辯論賽作文600字(精選30篇)
辯論賽作文600字 篇1
星期五的下午班會上,我們舉行了一次前所未有的辯論賽
辯論分正方反方,正方是支持小學生可以上網,反方是小學生不可以上網,我是支持正方的。每方派出四名代表參加辯論,由于我方代表有兩名去唱歌了,只能在換兩名,其中就有我。由于我沒有收集材料,只好用我方原代表李開的。
首先由我方陳述觀點,然后由對方進行反駁。一開始我方一辯說的七嘴八舌,頭頭是道,而我們則是徐庶進曹營—一言不發,后來因為我方理由不充分,多次被問得啞口無言,還多虧我方人員為我們解圍。
最后辯論賽結束了,我才知道我們是多么的失敗。從客觀的角度上看,我們一敗涂地,對方都爭先恐后地說,而我們卻一言不發。我們說話還不完整,總是少帶了至關重要的反問句。
如果下次再舉行一次辯論賽,我一定會改掉這些缺陷,發揮出最為優秀的一面,做得更好。
辯論賽作文600字 篇2
上課了,今天終于盼來了我們期盼已久的辯論會,正反雙方,分成南北兩行各六人,在講臺左右排兵布陣。以“開卷是否有益”為題,只聽主持人一聲令下,此時正方隊員如同幾個待命的士兵,個個躍躍欲試好像號令一發,即刻就會沖上戰場。再看看反方英勇無比,氣勢高昂,他們似乎胸有成竹。到底鹿死誰手還要觀看一番。
辯論會開始了,正方以先發制人的計策搶占了先機,只見正方隊員嘴角微笑了一下。但反方的第一發子彈也不差,我們隊以名人名言的形式抵擋住了對手的強大攻勢。
只見觀眾瞪大眼睛,我們小兔子心怦怦直跳,心想:不成,對方還有一出“拿手好戲”正方說道:“書猶藥也,善讀之可以醫愚”。不料對手也用同樣的方式,打回了一發子彈,正反雙方的子彈撞在了一起,磨出了智慧的火花,這火花使我眼前一亮,我反駁到“是藥三分毒,書也不例外”。支持反方的人鼓起掌來,正方仍然沒有一絲懼怕,這是我費解。
正方終于出了王牌,這下可壞事了,我軍士氣大降,支持正反的同學大喊,:“好!好!好!”正方人員更是三言兩語打消我軍士氣。我們隊也給他們一擊,這一擊真是漂亮,正方已經不是那么興奮,但是正方還是說了話:“讀書破萬卷,下筆如有神”。我方反駁“讀萬卷書,不如行萬里路”。反方隊員從被動漸漸化為主動,支持反方的同學又一次叫好,甚至還有的用卡紙寫出“反方必勝”幾個字。
下課了,還是沒分出勝負,但我卻明白了一個道理:其實正反雙方的觀點相結合就是一個完美的觀點,今后我一定要多讀書,讀好書。
辯論賽作文600字 篇3
我們班又舉行了一次辯論會,當然,或許比上一次稍正規一點,誰叫一個班有那么多的人。 本次主題是“到底是冷漠還是愛”這是語文書上的一道題目:媽媽帶著年幼的孩子在公園散步。突然,孩子摔倒了。他趴在地上,哭著喊:“媽媽,抱!”媽媽卻搖搖頭,說:“孩子,你一定能自己爬起來!”……
當老師說明天要舉行這次辯論賽,全班炸開了鍋。似乎,嘈雜聲中,同意正方的人多一些。
第二天,我早早來到學校,趕快補了一張辯論詞,由于早晨與媽媽辯論一番后,發現反方占一些優勢后,便有些糾結了,于是把正反雙方的辯詞都寫了。當語文課開始后,老師要將我們分為兩方,正方坐一二組,反方坐三四組,我正好坐二組,本來想當正方,因為發現正方人數更多,本來還想穩操勝券,卻不想反方只剩下幾個人。于是我想,這樣,好像不太好玩了,于是我一腔熱血,在眾人詫異的目光下,跑向反方。反方同學倒挺開心的。在我的帶領下,又有幾個同學跟著我來到反方,于是我們10個人組成了反方。
好朋友帆當了主持人。
“我方認為,媽媽的做法是對的,這樣是鍛煉孩子獨立、更加堅強。”正方一名同學發言了。
再看看反方,幾乎所有同學都舉起了手,看起來,我的樣子一定很激動,于是帆叫了我。“我方認為,媽媽的做法是冷漠的表現。哪怕她的本意是好的,但是,會給孩子留下冷漠的印象。”
“反對!如果媽媽總是寵著孩子,那么孩子就什么事都不會做。”
“反對!我們并沒有說總是一貫寵著孩子,只是讓媽媽給孩子一點幫助,也并沒有說讓媽媽總幫助孩子,而且,這時候孩子可能摔傷了,除了這種情況,其他時候還是可以讓孩子鍛煉。”儀發言了。
“反對!”正方的意思還是跟之前差不多。
“反對!如果孩子覺得媽媽很冷漠,也就是說,他連親人都不愛,那么這種人長大后到社會,就是對社會有害的!”
幾個回合下來,我們反方變著花樣說,但正方卻不變。
“反對!你們正方總是占著一條理由,而我們反方找了很多理由!”
恬一出口,全班都被怔住了。我說,恬,怎么看,你都像在吵架呀……
中途,老師插了一句:“現在看上去,好像反方更站得住腳。”我們反方暗暗得意哦。還有一兩個正方同學加盟我們。
之后,我們反方又拋出了“在家靠父母,在外靠朋友”、或者事例……
正方還是說“如果媽媽以后總幫助孩子,孩子就有了依賴性”
我倒,我方說過總會幫助孩子之類的么?
又經過幾番斗嘴,結果終于出來了——
那當然是我們反方,當之無愧地贏了!!
我、儀、恬成了反方的最佳辯手!!
辯論賽作文600字 篇4
今天上語文課時,我們在班上開了一場辯論會。正方的觀點是“開卷有益”,反方的觀點是“開卷未必有益”,而我參加的是正方。
激烈的辯論的會開始了,雙方也開始打起口水戰,首先發表言論的是反方隊長張駿鵬,他滿懷信心地說:“開卷未必有益,因為有些人看書是漫畫書,這樣對我們小學生來說是一種不好的影響。”聽了反方的發言,我不禁暗暗自喜到:哈哈!我就知道他們會用漫畫書來進攻,果然不出我所料,幸虧我早有準備。就站起來鏗鏘有力的反駁道:“雖然正如反方辯友張駿鵬所說,漫畫書的確有一定的壞處,但也是有好處的,就比如說:可以提高我們的繪畫水平,也可以豐富我們的生活,所以開卷有益。”
聽了我的回答,我們正方隊員立刻響起了雷鳴般的掌聲。可反方隊員也不甘示弱,立刻派人說:“我認為開卷必有益,就比如有些人看了一些書后,晚上做噩夢,還有人,看了武打書,從一個品學兼優的好孩子變成了有暴力傾向的人。”
羅海威見情況不妙,連忙站起啦來說:“除了漫畫書,也有許許多多的書對我們有好處,比如自然知識的圖書,帶我們進入了大自然的懷抱,讓我們從中了解大自然的各種奇趣事情;科幻小說領我們置身于茫茫無際的宇宙間;歷史故事和偉人傳記使我們邊讀邊肅然起敬,所以開卷有益。”“另外他還有讓我們提高作文水平的“捷徑”。所以我也認為開卷有益。”黃潔茹乘勝追擊……
正當我們爭得昏天地暗之時,清脆的下課鈴響了,我們以21比19大勝反方,正反一片歡聲笑語……
辯論賽作文600字 篇5
因為在星期五的下午,我們展開了辯論會。主題是:科技發展是利大于弊,還是弊大于利。這次的演講素材就是我們在上星期寫的一篇作文【科技發展是利大還是弊大】,所以我每當看到第五組的綜合性學習,就不禁聯想到當時的場景:
“我反方認為科技發展對人類來說是弊大!”“我正方認為科技發展對人類來說是利大!”各自陳述了自己的觀點后精彩的辯論會就開始了。主持人是李夢捷,正方、反方的辯論手各四人,評委共八人;支持正方的坐在南面,支持反方的坐在北面。可我看見原來就坐在南面的同學大部分壓根就沒動,就像一座座大山一樣坐在原位,有的同學推都推不動,而我們支持反方的同學寥寥無幾。
辯論會開始了,坐在前面的辯手們都超快的翻看自己手中的資料。張礎潤先發了言說:“我認為科學發展利大,因為是科技的發展才促使袁隆平發明了雜交水稻,是科技發展才不讓更多的人活活的被餓死。”我在心中暗暗的想到:“就是因為雜交水稻嚴重的導致了人口的增加,才讓中國變成世界上人口最多的國家,如果不發明雜交水稻的話就不會有這么多的人,就算國家拯救了人們的生命,這也是弄巧成拙!”我急壞了,我反方的辯手好像無言可對,氣急敗壞的我不由得站著舉起手,與我相同觀點的同學也急的舉起了手,可老師也不讓我們發言。喻子豪瞬間站了起來,大聲的喊說著:“正是袁隆平的雜交水稻才讓中國成為人口最多的一個國家。”這正是我想說的,我高興壞了,不由得鼓起了巴掌,可對方馬上又進行了再一次的反駁.......
這次的辯論會雖然平了,但是我反方的辯手反應遲鈍,這讓我明白了,我們要抓住對方的弱點,要機智、靈敏。不管什么時候都要做到頭腦清醒,大腦反應快,做到出口成章。這樣才能做到百戰百勝。
辯論賽作文600字 篇6
時間過得真快,轉眼暑假過去了,不知不覺我們踏入了新學期的門檻,開始了新學期的生活。
星期三下午的班會,老師讓每個小組想一個辯論賽的題目。我們小組想出的題目是先有雞還是先有蛋,老師聽了覺得非常有意思,因為這是一個古老而又難以解決的問題,全班一致通過了這個題目。
我們班的開心果王明同學第一個發言了:“當然是先有雞了。因為女媧娘娘先用泥土捏出了人和動物,雞啊狗啊什么的”,“不是的,不是的”,只見陸雨同學跳了起來說:“你們可千萬不要相信神話故事,那都是迷信是假的,我們都知道小雞不是從蛋里孵出來的嗎?”“廢話,蛋不是雞生出來的啊”,這時不知是誰悶悶的來了一句。同學們聽了哄堂大笑這時班上一半支持王明同學,一半支持陸雨同學,先有雞,先有蛋,先有雞,先有蛋,教室里吵得不可開交。
老師笑瞇瞇的看著我們說:“真可謂雞說雞有理,蛋說蛋有理啊,同學們你們想聽聽老師說法嗎?”教室里頓時安靜了下來,“到底是先有雞,還是先有蛋呢?如果以進化的觀點來回答這一問題,那么答案很明顯:先有蛋。恐龍_—作為鳥類的祖先就是產蛋的,因此在屬于鳥類的雞出現很早之前就有蛋了,當然老師曾經在網上還看到過不同的一些說法,同學們有興趣的話可以回家上網看看哦!”同學們聽了都知道我們現在的知識還很不足,以后要多看各種各樣的書,擴大閱讀范圍,增強見識。
這是新學期的第一次班會,也是一場精彩而又搞笑的辯論會,我喜歡這樣的班會
辯論賽作文600字 篇7
激烈的辯論賽2019年4月24日,在南山實驗小學鼎太部五(2)班的教室,我們班舉行了第一次辯論會。辯題是《小學生該不該幫助陌生人》“辯論會正式開始!”鄧老師宣布到,然后意識主持人開始主持賽場氣氛緊張激烈,首先是我方一辯先發制人“我方認為應該幫助陌生人,因為如果從小都教育小學生不應該幫助陌生人,那么是不是從小就教給她們要對這個社會冷漠呢……因為小學生還小,提防性不高。可是換個角度來想,小學生正是思想體系發展乃至逐漸形成的年齡短段兒……形成這樣一種思維,這個社會都是騙子,陌生人都是騙子……”緊接著反方的同學也陳述了他們的觀點“我方的觀點是不應該幫助陌生人,因為現在這個社會騙子很多……”一辯結束二辨的陳詞也補充完了。雙方辯手的發言都很精彩,接下來輪到提問階段了,我方的三辯首先盤問反方一辯:“某某小孩被拐賣后來通過陌生人的幫助才得以回家,這怎么解釋?”可對方辯友因為表達不清楚這輪失敗。該自由辯論了,大家都很激動,興奮的等待辯論會的最高潮,主持人發號施令后,臺上的同學便你一言我一語的爭辯起來。“我想問對方辯友一個問題,如果你獨身一人在美國,向別人問路,可沒人幫助你,你會怎么辦?”“我回去找警察!”“警察要是不幫你呢?”“警察怎么會不幫我呢!”“他以為你是壞人!”“我買本地圖。”“他不賣給你呢?““他不賣我他怎么賺錢.“氣氛愈來愈來奇怪,有人已經笑了,雖然不是惡意,但大家都明顯的感覺到辯論的內容已經離題了!后來辯手們也感覺到了這個問題,及時扭轉了話題,可時間過得很快,已經結束了,可雙方的實力還是不相上下,難分勝負。到最后一個環節接了,是四辯作總結,總結結束。最緊張的時刻到了,最終勝利的是————反方!聽到這結果我也是挺失望的,不過,重要的不是成敗,正如鄧老師博客里所寫的“辯論的目的不是勝負,而是為了真理!”
辯論賽作文600字 篇8
今天,老師讓我們參加一場辯論賽,正方主題是開卷有益,反方是開卷未必有益。
我們每個人都去找資料,準備一顯身手。活動開始了,支持反方的,到三四兩組去。我是支持正方的,去了一二兩組。反方主辯趙雪兒手上拿著許多張紙,很嚴肅的樣子。我們的主辯馮佳娜也不敢示弱,申請專注的拿著資料。辯論開始了,正方主辯發言:“我認為開卷有益是正確的,因為古人說過,書猶藥也,讀書可以醫愚。”反方主辯猶豫了一下,反駁說:“那么不好的書,難道也是藥,如果是這樣那反而會把人引向無藥可救的深淵。這也是開卷有益嗎?” 這樣雙方你一言,我一句,唇槍舌劍展開辯論,辯論賽場地的空氣中好像也彌漫著火藥味。正當雙方不相上下的時候,反方改變了策略,反方的其他辯手也向馮娜佳發起進攻,馮娜佳在他們的車輪戰下漸漸不支。而我們正方的辯手,卻沒有得到有力的支援。我的內心有了一股不祥的預兆,手心也出了汗。終于馮娜佳在對方密集的炮火下,敗下陣來。此時我真的很遺憾自己不善言語,因為,我好幾次都想到了對方言語的弱點,無法向我們的主辯提供幫助。
這次辯論賽給我留下了深刻的印象
辯論賽作文600字 篇9
今天,我和同桌李天瑞開了個“小型辯論會”。
辯論會是在一個日記本上開的。我先寫上了“數學好還是語文好?”李天瑞一把奪過日記本,寫到:“正方:我認為數學好。如果你不學數學,怎么會知道1+1=2呢?”我接過來一看,便“刷刷”寫了起來:“反方:語文才好!如果你不學語文,你怎么知道‘媽媽’二字怎么寫呢?恐怕剛才你寫的也不會吧!”他看了,愣了好一會兒,一個字也沒寫。我得意地想:哈哈!沒“詞”了吧?我才回過神來,日記本就出現在了我的眼前:“正方:在你的日常生活中,不可能不用到數學吧?假設你買東西,10元3個,人家買你一個5元,你要是不會數學,恐怕虧了本也摸不著頭腦呢!”“反方:假如你長大了,和其他人結識,沒有好的口才,人家也不和你交朋友,當‘哥們兒’呢!”我不甘示弱。
正當我們“吵”得不可開交時,老師過來了。我們渾然不知,繼續“吵架”。直到老師吭了一聲,我們才不寒而栗地站了起來。老師一把奪過日記本,看了看,笑開了。我和李天瑞互相望望,也樂了。
最后,老師寫了“辯論小結”:“數學好很重要,語文也很重要!”這樣,辯論會結束了。
辯論賽作文600字 篇10
我以前在電視上看過辯論會,我當時只是感覺:哇!他們好厲害呀!那個場面好激烈!但我不知道,當我自己站在那樣激烈的場面中時,那種感覺是那么的奇妙!
我們辯論會的主題是“開卷有否有益”。我方的觀點是“開卷有益”。反方的觀點是“開卷未必有益”。
在這次辯論賽中,有一個讓我記憶猶新的場面:每當一方同學說完,另一方幾乎所有同學全部“呼啦”一下像安了彈簧一樣從座位上蹦起來,搶著發言。像爭食的小鳥,生怕沒有自己的那一份。
辯論賽開始前,我還覺得:反方有什么可說的。但辯論會開始后,我才發現:哇!原來反方的那么多觀點可以反駁我們呀!
我覺得在這次辯論賽中,反方副辯唐瑞說得挺好的。他一次又一次的質疑甚至是我們有點措手不及。在自由辯論的環節中,唐瑞提的一個問題讓我印象深刻:“既然正方覺得開卷有益,那們我想問,如果一個自制力差的小朋友迷戀上言情小說這些不好的書籍,那他不是就會被教壞嗎?”
我覺得開卷是有益的。因為世界上所有的作家、大文豪都是非常愛讀書,視書比自己的生命還重要。不光學文科的人愛讀書,學理科的人也非常喜愛讀書呢!華羅庚開卷,獲益甚多。他寫過幾百首詩詞和散文。初中畢業時,就寫出數學論文,論文指出了著名蘇家駒教授《代數的五次方程式之解法》的錯誤。所以我覺得開卷是有益的。
這次辯論賽,讓我收獲了許多。我知道了一個事物的好與壞并沒有絕對的標準。事物都有它的兩面性。我們完全可以從另一個角度去思考問題。
辯論賽作文600字 篇11
謝謝主席,大家好,今天我方的觀點是:中學封閉式管理有利于學生成才。 縱覽古今,人才向來是社會發展進步不可或缺的重要一環。人才是指具有一定的專業知識或專門技能,進行創造性勞動并對社會作出貢獻的人,是人力資源中能力和素質較高的勞動者。真正的人才所要求的,除了較高的科學文化素質外,還有良好的思想道德素質和各項綜合能力。而封閉式管理以她的獨特性為學生成才做出了貢獻。
下面我方將從以下三個角度來具體闡述我方觀點:
第一, 封閉式管理是什么?封閉式管理不同于封閉式教育,教育是方法,管理是手段。封閉式管理只是一種管理模式,它與教育理念、教育目標、教育手段、教育內容和教育形式是完全不同的概念。封閉式管理是根據中學生個性發展的特點,針對中學生這一群體自控能力相對較差,不具備足夠的分辨能力的情況而為他們營造的一種精神特區,絕不等于隔絕于外界的聯系、禁錮思想,封閉視野。而是貫徹一種統一管理、規范行為,鍛煉學生自立能力的理念,封閉式管理并不排斥開放式教育,是與開放式教學結合的統一體。
第二, 為什么要在中學階段實行封閉式管理?在信息科技高速發展的今天,不良誘惑可謂無孔不入。中學生正處于人生觀、價值觀的形成期,辨別是非的能力不強,缺乏抵御能力。將學生的管理置于一個無限擴大的空間,無疑是一種不負責任而又極端危險的做法。讓我們看看現實吧:有多少同學暴露在不法侵害的威脅下,又有多少同學因不良誘惑誤入歧途而荒廢青春?而實施封閉式管理,卻能有效地解決這些問題,保證學生的身心健康,這正是成才的基礎。
第三, 實行封閉式管理的意義。第一,在紛繁復雜,充滿各種誘惑和不安全因素的社會中,封閉式管理有利于保障學生的飲食安全,財產安全,生命安全等。第二,有利于心智不成熟,自控能力欠缺的青少年保持純凈的心態。第三,有利于培養學生的紀律觀念和規則意識。第四可以鍛煉學生自我管理的能力,健全學生人格。第五,可以讓學生在較多與老師同學的交往中培養團隊合作精神。
綜上所述,我方認為,中學封閉式管理有利于學生成才
辯論賽作文600字 篇12
唇槍舌戰用能力贏得勝利,用自信挑戰未知。10月19日晚,信電學院新生辯論隊在教4c309戰勝環測學院,成功闖入復賽。
晚上七點,在主持人介紹了各位評委后,正反方辨手開始了自我介紹。信電學院四位辨手的自我介紹口齒利索,內容簡潔明了。在辯論中,信電學院同樣激情飛揚,魅力十足。尤其是一辯的攻辯小結,條理清晰,有的放矢。四位辨手的駁辨,在剛開始處于不利的情況下依舊沉著冷靜,最終用自己的機智成功逆轉局勢,將對方辨手拉去自己的套路,并最終取勝。在自由辯中,信電學院的四位辨手與對方唇槍舌戰,力壓對方。結辯陳詞擲地有聲,精彩結場。無論是儀態儀表還是口才能力,信電學院的四位辨手都讓人嘆服。最終,信電學院辯論隊成功戰勝環測學院拿到復賽的通行證。
比賽雖然結束,但是辨手們的精彩表現卻給觀眾留下了難忘的印象。它不僅豐富了同學們的日常生活,更是大學生風采的見證。唇槍舌戰,挑戰不僅是知識的廣博,能力的高低,最重要的是戰勝自我。跳出禁錮,只為展現最美的自己!
辯論賽作文600字 篇13
師生之間沒有真正的友誼
F正:對于企業而言,物質資源更重要
F反:對于企業而言,人力資源更重要
G正:中國足球走向世界關鍵在于教練
G反:中國足球走向世界關鍵在于體制
H正:大學英語四級考試仍然還有存在價值
H反:大學英語四級考試已經失去存在價值
I正:歷史題材影視劇可以“戲說”
I反:歷史題材影視劇不可以“戲說”
正方:和平手段是解決恐怖主義的根本方法
反方:武力手段是解決恐怖主義的根本方法
正方:大學生自費出國留學應該提倡
反方:大學生自費出國留學不應該提倡
正方:選擇你愛的人
反方:選擇愛你的人
正方:現代化會威脅傳統文化的生存
反方:現代化不會威脅傳統文化的生存
正方:網絡文學更能推動文學的發展
反方:傳統文學更能推動文學的發展
反方:高校擴招弊大于利
辯論賽作文600字 篇14
201X年X月X日至XX月X日,文法學院新生辯論賽在成棟樓階梯一教室隆重舉行,此次辯論賽吸引了同學們的廣泛關注。
辯論賽有幸邀請到了我院辯論隊的優秀隊員擔任本評委,各專業學生踴躍報名,熱情參與。
比賽共分初賽、復賽、決賽三部分,在初賽階段,賽場氣氛緊張熱烈,雙方辯手你來我往、侃侃而談,場下觀眾激情澎湃、掌聲連連響起。
復賽階段,各晉級隊伍旁征博引,相互間進行了激烈的交鋒,觀賽學生熱情參與,互動環節更是將現場氣氛活躍起來。
在最扣人心弦的決賽階段,參賽隊伍乘風破浪,氣勢如虹,自由辯論環節將比賽氣氛再次推向高潮,現場氣氛迅速升溫,精彩不停,掌聲不斷。最后,經過4場激烈的比賽和評委們公正的評判,法學1201班第1隊摘得桂冠,人力資源管理1201班第1隊、人力資源管理1203班第1隊獲得二等獎,行政管理1201班第2隊、俄語1202班第2隊、法學1201班第2隊、法學1202班第2隊獲得三等獎,由文法學院學生會主席郭忠雯,學生會副主席莊勝民,學習部部長李曉洵,辯論隊隊長陳岱琪為獲獎代表隊頒獎,以茲鼓勵。本次新生辯論賽在同學們熱烈的掌聲中圓滿地落下帷幕。
通過本次新生辯論賽,不僅鍛煉了新生的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度、溝通技巧,增強了學生語言組織能力和應變能力。
通過辯論賽這一良好的溝通平臺,展示了文法學院新生們辯論場上的非凡風采,我們相信,在未來的日子里,注入了新鮮血液的文法辯論隊會更上一層樓!
辯論賽作文600字 篇15
辯題:大學生可不可以炒股
一、 活動時間:2019年4月11日下午4:40到5:30
二、 活動地點:綜合樓A區205教室
三、 活動的目的:擴大協會成員的知識面,加強協會成員之間的團隊合作意識,進一步加強對證券知識的了解與認識;同時也為提高部內全體成員的語言表達能力;
四、 參賽對象:社聯證券協會內部成員
五、辯論流程:1、主持人致開幕詞,介紹嘉賓、評委、雙方辯手
2、立論階段:正、反兩方一辯分別闡述己方觀點 (各5分鐘)
3、攻辯階段: 正方二辯選反方二辯或三辯進行一對一攻辯 (1分30秒)
反方二辯選正方二辯或三辯進行一對一攻辯 (1分30秒)
正方三辯選反方二辯或三辯進行一對一攻辯 (1分30秒)
反方三辯選正方二辯或三辯進行一對一攻辯 (1分30秒)
4、自由辯論階段: 正方先提問 (各5分鐘)
5、總結呈詞階段:反方四辯先總結,正方四辯后總結 (各3分鐘)
6、評委退席,評議出獲勝方和最佳辯手
7;主持人宣布結果,宣布辯論賽結束
六、各部門職責
1、宣傳組:辯論賽前后各出一篇通訊稿進行宣傳,布置教室黑
板,營造出辯論賽的氣氛;
2、組織組:對賽場的安排,賽前安排好桌椅,賽后還原桌椅,
3、策劃組:做好本次活動的策劃工作
4、考勤組:對本協會的成員進行嚴格的考勤,對未到者做好記錄,有事請假者另記
5、財務組:本次辯論賽涉及的獎品要做好合理的預算,建議50元以內,獎品以筆記本、筆為主
七、獎項設置:參賽者均可以獲得一份獎品,獲勝方則可以獲得由證券協會與社聯蓋章的筆記本,最佳辯手同樣享有獲勝方的權利
八、備注:
1、本次辯論賽的辯手從協會內部選,正反兩方各四人,共八人,以自愿報名為原則
2、主持人、計時員也從本協會內部產生,有意者也請自愿報名
3、評委、嘉賓由協會主席團邀請
辯論賽作文600字 篇16
一、活動宗旨:
為了讓廣大新生更好地適應大學生活,熱愛。。。新校園,合理規劃大學生涯,豐富我校的校園文化生活,體現大學生朝氣蓬勃、積極向上的精神狀態,提高我校新生辯論水平,培養學生的演講能力以及團結協作能力,營造濃厚的校園學術氛圍,同時也為了提高大學生綜合素質,促進當代大學生對社會的關注和對生活的熱愛,特舉辦。。。。屆大學生辯論賽。
二、主辦單位:
。。。大學委員會
三、承辦單位:
。。。大學學生會
四、大賽組委會:
五、大賽評委團:
六、比賽方式:
輪空淘汰制
七、參賽對象:
。。。大學全日制在校本、專科生
注:每個參賽單位由一名領隊和四名辯手組成,領隊為辯論隊老成員或學習部部長,辯手至少有三名09級成員。
八、整體賽事安排:
11月27日 大學生辯論賽開幕式。
11月28-29日 大學生辯論賽第一輪輪空淘汰賽
11月5日 大學生辯論賽第二輪輪空淘汰賽
12月12日 大學生辯論賽半決賽
12月18日 大學生辯論賽總決賽
九、比賽地點:
淘汰賽:(。)
半決賽:(。)
總決賽:(。)
十、總決賽獎項設置:
冠 軍: 一名 頒發獎杯
亞 軍: 一名 頒發獎牌
總決賽最佳辯手:一名 頒發榮譽證書
十一、其他獎項設置:
每場淘汰賽、半決賽各設置一名最佳辯手,半決賽淘汰的兩個代表隊同為季軍(頒發獲獎證書)。#5樓回目錄大學生辯論賽策劃書5
辯論賽作文600字 篇17
2019年4月24日,在南山實驗小學鼎太部五(2)班的教室,我們班舉行了第一次辯論會。辯題是《小學生該不該幫助陌生人》“辯論會正式開始!”鄧老師宣布到,然后意識主持人開始主持賽場氣氛緊張激烈,首先是我方一辯先發制人“我方認為應該幫助陌生人,因為如果從小都教育小學生不應該幫助陌生人,那么是不是從小就教給她們要對這個社會冷漠呢……因為小學生還小,提防性不高。
可是換個角度來想,小學生正是思想體系發展乃至逐漸形成的年齡短段兒……形成這樣一種思維,這個社會都是騙子,陌生人都是騙子……”緊接著反方的同學也陳述了他們的觀點“我方的觀點是不應該幫助陌生人,因為現在這個社會騙子很多……”一辯結束二辨的陳詞也補充完了。
雙方辯手的發言都很精彩,接下來輪到提問階段了,我方的三辯首先盤問反方一辯:“某某小孩被拐賣后來通過陌生人的幫助才得以回家,這怎么解釋?”可對方辯友因為表達不清楚這輪失敗。該自由辯論了,大家都很激動,興奮的等待辯論會的最高潮,主持人發號施令后,臺上的同學便你一言我一語的爭辯起來。
“我想問對方辯友一個問題,如果你獨身一人在美國,向別人問路,可沒人幫助你,你會怎么辦?”
“我回去找警察!”“警察要是不幫你呢?”“警察怎么會不幫我呢!”“他以為你是壞人!”“我買本地圖。”“他不賣給你呢?““他不賣我他怎么賺錢.“氣氛愈來愈來奇怪,有人已經笑了,雖然不是惡意,但大家都明顯的感覺到辯論的內容已經離題了!后來辯手們也感覺到了這個問題,及時扭轉了話題,可時間過得很快,已經結束了,可雙方的實力還是不相上下,難分勝負。
到最后一個環節接了,是四辯作總結,總結結束。最緊張的時刻到了,最終勝利的是————反方!聽到這結果我也是挺失望的,不過,重要的不是成敗,正如鄧老師博客里所寫的“辯論的目的不是勝負,而是為了真理!”南山實驗小學鼎太部五
辯論賽作文600字 篇18
附件1:
運動健康科學系“激辯青春,精彩飛揚”
辯論邀請賽 賽制規則
1.執行主席介紹辯題、正反雙方代表隊和評判團成員情況,并開始比賽。題目為“大學生寬松式教育利大于弊還是弊大于利”及“網絡對大學生的影響利大于弊還是弊大于利”抽簽選選擇其一。
2.雙方自我介紹(共2分鐘)
先由正方進行自我介紹,再由反方進行,時間各1分鐘。
3.開篇立論(陳詞階段) (共4分鐘)
先由正方一辯進行立論,再由反方一辯立論,雙方時間為2分鐘。
4. 攻辯階段 (共8分鐘)
A.由正方二辯選擇反方二辯或者三辯進行攻辯,時間為2分鐘。
B.由反方二辯選擇正方二辯或者三辯進行攻辯,時間為2分鐘。
C.由正方三辯、反方三辯重復上述步驟。(一方兩攻辯手可以重復選擇對方同一辯手進行攻辯)選擇對手完畢后,由攻辯方向對方提問,由對方作答。攻方只能提問,反方只能回答,每輪攻辯限時2分鐘。在每個攻辯階段中,攻辯雙方不能中途換人,攻守雙方站立進行。
5. 攻辯小結 (共4分鐘)
由正方一辯進行攻辯小結,再由反方一辯進行攻辯小結,時間各2分鐘。
6. 自由辯論(共8分鐘)
由正方開始自由辯論,雙方每次一人輪流發言,不可由同一方連續發言,每方分別計時4分鐘。在一方時間到后,可以由時間未到的一方四位辯手自由發言直到時間用盡,也可以由時間未到的一方放棄時間結束自由辯論。
7、總結陳詞 (共4分鐘)
先由反方四辯進行總結陳詞,再由正方四辯進行,時間各2分鐘。
南京體育學院
辯論賽作文600字 篇19
世界上有許多擁有大量財富又樂善好施善助的人,那么是不是他們就找到了金錢
追求與道德追求的統一呢?并非如此。因為他們是大量獲取財富,就不是最多的奉獻,最少的獲取。既然他們樂施善助,就是以最小的投入換取最大的回報,所以,他們也是在獲取金錢和道德之間找到一定的平衡。如果他們有什么特殊之處的話,那就在于他們用什么手段以什么樣的心態獲取金錢,也無從知道他們的善行義舉是否完全為了發揚道德,所以我們不宜枉加評論。現下也有好多乞丐,落魄的人,他們之所以落魄是因為他們過于追求金錢,把道德拋于腦后,而正是因為金錢和道德追求不能統一,才導致了他們向行人招手,而被鄙視。還有那些無視自己道德的犯罪分子,他們為了金錢甚至可以去搶劫殺戮,成為階下囚他們更是無視道德,這更充分證實了金錢追求和道德追求不可以統一。
綜上所述,我方的堅定認為:金錢追求和道德追求不可以統一。
辯論賽作文600字 篇20
正方/反方
企業用人才為先/企業用人德為先
人和自然可以和諧相處/人和自然不能和諧相處
高校產業化利大于弊/高校產業化弊大于利
網絡經濟是泡沫經濟/網絡經濟不是泡沫經濟
個人的命運是由個人掌握/個人的命運是由社會掌握
便利器具便利/便利器具不便利
發掘人才需要考試/發掘人才不需要考試
民族技藝應該保密/民族技藝不應該保密
理想人才以仁為主/理想人才以智為主
網絡對大學生的影響利大于弊/網絡對大學生的影響弊大于利
金錢的追求與道德可以并行/金錢的追求與道德可以并行
杜絕盜版,消費者扮演比政府更重要的角色/杜絕盜版,政府扮演比消費者更重要的角色
個性需要刻意追求/個性不需要刻意追求
寬松式管理對大學生利大于弊/寬松式管理對大學生弊大于利
留學歸國是個人問題不是社會問題/留學歸國是社會問題不是個人問題
通俗文學比文學名著影響大/文學名著比通俗文學影響大
網絡的發展對文學弊大于利/網絡的發展對文學利大于弊
相處容易相愛難/相愛容易相處難
外來文明對中國文明利大于弊/外來文明對中國文明弊大于利
青年成才的關鍵是自身能力/青年成才的關鍵是外部機遇
環境保護應該以人為本/環境保護應該以自然為本
企業發展需要無私奉獻精神/企業發展不需要無私奉獻精神
成大事者不拘小節/成大事者也拘小節
審判時參考判例在我國利大于弊/審判時參考判例在我國弊大于利
送子女進名校,利大于弊/送子女進名校,弊大于利
避免人才外流,是政府的責任/避免人才外流,不是政府的責任
愛的教育比體罰更有效/體罰比愛的教育更有效
合作比競爭,更能使文明進步/競爭比合作,更能使文明進步
天災比人禍更可怕/人禍比天災更可怕
相愛容易相處難/相處容易相愛難
遠親不如近鄰/近鄰不如遠親
新聞自由是社會改革的最大動力/新聞自由不是社會改革的最大動力
全球化能為我國帶來經濟發展/全球化不能為我國帶來經濟發展
性教育應列為中學課程/性教育不應列為中學課程
性教育是科學教育/性教育是道德教育
辯論賽作文600字 篇21
個人覺得應該留名的。
我們從小就被教育說,要像雷鋒一樣做好事不留名。這樣似乎使做好事者顯得更加高尚——我是不圖回報的。
讓我們這樣來分析一下。不留名的話,事情只有幫助者和被幫助者知道,這固然也會讓幫助者產生成就感與喜悅感,被幫助者也不會因此就忘記這種恩德。但對于很多其他不知道這個事情的人是沒有任何影響的,這才是關鍵。
并不是說,做好事留名之后就會讓幫助者顯得不那么高尚,好像是有意顯擺,并希望獲得什么回報。退一步講,即使是有意顯擺,這種顯擺也是值得提倡的。因為對于這種事情,用前兩天成龍在對西南旱災區進行捐款時說的話就是:“每一樣東西,是時候給大家去解釋。不然的話,小孩子不知道是怎么一回事。宣傳是非常的重要,是往前看,不(只)是當前現在的事情,是以后的教育。”當然,成龍大哥說的是宣傳晚會。對于其他的做好事行為,同樣的道理,留名、讓更多的人知道能夠讓這種好的現象影響到更多人,讓更多人感受到這個社會的溫暖,讓更多的人去效仿。這樣下去,我們的社會才會越來越和諧。即使是這種留名行為被指責是“作秀”!如果是作秀,也是很實穿旦扁稈壯飛憋時鉑江在的“秀”,總比那些只在媒體上說一些好聽的空話聽給人們聽,而不付出任何行動的秀好!
被稱為“中國首善”的陳光標就很喜歡做好事并留名,并認為做了好事就應該給他榮譽。當他做的事情被指責為是作秀時,他說:“對于作秀,要看你作的是哪一種秀,有真正的慈善秀,真正的慈善秀就是讓人民群眾、讓老百姓看得見、摸得著的這種秀,是要大力弘揚,是值得我們去作的。”
所以說,不管做好事留名的人是出于什么考慮(即使歪,想必也不會歪到哪兒去),畢竟他做的是好事,拋開個人感受不說,這樣做的結果是能夠對整個社會產生積極影響的,是值得提倡的
辯論賽作文600字 篇22
謝謝主席,尊敬的各位評委,親愛的對方辯友,還有在場的各位觀眾,大家下午好,今天我很榮幸能站在這里向大家闡述我方的觀點,我方的觀點是“善意的謊言有礙誠信”!
何謂誠信,現代漢語詞典中對誠信的解釋為:誠實,守信.誠信就是求真,就是追求正義.古人說”真者”.精誠之至也,不精不誠,不能動人.何謂謊言,就是不真實的,騙人的話語,而何謂“礙”,就是妨礙,阻礙。
可以看出謊言明顯的背離了求真的原則,是與誠信相悖的行為.是有礙誠信的。
謊言分為善意的謊言和惡意的謊言, 從定義入手進行闡述,善意的謊言就是好意的但不真實的話語,從詞組結構入手進行分析,善意的謊言屬偏正短語,”善意的”只是對”謊言”的一個修飾,其中心詞是謊言,因而善意的謊言本質上就是謊言.
現代心理學研究指出,善意的謊言分為兩種種類:一是客體善意謊言,一是主體善意謊言.所謂客體善意謊言,是出發點完全為了對方利益的善意謊言,它較多的陳述善意撒謊的客體的情況,例如稱贊一個智力低下的小孩說他很聰明,讓他得到自信心.這客體善意謊言破壞誠信比較隱蔽,是一種慢性毒藥.但隨著時間的推移,它會慢慢的腐蝕人們的誠信系統,不誠信的理念就會藏于他們的潛意識,而“為人家好”這句話就會成為他日后破壞誠信的內心借口。
而所謂主體善意謊言,是出發點包含維護或牟取自己利益的成分的善意謊言,它較多的陳訴善意謊言的主體的情況.例如有個小孩子上課沒認真聽講,回家后他媽媽問他有沒有認真聽講,但他不希望媽媽責備他,也不希望媽媽傷心,因此撒謊說認真聽講了,這主體善意謊言破壞誠信比較明顯,是一種急性中毒。
但無論是哪種善意的謊言,它本身都是謊言,這是無庸質疑的,盡管其褪去了丐服穿上了旗袍,可是依然擺脫不了謊言的本質,而謊言就意味著欺騙,因而就有礙誠信.
善意的謊言其動機雖然為善意的,但是如同人類疾病中的良性惡性腫瘤一樣,不管疾病所導致的結果上如何的不同,它都是疾病,有害于人類的身體健康,善意的謊言也是一樣,雖然在感性上可以被人們接受,甚至善意的謊言有著美好的初衷,然而它仍然屬于有違誠信的實質行為,就是說謊,所以不管善意謊言的目的和結果如何,違背了誠信的原則,已經是不爭的事實。
而且因為其本身存在一定的不確定性,當謊言被戳穿,受騙者知道真相時,傷害會比一開始就告之真相傷害要深的多!并且說善意謊言的人,認為謊言是善意的,就心安理得,因此,有了第一次,就很可能有第二次,這畢竟是謊言,人一旦習慣下去,誰能知道,下次的謊言是善意還是惡意的呢?
謊言就是謊言,即使加之以善意,一樣是自欺欺人,因此,我方堅信無論謊言是否處于好的目的,作為謊言必然有礙于誠信,即”善意的謊言有礙誠信”,謝謝大家!
辯論賽作文600字 篇23
大學私營化的利大于弊 大學私營化的弊大于利
文化建設應先于經濟發展 經濟發展應先于文化建設
以暴制暴是打擊恐怖主義最有效的途徑 以暴制暴不是打擊恐怖主義最有效的途徑
重獎大學新生利大于弊 重獎大學新生弊大于利
社會安定主要靠法律維持 社會安定主要靠道德維持
代溝的主要責任在父母 代溝的主要責任在子女
名人拍商業廣告可以虛構 名人拍商業廣告不可以虛構
類似川劇變臉這樣的民族技藝應當保密 類似川劇變臉這樣的民族技藝不應當保密
克隆人有利于人類發展 克隆人不利于人類發展
實體法比程序法更重要 程序法比實體法更重要
大學生談戀愛利大于弊 大學生談戀愛弊大于利
電子商務將會改變現有營銷模式 電子商務不會改變現有營銷模式
仁者無敵 仁者未必無敵
亂世應用重典 亂世不應用重典
人的功利色彩增強是社會進步的體現 人的功利色彩增強不是社會進步的體現
文才比口才更重要 口才比文才更重要
同性戀是個人問題,不是社會問題 同性戀是社會問題,不是個人問題
市場經濟條件下財政需要向企業輸血 市場經濟條件下財政不需要向企業輸血
傳播中國酒文化應靠酒鄉 傳播中國酒文化應靠“吆喝”
保護弱者是社會的倒退 保護弱者不是社會的倒退
個性需要刻意追求 個性不需要刻意追求
善心是真善 善行是真善
真正的愛情一定是天長地久的 真正的愛情不一定是天長地久的
用和平手段可以遏止恐怖主義 用和平手段不能遏止恐怖主義
情在理先 理在情先
網絡的實用性比娛樂性大 網絡的娛樂性比實用性大
錢是萬惡之源 錢不是萬惡之源
美麗是福不是禍 美麗是禍不是福
功可以補過 功不可以補過
人類應加強對海洋資源的開發 人類應限制對海洋資源的開發
管理比收費重要 收費比管理重要
當今世界合作高于競爭 當今世界競爭高于合作
強將手下無弱兵 強將手下未必無弱兵
在人生路上乘勝追擊好 在人生路上見好就收好
實現男女平等主要應該依靠男性的努力 實現男女平等主要應該依靠女性的努力
在校大學生積累知識更重要 在校大學生塑造人格更重要
“盜版”折價換購“正版”活動利大于弊 “盜版”折價換購“正版”活動弊大于利
艾滋病是醫學問題,不是社會問題 艾滋病是社會問題,不是醫學問題
辯論賽新形式利大于弊 辯論賽新形式弊大于利
辯論賽作文600字 篇24
自由辯論:
1: 對方辯友,趙本山一小品有這么一句:小樣,穿個馬甲就不認識你了?而今天怎么謊言加了個善意的外衣,您就認不出來了呢?
2:剛才我方4辯開了個玩笑,現在我們拋開馬甲的問題不談,回到今天的辯題,難道善意的謊言就不是謊言了嗎?
3:您方一直在說善意的謊言已經發生了質的改變,那您是從哪方面得出來的呢?
4:善意的謊言是出與好的動機,可您這動機難道不是有很強的主觀性嗎?
5:既然動機具有主觀性,那么您這動機就不能說是絕對的好了,只能說從您的觀點來說是好的啊!
6:善意的謊言雖說是出于對人性的考慮,但它與事實相一致了嗎?
7:沒有,所以,它還是違背了求真啊,善意的謊言違背誠信!對方辯友難道沒有沒有聽過長痛不如短痛嗎?
8:對方辯友難道沒有聽過紙里包不住火嗎?一旦這火燒了起來,您又如何自處呢?
9:人性是大多數熱病的感觀認識,在這個顯示的社會,對方為何不在感性的基礎上理性一點呢?
10:對方一再說善意的謊言沒有違背誠信,請問善意的謊言遵循了求真了嗎善意的謊言遵循了客觀事實嗎?
11:善意的謊言對他人也是有傷害的,只是在某種程度上減輕了傷害,可謊言總有被揭穿的一天,而這個過程帶來的傷害對方又怎么能避而不談呢?
辯論賽作文600字 篇25
辯論賽程序(簡要)
1、 辯論賽開始
2、 宣布辯題
3、 介紹參賽代表隊及所持立場
4、 介紹參賽隊員
5、 介紹規則評委及點評嘉賓
6、 辯論比賽
7、 規則評委及點評嘉賓退席評議
8、 觀眾自由提問時間
9、 規則評委入席,點評嘉賓評析發言
10、 宣布比賽結果
11、 辯論賽結束
辯論賽細則
1、時間提示
自由辯論階段,每方使用時間剩余30秒時,記時員以一次短促的鈴聲提醒;用時滿時,以鐘聲終止發言.攻辯小結階段,每方使用時間剩余10秒時,記時員以一次短促的鈴聲提醒,用時滿時,以鐘聲終止發言.其它階段,每方隊員在用時尚剩30秒時,記時員以一次短促鈴聲提醒,用時滿時,以鐘聲終止發言.終止鐘聲響時,發言辯手必須停止發言,否則作違規處理.
2、陳詞
提倡即興陳詞,引經據典恰當.
3、開篇立論
由于本次比賽辯題大都富于生活化色彩,所以開篇立論無須在理論的層面上過多糾纏.立論要求邏輯清晰,言簡意賅.
4、攻辯
(1) 攻辯由正方二辯開始,正反方交替進行.
(2) 正反方二、三辯參加攻辯.正反方一辯作攻辯小結.正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方;辯方由攻方任意指定,不受次數限制.攻辯雙方必須單獨完成本輪攻辯,不得中途更替.
(3) 攻辯雙方必須正面回答對方問題,提問和回答都要簡潔明確.重復提問和回避問題均要被扣分.每一輪攻辯,攻辯角色不得互換,辯方不得反問,攻方也不得回答問題.
(4) 正反方選手戰立完成第一輪攻辯階段,攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯,對方選手在限時內任意發揮(陳詞或繼續發問).
(5) 每一輪攻辯階段為1分30秒,攻方每次提問不得超過10秒,每輪必須提出三個以上的問題.辯方每次回答不得超過20秒.用時滿時,以鐘聲終止發言,若攻辯雙方尚未完成提問或回答,不作扣分處理.
(6) 四輪攻辯階段完畢,先由正方一辯再由反方一辯為本隊作攻辯小結,限時1分30秒.正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容,嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿.
5、自由辯論
這一階段,正反方辯手自動輪流發言.發言辯手落座為發言結束即為另一方發言開始的記時標志,另一方辯手必須緊接著發言;若有間隙,累積時照常進行.同一方辯手的發言次序不限.如果一方時間已經用完,另一方可以繼續發言,也可向主席示意放棄發言.自由辯論提倡積極交鋒,對重要問題回避交鋒兩次以上的一方扣分,對于對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的,適當扣分.
6、觀眾提問
觀眾提問階段正反方的表現算入比賽成績.觀眾提出的問題先經2位以上規則評委判定有效后,被提問方才能回答.正反方各回答兩個觀眾提出的問題,雙方除四辯外任意辯手作答.一個問題的回答時間為1分鐘,如一位辯手的回答用時未滿,其他辯手可以補充.
7、結辯
辯論雙方應針對辯論會整體態勢進行總結陳詞;脫離實際,背誦事先準備的稿件,適當扣分.
辯論賽作文600字 篇26
20xx年11月26日,體育學院在西城教一樓報告廳舉行“誠信校園行”辯論賽。體育學院團委書記盧紅振,輔導員孫滿意、蔣陽陽、寧潔冰出席會議,各參賽團隊及全院學生代表參加辯論賽。辯論賽由盧紅振主持。 第一范文網
下午16:00,報告廳內座無虛席,現場氣氛活躍而又緊張。經過前兩輪的激烈競爭,決出11級楊鶴鶴團隊與12級徐志強團隊進入決賽。在比賽過程中,兩支隊伍圍繞“誠信主要靠誰”的辯題展開唇槍舌戰的激烈爭奪。兩組選手出色的口才,敏捷的思維,敏銳的洞察力和邏輯清晰的辯詞,時時博得同學們的陣陣掌聲,將本次活動一次次的推向高潮。
在對手提問環節,11級楊鶴鶴時時刻刻為團隊做相關補充,不給對方留下任何破綻做準備,最終他們更勝一籌,獲得本次辯論賽的冠軍。
本次辯論會歷時兩個小時,此次活動不僅給同學們提供了一個充分展現自我的平臺,鍛煉了同學們的語言表達能力和團結協作能力,更加強了同學們對誠信教育的學習,感受誠信的重要性,并將誠信落實到行動中,落實到學習、待人、做事中。
班級辯論賽新聞稿全文如下,文章"信陽師院教科院開展大學生“誠信校園行”辯論大賽"由作者王堯投稿、校園百態欄目編輯整理發布,希望對你有所幫助。
為進一步提高大學生的誠信意識,營造良好的誠信氛圍,引導學生樹立正確的社會主義榮辱觀,推動誠信校園建設。11月12日晚七點,教科院團總支學生會就業部在教科樓108開展了大學生“誠信校園行”辯論大賽。該院學生會各部部長擔任此次比賽評委。
各參賽隊伍由抽簽決定辯論方,在主持人一聲“開始”后,正反方一辯各做限時為兩分鐘的陳詞。在開篇立論環節,正方以社會對個人的影響為中心,簡明嚴謹的闡述“誠信是由社會因素決定的”這一觀點;反方則以自我修養與中華傳統美德為中心,陳述己方“誠信是由個人因素決定的”這一觀點。攻辯環節,雙方選手據理力爭,引經據典, 大學生感恩演講稿,口若懸河,始終圍繞著“誠信是由社會還是個人因素決定的”展開激烈辯論。整場比賽高潮迭起,精彩不斷,觀眾也積極參與,和選手們互動,現場氣氛十分活躍。經過激烈的角逐,最后,正方獲得本次大賽的冠軍。
本次活動的舉辦,豐富了同學們的課余文化生活,為同學們提供一個交流的平臺,提高了大學生自身素質,加強了大學生對誠信的思考,是進一步推進我校各項學生資助工作持續、健康開展的重要舉措。
辯論賽作文600字 篇27
甲方:何
乙方:媽媽
甲方:我覺得開卷無益,因為有些不健康的書就會錯誤的引導我們。
乙方:“是嗎?我覺得開卷有益,因為只有增大書量,才能更好的擴大知識面,了解更多,況且,你們就一定要去看那些無益書嗎?”媽媽耐心的指導我。
甲方:“那到是,像我這樣非常的自覺,非常的……。
乙方:“打斷,這可是在辯論。
甲方:哦。繼續,繼續。
乙方:如今,開卷有益這一詞已成為了一個家喻戶曉的四字成語。確實,博覽群書能使人擁有高深的學問,能言善辯,受人尊敬。古代詩圣杜甫有句名言:“讀書破萬卷,下筆如有神。”這一點是不能否認的。如果你不善于去讀書,那你寫作文半天都憋不出一個好詞好句。相反,只要你多讀書,勤記錄。那書的幫助就大了。”媽媽說,“你說呢?
甲方:是啊,一本好書勝過一個珍寶,一本壞書比任何壞人都壞。
乙方:一個人的美好前途就在于他所選擇的書籍的種類,如果他所選擇的是有益的書籍,那么他的前途將一片光明,但如果他選擇的是一本無益的書,那他的前途就是黑暗的。但如果他能及時懸崖勒馬,改過自新,我相信他也能有美好的前途。所以說:“開卷未必有益”這一說法也并不是完全真確的。
甲方:是啊。書能給我們提供素材;提供‘墨水’;提供知識。當然,書的好處也可想而知。但是,大家一定都知道這個故事,有一個人,他用了一生的時間去學屠龍術,最后終于被他給學成了,但是,卻找不到一條龍,學會的知識派不上用場,想必,書也要有所選擇。
乙方:書是人類的營養品,書是人類智慧的源泉,就像一個文明的國度如果失去了書的文化,那么這個曾經富麗繁華的國度便會遭受到滅亡的威脅。所以說,人是決不能離開書籍的。
甲乙雙方:大家要多讀書,讀好書。
辯論賽作文600字 篇28
不以成敗論英雄。
第一,一個具備了杰出才能、品質的英雄是否取得外在功業上的成功,還要受到天時、地利、人和,等等客觀因素的影響。
南宋時的岳飛精忠報國,文韜武略,但卻因為生不逢時,未遇明主,最后只能壯志未酬地屈死“風波亭”。三國時的孔明,運籌帷幄,決勝千里。但卻因為屬國地力不濟,實力太弱,到頭來只落得“出師未捷身先死,常使英雄淚滿襟”。而有“力拔山兮”氣概的西楚霸王項羽,最終也因為人和不得,而在四面楚歌聲中自刎烏江。
正是因為成敗之中包含著天時、地利、人和等等不以人的意志為轉移的客觀因素,我們才會對那些在失敗面前表現出浩然之氣的悲劇英雄肅然起敬。當雄姿英發的周瑜無奈地感慨“既生瑜,何生亮”時,我們能否認他是英雄嗎?當兵敗被俘的文天祥在獄中高歌“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”時,我們能否認他是英雄嗎?英雄也是有血有肉的人,在追求各種目標的過程中,他們有成功,也有失敗。成敗不過是一時一事的,惟有超越成敗的精神才更能彰顯出英雄的本色。如果拿上一把僵化刻板的成敗尺子,又怎么指望能量得出“驚天地,泣鬼神”的英雄氣概呢?
第二,以成敗論英雄的觀點,片面地夸大了功利的意義。因此在實踐中是有害的,它誘導人們為了達到目標可以不擇手段。一個人只要成功了,無論手段多么卑劣,都照樣可以摘取英雄的桂冠。如此以來,前有赫赫英名牽引,后有滾滾利益推動,“天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往”。這本已功利的世界還會變成什么樣子,實在令人不敢想象。
正是因為的觀點,以成敗論英雄存在以上兩點錯誤,因此我認為,不以成敗論英雄。
辯論賽作文600字 篇29
在攻辯賽制中,一辯在場上的任務是首先進行三分鐘的開篇陳詞,在二三辯攻辯后作一分三十秒的攻辯小結,最后就是參與自由辯論。
首先談一下一辯在準備過程中應有的表現。當大家討論時,一辯要及時歸納大家的意見,記錄進程,是對己方的討論成果、立論觀點最為理解透徹的一個,還要能很好的把握整個討論的方向和進度。當大家的討論遇到難題一時無法破解或是討論開始偏離方向的時候,一辯要能及時清醒意識到并把大家重新引上討論方向,可以把難題暫時壓下,先解決其他問題。但是也不可以在最后還留有解決不了的問題。
當己方觀點大致確立,一辯便可動手寫一辯稿了。準備一場比賽,一辯稿大概要改兩到三次,一般而言,第一遍修改主要是對觀點的修改,看在一辯稿中體現出來的觀點如何,己方能否將這種觀點論敘清楚,是否有重大漏洞或是無法自圓其說的地方,有的話就要對己方的觀點進行修改。當然,這種是在準備時間較為充分的前提下進行的,適用于比賽經驗不是很多的辯手。第二遍則是對一辯稿骨架的修改。要看的有:對己方觀點的歸納是否正確、論述層次的安排、深入淺出的程度、事例與論述的安插等等。第三遍則是對一辯稿字斟句酌的修改,主要是看對語言的運用,注意術語的使用和在論述中表現出來的態度。
總的來說,一辯必須留意,一辯稿是大家集體努力的結晶,一辯稿應該是在充分了解立論精髓、明晰己方觀點的基礎上寫的。有些辯手可能在寫辯稿時無處下筆或是講不清楚,那大多是因為對己方的觀點還沒能理解透徹。同時,因為一辯是開篇陳詞,首要任務是把己方觀點清楚明白地告之觀眾評委,所以一辯稿要寫得通俗易懂,盡量不要出現太多自己也說不清楚的術語。也不要因為專業的影響,運用太多只有自己人才懂的專業語言。
在比賽中,一辯的任務是開篇立論,輔助防守,并要牢牢把握辯論的大方向、防止本方偏題或是掉進對方的陷阱,還要能把握本隊攻擊或是防守的節奏,不能表現得急躁。開篇陳詞時,要注意讀稿的語速和神態、手勢。語速不能太快,至少要保證觀眾聽得清楚。手勢不需要太多,應該配合適中的語速,給大家予穩重的印象。反方一辯還要反擊正方一辯稿中出現的漏洞。在攻辯環節中,一辯要對二三辯的攻辯進行攻辯小結,所以一辯在準備時必須了解攻辯的問題和提問的目的,攻辯時也要找出對方在回答問題和提問問題時的漏洞。在自由辯論中,一辯輔助防守,當對方質疑到己方觀點時,一辯應能說清楚,不要和對方糾纏不休。當本方的辯論開始偏離辯題或是掉進對方的陷阱,一辯要能清醒意識到,及時把辯論拉回軌道。當己方在場上表現開始急躁或是氣勢被對方壓住,通常扭轉場上局面的重任落在一辯的身上。
綜上所述,一辯對辯手的要求是:總結、表達能力強,頭腦冷靜、場上不會被對手影響自己的思維,風格最好是穩健型的。
辯論賽作文600字 篇30
1.對方辯友請不要將概念混淆 按照對方辯友的邏輯……
2.世界如此奇妙,您卻如此煩躁,這樣不好,不好。
3.請對方辯友不要給我們今天的辯題加上一個定語,今天的辯題是。。。。。。而不是。。 。
4.面對這樣的真知灼見,對方辯友至今未能幡然醒悟,正好比雨過天晴卻仍靜坐茅廬聽雨,不愿接受真理的光芒。
5.對方辯友不要回避問題,您所說的……與我們所討論的題目離了不止萬里。
6.對方辯友以偏概全,用……例子來論證……實在是一葉障目,盲人摸象,沒有意識到還有……
7.我對對方邊搖頭所提出的觀點表示無法接受……這樣荒謬的邏輯我們能接受嗎?
8.為什么對方辯友一直不敢正面回答我們的問題,閃閃爍爍是在猶豫么?還是你們根本無法面對如此之多的現實,總是拿著A情況下的 B 結果來跟我們 C 情況下的 B 結果來銜接,對方辯友不是牛頭不對馬嘴嗎?
9.我們從剛才就一再強調,今天我們討論的 A 情況下會如何,而對方辯友總是舉 B 情況 下的例子,是不是“紙糊的月亮當太陽,偷天換日呢?
10. 再華麗的語言也掩飾不了錯誤的言論,再動情的解釋也遮蔽不了真理的光輝,對方辯友不要再逃避問題了,回到眼前的問題中吧。
11.請對方辯友不要跳出討論的論題之外,世界上不是缺少實踐,只是缺少發現實踐的眼睛。
12.對方辯友一直是“坐飛機扔炸彈——空對空”講來講去,我方問了那么多遍,他們也沒有給我們舉出一個例子來。對13.對方辯友回答我方問題,向來不是“小巷里面抬竹竿——直來直去”,而是拐彎抹角。