大學生辯論賽經典總結范文(精選18篇)
大學生辯論賽經典總結范文 篇1
辯論賽作為一種語言藝術,有著悠久的歷史,其作用也不言而喻。古時墨子曾說:“夫辯者,將以明是非之分,審治亂之世紀,明同異之處,察明實之理。處利害,決嫌疑。”其意為,辯論的作用在于劃清人們有關是非的界限,探察世道治亂的標準,判斷事物同異的根據,權衡利弊得失,解決人們思想上存在的疑惑。辯論可以讓人辯是明非,堅持真理,鍛煉思維能力,增長聰明才智,增進人與人的了解,促進相互溝通。通過辯論,人們可以更好了解對方的立場和觀點,求同存異,達到更高層次上的心理溝通。
我系以豐富校園生活,加強我系學風建設,提高學生的語言表達能力和應變能力,增強集體榮譽感為最終目標,開展了為期近一個月的辯論賽。
一,籌備工作,宣傳工作
在比賽的籌劃階段,學習部周密的策劃和組織工作中發揮了很大的作用,秘書團為此積極的申請場地,桌椅,音響設備,邀請評委嘉賓。在比賽前夕,宣傳海報張貼于三棟教學樓大廳,食堂前及廣播響徹校園。
二,辯論賽過程
“金華杯”辯論賽總決賽于12月07日一棟大廳落下帷幕,激烈的角逐,精彩的對峙將戰火點到最極至。臺上的辯手唇槍舌戰,臺下的觀眾亦熱血沸騰,給本屆“金華杯”辯論賽劃上圓滿的句號。
酒管七班勇奪桂冠,旅管二班位居第二,旅管三班取得第三名,楊麗、蔣紹廣、趙璐、李娜同學被評為最佳辯手;酒管的陳宇、旅管的陳影、景區的余波、餐管的張良等11位同學被評為優秀辯手。最后05級酒管餐管輔導員陳郡霞老師對于本次辯論賽做了精彩而詳細的點評。此次辯論賽活動得到了同學們的一致好評,同學們也都積極地參與了近來,使得辯論賽增色不少。最后我們祝賀管理系“金華杯”辯論賽取得圓滿成功,也期待更多類似優秀學生活動的舉辦。
三,辯論賽取得的成效
1.參賽選手能力的提高:辯論賽是對辯論者能力和水平的全方位考察。在辯論的過程中,辯論者要想在唇槍舌戰,激烈對抗的辯論中征服戰勝對手,所要具備的知識與能力是多方面的,為了這個目的,他們在臺上充分展示自己,能力也在不知不覺中提高。首先,思維能力得到提高。如果沒有對事物的真知灼見,就不會有驚人妙語。如果沒有如泉思緒,就不可能口若懸河。思維的深刻性、論證性和敏捷性都得到了提高。最開始的語無倫次、前后矛盾少了,啞口無言沒了;妙語連珠,以巧制勝多了,滔滔不絕者比比皆是。在賽前準備時看問題更深刻了,不再停留在很膚淺的表面,也學會了多角度思考問。其次,語言表達更具藝術性。經過幾場鍛煉,每個選手在語速與語調的協調上把握都很好,甚至形成了自己的風格。尤其在決賽上蔣紹廣同學的飽含激情,抑揚頓挫的話語和趙璐同學字字珠璣,咄咄逼人的話語激起場下陣陣熱烈的掌聲。同時對漢語言的使用能力增強,辯論中經常出現典故成語、詩詞警句、諺語、箴言,為了增強語言的表現力同學們還注意了修辭語句的使用,給觀眾留下許多可以學習和回味的東西,第三,知識結構更完備。俗語說“臺下一分鐘,臺下十年功”,為了臺上精彩的幾分鐘,他們在課余下足了工夫:自己認真搜集資料,參閱同學提供的資料,根據辯題整理和組織材料,撰寫辯詞等。第四,應變能力加強。蔣紹廣同學在復賽中運用道具說明自己的觀點,將自方的劣勢化為優勢從而反敗為勝,成了同學們津津樂道的話題。
2.學生整體辨別能力的增強和校園文化水平的整體提升:俗話講“真理越辯越明”,辯論針對學生關心的問題展開。從初賽“網絡拉近人們的距離還是疏遠人們的距離”、復賽“名校是因為名師還是名生”到決賽“大學,是以積累知識為主還是以塑造人格為主”,辯論賽的主題都相當貼近同學們的生活,現實性強,使同學們有話可說。辯論雙方使出渾身解數,全面深入地分析問題,給全體同學展現事物的兩方面,而聽眾則在思想的沖突中展開激烈的思考,最終明白問題的實質,學會了分析問題,提高了辨別能力,為后面的有效行動奠定了基礎。濃郁的辯論氛圍也使學校的文化水平整體提升,同學們能夠討論更高雅的話題,學會以理服人,不會毛躁地與人對罵,更不會大大出手,文明了許多。
3.班級凝聚力的增強:辯論不僅是個人才華的展示,一個優秀的團體能夠脫穎而出離不開四人小團體的默契,更離不開大集體----班級同學的支持。賽前班長、學習委員積極有序地組織全班同學分工找資料,賽中為選手們打氣,為他們鼓掌和喝彩,賽后分享勝利的歡樂和失利的酸痛。比賽讓他們走得更近,更像一家人。
4.增加老師對同學們的認識。此次活動主要邀請本屆的輔導員和任課老師,老師們在辯論賽的過程中從思想上對同學們有了更多更深的認識。
四,值得思考的地方
辯論賽總體收到了良好的成效,但整個組織過程中也出現了一些小問題。辯論賽沒有做好賽前指導,導致辯手對比賽沒有整體感知辯論賽導致第一次循環賽。如果能在辯論點評中給予正確的指導,會給同學以更積極的影響。初賽因地點的限制局限在較小的教室進行,給熱情的觀眾帶來了諸多不便,希望這幾點不足在今后的活動中能得以彌補。
通過舉辦此次辯論賽,學習部和學生會其他各部門的聯系得到了進一步的加強,各部門之間的協調和配合是本次辯論賽得以順利進行,同時,此次辯論賽給各系之間的交流加速,達到了以辯會友,以辯明理的活動宗旨。
大學生辯論賽經典總結范文 篇2
辯論賽作為一種語言藝術,有著悠久的歷史,其作用也不言而喻。辯論可以讓人辯是明非,堅持真理,鍛煉思維能力,增長聰明才智,增進人與人的了解,促進相互溝通,通過辯論的人們可以更好的了解對方的立場和觀點,求同有異,達到高層次上的心里溝通。
我社團以豐富校園生活,加強我部的團結,互助精神,提高各部成員的語言表達能力和應變能力,增強集體榮譽感為最終目標,開展了這次辯論賽。
一 籌備工作
在比賽的策劃階段,策劃部周密的策劃和組織工作中發揮了很大的作用,秘書處為此積極的申請場地.桌椅.
攝影設備,邀請評委。
二 辯論賽過程
以“網絡里能否找到真實的感情”為主題的辯論賽于四月十六日四號小樓落下帷幕,激烈角逐,精彩的對峙將戰火點到最極致,參賽者脣搶舌戰,其他成員亦熱血沸騰,給本次辯論賽活動火上圓滿句號。
三 辯論賽取得的成效
1.語言表達更具有藝術性
經過幾個輪回,每個選手在語速與語調的協調上把握很好,形成自己的風格,尤其是在自由辯論環節中,劉洋同學的策劃部部長范軍,飽含激情,抑揚頓挫的話語,贏得各成員的贊許目光。
2.知識結構完備
要想在激烈對抗中征服對手。所具備的知識是多方面的,俗話說“臺上一分鐘,臺下十年功”,為臺上精彩幾分鐘,參賽者在課余下足功夫,認真湊集資料,撰寫辯詞。
3.社團不僅是個才華的 展示,一個優秀的團體能夠脫穎而出,而離不開團隊的默契,更離不開大集體。
四.反思
辯論賽總體收到良好的成效,但整個組織過程中也出現了一些小問題,由于賽前準備部足,導致辯手沒有整體感,比賽因地點限制在較小的教室進行,給成員們帶來不便。希望這幾點不足在今后的活動中能得以彌補。
大學生辯論賽經典總結范文 篇3
為了鍛煉和提高同學們的口才和思辨能力,同時為了豐富同學們的課余生活,活躍校園文化,增強同學們的團結、合作、競爭、進取的意識,體現當代大學生的精神面貌,我班于5月30日晚舉辦了“自由與容忍”的辯論賽。現總結如下:
一、 賽前準備:
本次辯論賽,我們在賽前將詳細和較周全的活動方案、比賽原則等告知參賽隊員,使參賽隊員賽前做好了充分的辯論準備,為辯論賽精彩順利的進行打下基礎。
二、 辯題:
此次比賽的辯題很貼切日常生活,涉及時事問題、校園問題、學習問題、交際問題等,辯手們可以充分舉身邊的例子,極具說服力。使得整個辯論賽場精彩紛呈,熱鬧非凡。辯論程序方面:
三、 比賽程序:
此次比賽分為一辯、二辯、三辯、四辯。首先由一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方的基本觀點、邏輯框架、理論依據等,接著是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,在接著由四辯進行總結陳詞,最后由觀眾提問。辯論賽程序設置非常合理,使比賽環節緊扣,為辯手們提供了唇槍舌戰,正面交鋒的舞臺,而且充分調動了觀眾的積極性,增強了辯手和觀眾的互動性。
四、 辯論水平:
總體而言參賽選手們水平還是不錯的,不管是辯論語言還是自身的形象素質,都具有一定的美感和風度,體現出了當代大學生青春積極的面貌。
五、 賽場氣氛:
賽場氣氛至始至終都異常活躍,每個比賽階段都高潮迭起,參賽選手大膽辯論,語言流暢且極具個性化,能引經據典,妙語橫飛,讓觀眾感受到了一場別具特色的辯論盛宴,并給予熱烈的掌聲。
六、 辯論賽取得的成效:
此次辯論賽鍛煉和增強了班干的組織和策劃能力,有利于她們今后的班集體工作,還提高了參賽選手的辯論能力以及相互間的凝聚力,讓她們體會到了辯論的獨特魅力以及認識到了團結協作的重要性。
七、 存在的問題和不足:
班干部的組織周密性還有待提高,例如,辯論賽不夠規范化、規則制定不夠嚴謹。部分參賽選手的邏輯思維不夠縝密,辯論也不夠機敏,知識不夠豐富,也有犯常規錯誤的,參賽選手的邏輯思維和知識水平還有待提高。
八、 賽后思考:
比賽已經結束了,比賽結果固然重要,但我們更應該注重的是比賽過程,因為在比賽過程中讓我們體會到了文化知識、團結協作、在競爭中進取的重要性,這對于我們以后的工作學習至關重要。所以,我們必須在校努力學習文化知識,并且積極參加學校及班級體的活動,還要經常進行社會實踐,努力做一個專業素質高的人才。
總結的目的是為了吸取教訓,為以后的工作有所幫助。總之,我們會在今后的工作中更上一層樓,力爭為提高同學們的文化素質,繁榮校園文化做出自己的貢獻!
大學生辯論賽經典總結范文 篇4
20xx年11月12日,市政與環境工程學院與法律學院的辯論賽在六號樓階梯教室隆重舉行。此次辯論賽的辯題是“誠信是由個人因素,還是社會因素決定”。 辯論賽是由中國移動贊助,各個班學生踴躍參加,熱情參與。比賽分為四個階段,先由正反方一辯做開篇陳詞,然后由二,三辯進行問答環節,接著是由四辯做結詞陳述,最后進入觀眾提問環節。觀賽學生熱情參與, 雙方辯手也做出了讓人滿意的回答。辯論過程中,辯手們你來我往,侃侃而談,場下觀眾激情澎湃,掌聲連連響起。觀賽學生熱情參與,互動環節更是將現場的氣氛活躍起來。雙方辯手也做出了滿意的回答。 雙方辯手在辯論環節中時間是有限制的,他們的陳述鏗鏘有力,吐字清新,氣勢如虹,對時間的把握非常到位,他們精彩的辯論贏得了觀眾一陣又一陣的掌聲。最后,經過激烈的比賽后,在評委們公正的評判之后,市政與環境工程學院以“誠信由社會因素決定”的辯題摘得桂冠。 本次的辯論賽不僅鍛煉了新生的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度,溝通技巧。通過辯論賽,也展示了市政與環境工程學院的辯論隊會更加優秀! 誠信是道路,隨著開拓者的腳步延伸;誠信是智慧,隨著博學者的求索積累;誠信是成功,隨著奮進者的拼搏臨近。人常論,誠信是金,誠信是立人之本。千百年來,人們講求誠信,推崇誠信,誠信之風質樸醇厚,歷史悠久體育學院開展“誠信校園行”辯論大賽
大學生辯論賽經典總結范文 篇5
請大家保持現場安靜,我們的辯論賽就要開始了。
(安靜下來)
大家好,這里是(主題)辯論賽的現場,歡迎各位。
本場辯論賽主題是。
下面由我來為大家介紹本場到場的評委,他們分別是----
接下來為大家介紹的是本場辯論賽的雙方辯手,
正方辯手是由系組成的代表。。。。,他們分別是正方一辯,正方二辯---(具體介紹如果是非正規大型比賽可以忽略介紹,按具體上級要求),他們所持的觀點是----
反方同上
下面我宣布,XX學校第幾屆辯論賽第X場正式開始。
下面進入第一個階段:(接下來按照底下說就好了,時間按你們的大綱要求安排)
(一) 開場陳述階段
下面請正方一辯發言,時間2分30秒[示意正方一辯發言]
[發言完再說]下面請反方一辯發言,時間2分30秒
(二) 攻辯階段(公辯時間6分鐘,每隊各3分鐘)[具體流程同上,注意攻辯,自由辯論,觀眾提問環節要先念規則,再進行辯論。]
1、正方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一公辯1分30秒
2.反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一公辯1分30秒
3、正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一公辯1分30秒
4、反方三辯選擇正方二辯或三辯進行一對一公辯1分30秒
5、正方一辯攻辯小結1分30秒
6、反方一辯攻辯小結1分30秒
攻辯規則:
①質詢者控制質詢時間,可以提出與題目有關的合理而清晰的問題,并可以隨時停止答辯者之回答。
②攻辯時間內,質詢者應詢問問題,不得自行申論或就質詢所獲之結果進行引申,否則視為違規。質詢者自行申論或引申發言時,答辯者有權要求其停止。
③答辯者應回答質詢者所提之任何問題,但問題明顯不合理時,答辯者得說明理由,拒絕回答。
④答辯者可以要求質詢者重述其質詢,但不得惡意為之,否則視為違規。
⑤答辯者不得對質詢者提出詢問,否則視為違規。
⑥答辯者提出反質詢時,質詢者得要求其停止,并拒絕回答
(三) 自由辯論階段〔反方先開始〕(辯論時間8分鐘,每隊各累計時間4分鐘)
1、 反方累計用時4分鐘
2、 正方累計用時4分鐘
自由辯論規則:
①自由辯論時間總共為8分鐘,每隊各4分鐘。
②自由辯論必須交替進行。當自由辯論開始時,先由反方任何一名隊員起立發言。完畢后,正方的任何一位隊員應立即發言,雙方依次輪流發言,直到雙方時間用完為止。
③在自由辯論時間里,每一位辯手的發言次序、次數和時間均不受限制。
④當一隊的發言時間剩30秒鐘時,將有一聲哨聲提示,當該隊的發言時間用完時,會有兩聲哨聲提示,該隊應立即停止發言。
⑤如果一隊的發言時間已經用盡,不能發言,另一隊還有剩余時間,則該隊的辯手可以繼續發言,直到該隊的時間用完為止。
⑥自由辯論是檢驗一個隊整體配合能力以及每一位辯手實力的重要階段。辯手應充分利用這段時間,簡潔明了地加強自己的論點,機智有力地反駁對方的論點,如果只是空洞無物的攻擊或有意回避對方的質詢及發言觀點,或者出現語誤、空場等情形,都將影響該隊的成績。
(四) 總結陳述階段
反方四辯做總結陳詞3分鐘
正方四辯做總結陳詞3分鐘
(五) 觀眾提問
1、每隊可以被3個觀眾提問,每個觀眾只能提問1個問題
2、觀眾提出的問題必須與題目有關,合情合理的問題
3、當問題不合理時答辯方可拒絕回答,此觀眾取消提問資格,但是此次提問機會仍然繼續,此機會留給其他觀眾
(六)評委統計結果,點評
(七)主持人公布比賽結果
(八)主持人宣布比賽結束
大學生辯論賽經典總結范文 篇6
為進一步提高大學生的誠信意識,營造良好的誠信氛圍,推動誠信校園建設。11月16日晚,體育學院在藝術樓311教室展開了“誠信校園行”辯論大賽啟動征集形式,學習部主持,12、13級部分學員參加。
會議伊始,學習部向全體講述大賽的規定和形式,要求參賽人員必須積極主動的參加,辯手們要有清晰的思路、敏捷的反應、幽默的話語和自信的態度,比賽中更要懂得,引經據典、說古道今,進行有理有據的論證,讓在場所有的觀眾為之折服。會議的講話引起了臺下學生的共鳴并表示積極組織參與。體現了體育學子斗志的昂揚的風貌。
本次活動的舉辦,豐富了同學們的課余文化生活,為同學們提供一個交流的平臺,提高了大學生自身素質,是進一步推進我校各項學生工作持續、健康開展的重要舉措。,充盈華夏。
大學生辯論賽經典總結范文 篇7
正方:信息高速公路對發展中國家有利
反方:信息高速公路對發展中國家不利
(’95國際大專辯論會初賽第4場辯題)
正方:金錢追求與道德追求能統一
反方:金錢追求與道德追求不能統一
(’95國際大專辯論會半決賽第1場辯題)
13.正方:社會秩序的維系主要靠法律
反方:社會秩序的維系主要靠道德
(’95國際大專辯論會半決賽第2場辯題)
正方:知難行易
反方:知易行難
('95國際大專辯論會決賽辯題)
正方:各國政府應該全面禁煙
反方:各國政府不應該全面禁煙
(97國際大專辯論會初賽第1場辯題)
正方:國際網絡應該受管制
反方:國際網絡不應該受管制
('97國際大專辯論會半決賽第1場辯題)
正方:真理越辯越明
反方:真理不會越辯越明
('97國際大專辯論會決賽辯題)
正方:網絡使人更親近
反方:網絡使人更疏遠
('99國際大專辯論會A組初賽第1場辯題)
正方:成功的作品應該拍續集
反方:成功的作品不應該拍續集
('99國際大專辯論會A組初賽第2場辯題)
正方:電腦必將取代書本
反方:電腦不會取代書本
('99國際大專辯論會A組初賽第3場辯題)
大學生辯論賽經典總結范文 篇8
各位老師、各位同學,大家好!這里是遼寧中醫藥大學“我的大學”主題辯論賽初賽第二場比賽的比賽現場。
(1)首先,請允許我作一下自我介紹,我是來自于杏林學院的劉濟銘,很榮幸能夠擔任本場辯論賽的主席,來為大家主持這場辯論賽!
(2)下面就讓我們一起來認識下本場辯論的雙方同學,在我右手邊的是正方:來自基礎醫學院的同學,他們今天的辯題是“大學本科畢業后先工作再考研合理”,在我左手邊的是反方:來自經濟管理學院的同學,他們今天的辯題是“大學本科畢業后先考研再工作合理”。
(3)接下來我將為大家介紹本場比賽的評委,今天我們很榮幸地請到了:校團委的劉浩老師,校辯論隊的王中昊,高曉明,劉曉鑫,王天嬌。
(4)我宣布,本場辯論賽開始!首先進行第一階段:陳詞階段
首先請正方一辯陳述己方觀點,時間2分鐘;
接下來請反方一辯陳述己方觀點,時間2分鐘。
(5)下面進行第二階段:攻辯階段
那么由我說一下這一階段的規則:①問方只能問,答方只能答,回答應簡潔,提問應明了,每次提問只限一個問題。②對方提出問題時,被問一方必須回答,不得回避,也不得反駁。攻辯時間每人1分30秒,攻辯小結時間為1分鐘。
首先請正方二辯盤問反方二、三辯(1分30秒);
接下來請反方二辯盤問正方二、三辯(1分30秒);
接下來請正方三辯盤問反方二、三辯(1分30秒);
接下來請反方三辯盤問正方二、三辯(1分30秒);
請正方進行攻辯小結(1分);
請反方進行攻辯小結(1分)。
(6)下面進行自由辯論階段
首先由我說明下本階段的規則:①自由辯論發言必須在兩隊之間交替進行,首先由正方一名隊員發言,然后由反方一名隊員發言,雙方輪流,直到時間用完為止;
②各隊耗時累計計算,當一方發言結束,即開始計算另一方用時;
③在總時間內,各隊隊員的發言次序、次數和用時不限;
④如果一隊的時間已經用完,另一隊可以輪流發言,直到時間用完為止,也可以放棄發言,放棄發言不影響打分。
下面先請正方發言
(7)接下來進行最后一個階段:陳詞總結
首先請反方四辨總結,時間為3分鐘;
請正方四辯總結,時間為3分鐘
(8)現在,請我們的評委退場,對比賽進行評分
那么在評委評分期間呢,由現場觀眾向正方或者反方提問,時間截止到評委評分結束。首先要聲明的是,觀眾提問不影響比賽結果
(9)下面請我們的評委_______進行點評
(10)下面由我宣布本場辯論賽的結果
以上是小編為大家整理好的范文,希望大家喜歡
大學生辯論賽經典總結范文 篇9
主持人:各位老師、同學們,大家晚上好!歡迎大家前來觀看由會統系學生會主辦的辯論賽
論賽的辯賽現場。
比賽開始前,首先我宣布會場紀律和比賽規則:
一、陳詞階段:我們提倡即興陳詞,引經據典要恰當,在陳詞階段,由雙方一、
二、三辯進行陳詞。先由雙方一辯進行立論陳詞,然后是雙方二辯、三辯在反駁對方觀點的同時,對本方觀點進行補充陳詞。順序是正方一辯、反方一辯、正方二辯、反方二辯、正方三辯、反方三辯。時間都是每人3分鐘。
二、自由辯論階段:時間是雙方各5分鐘。由正反雙方自由輪流發言。發言辯手落座為發言結束,同時另一方開始發言,另一辯手必須緊接著發言,若有間隙,累計時間照常進行。同一方的發言次序不限。如果一方用時已完,另一方可以繼續發言,也可以向主席提出不發言。在自由辯論階段,我們提倡積極交鋒,對重要問題回避兩次以上的一方扣分,對于對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的,適當扣分。
三、結辯陳詞階段:時間是3分鐘,由雙方四辯進行結辯陳詞。也就是辯論雙方針對辯論賽整體態勢進行總結陳詞,對于脫離實際、背誦事先準備的稿件者,適當扣分。
四、其它注意事項:
1、在辯論時不要隨意打斷別人的話;
2、不可進行人身攻擊;
3、尊重主席及評委的評判;
4、我們提倡辯手使用普通話,對使用普通話者適當加分;
5、除辯論開始一辯必須說“主席、評委、大家好”,其余皆可省去。
6、在辯論中,辯手可以使用道具、圖表和物品作為輔助手段以強化自己的陳辭,但尺寸不能過大,以免遮擋。
7、在每場比賽中,辯手的辯位不能變動。
8、時間提示:最后30秒時,哨音提示,時間結束時亮紅方牌子。
本次辯論賽的辯題是校園愛情是否有利于同學們的自身發展。
正方:校園愛情有利于同學們的自身發展
反方:校園愛情不利于同學們的自身發展
下面現在我來介紹一下今天的辯論雙方
正方:一辯手: 二辯手: 三辯手: 四辯手:
反方:一辯手: 二辯手: 三辯手: 四辯手:
主持人:下面,辯論開始,首先我們歡迎正方一辯發言,時間3分鐘。
主持人:好,剛才正方一辯對自己的觀點作了立論陳述,現在我們來看看反方是如何破題立論的。請反方一辯發言,時間也是3分鐘。請!
主持人:感謝反方一辯的精彩陳述,下面請正方二辯作補充陳詞,時間是3分鐘; 主持人:下面有請反方二辯作補充陳詞,時間也是3分鐘;
主持人:下面請正方三辯對本方觀點作補充陳詞,時間是3分鐘;
主持人:下面請反方三辯對本方觀點作補充陳詞,時間也是3分鐘;
主持人:謝謝,經過剛才雙方一、二、三辯陳詞之后,接下來又是他們施展才華的時刻了,也是辯論賽最精彩的時刻---自由辯論。在自由辯論開始之前,讓我提醒雙方代表,你們每隊各有5分鐘的發言時間,正反雙方自由輪流發言,同一方的發言次序不限。正方先發言。一方發言落座之后,另外一方要馬上發言,若有間隙,累計時間照常進行。如果一方用時已完,另一方可以繼續發言,也可以向主席提出不發言。我們提倡積極交鋒,對重要問題回避兩次以上的一方扣分,對于對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的,也要適當扣分。好,現在我宣布自由辯論正式開始。
主持人:先請正方先發言
主持人:好,各位觀眾,剛才這段自由辯論可謂非常的精彩,而各方的第四位辯手所將要作的總結性陳述,往往更是舉足輕重。我們先從反方四辯開始,時間3分鐘。請。
主持人:謝謝!現在我們請正方四辯為正方作總結性陳述,時間也是3分鐘。請。
主持人:在比分揭曉之前,先請現場的評委嘉賓對今天的辯論進行點評,有請,大家歡迎
主持人:下面我宣布本場比賽最佳辯手是:X方代表隊的辯辯手。獲得本場比賽勝利也是我們本屆大賽的冠軍代表隊是:
主持人:好,感謝各位辯手精彩的辯論,究竟哪方獲勝,請現場評委給大家一個客觀公正的答案,請評委退席評議。
大學生辯論賽經典總結范文 篇10
這是勇者的爭奪,這是智者的比拼,這是巔峰的對決。
20xx年11月21日,辯論賽決賽如期而至,經過兩輪的比拼后,自動化1班和自動化2班脫穎而出,開始了這場擂主的爭霸。晚6:30分,伴隨著主持人精彩的開場白,比賽正式開始了。
正方是自動化1班的四名選手:、,他們的論點是人格更重要,反方是自動化2班的四位選手:、,他們的論點是知識更重要。
正方以強有力的論據證明他們的論點,他們認為,素質教育的要求是擁有正確的人生觀,價值觀,大學是塑造人格的最好時期,沒有健全的人格,怎么為社會造福。一個有知識,沒有人格的人就是危險品。對于樹立正確的人格為我們社會所需要,只有品格端正的人,才能有更好的擔當。
反方就不是怎么認為的了,在他們看來,大學生既然是學生,就必須以知識作為自己的保障,積累更多的知識,推動人民的進步,從而推動社會的發展,從而反作用與塑造人格。知識是人類的食糧,擁有知識,我們就擁有了文化的武裝,有了這些武裝,我們能建設好一個基礎,所以知識更重要。
這兩支隊伍從初賽走到今天的決賽現場,他們付出了很多,但最終還是要決定出今天的優勝隊伍,經過評判團的認定,最后,自動化1班的二辯葉志鋼獲得了最佳辯手的稱號,而反方代表隊獲得了優勝隊的榮譽。
至此為止,我們的新生杯辯論賽就全部結束了,從第一場到最后一場,我們面對了太多的競爭,一場又一場的比賽,朋友和對手,風風雨雨,經歷了很多,也終于落下了帷幕。我們或許從對手變成了朋友,這就是比賽的意義,我們在比賽中升華了友誼,提升了自我價值。美好的比賽,我們共同見證……
大學生辯論賽經典總結范文 篇11
為豐富大學生課余生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,在十二月份期間由山東女子學院辯論協會主辦的“女院杯”大學生辯論賽圓滿落下帷幕。現總結如下:
一、活動方式
本次活動面向各學院通過內部選拔,組成一支隊伍參加女院里的比賽。本次辯論賽采用淘汰制的方式,一共八支代表隊參加比賽,首輪共四只代表隊獲勝進入下一輪,他們分別是信息技術學院,會計學院,管理學院和外語學院,四只代表隊經過抽簽產生半決賽名單,最終經過激烈角逐,會計學院和信息技術學院進入決賽,最終,信息技術學院代表隊憑借四位辯手敏捷的思維、雄辯的口才獲得了此次辯論賽的冠軍。
二、活動時間及地點:
此次辯論賽歷時一個月, 初賽地點在普教樓304,時間:11月11號-11月12號,共四場比賽,半決賽地點合班樓509,時間:11月23號-11月24號, 決賽地點在合班樓509時間:12月3號
三、活動經過:
1.預賽:11月11號—12日在普教樓304舉行,經過抽簽,最終:第一場:外語學院-社會與法學院,第二場:信息技術學院-文化藝術學院,第三場:管理學院-旅游學院,第四場:會計學院-教育學院,最終獲勝分別為:外語學院,信息技術學院,管理學院,會計學院。
2.半決賽:11月23號-24號在合班樓509舉行,經過抽簽,最終確定對陣:外語學院-信息技術學院,會計學院-管理學院,獲勝方是信息技術學院和會計學院。
3.決賽:12月2號-12月3號,3.4名決賽在管理學院和外語學院雙方舉行,最終雙方共獲第三名。12月3號在合班樓509,舉行了決賽,邀請了山東省勞動職業技術學院辯論協會,山東工會管理干部學院辯論協會,山東師范大學辯論協會的會長和同學前來觀戰。最終信息技術學院獲得冠軍。
(具體戰況見比賽記錄)
四.辯論程序方面
比賽程序由陳詞、立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞共個五部分組成。首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接著是由四辯進行總結陳詞,最后觀眾提問是。比賽程序的設置兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行唇槍舌戰,正面交鋒的舞臺。觀眾提問階段一方面可以調動觀眾的積極性,令一方面也增強了辯手與觀眾的互動。
五、活動效果:
此次比賽的辯題涉及的內容相當廣泛,但又緊貼日常生活,兼具生活情趣與時代氣息,讓辯手們在辯論過程中有話好說,有話可說。此次辯題涉及時事問題,校園問題,一方面辯題的生活化給予了廣大同學思考的空間,另一方面,辯題緊扣時代發展的需求,具有較強的時代感。這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽后又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。可以說,精當的辯題設置,為這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基礎。但辯題內容的廣泛性和強烈的時代感,從另一個側面也要求辯手要有淵博的知識積淀和廣泛的社會接觸。辯論的辯論過程中辯手們十分注意儀表語言,未出現對對方辯手進行人身攻擊的情況。所有參賽隊都統一著裝,衣著得體、大方,體現了當代大學生的良好形象。
六、經驗與教訓:
一次辯論帶給我們的不僅僅是比賽的結果,更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了密不可分的戰斗群體,體現了分工合作精神。此次活動豐富了大學生的課余生活,活躍了校園文化,培養了當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,鍛煉了同學們的口才和應變能力,增強了同學們的集體榮譽感。也使我協會擴大了在學校的影響力,擴大了我部的知名度。在辯論賽舉行的過程中,我們協會成員積極參加布置組織本次活動,涌現出了一批又一批優秀會員,但因為首次承辦如此大型的活動,準備和舉辦期間存在一些缺陷,例如在布置會場、維持現場秩序發面都出現了一系列的問題;在決賽中比賽結束與頒獎之間出現了銜接問題,中間一度停留了很長時間。我們認真總結本次活動的經驗教訓,在以后的活動中會再接再厲努力把活動辦得更出色。
七、開支:打印宣傳材料:83元
證書,海報紙:50元
照片:5元
筆紙:20元
備注:附加材料:比賽記錄,照片,決賽評分單,發票。
辯論協會
大學生辯論賽經典總結范文 篇12
我校院學生會主辦,學習部、紀檢部承辦的第二屆辯論賽總決賽于5月24日晚上7點30分在2201課室隆重舉行。
本次辯論賽總決賽首先由主持人邀請學校領導就座,當晚到場的學校嘉賓有曾凡盛處長、肖利民副處長、甘繼明教授、黃秀子館長、許哲佳老師、沈木燕老師、肖彩華老師、吳小梅老師,以及4位評委老師:唐翠翠書記、吳義明老師、易江華老師、楊曉珊老師。
辯論賽總決賽當晚分別有季軍爭奪賽以及冠亞爭奪賽兩場比賽,季軍爭奪賽的兩支隊伍分別為正方:經貿系-力爭隊和反方:經貿系-卓群經貿隊,兩支隊伍分別就“中國教育合不合理” 這一辯題展開激烈的辯論,雙方辯手不時提出獨到觀點,讓現場的觀眾都不禁眼前一亮;而冠亞爭奪賽的兩支隊伍正方:財管系-華夏之光和反方:財管系-美少女戰隊更是就“應不應該對見義勇為行為進行立法保護” 展開精彩的辯論,雙方辯手唇槍舌戰、你來我往,紛紛對該辯題提出自己的觀點,觀眾們不時響起的掌聲更是將氣氛一次次推向高潮。
而在兩場比賽結束后,由主持人邀請曾凡盛處長、肖利民處長、甘繼明教授三位對此次比賽作出點評,三位嘉賓對兩個辯題提出恰到好處的觀點,犀利的言辭更是令到各位辯手以及現場觀眾受益匪淺。
在經過各位評委的的評分以及工作人員的計分后,來自經貿系-力爭隊的二辯王曦霖被評為此次辯論賽的最佳辯手,由甘繼明教授為他頒獎。而總決賽的四支隊伍也分別由易江華老師、吳義民主任、肖利民副處長、黃秀子館長、曾凡盛處長為他們頒獎。
大學生辯論賽經典總結范文 篇13
尊敬的各位老師,同學們:大家晚上好!
我們本場辯說賽的辯題是:會計信息失蹤真的首要原因是否是會計職業道德的問題。
下面,請辯說雙方代表隊上場。
此刻我來介紹一下今天的辯說雙方。坐在我右手邊的是正方鎮財政代表隊,她們的4位辯手分袂是:一辯李亞男、二辯王世松、三辯周環環、四辯劉彬,他們的不雅概念是:會計信息失蹤真的首要原因是會計職業道德的問題;那么坐在我左手邊的是反方財政局機關代表隊,他們的四位辯手分袂是:一辯代曉曼、二辯孫凱、三辯張宏華、四辯韓方真,他們的不雅概念是:會計信息失蹤真的首要原因不是會計職業道德的問題。
主席:下面,辯說起頭,首先我們接待正方一辯講話,時刻3分鐘。
主席:好,適才正方一辯對自己的不雅概念作了立論陳述,此刻我們來看看反方是若何破題立論的。請反方一辯講話,時刻也是3分鐘。請!
主席:感謝感動反方一辯的出色陳述,下面請正方二辯作填補陳詞,時刻是3分鐘;
主席:下面有請反方二辯作填補陳詞,時刻也是3分鐘;
主席:下面請正方三辯對本方不雅概念作填補陳詞,時刻是3分鐘;
主席:下面請反方三辯對本方不雅概念作填補陳詞,時刻也是3分鐘;
主席:感謝,經由適才雙方一、二、三辯陳詞之后,接下來又是他們施展才調的時刻了,也是辯說賽最出色的時刻---辯說。在辯說起頭之前,讓我提醒雙方代表,你們每隊各有5分鐘的講話時刻,正反雙方輪流講話,統一方的講話順序不限。正方先講話。一方講話落座之后,此外一方要馬上講話,若有間隙,累計時刻照常進行。若是一方用時已完,另一方可以繼續講話,也可以向主席提出不講話。我們倡導積極交鋒,對主要問題回避兩次以上的一方扣分,對于對方已經明晰回覆的問題仍然糾纏不放的,也要恰當扣分。好,此刻我公布揭曉辯說正式起頭。
主席:先請正方先講話
主席:好,列位不美觀眾,適才這段辯說可謂很是的出色,而各方的第四位辯手所將要作的總結性陳述,往往更是舉足輕重。我們先從反方四辯起頭,時刻3分鐘。請。
主席:感謝!此刻我們請正方四辯為正方作總結性陳述,時刻也是3分鐘。請。
主席:好,感謝感動列位辯手出色的辯說,事實哪方獲勝,請現場評委給巨匠一個客不美觀合理的謎底,請評委退席評議。
主席:在評委評議時代,我們有請豐縣小鳳凰劇團副團長朱惠給巨匠演唱,她演唱的歌曲是:
。
主席:在比分揭曉之前,先請現場的評委嘉賓對今天的辯說進行點評,有請,巨匠接待
主席:下面我公布揭曉本場角逐最佳辯手是: 方 代表隊的 辯辯手 。獲得本場角逐勝利也是我們本屆年夜賽的冠軍代表隊是:
方 代表隊。
列位率領,列位不美觀眾伴侶們,經由十余天的嚴重角逐,我們各個代表隊和列位辯手歷經預賽、半決賽和今天的決賽。角逐中列位辯手辯出了水平,辯出了會計人的風度,從中發生了一批優異辯手,今天的決賽中也發生了我們本屆辯說賽的冠軍代表隊,辯說賽已到此竣事,下面進行發獎:
1、獲得本屆辯說賽的優異辯手和最佳辯手是:衛生系統代表隊:陳文、田苗,財政局機關代表隊:韓方真;鎮財政代表隊:劉彬;委派會計代表隊:趙厚峰、孫惠娟。
獲得本屆辯說賽的最佳辯手是:財政局機關代表的代曉曼。
下面有請財政局段煉書記、市財政局會計處副處長顏浩同志給優異辯手和最佳辯手發獎。
2、獲得本屆辯說賽優勝獎的代表隊是:信用聯社代表隊、供銷社代表隊、商業系統代表隊、委派會計二隊。
下面請縣委宣傳部副部長張悅同志、縣財政局局長段玉蘭同志、共青團豐縣委員會書記朱兵同志、廣播電視局書記孫岱麗同志給獲得優勝獎的代表隊頒獎,巨匠接待。
3、獲得本屆辯說賽三等獎的代表隊是:縣衛生系統代表隊、委派會計一隊。
下面請縣人年夜副主任孫裔成同志、縣政協副主席劉祖斌同志給他們頒獎。
4、獲得本屆辯說賽二等獎的代表隊是:鎮財政代表隊。
下面請縣委常委、常務副縣長邱成同志、徐州市財政局會計處處長、徐州市財政會計學會秘書長馮云同志頒獎。巨匠接待。
5、獲得本屆辯說賽一等獎的代表隊是:財政局機關代表隊。
下面請縣委副書記、縣政協主席史亞林同志,南京信泰證券有限責任公司總司理馮小燁同志給獲得一等獎的代表隊頒獎,巨匠接待。
列位率領、不美觀眾伴侶們,本屆信“泰證券杯”會計職業道德辯說賽到此圓滿結束。
大學生辯論賽經典總結范文 篇14
20xx年4月26日中午12:30由西安培華學院校學生會舉辦的“培華杯”辯論賽總決賽在西安培華學院大學生活動中心如期舉行。
參賽的正方辯手是來自西安培華學院會計學院的五位同學,反方辯手是來自西安培華學院文法學院的五位同學。他們雙方就“全才和專才哪個更適應社會”這一辯題展開激烈的辯論。立論環節,雙方一辯對各自所持觀點進行了具體陳詞,各抒己見;駁論環節,雙方二、三辯提問合適,回答中肯,反駁有力;自由辯論環節,辯手們反應機敏,語言流暢,說理透徹;總結陳詞環節,雙方四辯再次強調各自所持觀點,語言犀利,條理清晰。每只隊伍都氣勢逼人,力求在氣勢上壓倒對方。雙方面對對方辯友的猛烈攻擊鎮定自若,憑借快速的反應和有力的言辭化險為夷。正反雙方口若懸河、唇槍舌劍,時而慷慨激昂,時而咄咄逼人。辯手們的妙語連珠、能言善辯令人驚嘆叫絕。現場的氛圍也隨著自由辯論頓時達到高潮。
在場的觀眾能夠文明觀賽,遵守賽場秩序,評委對本次辯論賽給予一致好評。
最后,西安培華學院“培華杯”辯論賽以冠軍文法學院,亞軍會計學院,季軍國際商學院的成績宣告圓滿結束。
大學生辯論賽經典總結范文 篇15
尊敬的老師,各位同學:
大家好,很榮幸今天來主持這場辯論賽,在正式比賽之前呢,我首先想和大家探討一個最近熱門的字,什么?錢?NO,。錢一直是個熱門的字,不過那是爸媽的事。 這個字是微,你別看小小的微字,它可火了,什么微博,微小說,最牛的是微電影,一個故事拍成電影,幾分鐘就能搞定,會讓你回味無窮,興許還能賺足在坐的很多淚水呢,可見邪微在我們生活中是多么厲害,好了,言歸正傳,作為一名小學生,我們正處在人生中最微小的階段,既然和微字沾上邊,毋庸置疑,肯定是很牛的階段了,因為這個階段是我們的基礎階段,是我們興趣,愛好,性格形成的階段,所以這個階段有個詞對我們非常重要,什么?金錢?NO,。那還是咱們爸媽的事。這個詞是知識,對,只有知識是我們成長的養分,我們遨游未來的資本,所以如何獲取知識成了我們小學生的頭等大事,有的會說通過書本,向老師請教獲取,有的會說通過電腦從互聯網獲得,這個話題呢?也正是我們今天這場辯論賽的主題,到底小學生該不該上網,大家掌聲歡迎。
大學生辯論賽開場白范文5
在當今,這個科技時代飛速發展的世界!科技已離不開我們的生活,比如手機,MP3....等等都是科技的成果,人們智慧的結晶,然而它的存在,方便了我們但是也影響了我們!因為它就如果一把雙刃劍一般!有好的一面當然相應也有不好的一面!今天我們討論的話題就是小學生上網好不好?
雙方相互介紹辯論選手1.2.3.4辯
開始,請雙方闡述自己的觀點
然后是提問,正(支持好的一方)提問反(支持反的一方)既“好”于“不好”,或者反提問正(各辯手相互對應),接下來是自由提問,自由回答!
雙方總結自己的觀點
最后邀請評委打分由老師擔任評委
大學生辯論賽經典總結范文 篇16
主持人:各位來賓,各位觀眾,歡迎觀賞由新加坡新傳媒集團,和中國中央電視臺聯合主辦的2019年國際大專辯論會半決賽第二場,感謝各位的光臨。今天的優勝隊伍將進入大決賽,同中國武漢大學隊碰頭,爭奪冠軍寶座。那馬上給您介紹今天的參賽雙方,首先坐在我右手邊的是來自加拿大溫莎大學隊,他們的四位辯手分別是一辯解意,電腦科學系三年級;二辯紀寶娟,教育系說是研究所;三辯葉斌,化學系碩士研究生;四辯王筱青,工商管理碩士二年級。那坐在我左手邊的是反方馬來亞大學隊,他們的四位隊員分別是一辯陳錦添,土木工程系二年級,二辯陳勛亮,電器工程系二年級,三辯陳政弘電器工程系三年級,和四辯胡漸彪,中文系四年級。
今天的評判團成員共有五位,我來一一的給你們介紹,他們是徐廷芳律師,徐律師是本屆大會的常駐評判之一;教育工作者趙令茂先生,趙先生也是大會的常駐評判,他也曾經是新加坡大專辯論會的最佳辯論員;時事評論家鐘志邦博士;教育及歷史學者魏維賢博士,以及專欄作家羅伊菲女士。
各位觀眾,今天的這場比賽作為正方溫莎大學隊的辯論立場是,個人利益和群體利益可以兩全,而作為反方馬來亞大學隊的辯論立場是,個人利益和群體利益不可以兩全。好,現在我宣布2019年國際大專辯論會半決賽第二場正式開始。
首先我們有請正方的一辯解意同學發言,時間是三分鐘。
解意:謝謝主席,對方辯友,各位評審,朋友們,大家好!無論我們承認與否,我們都會發現,人的行為背后隱藏著一個最本質的東西——利益,人的一生在不停的奮斗以獲得利益,社會也因此得到了整體的發展和進步,這恰好證明了我方今天所堅持的觀點,個人利益、群體利益可以兩全。首先讓我們對今天的命題進行一下仔細的分析,利益,是人們的欲望和需求的滿足。群體是許多個人組成的整體,群體利益則反映著群體中大多數成員的個人利益,兩全,說的是雙方的利益都可以得到保全,這里并不是說雙方的利益都要完美無窮,也并不是說要同時實現,而是一種過程和趨勢,可以是一種或然性,代表著或許可能,并不是說在任何時間,任何地點,任何條件下都曾經也必然是如此的,其次,利益是多層次的,它有大有小,請問對方辯友,如果一個人他為了獲得大的利益,而放棄小的利益,你們能說他沒有得到利益嗎?利益有的是低層次的,有的是高層次的。請問對方辯友,如果一個人為了理想和信念的實現,而在其它方面忍受一些痛苦,你能斷定他能夠獲得更高層次的利益嗎?最后,人之所以為人,是因為人是有社會性的,任何一個個人都是社會群體的一員,個人利益的實現從來離不開社會群體的保障,違反法律,違反道德,假公濟私,損公肥私,在有些人看來,也許暫時可以獲得一己之利,但是這樣的人,這樣的行為終將受到群體的唾棄和法律的制裁,到頭來是得不償失,損害群體利益,最終是損害了個人更多的利益,只能說個人利益和群體利益兩不全,不過對方辯友,兩不全可無法證實你們今天所說的不可以兩全啊。綜上,我方認為,個人利益、群體利益可以兩全,下面我倒想洗耳恭聽對方辯友如何告訴我們,如果個人利益,群體利益不可以兩全的話,我們的社會又是如何發展到今天的呢?謝謝!
主持人:謝謝解意同學,下來我們請反方一辯陳錦添同學表明立場,時間是三分鐘。請!
陳錦添:謝謝蔡縈,大家好!對方告訴我們,只要個人不斷的奮斗,社會就會進步,那為什么今天蘇哈托越是奮斗,印尼卻越不進步呢?對方今天又告訴我們,兩全并不等于完整無缺。可是根據辭海的解釋,全是完美齊備,而鄭旋說,全無暇病者,道又說無愧卻也,這怎么又不是完美無窮呢?因此對方今天如果要論證兩全的話,那就必須告訴我們,兩者在追求的過程中,完全不會阻礙和損害到另一者的發展,顯然對方沒有做到這一點。今天我們說,個人利益是個人欲望的滿足,是個人自我要求的一種享受,個人利益包括了個人生活的方方面面,大至名譽地位,權利財富,小至吃喝玩樂,衣食住行等等。而群體利益,則是整個群體發展和延續的有利條件,群體利益綜合了大多數人的需要和意愿,所以還是相對的客觀和一致性的。今天辯題里面的可以,不像對方所說的僅僅是一種邏輯上的可以,今天的可以是一種現實中的能力上的考量,所以對方要說可以的話,就必須向我們可論證,兩者的追求如何可以解決它在本質上的矛盾和在實踐上的沖突,而不是空說可以就可以了。一、社會的形成提高了個人的回應挑戰的能力,可是在同時,它卻要求每一個人付出局部的自由和決定權,我方沒有說過個人不應該為了整個群體的利益而犧牲自己局部的自由權利,可是自然有所犧牲,那還是全的概念嗎。今天我們固然能看到很多國家國泰民安,就像今天新加坡一樣,可是在我們享受著安居樂業這幸福的當頭,千萬不要忘了許多人正在默默的耕耘,默默的奉獻和犧牲,新加坡的安全正是因為很多有為的青年犧牲他們兩年的時間去國民服役,而得來的安全啊。而我們知道,今天新加坡能有如此的繁榮,也正是因為李光耀先生,犧牲了他幾十年的精神,幾十年跟家人能夠共享天倫的這種時間,如果對方說可以兩全的話,是不是說他們的犧牲都是多此一舉的呢?謝謝!
主持人:謝謝陳錦添同學。下來我們請正方二辯紀寶娟同學進一步闡述正方的觀點,時間是三分鐘,請!
紀寶娟:謝謝主席,各位好!對方辯友片面的夸大了個人利益和群體利益之間的矛盾,而有意的掩飾了個人利益和群體利益之間相互依存、相互轉換的關系。中國古代的哲學家荀子曾經說過,人生而不能無群,這就是說,在這個世界上,沒有離開群體的個人,而離開了群體利益,個人利益又何從談起呢?例如我們身處的這個美麗的國家新加坡,每個人都兢兢業業努力的工作,整個國家的綜合國立增強了,而每個人的生活水平也隨之提高了,對方辯友能夠否認,這個例證就是證明了,在群體利益保全的情況下,個人利益也同時獲得了嗎?難道您能說,我們新加坡獲得了他們的群體利益,從而損害了每個公民的個人利益嗎?同時新加坡的政府尊重每個公民的個人利益,極大的調動了他們的積極性,從而使整個國家的利益得到了進一步的發展,您能說我們的每個公民獲得了他們的個人利益,是損害了整個國家的群體利益嗎?我們說新加坡國富民強,民富國強,這又一次證明了我方的觀點,個人利益和群體利益可以兩全,我方一辯已經說明,這里的可以兩全并不是說,兩者在任何時間,任何地點,任何條件下都能達到兩全的,比如說人可以游泳,但是以我為例,如果說我由于對于水的天生畏懼,到現在還沒有享受到在水中嬉戲的樂趣,你就因為我不能游泳這一個特例,而否認人可以游泳這一事實嗎?同理,我們說,個人利益和群體利益可以兩全,是說兩者在大多數的情況下,經過調和能夠達到兩全的境界。而我相信,對方辯友在接下來的辯論中,會給我們舉出一些兩者不能夠兩全的特例,但是我要遺憾的指出,特例就是特例,因此它不能夠否認我方個人利益和群體利益可以兩全這一不爭的事實,謝謝各位!
主持人:謝謝紀寶娟同學,下面我們來聽聽反方的二辯陳勛亮同學是如何反駁的,時間是三分鐘,請!
陳勛亮:謝謝各位,謝謝主席,其實對方辯友不猜對了,她說我們今天會提很多本質上的矛盾。但是對方辯友最大的錯誤就是談可以,他沒有談可以兩全。我方剛才一辯明明白白告訴大家,鄭旋就說,全是無暇病則也,如果對方辯友只是談沒有矛盾的地方,這是全的概念嗎,顯然對方辯友有點離題之嫌。第二、對方辯友的一二辯告訴我們,新加坡很多很好的例子,但是我方一辯也同時說了,不要忘記,新加坡有如今經濟蓬勃的發展,是因為李光耀做出偉大的犧牲,這不是證明不能兩全的概念嗎?我方不是悲觀,但是要告訴大家,為了群體的利益,個人要作出局部的讓步,而對方辯友,二辯其實要闡述我們一點而已,就是個人與群體有著密不可分的關系,但是密不可分的關系就代表是兩全的嗎,對方辯友顯然沒有論證,而接下來請讓我從宏觀的角度,論證出個人與群體利益其實有本質上的矛盾,還有實踐上的沖突。從社會的構成而言,我們看到人與人之間其實總會有利益上的矛盾,因此到個人走向社會的時候,個人就必須依循于群體大部分人的意愿,而把局部的個人權益給度讓出來,這也就是法國哲學家“如說”所說的,國與法的形成,是基于權利的度讓,如果是可以兩全的話,何必把權利給度讓出來呢?如果需要度讓的話,那是不是兩全就不能依據現實了呢?縱然現實不完全是沒有激烈的流血*突,但是乍看之下的和平,難道就沒有結構性和恒常性的矛盾了嗎?
第二、從社會的運作而言,社會的運作是需要資源的,資源是有限的,資源是給個人的獨享還是給群體的共享,這不是出現矛盾了嗎?城市要發展,要開辟土地,砍伐森林,那原住民在森林里面可怎么樣呢?他們的利益是不是要妥協呢?如果要妥協的話,這還是兩全嗎?
第三、從社會的發言而言,整個歷史的前進總少不了一些烈士作出偉大的犧牲,這種犧牲小我,完成大我的精神,對方沒有說是可以兩全,是不是說這些為人都是白白給犧牲了呢。那曼德拉,為了廢除種族隔離政策,而犧牲了自己。27年的個人自由,對方沒有說是可以兩全,那是不是說這27年里的牢獄生活,其實是他的個人利益呢,還是對方辯友急需要告訴我,他對個人利益還有群體利益的兩全之道的了解,不如對方辯友來得更透徹呢?謝謝各位!
主持人:謝謝陳勛亮同學,下來我們請正方的三辯葉斌同學,對正方的觀點做進一步的補充,時間是三分鐘,請!
葉斌:謝謝,大家好,首先我們這個課題中的個人是指廣泛意義上的個人,而不是某一個人,對方一辯卻用蘇哈托的個例來否認我方的觀點,那么是不是我們今天的辯題應該改成蘇哈托和群體利益不可以兩全呢?請對方不要篡改命題,確實我承認對方辯友的陳詞十分的精彩,但是我始終無法理解他們討論的個人利益,他們所討論的個人利益是什么,是這個要有,那個也要全,魚也要吃,熊掌也要要,可以說左手一條魚,右手一只熊掌,請問這種個人利益如何體現呢,他可以實現嗎,我們知道有得有失,有付出才會有所獲得,按照對方辯友的觀點,如果我方現在這場比賽,我個人倒是失去利益了,因為我付出了時間和精力,所以說對方辯友討論的不是個人利益,他們討論的是不勞而獲。其次,全,我同意對方的觀點,全是完美無缺的意思,但我不能同意他的辯題中的意義,如果我們這樣討論的話,我們將首先問,這個世界上有沒有完美無缺的東西,一個都不會有,何況是兩個呢,還要兩全呢?對不對,所以請對方不要擅自篡改這樣的命題,對于李光耀先生而言,他可能覺得精神和理想的追求更高于物質的追求,所以說這點恰恰可以證明,我方的觀點,當一個人追求更高層次更高的利益之時,也實現了群體的利益,兩者是可以兩全的。最后個人利益和群體利益雖然是一對矛盾,但是不是永恒不可調和的矛盾,兩者不像水火不能相容,生死不能并存一樣,是你中有我,我中有你,相互包含,相互促進,群體利益在本質上,就是大多數,個體利益的體現,在現實中,兩者可以兩全,在邏輯上兩者也可以兩全,人類社會歷史進步就證明了這一點,謝謝!
主持人:謝謝葉斌同學。下來我們請反方的三辯陳政弘同學發言,時間是三分鐘,請!
陳政弘:謝謝大家,首先要澄清一點,我方說的兩全,絕對不是十全十美,或者是不勞而獲,我方說的兩全,是根據辭海所說的完整保全,對方說一則大,一則可以小,這也叫兩全,那蘇哈托……科力莎的信念是要造福人群,他自己本身就說到,我不在為自己,我志在救世,請問他信念志在救世說,你告訴他,他是為了個人的利益而這樣子做的嗎?第三、對方告訴我們,個人利益必定是正面的,必定是正確的,而那些壞的例子他說,這是特例子然后他說我們不看,命名有壞的例子,他不看,然后他說這是兩全,這樣子毫無現實的邏輯嗎,對方觀點跟現實本身就不兩全了嗎?我們說如果說壞的例子不是個人利益的話,那孔老夫子為什么要說,小人予以利,君子予以義呢,為什么我們說自私自利,唯利是圖呢,可見小人的利也是個人利益的一種啊。接下來讓我從微觀的層面向大家論證,個人的自私本性和價值多元,更激化了個人利益和群體利益的矛盾和沖突,第一、個人是以利己為主,群體則以共益為重,荀子就說到,人之性生而好利,“把基里根”說到所謂的道德法律是不可能完全控制人的欲望的。第二、我們現在知道,個人是價值的多元取向,群體卻要求意志的價值標準。我們常常說,一種米養百種人,每種人都有自己價值標準和生活模式,當一個人的價值取向和大部分人不同,甚至相違背的時候,他能說他的個人利益能夠保全嗎,如果強勢了主流文化,真的能夠暴露和接納這些個人利益的話,就請對方告訴我們一些現實的歷史吧。請問大家,在回教國的社會中,為什么某些個人非回教徒就得犧牲掉他喝酒和吃豬肉的權利呢?為什么在保守的東方社會中,同性戀到現在還沒有得到一個法律上的認同,為什么在一些集權的政治統治國家,個人的權利總是受到無理的限制,包括言論和自由呢?這樣多的為什么,對方能夠告訴我,這是一個特殊例子不看,就告訴我這是兩全的嗎?回到現實吧,如果人人都能夠是一致的價值標準,人人都能控制欲望,對方才可以說這可以兩全了,謝謝!
主持人: 謝謝陳政弘同學,那么聽過了雙方前三位代表的發言,我們暫時休息一下,稍候回來馬上要進行的是自由辯論,我們回頭見。
各位觀眾,歡迎回到2019年國際大專辯論會半決賽第二場,剛剛通過前六位辯手的發言呢我們可以看得出,雙方都是有備而來的,那么接下來要進行的自由辯論這個階段,更是要著重考驗辯手們應變的素質,雙方都有四分鐘的發言時間,必須交替發言,我們先從正方開始,請!
王筱青:我想首先提醒對方辯友,我們今天所談的利益一定是符合社會功德的利益,那您談到的小偷和竊賊利益,自然不在我們今天所討論的范圍之內,那對方同學把李光耀先生和蘇哈托同日而語,來證明今天的話題,顯然不妥,我想首先請問對方同學,人為什么要群居?
胡漸彪:先回到對方辯友剛才所說的,個人利益必然要是善的,但是剛才對方一辯明明告訴我們,個人利益指的是一種欲望和需求上的滿足,請問一下,欲望和需求上的滿足,就必然一定要是善的才行嗎?
解意:請對方辯友不要回避我方的問題,人,個人利益的實現從來離不開群體的保障,我想再請問對方辯友,從原始社會到現在,我們的人進步了嗎,我們的社會發展了嗎?
陳勛亮:當然進步了,因為我們知道,群體利益凌駕于個人利益,為了群體利益,我們要犧牲小我,完成大我。
葉斌:對方一直在犧牲小我,完成大我,請問這個大我是不是我啊,難道我就不是個人了嗎?其次我們知道社會最基本的組成部分是群體,而是家庭,你一生下來就歸屬于這個家庭,那么你和你家庭這個群體利益不兩全嗎,是你損害了你的家庭還是你的家庭損害了你呢?
陳政弘:如果說大我也是我,小我也是我,究竟對方是如何劃分個人利益和群體利益的呢?
王筱青:就讓我們以家庭為例,當年你們的父母為了送你們今日上大學,節衣縮食,你認為他們昨日的節衣縮食,與你們今天所獲得的教育機會相比,是群體利益的喪失還是個人利益的喪失呢?
胡漸彪:剛才小我大我的例子,卻沒有告訴我們,小我就等同于大我,那我告訴大家,把小我等同于大我,把大我等同于小我,最好的人是誰呢?這個典范叫做蘇哈托,蘇哈托把群體的國庫當做自己的私庫,可以兩全了。
解意:我想請問對方辯友,今天你來參加辯論賽,你個人的利益和你辯論隊的集體的利益,難道不是兩全的嗎?
陳政弘:其實對方有所不知,其實我個人利益是最想到四辯這個位置,但是為了群體的考量,我被迫坐在三辯這個位置,你說兩全嗎?
紀寶娟:我很遺憾對方辯友會有這種感覺,而我方四位辯手都是認為只要為了群體利益,都是大家的配合是最重要的,而我要請問對方辯友,如果你們這個隊獲得了最終的勝利,而你們每個辯友表現又優秀,你們的個人利益和群體利益有矛盾嗎?
陳政弘:當然了,為了整體的勝利,我被逼做出局部的讓步跟妥協,這還是一種不犧牲,不兩全的一種情況啊。
葉斌:大我小我的問題,我首先想,大我這種理想的實現,我們講理想的實現,精神的實現也是一種利益的實現,你可以否認嗎,我還認為,大我實現最好的例子,正是新加坡的李光耀先生,他犧牲了自己個人利益,同時實現了自己的精神利益,也實現了整個新加坡共同的利益,那么我想請問對方辯友另外一個問題,在新加坡公共場所不可以吸煙,難道你認為這是損害了吸煙者個人的利益嗎?
陳錦添:對方剛才一辯就告訴我們,今天個人利益是一種欲望的滿足,現在三辯又告訴我們,是理想上的達到,請問理想和欲望是等同的嗎?
王筱青:你為什么不回答我方三辯關于吸煙者的問題,讓我來告訴你,在我方看來,在新加坡的吸煙者,他由于被禁止吸煙,但實際上是他個人利益的獲得,因為他免除了個人受罰款利益的損失,免除了受到法律制裁的個人利益的損失,同時他獲得了個人的健康,保持了公眾的利益,個人利益和群體利益不可以兩全,從何而談起呢?
陳勛亮:我想請問各位,如果今天吸煙是一個兩全的例子,為什么今天在這里,我們不準大家吸煙呢,如果一個人吸煙的話,那我們全部人都變成煙民了,所以我們才說為了群體的利益,你得犧牲你吸煙的個人利益啊。
解意:難道吸煙是對你個人最終有利益嗎,吸煙損害健康人人都知道啊。另外我想請問對方辯友,人要做一個高尚的人,那么你覺得為了獲得高層次的需要,你放棄了低層次的一些東西,請問那不是獲得更高的利益嗎?
陳政弘:對于煙民來說,健康對他或許不是那么重要,但是他認為,飯后一根煙,快樂似神仙,這才是他最大的個人利益啊。
紀寶娟:而我方認為,放棄低層次利益,獲得高層次利益才是最重要的,陶淵明早有不為五斗米折腰之說,他放棄一些低層次的物質利益,獲得更高的利益難道不是獲利嗎,我請問對方,人人現在納稅,難道是對個人利益的一種損失嗎?
胡漸彪:如果真的是兩全的話,那么應該即短期的利益不用損失,理想的利益也不用損失才對啊,為了群體的利益,那我這方面的享受被迫損失,還叫全嗎?
葉斌:對方辯友談到了,說欲望和精神理想是不同的,孟子說,生我所欲也,義以我所予也,這就是欲望,甚至這種欲望比生命的欲望更高,所大于有甚予甚者,故不為茍得也,對方如何解釋呢?那么我們知道,放棄暫時的,獲得長遠的利益,難道不是一種獲利嗎?
胡漸彪:對方辯友沒有看到下一句孟子說,益我所欲也,利我所欲也,下一句是兩者不可得兼,請對方辯友解釋一下,什么叫兩者不可得兼呢?
解意:這也就是我方所說的,為了高層次利益去放棄低層次的利益啊,難道對方辯友剛才跟我們說,全一定要十全十美,我想舉這么一個例子,如果有兩個蘋果兩個人分,對方是不是認為,一定要每個人都拿到兩個蘋果才是兩全呢,這可能嗎?
陳勛亮:對方辯友還是說高層次的利益,那我就談馬丁路德金吧,馬丁路德金也其實為了高層次的利益,他為美國黑人征求群體的利益,那他個人的命運都給斷送了,這是兩全的概念嗎?
葉斌:對方辯友談到了,放棄底層利益。
主持人:對不起,正方時間到。
張遜亮:我方提了偉人的例子,偉人是為了群體而犧牲小我,我們也提了二人的例子,二人是為了自己而犧牲群體,兩者都不是兩全。
陳政弘:看來馬丁路德金即使知道自己的生命受到威脅,他也不顧一切,為了群體的利益,如此犧牲小我,成全大我的精神,對方說這是為了個人利益啊。
胡漸彪:如果是個人利益群體利益能夠兩全的話,黃花崗72烈士何必斷頭顱,灑熱血保護國家呢,頭是不用斷的,他們智力不夠嗎?
陳錦添:就回答生活中的例子吧,如果真的不用妥協就能兩全的話,在座的各位為什么要關掉你的手提電話呢?
陳勛亮:對了,我方四位辯論員其實非常喜歡吃香口膠,但是來到了新加坡,為了全體新加坡的利益,我們還得放棄個人利益,這顯然是不能兩全嗎?
陳政弘:不但如此,在許多宗教集團的國家,在非回教國,個人利益如果你是非回教徒的話,你也被逼犧牲掉你喝酒和吃豬肉的權利,連吃什么東西都不能夠自己控制,你告訴我個人利益得到保全啊。
胡漸彪:對方辯友不愛談特例,那就談普遍一點的吧,我們知道每一個國家都有土地征用的管理,為了要發展縱使我愛我的家園,也要被迫把它度讓出來,什么叫做度讓呢?
陳錦添:還不止土地征用呢,我們知道國家發展,不但要建路,還要建水壩,那么建水壩的時候,原著民的利益到底是不是要做出局部的妥協呢?
陳勛亮:對了,而且我們還看到,陳家庚也是毀家興學,我方就不明白了,到底毀家興學是個兩全的概念嗎?
陳政弘:而且我們看到,陳六史在辦教育,如果說個人利益在辦教育的時候不用受到絲毫犧牲的話,為什么他還要毀家興學這樣子的精神呢?
胡漸彪:如果真的是可以兩全,何必毀家興學,是不是陳家庚,陳六史嫌自己的屋子太多了,要毀一毀呢?
陳錦添:我們談到價值多元,很多事情我們不能說他到底是道德還是不道德,就像同性戀,到底是善還是惡,我們也不曉得。可是價值多元,當我的價值觀與主流思想不同的時候,我是否要做出局部的妥協呢?
主持人:好,謝謝,時間到。
好,那么欣賞過了雙方辯手的自由辯論,我們暫時來喘口氣,思考一下,觀眾朋友,我們稍候見。
好,歡迎各位回到辯論會的現場,現在我們首先請反方的四辯胡漸彪同學做總結陳述,時間是四分鐘,請!
胡漸彪: 謝謝,先指出對方辯友整個立論架構推論的錯誤之處,對方辯友整個立論架構是建立在四個要點之上。第一、他告訴我們今天全并不是一個完美齊備的概念,但是辭海明明就告訴我們,全是指完美齊備,是指沒有例外的,為什么對方辯友的全是和辭海是背道而馳呢?就算對方辯友不喜歡辭海,那我們也知道,漢學家鄭旋也說,全是指無暇病者,到底對方四辯待會兒給我們解釋一下,什么叫做無暇病者呢。對方辯友第二個理論的根據是在于他告訴我們,壞的個人利益那個不叫做個人利益,但是對方一辯又告訴我們,個人利益包括的是欲望和需求上的滿足,為什么個人的欲望和需求上的滿足,就必然是善的呢,那壞的欲望和需求上的滿足,還算不算是個人利益呢,第三、對方辯友告訴我們,今天小我其實是可以等同于大我的,如果這時候滿足了大我的群體利益,那我個人其實也是滿足了小我,如果真的是這個樣子的話,那我告訴大家,今天曼德拉坐牢27年,為了南非,其實是為了自己的個人利益,今天德麗莎修女貢獻她們,浪費自己一生的青春時光,其實她是自私自利,我們更看到林覺民的“與妻書”與“七玨別書”,為了國家與愛情分離,其實他還是為了個人利益,
對方立論的第四個根據點是告訴我們,今天個人利益和群體利益是有重疊性,有重疊性又怎么樣,我們姑且承認有重疊性,也不代表兩者之間沒有矛盾性,如果之間有矛盾性要被迫一者要做出犧牲的話,為什么這個還叫兩全呢?對方辯友的整個理論其實只有幾個,對方一辯提出來說,人有社會性因此可以兩全,人有社會性可人也有惡的本性啊,有惡的本性不也就有時候就傷害了群體利益啊,人也有極度善的本性啊,他們會要犧牲小我,完成大我,那除了社會性之外的這兩個性是不是說明了不可以兩全呢,對方一辯的第二個理論是告訴我們說,其實一個人作惡,他作了惡之后,最后會給人推倒下來,因此那個不算是個人利益,那我們看看實際例子,蘇哈托一開始作惡的時候,壟斷了30多年來的國庫,這個是個人利益,他作惡了,因此這一方面是個人得利,群體失利。
到最后群體把他給推翻了,結果他個人就損失,群體就得利,不就說明了一者進一者退嗎,這還叫兩全嗎。對方二辯告訴我們,今天人們需要群體,人需要群體就代表說可以兩全嗎,我們很多時候是需要群體,但是因為我們需要群體情形之下,我們犧牲了局部的個人利益,為什么不叫做犧牲呢,對方三辯則沒有告訴我們,為什么可以兩全,只是告訴我們說,我們的理論有什么不對,讓我們看看他們舉出了什么,他告訴我們說蘇哈托只是一個個人,但是蘇哈托的個人利益算不算是個人利益呢,他告訴我們世界上沒有完美的東西,完美不是我們的定義,我們今天要談的是全,對方辯友告訴我們義我所予也,利亦我予也,兩者所予,都是個人利益,這一點到底是不是如此呢,各位雪亮的眼睛相信看得出來。
我方之所以認為,個人利益、群體利益不可以兩全,其實我方一辯到三辯的理論是給予我們發覺到歷史發展有五個規律,沒有辦法解決,其一,群體利益的大方向和個人利益的小方向沒有辦法統一,群體利益的方向與眾人的大部分意愿為準,但是如果個人有一些和大部分相違反的怎么辦,請對方四辯幫我們解釋一下。
第二、資源有限,如果資源有限的話,我們分給誰好,集體還是個人呢,土地征用法令,就是要對方四辯解釋的。
第三、我們知道,社會發展的時候,一些偉人犧牲小我,完成大我,例如說曼德拉這些人,對方辯友是不是想告訴我們,他們是不必要存在的呢?第四、第五則是說明,個人的價值和欲望是多元的,在這一方面,我們沒有辦法達到統一,又怎么兩全呢,今天說個人利益、群體利益不能兩全,不是說他們兩個極度沖突,而是要告訴大家,考量現實的情況需要我們個人做出度讓的時候就做出度讓吧,以犧牲小我完成大我,畢竟是一個崇高的精神,有時候個人利益要得到保障的時候,那社會就承擔一點社會的風險吧,這也是我們個人所應得呀,謝謝大家!
主持人:謝謝胡漸彪同學,下來我們請正方四辯王筱青同學做最后的總結陳述,時間是四分鐘,請!
王筱青:各位大家好,也謝謝建彪,在開始之前,我想與大家分享一樣東西,這是我臨行前,我的導師送給我的,他是想通過這個卡片告訴我,人生就像這顆五角星,那這五個角就代表我們人生的五個重要的組成部分,他包括家庭、朋友、社會,這是集體的,包括我們個人的興趣、愛好,包括我們對教育還有職業的追求,這代表個人的,而在這顆五角星的中心呢,是這五個角相交的那一個點,也是支撐這顆五角星的中心點,對于我們每一個人來說,這個中心點就是我們的精神自我不斷成熟和完善的過程。在這個過程中,群體的利益和個人的利益不斷的相交,相容,也就是今天我們所談的兩全。
而如果我們沒有這個兩全的支撐點,我們人生的五角星就會失去平衡。當時我想啊,我們漢語中有兩全其美這個詞,那教授如今讓我做到五全,談何容易呢?可是當我們看到社會每天都在進步,我們個人在不同的群體中每天都在不斷的成長,當你看到這種進步和成長的時候,您還能得出像對方同學那樣的結論嗎,其實我認為,我們辯論雙方只在兩個方面存在著意見分歧,那就是對利益和兩全的理解不同,讓我們先來談利益,對方同學對利益的了解過于狹隘,認為在追求利益的過程中,什么也不能喪失,這哪里是在追求利益,這分明是在追求不勞而獲嘛。按照對方同學的觀點呢,那只要在過程中,我個人利益有損失,那不論我結果獲得什么樣的大利或最終利,這就是個人利益的損失,而我方認為,為失而得不是失,而您認為的不失就得,是不勞而獲,是唯利是圖。另外我還想要提醒對方同學,對方同學把英雄和竊賊相提并論,這是對我們英雄的褻瀆,我想提醒對方同學,我們今天對利益的討論,一定是正當的和合法的,一定要符合社會功德的,所以對方舉的大量的事例都過于偏激,沒有普遍性,這也代表了對方同學立論的片面。
讓我們再來談兩全,對方同學始終通過強調個人和群體利益的矛盾性來證明不可以兩全的觀點,而對方同學無非談的是兩不全和不兩全,而我們認為兩全有三個層次,第一、個人和群體利益都得到增加是兩全,第二、個人利益不變,群體利益得到增加,也是兩全,第三、群體利益不變,不受到損失,個人利益得到增加,這還是兩全,只要任何一方的利益沒有受到損失,得以保全都叫兩全,所以綜上是對方同學對定義理解方面所犯的兩個基本錯誤。我們承認個人和集體有矛盾性,但是這畢竟是少數的情況,社會在進步,文明在推進,什么是社會發展的原動力,是我們在座的每一個人,是我們心中共同的心愿,就是希望生活更美好,社會更穩定,但是有心愿還不夠,我們需要每個人共同的努力,那這個每個人共同努力的過程,就是對利益取舍的過程,而我相信在座的每一位會作出明智的選擇,使我們人生的五角星,保持平衡,謝謝!
主持人:謝謝王筱青同學的陳述,那究竟個人利益和群體利益是否可以兩全,我們現在請評判團成員退席,去繼續討論這個問題,觀眾朋友,我們稍候見。
各位來賓,各位觀眾,您正在收看的是2019年國際大專辯論會半決賽第二場,今天對壘的雙方是加拿大溫莎大學隊和馬來亞大學隊,那究竟哪一方的辯詞比較有說服力呢,我們現在請評判團代表鐘志邦博士給我們進行評述,鐘博士請。
鐘志邦:各位敬愛的朋友,假使今天晚上我這個微小的個人有選擇的話,我肯定要選擇做新加坡的前總理,而不愿意當印尼的前總統,架設今天晚上他老人家有機會觀賞這一場非常精彩的辯論大會的話,他一定感覺到非常欣慰,并且可能還會引用孔老夫子所說的那句話,有朋自遠方來不亦悅乎,因為今天晚上兩支辯論隊伍都是咱們的客人,謝謝諸位對咱們國家領導這么客氣。
個人的利益和群體的利益可以兩全,這是正方的題目,反方的恰巧相反,個人的利益和群體的利益不可以兩全,表面上看起來,這個題目好像是很簡單,一方面是個人,另一方面是群體,因此,個人跟群體很簡單是對立的,表面上是這樣的,實際上不是,因為這個題目本身,個人跟群體,就有某一種相關的復雜的關系,比如說群體可能是非常空洞的一個詞語,群體可能是非常籠統的,假設沒有個人的話,因此這個辯題就形成了復雜性了,因為群體本身是空洞的,所謂群體就是許許多多的個人組成的,因此這個辯題本身并不像我們表面上看去那么簡單。
現在我們看正反兩方在辯論的時候,他們的技巧跟他們的內容是怎么樣的,正方的同學一開始的時候就為辯題當中的一些詞語做一些解釋,比如說他們把可以兩全的可以呢,解釋說并不等于必然,那就是說,在很多的情況之下,也許在絕大部分的情況之下,個人的利益跟群體的利益是可以兩全的,但是個人利益跟群體利益,不是在所有的情況之下絕對沒有例外,可以兩全的,另外方面,正方的同學在開始的時候,也為利益這兩個字做了一些解釋,利益他們說有大小之分,也有高低的層次,正方也強調,個人和群體是密不可分的,比如說離開了群體,或者群體的利益,來談個人或者個人的利益完全是空洞的,因此個人跟群體,包括個人利益跟群體利益是息息相關的,反方同學,一開始的時候,從辯論的角度來講,是非常明智的,就把這個全按照辭海也好,或者詞源也好,解釋成為完全,完善,完美,因此就很容易在辯論當中把群體跟個人兩個對立起來,他們一直在強調,在絕大部分的情形之下,按照他們的例子,個人跟群體的利益是不能夠兩全其美的,就以例子來說,也許是反方在舉例的時候對他們有例,他們舉出許許多多的例子說,你看在這種情況之下,個人必須做出犧牲,犧牲自己的利益,來成全大我,或者是群體的利益,他們一直在強調個人跟群體當中有許許多多的沖突,有許許多多的矛盾,最終第四位胡同學在總結的時候,還是堅持他們所理解的全,是完美,個人表現方面,我們評判認為,好幾位同學的表現都非常非常的不錯,但是在不錯的表現當中,很可惜,我們評判團只能夠選一位作為今天晚上最佳辯論員,我還沒有宣布這位辯論員是那位同學的時候,讓我用幾個形容詞代表評判的看法,他們說這位同學言論有內容,技巧高明,反應快,有幽默,瀟灑,有大將之風,大家一定很急著要知道這位我們所形容的最佳辯論員是誰,他就是反方的第四位同學胡漸彪,現在我把我們裁決的結果交給今晚主席,向諸位正式宣讀。
主持人:謝謝鐘博士所做的分析,我們也感謝評判團的所有成員。那么在宣布比賽結果之前,讓我給大家預告一下,9月2號大決賽的情況,在大決賽中,今天晚上的優勝隊伍將同中國武漢大學隊對陣,正方的辯論立場是錢是萬惡之源,反方的立場是錢不是萬惡之源。好,現在我來宣布2019年國際大專辯論會半決賽第二場的成績,評判團經過慎重的考慮之后,一致同意,優勝隊伍為反方馬來亞大學隊。祝賀你們!在此我們也要感謝加拿大溫莎大學隊同學們的積極參與,謝謝!
好,各位觀眾,2019年國際大專辯論會半決賽第二場到此結束,感謝您的支持,我們大決賽見。 對于辯論大家應該都不陌生,通常我們在交流時遇到意見相左時往往就會據理力爭一分高下,這其實就是比較簡單的辯論了,但是真正辯論大賽是需要規則才能進行下去的,否則就會無疾而終,本文(辯論的原則技巧和辯詞范例)將告訴你辯論的一些基本知識
大學生辯論賽經典總結范文 篇17
青島求實學院校園文化活月已于2019年11月16日開幕,外國語學院文化活動月也同時舉行,在11月27日,外國語學院院新生辯論賽在五號教學樓615教室隆重舉行,此次辯論賽吸引了同學們的廣泛關注。
本次辯論賽由外國語學院團委副書記擔任本次評委,各專業學生踴躍報名,熱情參與。比賽共分初賽、復賽、決賽三部分,在初賽階段,賽場氣氛緊張熱烈,雙方辯手你來我往、侃侃而談,場下觀眾激情澎湃、掌聲連連響起。復賽階段,各晉級隊伍旁征博引,相互間進行了激烈的交鋒,觀賽學生熱情參與,互動環節更是將現場氣氛活躍起來。在最扣人心弦的決賽階段,參賽隊伍乘風破浪,氣勢如虹,自由辯論環節將比賽氣氛再次推向高潮,現場氣氛迅速升溫,精彩不停,掌聲不斷。最后,經過4場激烈的比賽和評委們公正的評判,2019級韓語、日語、英語專業分獲優勝獎,本次新生辯論賽在同學們熱烈的掌聲中圓滿地落下帷幕。
通過本次新生辯論賽,不僅鍛煉了新生的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度、溝通技巧,增強了學生語言組織能力和應變能力。通過辯論賽這一良好的溝通平臺,展示了外國語學院新生們辯論場上的非凡風采,我相信,在未來的日子里,注入了新鮮血液的外國語辯論隊會更上一層樓!
大學生辯論賽經典總結范文 篇18
一、開場白
各位老師們,同學們晚上好,首先非常感謝各位能在百忙之中抽空來參加由我系舉辦的第一屆大學生辯論賽。這次活動本著“重在參與,公平競賽”的精神,旨在豐富同學們的課余生活,張揚自己的個性,活躍校園氣氛,讓大家感受到辯論賽急中生智的智慧與靈感,憑著“激情碰撞,跌宕成長”,讓辯手們爭鋒現在,機辯未來。立足現實,辯論就是為了辯出一個真理,而實踐才是檢驗真理的唯一標準,所以我們要用滔滔不絕的言談去走進有著無限宇宙的真理之國。本次辯論賽采取四對四團體辯論制,通過淘汰把比賽分為三個階段,即預賽、復賽、復活賽、決賽。今天我們進行的是第一、二場的預賽。今天要討論的兩個辯題是:第一場是:你覺得我們是因為干一行,所以愛一行(正)還是因為愛一行所以才干一行(反)?
第二場是:你認為法律有情(正)還是法律無情(反)? 下面我介紹一下參加第一場辯論賽的選手:正方:報關與國際貨運3班 ,他們的觀點是:我們是因
為干一行所以才愛一行的;反方:國際經濟與貿易2班,他們的觀點是:我們是因為愛一行所以才干一行的。
現在我宣布預賽第一場辯論正式開始,下面請以熱烈的掌聲歡迎各位參賽隊員上場。
二、宣布論辯開始:
(1)首先請正反方同學作一個簡單的自我介紹,讓大家對你們可以有一個初步的了解,先從正方開始,時間為每人十五秒。(結束之后)謝謝同學們的精彩介紹。
(2)下面由正方一辯發言,陳述一下你方的觀點,時間為三分鐘。(結束之后)謝謝這位同學的精彩發言。接下來讓我們來聽聽反方同學有怎樣不同的觀點。有請反方一辯,時間三分鐘。(結束之后)謝謝反方同學的精彩發言。
(3)接下來我們進入選擇攻辯環節。在這個環節中,我們首先有請正方的二辯從反方的二、三辯手中任意選擇一位辯手回答問題。注意:提問時間是1分30秒,每次提問不得超過十秒。答方時間也是1分30秒,每次回答不得超過二十秒。好,首先有請正方二辯提問。(掌聲)
好,時間到。下面我們有請反方二辯從正方二、三辯手中任意選擇一位辯手回答問題。同樣,提問時間是1分30秒,每次提問不得超過十秒。回答時間是1分30秒,每次回答不得超過二十秒。有請反方二辯提問。
好,時間到。下面我們有請正方三辯同學從反方二、三辯手中任意選擇一位辯手回答問題。提問時間是1分30秒,每次提問不得超過十秒。回答時間也是1分30秒,每次回答不得超過二十秒。有請正方三辯提問。(掌聲)
好,時間到。現在進行到了選擇攻辯的最后一輪。有請反方三辯從正方二、三辯手中任意選擇一位辯手回答問題。同樣,提問時間是1分30秒,每次提問不得超過十秒。回答時間也是1分30秒,每次回答不得超過二十秒。好,有請反方三辯提問。(掌聲)
好,經過四輪激烈的辯論,下面由正反方一辯分別為本隊做攻辯小結,時間為每隊一分三十秒。先從正方開始。
(4) 好了,下面緊接著進入辯論會最為精彩的階段——自由辯論,雙方累計用時各為5分鐘,雙方必須交替發言,一方時間結束,由另一方繼續發言。在自由辯論時間里,每位辯手的發言時間,順序和次數都不受限制。當一方發言結束,即開始計算另一方的發言時間。如果一隊的發言時間用盡,另一隊還有剩余時間,則該隊的一名或多名隊員可以繼續發言,直到時間用完為止,也可以向主持人示意放棄發言。下面先從正方開始。有請。
(5) 時間到!實在太精彩了!感謝各位辯手。最后我們有請雙方四辯總結陳詞,由反方先發言,各自發言時間為3分鐘;有請反方四辯。(結束之后)時間到!有請正方四辯。
(6)謝謝雙方辯手的精彩辯論,讓我們再一次的給他們一熱烈的掌聲。下面請評判團就自己支持的觀點進行交流,最后由評委總結出結果并準備好派一位代表進行賽后總結。
(7)好,比賽結果已經有了,謝謝各位評委,下面我宣布預賽第一場獲勝隊為________,請評委代表點評。
(半小時之后)
(8)下面進行第二場的辯論賽。辯題:你認為法律有情還是法律無情? 正方:報關與國際貨運1班,他們的觀點是法律有情;反方:法律文秘,他們的觀點是法律無情。下面請以熱烈的掌聲歡迎各位參賽隊員上場。現在我宣布預賽第一場辯論正式開始。
其余同上。
(9)好,比賽結果已經有了,謝謝各位評委,下面我宣布預賽第二場獲勝隊為_______,請評委代表點評。
三、結束語
下面我宣布今天辯論賽結果:
第一場獲勝方是_________。(掌聲)
第二場獲勝方是_________。(掌聲)
同時我們以熱烈的掌聲對被淘汰的兩支隊伍表示感謝!(掌聲)
一場辯論賽的成功,不僅是個人風采的體現,更重要的是一種團隊精神,是群策群力。比賽中較量的,不僅僅是知識、智慧,還在于我們如何做人,如何與他人很好地合作。希望同學們能從此次的活動中獲得收益。
下面我宣布參加明天兩場預賽的辯題和班級:
第三場:現實生活中是情商比智商重要還是智商比情商重要?
正方:法律事務班 反方:法律文秘班
第四場:往后我們找工作是先就業后擇業還是先擇業后就業?
正方:法律事務 反方:投資與理財
好了,我們今天的比賽就到此結束。明天見!