民間借貸債務人死亡起訴狀（精選3篇）

民間借貸債務人死亡起訴狀 篇1

　　原告：_________________王__________，男，漢族，19__________年_____月_____日出生，住安徽省__________市__________區__________路_____幢__________室

　　被告：_________________張__________，女，19__________年_____月_____日出生，漢族，住安徽省__________市__________區__________鎮__________路__________號(系死者洪__________之妻)

　　被告：_________________洪__________，男，19__________年__________月__________日出生，漢族，住安徽省__________市__________區__________辦事處_______________號，聯系電話：______________(系死者洪__________長子)

　　被告：_________________洪__________，男，19__________年__________月_____日出生，住安徽省__________市__________區__________幢__________室，聯系電話：______________(系死者洪__________次子)

　　訴訟請求：_________________

　　1、依法判令三被告立即連帶償還原告借款人民幣500000元及相應利息(自20__年9月1日起至該款實際付清期間按同期人民銀行貸款利率的四倍計息);

　　2、依法判令各被告承擔本案的訴訟費用。

　　事實與理由：_________________

　　原告同洪__________系朋友關系，洪__________因家庭生產經營和投資周轉的需要于20__年2月17日向原告借款500000元(按月息3%計算，約定于20__年2月17日歸還)。洪__________收到原告給付的款項后，將款項用作家庭經營及房地產開發等投融資行為，對于洪__________的借款事情，其家庭成員均知曉和認可。后洪__________由于身體的原因在外接受治療，相關利息付至20__年9月份就未予繼續支付。

　　該借款到期后，原告多次向洪__________催要，由于洪__________身體狀況非常不好，一直未予歸還。20__________年_____月__________日，洪__________因病逝世。由于其親屬至今尚處在悲痛狀態之中，有關原告款項的歸還問題，至今尚未有現實、可行的辦法予以解決。

　　為保障原告債權的實現，維護原告合法權益，特具狀至貴院，懇請貴院能依法支持原告訴訟請求。

　　此致

　　__________市__________區人民法院

　　具狀人：_________________王__________

　　年月日

　　原告姓名  ：_________________姓名性別________________  民族________________  出生年月________________  單位________________  原籍現住址________________  份證號________________  

　　被告姓名  ：_________________姓名性別 ________________  民族 ________________  出生年月 ________________  單位________________  原籍現住址 ________________  份證號 ________________    

　　訴訟請求

　　1、依法分割被繼承人_______________的遺產；

　　2、依法判令被告承擔本案的所有訴訟費用。

　　事實和理由

　　被繼承人_______________于_____年_____月_____日死亡，原告系被繼承人的.被繼承人死后留有一套位于_______________的房產（以下簡稱該房）。

　　被繼承人相繼去世，該房依法應由原告和被告繼承，又因一直未對該房進行分割，該房依法應屬原告和被告共同共有。但被告卻想將該房據為己有并私自出租，嚴重侵犯了原告的合法權益。

　　現原告與被告就該房分割一事產生糾紛，故依法訴至貴院，請求貴院依法支持兩原告的訴訟請求，保護兩原告的合法權益。

　　此致

　　___________人民法院

　　具狀人： ___________

　　____  年 _____ 月 _____ 日      

民間借貸債務人死亡起訴狀 篇2

　　借 條（范本）

　　為購買房產/汽車/裝修/生意/日常消費生活等，今通過銀行卡/微信/支付寶轉賬向好友       （身份證號：              ）借到人民幣10000.00元（大寫：壹萬元整），月利率    %，于   年  月  日到期時還本付息。逾期未還，則按當期一年期貸款市場報價利率（LPR）的4倍計付逾期利息。

　　如借款人違約，出借人為維護權益向違約方追償而產生的一切費用（包括但不限于律師費、訴訟費、保全費、交通費、差旅費、鑒定費等等）均由違約方承擔。

　　身份證載明的雙方通訊地址可作為送達催款函、對賬單、法院送達訴訟文書的地址，因載明的地址有誤或未及時告知變更后的地址，導致相關文書及訴訟文書未能實際被接收的、郵寄送達的，相關文書及訴訟文書退回之日即視為送達之日。

　　借款人：

　　身份證號：

　　聯系電話：

　　借款人

　　年   月   日

　　附件：借款人身份證復印件。

　　民法典施行后，民間借貸涉及保證人的情形：

　　《民法典》在第六百八十六條中繼續沿用了《民法典》對保證方式的分類，包括一般保證和連帶責任保證。在該條法律規定的第二款中規定：當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。

　　《民法典》這第二款的規定與《民法典》規定不同。按照原《民法典》第19條規定：當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。

　　所謂一般保證，是指當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的保證。所謂連帶責任保證，是指保證人與債務人在保證合同中約定，在債務人不履行債務時，由保證人對債務承擔連帶責任的保證。這兩種保證之間最大的區別在于保證人是否享有先訴抗辯權，一般保證的保證人享有先訴抗辯權，連帶責任保證的保證人則不享有。

　　律師提醒：在書寫借條的時候一定要明確保證人保證方式，也就是要寫清楚是連帶責任保證還是一般保證。

　　以上來源：民法典普法，僅供普法參考

　　最新民間借貸司法解釋：

　　最高人民法院

　　關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定

　　（20__年6月23日最高人民法院審判委員會第1655次會議通過，根據20__年8月18日最高人民法院審判委員會第1809次會議通過的《最高人民法院關于修改〈關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定〉的決定》第一次修正，根據20__年12月23日最高人民法院審判委員會第1823次會議通過的《最高人民法院關于修改〈最高人民法院關于在民事審判工作中適用《中華人民共和國工會法》若干問題的解釋〉等二十七件民事類司法解釋的決定》第二次修正）

　　為正確審理民間借貸糾紛案件，根據《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國刑事訴訟法》等相關法律之規定，結合審判實踐，制定本規定。

　　第一條    本規定所稱的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進行資金融通的行為。

　　經金融監管部門批準設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛，不適用本規定。

　　第二條   出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。

　　當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審查認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。

　　第三條   借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達成補充協議，按照合同相關條款或者交易習慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。

　　第四條   保證人為借款人提供連帶責任保證，出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告；出借人僅起訴保證人的，人民法院可以追加借款人為共同被告。

　　保證人為借款人提供一般保證，出借人僅起訴保證人的，人民法院應當追加借款人為共同被告；出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告。

　　第五條   人民法院立案后，發現民間借貸行為本身涉嫌非法集資等犯罪的，應當裁定駁回起訴，并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關。

　　公安或者檢察機關不予立案，或者立案偵查后撤銷案件，或者檢察機關作出不起訴決定，或者經人民法院生效判決認定不構成非法集資等犯罪，當事人又以同一事實向人民法院提起訴訟的，人民法院應予受理。

　　第六條    人民法院立案后，發現與民間借貸糾紛案件雖有關聯但不是同一事實的涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料的，人民法院應當繼續審理民間借貸糾紛案件，并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關。　　第七條    民間借貸糾紛的基本案件事實必須以刑事案件的審理結果為依據，而該刑事案件尚未審結的，人民法院應當裁定中止訴訟。第八條    借款人涉嫌犯罪或者生效判決認定其有罪，出借人起訴請求擔保人承擔民事責任的，人民法院應予受理。

　　第九條   自然人之間的借款合同具有下列情形之一的，可以視為合同成立：

　　（一）以現金支付的，自借款人收到借款時；

　　（二）以銀行轉賬、網上電子匯款等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時；

　　（三）以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時；

　　（四）出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時；

　　（五）出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實際履行完成時。

　　第十條     法人之間、非法人組織之間以及它們相互之間為生產、經營需要訂立的民間借貸合同，除存在民法典第一百四十六條、第一百五十三條、第一百五十四條以及本規定第十三條規定的情形外，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持。　　第十一條    法人或者非法人組織在本單位內部通過借款形式向職工籌集資金，用于本單位生產、經營，且不存在民法典第一百四十四條、第一百四十六條、第一百五十三條、第一百五十四條以及本規定第十三條規定的情形，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持。　　第十二條    借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪，或者已經生效的裁判認定構成犯罪，當事人提起民事訴訟的，民間借貸合同并不當然無效。人民法院應當依據民法典第一百四十四條、第一百四十六條、第一百五十三條、第一百五十四條以及本規定第十三條之規定，認定民間借貸合同的效力。

　　擔保人以借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經生效的裁判認定構成犯罪為由，主張不承擔民事責任的，人民法院應當依據民間借貸合同與擔保合同的效力、當事人的過錯程度，依法確定擔保人的民事責任。

　　第十三條    具有下列情形之一的，人民法院應當認定民間借貸合同無效：

　　（一）套取金融機構貸款轉貸的；

　　（二）以向其他營利法人借貸、向本單位職工集資，或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉貸的；

　　（三）未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向社會不特定對象提供借款的；

　　（四）出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的；

　　（五）違反法律、行政法規強制性規定的；

　　（六）違背公序良俗的。

　　第十四條    原告以借據、收據、欠條等債權憑證為依據提起民間借貸訴訟，被告依據基礎法律關系提出抗辯或者反訴，并提供證據證明債權糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。

　　當事人通過調解、和解或者清算達成的債權債務協議，不適用前款規定。

　　第十五條    原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經償還借款的，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的存續承擔舉證責任。

　　被告抗辯借貸行為尚未實際發生并能作出合理說明的，人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發生。

　　第十六條     原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或者其他債務的，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證責任。　　第十七條    依據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百七十四條第二款之規定，負有舉證責任的原告無正當理由拒不到庭，經審查現有證據無法確認借貸行為、借貸金額、支付方式等案件主要事實的，人民法院對原告主張的事實不予認定。　　第十八條    人民法院審理民間借貸糾紛案件時發現有下列情形之一的，應當嚴格審查借貸發生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關系、經濟狀況等事實，綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟：

　　（一）出借人明顯不具備出借能力；

　　（二）出借人起訴所依據的事實和理由明顯不符合常理；

　　（三）出借人不能提交債權憑證或者提交的債權憑證存在偽造的可能；

　　（四）當事人雙方在一定期限內多次參加民間借貸訴訟；

　　（五）當事人無正當理由拒不到庭參加訴訟，委托代理人對借貸事實陳述不清或者陳述前后矛盾；

　　（六）當事人雙方對借貸事實的發生沒有任何爭議或者訴辯明顯不符合常理；

　　（七）借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他債權人提出有事實依據的異議；

　　（八）當事人在其他糾紛中存在低價轉讓財產的情形；

　　（九）當事人不正當放棄權利；

　　（十）其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。

　　第十九條     經查明屬于虛假民間借貸訴訟，原告申請撤訴的，人民法院不予準許，并應當依據民事訴訟法第一百一十二條之規定，判決駁回其請求。

　　訴訟參與人或者其他人惡意制造、參與虛假訴訟，人民法院應當依據民事訴訟法第一百一十一條、第一百一十二條和第一百一十三條之規定，依法予以罰款、拘留；構成犯罪的，應當移送有管轄權的司法機關追究刑事責任。

　　單位惡意制造、參與虛假訴訟的，人民法院應當對該單位進行罰款，并可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，應當移送有管轄權的司法機關追究刑事責任。

　　第二十條    他人在借據、收據、欠條等債權憑證或者借款合同上簽名或者蓋章，但是未表明其保證人身份或者承擔保證責任，或者通過其他事實不能推定其為保證人，出借人請求其承擔保證責任的，人民法院不予支持。　　第二十一條    借貸雙方通過網絡貸款平臺形成借貸關系，網絡貸款平臺的提供者僅提供媒介服務，當事人請求其承擔擔保責任的，人民法院不予支持。

　　網絡貸款平臺的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，出借人請求網絡貸款平臺的提供者承擔擔保責任的，人民法院應予支持。

　　第二十二條     法人的法定代表人或者非法人組織的負責人以單位名義與出借人簽訂民間借貸合同，有證據證明所借款項系法定代表人或者負責人個人使用，出借人請求將法定代表人或者負責人列為共同被告或者第三人的，人民法院應予準許。

　　法人的法定代表人或者非法人組織的負責人以個人名義與出借人訂立民間借貸合同，所借款項用于單位生產經營，出借人請求單位與個人共同承擔責任的，人民法院應予支持。

　　第二十三條     當事人以訂立買賣合同作為民間借貸合同的擔保，借款到期后借款人不能還款，出借人請求履行買賣合同的，人民法院應當按照民間借貸法律關系審理。當事人根據法庭審理情況變更訴訟請求的，人民法院應當準許。

　　按照民間借貸法律關系審理作出的判決生效后，借款人不履行生效判決確定的金錢債務，出借人可以申請拍賣買賣合同標的物，以償還債務。就拍賣所得的價款與應償還借款本息之間的差額，借款人或者出借人有權主張返還或者補償。

　　第二十四條    借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。

　　自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內容，并根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場報價利率等因素確定利息。

　　第二十五條    出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。

　　前款所稱“一年期貸款市場報價利率”，是指中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心自20__年8月20日起每月發布的一年期貸款市場報價利率。

　　第二十六條    借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。　　第二十七條     借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金。超過部分的利息，不應認定為后期借款本金。

　　按前款計算，借款人在借款期間屆滿后應當支付的本息之和，超過以最初借款本金與以最初借款本金為基數、以合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍計算的整個借款期間的利息之和的，人民法院不予支持。

　　第二十八條   借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但是以不超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍為限。

　　未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區分不同情況處理：

　　（一）既未約定借期內利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起參照當時一年期貸款市場報價利率標準計算的利息承擔逾期還款違約責任的，人民法院應予支持；

　　（二）約定了借期內利率但是未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。

　　第二十九條   出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但是總計超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的部分，人民法院不予支持　

　　第三十條    借款人可以提前償還借款，但是當事人另有約定的除外。

　　借款人提前償還借款并主張按照實際借款期限計算利息的，人民法院應予支持。

　　第三十一條    本規定施行后，人民法院新受理的一審民間借貸糾紛案件，適用本規定。

　　20__年8月20日之后新受理的一審民間借貸案件，借貸合同成立于20__年8月20日之前，當事人請求適用當時的司法解釋計算自合同成立到20__年8月19日的利息部分的，人民法院應予支持；對于自20__年8月20日到借款返還之日的利息部分，適用起訴時本規定的利率保護標準計算。

　　本規定施行后，最高人民法院以前作出的相關司法解釋與本規定不一致的，以本規定為準。

民間借貸債務人死亡起訴狀 篇3

　　貸款方：

　　借款方：

　　保證方：

　　借款方為進行生產(或經營活動)，向貸款方申請借款，并聘請作為保證人，貸款方業已審查批準，經三方(或雙方協商)，特訂立本合同，以便共同遵守。

　　第一條貸款種類

　　第二條借款用途

　　第三條借款金額人民幣(大寫)元整。

　　第四條借款利率借款利息為千分之，利隨本情，如遇國家調整利率，按新規定計算。

　　第五條借款和還款期限

　　第六條還款資金來源及還款方式

　　1、還款資金來源：

　　2、還款方式：

　　第七條保證條款

　　1、借款方用做抵押，到期不能歸還貸款方的貸款，貸款方有權處理抵押品。借款方到期如數歸還貸款的，抵押品由貸款方退還給借款方。

　　2、借款方必須按照借款合同規定的用途使用借款，不得挪作他用，不得用借款進行違法活動。

　　3、借款方必須按照合同規定的期限還本付息。

　　4、借款方有義務接受貸款方的檢查、監督貸款的使用情況，了解借款方的計劃執行、經營管理、財務活動、物資庫存等情況。借款方應提供有關的計劃、統計、財務會計報表及資料。

　　5、需要有保證人擔保時，保證人履行連帶責任后，有向借貸方追償的權利，借貸方有義務對保證人進行償還。

　　第八條違約責任

　　一、借款方的違約責任

　　1、借款方不按合同規定的用途使用借款，貸款方有權收回部分或全部貸款，對違約使用的部分，按銀行規定的利率加收罰息。情節嚴重的，在一定時期內，銀行可以停止發放新貸款。

　　2、借款方如逾期不還借款，貸款方有權追回借款，并按銀行規定加收罰息。借款方提前還款的，應按規定加減收利息。

　　3、借款方使用借款造成損失浪費或利用借款合同進行違法活動的，貸款方應追回貸款本息，有關單位對直接責任人應追究行政和經濟責任。情節嚴重的，由司法機關追究刑事責任。

　　二、貸款方的違約責任

　　1、貸款方未按期提供貸款，應按違約數額和延期天數，付給借款方違約金。違約金數額的計算應與加收借款方的罰息計算相同。

　　2、銀行、信用合作社的工作人員，因失職行為造成貸款損失浪費或利用借款合同進行違法活動的，應追究行政和經濟責任。情節嚴重的，應由司法機關追究刑事責任。

　　第九條解決合同糾紛的方式：執行本合同發生爭議，由當事人雙方協商解決。協商不成，雙方同意由仲裁委員會仲裁或向人民法院起訴。

　　第十條其他

　　本合同非因《借款合同條例》規定允許變更或解除合同的情況發生，任何一方當事人不得擅自變更或解除合同。當事人一方依照《借款合同條例》要求變更或解除本借款合同時，應及時采用書面形式通知其他當事人，并達成書面協議。本合同變更或解除之后，借款方已占用的借款和應付的利息，仍應按本合同的規定償付。

　　本合同如有未盡事宜，須經合同雙方當事人共同協商，作出補充規定，補充規定與本合同具有同等效力。

　　本合同正本一式三份，貸款方、借款方、保證方各執一份;合同副本一式，報送等有關單位(如經公證或鑒證，應送公證或鑒證機關)各留存一份。

　　貸款方：(簽字)

　　地址：

　　電話號碼：

　　借款方：(簽字)

　　地址：

　　電話號碼：

　　保證方：(簽字)

　　地址：