拆遷工作會議紀要范文6篇

拆遷工作會議紀要范文篇四：

　　時 間：20xx年x月x日

　　地 點：邊院鎮周崗村村委

　　主 持 人：劉三

　　出席人員：劉三 宋五 尹遜紅 周長超 張 銳

　　周崗村兩委人員

　　記 錄 人：宋五

　　議 題：協調解決關于雙聯雙幫走訪周崗村村民反映的問題

　　議定事項

　　20xx年上半年， “雙聯雙幫”工程集中走訪工作已經結束，在這次集中走訪中，拆遷辦負責的邊院鎮周崗村村民對村兩委的工作普遍表示滿意。通過對這次走訪反映問題進行總結疏理，村民當前反映的主要問題有三個方面：

　　一、 關于下水道不通，排水不暢的問題。

　　二、 關于村民自來水吃水難的問題。

　　三、 關于學生上學道路泥濘，不好走的問題。

　　議定事項如下：

　　一、關于下水道不通，排水不暢的問題。

　　問題情況：周崗村主要有東西兩條主路，共計約3000多米長的排水溝，由于使用已久，存在有排水不暢的情況，致使下雨天容易積水。

　　解決方案：針對該問題，周崗村村委計劃自籌資金6萬元，全部用于排水溝硬化，于7月底前全部完成，徹底解決下水道排水不暢的問題。

　　二、關于自來水吃水難問題。

　　問題情況：周崗村的下水道水管主要是90年代鋪設，由于年久老化，加之周崗村地處位置高，直接導致水壓難以達到要求，致使村里只有三分之一的村民可以飲用由鎮里引來的自來水，另外三分之二的村民只有吃村里的淺層地下水。

　　解決方案：針對該問題，周崗村村委計劃通過在主管道接裝增壓水泵，以解決村民從鎮里引水難的問題。解決問題需要資金10多萬元，主要通過村委自籌資金3萬元，余款由村民集資的方式解決，預計于7月底完成。

　　三、關于學生上學道泥濘不好走，需要硬化問題。

　　問題情況：該段道路是周崗村到邊院鎮以及周邊村莊的主要道路，也是村里的學生到鎮里上學的必經之路。由于日久失修，道路坑坑洼洼，尤其雨季，非常不便，嚴重影響學生上學出行。

　　解決方案：該段路段共長約500多米，總面積近3000平方米，要想硬化該路段需要投資18萬元。村委要想解決道路硬化問題資金有難度。該路段屬于村村通工程部分，村委希望鎮里能予以負擔部分經費幫助解決。

拆遷工作會議紀要范文篇五：

　　會議地點：滬東技校四樓會議室

　　會議時間：20xx年x月x日上午10：00

　　出席人員：附會議簽到單

　　會議議題：滬東技校西側圍墻影響中環線人行道部分拆建事宜

　　滬東技校西側圍墻K0+176.348~K0+223.89(中環起點向南部分)約47.5m影響中環線浦東段新建工程1標K0+176.348~K0+223.89段人行道，為確保中環線施工正常進行，各方進行了多次溝通;滬東技校表示全力支持中環線建設，并請中環指揮部對滬東技校局部設施進行完善，會議明確以下內容：

　　1. K0+176.348~K0+223.89段圍墻內側至操場邊綠化先行搬遷，待新建圍墻實施完成后再重新種植。

　　2.拆除圍墻內側路燈桿、單杠等設施，待施工完成后再重新安裝，路燈線路重新鋪設;單杠由于已局部變形，需重新更換。

　　3.圍墻拆除前，與學校區域用彩鋼夾芯板圍護，高度為2.5m;新建圍墻沿道路辟筑邊線實施;由于該處中環道路為下坡段，且與學校原地地面(4.4m)高差較大，圍墻高度按梯形設置，保證圍墻高度距人行道最低高度大于2.0m，圍墻上部設置1.5m高綠色防盜網并有加固措施;圍墻基礎采用素砼條形基礎。

　　4.拆除段至荻柴浜橋段(K0+223.89~K0+252.80)圍墻由于同新建東幅荻柴浜橋臺后人行道高差較大，為保證校區安全，需升上高約2m;新建圍墻實施完成后，需設置1.5m高綠色防盜網。

　　5.圍墻拆除前需先重新排設近圍墻側雨水管(南北走向)。

　　6.司令臺現狀墻面大理石需重新更換，司令臺地面原花崗石需更換重新貼鋪。

　　7.司令臺至學校門衛(44m)增設一路380V電纜線路，并在司令臺位置設室外動力箱一只，內附帶動力插座2個。

　　8.校區跳遠沙坑南側端頭用綠化(冬青樹)封閉。

　　9.對滬東技校東側圍墻進行修補，按總墻面40%進行粉刷修補，并全部進行白色外墻防水涂料二道。

　　10.以上項目均由浦東工程建設管理有限公司委托上海隧道工程股份有限公司中環線浦東段新建工程1標項目部實施。

拆遷工作會議紀要范文篇六：綜合辦公樓拆遷事項溝通會紀要

　　20xx年x月x日下午4：00，在集團本部二樓會議室召開了綜合辦公樓拆遷事項溝通會。參加會議的有集團(以下稱建業方)：等人。此次會議就《關于荔灣區綜合辦公樓及附屬用地開發利用的協議》進行了溝通并交換了意見。

　　溝通會議由徐勇書記主持。

　　會議主要議題：

　　1、建方通報綜合辦公樓重點項目進展情況

　　2、產權過戶的問題

　　3、解決或協助解決建業方辦公及檔案存放場所的問題

　　4、為建業方增加50萬臨遷費用的問題

　　5、建業方辦公使用面積及車位劃分的問題

　　會議內容紀要：

　　1、大地方通報綜合辦公樓重點項目進展情況。大地方稱92號綜合辦公樓拆遷前期準備工作已基本完成，設計方案等已經通過國土局、規劃局等相關部門批準，環評、衛生防疫等工作也已基本完成。現只需規劃部門簽發規劃許可證，但簽發規劃許可證就必須先對舊辦公樓進行拆除，然后對邊界等進行測繪，待測繪結果上報相關部門并審批同意后方可發給規劃許可證。

　　2、辦理產權過戶事項。建業方提出：自建業方與大地方分家三十多年以來，由于建業方只有使用權，在發展過程中遭遇了諸多困難。例如成立新公司、營業執照的年審、業務開展等，皆因大地方不愿提供產權證而被擱淺。特別是20xx年大地方將此樓產權用作抵押，導致廣州中院欲強令建業方遷出(因為建業方沒有產權)，致使建業方陷入被迫搬遷的困境，最后由省國資委出面調停才得以讓建業方繼續留在92號綜合辦公樓經營。因此在綜合辦公樓完成重建后建業方迫切需求也誠懇請求大地方為建業方辦理產權過戶手續，辦理過戶所需費用建業方愿全部承擔。

　　3、建業方提請大地方幫助解決辦公及檔案資料臨遷場地的問題。據初步統計，建業方臨遷需辦公面積600多平方米，檔案資料存放需170多平方米，而現在建業方手頭已無閑臵資產可供使用，建業方目前也在盡力尋找可供辦公及檔案存放的場所。因此，建業方懇請大地方提供就近可供辦公及存放檔案的場所，幫助解決建業方辦公及檔案資料存放場地的問題，以加快92號綜合辦公樓重點項目的推進。

　　4、建業方提出關于臨遷費用的問題。目前建業方及其所轄6家單位在92號綜合辦公樓辦公，此次臨遷是建業方及下屬企業一起搬遷，遷至別處辦公需對辦公地進行維修、網絡、通訊、辦公環境等的改造和建設，而從目前流花路地段租賃價格每月每平方米60元測算，每年的租金就超過50萬元，按臨遷時間3至4年計算，再加上裝修費用等，總臨遷費用將超過250萬元。因此，建業方提出在原來100萬搬遷費用的基礎上增加50萬元搬遷費用，以減少一些建業方臨遷費用的壓力。

　　5、建業方辦公使用面積及車位劃分事項。建業方現使用面積約為2600平方米，待綜合辦公樓完成重建后大地方應給予建業方不少于2600平方米的辦公使面積，現建業方實際使用的辦公場地面積可交由第三方進行測定。此外，大地方還應給予建業方不少于30個停車位及地下室100平方米使用地，并保證建業方對新辦公樓擁有永久的使用權。

　　大地方答復：

　　1、關于產權過戶。大地方提出省發改委有文件規定：綜合辦公樓樓為劃撥地，只可自建自用，不可分割確權、不可出租、不可出售(即“三不可”)。大地方稱并非大地方不愿意給建業方辦理過戶，只是政策條例所限定，產權過戶難以辦理。待辦公樓完成重建后，大地方將按雙方協議給予建業方使用權(使用年限以房產證上標明的年限為準)。

　　2、關于建業方臨遷辦公及檔案資料存放場地的問題。大地方表示也無場地可以提供給建業方辦公及存放檔案資料，望建業方自行解決。而大地方同時稱陳崗路90號大院9號(原幼兒園)也將要拆遷重建，樓內住戶需要分別安臵，暫時尚無能力為建業方解決辦公及檔案資料存放場所的問題。

　　3、關于臨遷費用。大地方表示在先前的溝通中已明確，因此不再給予增加。現所商洽的細節應在原有的框架中進行。臨遷辦公地的裝修、網絡、通訊等所需費用應由自己承擔。

　　4、關于建業方辦公使用面積及車位劃分問題。大地方表示待辦公樓完成重建后，給予建業方同等于現在辦公使用面積給建業方使用，現建業方實際使用的辦公地面積由雙方認可的第三方進行測定。辦公樓重建后給予建業方地下車庫35個車位和200平方米的永久使用權(可用作自建車位或其他用途)。

　　此次溝通會雙方就《關于區綜合辦公樓及附屬用地開發利用的協議》充分地交換了意見，但雙方最大的分歧就在于確權。建業方提出：若發省改委有文件規定重建后的辦公樓“三不可”(不可分割確權、不可出租、不可出售)，大地方應提供相關文件，并在一定時間內反饋對《關于區綜合辦公樓及附屬用地開發利用的協議》的修改意見。其他細節問題雙方同意留于下次會議再行協商。

　　20xx年x月x日