黨委處理黨員批復范文
政黨的成員即贊同某黨的綱領和政策、遵守黨章、自愿加入該黨的成員。黨員是構成政黨的基石和細胞。下文是小編收集的關于黨委對處理黨員的批復，僅供參考!
黨委處理黨員批復范文篇一
浙江海德曼機床制造有限公司：
你的《關于馮安民、李傳國兩位黨員處置意見的報告》悉，經(jīng)研究決定，現(xiàn)批復如下：
同意你支部對馮安民、李傳國兩位同志的除名決定。
20xx年六月十五日
黨委處理黨員批復范文篇二
各村、各企業(yè)黨支部：
在黨的群眾路線教育實踐活動期間，個別黨員長期失聯(lián)、連續(xù)6個月以上不繳納黨費、不參加支部組織生活、不積極完成支部交辦的任務，在全鎮(zhèn)黨員中造成了不良影響。鎮(zhèn)黨委根據(jù)5個村黨支部關于對不合格黨員作黨內(nèi)處理的請示，在認真調(diào)查的基礎上，本著“事實清楚，理由充分，處理恰當，手續(xù)完備” 的原則，及時予以處理，積極疏通黨員“出口”。
為加強黨員教育管理，以此警示，經(jīng)鎮(zhèn)黨委研究決定：同意方家村黨支部關于對孟現(xiàn)禮、方春兵黨內(nèi)除名的決定，莊子村黨支部關于對李新建黨內(nèi)除名的決定，老于村黨支部關于對于寶海黨內(nèi)除名的決定;同意小孫村黨支部關于對孫愛華黨內(nèi)限期整改的決定(限期整改為1年)，麻三村黨支部關于對劉秀峰黨內(nèi)限期整改的決定(限期整改為1年)。
對限期整改的兩名黨員在整改限期要嚴格要求自己，認真履行黨員義務，否則予以黨內(nèi)除名處理。
特此批復。
中共龍居鎮(zhèn)委
二〇一五年三月二十八日
黨委處理黨員批復范文篇三
近日，湖南某媒體報道，溆浦縣溫水鄉(xiāng)黨委對“不孝無德”的黨員韓某作出黨內(nèi)除名的決定。報道稱，今年45歲的韓某常年在外游手好閑。20xx年以來，其父親病故，他未回家送葬，妻子患重病他也未予照料，在當?shù)赜绊懞軌摹?/p>
據(jù)報道，今年，溆浦縣被省里設為不合格黨員處置試點縣，縣委在廣泛征求基層黨員意見的基礎上，出臺了“三提議一評議”處置辦法。對有“不養(yǎng)老撫幼或虐待家庭成員”、“欺行霸市或侵占群眾利益”、“不守誠信或拒不償還借貸資金”等10種情形之一的黨員，采取由10名以上黨員、群眾聯(lián)名提議，支部集體研究提議，上級黨委交辦提議3種方式，啟動支部黨員大會，對其實施不合格黨員評議。凡黨員大會不合格票數(shù)過半，即可認定其為不合格黨員，作出限期整改、勸退和黨內(nèi)除名等組織處理，報上級黨委審定、縣委組織部備案，經(jīng)公示無異議后，落實處置。
7月16日，致電溫水鄉(xiāng)政府，一位副鄉(xiāng)長介紹了相關情況。他說，評議不合格黨員的辦法是湖南省委組織部在溆浦搞的一個試點，而溫水鄉(xiāng)又是溆浦縣里的一個試點，5月鄉(xiāng)里收到溆浦縣組織部下發(fā)的《溆浦縣關于評議不合格黨員的實施辦法(暫行)》，溫水鄉(xiāng)據(jù)此制定了相應的實施辦法，6月開始正式施行。
“像韓某這樣的情況比較少見，目前為止只有這一例，在溫水鄉(xiāng)的轄區(qū)范圍只處理了韓某這一個例子。”該副鄉(xiāng)長說。
致電韓某所在的景山村黨支部，村書記李松林介紹說：“去年韓某的父親和妻子相繼去世，他也不管，在當?shù)赜绊懕容^壞。提議的主要發(fā)起人是上一屆的村黨支部書記，韓某的堂兄韓順生。韓某已經(jīng)跟支部失去聯(lián)系大半年了，到現(xiàn)在為止都聯(lián)系不上，6個月不參加組織活動也可以對他進行評議。”
李松林說，最后是10人聯(lián)名提議，其中6名黨員，4人是群眾，40個黨員參加評議。7月1日，景山村黨員大會上對韓某的不合格進行評議，最后舉手表決的形式全票通過。上報后，鄉(xiāng)鎮(zhèn)府于7月12日批復。
李松林說，“在農(nóng)村大部分黨員都是好的，思想覺悟比較高，這次是極個別的例子。必須把他清除出黨員隊伍，保持黨員隊伍的純潔性、先進性和模范性。評議以后，通知過韓某的哥哥，他沒有表示出異議，韓某的嫂子也說"這樣的黨員應該開除"。以后，我們還會繼續(xù)開展批評與自我批評。”
據(jù)當?shù)孛襟w報道，今年以來，溆浦縣各級黨組織共受理和下達評議提議24件，評議出不合格黨員22人，其中11人接受限期整改，4人主動退黨，7人予以除名，無一人申訴。
溆浦縣委組織部一位副部長在接受中國青年報采訪時表示，“三提議一評議”的政策還處于試行階段，他希望“不要把個例炒得太熱，更多地把實際的事情做好”。
國家行政學院楊小軍教授認為，“溆浦縣"三提議一評議"的政策，結合當?shù)氐奶攸c，把黨章對黨員的要求細化、具體化，是一種比原則性、抽象化的規(guī)定更硬的約束。”
“按照黨章的要求，黨員各方面都應該比普通老百姓表現(xiàn)得更好，應該是精英，是優(yōu)秀的人。黨員應該有高尚的人格，并體現(xiàn)在生活、工作的點點滴滴中。如果連基本的人格高尚都做不到，黨員的先進性就無從談起。用這種方式把對黨員的要求具體化，算是一種硬約束。黨員的標準除了政治標準以外，更多的要與現(xiàn)實生活結合起來。”
楊小軍認為這或許是一條好途徑，“現(xiàn)在我們?nèi)h正在搞黨的群眾路線教育實踐活動，對黨員的要求除了大的政治方向以外，更是一些具體的表現(xiàn)，在工作當中、生活當中的具體表現(xiàn)。通過組織評議，支部討論，上級黨委批準，走了組織程序，同時解決了大多數(shù)黨員群眾的共同參與。將群眾參與和領導決策相結合，是比較可行的做法。過去在處理黨員干部的時候多數(shù)是組織行為，這次就是把群眾參與加入進來，這是它的特點。”
楊小軍認為，這個政策的推廣要有限制，這些規(guī)定可能會超過黨規(guī)、黨章對黨員的限制，如果是這樣就需要引起注意。在細化的時候，特別要注意細化的這些行為方式、種種表現(xiàn)內(nèi)容和黨章是什么關系，兩者之間必須吻合。因為黨員的行為標準最高的規(guī)定就是黨章，所以要在黨章的規(guī)定范圍內(nèi)細化。