經(jīng)濟(jì)糾紛起訴狀（精選12篇）

經(jīng)濟(jì)糾紛起訴狀 篇1

　　原告：× ×市× ×工業(yè)研究院。 地址：× ×市× × ×路×號(hào)。

　　法定代表人：× × ×，院長(zhǎng)。

　　委托代理人：，本院開發(fā)處處長(zhǎng)。

　　委托代理人：，× ×市第×律師事務(wù)所律師。

　　被告：× ×市制藥廠。 地址：× ×市××區(qū)路× ×號(hào)。

　　法定代表人：，廠長(zhǎng)。

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　1.被告應(yīng)繼續(xù)履行合同，交付原告實(shí)驗(yàn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用25萬

　　2.被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。

　　3.被告應(yīng)承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

　　事實(shí)和理由：

　　略

　　此致

　　××市中級(jí)人民法院

　　具狀人：××市× ×工業(yè)研究院（公章）

　　法定代表人： ×，院長(zhǎng)（簽字）

　　20xx年×月×日

經(jīng)濟(jì)糾紛起訴狀 篇2

　　原告： 市 工業(yè)研究院。 地址： 市 路號(hào)。

　　法定代表人： ，院長(zhǎng)。

　　委托代理人：，本院開發(fā)處處長(zhǎng)。

　　委托代理人：， 市第律師事務(wù)所律師。

　　被告： 市制藥廠。 地址： 市區(qū)路 號(hào)。

　　法定代表人：，廠長(zhǎng)。

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　1.被告應(yīng)繼續(xù)履行合同，交付原告實(shí)驗(yàn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用25萬

　　2.被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。

　　3.被告應(yīng)承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

　　事實(shí)和理由：

　　原告 市 工業(yè)研究院與被告市 制藥廠于l9 年月就“丁胺那霉素”實(shí)驗(yàn)室技術(shù)成果轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議，并于同年月日在市正式簽訂科技轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定：“乙方(市 制藥廠)應(yīng)向甲方(市工業(yè)研究院)支付實(shí)驗(yàn)室技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用30萬元。合同生效后，乙方先付甲方5萬元。小試驗(yàn)開始時(shí)支付甲方5萬元，試驗(yàn)結(jié)束后再支付給甲方5萬元。之后，每個(gè)月支付5萬元，3個(gè)月內(nèi)付清。‘’合同生效后，被告依照合同規(guī)定先支付了5萬元;原告也按規(guī)定，交給被告技術(shù)資料和丁胺那霉素實(shí)驗(yàn)室技術(shù)。后來被告來原告處進(jìn)行小實(shí)驗(yàn)復(fù)核，按合同規(guī)定應(yīng)支付5萬元，但被告未交付。當(dāng)時(shí)原告慮及雙方的友好關(guān)系，未再當(dāng)面提出先交錢后實(shí)驗(yàn)的要求。被告派人進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室，連續(xù)進(jìn)行了3次小試驗(yàn)驗(yàn)收工作�？墒潜桓嬖趯�(shí)驗(yàn)開始時(shí)未付錢，實(shí)驗(yàn)結(jié)束后按規(guī)定應(yīng)付的5萬元也未交付。被告甚至在實(shí)驗(yàn)時(shí)還提出了一些合同上未曾列入的要求，原告稍有異議，被告便指責(zé)原告未履行合同。實(shí)際上，被告如此行事，正是為自己不履行合同在尋找借口。后來，為了妥善解決問題，原告特派有關(guān)處、室負(fù)責(zé)人赴京與被告磋商，希望雙方原有的良好關(guān)系不要因此而受到傷害，要求被告按照合同辦事，結(jié)果卻未能得到解決。此后，原告又曾委托律師事務(wù)所致函被告，要求其法定代表人或有關(guān)人員前來上海協(xié)商解決，而被告仍無誠(chéng)意，競(jìng)采取拖延搪塞的辦法，至今未作回應(yīng)。為此，原告不得不向人民法院起訴，根據(jù)《中華人

　　民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法》第六條第一款的規(guī)定，被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，應(yīng)繼續(xù)履行合同，交付尚欠原告的實(shí)驗(yàn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用25萬元，并賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)依法判決。

　　此致

　　市中級(jí)人民法院

　　具狀人：市 工業(yè)研究院(公章)

　　法定代表人： ，院長(zhǎng)(簽字)

　　20年月日

　　附：

　　·本起訴狀副本6份

　　·書證5份

　　·物證4份

經(jīng)濟(jì)糾紛起訴狀 篇3

　　原告：趙

　　被告：酈

　　被告：向某

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　1、 請(qǐng)求判令被告償還原告借款人民幣50000及相應(yīng)的利息(還款期內(nèi)利息按約定一千元計(jì)算，20xx年1月20日后利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至借款清償日止);

　　2 、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

　　事實(shí)與理由：

　　x年12月19日，被告向通過被告酈認(rèn)識(shí)原告并向原告借款50000元,被告向當(dāng)時(shí)說其開辦公司缺少現(xiàn)金，急需周轉(zhuǎn)一下，一個(gè)月就償還，并愿支付利息五千元。加之被告酈愿意作為其擔(dān)保，所以，原告就毫不猶豫地借給了被告向50000元。

　　但是，一個(gè)月過后，原告向被告向催還借款時(shí)，被告向總是以各種借口拖欠不還或者干脆就說無力償還借款，但被告向卻駕駛著高級(jí)馬自達(dá)商務(wù)車，還經(jīng)常出入各種消費(fèi)場(chǎng)所。迄今為止，被告向分文未還。原告找被告酈要求履行擔(dān)保責(zé)任時(shí)，被告酈也予以拒絕。

　　以上事實(shí)，有被告向及酈簽字的《借據(jù)》為證。原告現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》以及其他相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)依法支持原告訴請(qǐng)。

　　此致

　　廣州市xx區(qū)人民法院

　　具狀人

　　20xx年 月 日

經(jīng)濟(jì)糾紛起訴狀 篇4

　　原告：   ，男，   年   月出生，住址：    ，聯(lián)系電話

　　被告：   ，男，   年   月出生，住址：    ，聯(lián)系電話

　　訴訟請(qǐng)求：

　　1、請(qǐng)求人民法院依法判決被告償還原告欠款本金及利息78470元;

　　2、判決被告向原告支付違約金61200元;

　　3、原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而委托律師的委托費(fèi)用3000由被告承擔(dān);

　　4、本案所產(chǎn)生的一切其他相關(guān)費(fèi)用均由被告承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由：

　　略

　　根據(jù)雙方《借款協(xié)議》約定和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十五條的規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法維護(hù)原告權(quán)利。

　　此致

　　人民法院

　　起訴人：

　　年 月 日

經(jīng)濟(jì)糾紛起訴狀 篇5

　　案由：索要貨款。

　　原告：XX市魚粉廠。住所地：XX市XX街號(hào)，郵政編碼：　 廠長(zhǎng)電話：。

　　法定代表人：杜，一O年出生，系魚粉廠廠長(zhǎng)。

　　委托代理人：馮，男，一九四五年出生，系魚粉廠副廠長(zhǎng)。

　　駐沈聯(lián)系人：胡，駐沈陽旅社房間，電話：。(下達(dá)傳票等文書，由胡傳遞。)

　　被告：XX市養(yǎng)雞場(chǎng)。場(chǎng)址：XX市XX區(qū)，電話：。

　　訴訟請(qǐng)求：索要貨款四萬元，并由被告償付利息。利息按銀行貸款利率計(jì)算，每月為X元。

　　事實(shí)與理由：

　　x年七月，被告與原告簽訂了購(gòu)銷魚粉合同。合同規(guī)定，被告向原告購(gòu)買國(guó)產(chǎn)魚粉二十噸，總貨款為四萬元，貨到付款。七月二十日，魚粉送到后，被告則不履行合同規(guī)定，以“現(xiàn)有錢款急于買飼料，暫欠幾日，賣完雞蛋即還”為理由，不付貨款。原告因生產(chǎn)急需資金，故派人常駐沈陽索要，但被告均以同樣理由一再拖欠，原告為了維護(hù)正常生產(chǎn)，不得不支付利息到銀行貸。至1xx年7月13日，被告以效益不好，連年虧損，現(xiàn)已轉(zhuǎn)為個(gè)人承包為理由寫下一紙欠據(jù)，企圖繼續(xù)賴賬。被告既然無錢，為什么能去購(gòu)買飼料?為什么能擴(kuò)建場(chǎng)舍，修筑院墻?既然連年虧損，付不起魚粉錢，為什么還要和魚粉廠簽訂購(gòu)銷魚粉的合同，轉(zhuǎn)嫁虧損于他人?被告無理抵賴貨款，并與此同時(shí)，不顧他人利益，利用他人資金，擴(kuò)大生產(chǎn)，為己賺錢，缺乏社會(huì)主義經(jīng)營(yíng)道德。

　　原告系集體企業(yè)，靠貸款和職工集資生存，被告占用原告大量生產(chǎn)資金，使原告生產(chǎn)陷入危機(jī)，已再無法忍受，故訴至法院，請(qǐng)求人民法院依照經(jīng)濟(jì)合同法第三十五條和民法通則第八十四條第二款規(guī)定，判令被告一次性償付貨款四萬元，另外，按原告在銀行貸款利率，每月付利息X元，至還清貨款止。

　　此致

　　沈陽市XX區(qū)人民法院

　　原告：XX市魚粉廠(章)

　　法定代表人：杜(章)

　　委托代理人：馮(章)

　　代書單位：沈陽市XX區(qū)法律顧問處

　　代書律師：王(章)

　　附：一、起訴狀副本一份;

　　二、法定代表人身份證明書一份;

　　三、授權(quán)委托書一份;

　　四、原告在銀行貸款及其利率證書一份;

　　五、購(gòu)銷合同復(fù)印件一份;

　　六、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份;

　　七、被告的欠據(jù)一份。

經(jīng)濟(jì)糾紛起訴狀 篇6

　　上訴人：李X，男，x5年6月28日出生，漢族，農(nóng)民，住址：xx市xx鎮(zhèn)xx村x號(hào);

　　上訴人:薛，男，x7年11月27日出生，漢族，農(nóng)民，住址：xx市xx鎮(zhèn)xx村x號(hào);

　　被上訴人：丁，男，出生于x9年6月24日，漢族，農(nóng)民，住址：xx市xx鎮(zhèn)x村。

　　被上訴人：沈陽XX有限公司，法定代表人：丁(系該公司經(jīng)理)，住所地：xx市x村。

　　上訴人訴被上訴人買賣合同糾紛一案，不服遼寧省XX市人民法

　　院的()民(三)初字第283號(hào)民事判決書，現(xiàn)依法提起上訴，請(qǐng)求依法改判。

　　上訴請(qǐng)求

　　1. 請(qǐng)求二審法院依法撤銷遼寧省XX市人民法院的()民(三)初字第283號(hào)民事判決。

　　2. 請(qǐng)求二審法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法改判。

　　3. 請(qǐng)求二審法院判決被上訴人承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

　　事實(shí)及理由：

　　一、 一審法院查明事實(shí)錯(cuò)誤。

　　1、 一審法院在查明事實(shí)中稱“被上訴人丁于x0年10月15日開始供應(yīng)的熟棒，截止x0年11月18日供熟棒12萬余棒，價(jià)值人民幣30余萬元。”與事實(shí)不符。丁在庭審中卻實(shí)提供了部分養(yǎng)菇戶簽字的收條，因?yàn)樯显V人不知道此事，于是庭審后原告要求簽字的養(yǎng)菇戶到法院把事情說清，可是一審主審法官態(tài)度蠻橫，不接待養(yǎng)菇戶，于是養(yǎng)菇戶只好向法院提交了說明，即大部分養(yǎng)菇戶出具的收條是x0年7月3日簽訂菌棒購(gòu)銷合同因菌棒的質(zhì)量原因(當(dāng)時(shí)丁和康口頭約定成活率必保95%以上)丁合伙人康根據(jù)每戶的成活率情況答應(yīng)給種菇戶補(bǔ)的菌棒。而不是一審法院認(rèn)定的12萬棒都是被上訴人丁履行合同供應(yīng)的菌棒數(shù)量。

　　2、 一審法院在查明事實(shí)中稱：“做生棒協(xié)議簽訂后，原告的用戶從x0年12月2日至12月7日拉走14萬棒的原料(含部分欠料、有欠條)，價(jià)值35萬元。”與事實(shí)不符。根據(jù)丁供應(yīng)的原料及其提供的配方來算上訴人只能夠生產(chǎn)63013棒菌棒，而不是14萬棒。一審法官應(yīng)當(dāng)明白“木桶效應(yīng)”即按照丁供應(yīng)的花生殼、玉米芯只可以做63013棒，即使其他原料充足，也是無法生產(chǎn)，也做不成14萬棒菌棒。而且至今丁也沒有將所欠的花生殼、玉米芯補(bǔ)齊。因此，認(rèn)定拉走價(jià)值14萬棒的原料及價(jià)值35萬元是與事實(shí)不符的。

　　3、被上訴人只供了部分平菇菌棒，合同約定的姬菇50萬棒至今一棒也沒有供應(yīng)。造成廣大養(yǎng)菇戶品種單一，無法適應(yīng)市場(chǎng)的需求，導(dǎo)致部分平菇銷售困難，價(jià)格偏低。

　　二、 一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

　　1、 上訴人不存在違約行為。上訴人之所以沒有在x0年10月5日前交齊180萬購(gòu)貨款，是因?yàn)楸簧显V人丁沒有按照合同的約定在x0年9月23日開始供貨，并且在x0年10月5日前丁一棒菌棒也沒有供給上訴人的養(yǎng)菇戶，更甚者至今丁也沒有供齊70萬元的菌棒。因此，上訴人依據(jù)“《合同法》第六十七條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。”的規(guī)定，沒有繼續(xù)支付購(gòu)買菌棒款，即上訴人不繼續(xù)支付菌棒款是依據(jù)合同法規(guī)定的“先履行抗辯權(quán)”維護(hù)自己的合法權(quán)益，而不是一審法院認(rèn)定的違約。

　　2、 被上訴人已供貨近70萬元是錯(cuò)誤的。上面上訴人已經(jīng)對(duì)丁實(shí)際交貨數(shù)量已經(jīng)說明清楚，在這里不再論述。

　　3、 一審法院認(rèn)為“原告所訴被告違約，請(qǐng)求賠償證據(jù)不足。”是錯(cuò)誤的。一審法院在本院認(rèn)為中已經(jīng)認(rèn)定“丁未按照約定的時(shí)間供應(yīng)第一批貨，已構(gòu)成違約。”可是又在同一段的論述中又稱“原告訴丁違約賠償證據(jù)不足。”真是不可理解，上訴人認(rèn)為作為一名法律“知識(shí)淵博”的老“優(yōu)秀”法官不可能違法故意偏袒被上訴人，應(yīng)當(dāng)是年歲已高的原因造成邏輯思維出現(xiàn)了混亂，所以做出如此荒唐的錯(cuò)誤論述，上訴人表示理解，請(qǐng)二審法官糾正過法官的思維混亂造成的錯(cuò)誤。

　　4、 一審法院認(rèn)為“雙方第一次供貨數(shù)量未明確約定，到x0年10月15日供貨數(shù)量也未約定。”但是依據(jù)合同法第62條第五款規(guī)定“履行方式不明確的，按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行。”因此，雖然沒有詳細(xì)說明第一次供貨數(shù)量及每日供貨數(shù)量，但是被上訴人丁應(yīng)當(dāng)按照總共貨量和供貨時(shí)間均衡的供貨。而不能以第一批貨物供貨數(shù)量約定不清，就可以不供貨，而逃避違約責(zé)任。

　　5、 一審法院認(rèn)為“x0年10月9日丁與康及二原告為公證人簽訂的合作協(xié)議看，是在未供貨及貨款未全部付清的情況下簽訂的，此協(xié)議可視為供貨時(shí)間準(zhǔn)許延期，給付貨款時(shí)間準(zhǔn)許順延。”是錯(cuò)誤的。上訴人在丁與康合作協(xié)議上簽字，明明是公證人身份，只是對(duì)該份協(xié)議見證。而且該份協(xié)議的內(nèi)容只是丁與康合作事宜，根本沒有涉及丁與二上訴人之間的合同內(nèi)容。不知道一審郭法官哪來的突發(fā)奇想，將毫不相干的兩份協(xié)議聯(lián)系的“天衣無縫”，真是天才呀!這樣的法官還在基層法院工作，真是屈才呀!請(qǐng)求二審法官認(rèn)真閱讀并調(diào)查研究x0年10月9日丁與康簽訂的合作協(xié)議內(nèi)容，該協(xié)議是否真的能證明供貨時(shí)間準(zhǔn)許延期，給付貨款時(shí)間準(zhǔn)許順延。

　　三、 一審法院適用法律錯(cuò)誤;

　　一審法院適用《民事訴訟法》第六十四條認(rèn)為上訴人沒有提供有效證據(jù)證明被上訴人違約，繼而駁回了上訴人的訴訟請(qǐng)求�？墒牵�一審法院在論述中已經(jīng)認(rèn)定了丁沒有按照約定履行合同的行為構(gòu)成違約，因此本案適用法律與認(rèn)定事實(shí)是相互矛盾的。上訴人認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)適用《合同法》第六十七條、第六十二條、第一百一十四條等法律依法進(jìn)行判決。

　　四、 一審法院審理程序違法。

　　1、一審判決中稱“本院認(rèn)為雙方應(yīng)進(jìn)行結(jié)算，被告欠原告的料應(yīng)給付或退款，如合同不能履行，雙方可協(xié)商終止合同。如被告給付貨物不足70萬元，原告可另行訴訟。”是推卸審理責(zé)任的做法是錯(cuò)誤的。這種做法真是讓人啼笑皆非，上訴人如能與對(duì)方進(jìn)行結(jié)算，協(xié)商解除合同，上訴人還花一萬八千多元的訴訟費(fèi)找你法院解決啥?丁給付貨物不足70萬元在該判決書中已經(jīng)認(rèn)定，而且在訴訟請(qǐng)求中也要求被上訴人退還購(gòu)買菌棒款，為啥還要求上訴人另訴，是不是法院缺錢?你法官在退休之前準(zhǔn)備多為“法院搞點(diǎn)創(chuàng)收”呀!一審法院到底是在為上訴人解決問題，還是人為的制造矛盾、制造不和諧的社會(huì)因素呀?

　　2、一審法院在庭審過程中，對(duì)因有事晚來的當(dāng)事人薛XX大聲呵斥，不讓其發(fā)表質(zhì)證意見和辯論意見，并強(qiáng)行將薛攆到旁聽席�？梢�，一審法官剝奪上訴人質(zhì)證權(quán)、辯論權(quán)的行為已經(jīng)嚴(yán)重的違反了民事訴訟法的規(guī)定。即一審法院審理程序已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重違法。

　　綜上所述，一審法院在審理本案時(shí)，沒有依法查清事實(shí)，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，而且存在嚴(yán)重的程序違法。因此，懇請(qǐng)貴院在依法查清本案事實(shí)的情況下，嚴(yán)厲懲罰坑農(nóng)害農(nóng)的違法和違約行為，給xx村的農(nóng)民一個(gè)公正、公平、合理、合法的判決。

　　此致

　　沈陽市中級(jí)人民法院

　　上訴人：

　　x年 月 日

經(jīng)濟(jì)糾紛起訴狀 篇7

　　原告：陳，男，漢族，出生于1982漢族，現(xiàn)住xx省xx市人民中路。 。

　　被告：李X，系被告胡之妻，女，1978年出生，漢族，現(xiàn)住xx省xx市人民中路翰林世家。

　　訴訟請(qǐng)求：

　　一、判決二被告償還借款169000元及按月息2%算至清償之日起的利息。

　　二、判決被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

　　事實(shí)和理由：

　　x年6月7日，被告以做生意為由從原告手中借款169000元。被告給原告出具借條一份，約定還款期限為x年6月29日還清。當(dāng)時(shí)約定利息為月息2% 。被告未在承諾的期限內(nèi)把錢還了，甚至到期后被告卻拒接電話，遲遲不予償還該筆債務(wù)，被告李至拒絕與原告協(xié)商還款期限。被告無理推脫，毫無付款誠(chéng)意。被告的行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。現(xiàn)訴請(qǐng)法院判決被告償還原告借款169000元及相關(guān)利息，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。

　　此致

　　X人民法院

經(jīng)濟(jì)糾紛起訴狀 篇8

　　原告人：市區(qū)公司 地址：市區(qū)路號(hào)

　　法人代表：，系公司經(jīng)理

　　被告人：市區(qū)商店 地址：市區(qū)大街號(hào)

　　法人代表：，系商店經(jīng)理

　　案由：追索貨款，賠償損失

　　訴訟請(qǐng)求：

　　1.責(zé)令被告償還原告貨款3萬元。

　　2.責(zé)令被告賠償拖欠原告貨款3個(gè)月的利息損失。

　　3. 責(zé)令被告賠償原告提起訴訟而產(chǎn)生的一切損失，包括訴訟費(fèi)、請(qǐng)律師費(fèi)等。

　　訴訟事實(shí)和理由：

　　原告和被告x年10月18日商定，被告從原告處購(gòu)進(jìn)西鳳酒200箱，價(jià)值人民幣3萬元。原告于當(dāng)年10月19日將200箱西鳳酒用車送至被告處，被告立即開出3萬元的轉(zhuǎn)帳支票交付原告，原告在收到支票的第二天去銀行轉(zhuǎn)帳時(shí)，被告開戶銀行告知原告，被告帳戶上存款只有1.2萬余元，不足清償貨款。由于被告透支，支票被銀行退回。當(dāng)原告再次找被告索要貨款時(shí)，被告無理拒付。后來原告多次找被告交涉，均被被告以經(jīng)理不在為由拒之門外。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第106條第一款和第134條第一款第七項(xiàng)的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，原告有權(quán)要求被告償付貨款，并賠償由于被告拖欠貸款而給原告帶來的一切經(jīng)濟(jì)損失。

　　證據(jù)和證據(jù)來源：

　　1.被告收到貨后簽收的收條1份

　　2.銀行退回的被告方開的支票1張

　　3.法院和律師事務(wù)所的收費(fèi)收據(jù)張

　　此致

　　區(qū)人民法院

　　起訴人：市區(qū)公司(公章)

　　x年十一月二十日

　　附：1. 本狀副本1份;

　　2. 書證份。

經(jīng)濟(jì)糾紛起訴狀 篇9

　　原告： 上海XX有限公司。

　　住所地：XX市路號(hào)，郵政編碼： ，法定代表人：，職務(wù)：總經(jīng)理，電 話： 。

　　委托代理人：律師，是律師事務(wù)所律師，地址：XX市路號(hào)，郵政編碼：，電話：。

　　被告：上海XX有限公司。

　　住所地：XX市路號(hào)，郵政編碼： ，法定代表人：，職務(wù)：總經(jīng)理，電 話： 。

　　訴訟請(qǐng)求：

　　1、請(qǐng)求判令被告向原告支付貨款XX萬元。

　　2、請(qǐng)求判令被告以上述貨款為本金，按同期銀行貸款利率計(jì)算，自X年XX月XX日起向原告支付逾期付款的利息損失XX元。

　　3、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

　　事實(shí)與理由：

　　X年XX月XX日，被告與原告簽訂了買賣合同(或購(gòu)銷合同)。合同約定，……故訴至法院，請(qǐng)求人民法院依照合同法第條和民法通則第條規(guī)定，判令被告支付貨款XX萬元，并按銀行貸款利率，支付利息損失X元。

　　此致

　　上海市XX區(qū)人民法院

　　原告：上海XX有限公司(章) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　年 月 日

　　附：一、起訴狀副本一份;

　　二、法定代表人身份證明書一份;

　　三、授權(quán)委托書一份;

　　四、購(gòu)銷合同或證據(jù)目錄一份;

　　五、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份;

經(jīng)濟(jì)糾紛起訴狀 篇10

　　原告：宋，男， 19xx年X月X日生，身份證號(hào)碼，漢族，住xx省xx縣桃州鎮(zhèn)XX街號(hào)。

　　被告：楊，男，19xx年X月X日生，身份證號(hào)碼，漢族，公務(wù)員，住xx省xx縣桃州鎮(zhèn)XX社區(qū)X幢202室，聯(lián)系電話。

　　被告：劉，男，19xx年X月X日生，身份證號(hào)碼，漢族，住xx省xx縣桃州鎮(zhèn)路號(hào)，聯(lián)系電話。

　　案由：民間借貸糾紛

　　訴訟請(qǐng)求：

　　1、判令被告楊償還原告借款人民幣43800元，并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的4倍自x年7月1日起至借款付清之日止支付利息(截至到起訴之日約為14000元)，律師代理費(fèi)20xx元;

　　2、判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

　　事實(shí)與理由：

　　x年4月11日，被告楊因工程周轉(zhuǎn)向原告借款43800元，被告劉為其擔(dān)保，三方簽訂《借款協(xié)議》一份，約定到期日x年6月30日，若逾期，自愿從逾期次日起按中國(guó)人民銀行貸款利息的4倍計(jì)算到借款付清為止并承擔(dān)一切法律費(fèi)用。劉承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。

　　借款到期后，兩被告未還款，經(jīng)原告多次催要無果。

　　綜上所述，原告認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)及時(shí)清償。兩被告違背誠(chéng)實(shí)信用原則，侵犯原告合法權(quán)益，故提起訴訟。

　　此致

　　xx縣人民法院

　　具狀人：

　　x年四月二十八日

　　相關(guān)知識(shí)

　　(一)民間借貸證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)問題

　　原告提供了證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的證據(jù)，但這種證明是否能夠達(dá)到證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在，則是另一個(gè)問題，即是否達(dá)到了證明標(biāo)準(zhǔn)的問題。實(shí)踐中，當(dāng)事人沒有借據(jù)、沒有借款合同，而是以口頭借貸關(guān)系為事實(shí)依據(jù)向法院訴訟的情況比較常見。即使在原告提供欠據(jù)或借款合同，白紙黑字表明債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在，但對(duì)方當(dāng)事人提供相應(yīng)的抗辯證據(jù)導(dǎo)致案件復(fù)雜，借款關(guān)系難以認(rèn)定的情況亦不鮮見。此時(shí)，人民法院就應(yīng)當(dāng)注重訴訟證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)問題。例如，貸款人與借款人口頭形式達(dá)成借款協(xié)議，貸款人在訴訟后，因沒有書面的證據(jù)提供，只能進(jìn)行口頭陳述，對(duì)此，應(yīng)當(dāng)綜合當(dāng)事人陳述及其他相關(guān)證據(jù)綜合認(rèn)定。如果有其他相關(guān)證據(jù)證實(shí)貸款人的陳述的，對(duì)貸款人陳述和相關(guān)證據(jù)可以認(rèn)定。但如果借款人否認(rèn)貸款人陳述的，則無法對(duì)其主張予以支持。對(duì)于這一點(diǎn)，關(guān)鍵要慎重審查當(dāng)事人提供證據(jù)的證明效力問題，既要對(duì)當(dāng)事人提供的書證予以充分審查，又不要忽視其他相關(guān)證據(jù)，確保在證據(jù)形成關(guān)聯(lián)性的基礎(chǔ)上綜合認(rèn)定。

　　(二)直接證據(jù)與間接證據(jù)的效力問題

　　在審理民間借貸案件時(shí)，當(dāng)事人雙方提供數(shù)個(gè)證據(jù)且有矛盾的情況比較多見，在審查認(rèn)證時(shí)就需要判斷相關(guān)證據(jù)效力的高低，去偽存真。在具體審查證據(jù)的過程中，要嚴(yán)格按照《證據(jù)規(guī)則》規(guī)定的舉證責(zé)任分配原則和質(zhì)證、認(rèn)證規(guī)則綜合考量。貸款人與借款人簽訂的借款合同，借款人出具給貸款人的借據(jù)，相關(guān)鑒定結(jié)論等證據(jù)，真實(shí)性強(qiáng)，證明力應(yīng)當(dāng)高于其他書證、視聽資料和證人證言，一般應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定案件的主要證據(jù)，即直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)。但是，必須注意的是，適用該規(guī)則的前提是數(shù)個(gè)證據(jù)證明同一事實(shí)，而有些案件中雙方提供的證據(jù)證明的是不同的事實(shí)，因此，不能簡(jiǎn)單的否定間接證據(jù)的證明力。與此同時(shí)，民間借貸案件往往由于借貸雙方當(dāng)事人本就相識(shí)或相熟，在借貸關(guān)系發(fā)生時(shí)沒有形成相關(guān)的書證等直接證據(jù)，當(dāng)事人就會(huì)提供很多相關(guān)的證人證言、視聽資料等間接證據(jù)來證明其主張的事實(shí)。對(duì)這些間接證據(jù)的判斷、分析和認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《證據(jù)規(guī)則》第77條確立的最佳證據(jù)規(guī)則進(jìn)行審查認(rèn)證。

　　(三)高度概然性標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用

　　在借貸糾紛中，如果雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)分別進(jìn)行審查，并結(jié)合其他證據(jù)綜合分析認(rèn)定�！蹲C據(jù)規(guī)則》第73條第1款規(guī)定：“雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù)，但都沒有足夠的依據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。”此條確認(rèn)了民事審判中的高度概然性的證明標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)要求，凡是發(fā)生之概然性高的，主張?jiān)撌聦?shí)發(fā)生的當(dāng)事人不負(fù)舉證責(zé)任，相對(duì)人應(yīng)就該事實(shí)不發(fā)生負(fù)舉證責(zé)任。因?yàn)樵谑聦?shí)不明而當(dāng)事人又無法舉證時(shí)，法院認(rèn)定概然性高的事實(shí)發(fā)生，遠(yuǎn)較認(rèn)定概然性低的事實(shí)不發(fā)生，更能接近真實(shí)而避免誤判。高度概然性原則也是司法實(shí)踐中處理民間借貸糾紛中的一項(xiàng)十分重要的原則，必須切實(shí)把握其適用尺度。

　　(四)民間借貸案件中證人證言的審查原則

　　在以口頭形式訂立的民間借貸合同發(fā)生糾紛后，案件本身只有數(shù)個(gè)證人證言，沒有證明力高于證人證言的其他書證、物證等證據(jù)，且數(shù)個(gè)證人證言相互之間存在矛盾時(shí)，此時(shí)在審查認(rèn)定時(shí)要注重審查證人證言之間的內(nèi)在聯(lián)系以及證人與當(dāng)事人之間的關(guān)系。如果證人提供的系對(duì)其有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的一方當(dāng)事人有利證言，其證明力應(yīng)當(dāng)?shù)陀谄渌�證人證言，此時(shí)要注意，僅是證明力低，而非沒有證明力。如貸款人的朋友、親屬所作證言;當(dāng)庭出庭作證的證人所作證言，高于未出庭證人所作證人證言。從證人個(gè)體作證而言，數(shù)次證言內(nèi)容保持一致的證人證言高于數(shù)次證言不一致的證人所作的證言。例如，兩次開庭中一個(gè)證人所做證言存在明顯的不同或矛盾，此時(shí)應(yīng)注重審查證人證言發(fā)生變化的原因，據(jù)此再綜合其他證據(jù)分析判斷。

經(jīng)濟(jì)糾紛起訴狀 篇11

　　原告：張，男，x年9月26日生，漢族，大學(xué)文化，系A(chǔ)市A限公司經(jīng)理，現(xiàn)住A市A地A小區(qū)，電話：。

　　被告：李，男，x年7月4日生，漢族，大學(xué)文化，系B公司經(jīng)理，現(xiàn)住A市B地B小區(qū)，電話：。

　　案由：民間借貸糾紛

　　訴訟請(qǐng)求：

　　1、判令被告立即償還所借原告本金人民幣叁萬元整(￥30,000.00)，并支付該款20xx年4月11日至20xx年12月31日期間的約定利息伍仟貳佰貳拾元整(￥5,220.00);

　　2、判令被告賠償因其逾期還款所致原告的經(jīng)濟(jì)損失;

　　3、因本案訴訟所支一切費(fèi)用均由被告承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由：

　　原、被告間系老鄉(xiāng)加朋友關(guān)系，兩人來A市工作、創(chuàng)業(yè)均已數(shù)年。

　　20xx年4月11日，被告因在A市買房資金不足向原告提出借款。原告因資金緊張，無錢可借，可又礙于被告面情，遂從朋友處拆借了3萬元轉(zhuǎn)借給了被告。當(dāng)時(shí)，被告為原告出具了借條，借條上載明：借款3萬元，月息貳分，本息將于20xx年12月31日前還清。

　　20xx年1月，借期屆滿，被告分文未還。此后，原告曾多次催要，被告總以它由推拖，至今仍未還分文。由于被告至今不能歸還上述借款，致使原告所借朋友款項(xiàng)至今也無法歸還。

　　為了盡快解決上述“三角債”問題，維護(hù)自己的合法權(quán)益，原告現(xiàn)依《合同法》第196條、《民事訴訟法》第119條之規(guī)定具狀訴于貴院，請(qǐng)求貴院立案準(zhǔn)狀，判如所請(qǐng)!

　　此致

　　A市A區(qū)人民法院

　　附：

　　1、本狀正本1份，副本1份;

　　2、有關(guān)證據(jù)復(fù)印件1份。

　　具狀人：

　　20xx年5月17日

經(jīng)濟(jì)糾紛起訴狀 篇12

　　原告：甲，女，漢族，生于19xx年x月xx日，住xx省xx縣竹陽鎮(zhèn)xx街號(hào)，身份證號(hào)碼：。聯(lián)系電話。

　　被告：乙，男，漢族，生于19xx年xx月xx日，住xx省xx縣竹陽鎮(zhèn)xx街號(hào)。身份證號(hào)碼：聯(lián)系電話。。

　　案由：民間借貸糾紛。

　　訴訟請(qǐng)求：

　　1、 依法判決被告返還原告的借款100萬元及違約金10萬元。

　　2、 本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

　　事實(shí)及理由：

　　x年7月17日，被告因做生意向原告借到現(xiàn)金人民幣80萬元整(大寫：人民幣捌拾萬元整)。雙方約定還款時(shí)間為x年7月17日前一次性還清。還款日期到了，原告多次催促被告還款，被告沒有償還。在x年3月15日，被告寫了還款協(xié)議，加上利息共計(jì)為100萬元整，還款時(shí)間為x年12月30日前一次性還清借款及利息，如果到期不還就另承擔(dān)10萬元的違約金。被告至今也沒有還錢，為了依法維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款及利息。特向xx縣人民法院提起訴訟。

　　此致

　　Xx縣人民法院

　　起訴人：

　　年 月 日

　　延展閱讀

　　宜寫“借條”不宜寫“欠條”

　　借條和欠條均是一種債權(quán)債務(wù)的憑證，但兩者之間有很大的區(qū)別。借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關(guān)系;而欠收是雙方基于以前的經(jīng)濟(jì)往來而進(jìn)行結(jié)算的一種結(jié)算依據(jù)，它實(shí)際上是雙方對(duì)過往經(jīng)濟(jì)往來的結(jié)算，僅是代表一種純粹的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，并不代表借款合同關(guān)系。因此借款時(shí)宜 寫“借條”，而不宜寫“欠條”，以省去訴訟中解釋“欠”款原因、用途的舉證責(zé)任。

　　借條宜寫清出借人借款人全名

　　實(shí)踐上，出借人與借款人往往關(guān)系較密切，也不泛親戚關(guān)系，借款時(shí)將日常習(xí)慣稱謂寫入借條，如將出借人寫成“張叔”“張兄”;將借款人寫成“阿三”“四妹”之類等等，萬一借款人逾期還款，出借人想到法院起訴借款人，往往會(huì)因債權(quán)、債務(wù)人不明確而被法院拒之門外。

　　雙方約定的利率宜寫入借條

　　實(shí)踐中有不少債主誤解民間借款不能收取利息，所以利息只在口頭約定，而沒有寫進(jìn)借條中。事實(shí)上，法律規(guī)定民間借款雙方可在銀行同期貸款利率的4倍范圍內(nèi)約定利息。法律依據(jù)有：最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定：民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同期貸款利率的四倍，超出部分不予保護(hù)。

　　宜將還款期限寫入借條

　　借款在訴訟時(shí)效內(nèi)受法律保護(hù)，實(shí)踐中卻有很多出借人往往不知道“訴訟時(shí)效”的概念。理論界對(duì)借款沒有約定還款期限的訴訟時(shí)效問題理解不一，有人主張適用2年訴訟時(shí)效，也有人主張適用20年訴訟時(shí)效。各地法院對(duì)此問題的把握也不盡相同。

　　因此，從債權(quán)安全回收的角度考慮，借款時(shí)宜將還款期限寫入借條中，如借款人逾期不歸還借款的，出借人應(yīng)當(dāng)在借款到期后2年內(nèi)向其主張權(quán)利(包括向人民法院起訴或由借款人在催款通知書上簽字確認(rèn))。