2017好作文評語(4篇)

　　一、用第二人稱寫評語

　　心理學中有一種“自己人”效應，它告訴我們要使對方接受你的觀點或評價，你必須同對方保持“同體觀”關系。作文評語“你”開頭，放下“師架”與學生處在同一位置上。平等的交流式語言拉近了師生距離，為學生營造了輕松的氛圍，降低學生寫作時的心理壓力，創設平等的師生互動局面，更體現“以人為本”的理念。

　　二、倡導談心式人文化評語

　　心理學家馬斯洛認為：人的需要有低級和高級之分，其中尊重需要和自我實現需要是人的最高需要。對于學生習作中的問題，教師要站在理解、尊重學生的角度，改變以往作文評語中作為說教者的形象，用商量、詢問的口吻與學生進行平等、耐心的心靈交流，讓學生在充滿人性化的氛圍中感受教師對他的關愛，油然而生對自身價值的認識，激發寫作興趣，引起對問題的思考，求得上進。如：這個詞是不是可以換一個?這句話太長了，用標點把它分開行嗎?你說對嗎?你再去仔細觀察一番，看能否發現什么，可以嗎……

　　一次，我發現班上一位學生抄襲他人文章，然而我并沒有立即找到他大聲訓斥一番，只是在評語中寫到：老師謝謝你對此文的推薦，以后推薦可要注明出處哦，但是什么時候能讀到你的佳作呢?如此和風細雨、充滿人文關懷的言語，不僅保護了學生強烈的自尊心，而且讓學生輕松領悟了老師的言外之意，從容地接受并改正，這是粗暴的批評所望塵莫及的。

　　三、評語要統觀全文，再仔細斟酌

　　學生的作文中，有些語句看似閑筆，可有可無，但統觀全文便發現它是文章的伏筆、懸念或結構、中心的關鍵所在，如若匆匆下筆批改，必將造成不可挽回的過錯，從而出現有些老師把自己的批語涂改得面目全非，讓人“觸目驚心”的情況。

　　如：一學生寫《堅強的爸爸》一文，開頭花了很多的筆墨描寫天氣的惡劣，乍一看似乎覺得小作者把寫人的文章當成了寫景文，有悖初衷。然而，當你看完全文，不難發現作者的用意：1、通過描寫環境的惡劣來暗示爸爸的失業，文章基調和諧。2、爸爸滿懷惆悵徘徊在狂風呼嘯的大街上，他的心是多么傷痛，但他很快又重新振作起來，這又是多么堅強。小作文的巧妙構思無不讓人拍案叫絕。可見，教師寫評語先要統觀全文，再仔細斟酌。

　　四、評語不能太籠統，要具體化

　　很多老師寫作文評語總是千篇一律地“不夠具體”、“中心不夠突出”、“不夠生動”……如此空洞、放之四海皆用的程式化的批注，帶有濃重的“八股”味道，幾乎套在任何作文能力不佳的學生的評語上都是合適的。然而，學生“知其然，不知其所以然”，無從下手修改，使批語失去實際意義，形同虛設。教師不僅應抓個性化的問題，根據不同的學生、不同的文章，提出各自的問題所在，更應提示解決問題的方法和突破口，讓學生有的放矢，明白從何下手，如何修改，為何如此修改，達到真正地學會修改。

　　如：學生寫的游記內容單薄，如評語只寫“內容單薄”，學生就很難準確把握，不知從哪里去修改，若這樣寫，效果則天壤之別：“這個景點不錯，老師很想欣賞那里的風光，你能按一定的順序具體告訴我嗎?比如，它與我們本地的名勝古跡有什么不同，最有特色的是哪里，你最喜歡哪里，為什么?”看到如此具有啟發性的評語，學生定能文思如泉涌。

　　五、評語不宜把缺點一一羅列而長篇大論，應求簡明有力

　　有些老師批改學生的作文總是把缺點一一羅列，越多越好，寫得長篇大論，學生看得暈頭轉向，在“茫茫”中得不到要領，因而無從下手而束手，結果老師長嘆：徒勞無功。作文評語不求文長，貴在簡明有力。學生作文能力的培養任重道遠，需要一個過程，并不能一蹴而就，所以，老師們寫評語主要應圍繞本次習作訓練你給學生提的要求，抓住重點，有計劃地提出建議，而不能希望一次習作就解決所有問題。否則，將使學生在一一羅列的缺點前漸失信心，無所適從，結果得不償失。

　　六、評語要以鼓勵為主，但要恰如其分

　　葉圣陶先生說：“批改不宜挑剔，要多鼓勵，多指出優點。” 肯定性的評語，凸現教師的理念。學生得到肯定后的心智模式得到了調適，不但改變了對評語的態度，而且對作文的態度也有了顯著的變化。筆者時常在學生的作文本上寫上一個大大的“棒!”“好!”或畫上一個大大的大拇指，或寫上：你的想法和老師一樣!學生拿到作文本后的那種眉飛色舞，逐個相告的情景著實讓人感動。那長長的感嘆號就像一根通向知識殿堂的繩索，引導學生前進。學生不看批語的現象漸漸消失，亦開始喜歡老師的評語了。學生的寫作興趣一旦被激起，作文就成了一種樂趣，一種享受，不少學生感言：現在老師很喜歡我的作文，我也喜歡寫了。學生的每次作文都反映了他們的童心、童趣、童真，他們期待老師的肯定和表揚，因此，教師在作文評語中要以鼓勵為主，多寫賞識性、肯定性的評語。

　　然而，也要恰如其分，憑空捏造不行，過于夸大也不行。像“你真是天才!”“你好偉大!”“你的想象力可稱世界一流!”“你真是太聰明了!”等言過其實或無中生有的評語應少用或不用為好，它不僅起不到激勵的作用，只會導致學生自我感覺過好，盲目自滿，甚至扭曲人生觀。

　　七、評語要針對學生實際，因人而異

　　作文是學生認知水平和語言表達能力等諸方面的一種體現，在作文中，學生試著把自己的所見、所聞、所想、所感和親身經歷的事情用恰當的語句表達出來，這個過程是獨立的，因而就顯示了極大的差異性。教師修改作文、書寫評語要考慮到學生的閱歷和認知水平等特點，恰當的點撥和指導是必要的，但切不可用自己的主觀想法去強求學生。針對不同年級的學生要做出切合實際的批注，就是對同一班不同的學生認知水平、寫作水平等不同，也要因人而異地挖掘各自的閃光點和不足點，提出不同的切合實際的努力方向和奮斗目標，讓每一個學生能在一次次的習作中得以發展。

　　如：對寫作能力一般者可先從內容的角度指出文章是否寫出真情實感，哪方面觀察仔細、體驗深入，哪些材料既有趣又有意義，哪方面思路開闊、想象豐富，解決“寫什么”。對寫作能力教強者可從文章謙辭造句、布局某篇等入手，力求文質兼美。又如：學生性格的差異，對事物的接受各有特點，書寫評語要體現多樣性。善驕的學生評語切忌大肆渲染地加以表揚，過多表揚只會讓他滿足于現狀，不求上進，只有在合理程度上盡可能多地誠懇地向他指出不足之處，并提出殷切希望，才能讓他清楚認識自己，改善自我;對懶惰者，不可隨意夸他簡短的作文為精練之作，只有善意但又鞭辟入里的語言才能讓他自我反省。

　　八、評語要有導向性

　　習作的目的無疑是為了求得進步和發展。教師寫作文評語不僅要指出學生本次作文的不足之處，引領其改進和完善，更要為以后新的作文引路導向。即教師要根據實際情況為學生設計不同階梯式的訓練目標，當基本達到要求時，教師再相機為學生引出新的訓練點，讓學生圍繞要求腳踏實地一步一步地提高，而不是傳統的全班同一訓練目標，實現一刀切，導致后進生和優等生的距離越拉越大。顯然，導向要建立在肯定、鼓勵的基礎上才能更好地激發學生的創作熱情，發揮最大的效用。

　　九、努力體現做人與作文的緊密結合

　　思維是人腦對客觀事物間接、概括的反映。從這個意義上說，學生作文不但是學生作文能力的體現，也是世界觀、人生觀的集中表現。可見，作文評語應朝著“以做人為作文之本，用作文促進做人”的方向改革，并以此為契機教育學生先做人再作文。也就是說，作文不僅要評價學生習作的優劣，更重要的是能夠與習作者實際的心靈交流和溝通，喚起學生的情感共鳴，培養學生的審美情操，教育學生形成良好的道德品質、為人處世的方法等，讓學生在長期的評語感染中實現真正意義上的“做人——作文”素質養成和和諧發展。

　　十、評語要講究文采，張揚個性

　　作文評語其實也是教師的作品，那種文精美而富有個性的評語，那種珠璣、擲地有聲的評語，則能以其獨特的魅力，給學生耳目一新的感覺，一種文學的熏陶，一種精神愉悅的審美享受，令學生長久銘記，永志不忘。如：關于寫景的文章，三番五次地寫“要觀察”、“請認真觀察”、“觀察一定要仔細”等，學生覺得枯燥無味、毫無吸引力便熟視無睹。如這樣寫：美到處有，對于我們的眼睛來說，不是缺少美，而是缺少發現。如此精妙的表達，盡管意思一樣，但它不僅能讓學生領略教師的文采，還容易讓學生銘記在心。嘗試在評語的形式和形體上進行改進。如運用古人詩詞、名人名言、精妙寓言、哲理故事、精彩比喻、標點圖式等來品評，力求活潑新穎，引人入勝，印象深刻。個性化、不拘一格的評語，對學生而言，既是示范，更是有形的教育和無形的鞭策。

　　怎樣寫好作文評語

　　學生自改互評作文好處良多，這里重點談談我在指導學生寫好互評作文評語方面所做的努力。

　　一、 以鼓勵、贊賞為主，建議為輔

　　在作文評改中，評語至關重要。絕大多數學生關心作文評語的程度超過關心分數、等級。學生剛開始互相平改作文時，有些學生評語寫得太尖刻，如“你這樣寫，純粹是胡說”“你的寫得太難看了，簡直不像人寫的”等評語，這樣的評語對小作者的自尊新挫傷太大。針對這種情況，我及時引導學生在寫評語時要以鼓勵、贊賞為主，盡力發掘自己所改同學作文中的閃光點，哪怕是標點符號書寫規范、運用正確，或某個詞用得好，或題目好、開頭好、結尾好… …只要有好的方面，哪怕是很小的一點，都要及時的表揚且表露自己對對方的賞識。在我的努力下，學生寫的評語大有改觀，如有同學這樣寫：“你作文的思想閃耀著光芒，可書寫讓人有些失望。閃光的思想應該用美觀的書寫表現出來，不是嗎?”多好的話語啊!這樣，學生逐漸都能得到同學的賞識，他們甚至覺得比得到老師的表揚更有面子，這更能激發他們寫作的興趣，喚起他們寫作的激情與信心。

　　二、 因人而異，具體作文具體對待

　　對寫作能力較差的學生的作文，我指導批閱者在寫評語時主要從基本能力方面，如書寫正確、語句通順、表達清楚等方面評價;對寫作能力較好的學生的作文，寫評語時應多從材料的選擇、布局謀篇、主題的提煉、富有文采、時效性、前瞻性、深刻性等方面作出評價。

　　三、 評語形式力求多樣，不拘一格

　　作文評語無論形式還是內容都要不拘一格，力戒模式化，陳詞濫調。在指導學生寫作文評語時，我引導他們及時的加旁批，再加總評。有些學生用小詩、書信等形式寫評語，并畫上笑臉、生氣的臉、翹起的大拇指等圖形輔助評論，對這些做法我及時的給予肯定和表揚。

　　除細心指導學生寫好評語之外，我還時刻注意端正他們的思想，不時提醒他們一定要以認真負責的態度批閱同學的作文，因為你在批閱他人的作文的同時，別人也在批閱你的作文，想讓別人怎樣對待自己你就得怎樣對待別人，這種教誨效果很好。

　　通過今學期的訓練，收效顯著。其一，杜絕了少數學生不交作文的現象。其二，絕大多數學生的評語寫得越來越豐富，越來越中肯、深刻，越來越有價值，有些學生寫的評語竟然接近，這無形中又訓練了學生的語言表達能力，收效可謂一箭雙雕。

　　總之，我個人認為，大膽放手讓學生互評作文，指導他們寫好評語，絕對不是教師工作中的偷工減料，而是對學生能力的相信和訓練。但這一教學活動絕對不能放任自流，教師一定要認真、用心的組織引導，激發學生互相評改作文的積極性，發掘他們評價作文的內在潛力，能收到事半功倍的效果。

　　作文過程的評語：

　　1 、以飽滿的激情，描寫了…… 2、重點突出，詳略得當，內容具體。

　　3 、比喻貼切，用詞生動。 4、文章語言通俗易懂，貼近生活實際，讀來令人倍感親切。

　　5 、…以輕松愉快的語氣，向我們娓娓道來，令人回味無窮。 6、敘述自然生動、結構緊湊，銜接自然連貫，中心突出。 7、對于景色的描寫，語言簡練而準確，聯想則為觸景生情，情景自然融合。

　　10、小作者觀察仔細，敘述時井然有序 12 、對人物的語言、神態、動作等，進行精心細膩的描繪，這是本文的一大特色。

　　作文結尾：

　　1 、結尾恰到好處地點明中心，語言樸實而含義深刻，耐人尋味。

　　2 、以感受開關，以感受結尾。這樣便使文章前后照應，首尾連貫，同時又使文章主題回環復沓，感染力極強。

　　3 、結尾處對人物的贊美，情真意切，感人至深。 4、文章含蓄的結尾，既點題，又耐人尋味。

　　5 、結尾處集中表達情感，既照應開頭又總結全文。首尾連貫，一氣呵成。

　　總評：

　　1 、文章雜而不亂，能做到詳略得當，重點突出。 2.作了細膩而傳神的刻畫。

　　3 、…切合實際，蘊含著樸素而深刻的哲理，讀來令人精神振奮，情緒激昂。

　　4 、這篇文章充滿了激情，從里行間能體會到作者對…的喜愛之情。全文層次清晰，語句流暢。

　　5 、事例敘述生動、具體、趣味性強，且與前面的比喻…一脈相承。最后，作者用寥寥數語，表現出了自已對…的情感，令人感動。 6、文章前后連貫，形成完整的形象。

　　在小學作文教學中，寫作文評語是作文批改的重要手段。因為小學生的每一篇作文都是他們辛勤勞動的成果，強烈的希望得到老師客觀、公正的評價。這就要求教師能深入到學生的內心世界，了解學生心中最細微的活動，好的作文評語，不僅能使學生認識自己習作的優缺點，還能激發他們的寫作興趣。然而，目前在教師寫的評語中，有的是千篇一律的套話，如“內容欠突出”;有的是拔高對作文的要求，如“選材不新穎”“立意不深刻”;有的卻嚴重挫傷了學生的自尊心，如“一竅不通”，“廢話太多”等等。凡此種種，都會嚴重影響學生作文水平的提高。

　　作為新課程理念下的語文教師，要想不斷激發學生的寫作興趣，提高學生的寫作水平，在批改學生的習作上是需要花費一番工夫，講究評語的寫作藝術的，一篇成功的作文再加上一段精彩的點評，豈不錦上添花，一篇即使不成功的作品，如果有老師精典的點評，也會讓學生讀完教師的評語后，“取其文章的精華，去其文章的糟粕”不斷提升自身的寫作水平。那么教師應怎樣寫作文評語呢?

　　(1)以針對性的語言指明。這里的針對性，就是指教師在評改時要抓住學生習作中的主要問題進行點評，針對性強。不要求其全面，而要能給學生指明方向，使他們能有所領悟和收獲。像“寫得很好”、“精彩”、“寫得不好”、“需要修改”、“一塌糊涂”之類含糊不清的語句，并不能指明習作中的問題。褒貶需點明優缺處。好，好在哪里，不好，欠缺在什么地方?何處需修改，如何修改?可提供適當的建議。像“一塌糊涂”之類的評語會傷害學生的自尊心，我們何不來點藝術性，巧妙的指出不足又不傷害自尊心呢?讓學生從評語中得到學法的指導，更快的提高習作水平。

　　(2)以確切性的語言評價。所謂確切性，就是指教師的評語能依據《大綱》要求，用貼近學生語言的傳神之筆準確地評價學生的作文。如“你能在一件平凡的小事中寫出不平凡，可見你對生活觀察得細致，深刻”;“一傳神，反映了人物的個性特點”等等。從而讓學生一看見評語，就能明白自己作文中的閃光點，以致在今后的寫作中繼續發揚。教師的評語本身也要十分講究，既要合乎語法規范和邏輯要求，又要十分明白，表達準確。

　　(3)以趣味性的語言激興。我國教育家程頤說過：“教人未見意趣，必不樂學。”評語也是如此，枯燥無味，僵硬刻板的評語，學生必不樂意看，也就起不了指導作用。一句風趣，幽默的評語，不僅可以創造愉快的學習環境，而且可以達到一種“笑過之后又不令人不深思”的效果。“幽默是智慧的體現，是生活中的鹽。”我們的評語中為什么就不可以放點“鹽”呢?有個學生在作文中不能正確地使用標點符號，一逗到底，我就在其作文后這樣評道：“句號瞪著圓圓的眼睛，引號的眉毛挑了起來，感嘆號哭起了鼻子;好同學，你怎么忽視了我們在文中應有的位置”。當然，運用趣味性評語要注意適度。因為有些風趣，幽默的語言本身含有諷刺性，搞不好會挫傷學生的自尊心。

　　(4)以情感性的語言鼓勵。在多年的教學中我常發現，學生對教師的評語，最關心的往往不是對作文優、缺點的評價和對技能技巧的指點，而是頗費心思地從評語的里行間窺察教師對自己的態度。是熱情，還是冷漠;是扶持，還是厭棄——每個人隨窺測所得不同，其情緒也隨之起伏波動。所以教師的評語要滿懷深情。俗話說：“人非草木，孰能無情。”無論是表揚，還是滿懷希望的批評，都能喚起學生相應的情感，使學生感到親切與善意，馬上振作起來，花數倍于教師的心血投入到作文中去。并且在這種心態下，學生思路開闊，思維敏捷，解決問題迅速。如我曾給一位不愿寫作文的學生寫過這樣的評語：“在我的記憶里，你作文的功底并不差，甚至我從你這次作文的開頭中，也發現你有獨到見解�？上в辛艘粋�好的開頭，你就草草收筆。如果你能把自己的所見所聞詳細地寫出來，這篇作文可能非常感人。老師很想分享你成功的果實。我真希望你能成為一個喜歡作文的學生，寫出優秀的作品出來。”幾行富有情感的評語，包含了老師對他的鼓勵，信任和希望。這位學生看了我的評語后很受感動，重新寫好了這篇作文。

　　作為一位優秀的語文教師，就應把充滿美感、文學氣息較濃的優美語言恰當的運用到作文評語中，打動學生的心靈，激發寫作熱情，深化寫作認識，培養出一代又一代寫作英才。

　　寫作文評語是作文批改的重要手段。好的作文評語，不僅能使學生認識自己習作的優缺點，還能激發他們的寫作興趣。然而，目前在教師寫的評語中，有的是千篇一律的套話，如“內容欠突出”;有的是拔高對作文的要求，如“選材不新穎”“立意不深刻”;有的卻嚴重挫傷了學生的自尊心，如“一竅不通”、“廢話太多”等等。凡此種種，都會嚴重影響學生作文水平的提高。那么，究竟應該如何寫評語呢?我的體會是要注意如下幾點：

　　一、針對性

　　所謂針對性，就是指教師在評改時要抓住學生習作中的主要問題進行點評，針對性強。不要求其全面，而要能給學生指明方向，使他們能有所領悟和收獲。具體說：

　　1、評語要能體現本次訓練的重點。一篇評語，可以從大處落筆，如文章的中心、內容、思想感情、條理、選詞用語等，但著眼點要放在對寫作意圖的體現上。因為每篇習作訓練，都是有目的的�；蚴怯柧殞懭说模�或是訓練寫事的，或是訓練寫景狀物的。即使都是寫人的，但每篇習作的要求也不盡相同。批改時要注意將既定的寫作意圖作為點評的焦點，有的放矢地針對學生作文的實際，切準要害，給予適當的指正，或相應的評價。

　　2、評語要注意學生心理發展水平和個性心理特點。如對自信心差的學生，要多用鼓勵性評語;對處信心強的學生，則應更多地提出嚴格的要求，使其既得到鼓勵，又不自我陶醉。

　　二、確切性

　　所謂確切性，就是指教師的評語能依據《大綱》要求，用貼近學生語言的傳神之筆準確地評價學生的作文。如“你能在一件平凡的小事中寫出不平凡，可見你對生活觀察得細致、深刻”;“一傳神，反映了人物的個性特點”。等等。從而讓學生一看見評語，就能明白自己作文中的閃光點，以致在今后的寫作中繼續發揚。教師的評語本身也要十分講究，既要合乎語法規范和邏輯要求，又要十分明白，表達準確。

　　三、趣味性

　　我國教育家程頤說過：“教人未見意趣，必不樂學。”評語也是如此，枯燥無味，僵硬刻板的評語，學生必不樂意看，也就起不了指導作用。一句風趣、幽默的評語，不僅可以創造愉快的學習環境——哪怕是批評，學生也樂于接受，成為師生的粘合劑——而且可以達到一種“笑過之后又不令人不深思”的效果。蘇聯教育家米哈依爾•斯維特洛夫說過：“教育家最主要的，也是第一位的助手是幽默。幽默是智慧的體現，是生活中的鹽。”我們的評語中為什么就不可以放點“鹽”呢?有個學生在作文中不能正確地使用標點符號，一逗到底，我就在其作文后這樣評道：“句號瞪著圓圓的眼睛，引號的眉毛挑了起來，感嘆號哭起了鼻子;我的小主人，你怎么忽視了我們在文中應有的位置?”當然，運用趣味性評語要注意適度。因為有些風趣、幽默的語言本身含有諷刺性，搞不好會挫傷學生的自尊心。

　　四、啟發性

　　心理學研究表明：小學生自覺性雖然較低，而和自覺性相反的品質——易受暗示在他們身上卻表現得比較明顯。因此，教師在作文評語中，可用商量探討的口吻，循序漸進地提出思考性問題，提示學生理解并接受自己的意見和建議，激發學生的思維。如果教師高高在上，就會在學生心目中產生畏懼或者逆反心理;如果教師以平等的身份參與其中，提出自己的看法，學生就能獲得一種思索的沖動，產生再創造的欲望。如五年制小語第九冊的第二單元，要求學生寫一種植物或者動物。我在一篇寫得較差的學生作文后批道：“《落花生》一文通過寫全家在一起議論花生，告訴我們什么道理?你這篇《藕》怎么寫才能反映出藕的品質?哪些人具有“藕”那樣的品質?”學生看了老師的評語后，受到了很大的啟發，按照老師精心設計的問題，認真地進行了修改，重寫出了一篇較好的作文。

　　五、情感性

　　我常常發現，學生對教師的評語，最關心的往往不是對作文優、缺點的評價和對技能技巧的指點。而是頗費心思地從評語的里行間窺察教師對自己的態度。是熱情，還是冷漠;是扶持，還是厭棄……每個人隨窺測所得不同，其情緒也隨之起伏波動。所以教師的評語要滿懷深情。俗話說：“人非草木，孰能無情。”無論是表揚，還是滿懷希望的批評，都能喚起學生相應的情感，使學生感到親切與善意，馬上振作起來，花數倍于教師的心血投入到作文中去。并且在這種心態下，學生思路開闊，思維敏捷，解決問題迅速。如我曾給一位不愿寫作文的學生寫過這樣的評語：“在我的記憶里，你的寫作功底并不差，甚至我從你這次作文的開頭中，也發現你有獨到見解�？上в辛艘粋�好的開頭，你就草草收筆。如果你能把自己的所見所聞詳細地寫出來，這篇作文可能非常感人。老師很想分享你成功的果實。希望你能成為一個喜歡作文的學生……”整整一頁的紅評語，包含了老師對他的鼓勵、信任和希望。這位學生看了我的評語后很受感動，主動原題重做，寫好了這篇作文。

　　六、聯系性

　　寫作文評語的根本目的是為了“懲前毖后”和“以利再戰”，教師在前篇評語中肯定的優點、指出的問題，學生在今后的作文中，如果能夠借鑒，就應該在作文評語中給予肯定。既讓學生從心理上得到滿足，又能幫助他們鞏固已掌握的寫作本領;如果未能改正存在的問題，就還要繼續運用恰當的評語委婉地指正，讓其在以后的作文中克服。

　　作文評語不僅僅是孤立地對一篇作文進行評價，它可以把前后幾篇作文有機地聯系在一起進行縱向比較，找出成功和不足之處。在比較中鑒別，容易讓學生明辨優劣，產生較好的效果。