2019中學生作文評語(4篇)

　　傳統的作文評語籠統寬泛，抽象空洞，而且千篇一律，缺乏清新、有活力的新鮮空氣，缺乏對學生作文潛力的認識和評價，缺少對學生情感、智慧發展的人文關懷。因此，它期待著我們去創新，還它原本屬于它的美麗。筆者認為需要從五個方面去努力，即作文評語要體現新意，具體明確;作文評語要有的放矢，重點突出;作文評語要善于抓住作文中的“亮點”，注重因材施教;作文評語要滲透思想品德教育，體現人文關懷;作文批改要嚴肅認真，做好教師的示范榜樣作用。讓我們去挖掘作文評語的真正美麗，還給原本屬于她的自然彌久的迷人魅力!

　　一、作文評語的現狀

　　作文教學一直以來都是語文教學中的大難題:教師怕上作文課，因為作文教學難度大，耗時費力，學生的作文水平卻未必見長;學生怕寫甚至厭惡寫作文，作文水平提高緩慢，甚至出現退步現象。在作文教學中，不少教師缺乏明確具體的作文教學計劃,忽視作文教學的整體性和專題性，體現了作文教學的無序性和隨意性，用于作文的教學時間偏少。作文批改粗略拖拉，所寫評語籠統寬泛，抽象空洞，千篇一律，缺乏清新、有活力的新鮮空氣，缺乏對學生作文潛力的認識和評價，缺少對學生情感、智慧發展的人文關懷。作文講評簡單，指導不得要領，流于形式。學生最終不知自己該如何去努力，如何去提高自己的作文水平。有的教師甚至居高臨下，把作文批得一無是處，使學生的寫作熱情更趨低落。

　　二、 作文評語的創新之我見

　　1、庸醫下崗，華佗再世

　　傳統的作文評語空洞含糊、僵化教條、程式化嚴重，如“中心明確，條理清楚”，“語言優美、材料豐富”等，這樣的評語模糊不清、不著邊際,學生看了不知所云，它不僅很難激發學生發揚優點和修改錯誤的積極性，更談不上對學生健康的寫作心態的引導和高尚人格的培養。

　　為激發學生的寫作興趣，教師在批改作文時要擯棄傳統的思維定勢，廢除以往的套話、廢話，運用富有朝氣、具有親和力、帶有創造性的語言，盡最大可能調動學生的寫作積極性。教師在下評語時的語言表述要有分析、有綜合，即要指出在什么位置的用詞、造句、伏筆、照應等處理得好，其好處是什么。如果給習作的評價是論點明確，可在作文本的右邊附近旁批 ：“這個句子點明了中心，如一盞明燈照亮了全文，好!”如果有一組排比句用得好，可這樣旁批：“排比句如水出峽谷，浩浩蕩蕩，頗見氣勢。”再如，教師發現學生的習作多處不通順時，就不能光寫個“語句不通”了事，而應具體指出語病的根源，屬于何種語病，應如何避免。教師要像再世華佗一樣，開出“對癥良方” 來。

　　2、對癥下藥，妙手回春

　　作文是學生語文綜合水平的反映，評價的內容可涉及方方面面。但是在評價時，教師卻不能對文章的、詞、句、段、篇等面面俱到地點評。教師應根據每次作文的訓練目標、要求、學生的具體水平及作文明顯的優缺點，確定出評語重點，或從立場觀點，或從思想感情，或從立意角度，或從結構語言，或從意境營造，或從文章風格等等，抓住一兩個方面進行點評，做到有的放矢，重點突出。例如，學生在記敘文寫作訓練時，有些問題經常會同時出現，如結構安排單一、選材傳統老套、語言表達籠統抽象等等，但只要細心觀察學生的作文就可以發現，大多數作文的問題出現在選材上，所以教師就應該把選材的典型、新穎與否作為評價的重點，而不要過多地在意作者在語言、結構上的不足。總之，好的作文評語要針對學生的具體作文有所側重地評出它的優缺點，讓學生認識到自己的長處在哪里，哪些是明顯不足需要努力的，讓學生有所啟發，學有所攻，學有所獲，從而激發學生的寫作興趣，提升學生的寫作水平。

　　3、慧眼獨具，美不勝收

　　俄國偉大的教育家蘇霍姆林斯基十分強調學生學習興趣的培養，認為“興趣是一切學習動力的源泉”。德國教育家第斯多惠說過，教育的技術不在于傳授的本領，而在于激勵喚醒和鼓勵。又有古人說：“數子之過，不如獎其一長。”中學生正處在快速成長階段，從生活體驗到寫作技巧都遠不夠成熟，所以教師對他們的要求不能過高，而要善于從選材到結構、從內容到表達，從言行到思想等方面去挖掘其作文的閃光點，并在評語中對其優點進行充分的肯定，讓學生感受被肯定的喜悅，并有望把這種良好的情緒遷移到今后的學習生活中去，激發其學習的信心、寫作的興趣甚至是對人生的希望。對于那些學習困難、自信心不足的弱勢群體，教師更要多一點耐心，少一點指責，千萬不能諷刺挖苦。如 “雖然你的文章內容單薄，但題目新穎。觀察再仔細些，描寫再細致一些，你的作文會大大改觀!” “雖然你的文章錯別很多，但內容真實感人，讓我們一起努力把這些‘侵略者’趕出國門，還規范一個‘安寧的家園’吧!”千

　　萬別語氣生硬地只指缺點;“內容單薄，數不足!” “錯別連篇，不可救藥!”“離題了，重寫!”教師只要覺得習作對于學生本人來說是難能可貴的，或者與前幾次作文比較取得了進步，如語言更流暢了。或者在立意、選材、構思等方面有了一點新角度、新內容、新見解，都應加以鼓勵和肯定。在寫人的作文中，只要學生寫出了人物的特點，突出了人物的個性，就應該給予肯定。

　　當然，學生的作文有嚴重問題的，也不能遷就，要嚴肅指出，如“這個問題已強調多次，為何屢教不改?”“美的東西你視而不見，丑的東西你津津樂道，懸崖勒馬，為時不晚!”而且最好用商討性或建議性語氣進行點撥，立足培養學生的主體性和創造力。 “想一想，這句話是否可以刪去?”“還沒分析就下結論，為時太早了!”這些評語既指出了不當之處，又顯得親切平和，容易讓人接受，也給學生留下思考的余地。

　　4、德才兼備，魅力盡現

　　作文評語不僅要對學生寫作技巧和章法進行指導，也是一次以作文為載體的師生交流機會，更是對學生為人處世進行引導的良好平臺。中學生正處在世界觀、人生觀、價值觀的初步形成階段，而作文恰能不自覺地流露學生的內心世界。教師要站在理解和尊重學生的角度，改變以往評語中教師作為說教者的居高臨下形象，與學生進行耐心的平等的、交流，尊重學生的人格、個性差異，引導學生的思想、行為、態度，提高他們的思想意識，培養他們良好的道德情操。

　　一位同學在《渺小的我》中寫道：“……我是一位來自農村的女孩，父母每個星期給我五十元錢，我的吃穿行用全在里面了。可是，那些有錢的女同學個個穿得那么漂亮，吃著花花綠綠的零食，在我面前耀武揚威，在她們中間，我像一只無地自容的丑小鴨!老師，為什么人和人之間差別就那么大?憑什么有的人天生就可以享福，有的人卻要苦一輩子?……”我經過深思，給她寫了下面的總批：“你對老師敞開心扉說心里話，我很感動你對老師的信任。的確，在物質上我們暫時是弱者，是窮人，但是我們完全可以做精神上的富人，用我們的堅強的意志、不屈的精神和豐富的知識內涵。不要為貧窮而自卑，記住，苦難是人生一筆難得的財富，我們不能選擇出身，但可以選擇自己的人生道路和奮斗目標!”我以充滿愛和責任的評語，及時撥正了該生的思想認識偏向，打開學生心頭的郁結，啟發學生正確地認識社會現象，真正去關心學生的健康成長，讓學生從中獲取前進的信心和力量。

　　5、言傳身教，功不可沒

　　由于評價作文的工作量大，有的教師常不能在一周的最佳反饋期內把作文及時批好發還給學生，有的甚至幾星期不批，長期堆在辦公桌上，作文本上落了一層灰，不批又發不下去，到最后實在不行了，就寫上諸如“閱”、“好”之類的所謂評語，或者就打個等級敷衍了事，教師對學生的作文又不作針對性的講求實效的及時講評。學生的自我評判能力還是不足的，他們不知道自己的作文優點在哪里，哪些地方存在不足，教師的敷衍自然會導致學生的寫作熱情下降。同時，教師不負責任的輕率態度，會直接影響教師本人在學生心目中的良好形象。

　　作文評語的類型靈活多樣，從時間上看，教師可選擇面批面改，即學生上交作文時教師予以當面批改，寫出評語。它的優點是趁熱打鐵，反饋及時，容易保持學生的寫作興趣;也可以間隔一段時間寫出評語，如一兩天，最好不要超過一周，因為時間拖得太長，會導致學生的敏感度降低，心理期待受冷落，修改欲望減弱，結果，即使是教師傾注心血寫成的評語，也不易觸動學生的心靈。從所寫的位置看，有眉批(又叫旁批)、夾批、段批、尾批(又叫總批或總評)等，教師可根據需要靈活選用。另外，教師根據具體需要也可以發動學生互批互改，讓學生去發現和借鑒同學之間的作文的優缺點，最終來提高學生的作文自改能力。

　　除了作文批改要嚴肅認真對待外，教師還要作好示范榜樣作用。這不但要求評語的體工整，書寫規范，語氣親切委婉，而且還要講究一定的文采，把句子寫得優美、生動些。如果學生的作文文采斐然，教師的評語卻干癟無味，那是極不相稱的。作文評語也是形象化的理性表現，其中融合著教師的道德、學識、人格等諸多素養，對學生起著潛移默化的作用。好的作文評語應該短小精悍，讓人賞心悅目，給人啟迪，催人向上。

　　“藥能生人，也能殺人;水能行舟，也能覆舟。”評語也是如此，寫得好，能調動學生的寫作積極性，激發學生的寫作興趣和熱情，反之，則可能導致希望之火被泯滅，優秀之苗被夭折。我們要學會在這方寸之地的“無聲潤物”，發揮作文評語的應有作用!當然，在優化作文評語的同時，教師還要強化課堂的寫作指導，強化作文的整體性和專題性，增加用于作文的教學時間，加強寫作練習;同時擴大學生的閱讀面，如名著賞析，時文選讀，堅持每節課前記一首古詩或三句名言等等，增加語言積累;指導學生運用眼、口、耳、鼻、手等感官做生 活的有心人，積累生活素材。總之，我們的宗旨是提高學生的語文素質，讓學生實實在在地去提高自己的作文水平，讓學生愛上作文課，愛寫作文，做一個有知識、有情感、會思考的對社會有用的身心健全的人。

　　“掀起你的蓋頭來，讓我來看看你的眉，你的眉兒細又長呀，好象那樹上的彎月亮……” 我們的作文評語創新和王洛賓的這首美麗浪漫的西部民歌是否有異曲同工之妙呢?讓我們去領會它的真正美麗，還給它自然彌久的迷人魅力!

　　詞雅文練，寫景生動

　　布局新穎，用詞簡達

　　娓娓細說，清婉可喜

　　文筆清麗，寫景生動

　　寫景狀物，入木三分

　　層次井然，結構嚴謹

　　行文灑脫，趣味雋永

　　淡遠情逸，雋永含蓄

　　平鋪直敘，亦有情韻

　　簡潔流暢，意義深長

　　言近旨遠，不同凡味

　　敘述詳盡，條理井然

　　明察秋毫，描述生動

　　內容曲折，耐人尋味

　　逸趣橫生，讀來可喜

　　自然順暢，有條不紊

　　婉轉流利，真實不虛

　　內容充實，文流利

　　優游從容，描寫細膩

　　取材豐富，文生動

　　據實敘述，暢所欲言

　　辭意從容，雅見情韻

　　敘事抒情，均頗貼切

　　敘述緊湊，扣人心弦

　　全局順當，描寫逼真

　　語多贅余，文欠生動

　　內容貧乏，錯太多

　　頗富幽默，筆調輕松

　　識見不高，文句生澀

　　語多重復，文欠調暢

　　收結過早，意未盡宜

　　文筆雄健，不落俗套

　　文情并茂，感人肺腑

　　清新流暢，自然有致

　　遣詞造句，行云流水

　　刻劃入微，栩栩如生

　　取材不凡，運筆如飛

　　詞義從容，雅見情韻

　　詮釋明確，措辭順當

　　文氣充沛，段落分明

　　脈絡分明，有條不紊

　　文從順，言簡意賅

　　激昂慷慨，扣人心弦

　　細心求證，絲毫不茍

　　措辭得體，立論公正

　　句句有力，精辟

　　筆致輕松，理暢辭達

　　八面玲瓏，論斷正確

　　內容好

　　1.內容緊貼現代生活，新穎別致，把握時代脈搏，盡現時代氣息。

　　2.脈絡分明，層次感強，敘氣說井然有序，纖毫不亂。

　　3.詳略得當，主次分明，思路清晰。精挑細揀，素材似為主題量身定制。

　　4.敘述詳細具體，細節描寫生動逼真，人物個性鮮明突出，形象豐滿，躍然紙上。

　　5.以環境烘托人物的心情，情景交融，情現景中，景隨景現。

　　6.想像豐富，構思奇特且不脫離生活的真實，扎跟于生活的聯想，拓寬了讀者的思維，讓人覺得生動有趣。

　　7.景物描寫傳神逼真，遣詞造句貼切得體，景隨情生，情景交融，呈現在讀者面前的恰似一幅生動傳情的寫生畫。

　　8.想像奇妙，既源于生活，不失生活的真實，又高于生活，開闊讀者的視野，充滿了藝術魅力。

　　9.事件過程描述詳細具體，內容雖多但有條不紊、井然有序，體現了作者清晰的思路與謀篇布局的能力。

　　10.外貌描寫生動形象，人物容顏逼真、穿著恰當合體，宛如反映人物性格的一面鏡子，真所謂“相由人生”。

　　11.環境描寫客觀真實，環境為人物的性格服務，更好地解釋了人物性格形成過程中的來龍去脈。

　　12.神態描寫生動傳神，寥寥數語，將人物的性格特點勾勒得一覽無遺，人物言談舉止具有鮮明獨特的個性。

　　內容差

　　1.前后內容關聯不夠緊密，部分內容過于孤立，與文章主體聯系不夠密切。

　　2.敘述簡略粗糙，唯有框架式結構，人物缺乏鮮明的個性特征。

　　3.詳略安排不當，主次不夠分明。

　　4.內容多為線條式勾勒，缺乏點式的細描。

　　5.與時代氣息不符，內容過于陳舊老化。

　　主題好

　　1.重點突出，中心明確，立意鮮明。

　　2.觀點明確，好惡立場分明，使人一目了然。

　　3.主題直接凸現于內容之中，明了扼要，毫無贅意。

　　4.主題嚴肅，思想高尚，進取心較強。

　　主題差

　　1. 中心不夠明確，立意不夠清晰。2. 主題含混晦澀，文意渺茫含糊，寫作目的不清。

　　3. 雖有中心主題，但表達不夠充分有力，言而不實，空而無力。

　　4.主題不夠嚴肅，思想之中尚有糟粕。

　　情節好

　　1.情節曲折，敘事過程有一定的起伏感，體現了情節的曲線美，引人入勝。

　　2.情節波折性較強，于平常之中生意外，能引起讀者的注意。

　　3.情節變化不落于俗套，偶有懸念驟生，波瀾迭起，出人意外，事件的發展過程體現了作者的創新構思。

　　情節差

　　1. 情節發展較平緩，缺乏一定的起落性。

　　2. 情節變化平淡無奇，缺乏新意。

　　3. 情節平直，毫無懸念，平鋪直敘似記流水賬。

　　4. 過程詳細，結尾卻簡略不全。結構不合理，給人以虎頭蛇尾之感。

　　5. 構思不合常理，內容漏洞百出，不能反映生活的真實。

　　6. 情節大起大落，轉換太快，不夠連貫自然。

　　修辭

　　1.比喻生動、形象、貼切，本體與喻體形神相似，文章的趣味性與說服力都大大增強了。

　　2.適當地運用對比、比較等手法，通過事物相互間的懸殊與差異，有力地佐證文章的中心。

　　3.不失時機地運用排比的手法，從多方面說明事物的特征，既增強語勢，又給讀者留下了非常深刻的印象。

　　4.巧妙地運用擬人手法，使文中的物像具備了人的行為特征、人的思想情感，使之從側面體現文中主人公的心靈歷程。

　　選材好

　　1.能夠選擇生活中具有典型意義的題材，事件的代表性較強。

　　2.選材新穎獨特，不附平庸，一掃迂俗之氣，令人耳目一新。

　　3.雖述平常事，但分析透徹合理，理性挖掘較深，凸現了事件的本質。

　　4.事件雖小，但反映出較深刻的道理，具有一定的普遍性。

　　5.從多方面多角度選材，充分體現人物個性特征，人物形象豐滿。

　　選材差

　　1.選材過于通俗，不具一定的代表性，老題材、老思想，平淡無奇。

　　2.雖然選擇了生活中具有一定敘寫價值的事件，但由于分析不透徹，挖掘不深，事件潛含的道理未能深刻地體現。

　　3.選材平淡無奇，過于老舊、粗俗、簡單幼稚，不具新意，難于深刻地反映生活的時代性、真實性。

　　4. 未能通過小事情反映大道理，“以小見大”的表現手法運用還不夠嫻熟。

　　5.對人物形象缺乏多角度的刻畫，只是選取了某一狹窄的題材，片面地顯現了人物某一方面的性格特征。

　　情感好

　　1.感情濃烈，如火山噴發，汩汩而出，能深深打動讀者。

　　2.感情真摯，情意濃濃，似香醇美酒，令人不飲而醉。

　　3.情感真切自然，無矯揉造作之嫌，以平淡心現真實情。

　　4.心里過程真實細膩，人物的想法、態度在讀者面前一覽無遺。

　　5.感情真實細膩，言語感人至深，確是發自作者內心的肺腑之言。

　　6.從自我反思中尋求人生得失，在悔悟中流露真情，句鏗鏘有力，震撼人心。

　　情感差

　　1. 語言簡樸，感情平淡，情意不夠深切。

　　2. 感情過于濃烈，不似有感而發，反倒是搔首弄姿，自作多情。

　　3.情感缺乏深度，未能以景傳情，未能由事生情，感情雖潛藏于文中，但未能深入挖掘。

　　4.心理刻畫不夠生動具體，未能有力地表現人物的思想、態度，好惡觀。

　　事理

　　1.反復從不同角度，不同方面來強調作者的觀點，說理充分透徹，立意鮮明。

　　2.引用名人名言、經典事例，具有較強的說服力，更能有力地表達作者的觀點。

　　3.論據充分有力，分析透徹合理，哲理性較強。

　　4.例證豐富，選材得當，描述詳略得當，較具說服力。

　　事理

　　1. 邏輯推理能力較弱，證據不夠確鑿充分。

　　2. 未能寫真事、說真話、訴真情，塑造真實的個性，表現獨特的個體。

　　語句好

　　1.語句通順，句意流暢，言辭優美，敘寫形象、生動、鮮明，語言表達能力較強。

　　2.語言簡明扼要、言簡意賅、言至意達、精煉有力、筆力盡現，寥寥數語便能傳遞人物的神采。

　　3.語言平滑曉暢，刻畫細致，描寫生動;句意含蓄委婉，暗含深意。讀畢如酒后余香，不絕于口。

　　4.語言活潑，風趣幽默，令人忍俊不禁。

　　5.行為描寫用詞講究，準確到位，系列動詞逼真地凸現了人物的心理狀態，點明了人物的性格特征。

　　語句差

　　1. 語言基本通順，偶有不暢。

　　2. 語言不夠曉暢，句意含混模糊，佶屈聱牙，令人費解。

　　3. 語句啰嗦，言不達意，只詳不略，贅話連篇。

　　4. 語言過于簡略，似為綱要式敘寫，但又未能提綱挈領，文意殘缺不全，敘寫枯燥，干癟呆板，毫無生氣

　　1、你很善于觀察生活，能敏銳的捕捉一個個有意義的瞬間;你是個很有潛力的學生。

　　2、文章的語言很流暢，也寫出了老師的感受。你是老師的知音，希望我們共同切磋，在文學的百花園中采擷芬芳的一束。

　　3、對不起，這一段老師沒有讀明白，你愿意為老師再解釋一下嗎?謝謝你。

　　4、你的跡工整，書寫很優美老師要向你學習。文章選材如果再新穎些，肯定會與書寫交相輝映。你認為呢?

　　5、太棒了!你的文章，再現了東北人的憨直爽朗，使讀者頓感神清氣爽。語言流暢至極，通感運用尤為巧妙。你的筆鋒具有征服力和感染力。努力，再創輝煌!

　　6、你的文章象一條緩緩而流的小溪，清秀，流暢。文筆優美，感情真摯細膩，具有個人風格。愿你在寫作路上繼續采擷生活中的朵朵浪花，讓自己的風格更趨完善!

　　7、行文筆鋒犀利，旁征博引，根底深厚。雖然在社會問題的分析上還有些絕對化，但文章依然以一種熱辣和率直令人感動不已。再下功夫加強對史書和社會評論進行研讀、思考，相信你的文章會日趨成熟，更加耐讀!

　　8、涉世不深的少年走近復雜的社會，這本身就是一種睿智。文章語言平實而柔和，描寫很隨意，似乎引領著讀者在心靈的原野上漫步。不足是議論略感缺乏棱角。要知道，精粹的議論可起到畫龍點睛的作用，會使你的文章更加深刻。繼續練筆，你會更出色!

　　9、本文文筆優美清新，富有一定的哲理性。文中寫“我”在大海邊散步，大海不僅給予“我”美的享受，還引起“我”的沉思和聯想，可以說是大海給了我暢游的空間，“我”為大海注如入了生命，使大海成為一個具有高尚人格力量的“人”。本文讀后給人以美感，引人深思。