實習(xí)日記
今天下午,法院的辯論賽結(jié)束了。至于比賽的好壞,不去做過多的評價,因為如果從專業(yè)辯手的角度出發(fā),坦白來說,實在不咋地。 如果在當(dāng)初還是辯手身份的時候,如果聽到這樣的比賽一定會咒罵一頓,如果自己的學(xué)弟妹打出這樣的比賽,那么一頓訓(xùn)斥是在所難免的。而到了現(xiàn)在,這些情緒與態(tài)度早已消失于無形。無論打得有多差,我都還會抱以熱烈的掌聲。
他們雖然普通話不標(biāo)準(zhǔn),但依然一字一句的在立論。他們雖然語言不順暢,卻依然用盡全力的攻辯以圖駁倒對方。他們雖然不懂 怎么花辯或轉(zhuǎn)戰(zhàn)場,但一心一意的想方設(shè)法彌補(bǔ)隊友犯的錯。他們不知道怎么去表達(dá)心中的小明,但還是努力著,去捍衛(wèi)自己的觀點(diǎn)。
畢竟,看到還有人在如此認(rèn)真的做著你昔日所熱愛的,所追求但卻還得不到,抱有深深遺憾的事 ,這,難道不是最大的幸福與安慰嗎?
只是..........................................................
丫的!我真的好想上去再打一場!
至于接下來那啥溝通魅力的講座,我只想對那“大名鼎鼎的演講與口才協(xié)會的”教授說一句:演講與口才的好壞,不是看你普通話有多標(biāo)準(zhǔn),有多么字正腔圓,手勢有多么正確,站姿有多么優(yōu)雅。而是........................
你說的話,有沒有說到人心坎里去。你有沒有通過你的演講,讓我們知道,讓我們啟發(fā),讓我們看世界有了不一樣的角度.........................
而不是在給我講啥心靈雞湯.............................或者那些大空話,大套話!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
唉,人啊,越長大,就越學(xué)會用面具,用形式,就越不知道,越樸實發(fā)自內(nèi)心的,往往最能打動人。
晚上,一群辯手和準(zhǔn)備這場辯論賽的工作人員一起去三廣唱k。突然發(fā)現(xiàn)我也喜歡上了唱歌,當(dāng)然,一個人喜歡唱歌的原因,除了那些以唱歌為職業(yè)的人,往往是因為那句歌詞,唱出了他的心聲,浮起了他的往事。
近日來,收到了一些贊揚(yáng)。包括法官,也包括一些律師或者師兄姐。我非常感激他們的欣賞,卻不能接受他們的贊揚(yáng)。因為天賦是最誤人的東西,當(dāng)你不具有足夠高的天賦。因為贊譽(yù)是殺傷力最強(qiáng)的毒藥,它會讓你迷失自己。切記,傷仲永。
最近很多人都勸我,大學(xué)好好談一次戀愛。只是,到現(xiàn)在才明白,兩情相悅,是世界上最難得到的一件東西。而已經(jīng)得到,愿你們好好珍惜,相遇是一種緣分。
遙遠(yuǎn)的她。
.07.22
重點(diǎn)說說前兩天出游的事情。星期六去了南海丹灶的康有為故居 ,星期天去了高明的阮埇村。這兩個地方的特點(diǎn)無一例外的都是充滿嶺南特色,或者正確來說是廣府特色的鄉(xiāng)村。很喜歡那里的環(huán)境,雨水滴在長滿青苔的青石板上,響著清脆的聲音。屋上炊煙裊裊升起,門口大黃狗耷拉著尾巴走來走去,老人抱著酣睡的小孩坐在門口看池塘蜻蜓飛舞,好一幅小橋流水人家的景象,讓人頓忘塵世的喧囂,流連忘返。這樣的環(huán)境下成長,就不奇怪為什么文風(fēng)興盛,人才輩出了。
晚上跟法大的師姐聊聊天,談了很多,學(xué)業(yè)生活玩笑什么都有。有兩點(diǎn)感觸:第一,永遠(yuǎn)要記得,其實高手往往在低調(diào)的人群中存在,切忌自以為是。第二:世間安得雙全法,不負(fù)如來不負(fù)卿。人之所以活得痛苦是因為他什么都想要。而其實選擇的標(biāo)準(zhǔn)很簡單,就是美滿人生可以有遺憾,但不能后悔。能經(jīng)常跟這位師姐聊天是我的福氣,不僅熱心的提供最新的法學(xué)研討資料給我,而且經(jīng)常給我講述北京城里的故事,跟我描繪法學(xué)最高學(xué)府里的生活。很感激她,正在準(zhǔn)備司考的她,希望她順利通過。
這段日子,結(jié)束了先修班的課程,自己走的路還很長。生龍說他一定要超過我,我可不能有絲毫松懈哈!
忘掉過去吧,重新開始新的生活,相信自己的未來,充滿著光明與希望。
.07.23
臨近結(jié)束,我的工作量也慢慢減少了很多。早早完成交給我的任務(wù)后,便坐下來靜靜心的看尹田的《民法思維的展開》。此書的引人入勝性,我無法用言語表達(dá)。尤其是在看完《物權(quán)和債權(quán)的區(qū)分》之后,被里面民法思維的運(yùn)用與法技術(shù)的巔峰運(yùn)用簡直五體投地。很喜歡里面的一段話,我摘錄下來:
“德國民法是高度技術(shù)化的處理,法國民法則是高度革命化的法律。法國人非常注重表達(dá)民法的思想,而德國民法炫耀的卻是民法的技術(shù)。正因為如此,德國民法顯現(xiàn)出來的最大缺陷就是缺乏思想,,它太注重技術(shù)了,甚至于這種技術(shù)發(fā)達(dá)到了這樣一種極端程度,那就是立法者忘記了法律的目的!
當(dāng)然,我沒有研究過德法兩國的民法,自然不敢發(fā)表個人意見。但從此書對德國民法典的編排,法律事實——法律關(guān)系——權(quán)利的思路,嚴(yán)格按照總——分的體系,以及對權(quán)利類型的高度抽象和歸納,讓我深深的佩服德國人邏輯思維和高度抽象能力。尤其是代理制度和物債二分的體系。另外,也就發(fā)現(xiàn),中國民法在學(xué)習(xí)德國民法的時候,只移植了它的表面制度,而沒有移植它的思維方式,以至于無論在立法還是實務(wù)上,都有所偏差,或者說偏離了他所引入進(jìn)來的制度的原意。而在這套體系中,又塞入了本土化的東西,便顯得格格不入。