省高院實習周記

　　省高院實習周記

　　上周五， 王老師打電話給我，問我是否愿意去省高院實習。因為我老早就和王老師提起過想趁暑假去法院實習一下，豐富一下自己的實踐經(jīng)驗。所以我一口答應(yīng)了。

　　等到周一早上，我趕到省高院聯(lián)系了楊法官，才知道我將在立案庭實習，不過省高院的立案庭不比下面法院的立案庭，在這里每天接觸的都是些再審案件，相對于一二審法院的立案庭，這些再審案件顯得更有難度，對于鍛煉自己的能力還是非常有幫助的。

　　楊法官原來和我是校友，他是漆導的博士生，我暗嘆這次的實習將會和以前的數(shù)次實習有很大不同，能夠跟著博士學，好比天天跟著碩導學習，必定能夠?qū)W到不少東西，事實也驗證了這點。

　　楊法官還不僅僅讓我多多從案件本身來進行學習，還盡量讓我能夠接觸社會現(xiàn)實，盡量早日融入社會。所以每當有出去應(yīng)酬，他也是帶上我，短短一周，已經(jīng)和他出去應(yīng)酬了兩次，雖然這在理想圖景下，法官應(yīng)酬多，將會是許多理想型學者攻擊的靶子，但是對于將要從事司法實務(wù)的人士來說，對于腳踏實地的現(xiàn)實主義者來說，這都是一個人，尤其是法律實務(wù)工作者必定要接觸和實踐的事項。

　　總之，通過一個星期的實習，自己總結(jié)出來，實習對我來說要能夠在四個層面上進行全方位的學習，才可能真正實現(xiàn)本次實習的目標：

　　首先，就是法理層面上。法學理論是一切規(guī)范和制度的基石，沒有穩(wěn)固的法理基礎(chǔ)，妄想把自己裝扮成成功的實務(wù)者，是不可能的。在高院，很多法官都是擁有博士學位的，與他們交談的過程中，也能夠深深感受到法學理論的重要性，任何規(guī)范和制度層面的爭議要想得到最終的解決，都需要回歸到法理層面。雖然自己在近一年的碩士學習中，學習了不少理論知識，但是對于宏大的法學理論體系來說，這只能算作滄海一粟，在高院實習，趁著能夠和這么多博士天天接觸的機會，不能放松對理論的學習，要有機會爭取和這里的老師一起發(fā)表點東西。

　　其次，就是規(guī)范層面上。按照韋伯的形式合理性學說，他認為法官就如一臺自動售貨機，投入案件材料，吐出來的就是一個判決。形式合理性運用到法學上，就是主張嚴格的罪刑法定（當然，對于罪刑法定，張明楷主張形式與實質(zhì)相結(jié)合的罪刑法定，個人覺得這和主張嚴格的罪刑法定的形式合理性有些許不同），因此對于法規(guī)本身的理解與掌握，將是非常重要的一項技能。畢竟任何案件的處理，都最終要有規(guī)范層面上的依據(jù)，亦即有法可依。這就要求我對于法條的掌握上也不能夠放松，畢竟到目前為止，對于純粹的法條學習我自覺還是很不夠的，要算有，也只是在去年暑假準備司法考試的那一段時間。

　　最后，就是社交關(guān)系的處理上。上面已經(jīng)提到所謂法律的實踐性不僅指對于法規(guī)的實踐操作上，更重要（中國尤甚）的是人際關(guān)系的操作上。在中國這個人情社會中，撇開人際關(guān)系處理來談法律實際操作幾乎是不可能的。這并不是表明我不向往發(fā)達國家那種良好、公正的司法環(huán)境，而是確實作為置身于中國這種大環(huán)境下的一員，離開中國實際空談理想那注定只能夠是“寂寞的歡愉”、注定只能是屬于自己的“烏托邦”。這一周，在這方面最令我感覺深刻的就是高院黃老師對我說：“對于你們這些學生來說，切記一句話，有時候最大的知道就是最大的不知道，最大的不知道也許就是最大的知道”。也許，對于學生來說，書本上的知識可能比他們稍微多一些，這是“最大的知道”，但是對于社會萬象卻是“最大的不知道”，在這里我并不是說這些高院老師都對書本知識知之不多，就如我剛才說的，很多法官都是博士，這位黃老師他早年畢業(yè)于中南政法學院，相信真正的法學理論造詣并不比一些在校生差。但是，這也足以表明，對于社會萬象的了解對于在校生走向社會、融入社會有多么重要的作用。還記得，四月份去常德幫別人立案，當時的懵懂無知還歷歷在目，那次在法院立案庭面對工作人員的訴訟收費要求（商標侵權(quán)糾紛，按照訴訟費收費標準，應(yīng)該在500-1000之間，但是那個工作人員兩個案子要了2019元），我感覺毫無辦法，還是通過他人的“幫忙”才收了1200。所以對于自己來說要想真正能夠融入社會，需要學習的還真是太多了。

　　總而言之，這次省高院的實習將會是我自己預定計劃中最后一次法檢系統(tǒng)內(nèi)的實習了，（按照自己一年一個臺階往上走的目標，今后去最高院實習是沒有什么可能了），所以現(xiàn)在唯有應(yīng)該做的就是每天盡心盡力地去學，這也不枉自己這些年來的努力，畢竟轉(zhuǎn)變自己的時候已經(jīng)不遠了！