看見柴靜心得體會（精選8篇）

看見柴靜心得體會 篇1

　　看完柴靜的《看見》，心里有一種說不清的滋味。我原以為這只是一本記錄一個記者在十年以來的采訪，或是一本記錄十年里的榮譽自傳，但出乎我的意料，她在這本書里寫下的，是自己的錯誤和失敗、內省和反思，這是一本記錄她成長的書。讀它時，讓我猶如身在其中，感受當事人的情感，體會事件的本質，感悟人生的真諦，內心有太多無法言表的情感就那樣不斷的肆意翻滾著、流淌著。

　　此書，她用坦誠的語言陳述著自己的十年成長路，不斷剖析自己，不斷正視自己的不足，讓我們感受到了有血有肉的作者。她深入一線，“出生入死”給我們帶來的事件真相，她的經歷，她的采訪，常常會觸動我心弦，讓我隨之潸然淚下。 就像歌詞里唱的“沒有誰能隨隨便便成功，不經歷風雨怎么風彩虹”，就像她的導師所說：“痛苦是財富，這話是扯淡，姑娘，痛苦就是痛苦，對痛苦的思考才是財富!”其實一路走來，回首我們每個人走過的軌跡，哪個不是曲曲折折，而哪個人的經歷不是一首百轉千回的歌呢。

　　所以想想自己，無論是生活還是工作，都不能再在患得患失之間蹉跎歲月了，就像白巖松對柴靜所說的：“往事是最痛苦的，只不過回憶起來非常美好”;就像她在報道監獄女囚時所表達觀點一樣：“人是一樣的，對幸福的愿望一樣，對自身完整的需要一樣，只是她生在這兒，這么活著，我來到那兒，那么活著，都是偶然。萬物流變，千百萬年，誰都是一小粒，嵌在的秩序當中，采訪是什么?采訪是生命間的往來，認識自己越深，認識他人越深，反之亦然。”其實這些放到我們自己的生活中不也是亦然嗎!感謝自己經歷的一切，認識自我的渺小和偉大，也理解他人想法和行為，很多人你可以不認同他的價值觀行為處事，但前提是，你一定要先去了解他，把他當成一個和你一樣對等的人來看待，去理解他的邏輯。不能理解的部分，應留有疑問，而不是劈頭蓋臉的質問。因為人對幸福的愿望是一樣的。

　　《看見》這本書還教會我用客觀的、全方位的角度去看問題。無論對我們來說是好還是壞事情，它都有不同的面，都有不同的問題存在，首先我們要像柴靜報道“非典”一樣，為了“真相”深入其中，沒有調查，就沒有發言權，真正了解問題本身;其次就像“藥家鑫”報道一樣，一件交通事故本身反映的是一種社會現象、是人性，但深層折射出的是現在家庭教育問題。所以，一個事件產生，它深層折射的問題，它的源頭在哪里，我們還是要多問問、多思考。跳出問題看問題，不沖動、不盲目、不求急，有時“慢”也是一種效率。

　　相信《看見》給我們的啟示不止是生活和工作態度，不止是與人溝通，不止是看問題的方法，我想更多是給我們的人生帶來了一種“打破重組”的快感吧!

看見柴靜心得體會 篇2

　　我閑暇的時間大多是在網上，很少去看電視。

　　偶爾打開電視也是就看看青春偶像劇，專題欄目很少看。

　　和動的視頻相比，我喜歡看靜的文字。所以當老公要求我幫他買柴靜的《看見》時，我有些木然。我猛的想不起來柴靜是誰。

　　還沒來得及付款，老公已經等不急自己借來的一本。

　　我欲罷不能，開始不舍晝夜的看。

　　看關于非典那篇，我哭了。這淚水是承受與絕望。柴靜在文字當中其實只是在介紹事實，可是這事實壓得我喘不過氣來，我掩面哭泣。

　　越往后看，我越滋味雜陳。《看見》里面多次提到記者這一職業，應該怎樣怎樣，柴靜有時不像個記者，但是更像是一個人。記者的職責是記錄，可是我覺得是人就會有立場。所以這種感覺讓作者糾結，也讓讀者糾結。

　　我看每一張照片都覺得陌生，我仿佛真的不曾知道這個叫做柴靜的人，但是她做的很多節目我都印象深刻，到此我才明白，柴靜的值得敬重的地方，她的節目讓我更關注節目本身，而非她，所以她選的題大多能觸動人的心靈和思索。

　　甚至有時發揮了無冕之王的作用，讓一些人落馬，讓一些人重新獲得希望。

　　書中汲取營養，我知道作為我的職業，我僅僅有熱愛是不夠的，還有豐富更多的內容。

看見柴靜心得體會 篇3

　　大概是年初的時候，我在優酷上閑逛，無意中點到了一個演講視頻，《看見》的新書發布會。那是第一次知道柴靜。

　　現在回想起當時，幾乎是一開始就被柴靜吸引。她的演講像是用安靜的聲音從你耳邊娓娓道來。她安安靜靜的說，你安安靜靜的聽，嬉笑怒罵，一切那么清晰自然。聽完之后就發現徹底的認可了一個人。

　　后來看到穹頂之下，當時引起很大熱議的一部紀錄片。全篇看完只剩下對她的贊美。她的演講還是那么清晰有力，情緒表達還是那么自然。看起來她演講的一個停頓，一個情感表達都是那么舒服，好像本來就應該在這里發生。我甚至特意看了三遍。可是除了贊美之外，心里始終有種隱隱約約約的別扭感。隨著自己經歷的增加那種影影約約的別扭感就愈加清晰。

　　前陣子剛剛讀完了《看見》這本書。封面是柴靜采訪的一張照片，幾位滿臉皺紋的長者笑著圍坐在一起，一個小孩子撐著凳子在大家面前玩耍。柴靜似乎在和小孩打招呼。從看到這本書的章節名開始我就知道了一個事情，我喜歡這本書。柴靜用她慣有的語言來講訴她在央視工作十年看見的一些給她強烈生命印象的人和事。她的文藝和理性都表達的恰到好處。柴靜是有這樣能力的人。這大概也是一直喜歡柴靜的地方。我喜歡陽春白雪，我本質確是下里巴人。

　　但是我讀完我就知道一直以來隱隱約約的那種感覺是什么了。就像書中史努比所說的：過分得體。

　　這本書仍然是柴靜似的風格。她用她的語言將她的故事向我們娓娓道來。每個章節都寫的好，有的能讓你感動，有的能讓你傷心，有的能讓你憤怒，有的能讓你開心。就像柴靜希望的那樣，她希望每個故事能引起你的共鳴，希望你看這本書的時候能夠參與進來，而不是做為一個旁觀者。但是，拋開單章的內容，從整本書的結構上看顯得太精致得體了，太過精心安排了。就像是一塊石頭，你把所有粗劣的東西全都去掉后仿佛每一個存在的地方都要有它應有的價值。

　　小時候我一直比較羨慕別人考試的時候能拿高分。我想如果把這本書拿來評分的話，我也會給很高的分。但是這種高分并不是我想要的。就像你搭了一個很漂亮的游樂園，但我也許只喜歡山川河流。就像一個過分精心裝飾的花園總是容易讓人對它的外表更加感興趣，而容易忽略它散發的花香。我喜歡花香即將散發之前的那點遺憾，而不是外在表現出來的那點完美。

　　我喜歡這本書。也許是從第一眼開始甚至就帶點崇拜的喜歡柴靜的時候，也許是在書里那些文藝又理性的文字引起我共鳴的時候。但我總想找出一些不喜歡的東西。一本書最有生命力的地方應該是內容，而不是修飾。因為內容自有千鈞之力。

看見柴靜心得體會 篇4

　　在這信息量大爆炸的時代，人們追尋著刺激奪目的事物，人心變得浮躁而復雜。和老公一起去書店買書，老公誠摯地向我推薦柴靜新出版的《看見》!老公對我說：“看看吧，絕對是一本‘正能量’的書籍。”就因為老公那句“正能量的書籍”，我毅然將這本《看見》買回了家。

　　當把這本帶著油墨香的《看見》捧在手里時，首先看到的是封面上作者那恬靜的笑容被一群純樸的笑臉包圍著，一下子拉近了與讀者的距離。書名《看見》，簡單得不能再簡單，但仔細揣摩，其實大有深意，

　　作者開篇直言不諱地表明來自思想深處的觀點：“我試著盡可能誠實地寫下這不斷犯錯、不斷推翻、不斷疑問、不斷重建的事實和因果，一個國家由人構成，一個人也由無數他人構成，你想如何報道一個國家，就要如何報道自已。”而從整本書的內容來看，作者的確是在用一個成熟記者的思想和平實的語言，深刻地揭示出人生的真諦。

　　“我天生沒有什么機靈勁兒。”這是作者剛到央視工作時，面對男同事們的戲謔而對自己的評價，然后只好“呆呆地去倒了幾杯水”。類似的鏡頭對每個人來說都感到很真實，因為很多人都經歷過。但隨著在工作崗位上的歷練，和生活中遇到得一些人一些事兒，還有面對各種突發事件時對人性的思考，思想也就漸漸成熟起來，并且能冷靜地面對世間的一切“苦難”。就象作者在書里說得： “象葉子從痛苦的蜷縮中要用力舒展一樣，人也要從不假思索的蒙昧里掙脫，這才是活著。”這句話似乎給萎靡的人注射了雞血，讓人的精神為之一振!會自然而然地對人生進行觀察、思考、反思和評判。

　　《看見》這本書的內容除了給人以人生的思考外，更多的是作者記錄了自己的成長軌跡，柴靜用這本書記錄了自己的十年，這十年中看見的人，經過的事，這十年，也是中國驚濤駭浪的十年。我當然在這本書里看到了歷史和現實，看到了國家大事和社會萬象，但我為之念念不忘、字字句句賞析不盡的，是柴靜作為一個真實的人，面對自己的那種誠實的勇氣。

　　柴靜也許從來也沒有參加過心靈成長的學習班，可是我在她的成長中，看到的就是對自己的覺察。不停地覺察，讓自己的心靈迎向一個又一個風口，“在清水里嗆嗆，血水里泡泡，咸水里滾滾”，剝掉一層又一層，擠掉青春期的濕噠噠，就這樣，一朵蓮花亭亭玉立。越看到后來，越感到柴靜對人的珍惜和尊重。無論什么樣的采訪，就是人與人的接觸。記者，就是用自己的一顆真心去感受另一顆真心。

　　《看見》是一本耐人尋味的好書，在柴靜細膩真切的描寫下，一件件新聞事件完整地展現在眼前，在她傾聽不同人來自內心的聲音與調查探尋無底的真相時，也引發了我深深的思考，在書中獲得了難得的一份心靈的平靜與成長。

看見柴靜心得體會 篇5

　　對柴靜沒什么太多印象，依稀記得她主持過什么調查類的節目，似乎叫《新聞調查》，節目里的她總是穿著樸素，拿著筆記本面對著采訪對象咄咄逼人，眉宇之間透著嚴肅和思考。上網搜索了一下她的個人資料：山西臨汾人，曾在湖南文藝廣播電臺和湖南衛視工作，后進入央視，先后擔任包括《新聞調查》，《面對面》等欄目記者……某專欄作家也在微博中轉發了一條網友對其采訪姿態的評價：大量的反打和全景鏡頭把她采訪中標志式的蹲、抱、皺眉充分表現。這個解釋自己名字是“火柴的柴，安靜的靜”的女孩好像一直在風口浪尖生活著。

　　《看見》它包含太多觸點，讓人不得不聯想自己經歷的種種，以新的角度反思自己的思想。《看見》給我最大的感覺是顛覆。有些文字悠揚舒服、有些文字酣暢淋漓、有些文字甚至有血有肉到讓你潸然淚下，恨不得將生命坐標改到那年那日那一秒去邁開腿、伸出手做點什么。她的文字細膩的恰到好處，點到為止，甚至不揭曉，你按照邏輯會到達那個點，會有新的認識，某一時刻，那種醍醐灌頂的感覺，讓我覺得至少今天我過的特別有意義。

　　她作為記者的經歷我認為比白巖松更出彩，她更接“地氣”帶領我們認知生活。我常常在感嘆，原來真相是這樣，至少透過這本書，看到了屏幕背后的更殘忍也更鮮活的事實。當然這是一種被動的接收事實的一個過程，更升華的地方在于，看完盧安克之后，著實有顛覆之感。他確實能讓人從反面認識問題，讓你質疑自己的認知。但我認為這是正確的，唯有矛盾的存在，才能辯證的不計對錯的成熟的看待問題，誠如她說，不以道德的眼光看待任何問題。

　　所謂看見，并不是眼見為實的看見，而是，從蒙昧中、從人云亦云中，將自己獨立出來，理性的思考問題，更成熟的看待這個世界。我羨慕她有一位人生的導師，陳虻，一直在以一種可能第一時間讓柴靜不能接受的方式指點她，但是這種看似不能承受的話語才能刺透靈魂，教人成長。

看見柴靜心得體會 篇6

　　閱讀了那么多書后才遇到這本文學中的金子，實在令人贊嘆。語言是那么樸實無華，情感是那么真真切切。

　　富有獨特思想的柴靜是那么令人尊敬。整本書循序漸進，讓人越看越帶勁兒。幽默諷刺的笑柄與煽情動人的故事相結合，演繹出這么一本獨具魅力的書。

　　中國最缺的就是真實，在一件件事件的背后真相是什么，是所有廣大民眾所想知道的。作為一名記者，柴靜報道的幾乎沒虛偽，她真誠的為人民服務，為中國服務，為真相服務。也許大家認為記者的話都是真實的，但柴靜毫無掩飾地將一位記者輕描淡寫卻反響極大的故事寫了出來。當年北京的三月，柴靜他們凍得鼻青臉腫，小心翼翼地走在北京里。風大得很，為了拍出效果，一位記者強頂著寒風，擠出微笑，瑟瑟地脫下外套，夾在腿中，對著鏡頭說道：“北京的三月，春意盎然……”這讓柴靜感觸很深，看得出來，在此時她喜愛的那個決心，要做一名真實的記者。

　　就如同一段故事般，每一個板塊幾乎都沒有少一個人物——陳虻。他一直上演的是一位精煉嚴格的領導者。他語言犀利尖銳，無論你怎么說他都有能力把你徹徹底底、嚴嚴實實地反駁回去。但正因為在這良苦用心的“刺激”下，柴靜才能取得今日無比令人崇高的地位。最后一塊陳虻的去世讓人們感到一絲遺憾。如此出色的領導者，他最杰出的作品不是制作的片子，而是培養的一個個人才。

　　我發現，所有功成名就、有巨大反響力的人物，包括諾貝爾文學獲得者——莫言在內，都愛用故事去反應道理，通俗易懂，引人入勝。還有一個小小的故事，讓全國上下的人沉思。山西是柴靜的家鄉，但這十幾年來，一直在開礦挖煤，空氣遭到了嚴重的破壞。當時的市長來到別的城市，剛一下飛機就暈倒了。還是秘書了解他，找來一輛汽車向市長臉上一噴，他竟然醒了過來。他邊爬邊說：“看來這兒的空氣不夠硬啊。”這是一個有趣生動卻發人深省的故事。中國現在的許多城市PH2。5明顯超標，一路走就嗆一路灰塵。

　　《看見》是一本好書，它的作者更是一位好人，若沒有她，我們怎能知曉這后面的一幕幕？

看見柴靜心得體會 篇7

　　文筆很好，素材很棒，故事很好，講的也很好，我相信故事里的人接近真實。喜歡作者用比較文藝的方式，講述那些或冷峻，或灰暗，或拉扯，令人忽冷忽熱的故事。記者的職責是追尋記錄和展示事物最本真的樣子，但單純的記錄很難呈現問題的癥結，而且記者也是人，也有人性，報道只能無限接近真實，不可能完全真實，那需要洞悉人事所有，這幾乎不可為。不可為的事，就是難事，做難事的人都不容易，不容易還能堅持，并且在堅持中不斷發現真我和揚棄舊我，是有大智慧和大毅力的人，她是一位值得傾佩的女性，她的節目并沒看過很多，書中大多故事有所耳聞，許多觀點啟人深思，穿透力極強，這就是行萬里路比讀萬卷書強的地方，讀書固然重要，但行路更難，難在知易行難，難在知行合一。

　　記者，記著，行者，行著。書名看見，取得很好，看比聽更有行動力，也更有說服力。讀書中，有很多零碎的感悟，很想記錄下來，沒在讀后感中摘錄，是不愿硬生生多出幾分刻意，書中幾處提到忘我，特別是盧安克在柴靜采訪頑童失敗的話和第二次采訪圓臉小孩失敗后的自嘲，無法忘我，就無法超越，就刻意，就套路，就目的，就功利，緊盯著目標，難免急功近利，難免急于求成，難免基礎不牢，難免南轅北轍，或許如此沒有對錯，但確實直指本心，忘我不是失了自我，而是找到真我。我們不是完美的人，所有我們不能代表自己批評和審判誰，我只能就事論事，把事物的本來面貌呈現出來，讓基于共同法律和道德以及不同認知和價值觀念的人予以評判，或許這就是記者的天職……

看見柴靜心得體會 篇8

　　書邊的批注不再年少輕狂，他默默把“偽善”二字改為“人性”，我們終將渾然難分，像水溶于水中。 ——題記

　　《看見》是知名記者和主持人柴靜講述央視十年歷程的自傳性作品，既是柴靜個人的成長告白書，某種程度上亦可視作中國社會十年變遷的備忘錄。

　　開篇大事件就是非典，是我小時候經歷過的，稍有印象的大新聞。柴靜是初當記者，熱血沸騰。她闖進了很多醫院，有些地方不讓攝像，她就只身一個人闖進去，當時也顧不了想那么多。每一天每一時每一分都會有人去世，可能昨天還見過面，甚至剛剛還鼓勵他要堅強抗爭病魔，今天他可能已經不在人世。柴靜每天出入于醫院中，有時甚至只有簡單的消毒措施，隨時可能感染非典病毒。她恐懼嗎?不，這不是恐懼，有個更強烈的情感控制著她。她本以為極度悲傷絕望時候的表現是嚎啕大哭，看到非典病人都坦然接受事實，沒有抗拒也沒有哭，活著就是活著，心臟溫熱的跳動就是活著。

　　柴靜最讓我敬佩的地方就是，不走尋常路。她做的新聞大多報導了社會最底層人的生活。也朋友勸她說不要做這些邊緣題目，大多數人根本不會經歷。看到這句話就哭了，當我們抱怨生活不夠好的時候，有千千萬萬的人生活比我們更糟糕。我們既然已經成為了大多數人，就很大程度上免于受辱。她去采訪三陪女的時候，在一個極度污穢不堪的地方找到了阿文，沒有人關注她的死活。沒有人關注一個吸毒三陪女的改變，沒有人關注她是否在某個地方遭受虐待，沒有人關注她的 … 死活。我從之前沒有關注過的這些人，漠視他們的死亡。看過這篇文章后，我開始同情這些底層的人物，卻不知，與柴靜犯了一樣的錯誤，感情用事。

　　什么是正義?作為一名記者，柴靜本能的想去伸張正義。但是正義又是什么?如果一開始就走上了一條岔路就永遠到不了最終的勝利。事出有因，人人都為了生存想出自己的道理，所謂的正義招搖一時，但是背后卻是無底的黑洞。每個人的價值觀不同，作為記者不能把自己的情感融入到正義中，即便是所謂的“惡人”，也有自己的無奈與辛酸之處，他們不需要同情，事實即為正義。真相，即為正義!

　　最后幾篇故事又從理性回歸到了情感，開始還奇怪為什么這樣安排書的結構，后來慢慢才懂了，這是柴靜自己的蛻變歷程：感性——理性—— 人性 。民國法學家吳經熊曾經說，在每一個罪犯判死刑的時候，都會為他祈禱。何帆是一名刑事法官，年少時候認為這是“偽善”，直到真正成為了一名裁決人生死的法官時候，他把書邊的評論默默劃去，寫上了“人性”。采訪盧安克時候，柴靜對自己的反思又是一次對心靈的滌蕩。無能也是一種力量，不以改變為目的而努力，順其自然，接受生活帶來的一切，受過的苦都將照亮未來的路。

　　這本書中，沒有刻意選擇標志性事件，也沒有，描繪歷史和政治的雄心，柴靜選擇了給她強烈生命印象的人，是幫助她一步步蛻變成長的事件。恰好的相遇，如水一般，相融在一起，渾然難分。