公安干警學(xué)習(xí)《公安機(jī)關(guān)人民警察紀(jì)律條令》心得體會(huì)
要解決這個(gè)問(wèn)題，我認(rèn)為首先要完善對(duì)阻礙警察執(zhí)法處罰方面的立法。建議公安部、最高人民法院、最高人民檢察院共同研究起草一個(gè)關(guān)于妨害公務(wù)罪的司法解釋，明確司法實(shí)踐中判斷該罪構(gòu)成的具體標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一公檢法三家的認(rèn)識(shí)。另外，針對(duì)襲警行為頻發(fā)的現(xiàn)狀，勞動(dòng)教養(yǎng)中也應(yīng)適當(dāng)增設(shè)對(duì)襲警行為的處罰條款�？傊�，通過(guò)各種途徑增加法律對(duì)襲警行為的威懾力，讓人們知道警察打不得，襲警的后果相當(dāng)嚴(yán)重�！� 其次，完善警察行為法，為警察執(zhí)法提供保障。通過(guò)立法或建立相關(guān)制度，規(guī)范警察的執(zhí)法語(yǔ)言、執(zhí)法行為，明確在處置抗法過(guò)程中警察可以采取哪些行為，所采取強(qiáng)制手段的適用條件和適用程序，在什么情況下警察可以正當(dāng)防衛(wèi)，明確處置過(guò)程中的免責(zé)條款，使干警可以放心大膽地執(zhí)法，理直氣壯地保護(hù)自己�！� 再次，通過(guò)立法等形式建立防止抗法、保護(hù)干警的相關(guān)制度。如建立非警務(wù)活動(dòng)審批制度，把干警從大量的非警務(wù)活動(dòng)中解脫出來(lái)；建立抗法應(yīng)急預(yù)案，一旦有抗法行為發(fā)生，公安機(jī)關(guān)能夠根據(jù)不同的危險(xiǎn)等級(jí)，做出不同的反應(yīng)，保證警察不受侵害；另外，對(duì)受傷干警慰問(wèn)制度、不實(shí)反訴追究制度等人性化管理制度也應(yīng)當(dāng)適時(shí)建立�！� 最后，內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督應(yīng)進(jìn)一步科學(xué)化。對(duì)于現(xiàn)有管理規(guī)范中不完善的地方、不恰當(dāng)?shù)牡胤�、束縛干警手腳的地方應(yīng)進(jìn)一步清理完善，使公安機(jī)關(guān)的管理規(guī)范更科學(xué)，實(shí)現(xiàn)規(guī)范執(zhí)法與激勵(lì)執(zhí)法的一致性，做到既保證警察執(zhí)法，也保護(hù)公民的權(quán)利。很多事情，亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)不晚。我們需要剖析，需要觸動(dòng)，需要盡快采取措施，最大限度爭(zhēng)取好的結(jié)果。
上述觀點(diǎn)僅代表我個(gè)人觀點(diǎn)，在推進(jìn)法制化進(jìn)程中，警察作為政府的一個(gè)執(zhí)法部門(mén)，經(jīng)常處在風(fēng)口浪尖，挨打現(xiàn)象可能還要增多，我吐露的是大多數(shù)一線執(zhí)法民警的心聲，可能過(guò)多考慮警察本身的執(zhí)法環(huán)境，希望各位網(wǎng)友批評(píng)指正，也愿意與大家討論。