單位車輛證明范文標準模板（精選3篇）

單位車輛證明范文標準模板 篇1

　　證 明

　　交巡警大隊：

　　我公司所屬車輛____________，車號 ____________，車輛類 型 ,于 年 月 日至 年 月 日____________，為我公司駕駛員(車輛管理員) 駕駛____________，駕駛證號 ________________________，檔案編號 ____________，準駕類型 ____________，服務 證號 ____________，現委派該駕駛員到貴隊接受違法處罰。

　　特此證明!

　　*有限公司

　　年 月 日

單位車輛證明范文標準模板 篇2

　　證 明

　　茲有本公司駕駛員： ____________，駕駛證號碼: ____________，準駕車型： ____________，長期開本單位車牌號:____________

　　通違法行為是該車的車輛管理者____________，該車發生的交請予以受理。

　　X公司

　　XX年XX月XX日

單位車輛證明范文標準模板 篇3

　　承擔賠償責任

　　談到交通事故責任認定，我們首先聯想到的就是一份由公安機關交通部門出具的交通事故責任認定書，即公安機關交通管理部門根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任，具體分為全部責任、主要責任、同等責任、次要責任、無責任這幾種。但事實上，由于交通事故的突發性、個案的特殊性等情況，會造成一部分交通事故發生后，連第一時間趕赴交通事故現場的交通警察都無法取得事故相關證據，進而認定事故責任，在該種情況下，公安機關交通管理部門就會出具一份叫作交通事故責任無法認定的道路交通事故證明書，由此引發了如何進行交通事故賠償等值得深入研究的問題。

　　那么何為交通事故無法認定?其函義就是公安機關交通管理部門根據現有的證據來看，沒有證據證明事故的任何一方對于事故的發生存在過錯，進而導致道路交通事故成因無法查清的，公安機關交通管理部門應當出具道路交通事故證明，載明道路交通事故發生的時間、地點、當事人情況及調查得到的事實。那么是否交警作出事故無法認定的事故證明書就意味著任何一方都不用承擔賠償責任了呢?答案顯然是否定的。具體可以區分為以下情況：

　　一、機動車與非機動車之間無法認定責任的交通事故

　　《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定，“機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任”由此可見，道路交通安全法中對于機動車一方規定的是過錯推定責任，在該類交通事故發生后，首先推定機動車方承擔事故的全部責任，但如機動車一方有證據證明非機動車一方存在過錯的，可以適當減輕機動車方的責任。如有證據證明非機動車一方故意造成事故的，機動車一方不承擔事故責任。

　　二、機動車與機動車之間發生交通事故，責任無法認定的情況 在這種情況下，根據道路交通安全法第七十六條第一款第一項的規定，“機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任”。 因此，機動車之間發生交通事故，事故責任是過錯原則，于是在責任無法認定的前提下，任何一方都可舉證對方存在過錯，并要求對方根據該過錯承擔責任，如經舉證并證實發現雙方都有過錯的，按過錯比例分擔責任。換言之，如果有證據證明一方有過錯，那么也可以憑合法、有效、充分的證據去推翻交警已經作出的無法認定事故責任的責任認定書。但如果雙方都沒有相應的證據足以證明對方存在過錯的情況下，如何分配責任?道路交通安全法更沒有進一步進行規定，筆者的理解是，可以根據《民法通則》

　　第2 / 3頁

　　第四條的規定，由雙方承擔公平責任。雖說，從事故的實際發生情況來說，確實可能發生一方責任小于另一方的情況，但由于事故現場沒有留下相應的證據足以證明這一點，導致交警以及當事人雙方都無法對事故舉證，并還原出事故現場，從而證明一方存在過錯，因此，從法律程序角度出發，以公平責任分配雙方當事人的責任，是較為合理的模式。

　　三、至于非機動車與非機動車之間發生交通事故，事故責任無法認定的情況

　　很多人在實踐操作中有一個誤區，即交通事故都是在機動車和機動車之間發生、或者在機動車和非機動車之間發生的，但是不少人通常忽視了另外一種情況，就是非機動車和非機動車之間發生的交通事故，因為根據道路交通安全法的規定，第一百一十九條第二項對于“車輛”的定義，是指“機動車和非機動車”，而交通事故的發生只要滿足道路、車輛、當事人一方存在過錯并造成了損害后果的構成要件，即可以構成交通事故。基于以上這一點，如發生在非機動車與非機動車之間的道路交通事故，并且事故責任無法認定的，同樣適用道路交通安全法以及民法通則的相關規定，首先，如果任何一方當事人能夠舉證另一方存在過錯的，就可以減輕己方的責任，如果能進一步舉證對方故意造成交通事故的，己方可以不承擔責任。至于雙方都無法證明對方存在過錯的，那么同樣的，也應當按照公平責任，分擔賠償責任。