個人獨資企業轉讓的法律意見書（通用3篇）

個人獨資企業轉讓的法律意見書 篇1

　　_______________用品有限公司

　　_______________董事長閣下：

　　____________律師事務所接受貴公司的委托，指派本律師就企業轉讓事宜出具法律意見書，本律師審閱了《企業法人營業執照》，參考了《個人獨資企業法》、《外資企業法》、《個人獨資企業登記管理辦法》等法律法規，現發表法律意見如下：

　　1、轉讓的規定及主體要求。

　　從《營業執照》可知，你公司屬于獨資經營的港資企業，雖有有限公司之名，但出資人仍對企業承擔無限責任。出資人對企業的財產依法享有所有權，可以依法進行轉讓。

　　受讓方應當符合獨資企業登記主體的要求，是具有完全民事行為的自然人，且不屬于法律、行政法規禁止從事營利性活動的人。

　　2、轉讓程序。

　　①訂立企業轉讓協議。協議書內容雙方約定，格式參考本律師提供的《個人獨資企業轉讓協議》。

　　②受讓方可能要求企業債權債務公告程序。債權債務公告應當由轉讓雙方聯合在企業所在地地市級以上報刊上發布，公告的內容應包括企業轉讓前的債權債務由誰承擔，債權人申報債權的方法、期限(可能適用個人獨資企業解散、清算時六十日的期限)等內容。轉讓雙方在與債權債務人達成債權債務清償協議后，方能向登記機關申請投資人變更登記。

　　③到工商部門進行變更登記。

　　個人獨資企業變更投資人姓名或居所、出資額、出資方式，應當在變更事由發生之日起十五日內，向原登記機關申請變更登記。登記機關必須憑企業轉讓協議、債權債務通知公告證明及相關身份證明﹙雙方身份證、企業營業執照、企業公章、法人代表證明書﹚等材料才能進行變更登記。工商登記人員在審查投資人變更登記手續時，要求能見到轉讓雙方當事人，并親眼看到雙方在轉讓協議上簽字或按手印。

　　3、常見的風險防范。

　　①轉讓后債權債務全部由受讓方承擔，但這只是轉讓雙方的內部約定，不能對抗擁有債權的善意第三人。有時雖然已轉讓，因受讓方無力承擔債務，受讓方還負連帶責任。

　　②轉讓后沒到工商部門變更登記，受讓方繼續用以前的《營業執照》，致使轉讓方雖然轉讓了企業，但仍然承擔轉讓的的法律責任。告知受讓方，此種做法對受讓方也是不利的，因為“個人獨資企業涂改、出租、轉讓營業執照的由登記機關責令改正，沒收違法所得，處以3000元以下的罰款，情節嚴重的吊銷營業執照;承租、受讓營業執照從事經營活動的，由登記機關收繳營業執照，責令停止經營活動，處以5000元以下的罰款”。

　　③若受讓方要求公告，時間太久，盡量不走該公告程序。

　　綜上，希貴公司適當地注意上述法律問題，防范法律風險，順利地完成企業轉讓事宜。

　　順祝

　　商祺

　　____________律師事務所____________

　　______年______月______日

個人獨資企業轉讓的法律意見書 篇2

　　被告人：__________________

　　案由：_________________

　　起訴書號：_________________

　　審判長、審判員(人民陪審員)：

　　根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十三條規定，我受青秀區人民檢察院的指派，代表本院，以國家公訴人的身份出席法庭支持公訴，并依法對刑事訴訟實行法律監督。現就本案證據和案件情況發表如下公訴意見，請合議庭評議時予以充分考慮并采納。

　　(一)被告人_______________犯搶奪罪事實清楚，證據確實充分。經過剛才法庭調查查明，被告人_____________自___________年____月____日晚______時許，飛車搶奪了被害人_______價值____________元_____________型手機。___________年_____月____日___時許，被告人_______________伙同_________、________四個人飛車搶奪開摩托車的被害人雷惠新的提包，包內物品估價_______元。這兩個搶奪事實通過舉證被害人的陳述、書證、物證、鑒定結論、勘驗檢查筆錄、被告人在公安機關的供述，已得到充分證明，這些證據互相印證，相互吻合，已形成完整的證據鏈條。因此，認定被告人_______________實施搶奪他人合法財物的犯罪事實有確實、充分的證據。

　　(二)被告人_____________飛車搶奪的行為已構成搶奪罪，依據是：

　　1.被告人_____________是正常的成年人。達到刑事責任年齡，具備刑事責任能力，符合搶奪罪的主體要件。

　　2.被告人_______________飛車搶奪的行為侵犯了被害人財物的所有權，符合搶奪罪的客體要件。

　　3.被告人_______________在主觀方面表現為以非法占有為目的，即飛車搶奪了邊過馬路邊打電話的被害人王月明的手機及開摩托車的被害人雷惠新的提包，非法占有他人錢財，符合搶奪罪的主觀要件。

　　4.被告人_____________在客觀方面表現為公然搶奪他人手機、手提包，經鑒定數額巨大，符合搶奪罪的客體要件。綜上所述，被告人_____________已符合搶奪罪的全部構成要件，已構成搶奪罪。

　　(三)被告人_____________犯搶奪罪的社會危害性及給人們的教訓。被告人_______________公然以飛車搶奪的方式奪取他人公私財物，數額巨大，嚴重破壞了正常的社會秩序，更使被害人_______________蒙受了經濟的損失。飛車搶奪不僅破壞了公民的財產安全，而且可能照成交通事故，危害公共安全，破壞社會的穩定。

　　追求豐富的物質生活，只能通過勤勞致富來實現，決部允許以搶奪他人財物獲取非法利益。作為本案的公訴人，看到兩被告人因貪欲之害，鋌而走險，走上今天犯罪的道路，為此深感遺憾。“法網恢恢，疏而不漏”,在大量證據面前，法律總會以其客觀、公平、公正、適當的方式體現其打擊犯罪，保護公民合法權益之價值的。因此，希望通過今天的庭審，兩名被告人能夠深刻反思自己飛車搶奪行為的社會危害性，以此為戒，好好改造，早日回歸社會。

　　(四)被告人_____________應負的刑事法律責任。被告人_______________以非法占有為目的，公然搶奪他人財物，數額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第二款之規定，構成搶奪罪，應當在3年以上10年以下有期徒刑之間量刑，并處以罰金。根據____________年____月____日《最高人民法院關于審理搶奪刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條規定，搶奪公私財物，數額接近本解釋第一條第(二)項、第(三)項規定的;數額巨大_____;數額特別巨大_____;的標準，并具有本解釋第二條規定的情形之一的，可以分別認定為_____;其他嚴重情節_____者_____;其他特別嚴重情節，根據其犯罪數額和認罪態度，建議對其判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣三千元。

　　綜上所述，起訴書認定本案被告人_______________的犯罪事實清楚，證據確實充分，依法應當認定被告人有罪，并應依法對其定罪量刑。

　　公訴人：______________

　　_____年_____月_____日

個人獨資企業轉讓的法律意見書 篇3

　　茲受__________委托，就其與__________一案進行法律分析，并出具如下法律意見書。本法律分析僅基于委托人所提供的相關材料。

　　一、本案(相關)當事人

　　二、基本事實

　　三、法律分析

　　四、解決方案(包括建議、措施、步驟、對策、操作方式與流程等)

　　五、結論

　　六、聲明：_________________未經本律師書面許可，本法律意見書不得向任何第三人出示，并不得作為證據使用。

　　__________律師事務所

　　__________律師

　　_____________年_____月_____日