漢武帝對歷史的影響是什么（精選4篇）

漢武帝對歷史的影響是什么 篇1

　　丞相公孫賀認為這件事對于自己和衛(wèi)氏，都是一個機會，于是便自告奮勇，利用一切可以利用的關(guān)系，成功的抓住了朱安士。公孫賀是衛(wèi)青的好兄弟，他曾經(jīng)救過衛(wèi)青的命，正是在衛(wèi)青的提攜下，公孫賀憑借軍功最后登上了丞相之位，他也是衛(wèi)氏家族最后的靠山。

　　公孫賀抓朱安士有兩個目的：第一可以為自己的兒子脫罪，當時公孫賀的兒子由于犯罪，正被關(guān)押在大牢之中，公孫賀想憑借抓住朱安士功勞為自己的兒子免罪;第二鞏固自己的丞相之位，做太子劉據(jù)和皇后衛(wèi)子夫最可靠的后盾，因為近幾年來朝局已經(jīng)在逐漸朝著不利于太子的方向在發(fā)展了，自己這個丞相急需樹立威信，為太子的儲君之位固本。但公孫賀不知道，這件事本身就是針對他和太子的圈套，扳倒了公孫賀，就等于徹底孤立了太子劉據(jù)和皇后衛(wèi)子夫。于是神奇的一幕發(fā)生了，囚徒朱安士的一封檢舉信竟然直接遞到了漢武帝的手里，信中有兩件事：第一件是承認進宮的人就是自己，自己進宮的目的是替公孫賀請求太子和衛(wèi)皇后的幫助，替公孫賀的兒子脫罪;第二件是揭發(fā)公孫賀和衛(wèi)青之子的陰謀詭計，包括漢武帝兩個嫁入衛(wèi)家的女兒的不可告人的事。

　　按道理，一個囚徒的話是不能輕信的，但是漢武帝不僅信了還立刻執(zhí)行了，公孫賀滅族，衛(wèi)青之子處死，連漢武帝自己的兩個女兒也被處死了。衛(wèi)氏一族在朝廷里的最后依靠被徹底鏟除了，太子劉據(jù)和皇后衛(wèi)子夫徹底成為了孤家寡人。

漢武帝對歷史的影響是什么 篇2

　　關(guān)于“外服四夷”，司馬遷說漢武帝西伐大宛的時候，正好碰上“關(guān)東蝗大起，蜚西至敦煌。”(《史記·大宛列傳》)從東到西，到處都是蝗災、蟲災，但老百姓還要負擔沉重的戰(zhàn)爭壓力。司馬遷用很生動的筆觸描寫了這么一個事實，讀來令人心酸，當時的老百姓苦啊!作為目擊者，司馬遷對漢武帝的積極開拓，持批判態(tài)度，因為他目睹了當時百姓的慘況。但司馬遷的問題仍舊是看不到漢武帝這些行動對以后歷史的影響。

　　站在我們今天的立場來看這個問題，應該有更高的認識：正是因為當時人們付出了這么大的代價，才使得漢朝文明和西域文明有了充分交流。而且除了西域之外，漢武帝把漢朝的觸角伸到了東南西北各個方向。正是漢武帝的這些努力，初步奠定了我們今天多民族統(tǒng)一國家的版圖。從這個角度來看，漢武帝對中國歷史的貢獻是非常大的。

　　另外在這個過程中，涌現(xiàn)出一批名將。最著名的像衛(wèi)青、霍去病、李廣，三部史書都有詳細介紹。我們看到，在《史記》里司馬遷對李廣和李陵這對祖孫充滿了感情，而對衛(wèi)青、霍去病的人品不怎么認可，認為他們是仗著漢武帝的寵信，才爬到那么高的位置。但司馬光經(jīng)過分析之后，得出不同的結(jié)論，認為衛(wèi)青的成功和李廣的失敗都是有原因的。衛(wèi)青有一個很重要的特征：善于領(lǐng)導，也善于吸取別人的意見，是個帥才。而李廣有很明顯的個人英雄主義作風。作為漢武帝來說，能夠大膽起用衛(wèi)青、霍去病這些年輕將領(lǐng)，事實證明非常成功，體現(xiàn)出漢武帝有知人善任的優(yōu)點。所以，司馬光在最后評價漢武帝的時候，專門有“善用人”這三個字。

漢武帝對歷史的影響是什么 篇3

　　巫蠱之禍的起因和一個大俠有關(guān)。漢武帝晚年猜忌心很重，基本上不和太子、衛(wèi)皇后見面，太子劉據(jù)和衛(wèi)子夫則一直低調(diào)做人，做事謹小慎微，因此雙方相安無事。一天，漢武帝在宮中發(fā)現(xiàn)了一個佩劍的男子，看其裝束并不是宮內(nèi)的人，漢武帝大驚，但當時并沒有發(fā)作，而是找來負責皇宮宿衛(wèi)的官吏問話，結(jié)果得到的答案是：這不可能，沒有陛下的旨意，不可能有人隨意進入皇宮!

　　漢武帝大怒道：“你的意思是我老眼昏花、出現(xiàn)幻覺了，是嗎?”還沒等宿衛(wèi)的官吏解釋，這位可憐人就被砍掉了腦袋，但這件事情并沒有不了了之，一定要徹查到底，在我眼皮底下，居然有人配刀懸劍，出入宮闈如入無人之境，那我的安全怎么保障?不久之后，漢武帝知道了神秘客的名字：朱安士，這個朱安士究竟是何方神圣呢?漢武帝立刻讓人調(diào)查，這一調(diào)查不得了，原來朱安士號稱陽陵大俠，是和郭解一樣出名的游俠。漢武帝心想：“這還了得，郭解不過是恣意妄為目無法紀，這個朱安士出入皇宮居然暢通無阻，他背后肯定有人撐腰，一定要抓住他，挖出他背后的主使之人。”于是朱安士成為了全國通緝的對象，但是各地都是雷聲大雨點小，朱安士還在京城里到處閑逛，卻沒有人能抓得著他，將他繩之以法。

漢武帝對歷史的影響是什么 篇4

　　從法治的角度來看，利用嚴刑峻法來管理整個社會，其實延續(xù)了秦始皇時期的統(tǒng)治特征。社會歷史的發(fā)展是一個緩慢的過程，比改朝換代要慢得多。大家起來造反，秦朝滅亡了，皇帝改姓了，但秦朝留下的那些社會制度、基本的社會狀況，已經(jīng)滲透到人們的思維習慣和日常生活中，不會那么快就徹底改變。所以漢武帝任用酷吏，施行嚴刑峻法這個特點，其實是代表了歷史發(fā)展的延續(xù)性。

　　而起用儒家學者這一點，恰恰相反，代表了歷史的變革性。這是秦始皇時期沒有的、漢朝建立以后逐步發(fā)展出來的一個歷史新特點。

　　司馬遷對當時的這些現(xiàn)象觀察得很深刻，但他看不到歷史的后續(xù)發(fā)展。班固恰恰是受這些后續(xù)發(fā)展的影響，重新來評估漢武帝的這些措施。好比司馬遷看不見自己背后的東西，班固站在司馬遷身后，司馬遷看不見的東西班固看到了。而展現(xiàn)在司馬遷眼皮底下的那些東西，站在后面的班固又不如司馬遷看得真切。所以，這還是一個角度問題。

　　關(guān)于漢武帝內(nèi)政建設上的成績，除了前面這些內(nèi)容之外，其實“晚年改轍”這個板塊，也可以算在里面。只不過這段歷史比較特殊，可以獨立成為一個話題。