對(duì)于諸葛亮我們?cè)撛趺慈フ_的評(píng)價(jià)這個(gè)人（精選7篇）
對(duì)于諸葛亮我們?cè)撛趺慈フ_的評(píng)價(jià)這個(gè)人 篇1
在此后的幾次大戰(zhàn)中，李世民無(wú)論是面對(duì)竇建德、王世充，還是劉武周、劉黑闥，李世民是使用這個(gè)策略。等到敵方士氣由高昂變焦躁，由焦躁變低落，糧草也消耗的差不多了，才會(huì)突然發(fā)起攻擊，結(jié)果每次都能出奇制勝，屢試不爽。司馬懿的一生滿腹韜略用兵如神，李世民學(xué)會(huì)了一招，就如此厲害�？梢哉f(shuō)消滅幾大強(qiáng)敵，這一招起到舉足輕重的作用。
對(duì)于諸葛亮我們?cè)撛趺慈フ_的評(píng)價(jià)這個(gè)人 篇2
諸葛亮存在一個(gè)致命問(wèn)題，那就是劉備的領(lǐng)土問(wèn)題，我們都知道劉備出身不過(guò)是一個(gè)賣(mài)草鞋的，可是憑借著他的不懈努力之下，最終還是取得了當(dāng)時(shí)劉表所留下的荊州，作為立足之地，后來(lái)又攻取了西蜀等地，可以有了和東吳以及曹魏有了抗衡的能力。
但是劉備的領(lǐng)土存在的問(wèn)題就在于太過(guò)于分散，在東漢末年天下共分為九州，而劉備的荊州和益州，則成了蜀漢的主要領(lǐng)土。為什么劉備的領(lǐng)土主要是荊州和益州呢?得從陳壽所著的《隆中對(duì)》說(shuō)起，孔明第一次和劉備見(jiàn)面，就告訴劉備應(yīng)該占領(lǐng)荊州和益州。
可是荊州和益州隔的太遠(yuǎn)，如果有敵情，因?yàn)槭竦氐某缟骄䦷X，益州的兵救不了荊州的兵，荊州的兵力也到達(dá)不了益州。這一點(diǎn)，就好像是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期那個(gè)強(qiáng)大的魏國(guó)，魏國(guó)當(dāng)時(shí)堪稱是七國(guó)之首，但是魏國(guó)當(dāng)時(shí)的領(lǐng)土也是被韓國(guó)和趙國(guó)給隔離開(kāi)來(lái)了，后面的結(jié)果也是人盡皆知了，那就是被逐步吞并。
對(duì)于諸葛亮我們?cè)撛趺慈フ_的評(píng)價(jià)這個(gè)人 篇3
回到那天夜晚將星隕落五丈原，蜀漢軍隊(duì)朝著漢中撤退徐徐撤退，了解這一切的除了相府的蔣琬費(fèi)祎，還有對(duì)面的魏軍主將司馬懿。
劉備的領(lǐng)土太過(guò)于分散，其實(shí)也應(yīng)證了荊州是守不住的，果不其然，荊州還是被奪了回去，而筆者認(rèn)為，即使沒(méi)有關(guān)于敗走麥城這件事，荊州終究是難以保住的。而諸葛亮一開(kāi)始的這個(gè)致命問(wèn)題，最終卻也沒(méi)能得到彌補(bǔ)。
而沒(méi)有了荊州的蜀漢，實(shí)力更加弱小，再加上后來(lái)的漢后主劉禪昏庸無(wú)能以及不重視人才培養(yǎng)的問(wèn)題，導(dǎo)致蜀漢后期無(wú)人可用。而即便諸葛亮再多活十年，想必統(tǒng)一也是極難的。
對(duì)于諸葛亮我們?cè)撛趺慈フ_的評(píng)價(jià)這個(gè)人 篇4
諸葛亮出山是在220xx年，而博望坡戰(zhàn)斗卻是在220xx年。當(dāng)博望坡發(fā)生戰(zhàn)斗之時(shí)，諸葛亮還在種地讀書(shū)，哪有空過(guò)來(lái)放一把火啊。其實(shí)這場(chǎng)戰(zhàn)斗是劉備大人親自指揮，只不過(guò)羅貫中想要突出諸葛亮，就把這個(gè)事情放到了諸葛亮的身上。
還有什么赤壁之戰(zhàn)，根據(jù)小說(shuō)的描述，諸葛亮確實(shí)是非常重要，但在歷史上，這件事情也和他沒(méi)關(guān)系。赤壁之戰(zhàn)能夠獲勝，可以說(shuō)基本上都是周瑜的功勞。赤壁之戰(zhàn)的時(shí)間是220xx年，諸葛亮才剛過(guò)來(lái)幫助劉備，功勞也不大，也沒(méi)有什么名聲，而赤壁之戰(zhàn)都過(guò)去了，曹操也不知道諸葛亮這個(gè)人是誰(shuí)。
而漢中之戰(zhàn)，我們都知道，曹操和劉備真正進(jìn)行的決戰(zhàn)，這一次可是實(shí)打?qū)嵉挠才鲇�，�?zhàn)斗慘烈異常，持續(xù)時(shí)間也很久。不過(guò)這一次，曹操和諸葛亮二人依然沒(méi)有遇到，因?yàn)闈h中之戰(zhàn)時(shí)，諸葛亮是留守在成都，而負(fù)責(zé)的是后勤工作，曹操自然沒(méi)工夫去管一個(gè)后勤部門(mén)的人員。所以之所以曹操?zèng)]有選擇評(píng)價(jià)他，是因?yàn)閮蓚�(gè)人真的沒(méi)什么交集�？墒呛髞�(lái)諸葛亮六出祁山，無(wú)論怎么努力，都還是沒(méi)能完成東漢末年的統(tǒng)一大業(yè)，而在蜀國(guó)猛將這么多，謀士也堪稱三國(guó)第一的情況下，怎么在劉備時(shí)代就無(wú)法完成統(tǒng)一呢?
對(duì)于諸葛亮我們?cè)撛趺慈フ_的評(píng)價(jià)這個(gè)人 篇5
在評(píng)論司馬懿的品德時(shí)，李世民是這樣說(shuō)的，認(rèn)為司馬懿“飾忠于已詐之心”。李世民認(rèn)為，司馬懿受到先帝之托輔佐幼主，被兩代皇帝視為托孤重臣，但他卻沒(méi)能像諸葛亮那樣鞠躬盡瘁死而后已，發(fā)動(dòng)了高平陵之變奪權(quán)政權(quán)，可以說(shuō)是個(gè)不折不扣的奸臣。當(dāng)李世民在論及司馬懿的軍事才能時(shí)，李世民的話語(yǔ)更加耐人尋味。
李世民一方面認(rèn)為，司馬懿“雄略內(nèi)斷”，堪稱“兵動(dòng)若神，謀無(wú)在計(jì)”，可以說(shuō)用兵之道很神，李世民對(duì)他的軍事才能十分佩服。另一方面，卻認(rèn)為他在面對(duì)諸葛亮大軍時(shí)，“閉軍返壘莫敢爭(zhēng)鋒”，是膽怯之舉，有失“良將之道”。其實(shí)，李世民這是言不由衷，口是心非掩人耳目。他內(nèi)心深處的真實(shí)看法與此完全相反，對(duì)于司馬懿堅(jiān)壁不戰(zhàn)、后發(fā)制人的這一招，不僅極為贊同，還身體力行模仿借鑒，并靠這一招打下唐朝江山。
看看李世民在以往的戰(zhàn)役中，李世民在擊滅唐朝幾大強(qiáng)敵時(shí)所用的招數(shù)，幾乎都鮮明體現(xiàn)出這個(gè)特點(diǎn)。李世民在有一次戰(zhàn)爭(zhēng)中，曾有一個(gè)強(qiáng)悍的對(duì)手，此人就是割據(jù)隴西的軍閥薛仁杲。薛仁杲和他父親薛舉，都是號(hào)稱“萬(wàn)人敵”的猛將，善于用兵。在《新唐書(shū)》記載，武德元年的淺水塬大戰(zhàn)中，薛舉大敗唐軍，并俘獲唐朝多名大將。
當(dāng)時(shí)李世民統(tǒng)兵出戰(zhàn)薛仁杲。他這次采用了司馬懿堅(jiān)壁不戰(zhàn)、后發(fā)制人的戰(zhàn)術(shù)，閉門(mén)不戰(zhàn)長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多月，薛仁杲部隊(duì)糧草都快吃完了，士兵的士氣也日漸低落，提不起士氣打仗。這時(shí)李世民這才突然發(fā)起猛攻，徹底殲滅了薛仁杲的隴西軍。李世民通過(guò)用司馬懿這一招，可謂是得心應(yīng)手，堅(jiān)壁不戰(zhàn)后發(fā)制人成為他用兵習(xí)慣。
對(duì)于諸葛亮我們?cè)撛趺慈フ_的評(píng)價(jià)這個(gè)人 篇6
北魏軍事謀略家，自比張良的崔浩對(duì)丞相很有偏見(jiàn)：
【(毛)修之曰：“昔在蜀中，聞長(zhǎng)老言，壽曾為諸葛亮門(mén)下書(shū)佐，被撻百下，故其論武俟云‘應(yīng)變將略，非其所長(zhǎng)’。”浩乃與論曰：“承祚之評(píng)亮，乃有故義過(guò)美之譽(yù)，案其跡也，不為負(fù)之，非挾恨之矣。何以云然?夫亮之相劉備，當(dāng)九州鼎沸之會(huì)，英雄奮發(fā)之時(shí)，君臣相得，魚(yú)水為喻，而不能與曹氏爭(zhēng)天下，委棄荊州，退入巴蜀，誘奪劉璋，偽連孫氏，守窮踦區(qū)之地，僭號(hào)邊夷之間。此策之下者，可與趙他為偶，而以為管蕭之亞匹，不亦過(guò)乎?謂壽貶亮非為失實(shí)。且亮既據(jù)蜀，恃山嶮之固，不達(dá)時(shí)宜，弗量勢(shì)力。嚴(yán)威切法，控勒蜀人;矜才負(fù)能，高自矯舉。欲以邊夷之眾抗衡上國(guó)。出兵隴右，再攻祁山，一攻陳倉(cāng)，疏遲失會(huì)，摧衄而反;后入秦川，不復(fù)攻城，更求野戰(zhàn)。魏人知其意，閉壘堅(jiān)守，以不戰(zhàn)屈之。知窮勢(shì)盡，憤結(jié)攻中，發(fā)病而死。由是言之，豈合古之善將見(jiàn)可而進(jìn)，知難而退者乎?”修之謂浩言為然�！�
對(duì)于諸葛亮我們?cè)撛趺慈フ_的評(píng)價(jià)這個(gè)人 篇7
籌筆驛
(余為蜀從事，病武侯非王佐才，因有是題)
葛相終宜馬革還，未開(kāi)天意便開(kāi)山。
生欺仲達(dá)徒增氣，死見(jiàn)王陽(yáng)合厚顏。
流運(yùn)有功終是擾，陰符多術(shù)得非奸。
當(dāng)初若欲酬三顧，何不無(wú)為似有鰥。
游嘉州后溪
(開(kāi)元觀閑游，因及后溪，偶成二韻)
山屐經(jīng)過(guò)滿徑蹤，隔溪遙見(jiàn)夕陽(yáng)舂。
當(dāng)時(shí)諸葛成何事，只合終身作臥龍。
早春書(shū)事
百蠻降伏委三秦，錦里風(fēng)回歲已新。
渠濫水泉花巷濕，日銷(xiāo)冰雪柳營(yíng)春。
何年道勝蘇群物，盡室天涯是旅人。
焚卻蜀書(shū)宜不讀，武侯無(wú)可律余身。