歷史上的漢武帝是一個(gè)怎么樣的人
在我們歷史書上都知道漢武帝這么一個(gè)皇帝的存在，他究竟是一個(gè)什么樣的人呢?以下是小編給大家搜集的關(guān)于漢武帝的評價(jià)，歡迎大家參考借鑒!
漢武帝的評價(jià)范文1
可是漢武帝也有一般專制魔王的毛病。他一巡視各地區(qū)，當(dāng)?shù)靥鼗蛞蚬⿷?yīng)不周，或因境內(nèi)配置不如法，紛紛避罪自殺。到他在位后期，朝中也為恐怖政治所籠罩。親信的大臣如丞相及御史大夫也因小事互相傾軋，失敗的只能以身死解脫。
皇帝自身即相信神仙，亟求長生不死。他偶一臥病，就相信有人以巫蠱害他。“蠱”音古，以三個(gè)蟲字?jǐn)[在一個(gè)“皿”字之上，乃是根據(jù)民間傳說，巫者將毒蟲毒蛇，放在一個(gè)器皿之中，讓它們互相吞并淘汰，最后一個(gè)碩果僅存的怪物，是為蠱。巫者即操縱著這精靈，用咒詛符錄削制木人埋蠱地下諸等方式謀害敵對。公元前91年，劉徹生病，左右傳說宮中有巫蠱牽涉皇后及太子劉據(jù)。原來武帝嚴(yán)刑峻法，太子仁慈，常有平反。
執(zhí)法大臣深怕劉據(jù)一日嗣位，對他們不利。而水衡都尉(管宮殿附近林園)江充，又是“直指繡衣使者”(特務(wù)頭目)更加離間。劉徹在別宮養(yǎng)病，即皇后皇太子請問皇帝，也不得達(dá)。皇太子忿怒之余擒住江充將他處死，于是長安紛稱太子謀反。因之兩方都召集軍隊(duì)，保皇黨與皇太子黨在京城大戰(zhàn)五日，“死者數(shù)萬”。結(jié)果皇太子兵敗自殺，皇后衛(wèi)子夫也自殺，衛(wèi)青則已前死。武帝后來悔悟，建“思子宮”，又作“歸來望思之臺(tái)”。
4年之后，武帝臨危，才立一個(gè)8歲孩子劉弗陵為太子，是為昭帝，而皇帝也將太子的親母弋夫人賜死，其原因是“往古國家所以亂由主少母壯也”。而霍光等即被托“行周公之事”。
為什么一個(gè)如此精明強(qiáng)干萬機(jī)獨(dú)斷的君主，到處置立嗣繼統(tǒng)的時(shí)候，如此愚暗而沒有主張?甚至父子以兵戈相見，貽禍軍民?這斷不是劉徹和劉據(jù)兩從間單獨(dú)的問題，而與武帝所一手布置的西漢帝國有關(guān)。
漢武帝的評價(jià)范文2
武帝劉徹承文景之后，繼續(xù)中央集權(quán)。公元前120xx年飭諸侯推恩分子弟邑，令各條上。120xx年又由削藩引起淮南王和江都王反叛，削平之后，“列侯豪杰死數(shù)萬”。公元前120xx年又因諸侯供奉皇室的酬金成色不合及不如額，奪爵者106人。自高祖以來封侯者至此罷免殆盡。而武帝用桑弘羊，東郭咸陽，孔僅理財(cái)，不能被我們輕率地視作“商人參政”。
他們并沒有利用商業(yè)組織及商人資本去增進(jìn)政府的功能，也沒有利用政府威權(quán)去扶助商業(yè)之發(fā)展，以便擴(kuò)大茲后的財(cái)源。而鹿幣算緡平準(zhǔn)均輸?shù)葻o一不是臨時(shí)籌款的辦法，用作軍需的消耗。這樣一來，皇帝高高在上統(tǒng)制約五千萬到六千萬的人民，當(dāng)中沒有一個(gè)有效的中層機(jī)構(gòu)或根據(jù)地方沿革，或倚賴經(jīng)濟(jì)利害，作上下間的樞紐。
即太守刺史也無非皇帝的代表，各地選舉孝廉，也仍只能承奉中樞的意旨，因此皇帝的作為，更只能擴(kuò)充及保障自身的權(quán)威。這種情形，表現(xiàn)著中國傳統(tǒng)君主專制的一個(gè)最大弱點(diǎn)。
錢穆曾說：“中央恭儉無為之治，不能再掩塞社會(huì)各方之活氣。”漢武的辦法，那是利用一種運(yùn)動(dòng)，代替組織之不足。如果各地參差不齊，又無法扶植他們作不均衡的發(fā)展，則全面動(dòng)員，經(jīng)常活動(dòng)，也可以算作一種出路。有人就說他“鷹擊為治”。他自己也曾對衛(wèi)青說：“一不出師征伐，天下不安。”等如今人所謂“將問題外界化”。
只是漢武平定南越，進(jìn)兵朝鮮，加兵于西南夷，用張騫通西域，凡是本于歷史地理上中國傳統(tǒng)威力能及之處，都已到達(dá)，或已超過。而他八次攻匈奴，也已用盡人武部兵力。游牧民族與漢民族作戰(zhàn)，有中國不能企及之處，在于他們平時(shí)戰(zhàn)時(shí)，都是騎兵，無須動(dòng)員。他們進(jìn)攻或剽竊，經(jīng)常獲得戰(zhàn)果。
漢武帝的評價(jià)范文3
中國之征匈奴，有如御史成進(jìn)所云，“從之如搏影”。公元前120xx年劉徹之攻匈奴，可算是漢軍一大勝利，但是如時(shí)人所說，“千里負(fù)擔(dān)饋馕，率十余鐘致一石”。以致出塞官私馬14萬匹，輜重不計(jì)，入塞不滿3萬。到武帝末年，“兵革數(shù)動(dòng)，民多買復(fù)，及五大夫，千夫，征發(fā)之士益鮮”。也就是很多百姓早已出錢免役，到征兵時(shí)連下級軍官軍士級以下的人員都不容易湊數(shù)了。
武帝的力量全靠這對內(nèi)中央集權(quán)對外經(jīng)常征伐支持。他治下之道不拾遺，乃是在嚴(yán)格捕盜法令下，一次株連幾百人以至近千人的威勢下逼成，如此已半個(gè)世紀(jì)。一到他的運(yùn)動(dòng)發(fā)生困難，他的組織上的弱點(diǎn)也容易給人看穿。在這時(shí)候發(fā)生繼承問題，不僅他自己感到為難，他的臣下左右，也都在私下竊議自身禍福。迷信與誤會(huì)，以及劉徹劉據(jù)個(gè)性之不同，再加以官僚間動(dòng)輒人事僵化的趨向，只更助成其家庭悲劇。
然則中國政治上的初期早熟，不待經(jīng)濟(jì)與法制的組織力量之展開，已如前述。漢武帝登極之三年，即公元前138年，“河水溢于平原，大饑，人相食”的事實(shí)，已出現(xiàn)于官方紀(jì)錄。也就是表現(xiàn)著自然的力量無可推避，因治水與救荒，中國即須組織大帝國對付，武帝本紀(jì)內(nèi)也常有憂水患憂災(zāi)荒的敘述。而北方綿亙兩千多里的國防線與“15英寸雨量線”吻合。
線之西北，經(jīng)年雨量不及15英寸，無法經(jīng)營農(nóng)業(yè)，只是游牧民族出入之處，這威脅也強(qiáng)迫中國統(tǒng)一對付。劉徹用衛(wèi)青霍去病“度幕”(貫穿沙漠地帶)，不失為軍事史上的壯舉，只是他想消滅匈奴的希望，卻無法實(shí)現(xiàn)。茲后15英寸雨量線間兩方的廝殺，還要繼續(xù)約20xx年，直到康熙帝以新式火炮打敗噶爾丹迫他自殺，才解除了游牧民族騎兵的優(yōu)勢，可見得歷史并非全是人為，我們2220xx年后敘及秦皇漢武更無法忽視天候地理因素之重要。
漢武帝的評價(jià)范文4
漢武帝建立了與秦始皇一樣偉大的功業(yè)，同樣也犯了與秦始皇類似的錯(cuò)誤，但他勇于改過，因此大漢不僅沒有重蹈秦朝的覆轍，還能繼續(xù)興盛強(qiáng)大。
漢文帝要想建立漢武帝那樣的功業(yè)，就必須動(dòng)員大量人力、物力四處征伐，僅靠個(gè)人生活的節(jié)儉無濟(jì)于事，那么他也就不再是漢文帝;漢武帝如果想休養(yǎng)生息，清靜無為，就不可能開疆拓土，個(gè)人生活的簡樸與否也起不到關(guān)鍵的作用。
每一代人有自己不同的使命，在最需要休養(yǎng)生息、韜光養(yǎng)晦、積聚國力的時(shí)期，恰好是愛惜民力的漢文帝、漢景帝，而在其后需要解除匈奴威脅、恢復(fù)秦朝故土之時(shí)恰好是雄才大略的漢武帝，如此罕見的因緣際會(huì)正是成就西漢盛世的重要前提。
假如漢武帝早在位幾十年，以其張揚(yáng)、揮霍的個(gè)性，很可能會(huì)重蹈秦朝覆轍;從另一方面，正是因?yàn)榇饲拔木爸畏e累下的國力、民心，使得漢武帝能夠大展宏圖，并且在民力耗盡、天下疲弊之時(shí)還能挽回國運(yùn)，再現(xiàn)輝煌，史稱“昭宣中興”。
當(dāng)然，這也是與漢武帝本人晚年改弦更張，實(shí)行“大安天下，富實(shí)百姓”國策，并且選擇了優(yōu)秀的繼承人息息相關(guān)。
漢武帝的評價(jià)范文5
中國歷史上秦皇漢武并舉，兩者皆號稱雄才大略，特別是漢武帝東征西討、攘夷拓土，極大拓展了中原王朝的生存空間。歷史課本從小就告訴我們，漢武帝時(shí)大將衛(wèi)青、霍去病北擊威脅最大的敵人——匈奴，從此匈奴再也無力與西漢對抗。但漢武帝真的擊敗了匈奴嗎?西漢為此付出了多大代價(jià)?西漢時(shí)期匈奴之患最終是如何解除的?
前期戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)頗有可取之處，但代價(jià)高昂
經(jīng)過漢初幾十年來的休養(yǎng)生息，武帝在位初期國強(qiáng)民富。由于行之有效的國家馬政，西漢邊郡已養(yǎng)馬數(shù)十萬匹，組建起訓(xùn)練有素的強(qiáng)大騎兵部隊(duì)，構(gòu)成了對匈奴作戰(zhàn)的軍事基礎(chǔ)。