守財奴.
yanzi
一、作者簡介：
（一）巴爾扎克（1799—1850）19世紀(jì)法國杰出的批判現(xiàn)實主義作家。他創(chuàng)作的小說都收在《人間喜劇》中。《歐也尼• 葛朗臺》是其中的一部著名長篇小說，通過吝嗇鬼—葛朗臺的形象揭露了資本主義社會里人與人之間赤裸裸的金錢關(guān)系。
（二）世界文學(xué)史上四大吝嗇鬼形象？
夏洛克（莎士比亞《威尼斯商人》）、阿巴貢（莫里哀《慳吝人》）、潑留希金（果戈里《死魂靈》）、葛朗臺。這四個吝嗇鬼 寫得都很好，其中最生動、最逼真的可以說是吝嗇鬼中的吝嗇鬼，就是葛朗臺。
二、故事梗概：
葛朗臺是一個狡詐、貪婪、吝嗇的資產(chǎn)階級暴發(fā)戶。他本來是一個普通的箍桶匠，在大革中大撈一把而起家，復(fù)辟時期又采用投機(jī)倒賣、重利盤剝等手段一躍而成為索漠地區(qū)的首富。對金錢的貪欲是他唯一的生活目的。他克扣家人的食物、用度，省而又省。當(dāng)他得知他的兄弟—巴黎的葛朗臺已經(jīng)破產(chǎn)之后，把遠(yuǎn)道來投奔他的侄兒趕出了家門。而此時歐也尼已深深地愛上堂兄弟—查理•葛朗臺，她拿出自己6000法郎的金洋送給查理，讓他去印度發(fā)財，查理留給歐也尼一個金的梳妝匣。葛朗臺知道后，暴跳如雷，把歐也尼關(guān)進(jìn)屋里不許他出來只給清水和面包�？蓱z的葛朗臺太太受了驚嚇，從此一病不起。這使得葛朗臺煩惱不已，不是因為擔(dān)心妻子的病，而是擔(dān)心妻子死后，女兒有權(quán)繼承母親的遺產(chǎn)，這樣他的財產(chǎn)就會被分走一半。他是如何用花言巧語騙女兒放棄了繼承權(quán)呢？看課文。
三、分析課文：
1、讀小說第一感覺、第一印象很重要，它是進(jìn)一步理解、評價作品的基礎(chǔ)。讀完課文之后，你一定會覺得課文中有些片段有些細(xì)節(jié)非常生動，令你過目不忘。請舉出一個你印象最深的片斷或細(xì)節(jié)，說說它為什么讓你印象深刻。
①葛朗臺搶女兒的梳妝匣——深刻反映了葛朗臺自私自利、惟金是圖、見錢眼開的性格，一看到金子眼睛就閃光，反映了他愛財?shù)囊幻妗?p>②葛朗臺歸還女；而梳妝匣——反映了葛朗臺的虛偽。
③葛朗臺臨死前看見法器的神態(tài)和動作——反映了葛朗臺嗜金如命，至死不變的守財奴性格。
④葛朗臺臨死前每天都要看他的金子——表現(xiàn)出他在臨死前依然不忘占有金子的性格。
⑤最后說的一句話“把一切照顧得好好的，到那邊來向我交帳”——反映了他已泯滅了人性，與親人之間毫無親情。
⑥葛朗臺搶梳妝匣是他手臂一擺，使勁一推這兩個動作——表現(xiàn)了葛朗臺為了金錢可以不顧父女的親情。
⑦臨死前抓十字架——表現(xiàn)了他至死不變的守財奴性格。
⑧騙繼承權(quán)——表面看覺得平淡、味道不大，可實際上這也深刻地反映了葛朗臺對女兒妻子毫無親情可言，而是一種赤裸裸的金錢關(guān)系。
2、在“搶梳妝匣”這個場面中你認(rèn)為最生動形象的動作描寫是那句？
“老頭兒身子一縱，撲上梳妝匣，好似一頭老虎撲上一個睡著的嬰兒�！�
第二課時
3、為什么你們覺得這句話特別生動，特別形象？好在哪？
①“縱”、“撲”兩個動詞用得好；
②比喻好
③課文中作者對葛朗臺有四種稱呼：葛朗臺、老家伙、箍桶匠、老頭兒。我們試一下，換一下稱呼行不行？
a“葛朗臺一撲一縱”，好不好？
不好，一點(diǎn)感情色彩都沒有。
b “老家伙一撲一縱”，好不好？
不好，因為老家伙是對人的一種輕蔑的稱呼，帶有嘲弄的意味，這種稱呼往往出現(xiàn)在人物矛盾沖突達(dá)到白熱化、作者感情壓抑不住的時候，這里矛盾沖突剛剛開始，有點(diǎn)欠火候。
c“箍桶匠一撲一縱”，好不好？箍桶匠與葛朗臺有什么關(guān)系？
不好。葛朗臺原是箍桶匠，由箍桶匠發(fā)家，由一個粗野的不文明的下流社會的人慢慢爬上了上流社會。這個稱呼會讓我們想起他是怎么發(fā)家的，怎么暴富的。把它和“老頭兒”比較一下，不足就明顯了：“老頭兒”重點(diǎn)在哪？“老”。多大歲數(shù)？76。76歲的老人如虎一般一縱一撲，令人驚愕，令人深思。
4、還有，大家一起看，葛朗臺把梳妝匣搶到手之后，他說了什么？“什么東西，奧，是真金！金子！”這幾句話聯(lián)系在一起理解，葛朗臺在講“什么東西”的時候，知不知道梳妝匣是真金的？
不知道。他開始并不知道這是真金，只是眼前黃澄澄的一閃，于是就“一縱一撲”如老虎一般撲上去。像這樣我們反復(fù)品位語言，葛朗臺的形象在我們腦子里越來越鮮活。
5、小說中不僅有人物語言的正面描寫，還有許多側(cè)面的、隱蔽的描寫。在搶梳妝匣雙方矛盾斗爭白熱化的時候，有一個側(cè)面描寫，烘托了葛朗臺的嗜財如命，找出來？
仆人拿儂嚷到“先生，你一生一世總得講一次理吧�！毖酝庵馐歉鹄逝_從不講理，拿儂是一個深知葛朗臺為人的人，她都看不過去了，可見葛朗臺吝嗇瘋狂到了怎樣的程度。
6、下面我們來看一下大家認(rèn)為比較平淡餓場面——騙繼承權(quán)。這部分有兩處側(cè)面描寫，請大家找一找。
①“駭呆了的公證人”——公證人克羅旭是很了解葛朗臺的，這時候他都被駭呆了，可見葛朗臺的吝嗇作風(fēng)已到了怎樣的程度。
②“老箍桶匠變得厲害，常在女兒面前哆嗦，”拿儂和克羅旭認(rèn)為是他年紀(jì)太大的緣故，甚至擔(dān)心他有些器官已經(jīng)衰退。——從下文看，這是他故意裝出來的，是為了欺騙歐也尼的同情。
第三課時
7、“騙繼承權(quán)”這個場面讓人目瞪口呆，甚至可以說是驚心動魄。這個場面和前面的“搶梳妝匣”不同�！皳屖釆y匣”不僅有動作、語言，而且語言往往配合著動作、神態(tài)，描寫是立體的。而“騙繼承權(quán)”這個場面更多的是對話，沒有什么人物的神態(tài)動作。但讀過之后，展開想象，卻感到人物的神態(tài)動作好象在腦海中鮮活起來。我從課文中挑選了四個最能表現(xiàn)葛朗臺此時心態(tài)變化的句子。這四句話在原文中都沒有神態(tài)動作，我又從課文中找了八個描寫葛朗臺神態(tài)動作的句子，這些神態(tài)動作都表現(xiàn)了人物特定的心理。仔細(xì)揣摩每個句子都能和哪個神態(tài)相配？
語言：
第一句：“好孩子，現(xiàn)在你承繼了你母親啦，咱們中間可有些小小的事得辦一辦�！獙Σ粚�，克羅旭？”
第二句：“是呀，是呀，小乖乖。我不能讓事情擱在那兒牽腸掛肚。你總不至于要我受罪吧�！�
第三句：“克羅旭，你這些話保險沒有錯嗎？可以對一個孩子說嗎？”
第四句：“小乖乖，這張文書送去備案的時候要花很多錢。要是對你可憐的母親，你肯無條件拋棄繼承權(quán)，把你的前途完全交托給我的話，我覺得更滿意。我按月付你一百法郎的大利錢。這樣，你愛做多少臺彌撒給誰都可以了！……恩！按月一百法郎，行嗎？”
動作神態(tài)：
①拿了一把金路易摔在床上
②一邊說一邊把錢拈著玩
③在女兒面前哆嗦
④眼睛的神氣差不多是很慈祥了
⑤腦門上盡是汗
⑥他搓著手
⑦瞪著金子的眼光
⑧冷笑著
第一句： ④ “差不多”并不是真的慈祥，是裝出來的。是虛假、欺騙。
第二句： ③ 乍看是緊張，實際是裝出一副可憐相，利用女兒的感情向女兒施加壓力，更多的是一種要挾。
第三句： ⑤ 表示緊張，把公證人的話打斷，實際是怕公證人說出真相，女兒不答應(yīng)。
第四句： ⑥ 高興、喜悅
葛朗臺就是這樣從欺騙——要挾——緊張不安——小心地巴結(jié)有掩飾不住內(nèi)心的喜悅。再往下看，有個動作妙極了“抓起女兒的手往自己手里一拍”，為什么要“抓”？
生怕女兒反悔。再往下他實在是太快樂了，幸福到了極點(diǎn)，于是他熱烈地緊緊地?fù)肀畠�，使她幾乎喘不過氣來。
我們把想象投入小說，人物就是如此的鮮活起來。其實這些動作神態(tài)是根本不需要的，是我們根據(jù)對話配上去的。換言之，這里的對話已經(jīng)精妙到了這樣的地步，我們可以想象出這是怎樣的動作，怎樣的神態(tài)。人物語言高度個性化。高爾基曾經(jīng)說過，他非常佩服巴爾扎克，佩服他小說中的語言，以為并不需要人物的神態(tài)動作，也能想象得出人物的模樣。這部分就是絕好的例子。
8、下面我們來分角色朗讀課文。所有的敘述語言不讀。三個人物：葛朗臺、歐也尼、公證人。
這是父親在對女兒說話嗎？這是充滿了歡樂、蕩漾著溫馨的家庭嗎？這里除了欺詐、貪婪、對金子的餓無休止的攫取與占有，除了瞪著金子的眼光什么也沒有，我們眼前一片漆黑，我只看見喪失了人性的靈魂在狂舞，看到了金錢社會中的家庭的苦難”。請大家思考，葛朗臺這樣做是有意的預(yù)謀還是無意識的？
無意識的。從葛朗臺的性格來看應(yīng)是無意識的這是一個完全被金錢毒化了的靈魂。當(dāng)妻子死后，對他來說到了生死關(guān)頭，他無法忍受自己的錢到了別人手里，哪怕是女兒。于是他的精明，他的工于心計，狡詐、虛偽、吝嗇，他的一切的一切，這個從社會底層爬上來的人物一生所積聚的習(xí)慣，全部本能的放射出來，毫不掩飾。不是因為他是個漫畫式的夸張人物，也不是他事先想了好多辦法來騙女兒，這一切都是無意識的本能。這里作者寫出了這種赤裸裸的對金錢的攫取和占有，寫出了金錢對人的靈魂的腐蝕，對人性的扭曲。
9、在讀小說的過程中還需要比較，需要思考，以獲得評價。小說寫了兩個人物的死，一個是葛朗臺，一個是葛朗臺太太。寫兩人的死有許多相同之處。第一，兩個人都有遺言，都是對女兒說的，兩個人的遺言都是他們?nèi)松軐W(xué)的告白。第二，作者對兩個人的死都有評價性的話�，F(xiàn)在大家從他們遺言的內(nèi)容和作者的評價兩方面來比較一下不同之處。
兩個人遺言的內(nèi)容不同。
作者對兩個人的評價也不同。對葛朗臺太太的是贊揚(yáng)，對葛朗臺是諷刺、批判。由此能看出兩個人物的關(guān)系。對比：作者贊揚(yáng)的是葛朗臺太太，她是美、善、人性的化身，
批判、揭露的是葛朗臺，他是丑、惡、獸性的化身。美丑的對比，揭露、批判金錢社
會的罪惡。
10、讀完課文，我們也獲得了一次深刻的人生教育。不過還有一個人物沒有接觸到：歐
也尼。根據(jù)課文中有限的線索，大家推斷一下，她的結(jié)局會是怎樣的？
她的父母有著截然不同的性格，她繼承了母親善良的天性，然而后天又接受了父親吝
嗇作風(fēng)的熏染，所以她的性格具有兩重性。她的結(jié)局可能是命苦的，因為原文說他
母親臨死前“最后幾眼似乎暗示女兒將來的苦命”。
她守著家產(chǎn)在寂寞空虛中度過了一生。
作者郵箱：
[1]