java 出現(xiàn)在我們眼前,時(shí)間還很短,當(dāng)他還只是一個(gè)半成品的時(shí)候,我們就被告知,java將成為軟件發(fā)展的規(guī)范和希望. 然后,java出現(xiàn)了,jdk的出現(xiàn),我們發(fā)現(xiàn)其實(shí)java并不習(xí)慣,因?yàn)槲覀円呀?jīng)適應(yīng)了window下的visual編程,對(duì)于jdk這種編程方法已經(jīng)很不喜歡,即使visual j++的出現(xiàn),所增加的還不過是一個(gè)編輯環(huán)境.而且大家所熟悉的visual j++所支持的功能很少,可以說除了支持activex之外,就是很純粹的jdk1.1.這樣的環(huán)境和功能,是根本不適合開發(fā)大型軟件的所以,隨著visual j++的興起,java applet仿佛成為java唯一的功能了,幾乎所有介紹java的書籍,網(wǎng)站,都被javaapplet充斥在許多人眼中,小應(yīng)用程序是java唯一能做的事情了.可能還不如javascrip好用,當(dāng)年如同耶穌降臨似的java,仿佛成了雞肋.用處的確不大.
但我初次接觸java,我就被java 面向?qū)ο蟮乃枷?舒服的代碼形式所吸引,對(duì)于面向?qū)ο蟮木幊?大家都已經(jīng)耳熟能詳,c++好像成為面向?qū)ο蟮臉?biāo)準(zhǔn)語(yǔ)言,而且delphi,vb,pb好像都掛上了面向?qū)ο蟮倪吜?但在我看來,delphi在設(shè)計(jì)上完全的面向?qū)ο?而且在他的內(nèi)部,他很好的處理了對(duì)象之間的關(guān)系,但是在大家使用delphi的編程過程中,可以說已經(jīng)被borland公司的對(duì)象束縛,例如面向?qū)ο笥袀�(gè)很重要的應(yīng)用,就是內(nèi)部操作和外部界面的分離,也就是數(shù)據(jù)和界面的分離,但是使用過delphi的人都知道,這個(gè)在delphi中是很難的,因?yàn)槟銓?duì)界面的直接操作就直接寫到了界面對(duì)象相應(yīng)的操作中.很多人問我,為什么vc中為什么要初始化成一個(gè)doc類,一個(gè)view類呢?我想,這就是沒有理解面向?qū)ο蟮乃枷?為什么呢,就是界面實(shí)現(xiàn)和數(shù)據(jù)操作的分離嘛,可是很多人幾乎不使用doc類,把所有的數(shù)據(jù)操作都寫到view中,因?yàn)檫@樣免去了在view中操作doc類的貌似復(fù)雜不必要的操作.至于vb,pb,我想大部分人在編程中,實(shí)在是很難體會(huì)面向?qū)ο蟮?因?yàn)檫@些語(yǔ)言和工具,本來就很不適合來實(shí)現(xiàn)對(duì)象操作.
如果你用過smalltalk語(yǔ)言,你會(huì)發(fā)現(xiàn),什么是面向?qū)ο?所有的語(yǔ)句,甚至賦值,條件等等基本語(yǔ)句都是對(duì)象,學(xué)習(xí)smalltalk語(yǔ)言,很煩,即使你說自己對(duì)c++都是非常的熟練精通,為什么呢,因?yàn)槲覀兘^大部分人使用c++,都沒有真正體會(huì)到面向?qū)ο?當(dāng)然在作項(xiàng)目的時(shí)候,也很難真正使用面向?qū)ο蟮姆椒?很希望大家有機(jī)會(huì),學(xué)習(xí)使用一下smalltalk,因?yàn)檫@種語(yǔ)言能真正逼迫你體會(huì)面向?qū)ο?
說了這么多面向?qū)ο?有點(diǎn)跑題,現(xiàn)在我回到j(luò)ava,為什么我一再的強(qiáng)調(diào)面向?qū)ο竽?因?yàn)閟malltalk畢竟不是真正高效率的編程語(yǔ)言,我用過很多編程工具,可以說幾乎所有的我都作過東西,但是我看來,只有java的面向?qū)ο?編程方法,才是我最喜歡的.使用java編程,你會(huì)感覺到什么是對(duì)象,感覺到自己編寫的程序原來也可以這樣的有條理.這樣的舒服.我和java斑竹lolo曾經(jīng)討論過這個(gè)感受,他也很有同樣的感受.
但是,大家或許會(huì)說,java很好,但是他能干什么呢? 除了applet他能做什么?對(duì)于這個(gè)問題,我要告訴大家,他能做的東西很多,java到底能做什么，我使用java時(shí)間不是很長(zhǎng)，但是我感到高興的是，在這有限的時(shí)間里面，我接觸的東西或許已經(jīng)足夠讓我對(duì)java的前景產(chǎn)生了很大的興趣和信心。
如果大家能到sun公司主頁(yè)上看看，會(huì)發(fā)現(xiàn)太多的東西可能是你聽都沒有聽過的，jini,jmx,java3d,servlet,rmi……太多了，如此多的新技術(shù)，而且功能都是前所未有，起碼是非常不同的。在國(guó)外，java程序員已經(jīng)超過其他語(yǔ)言程序員，其中ibm公司就使用自己開發(fā)的visualage for java為法國(guó)開發(fā)了全國(guó)鐵路管理系統(tǒng)。這個(gè)項(xiàng)目說明了java絕對(duì)不是只能開發(fā)小東西的，只能是applet，當(dāng)然java的網(wǎng)絡(luò)支持或許是所有編程語(yǔ)言中最強(qiáng)的了，他在網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用功能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過任何語(yǔ)言，大家或許很喜歡而且很熟練cgi的開發(fā)，但是servlet的功能卻更標(biāo)準(zhǔn)化，使用java會(huì)讓你感受到舒適。
jini可能很多人不知道是什么，我也不很清楚，但是自從lolo和我說了jini的思想的時(shí)候，我認(rèn)為他，起碼是他的思想絕對(duì)將在不遠(yuǎn)的將來充滿我們生活的空間。
今天我看了一本xml方面的書，再一次感覺到了java的無(wú)處不在。xml的思想很新，非常的有發(fā)展前途，記得lolo曾經(jīng)告訴我，xml將會(huì)得到極大的發(fā)展。我期待這樣的一天。
我的方向是多媒體，所以我對(duì)例如3維效果非常感興趣，以前我只能通過vc,c++ builder來編寫出3維圖形效果，如果將這種效果放在網(wǎng)上，即編寫出支持3d效果的applet卻不能，當(dāng)然也有折中的方法，但那樣作出來的效果很不好，也就是不是真正的3d圖形，都是線條組成的，沒有opengl作出來的那種虛擬效果，不過很快我就發(fā)現(xiàn)java突破了這個(gè)限制，sun公司的jdk for 3d(opengl)實(shí)現(xiàn)了對(duì)opengl的支持，作出來的效果雖然還達(dá)不到使用vc編寫的那樣復(fù)雜，但是再網(wǎng)上已經(jīng)是非常難得了。
前些天我訪問，發(fā)現(xiàn)了jausoft公司制作的opengl支持的java類，他已經(jīng)徹底的實(shí)現(xiàn)了幾乎所有的opengl功能，但是唯一的缺陷是，他不能真正實(shí)現(xiàn)java的跨平臺(tái)，他需要在機(jī)器上預(yù)先安裝一個(gè)解釋軟件。
java對(duì)于聲音，圖象的處理，或許還不能達(dá)到專業(yè)效果，單對(duì)于他來說已經(jīng)是非常不錯(cuò)了。
今天一個(gè)朋友的提醒讓我想起來。java語(yǔ)言的跨平臺(tái)是大家都公認(rèn)的，但是不知道是否注意到使用java編程，有一個(gè)和別的編程語(yǔ)言很不一樣的地方。就是雖然都是c++語(yǔ)言，但是vc和c++ builder之間的共享性受到了很大的限制，雖然c++ builder提供從mfc到自身支持的過程，但是具體實(shí)現(xiàn)上很難。
面向?qū)ο蠹夹g(shù)最核心的就是可重用性--reuseable，可是c++，object pascal等等都把這個(gè)優(yōu)勢(shì)降低了。可是java卻做到了這一點(diǎn)，無(wú)論你使用jdk,jbuilder,vj,visualagefor java，你都能做到對(duì)象之間的充分共享。甚至你可以在編程的時(shí)候，有時(shí)候選擇這個(gè)工具，有時(shí)候選擇那個(gè)工具，但是，這一切自由都不妨礙這個(gè)軟件的整體統(tǒng)一性。如果你覺得visual j++功能太差，可是jdk的編輯支持又不能忍受，你完全可以將jdk的class讓vj來調(diào)試編譯。你覺得visualagefor java的select控件對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的支持很好，你也可以將它導(dǎo)出，讓jbuilder來調(diào)用，一切太自由了，自由意味著解放，你不必拘束于一種軟件，你不必說我不會(huì)visualage
而只了解jdk，這一切，在java里面都不是問題。java的reuseable，實(shí)在是讓我高興。