繼承糾紛答辯狀（精選17篇）

繼承糾紛答辯狀 篇1

　　答辯人：

　　地址：

　　被答辯人：

　　地址：

　　法定代表人：

　　風(fēng)險(xiǎn)提示： 一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀，首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀;

　　其次是弄清楚受理法院的管轄;

　　再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤;

　　此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問(wèn)題。

　　在明顯存在上述問(wèn)題時(shí)，不要急于答辯，答辯時(shí)在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對(duì)方“敗訴”。

　　答辯人因_______訴我繼承糾紛一案，提出答辯如下：

　　第

　　一、答辯人是按照父親的遺囑合法繼承爭(zhēng)議房屋。

　　答辯人之父在臨終彌留之際立下口頭遺囑將爭(zhēng)議房屋全部交由答辯人繼承，其他子女不得繼承。

　　所以，爭(zhēng)議房屋的繼承權(quán)早已確認(rèn)為答辯人所有。

　　第二、答辯人一直同被繼承人共同生活，盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù)，且答辯人生活貧困，所以即使是通過(guò)法定繼承，在分配遺產(chǎn)時(shí)對(duì)于答辯人也應(yīng)當(dāng)多分。

　　第三、原告在訴狀中提到父母曾問(wèn)其借款的事實(shí)沒(méi)有任何證據(jù)可以證實(shí)，原告提供的法院民事調(diào)解書只是體現(xiàn)原告同其前夫關(guān)于財(cái)產(chǎn)的處分，不能在雙方協(xié)議中強(qiáng)加義務(wù)給第三人，所以調(diào)解書中關(guān)于欠款的描述沒(méi)有法律效力。

　　且按照原告的說(shuō)法，如果這筆欠款真的存在也是______年前的事情，距離法院調(diào)解書的下達(dá)也有______余年的時(shí)間，早已超過(guò)了最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。

　　所以，請(qǐng)求法院不予認(rèn)定這筆莫須有的欠款。

　　綜上所述，答辯人懇請(qǐng)人民法院綜合考慮本案事實(shí)，結(jié)合法律規(guī)定，依法作出公平、公正的裁決，以保障答辯人的合法權(quán)益。

　　此致

　　______________人民法院

　　答辯人：________________

　　______年_____月_____日

繼承糾紛答辯狀 篇2

　　答辯人：

　　地址：

　　被答辯人：

　　地址：

　　法定代表人：

　　答辯人因_______訴我繼承糾紛一案，提出答辯如下：

　　第一、答辯人是按照父親的遺囑合法繼承爭(zhēng)議房屋。

　　答辯人之父在臨終彌留之際立下口頭遺囑將爭(zhēng)議房屋全部交由答辯人繼承，其他子女不得繼承。所以，爭(zhēng)議房屋的繼承權(quán)早已確認(rèn)為答辯人所有。

　　第二、答辯人一直同被繼承人共同生活，盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù)，且答辯人生活貧困，所以即使是通過(guò)法定繼承，在分配遺產(chǎn)時(shí)對(duì)于答辯人也應(yīng)當(dāng)多分。

　　第三、原告在訴狀中提到父母曾問(wèn)其借款的事實(shí)沒(méi)有任何證據(jù)可以證實(shí)，原告提供的法院民事調(diào)解書只是體現(xiàn)原告同其前夫關(guān)于財(cái)產(chǎn)的處分，不能在雙方協(xié)議中強(qiáng)加義務(wù)給第三人，所以調(diào)解書中關(guān)于欠款的描述沒(méi)有法律效力。且按照原告的說(shuō)法，如果這筆欠款真的存在也是______年前的事情，距離法院調(diào)解書的下達(dá)也有______余年的時(shí)間，早已超過(guò)了最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。所以，請(qǐng)求法院不予認(rèn)定這筆莫須有的欠款。

　　此致

　　______________人民法院

　　答辯人：________________

　　______年_____月_____日

繼承糾紛答辯狀 篇3

　　答辯人：_____________

　　地址：_____________

　　被答辯人：_____________

　　地址：_____________

　　法定代表人：_____________

　　答辯人因_______訴我繼承糾紛一案，提出答辯如下：

　　第一、答辯人是按照父親的遺囑合法繼承爭(zhēng)議房屋。

　　答辯人之父在臨終彌留之際立下口頭遺囑將爭(zhēng)議房屋全部交由答辯人繼承，其他子女不得繼承。所以，爭(zhēng)議房屋的繼承權(quán)早已確認(rèn)為答辯人所有。

　　第二、答辯人一直同被繼承人共同生活，盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù)，且答辯人生活貧困，所以即使是通過(guò)法定繼承，在分配遺產(chǎn)時(shí)對(duì)于答辯人也應(yīng)當(dāng)多分。

　　第三、原告在訴狀中提到父母曾問(wèn)其借款的事實(shí)沒(méi)有任何證據(jù)可以證實(shí)，原告提供的法院民事調(diào)解書只是體現(xiàn)原告同其前夫關(guān)于財(cái)產(chǎn)的處分，不能在雙方協(xié)議中強(qiáng)加義務(wù)給第三人，所以調(diào)解書中關(guān)于欠款的描述沒(méi)有法律效力。且按照原告的說(shuō)法，如果這筆欠款真的存在也是______年前的事情，距離法院調(diào)解書的下達(dá)也有______余年的時(shí)間，早已超過(guò)了最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。所以，請(qǐng)求法院不予認(rèn)定這筆莫須有的欠款。

　　綜上所述，答辯人懇請(qǐng)人民法院綜合考慮本案事實(shí)，結(jié)合法律規(guī)定，依法作出公平、公正的裁決，以保障答辯人的合法權(quán)益。

　　此致

　　______________人民法院

　　答辯人：________________

　　______年_____月_____日

繼承糾紛答辯狀 篇4

　　答辯人：

　　地址：

　　法定代表人：

　　委托代理人：

　　因______紙箱機(jī)械廠（以下簡(jiǎn)稱_____）訴答辯人加工合同糾紛一案，現(xiàn)答辯人依法答辯如下。

　　一、本案的案由不是“加工合同糾紛”而是“買賣合同糾紛”。

　　根據(jù)《_____》第251條、252條之規(guī)定：加工合同是指承攬人以自己的技能、設(shè)備、和勞力，按照定作人的要求，將定作人提供的原材料加工為成品，定作人接受該成品并支付報(bào)酬的合同。而_____提供的合同，表面上寫的是《加工定作合同》，但定作人_____并未提供原材料，也未提供加工成品的圖紙、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng)，_____提供的所謂“定作成品”實(shí)際上是_____自己生產(chǎn)的產(chǎn)品。根據(jù)《_____》第130條之規(guī)定，_______與____簽訂的是《買賣合同》，它們之間發(fā)生糾紛的案由應(yīng)定為“買賣合同糾紛”。

　　二、答辯人不是本案適格的被告，只能作為第三人參與訴訟。

　　縱觀本案_____向法院提供的合同及欠條，上面沒(méi)有答辯人的公章，也沒(méi)有答辯人的法定代表人簽名，所以答辯人不是本案適格的被告，但由于_____與_____買賣的設(shè)備最終是答辯人使用，故答辯人可以作為第三人參與本案的訴訟。

　　三、_____提供的產(chǎn)品夸大宣傳，是不合格產(chǎn)品，不符合國(guó)家和行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。

　　首先，_____只不過(guò)是_____的一個(gè)個(gè)體工商戶，但他在企業(yè)介紹時(shí)宣傳是______公司，號(hào)稱“重質(zhì)量、講信譽(yù)”，卻連一個(gè)完整的企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)都沒(méi)有。

　　其次，像_____提供的YSF-D四色瓦楞紙板水性印刷輪轉(zhuǎn)模切開(kāi)槽機(jī)、圓壓圓模切機(jī)、薄刀分紙機(jī)、網(wǎng)紋線等產(chǎn)品，根本達(dá)不到質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求。產(chǎn)品既沒(méi)有出廠合格證，也沒(méi)有使用說(shuō)明書，產(chǎn)品也沒(méi)有安裝調(diào)試，人員培訓(xùn)更沒(méi)有。

　　最后，答辯人聲明，保留向_____追償因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題而對(duì)答辯人造成的一切經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利。

　　此致

　　_____人民法院

　　答辯人：_______

　　____年___月___日

　　附：

　　答辯書副本_____份；

　　證據(jù)材料______份。

繼承糾紛答辯狀 篇5

　　答辯人：

　　地址：

　　被答辯人：

　　地址：

　　法定代表人：

　　答辯人因與原告合伙協(xié)議糾紛一案，現(xiàn)提出如下答辯意見(jiàn)：

　　一、原告所訴與事實(shí)嚴(yán)重不符，原被告雙方并未就合伙賬目進(jìn)行清算。

　　1、根據(jù)雙方簽訂的《合伙經(jīng)營(yíng)協(xié)議書》的規(guī)定，合伙人在不給合伙經(jīng)營(yíng)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響的情況下，可以退伙，但應(yīng)當(dāng)提前30日通知其他合伙人。合伙人擅自退伙后，應(yīng)當(dāng)賠償由此給其他合伙人造成的損失。而原告并未遵守此條規(guī)定履行通知義務(wù)，擅自單方結(jié)束合伙事務(wù)，致使合伙發(fā)生虧損，嚴(yán)重?fù)p害了答辯人的利益，因?qū)Υ顺袚?dān)賠償責(zé)任。但其在單方面編制的統(tǒng)計(jì)表中根本沒(méi)有將這筆賠償費(fèi)用計(jì)算在內(nèi)。

　　2、原告提供的證據(jù)材料純屬原告單方面自行編制的統(tǒng)計(jì)表，沒(méi)有經(jīng)過(guò)雙方核對(duì)確認(rèn)，因此依法不具有法律效力，不能作為合伙雙方清算的依據(jù)。

　　3、需特別指出的是，原告提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)字中不僅多項(xiàng)與事實(shí)不符，而且統(tǒng)計(jì)時(shí)計(jì)算的方法也不正確。其中證據(jù)______________屬于原告單方的意思，沒(méi)有經(jīng)過(guò)答辯人的同意，答辯人不予認(rèn)可。

　　二、原告提起的訴請(qǐng)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)

　　根據(jù)民事訴訟法誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，原告應(yīng)就其第一項(xiàng)訴請(qǐng)（被告承擔(dān)因合伙清算后應(yīng)承擔(dān)的合法債務(wù)________元）提供合法有效的記賬賬目來(lái)證明，而從其向法院提供的現(xiàn)有證據(jù)來(lái)看，并非合法有效的經(jīng)雙方核對(duì)確認(rèn)的記賬賬目，無(wú)法確認(rèn)雙方合伙經(jīng)營(yíng)期間的盈虧情況，因此，原告應(yīng)就此承擔(dān)舉證不能的法律后果。至于第二項(xiàng)訴請(qǐng)（被告支付自起訴時(shí)起至付清該債務(wù)時(shí)的利息）因雙方?jīng)]有進(jìn)行過(guò)清算，無(wú)法確認(rèn)實(shí)際債權(quán)債務(wù)的具體數(shù)額，原告訴請(qǐng)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。

　　此致

　　______________人民法院

　　答辯人：________________

　　______年_____月_____日

繼承糾紛答辯狀 篇6

　　答辯人：_________

　　地址：_________

　　聯(lián)系電話：_________

　　被答辯人：_________

　　地址：_________

　　聯(lián)系電話：_________

　　答辯人與被答辯人之間的承攬合同糾紛一案，日前答辯人已向上海_____委員會(huì)提起_____申請(qǐng)，貴會(huì)已予以立案受理。

　　現(xiàn)被答辯人向貴會(huì)提出對(duì)_____協(xié)議效力及_____管轄異議，對(duì)此，答辯人特作如下答辯：

　　一、在雙方簽署的《定作物合同》第十六條中約定：“如經(jīng)協(xié)商仍不能達(dá)成一致，甲乙雙方中任何一方可向上海市_____委員會(huì)提起_____。

　　”雖然該約定上海市_____委員會(huì)與上海_____委員會(huì)有一字之差，但是能夠確定就是指上海_____委員會(huì)。

　　二、盡管上海市的`區(qū)域內(nèi)有二家_____機(jī)構(gòu)，但是屬于上海市的_____機(jī)構(gòu)僅此一家，另一_____機(jī)構(gòu)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易_____委員會(huì)上海分會(huì)，顧名思義不屬上海市，他只是中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易_____委員會(huì)派出機(jī)構(gòu)，不屬上海市。

　　根據(jù)最高院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》解釋第三條規(guī)定，“_____協(xié)議約定的_____機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確，但能夠確定具體的_____機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了_____機(jī)構(gòu)”。

　　因此，雖然雙方約定是上海市_____委員會(huì)，名稱不夠準(zhǔn)確，但無(wú)可爭(zhēng)議就是上海_____委員會(huì)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了_____機(jī)構(gòu)。

　　該_____協(xié)議有效，上海_____委員會(huì)具有管轄權(quán)。

　　受理本案符合法律規(guī)定，被答辯人提出管轄權(quán)異議于法相悖，懇請(qǐng)貴委依法作出決定予以駁回。

　　答辯人：

　　特別授權(quán)代理人：

繼承糾紛答辯狀 篇7

　　答辯人(被上訴人): 男 地址:XX市XX鎮(zhèn)號(hào)。

　　被答辯人(上訴人):眼鏡廠有限公司。住址：XX市XX鎮(zhèn)第六經(jīng)濟(jì)工業(yè)區(qū)。

　　答辯人收到(20xx)東中法民二終字第號(hào)案應(yīng)訴通知書和起訴狀副本，現(xiàn)提出如下答辯意見(jiàn)，供法庭參考采信。

　　答辯請(qǐng)求：

　　請(qǐng)求依法駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求，維持原判。

　　事實(shí)和理由：

　　一、在履行合同期間上訴人存在違約事實(shí)清楚。所有證據(jù)表明上訴人沒(méi)有受到重大經(jīng)濟(jì)損失，而是其沒(méi)有依約完成付款義務(wù)。

　　1、上訴人沒(méi)有依約完成付款義務(wù)。雙方簽訂的《合作公約》、《報(bào)價(jià)單》合法有效，還有相應(yīng)的送貨單、對(duì)帳清單等證據(jù)都充分證明了上訴人存在違約事實(shí)。在履行合同期間由于被上訴人已履行了加工義務(wù)并交付了工作成果，上訴人理應(yīng)支付加工費(fèi)37848.9元人民幣及其逾期利息。

　　2、上訴人沒(méi)有受到重大經(jīng)濟(jì)損失。已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)無(wú)需舉證證明。案號(hào)為(20xx)東二法民二初字第號(hào)屬于已生效的判決書。其中認(rèn)定的事實(shí)是：被上訴人于20__年1月26日交付的半成品沒(méi)有損壞，所退回的貸物不存在損壞料件及修復(fù)。法院已駁回上訴人要求賠償損失的請(qǐng)求�，F(xiàn)在上訴人又重新提出相關(guān)訴請(qǐng)，請(qǐng)求賠償料件的損失費(fèi)用19377.25元于法無(wú)據(jù)。

　　二、上訴人已經(jīng)驗(yàn)收了相關(guān)加工的產(chǎn)品，認(rèn)可了被上訴人交付的工作成果符合質(zhì)量要求。

　　1. 上訴人在送貨單上的簽名確認(rèn)證明其認(rèn)可了被上訴人交付的.工作成果符合質(zhì)量要求。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，定作人應(yīng)當(dāng)驗(yàn)收所交付的工作成果。承攬人交付的工作成果不符合質(zhì)量要求的，定作人可以要求承攬人承擔(dān)修理、重作、減少報(bào)酬、賠償損失等違約責(zé)任。關(guān)于質(zhì)量問(wèn)題，上訴人沒(méi)有提供任何證據(jù)證明其主張。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。”《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明;沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”上述法律及司法解釋均規(guī)定了舉證不能將會(huì)承擔(dān)的法律后果。當(dāng)事人如要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任，則其負(fù)有舉證證明合同相對(duì)人存在違約行為的舉證責(zé)任。

　　2。上訴人提供的物料本身就存在質(zhì)量問(wèn)題。上訴人提供的材料沒(méi)有按照約定提供。被上訴人經(jīng)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)上訴人所送的物料不符合約定時(shí)，多次通知其更換、補(bǔ)齊�？缮显V人卻沒(méi)有備齊約定的物料。

　　鑒于上述原因，答辯人認(rèn)為自己已經(jīng)全部履行了合同義務(wù)，不存在違約的事實(shí)，而被答辯人卻存在拒付加工費(fèi)等違約責(zé)任。被答辯人提出相關(guān)訴訟請(qǐng)求既沒(méi)有事實(shí)根據(jù)，又沒(méi)有法律依據(jù)。故請(qǐng)求法院駁回其訴訟請(qǐng)求，維持一審判決。

　　此致

　　廣東省XX市中級(jí)人民法院

　　答辯人：

　　20xx年X月X日

繼承糾紛答辯狀 篇8

　　答辯人：

　　地址：

　　法定代表人： 董事長(zhǎng)

　　被答辯人：

　　答辯人因與被答辯人之間承攬合同糾紛一案，現(xiàn)答辯如下，供合議庭參考：

　　一、被答辯人的車輛發(fā)生火災(zāi)不是答辯人的維修造成的

　　XX年5月4日，被答辯人的車輛(以下簡(jiǎn)稱“該車”)發(fā)生火災(zāi)，經(jīng)公安消防大隊(duì)認(rèn)定起火部位：位于該車前左側(cè)引擎蓋下，發(fā)動(dòng)機(jī)以左，前左輪護(hù)板內(nèi)側(cè)以右。但具體起火原因不詳。XX年9月5日，物證司法鑒定所經(jīng)對(duì)10個(gè)送檢樣品(銅導(dǎo)線)及取樣進(jìn)行鑒定，得出結(jié)論為試樣7存在一次短路熔痕。 被答辯人以此認(rèn)定是答辯人的維修原因造成的，但答辯人的維修與被答辯人車輛發(fā)生火災(zāi)之間沒(méi)有任何關(guān)系，理由如下：

　　銅導(dǎo)線的短路不是答辯人維修造成的。首先，10個(gè)試樣是不是全在答辯人的維修范圍之內(nèi)并不得而知?被答辯人并沒(méi)有任何證據(jù)予以證明。其次，試樣7是否在答辯人的維修之列，被答辯人更沒(méi)有任何證據(jù)加以證明。再次，電線不在答辯人的維修范圍之內(nèi)，被答辯人的車輛發(fā)生事故，經(jīng)中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司分公司(簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)定損，需要維修的項(xiàng)目有：前杠碰破、前框修復(fù)、發(fā)動(dòng)機(jī)蓋拆更、水箱碰漏水，需要更換的配件有：前杠、中網(wǎng)、前杠骨架、前杠網(wǎng)、左霧燈、左大燈、前框、杠支架等，在保險(xiǎn)公司定損后，答辯人按照保險(xiǎn)公司的定損范圍對(duì)該車進(jìn)行了維修，更換了前杠、中網(wǎng)、前杠骨架、前杠網(wǎng)、左霧燈、左大燈、前框、杠支架等。從維修部位上看，答辯人維修的范圍在該車的正前方，而“車前左側(cè)引擎蓋下，發(fā)動(dòng)機(jī)以左，前左輪護(hù)板內(nèi)側(cè)以右”這一范圍并不在保險(xiǎn)公司的定損范圍之內(nèi)，也不在答辯人維修范圍之內(nèi)，從更換配件項(xiàng)目上看，答辯人也沒(méi)有對(duì)該車上任何電線束進(jìn)行修理、更換。

　　《鈑金修整培訓(xùn)教程》只說(shuō)明修復(fù)事故車的一般步驟，不能說(shuō)明該車火災(zāi)責(zé)任在答辯人。根據(jù)該教程，修理前端碰撞是“經(jīng)常需要”而不是“必然”拆下整個(gè)動(dòng)力系統(tǒng)，而在實(shí)際維修中是否拆下整個(gè)動(dòng)力系統(tǒng)取決于車輛前端是否存在嚴(yán)重變形，如車輛出現(xiàn)車身底板嚴(yán)重變形、車門前立柱發(fā)生彎曲變形等情況，則需要拆下整個(gè)動(dòng)力系統(tǒng)，在拆下整個(gè)動(dòng)力系統(tǒng)前，電線線束必須從發(fā)動(dòng)機(jī)附件、車燈和喇叭上斷開(kāi)。具體到本案，根據(jù)保險(xiǎn)公司的定損情況，該車輛只是出現(xiàn)前杠碰破、前框修復(fù)、發(fā)動(dòng)機(jī)蓋拆更等情況，根本沒(méi)有出現(xiàn)“車身底板嚴(yán)重變形、車門前立柱發(fā)生彎曲變形”等需要拆下整個(gè)動(dòng)力系統(tǒng)的情況，所以答辯人在維修該車時(shí)也根本不需要拆下電線線束。

　　銅導(dǎo)線發(fā)生短路的原因很多。銅線老化、銅線自身存在質(zhì)量缺陷、固定銅線的'裝置沒(méi)有固定牢固造成銅線損壞等等，都會(huì)造成銅導(dǎo)線的短路。具體到本案，該車是20xx年X月購(gòu)買的，至發(fā)生火災(zāi)時(shí)已經(jīng)近三年了，完全存在線路老化導(dǎo)致短路的情況，這是其一;其二，銅線本身存在不符合國(guó)家關(guān)于質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，同樣會(huì)引起短路，發(fā)生火災(zāi); 其三，被答辯人在起訴狀中強(qiáng)調(diào)該車是進(jìn)口車，以其邏輯不會(huì)存在短路可能，但是進(jìn)口時(shí)同樣存在因?qū)Ь�沒(méi)有有效固定而發(fā)生短路的情況，20xx年國(guó)家質(zhì)檢總局發(fā)布了《關(guān)于韓國(guó)現(xiàn)代美佳小客車存在安全隱患的風(fēng)險(xiǎn)警示通報(bào)》，經(jīng)分析判定“該型號(hào)車輛傳感導(dǎo)線出廠前未對(duì)其進(jìn)行固定。將導(dǎo)致車輛在運(yùn)行時(shí)由于導(dǎo)線的擺動(dòng)，導(dǎo)線與空調(diào)散熱葉產(chǎn)生運(yùn)動(dòng)干涉，造成導(dǎo)線破損，可能影響行車安全，甚至最終可能導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)不能正常工作，出現(xiàn)短路引起火災(zāi)。”

　　答辯人具有一類小型車維修資質(zhì)，同時(shí)，答辯人作為北京現(xiàn)代汽車授權(quán)的4s店，在為車輛維修保養(yǎng)時(shí)完全是按照程序進(jìn)行，且全部是使用廠家提供的原廠配件。

　　綜上，答辯人的維修不會(huì)導(dǎo)致該車銅導(dǎo)線的短路發(fā)生。

　　二、被答辯人沒(méi)有證據(jù)證明是答辯人的維修造成火災(zāi)事故的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果

　　車輛發(fā)生火災(zāi)的因素很多：有保養(yǎng)不當(dāng)?shù)摹㈦娋�短路的、燃油存在質(zhì)量問(wèn)題的、非法改裝的、添置劣質(zhì)電器的等等。而引起電線短路又有很多因素：電線老化、電線自身存在質(zhì)量缺陷、電線沒(méi)有有效固定、加裝劣質(zhì)電器、非法改裝等。而被答辯人沒(méi)有證據(jù)證明是何種因素引起的短路?根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。被答辯人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不利的法律后果。

　　三、答辯人在維修過(guò)程中不存在過(guò)錯(cuò)

　　本案是承攬合同糾紛。根據(jù)《合同法》第二百五十一條的規(guī)定，承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的合同。具體到本案，保險(xiǎn)公司定損項(xiàng)目：前杠碰破、前框修復(fù)、發(fā)動(dòng)機(jī)蓋拆更、水箱碰漏水，需要更換的配件有：前杠、中網(wǎng)、前杠骨架、前杠網(wǎng)、左霧燈、左大燈、前框、杠支架等，而答辯人正是按照保險(xiǎn)公司的定損范圍對(duì)前杠、中網(wǎng)、前杠骨架、前杠網(wǎng)、左霧燈、左大燈、前框、杠支架等進(jìn)行維修。故作為承攬人的答辯人是不存在任何過(guò)錯(cuò)的。

　　四、公安消防大隊(duì)關(guān)于損失數(shù)額的認(rèn)定不能作為定案依據(jù)

　　火災(zāi)直接財(cái)產(chǎn)損失是公安消防機(jī)構(gòu)根據(jù)受損單位和個(gè)人上報(bào)的火災(zāi)損失情況進(jìn)行的核定，是調(diào)查處理火災(zāi)事故的一個(gè)環(huán)節(jié)，其本身并不是確定當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù)。故，洛陽(yáng)市新安縣公安消防大隊(duì)關(guān)于損失數(shù)額的認(rèn)定不能作為定案依據(jù)。

　　綜上，請(qǐng)求貴院依法駁回被答辯人的請(qǐng)求。

繼承糾紛答辯狀 篇9

　　答辯人：

　　地址：

　　法定代表人：董事長(zhǎng)

　　被答辯人：

　　答辯人因與被答辯人之間承攬合同糾紛一案，現(xiàn)答辯如下，供合議庭參考：

　　一、被答辯人的車輛發(fā)生火災(zāi)不是答辯人的維修造成的

　　XX年5月4日，被答辯人的車輛(以下簡(jiǎn)稱“該車”)發(fā)生火災(zāi)，經(jīng)公安消防大隊(duì)認(rèn)定起火部位：位于該車前左側(cè)引擎蓋下，發(fā)動(dòng)機(jī)以左，前左輪護(hù)板內(nèi)側(cè)以右。但具體起火原因不詳。XX年9月5日，物證司法鑒定所經(jīng)對(duì)10個(gè)送檢樣品(銅導(dǎo)線)及取樣進(jìn)行鑒定，得出結(jié)論為試樣7存在一次短路熔痕。被答辯人以此認(rèn)定是答辯人的維修原因造成的，但答辯人的維修與被答辯人車輛發(fā)生火災(zāi)之間沒(méi)有任何關(guān)系，理由如下：

　　銅導(dǎo)線的短路不是答辯人維修造成的。首先，10個(gè)試樣是不是全在答辯人的維修范圍之內(nèi)并不得而知?被答辯人并沒(méi)有任何證據(jù)予以證明。其次，試樣7是否在答辯人的維修之列，被答辯人更沒(méi)有任何證據(jù)加以證明。再次，電線不在答辯人的維修范圍之內(nèi)，被答辯人的車輛發(fā)生事故，經(jīng)中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司分公司(簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)定損，需要維修的項(xiàng)目有：前杠碰破、前框修復(fù)、發(fā)動(dòng)機(jī)蓋拆更、水箱碰漏水，需要更換的配件有：前杠、中網(wǎng)、前杠骨架、前杠網(wǎng)、左霧燈、左大燈、前框、杠支架等，在保險(xiǎn)公司定損后，答辯人按照保險(xiǎn)公司的定損范圍對(duì)該車進(jìn)行了維修，更換了前杠、中網(wǎng)、前杠骨架、前杠網(wǎng)、左霧燈、左大燈、前框、杠支架等。從維修部位上看，答辯人維修的`范圍在該車的正前方，而“車前左側(cè)引擎蓋下，發(fā)動(dòng)機(jī)以左，前左輪護(hù)板內(nèi)側(cè)以右”這一范圍并不在保險(xiǎn)公司的定損范圍之內(nèi)，也不在答辯人維修范圍之內(nèi)，從更換配件項(xiàng)目上看，答辯人也沒(méi)有對(duì)該車上任何電線束進(jìn)行修理、更換。

　　《鈑金修整培訓(xùn)教程》只說(shuō)明修復(fù)事故車的一般步驟，不能說(shuō)明該車火災(zāi)責(zé)任在答辯人。根據(jù)該教程，修理前端碰撞是“經(jīng)常需要”而不是“必然”拆下整個(gè)動(dòng)力系統(tǒng)，而在實(shí)際維修中是否拆下整個(gè)動(dòng)力系統(tǒng)取決于車輛前端是否存在嚴(yán)重變形，如車輛出現(xiàn)車身底板嚴(yán)重變形、車門前立柱發(fā)生彎曲變形等情況，則需要拆下整個(gè)動(dòng)力系統(tǒng)，在拆下整個(gè)動(dòng)力系統(tǒng)前，電線線束必須從發(fā)動(dòng)機(jī)附件、車燈和喇叭上斷開(kāi)。具體到本案，根據(jù)保險(xiǎn)公司的定損情況，該車輛只是出現(xiàn)前杠碰破、前框修復(fù)、發(fā)動(dòng)機(jī)蓋拆更等情況，根本沒(méi)有出現(xiàn)“車身底板嚴(yán)重變形、車門前立柱發(fā)生彎曲變形”等需要拆下整個(gè)動(dòng)力系統(tǒng)的情況，所以答辯人在維修該車時(shí)也根本不需要拆下電線線束。

　　銅導(dǎo)線發(fā)生短路的原因很多。銅線老化、銅線自身存在質(zhì)量缺陷、固定銅線的裝置沒(méi)有固定牢固造成銅線損壞等等，都會(huì)造成銅導(dǎo)線的短路。具體到本案，該車是20xx年X月購(gòu)買的，至發(fā)生火災(zāi)時(shí)已經(jīng)近三年了，完全存在線路老化導(dǎo)致短路的情況，這是其一；其二，銅線本身存在不符合國(guó)家關(guān)于質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，同樣會(huì)引起短路，發(fā)生火災(zāi)；其三，被答辯人在起訴狀中強(qiáng)調(diào)該車是進(jìn)口車，以其邏輯不會(huì)存在短路可能，但是進(jìn)口時(shí)同樣存在因?qū)Ь�沒(méi)有有效固定而發(fā)生短路的情況，20xx年國(guó)家質(zhì)檢總局發(fā)布了《關(guān)于韓國(guó)現(xiàn)代美佳小客車存在安全隱患的風(fēng)險(xiǎn)警示通報(bào)》，經(jīng)分析判定“該型號(hào)車輛傳感導(dǎo)線出廠前未對(duì)其進(jìn)行固定。將導(dǎo)致車輛在運(yùn)行時(shí)由于導(dǎo)線的擺動(dòng)，導(dǎo)線與空調(diào)散熱葉產(chǎn)生運(yùn)動(dòng)干涉，造成導(dǎo)線破損，可能影響行車安全，甚至最終可能導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)不能正常工作，出現(xiàn)短路引起火災(zāi)�！�

　　答辯人具有一類小型車維修資質(zhì)，同時(shí)，答辯人作為北京現(xiàn)代汽車授權(quán)的4s店，在為車輛維修保養(yǎng)時(shí)完全是按照程序進(jìn)行，且全部是使用廠家提供的原廠配件。

　　綜上，答辯人的維修不會(huì)導(dǎo)致該車銅導(dǎo)線的短路發(fā)生。

　　二、被答辯人沒(méi)有證據(jù)證明是答辯人的維修造成火災(zāi)事故的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果

　　車輛發(fā)生火災(zāi)的因素很多：有保養(yǎng)不當(dāng)?shù)摹㈦娋�短路的、燃油存在質(zhì)量問(wèn)題的、非法改裝的、添置劣質(zhì)電器的等等。而引起電線短路又有很多因素：電線老化、電線自身存在質(zhì)量缺陷、電線沒(méi)有有效固定、加裝劣質(zhì)電器、非法改裝等。而被答辯人沒(méi)有證據(jù)證明是何種因素引起的短路?根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。被答辯人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不利的法律后果。

　　三、答辯人在維修過(guò)程中不存在過(guò)錯(cuò)

　　本案是承攬合同糾紛。根據(jù)《合同法》第二百五十一條的規(guī)定，承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的合同。具體到本案，保險(xiǎn)公司定損項(xiàng)目：前杠碰破、前框修復(fù)、發(fā)動(dòng)機(jī)蓋拆更、水箱碰漏水，需要更換的配件有：前杠、中網(wǎng)、前杠骨架、前杠網(wǎng)、左霧燈、左大燈、前框、杠支架等，而答辯人正是按照保險(xiǎn)公司的定損范圍對(duì)前杠、中網(wǎng)、前杠骨架、前杠網(wǎng)、左霧燈、左大燈、前框、杠支架等進(jìn)行維修。故作為承攬人的答辯人是不存在任何過(guò)錯(cuò)的。

　　四、公安消防大隊(duì)關(guān)于損失數(shù)額的認(rèn)定不能作為定案依據(jù)

　　火災(zāi)直接財(cái)產(chǎn)損失是公安消防機(jī)構(gòu)根據(jù)受損單位和個(gè)人上報(bào)的火災(zāi)損失情況進(jìn)行的核定，是調(diào)查處理火災(zāi)事故的一個(gè)環(huán)節(jié)，其本身并不是確定當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù)。故，洛陽(yáng)市新安縣公安消防大隊(duì)關(guān)于損失數(shù)額的認(rèn)定不能作為定案依據(jù)。

　　綜上，請(qǐng)求貴院依法駁回被答辯人的請(qǐng)求。

　　XX市中級(jí)人民法院

　　答辯人：(簽名或蓋章)

　　20xx年11月6日

繼承糾紛答辯狀 篇10

　　委托人：____________，____邦律師事務(wù)所

　　被答辯人：____________，男，________年________月________日生，漢族，住____縣____鎮(zhèn)________街。

　　因被答辯人訴答辯人民間借貸糾紛一案，答辯人現(xiàn)答辯如下：

　　1、答辯人不是本案實(shí)際借款人，被答辯人將答辯人列為本案被告屬于錯(cuò)誤。

　　被答辯人所提交的書面欠據(jù)借款人處并無(wú)答辯人署名，被答辯人提也無(wú)證據(jù)證明答辯人系該筆款項(xiàng)的實(shí)際借款人，故該筆欠款與答辯人無(wú)關(guān)，答辯人不是借款人。被答辯人將答辯人列為本案被告屬于錯(cuò)誤，被答辯人無(wú)權(quán)請(qǐng)求答辯人還款，應(yīng)駁回被答辯人對(duì)答辯人的一切訴訟請(qǐng)求。

　　2、被答辯人所述與事實(shí)不符，即使程某曾向被答辯人借款，該筆欠款也不屬于夫妻共同債務(wù)，答辯人不必承擔(dān)任何還款責(zé)任。

　　收到貴院送來(lái)的相應(yīng)訴訟材料之前，答辯人并不知曉該筆借款的發(fā)生，被答辯人主張的欠款數(shù)額達(dá)80萬(wàn)元，對(duì)于如此巨大的一筆款項(xiàng)被答辯人卻從未見(jiàn)過(guò);答辯人自始至終未曾聽(tīng)說(shuō)過(guò)該筆借款，也未與程某形成共同舉債的合意，被答辯人也并無(wú)證據(jù)證明該筆借款被用于答辯人共同經(jīng)營(yíng)或其收入被用于共同生活，故該筆欠款不屬于夫妻共同債務(wù)，答辯人不必承擔(dān)任何還款責(zé)任，被答辯人向答辯人主張還款無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，應(yīng)予以駁回其訴訟請(qǐng)求。

　　此致

　　____市____區(qū)人民法院

　　答辯人：________

　　________年________月________日

繼承糾紛答辯狀 篇11

　　答辯人：地址：法定代表人：委托代理人：風(fēng)險(xiǎn)提示：

　　一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀，

　　首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀；

　　其次是弄清楚受理法院的管轄；再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤；此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問(wèn)題。在明顯存在上述問(wèn)題時(shí)，不要急于答辯，答辯時(shí)在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對(duì)方敗訴。因______紙箱機(jī)械廠（以下簡(jiǎn)稱_____）訴答辯人加工合同糾紛一案，現(xiàn)答辯人依法答辯如下。風(fēng)險(xiǎn)提示：

　　制作民事答辯狀時(shí)，應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實(shí)和理由進(jìn)行。答辯人有權(quán)否認(rèn)對(duì)自己不利的不能成立的和無(wú)證據(jù)證明的事實(shí)。進(jìn)而有取舍地闡述對(duì)自己有利的，及對(duì)方當(dāng)事人沒(méi)有提及的事實(shí)，特別在一些雙方當(dāng)事人存在混合過(guò)錯(cuò)或都有違約行為的案件，答辯人更應(yīng)當(dāng)注意如何承認(rèn)、如何反駁及如何確立自己的觀點(diǎn)。從而達(dá)到以自己的事實(shí)和理由和對(duì)方的事實(shí)和理由相抗衡。

　　一、本案的案由不是加工合同糾紛而是買賣合同糾紛。根據(jù)《民法典》第七百七十條、252條之規(guī)定：加工合同是指承攬人以自己的技能、設(shè)備、和勞力，按照定作人的要求，將定作人提供的原材料加工為成品，定作人接受該成品并支付報(bào)酬的合同。而_____提供的合同，表面上寫的是《加工定作合同》，但定作人_____并未提供原材料，也未提供加工成品的圖紙、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng)，_____提供的所謂定作成品實(shí)際上是_____自己生產(chǎn)的產(chǎn)品。根據(jù)《民法典》第五百九十五條之規(guī)定，_______與____簽訂的是《買賣合同》，它們之間發(fā)生糾紛的案由應(yīng)定為買賣合同糾紛。

　　二、答辯人不是本案適格的被告，只能作為第三人參與訴訟。縱觀本案_____向法院提供的合同及欠條，上面沒(méi)有答辯人的公章，也沒(méi)有答辯人的法定代表人簽名，所以答辯人不是本案適格的被告，但由于_____與_____買賣的設(shè)備最終是答辯人使用，故答辯人可以作為第三人參與本案的訴訟。

　　三、_____提供的產(chǎn)品夸大宣傳，是不合格產(chǎn)品，不符合國(guó)家和行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。

　　首先，_____只不過(guò)是_____的一個(gè)個(gè)體工商戶，但他在企業(yè)介紹時(shí)宣傳是______公司，號(hào)稱重質(zhì)量、講信譽(yù)，卻連一個(gè)完整的企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)都沒(méi)有。

　　其次，像_____提供的F-D四色瓦楞紙板水性印刷輪轉(zhuǎn)模切開(kāi)槽機(jī)、圓壓圓模切機(jī)、薄刀分紙機(jī)、網(wǎng)紋線等產(chǎn)品，根本達(dá)不到質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求。產(chǎn)品既沒(méi)有出廠合格證，也沒(méi)有使用說(shuō)明書，產(chǎn)品也沒(méi)有安裝調(diào)試，人員培訓(xùn)更沒(méi)有。

　　最后，答辯人聲明，保留向_____追償因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題而對(duì)答辯人造成的一切經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利。綜上所述，答辯人使用的雖然是_____的產(chǎn)品，但是與_____簽訂的《買賣協(xié)議》，與_____無(wú)關(guān)，答辯人付款也是付給_____的，況且款項(xiàng)已基本付清。_____所寫的欠條應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān)，_____應(yīng)承擔(dān)其生產(chǎn)的產(chǎn)品售后服務(wù)的責(zé)任。懇請(qǐng)法院查明事實(shí)，駁回_____對(duì)答辯人的訴請(qǐng)！此致_____人民法院答辯人：________年____月____日風(fēng)險(xiǎn)提示：

　　在答辯時(shí)，答辯人（被告）對(duì)自己所提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任。

　　注意，列書證，要附上原件或復(fù)制件，如系摘錄或抄件，要如實(shí)反映原件本意，切忌斷章取義、并應(yīng)注明材料的出處；列舉物證，要寫明什么樣的物品，在什么地方由誰(shuí)保存著；列舉證人，要寫明證人的姓名、住址，他能證明什么問(wèn)題等。

　　另外，證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，雖然法律規(guī)定必須提交，但提交時(shí)的說(shuō)明應(yīng)能簡(jiǎn)就簡(jiǎn)，盡可能在法律許可的范圍內(nèi)保留自己的殺手锏，在庭審辯論中占據(jù)主動(dòng)。 附：答辯書副本_____份；證據(jù)材料______份。

繼承糾紛答辯狀 篇12

　　答辯人：XX市包裝印刷有限公司

　　被答辯人：皮具制品()有限公司

　　答辯人因與被答辯人皮具制品()有限公司承攬合同糾紛一案，進(jìn)行答辯如下：

　　1、如同一審法院已經(jīng)查明的那樣，被答辯人向答辯人所定作的產(chǎn)品，答辯人在大貨生產(chǎn)之前共進(jìn)行了三次打樣，并且每一次試產(chǎn)的樣品都交與被答辯人檢驗(yàn)，結(jié)果是：前兩次試產(chǎn)的樣品被答辯人都不能接受，并退回答辯人做改進(jìn)。無(wú)奈之下答辯人又按照被答辯人的要求，繼續(xù)改善品質(zhì)并進(jìn)行第三次試產(chǎn)，直到第三次試產(chǎn)，才得到被答辯人確認(rèn)。確認(rèn)樣板隨即留在被答辯人的香港公司，答辯人要求留存，被答辯人確說(shuō)貨期緊，就按第三次試產(chǎn)的品質(zhì)及客人的文件要求直接生產(chǎn)，不用再簽。

　　在打樣得到被答辯人確認(rèn)之后，答辯人才開(kāi)始嚴(yán)格按照第三次試產(chǎn)的質(zhì)量要求大量生產(chǎn)。在加工此批產(chǎn)品的所有環(huán)節(jié)均以經(jīng)過(guò)被答辯人確認(rèn)的第三次試產(chǎn)的質(zhì)量要求為依據(jù)，包括答辯人在加工生產(chǎn)中所使用的材料(紙張，油墨等)，成品含水量，手工質(zhì)量及表面質(zhì)量等等。但是被答辯人并沒(méi)有在他們的訂購(gòu)單上針對(duì)成品含水量在那個(gè)范圍內(nèi)為合格做特別的要求和說(shuō)明，僅要求答辯人按客人文件直接生產(chǎn)。在答辯人交給被答辯人所有貨物中，答辯人從來(lái)沒(méi)有因?yàn)楫a(chǎn)品含水量超“標(biāo)”而被被答辯人退回給答辯人，或是停止交付工作成果，相反是被答辯人還要求答辯人繼續(xù)供貨直到供完所有被答辯人所定做的貨物，這從答辯人的交貨進(jìn)度可以得到證明。這點(diǎn)足以說(shuō)明答辯人產(chǎn)品的含水量在答辯人與被答辯人交易過(guò)程中，被答辯人是能接受的。換句話說(shuō)，被答辯人接受答辯人的產(chǎn)品報(bào)價(jià)也就接受答辯人所提供產(chǎn)品的所有質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然也包括產(chǎn)品的含水量，也就是人們常說(shuō)的一分錢一分貨。即便答辯人后來(lái)被他的客人告知含水量超“標(biāo)”，那也是被答辯人與他的客戶之間的溝通出現(xiàn)了問(wèn)題，并沒(méi)有影響到答辯人繼續(xù)向被答辯人交付工作成果，這與答辯人和被答辯人的交易是兩碼事，不能混在一起，更不能混為一談。因?yàn)榇疝q人并沒(méi)有直接與被答辯人的客人發(fā)生交易，也就是說(shuō)被答辯人不能用他的客人標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求答辯人，這是兩回事，必須分開(kāi)對(duì)待。所以，被答辯人在上訴狀中提出的答辯人的所謂違約行為的問(wèn)題是子虛烏有的。

　　2、答辯人向被答辯人交付工作成果之后，是否出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，暫時(shí)未有足夠證據(jù)予以證明；即使得到了證明那也與答辯人無(wú)直接關(guān)系。因?yàn)榇疝q人與被答辯人的交易是在被答辯人的倉(cāng)庫(kù)內(nèi)完成的，出了被答辯人的倉(cāng)庫(kù)不是答辯人所能管控的.范圍。

　　正如答辯人及其代理人法庭調(diào)查過(guò)程中所說(shuō)，被答辯人接收答辯人所交付工作成果之后，經(jīng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)水分含量超過(guò)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)而且當(dāng)此之時(shí)已經(jīng)進(jìn)行相應(yīng)處理——譬如烘干等，這個(gè)事實(shí)說(shuō)明兩個(gè)問(wèn)題，第一，被答辯人在與答辯人交易過(guò)程之中是按照雙方確認(rèn)的第三次試產(chǎn)的質(zhì)量要求進(jìn)行交易的，即使答辯人向被答辯人所交付工作成果的水分含量超過(guò)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，那也是被答辯人應(yīng)該自行處理的事項(xiàng)，與答辯人無(wú)關(guān)。第二，被答辯人在上訴狀中，提出讓答辯人賠償所謂因答辯人向被答辯人所交付工作成果的水分含量超過(guò)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)而造成的損失的說(shuō)法，也就與事實(shí)不符，更加于法無(wú)據(jù)；應(yīng)該依法予以駁回。

　　3、關(guān)于交貨日期與被答辯人向答辯人下訂單的訂單之中約定的時(shí)間不一致的問(wèn)題。實(shí)際交貨日期與被答辯人向答辯人下訂單之中預(yù)期的時(shí)間不一致并不是答辯人延遲交貨，而是被答辯人同意答辯人按照被答辯人要求交貨，屬于加工承攬合同在履行過(guò)程之中的合同變更；最重要是被答辯人的定金按雙方約定本應(yīng)在第一次(20xx年10月)付清，可直到20xx年12月14日才付清，答辯人延遲交貨也是應(yīng)被答辯人說(shuō)訂金到位一星期后再交完貨的要求，更重要的是采購(gòu)單上的交貨日期只是被答辯人的單方要求；答辯人的承諾：只能盡可能趕，不可能按照被答辯人采購(gòu)單上的時(shí)間完成任務(wù)，所以答辯人不存在逾期送貨違約之事。

　　綜上，答辯人認(rèn)為：答辯人按照被答辯人確認(rèn)的質(zhì)量要求加工生產(chǎn)，答辯人按照被答辯人要求向被答辯人交付工作成果，被答辯人已經(jīng)驗(yàn)收入了庫(kù)，交易已經(jīng)正常完成�，F(xiàn)被答辯人及其代理人把被答辯人與第三人之間的交易糾紛硬拉到答辯人與被答辯人之間來(lái)處理，并且直接作為拒付相應(yīng)款項(xiàng)的理由，是不能成立的，是不應(yīng)該得到支持的。

　　據(jù)此，答辯人懇清，判令被答辯人及時(shí)清償加工費(fèi)余款318456.00(含稅)或者271853.20(不含稅)元及逾期付款利息，判令被答辯人承擔(dān)所有訴訟費(fèi)，駁回被答辯人的上訴請(qǐng)求，以依法有效維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

　　此致

　　敬禮！

　　XX市中級(jí)人民法院

　　答辯人：(簽名或蓋章)

　　20xx年11月6日

繼承糾紛答辯狀 篇13

　　答辯人：

　　地址：

　　代理人：

　　被答辯人：

　　地址：

　　答辯人就被答辯人訴請(qǐng)的購(gòu)銷合同糾紛一案提供如下答辯意見(jiàn)：

　　答辯事項(xiàng)：

　　答辯人已經(jīng)按照雙方簽訂的《預(yù)拌商品混凝土購(gòu)銷合同》所確定的付款方式支付了相應(yīng)款項(xiàng)，但涉案工程因發(fā)包人______房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“______公司”欠付答辯人巨額工程款，目前，答辯人已將______公司訴至______省高級(jí)人民法院，該案目前正在審理之中。

　　法院應(yīng)當(dāng)將______公司追加為本案被告，在其欠付答辯人工程款的范圍內(nèi)對(duì)被答辯人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　事實(shí)與理由：

　　一、答辯人已經(jīng)按照合同約定足額支付了相應(yīng)款項(xiàng)，不存在違約，合同約定的支付余款的付款條件未成就。

　　答辯人與被答辯人簽訂的《預(yù)拌商品混凝土購(gòu)銷合同》第五條商品混凝土付款方式和期限約定“工程施工至框架十五層，甲方開(kāi)始支付已結(jié)算工程量的______%工程款，十五層后按月進(jìn)度的______%支付，余款在工程竣工驗(yàn)收合格后一次性付清。

　　”

　　即使按照被答辯人所稱的合同總值______萬(wàn)元，答辯人已經(jīng)向被答辯人支付商品混凝土款______萬(wàn)元，已付款比例占合同總額為_(kāi)_____%，已超過(guò)合同約定的“工程施工至框架十五層，甲方開(kāi)始支付已結(jié)算工程量的______%工程款”;

　　答辯人已遵守合同的約定，履行了約定的付款義務(wù)。

　　至于余款，合同約定“在工程竣工驗(yàn)收合格”后支付，目前該工程只是主體工程完工，尚未完成室內(nèi)安裝等工程，工程并未進(jìn)行竣工驗(yàn)收，因此并不符合“余款在工程竣工驗(yàn)收合格后一次性付清”的付款條件。

　　二、涉案工程發(fā)包人______公司應(yīng)當(dāng)在欠付答辯人的工程款范圍內(nèi)向被答辯人承擔(dān)相應(yīng)的付款責(zé)任。

　　因工程發(fā)包人新利通公司欠付答辯人巨額工程款______億元，工程自______年______月______日起不得已停工，答辯人就工程款追償糾紛將新利通公司訴至______省高級(jí)人民法院，目前該案正在審理之中。

　　鑒于由于______公司的原因致使工程停工，且導(dǎo)致工程不能按期竣工驗(yàn)收，從而也導(dǎo)致答辯人無(wú)法對(duì)被答辯人支付剩余款項(xiàng)，建議法院追加______公司為本案被告，在其欠付答辯人工程款的范圍內(nèi)向被答辯人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　綜上，答辯人與被答辯人權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，但合同約定的付款條件并未成就，因此請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

　　或者為盡快化解本案當(dāng)事人之間的矛盾，答辯人也請(qǐng)求法院將涉案工程的發(fā)包人______公司追加為被告，由______公司在欠付答辯人的工程款范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的付款責(zé)任。

　　此致

　　______縣人民法院

　　答辯人：______

　　______年______月______日

繼承糾紛答辯狀 篇14

　　答辯人：住所地：法定代表人：聯(lián)系電話：被答辯人：住所地：聯(lián)系電話：風(fēng)險(xiǎn)提示：

　　一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀，

　　首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀；

　　其次是弄清楚受理法院的管轄；再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤；此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問(wèn)題。在明顯存在上述問(wèn)題時(shí)，不要急于答辯，答辯時(shí)在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對(duì)方敗訴。被答辯人訴答辯人勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，答辯人現(xiàn)依法發(fā)表如下答辯意見(jiàn)：答辯事項(xiàng)：答辯人請(qǐng)求勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)依法駁回被答辯人不合法的仲裁請(qǐng)求。風(fēng)險(xiǎn)提示：

　　制作民事答辯狀時(shí)，應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實(shí)和理由進(jìn)行。答辯人有權(quán)否認(rèn)對(duì)自己不利的不能成立的和無(wú)證據(jù)證明的事實(shí)。進(jìn)而有取舍地闡述對(duì)自己有利的，及對(duì)方當(dāng)事人沒(méi)有提及的事實(shí)，特別在一些雙方當(dāng)事人存在混合過(guò)錯(cuò)或都有違約行為的案件，答辯人更應(yīng)當(dāng)注意如何承認(rèn)、如何反駁及如何確立自己的觀點(diǎn)。從而達(dá)到以自己的事實(shí)和理由和對(duì)方的事實(shí)和理由相抗衡。事實(shí)與理由：

　　一、關(guān)于工資標(biāo)準(zhǔn)及工資支付情況答辯意見(jiàn)

　　1、答辯人與申請(qǐng)人在《勞動(dòng)合同書》第六條中約定乙方在試用期內(nèi)的工資為每月______元，經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致，對(duì)乙方的工資報(bào)酬選擇確定B條款：B、甲方對(duì)乙方實(shí)行基本工資和績(jī)效工資相結(jié)合的內(nèi)部工資分配方法，乙方的基本工資確定為每月______元，以后根據(jù)內(nèi)部工資分配辦法調(diào)整其工資；績(jī)效工資根據(jù)乙方的工作業(yè)績(jī)、勞動(dòng)成果和實(shí)際貢獻(xiàn)按照內(nèi)部分配辦法考核確定。因此，申請(qǐng)人的工資為基本工資______元加上績(jī)效工資，績(jī)效工資由答辯人根據(jù)申請(qǐng)人當(dāng)月工作情況考核確定，（申請(qǐng)人的工資表中能反映出申請(qǐng)人的工資由基本工資、職務(wù)補(bǔ)貼、技能補(bǔ)貼等項(xiàng)目組成），所以申請(qǐng)人的工資不可能是固定的______元，答辯人也從未與申請(qǐng)人以任何形式約定過(guò)申請(qǐng)人的工資為_(kāi)_____元，因此申請(qǐng)人要求按照______元每月的工資標(biāo)準(zhǔn)支付工資無(wú)任何事實(shí)和法律依據(jù)。

　　2、答辯人提供的申請(qǐng)人簽字確認(rèn)的工資發(fā)放記錄能夠證明答辯人已經(jīng)足額支付申請(qǐng)人____月份的工資，工資發(fā)放記錄也能夠證明申請(qǐng)人認(rèn)可其工資標(biāo)準(zhǔn)。

　　3、答辯人自申請(qǐng)人離職后多次要求申請(qǐng)人到答辯人處辦理工作交接手續(xù)并領(lǐng)取____月份工資，但申請(qǐng)人拒不配合，因此____月份的工資是因申請(qǐng)人的原因沒(méi)有領(lǐng)取，不是答辯人沒(méi)有發(fā)放。

　　二、關(guān)于社會(huì)保險(xiǎn)繳納答辯意見(jiàn)

　　1、____月份的醫(yī)療保險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)沒(méi)有繳納是申請(qǐng)人自愿同意的。

　　2、申請(qǐng)人在________年____月____日離職，答辯人已經(jīng)為申請(qǐng)人繳納了____月份的社會(huì)保險(xiǎn)，即使答辯人應(yīng)為申請(qǐng)人補(bǔ)繳____月份的社保，也可以用已經(jīng)為其繳納____月份的社保抵扣，所以答辯人不需要再為其補(bǔ)繳____月份社保，否則申請(qǐng)人應(yīng)該返還答辯人為其繳納的____月份社保。

　　3、補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)的仲裁請(qǐng)求不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的受理范圍。

　　三、答辯人不存在任何違法行為，不符合支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的法定條件，因此不應(yīng)該向申請(qǐng)人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

　　四、申請(qǐng)人沒(méi)有按照答辯人的要求辦理安全員證并到答辯人處登記備案，且申請(qǐng)人因自身原因離職，答辯人無(wú)法使用其安全員證，因此申請(qǐng)人要求支付相關(guān)費(fèi)用沒(méi)有法律依據(jù)。

　　五、根據(jù)______省人社廳______號(hào)文件規(guī)定，企業(yè)安排職工在室外露天工作以及不能采取有效措施將工作場(chǎng)所溫度降低到33℃以下工作的（不含33℃），應(yīng)當(dāng)向職工支付夏季高溫津貼，具體標(biāo)準(zhǔn)是每人每月200元，申請(qǐng)人不符合領(lǐng)取高溫津貼的條件。

　　六、申請(qǐng)人在入職時(shí)從答辯人處領(lǐng)取了工作服、帽子等物品，現(xiàn)在申請(qǐng)人已經(jīng)離職，答辯人要求申請(qǐng)人盡快返回并辦理工作交接手續(xù)。綜上，答辯人已足額支付申請(qǐng)人工資，不存在任何違反勞動(dòng)法行為，請(qǐng)求勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)依法駁回申請(qǐng)人仲裁請(qǐng)求。此致_______區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)答辯人：________年____月____日風(fēng)險(xiǎn)提示：

　　在答辯時(shí)，答辯人（被告）對(duì)自己所提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任。

　　注意，列書證，要附上原件或復(fù)制件，如系摘錄或抄件，要如實(shí)反映原件本意，切忌斷章取義、并應(yīng)注明材料的出處；列舉物證，要寫明什么樣的物品，在什么地方由誰(shuí)保存著；列舉證人，要寫明證人的姓名、住址，他能證明什么問(wèn)題等。

　　另外，證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，雖然法律規(guī)定必須提交，但提交時(shí)的說(shuō)明應(yīng)能簡(jiǎn)就簡(jiǎn)，盡可能在法律許可的范圍內(nèi)保留自己的殺手锏，在庭審辯論中占據(jù)主動(dòng)。 附：其他證據(jù)材料______份。

繼承糾紛答辯狀 篇15

　　答辯人：

　　法定負(fù)責(zé)人：

　　住所地：

　　被答辯人：

　　住所地：

　　被答辯人訴答辯人借記卡糾紛一案，答辯人依據(jù)本案事實(shí)和相關(guān)法律，現(xiàn)提出答辯意見(jiàn)如下：

　　答辯事項(xiàng)：答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請(qǐng)求。

　　事實(shí)與理由：

　　一、被答辯人證據(jù)不足，不能證明起訴狀所述待證事實(shí)，被答辯人訴訟請(qǐng)求應(yīng)不予支持。

　　被答辯人提交的證據(jù)可分為三組，第一組為郵政儲(chǔ)蓄綠卡對(duì)賬單、活期明細(xì)、短信，該組證據(jù)僅能證明交易卡號(hào)末四位3404的郵政儲(chǔ)蓄綠卡于______年______月______日______時(shí)發(fā)生交易，交易金額合計(jì)______萬(wàn)元。

　　第二組為中國(guó)移動(dòng)通信客戶詳單，該組證據(jù)僅能證明被答辯人在交易發(fā)生后進(jìn)行了電話掛失、電話報(bào)警。

　　第三組為銀行卡、存折，該組證據(jù)僅能證明被答辯人在答辯人處開(kāi)立了交易賬戶。

　　被答辯人訴稱：人在某市，卡未離身，交易系他人使用偽造的銀行卡在異地盜取，銀行存在管理漏洞。

　　而縱觀上述三組證據(jù)，均不能證明被答辯人訴稱的待證事實(shí)，與待證事實(shí)無(wú)任何關(guān)聯(lián)性。

　　被答辯人訴稱：資金在相距遙遠(yuǎn)的異地取走，可以認(rèn)為系他人支取。

　　答辯人認(rèn)為該推斷不成立，交易發(fā)生時(shí)間為_(kāi)_____年______月______日______時(shí)，被答辯人報(bào)案時(shí)間為次日，按當(dāng)下交通之發(fā)達(dá)，完全有充足的時(shí)間完成異地交易行為，且交易及報(bào)案時(shí)卡是否在被答辯人身上，交易是否被答辯人授意他人代為實(shí)施尚不得而知。

　　因此，被答辯人證據(jù)不足，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十六條的規(guī)定，其主張應(yīng)不予支持。

　　二、被答辯人未妥善保管密碼，責(zé)任應(yīng)自行承擔(dān)。

　　被答辯人在答辯人處辦理了郵政儲(chǔ)蓄綠卡，根據(jù)雙方簽訂的《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行綠卡章程》第八條的約定，持卡人應(yīng)妥善保管綠卡和密碼，凡使用密碼進(jìn)行的交易，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行均視為持卡人本人所為。

　　中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行依據(jù)密碼為持卡人辦理交易所產(chǎn)生的電子信息記錄為該項(xiàng)交易的有效憑據(jù)。

　　因密碼泄露造成的經(jīng)濟(jì)損失，由持卡人本人負(fù)責(zé)。

　　銀行卡密碼系被答辯人自行設(shè)定，具有私密性和唯一性的特點(diǎn)，答辯人及任何第三人無(wú)從知曉。

　　被答辯人訴稱：交易非本人實(shí)施。

　　假定該訴稱成立，則持卡人必須知曉正確的密碼方能進(jìn)行交易，持卡人獲得密碼只有兩種可能：一是被答辯人故意告知，該情形下應(yīng)視為被答辯人自行交易或授意交易，責(zé)任當(dāng)然自擔(dān)；二是被答辯人無(wú)意之間泄露，該情形下被答辯人應(yīng)對(duì)其未盡妥善保管密碼之義務(wù)導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失自行承擔(dān)責(zé)任。

　　三、答辯人業(yè)務(wù)合法合規(guī)，不存在任何違規(guī)操作，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

　　答辯人系經(jīng)國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)審查批準(zhǔn)的合法、有效存續(xù)的金融機(jī)構(gòu)，有健全的組織機(jī)構(gòu)和管理制度，有符合要求的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所、安全防范措施，有經(jīng)過(guò)國(guó)家認(rèn)證和檢驗(yàn)合格的安全交易設(shè)施。

　　答辯人依據(jù)持卡人密碼正確的操作指令辦理交易，完全合法合規(guī)，不存在任何違規(guī)操作，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

　　綜上，被答辯人無(wú)任何證據(jù)證明存在偽造的銀行卡、交易系他人所為，而被答辯人有泄露密碼的高度蓋然性，且答辯人業(yè)務(wù)合法合規(guī)，不存在任何違規(guī)操作，因此，被答辯人的訴訟請(qǐng)求均不應(yīng)支持。

　　此致

　　______區(qū)人民法院

　　答辯人：_____________

　　_____年_____月_____日

　　附：答辯書副本_____份；

　　證據(jù)材料______份。

繼承糾紛答辯狀 篇16

　　委托人：____________，____________律師事務(wù)所

　　被答辯人：____________，男，____________年____________月____________日生，________族，住____________縣____________鎮(zhèn)________街。

　　因被答辯人訴答辯人民間借貸糾紛一案，答辯人現(xiàn)答辯如下：

　　1、答辯人不是本案實(shí)際借款人，被答辯人將答辯人列為本案被告屬于錯(cuò)誤。被答辯人所提交的書面欠據(jù)借款人處并無(wú)答辯人署名，被答辯人提也無(wú)證據(jù)證明答辯人系該筆款項(xiàng)的實(shí)際借款人，故該筆欠款與答辯人無(wú)關(guān)，答辯人不是借款人。被答辯人將答辯人列為本案被告屬于錯(cuò)誤，被答辯人無(wú)權(quán)請(qǐng)求答辯人還款，應(yīng)駁回被答辯人對(duì)答辯人的一切訴訟請(qǐng)求。

　　2、被答辯人所述與事實(shí)不符，即使________________曾向被答辯人借款，該筆欠款也不屬于夫妻共同債務(wù)，答辯人不必承擔(dān)任何還款責(zé)任。收到貴院送來(lái)的相應(yīng)訴訟材料之前，答辯人并不知曉該筆借款的發(fā)生，被答辯人主張的欠款數(shù)額達(dá)________________萬(wàn)元，對(duì)于如此巨大的一筆款項(xiàng)被答辯人卻從未見(jiàn)過(guò);答辯人自始至終未曾聽(tīng)說(shuō)過(guò)該筆借款，也未與__________形成共同舉債的合意，被答辯人也并無(wú)證據(jù)證明該筆借款被用于答辯人共同經(jīng)營(yíng)或其收入被用于共同生活，故該筆欠款不屬于夫妻共同債務(wù)，答辯人不必承擔(dān)任何還款責(zé)任，被答辯人向答辯人主張還款無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，應(yīng)予以駁回其訴訟請(qǐng)求。

　　此致

　　______________市______________區(qū)人民法院

　　答辯人：__________________

　　______________年______________月______________日

繼承糾紛答辯狀 篇17

　　答辯人：地址：

　　法定代表人：委托人：

　　再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤;

　　此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問(wèn)題。

　　在明顯存在上述問(wèn)題時(shí)，不要急于答辯，答辯時(shí)在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對(duì)方“敗訴”。

　　因______紙箱機(jī)械廠(以下簡(jiǎn)稱_____)訴答辯人加工一案，現(xiàn)答辯人依法答辯如下。

　　風(fēng)險(xiǎn)提示：制作民事答辯狀時(shí)，應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事中敘述的事實(shí)和理由進(jìn)行。

　　答辯人有權(quán)否認(rèn)對(duì)自己不利的“不能成立的”和“無(wú)證據(jù)證明的”事實(shí)。

　　進(jìn)而有取舍地闡述對(duì)自己有利的，及對(duì)方當(dāng)事人沒(méi)有提及的事實(shí)，特別在一些雙方當(dāng)事人存在“混合過(guò)錯(cuò)”或都有違約行為的案件，答辯人更應(yīng)當(dāng)注意如何“承認(rèn)”、如何“反駁”及如何“確立”自己的觀點(diǎn)。

　　從而達(dá)到以自己的“事實(shí)和理由”和對(duì)方的“事實(shí)和理由”相抗衡。

　　一、本案的案由不是“加工合同糾紛”而是“買賣合同糾紛”。

　　根據(jù)規(guī)定：加工合同是指承攬人以自己的技能、設(shè)備、和勞力，按照定作人的要求，將定作人提供的原材料加工為成品，定作人接受該成品并支付報(bào)酬的合同。

　　而_____提供的合同，表面上寫的是《加工定作合同》，但定作人_____并未提供原材料，也未提供加工成品的圖紙、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng)，_____提供的所謂“定作成品”實(shí)際上是_____自己生產(chǎn)的產(chǎn)品。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第130條之規(guī)定，_______與____簽訂的是《買賣合同》，它們之間發(fā)生糾紛的案由應(yīng)定為“買賣合同糾紛”。

　　二、答辯人不是本案適格的被告，只能作為第三人參與訴訟。

　　縱觀本案_____向法院提供的合同及，上面沒(méi)有答辯人的公章，也沒(méi)有答辯人的法定代表人簽名，所以答辯人不是本案適格的被告，但由于_____與_____買賣的設(shè)備最終是答辯人使用，故答辯人可以作為第三人參與本案的訴訟。

　　三、_____提供的產(chǎn)品夸大宣傳，是不合格產(chǎn)品，不符合國(guó)家和行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。

　　首先，_____只不過(guò)是_____的一個(gè)個(gè)體工商戶，但他在企業(yè)介紹時(shí)宣傳是______公司，號(hào)稱“重質(zhì)量、講信譽(yù)”，卻連一個(gè)完整的企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)都沒(méi)有。

　　其次，像_____提供的ysf-d四色瓦楞紙板水性印刷輪轉(zhuǎn)模切開(kāi)槽機(jī)、圓壓圓模切機(jī)、薄刀分紙機(jī)、網(wǎng)紋線等產(chǎn)品，根本達(dá)不到質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　產(chǎn)品既沒(méi)有出廠合格證，也沒(méi)有使用說(shuō)明書，產(chǎn)品也沒(méi)有安裝調(diào)試，人員培訓(xùn)更沒(méi)有。

　　最后，答辯人聲明，保留向_____追償因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題而對(duì)答辯人造成的一切經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利。

　　綜上所述，答辯人使用的雖然是_____的產(chǎn)品，但是與_____簽訂的《買賣協(xié)議》，與_____無(wú)關(guān)，答辯人付款也是付給_____的，況且款項(xiàng)已基本付清。

　　_____所寫的欠條應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān)，_____應(yīng)承擔(dān)其生產(chǎn)的產(chǎn)品售后服務(wù)的責(zé)任。

　　懇請(qǐng)法院查明事實(shí)，駁回_____對(duì)答辯人的訴請(qǐng)!

　　此致_____人民法院答辯人：___________年___月___日

　　附：答辯書副本_____份;

　　證據(jù)材料______份。