反駁與反反駁的辯論技巧
辯論，是一個漢語詞語，意思是彼此用一定的理由來說明自己對事物或問題的見解，揭露對方的矛盾，以便最后得到正確的認識或共同的意見。下面是小編為大家收集關于反駁與反反駁的辯論技巧，歡迎借鑒參考。
反駁與反反駁
反駁和反反駁是立論之后就不可避免的重要環節。反駁和對方的反反駁的最終目的都是論證己方的觀點，這點需要銘記。在辯論中時常會出現一些精彩的反駁對方的論段、語句，但如果一味追求華麗地否定對方而忘記為論證己方觀點服務，甚至犯一些非黑即白、自己立靶子打燈邏輯錯誤，那就猶如重拳打在棉花上，演出效果很好但卻沒給對方施加壓力。
常用手段
反駁前提：攻辯時要優先反駁對方立論的前提部分(定義、范圍、比較標準)
拆
拆對方定義往往是最有效果的。例如“應不應該告訴孩子父母離婚的事實”中，提問對方孩子多大，是不是要分大孩子和小朋友來討論對方觀點等等。同樣，也可以利用你方語境來利用詞字上、法律上甚至聯合國規定的兒童來反駁對方的定義。
補充
在一些政策題中，往往會出現前提空白的情況。此時可以在己方論述時自然地加上利于己方討論的前提來提出一個觀點; 同理，也能去反駁對方提出利于對方的前提過于狹隘。
反駁比較標準
在一些涉及范圍廣的議題上，可以指出對方的比較沒有意義/不合語境/過于霸道等 來打斷對方越走越遠而我方難以反駁，同時也要注意我方在進行反駁時要針鋒相對，如果出現反駁沒有擊打在對方論述的點上的情況，如空中樓閣一般會產生無力感，不如不進行反駁。
反駁論證：反駁對方邏輯的手段
反駁對象: A帶來B 北京空氣差 應該離開北京
● 思路1: A不能帶來B 北京空氣不差+例子/數據
● 思路2: C也能帶來B 上海空氣也差啊，怎么這么多人去、留在上海...
● 思路3：B不重要 空氣差不是應該離開北京的決定性原因+發展更重要…
此外，還可以重復一遍提問對方，讓對方肯定你提出的某個比較中肯的觀點，再引誘對方承認你提出的邏輯鏈。