刑事法庭辯論技巧有哪些
法庭辯論階段是公訴人與辯護人施展辯論技巧的階段，法庭辯論需要一定技巧，但辯論技巧不等同于詭辯，法庭辯論技巧是巧妙運用事實與法律，將訴訟的天平偏向有利于自己的方向。下面小編為你整理刑事法庭辯論技巧，希望能幫到你。
刑事法庭辯論技巧歸納
說服術的技巧
說服法庭采納自己的意見，依法作出從嚴懲處或依法作出減免、從輕處罰的判決。說服方法主要有以下幾種：舉實論法，在法庭辯論中，事實和法律是最有說服力的，論辯發言須列舉充分的案情事實、證據，并以此作為依據，援用有關法律條款和理論進行分析論證，闡明自己的觀點。情理配合，為使說理更為全面，更讓人信服，除了舉實論法外，還須配合以事理常情上的分析論證。事理常情所包括的范圍很廣，即凡與案件有關的各種科學原理，各種社會、生活常識及道德規范，人情事故等，都屬此類。重點突破面面俱到、泛泛而談的法庭辯論發言，往往會因力量分散而降低說服的強度和力度。循序漸進，合理的辦法是由淺入深，循序漸進，引導聽眾順著自己的思路順序步步探入思考、分析案件。
辯論戰術運用
法庭辯論具有極強的論戰色彩，控辯雙方須依據事實和法律針鋒相對地進行論辯，反駁對方的錯誤，確立自己的觀點。下面介紹幾種常用的論戰方法。破立結合法，一般來說，法庭辯論中控訴發言以立論為主，辯護發言以駁論為主。但這不是絕對的，相反，在立論中恰當地使用駁論，駁論中恰當地使用立論，有破有立，破立結合，能使辯駁論證更為嚴謹有力。歸謬引伸法，即先假定對方的觀點正確，然后加以引伸，得出荒謬的結論，從而證明對方觀點錯誤的方法。借言辯駁法，即借用對方原話或對方承認的證人證言來進行反駁論證的一種方法。以退為進法這是辯護發言中常用的論辯方法，即先后退，承認被告的罪錯，對方指控的合理，然后再進而重點闡述被告可以減輕或從輕處罰的理由。這種方法采用欲進先退，層層進逼的策略，可使辯護發言更為全面穩妥、合情合理。
成熟的辯論技巧更有助于訴訟的天平偏向己方，技巧的運用并非生搬硬套，而是根據對方的辯論靈活運用不同方法，最終使法庭采納辯護意見。在法庭辯論階段刑事辯護律師的作用至關重要。