交通事故的法庭辯論

　　法庭辯論提綱

　　1、20xx 年8月XX日時分許。我的委托人趙駕駛粵B\號小型普通客車沿路由北往南方向行駛至xx村前路段時，該車的車頭右角與受害人陳由西往東方向駕駛的自行車后輪左側(cè)發(fā)生碰撞而導(dǎo)致其受害人陳受傷住院經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。原告在民事訴狀中請求我的委托人承擔(dān)的連帶賠償責(zé)任和賠償標(biāo)準(zhǔn)作出如下辯論。

　　A：本次交通事故發(fā)生之時，我的委托人及肇事車輛粵B\車牌的駕駛員趙主動報警撥打120急救電話并親自送醫(yī)院搶救治療以及墊付相關(guān)費(fèi)用。同時主動配合交警調(diào)查取證現(xiàn)場勘驗，也并未破壞現(xiàn)場和拖延救治時間，此舉動完全屬于主動情形。也未有醉酒駕駛肇事逃逸等不良舉動。

　　B: 所駕的肇事車輛經(jīng)過XX市車輛相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)檢驗合格，通過司法鑒定所痕跡司法鑒定意見書、粵南20xx痕鑒字第53號和XX市物證檢驗鑒定中心出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書深(物證)鑒(法病)字20xx(XX60)號都證明了同等責(zé)任事實和依據(jù)還有交通事故責(zé)任認(rèn)定書為證。我的委托人不應(yīng)負(fù)主要責(zé)任.

　　C: 受害人陳在事故發(fā)生時已年滿56周歲身強(qiáng)體壯也無其他病因，是具有完全民事行為能力，應(yīng)對自己的行為造成的后果有完全認(rèn)知能力并且在有人行橫道而未走人行橫道，也沒有采取防范措施。和下車推行所駕車輛，而是橫穿機(jī)動車道導(dǎo)致不幸后果的發(fā)生，對自身應(yīng)承擔(dān)重要責(zé)任。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書的資料來看，認(rèn)定我的委托人承擔(dān)本次交通事故的同等責(zé)任，是公平合法的。望法庭予以采納。

　　2、 原告請求我的委托人承擔(dān)連帶責(zé)任，我的委托人在本次交通事故發(fā)生前(20xx年X月6日)就已經(jīng)購買了中國財產(chǎn)保險股份有限公司分公司的全保，有保單為證。根據(jù)《保險法》第50條與《合同法》第73條的相關(guān)法律規(guī)定的合同約定，我的委托人不承擔(dān)連帶責(zé)任拒絕其請求，

　　A;在本次交通事故中我的委托人是在履行其自身職務(wù)時所發(fā)生的交通事故，也并沒有超載和超長等車輛的不規(guī)范行為，除符合《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第9條規(guī)定的情形外我的委托人不承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　B:精神損害賠償金是根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》和《中華人民共和國民法通則》等有關(guān)法律規(guī)定第11條，受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害責(zé)任其中《道路交通法》第76條第二款也由明確規(guī)定，我的委托人拒絕十萬元的精神損害賠償額。

　　C:原告主張的農(nóng)村戶口按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)算，從原告提供的相關(guān)證據(jù)、證明缺乏主要證據(jù)沒有關(guān)聯(lián)性，從居住信息管理系統(tǒng)網(wǎng)上可以清楚的看出居住證的登記有效期時間是20xx年X月XX日至20xx年X月XX日止。也未有連續(xù)性的登記資料所以不能證明在居住1年以上，也沒有穩(wěn)定性的收入，如：社保卡、和銀行存折、納稅證明、工資表還有勞動合同。原告的證據(jù)不足事實不清，望法庭不予以采納，予以駁回。

　　3、營養(yǎng)費(fèi)在交通事故死亡案件中通常是沒有的，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》依法保護(hù)我的委托人合法權(quán)益根據(jù)《民法通則》和《民事訴訟法》等有關(guān)規(guī)定第24條，營養(yǎng)費(fèi)是根據(jù)受害人的傷殘程度參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見確定，本次事故結(jié)合醫(yī)院的相關(guān)資料顯示，我的委托人是不承擔(dān)營養(yǎng)費(fèi)的賠償責(zé)任。

　　4、誤工費(fèi)應(yīng)按照XX市的最低標(biāo)準(zhǔn)每月X元(人民幣)計算，按每月X元(人民幣)計算是沒有法律依據(jù)的。

　　A：喪葬費(fèi)、死亡賠償金、訴訟費(fèi)、交通費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用應(yīng)按同等責(zé)任分擔(dān)，其中交通費(fèi)票據(jù)不完整 　　　 　　　

　　B：本次交通事故中我的委托人已向原告支付現(xiàn)金(人民幣)30000元零8角，另外保險公司支付了一萬元，合計40000元零8角 (人民幣)應(yīng)在賠償總額中減去，有收條為證。

　　C：本次交通事故的肇事車輛也造成了一定的損失修理費(fèi)和檢測費(fèi)共計20xx元(人民幣)有發(fā)票為證。應(yīng)按同等責(zé)任劃分，望法庭予以支持。