涉他合同與債的相對(duì)性關(guān)系
根據(jù)合同的履行是否涉及第三人，可以分為束己合同和涉他合同。
束己合同是當(dāng)事人為自己約定并承受權(quán)利義務(wù)的合同。
狹義的涉他合同又可以分為兩種：涉他契約為其內(nèi)容涉及第三人的合同。涉他契約之“涉他”，僅指?jìng)鶆?wù)人有義務(wù)使第三人向債權(quán)人履行債務(wù)(由第三人給付之契約)及第三人有權(quán)利請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)(向第三人給付之契約)兩種情形。包括兩種情形：其一，合同雙方當(dāng)事人約定，由一方使第三人向另一方為一定給付，此謂“由第三人給付之契約”;其二，合同雙方當(dāng)事人約定，由一方向第三人為一定給付，此謂“向第三人給付之契約”。
理論上認(rèn)為，廣義的涉他合同，還包括第三人代為履行“經(jīng)由被指令人而為交付”和第三人代為受領(lǐng)的合同。我國(guó)合同法第64條規(guī)定：“當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。”第65條規(guī)定：“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。”。第三人代為履行，第三人并不是合同的債務(wù)人。因此第三人不履行，債權(quán)人只能起訴合同相對(duì)人，不能起訴第三人(代為履行人),這不同于由第三人給付之契約(債務(wù)人有義務(wù)使第三人向債權(quán)人履行債務(wù))。第三人代為受領(lǐng)，第三人不是債權(quán)人，合同債務(wù)人不向第三人履行，不同于向第三人給付之契約(第三人有權(quán)利請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù))第三人無(wú)權(quán)作為原告起訴，第三人并不能取得對(duì)債務(wù)人的直接請(qǐng)求權(quán)，只能由合同債權(quán)人起訴，雖具有向第三人給付之契約之外形(約定由債務(wù)人向第三人給付)，但不具備其實(shí)質(zhì)(使第三人對(duì)于債務(wù)人取得直接請(qǐng)求給付之權(quán)利)，故其被某些學(xué)者稱為“不純正的向第三人給付契約”。