對聯鑒賞淺談

　　此故事后遂傳為美談。上聯化用杜甫句懷念杜甫。“錦水”，在成都市南。《華陽國志·蜀志》：“錦江織錦濯于其中則鮮明，他江則不好，故命曰錦里也。”后以“錦水”“錦里”指成都，此處則泛指蜀中各地。“錦水春風”謂蜀中美好山水，“公占卻”謂被杜甫吟詠殆遍。

　　下聯化用高適句，記來謁日期。“人日”指正月初七日。《西清詩話》引東方朔《占書》：“歲后八日：一日雞，二日犬，三日豕，四日羊，五日牛，六日馬，七日人，八日穀。”作者于咸豐二年接任四川學政，四年正月初七日由梁州回成都，謁杜甫故宅。“我歸來”隱然有參與杜、高唱和之意，作者緬懷昔賢，往往高自標置，本聯之“公”“我”對舉，直與杜甫并駕齊驅。又如“四川凌云寺東坡樓”聯下句“扁舟載酒我重來”，不啻謂我是繼蘇軾、蘇轍而后的讀書人。

　　這種方法多適用于古聯，語言習慣、典故等，造成了現代人閱讀的一些困難，所以詳述為好。

　　2.再看第二種賞析方法的例子：

　　阿房宮

　　大國當辟境興城，豈慳吝役驅萬隸，膏刮十方，時勢奈何出項羽；

　　小杜特寡聞少見，論配享粉黛蕓蕓，宮闈靡靡，而今到處有阿房。——空空

　　鑒賞：聯頗辛辣，俱用曲筆，而無明顯弱筆。

　　3.以上兩種或可稱其為兩種極端，也許更多的是折中式賞析。例如：

　　中國臺灣海峽

　　一灣水劫波未盡，風雨百年，幻成滄海；

　　兩岸春花事從頭，江山咫尺，不作天涯。——三尺青鋒

　　鑒賞：此聯作先分后合論。回看題目，題“海峽”。青鋒頗能領會精神，以曲筆勾勒景觀，無形間將政治思想滲入聯中。此明修“景觀”棧道，暗渡“政治”陳倉，筆法上佳，思想絕妙。故此聯初看似文辭粗糙，細讀則有柳暗花明之韻。

　　三、鑒賞誤區

　　初學者容易出現兩個問題。下面通過兩個實例加以說明。

　　1.死摳詞性、對仗、結構等基本要素，至于聯的立意、聯作者的境界則閉口不談。看一個例子：

　　古郡亭

　　吾自東荊河順水而來，吹英雄故里簫聲，與浙江潮兩相激越

　　亭在西子湖荷花以外，尋山寺月中桂子，得白樂天一半風流

　　估計有人看到順水、荷花失對了，來動詞、外方位詞也失對了，激越形容詞、風流此處為名詞還是失對了；且首分句的二五字節奏點的平仄也沒有相反……按對聯的幾個基本要素還會找出其他一些毛病，于是便會說作者不懂對聯了。其實聯作者是當今網聯界大名鼎鼎的燕子王（又名飯量憨大）。我們看飄萍浪子是怎么賞析這聯的：此聯不析其脈絡不知其妙也。作者監利人士，即發端之東荊河畔，正伍員之同鄉也。傳伍子胥魂化浙江潮，固有“英雄故里”“兩相激越”諸語。如此運筆，直如一小隊深入敵營，大軍遙相呼應，分而擊之，妙不可言。對幅則純以韻勝。

　　其實好多聯家掌握的原則是：規矩不可不知，但未必非遵守不可。賞析時要特別注意這一點。

　　2.看到不同的賞析結論，便不知道孰是孰非，無所適從。例如：

　　月餅

　　汲明月之魂，難怪這般圓，這般美；

　　釀中秋之味，誰知此間意，此間情？

　　點評1：感覺這個月餅像個跌落紅塵的仙子。美好的愿望，無奈的現實，隱隱透露出一絲掙扎。若論不足嘛，竊以為有點點流于熟滑。

　　點評2：論切題，目前來講這幅對聯應該拔得頭籌，以“月餅”作為主角，觀看其他人的對聯大多是以中秋節為主角。感覺不足的地方是，聯句讀取來過于散文化、口語化，讀不出韻律節奏。另后兩個分句之間應該用頓號。

　　這兩個點評，竟沒有一點相同的地方，你會不會感到迷惘呢？其實很簡單，比如看山，遠看嫵媚妖嬈，近看不過是碎石雜草而已。每個觀察者都從自己的角度寫出了自己看到的東西。你如果能整合起來，也許更全面。只不過賞析者可能是我說的第二種情況，只寫了自己感受最深的方面，其他方面未必沒有看出來，也未必不相信讀者自己會看出來。

　　四、鑒賞舉例

　　關于楹聯鑒賞，我想說的就是這些。貼出自己搜集的幾個楹聯鑒賞的例子，供大家參考。

　　（一）、古聯鑒賞的例子。

　　1.新都寶光寺

　　世外人，法無定法，然后知非法法也

　　天下事，了猶未了，何妨以不了了之

　　寶光寺在四川新都縣城北。相傳始建于東漢，現今殿宇為清康熙時重建，規模宏偉，由一塔、五殿、十六院組成。法，道理。《唯識述記二》云：“法者，道理義也。”法無定法，法包括正反兩面，正面一一法；反面一一非法，兩方面不斷轉化，故云無定。不了了之，未了的事情放在一邊，不去管它，就算了結。上聯說，在出家人看來，法（道理）并非固定不變，可見非法也是法的一個方面。下聯說，天下事錯綜復雜，看起來好像了結，實際上并未了結，不如擱在一邊，不去管它。此聯宣傳了佛教不拘泥、不執著的思想。出句講虛，對句講實，虛實相對，平仄協調。