學(xué)習(xí)問責規(guī)定心得體會
第三、監(jiān)督不到位導(dǎo)致腐敗分子膽大妄為
我們的反腐敗的機關(guān)，無外乎“紀律檢查委員會”和“檢察局”。對于這些個反腐敗的機關(guān)來說，首先要確保這些機關(guān)是清廉的，其次是敢于對法律負責的。令我們感到擔憂的是近年來出現(xiàn)了我們的紀檢高級干部落馬的新聞報道已經(jīng)枚不勝舉，也看到許多紀檢部門缺乏正確的思想指導(dǎo)而在工作作風(fēng)方面做出的超乎尋常的人和事。很顯然，“紀律檢查委員會”和“檢察局”是監(jiān)督機關(guān)也會出現(xiàn)廉潔的問題，究其原因有許多，最重要的一個問題就是：誰來監(jiān)督“紀律檢查委員會”和“檢察局”？如果這兩個反貪機關(guān)，沒有能夠受到監(jiān)督的話，誰敢保證他們就是清廉的？如果我們不敢保證這兩個機關(guān)是清廉的話，那么，他們來反腐敗到底會有多少效用？
“絕對的權(quán)力，產(chǎn)生絕對的腐敗。”當一個權(quán)力被絕對化，而沒有其他的權(quán)力能夠監(jiān)督的時候，這個權(quán)力的必然結(jié)果就是----腐敗！所以，正本清源，對于腐敗的監(jiān)督者必須時時刻刻處于被監(jiān)督之中。但是，以我們時下的監(jiān)督體制來看，我們的反腐敗機關(guān)置身于同級黨委領(lǐng)導(dǎo)之下，一方面無法適時的對同級干部做出監(jiān)督，另一方面自身廉政情況常常會被忽略。就拿蘇州的副市長姜人杰來說，從XX年到XX年受賄數(shù)額過億。四年間為什么我們的監(jiān)督體制沒有發(fā)現(xiàn)？在這么長的時間之內(nèi)監(jiān)督機關(guān)干什么去了？原因在于監(jiān)督機制對于集中的權(quán)力，已經(jīng)失去了監(jiān)督的功能。只有到后來在紙包不住火的情況下才得到查處。還有郴州市原市委副書記、市紀委書記曾錦春1996年到XX年索取他人賄賂共計195次，收受賄賂及索賄共計折合人民幣共計3151.84萬元，不禁要問XX年的時間里我們的紀檢部門做什么去了？
更為嚴重的是我們的紀檢干部中有相當?shù)牟糠衷诿髡鼙Ｉ淼幕烊兆樱喈敂?shù)量的紀檢干部認為只要能夠領(lǐng)到自己那份工資上級讓查誰就查誰，如果上級沒有指示即使腐敗分子事實確鑿也裝聾作啞，多一事不如少一事。時下的國人，對于腐敗，已經(jīng)是見怪不怪了，紀檢干部如果也如此這般則比腐敗更為可怕。當一個國家的國人的相當一部分，對于某種行為采取認可和無奈態(tài)度的時候，無論你采取何種措施，收效都將必然是微小的。所以，對于官員的腐敗問題，最重要的是監(jiān)督要跟得上。監(jiān)督一定是要有效的監(jiān)督，對于監(jiān)督者更應(yīng)該有標準更高的監(jiān)督。一句話：監(jiān)督，必然是自下而上的監(jiān)督，才是有效的監(jiān)督。老百姓要有說話的權(quán)力和渠道，老百姓的意見要有有效的途徑通過一定的程序傳達到監(jiān)督體制上去，到那時才能夠真正的遏制腐敗。
通過學(xué)習(xí)，自己思考了以上問題。同時也想到了廉政建設(shè)對于自身思想與行為的關(guān)系，認識到雖然廉政建設(shè)的形勢逼人，但保持自身的潔身自好尤為重要，出污泥而不染是古往今來品德高尚之人的美譽，做人就要像蓮藕一樣做的冰清玉潔，做的問心無愧。反正作為一名普通黨員除去發(fā)表一些老生常談的意見以外，唯一的就是管好自己。