如何去寫關于漢武帝的評價（通用5篇）
如何去寫關于漢武帝的評價 篇1
武帝時期的戰爭費用
于是武帝任用桑弘羊等大商人為財政官員，動用各種手段籌措經費，包括買官賣爵，官營鹽鐵、征收酒水專賣稅，以及對商人征收財產稅等等，這些舉措令國家財稅攫取能力大增，但嚴重抑制了民間工商業的發展，后世朝代重農抑商的手段可以說都源自漢武帝。
匈奴真的是被漢武帝擊敗了嗎?
桑弘羊(?—前80年)
為鞏固被占領區，漢武帝向漠南強遷上百萬人口。以當時的科技和工業水平，大量人口開墾西北干旱地區，打破了當地脆弱的生態平衡，“拉開了西北荒漠化的序幕，造成無可挽回的環境損失”。更有甚者，漢武帝為加固北部邊防，興師動眾，不僅修繕秦朝留下的長城，還建筑新的城墻。西漢長城總長度達到約2萬里，工程規模之大遠超秦始皇長城。無論是屯田戍邊，還是修筑長城，都是勞民損民之舉，對社會經濟的破壞亦可想而知。
如何去寫關于漢武帝的評價 篇2
漢武帝的過失：1、漢武帝好大喜功，連年征戰，耗得國庫空虛;2、漢武帝迷信神仙方術屢屢受騙，封禪求仙揮霍無度;3、“罷黜百家，獨尊儒術。”的文化專制不利于文化多樣性的發展。4、漢武帝外儒內法，權力欲望極強，迷信自我意志;他聽信讒言、妄用奸佞，使可憐的衛皇后和皇太子死在奸臣小人之手，成為千古冤案。5、開疆拓土，征伐匈奴致使稅賦徭役繁重，農民大量破產流亡。各地爆發了農民起義。 由于其皇帝的身份，只要其有所涉及，都會產生比普通人大得多的功過影響。漢武帝晚年社會動蕩，幾乎成為危局。面對自己造成的危局，他深刻反省。頒發《輪臺罪己詔》以檢討承認過失，并且停止征伐，實行休養生息的寬民政策。
雖然在統治的后期犯了一過錯，但是不可否認的是，漢武帝是一位雄才大略的皇帝，總體而言是功大于過。
如何去寫關于漢武帝的評價 篇3
西漢長城遺址
當時西漢人口最多四千余萬，漢武帝幾十年窮兵黷武(不只是對匈奴，也用兵于西域，朝鮮和嶺南等地)最嚴重的一個后果就是“海內虛耗，戶口減半”。在武帝末年，由于常年征戰，民不聊生，起義暴動此起彼伏。朱熹對后期武帝的評價就是“去秦始皇無幾”。
西漢一代匈奴到底是怎么敗亡的
武帝晚期頒布了一個“罪己悔過”的輪臺詔，然而這個詔書并不像當代歷史學者宣稱的那樣表示武帝要改變治國路線，停止征戰和征斂。學者辛德勇認為，輪臺詔僅是武帝“一種調整對外作戰策略的權宜之計”。武帝之后的昭、宣二帝，尤其是后者，更是很大程度上保留了武帝的治國方略。漢宣帝的名言“漢家制度，霸王道雜之”可為佐證。
漢宣帝一朝匈奴國力大衰，直到漢元帝時匈奴之患才得到徹底解決。但匈奴敗亡，在筆者看來，主要原因并非西漢用兵。因為從武帝晚期的前120xx年到漢宣帝在位的前68年，匈奴至少遭遇了四次罕見的天災，后兩次尤為嚴重——前71年冬，匈奴單于率數萬騎遇大雪，人員、牲畜生還者不足一成;前68年，大饑荒造成人員畜產死亡十之六七。匈奴人口不足百萬，幾萬甚或十幾萬的人口損失，對其經濟和軍事實力的打擊非常致命。
如何去寫關于漢武帝的評價 篇4
西漢疆域圖
總體上，武帝后期對匈奴之戰無論在戰略規劃、選帥用人，還是戰術運用、戰斗表現方面，都沒有可取之處，而匈奴人借此得以恢復實力，與西漢繼續抗衡數十載。那么，匈奴的威脅最終是怎樣解決的呢?這還要經歷昭帝、宣帝和元帝三朝。
戰爭的代價：“海內虛耗，戶口減半”
漢武帝對匈奴作戰在前期取得不少重要勝利，但后期連遭挫敗，三十多年的戰爭付出了極高的代價。僅僅在前期20xx年的戰爭中，西漢軍民傷亡十多萬，損失幾十萬匹戰馬，并耗盡了“文景之治”積累的財富。
按照學者鄧宏圖的考證，武帝時期平均一年的國家財政盈余為40億錢，再加上皇室財政盈余43億，一共約83億錢。然而只要出征獲勝，武帝給衛青和霍去病的封賞動輒數十億錢，就會超過國家財政盈余，這還不算其他將士的獎賞以及征集民夫的費用等等。再加上幾次天災后的賑災費用，即使武帝將自己的皇室盈余全部投入，也未必能彌補財政虧空。
如何去寫關于漢武帝的評價 篇5
漢宣帝(前74年—前49年在位)
禍不單行，大災之后尚未復原，匈奴又陷入分裂。前60年虛閭權渠單于死后，匈奴本就存在的權力斗爭加劇，及至前57年出現五單于爭位的亂局，數萬人死于此次內亂，畜產損失十之八九。此后匈奴分裂為南北兩部，呼韓邪單于率南部支持者投靠漢朝。接踵而至的天災人禍，加上周邊游牧部落與西漢聯合攻擊，匈奴力不能支。前36年北匈奴郅支單于的殘余勢力被平滅。
由此可見，漢武帝終其一生好大喜功、對外窮兵黷武、對內橫征暴斂，與匈奴作戰雖有重大勝績，也頗多慘敗，并給西漢的財政、經濟、社會和環境帶來嚴重破壞。司馬遷評價武帝“有亡秦之失而免于亡秦之禍”，西漢未亡既是漢武帝的運氣，也是西漢前幾十年輕徭薄賦、與民休息打下了良好基礎。漢武帝雖耗盡國力卻沒有平定匈奴邊患，匈奴人最終對西漢構不成威脅，更大程度上是因為自然災害打擊下的脆弱人口經濟結構以及部分由此導致的內亂與分裂。