光武皇帝紀卷第二

 

　　二年（甲申、二四）
　　春正月，公到薊。王郎購公十萬戶，薊中驚恐，言郎使者方至，太守已下皆出城迎。公見官屬議，耿弇曰：“今兵從南方來，不可南行。上谷太守耿況，〔即弇父也〕；漁陽太守彭寵，公邑人也〔一〕。發此兩〔郡〕（都）控弦彊弩萬騎〔二〕，所向無前，邯鄲不足平也。”公曰：“卿言善！”時公官屬盡南方人，莫有欲北者，皆曰：“死南首，奈何北行？”公指弇曰：“是我北道主人。”公駕出，官屬不盡相及，弇與公相失。道路擾攘，皆欲擊公，銚期奮戟在前，嗔目叱之。至城門，已閉矣，攻之得出。兼晨夜，蒙霜雪，所過城邑不敢入，或絕日不食。至饒陽蕪蔞亭，馮異進豆粥，公曰：“得公孫豆粥，饑寒俱解。”公將出，或曰：“閉之。”亭長曰：“天下詎可知，何閉長者為！”遂南行〔三〕。
〔一〕　按：耿況乃扶風茂陵人，其先于武帝時，以吏二千石自鉅鹿徙，非劉秀邑人。范書、通鑒“耿況”下均有“即弇父 也 ”四字，故據以補。又彭寵乃南陽宛人，故稱公之邑人。

〔二〕　郡、都形近而訛，亦據范書、通鑒而改。

〔三〕　東觀記光武帝紀曰：“至饒陽，官屬皆乏食，帝乃自稱邯鄲使者，入傳舍。傳吏方進食，從者饑，爭奪之。傳吏疑其偽，乃椎鼓數十通，紿言邯鄲將軍至。官屬皆失色。帝升車欲馳，而懼不免，還坐曰：‘請邯鄲將軍入。’久乃駕去。”范書與東觀記略同，下復曰：“傳中人遙語門者閉之。門長曰： ‘天下詎可知，而閉長者乎？’遂得南出。又東觀記蕪蔞亭事在此后，且曰：“異進一笥麥飯免肩，聞王郎兵至，復驚去。”均與袁紀異。通鑒折中而書，先敘蕪蔞亭馮異進豆粥，再述至饒陽傳舍事。諸書所載，錯雜紛紜，未衷一是，錄以存疑。

　　至呼沱河，導吏還言河水流澌，無船，不可渡。官屬皆失色。公遣王霸視之，信然。霸恐驚眾，〔雖〕不可渡〔一〕，且前依水為阻，即言：“冰堅可渡。” 士眾大喜。比至，冰合可涉〔二〕既渡，公謂霸曰：“ 安吾眾令渡者，卿力也。”霸曰：“此明公至德，神靈之佑，雖武王渡河白魚之應〔三〕，無以加也。”公曰：“王霸權時以安眾，是王瑞也。為善不賞，無以勸后。”以霸為軍正，賜爵關內侯。

〔一〕　據東觀記王霸傳補。

〔二〕　東觀記王霸傳曰：“上令霸護渡，馬欲僵，各以囊盛沙布冰上，乃渡，渡未畢數車而冰陷。”

〔三〕　類聚卷十引尚書中候曰：“ 武王發渡于孟津，中流，白魚躍入王船。王俯取魚，長三尺，有文王字。”此乃征應、符命之類的迷信傳說。

　　于是未知所之，有老公在道旁，曰：“信都為長安守〔一〕，去此八十里。”乃至信都。太守任光、都尉李忠聞世祖至，開門出迎。世祖見光喜，曰：“伯卿，兵少不足用，如何？”光曰：“可發奔命，攻旁縣，不降者掠之。兵貪財物，可大致也。”以光為左大將軍，封武成侯。忠為右大將軍，封武固侯。

〔一〕　惠棟曰：“時更始都長安，故云為長安守。”

　　光字伯卿，南陽宛人。好黃老言，為人純厚，鄉里愛之。（知）漢兵至宛〔一〕，或見光衣服鮮明，欲殺之。解衣未已，會安城侯劉賜適至，見光容貌長者，救全之。因率與黨從賜，為偏將軍，與世祖共破二公兵于昆陽。后，更始拜光為信都太守。

〔一〕　“知”字無解，當衍，故刪。

　　李忠字仲卿〔一〕，東萊人。以好禮稱。王莽時，為信都都尉。〔二〕更始立，以忠郡中為所敬信〔三〕，即拜忠為都尉，兼璽書勞勉焉。王郎起，光與忠發兵固守。廷掾有持郎檄詣府者，光斬之，以令百姓。