對(duì)行政復(fù)議答辯狀代理意見(jiàn)（通用3篇）

對(duì)行政復(fù)議答辯狀代理意見(jiàn) 篇1

　　答辯人：___________________。

　　住所地：___________________。

　　法定代表人姓名：__________________職務(wù)：_____________。

　　因________________一案，現(xiàn)答辯如下：_________________

　　_______________。此致

　　_________________人民法院

　　答辯人：_________________(簽名或蓋章)

　　年月日

　　附：_________________本答辯狀副本__________份。

　　(二)文書(shū)范本

　　行政訴訟答辯狀

　　答辯人：_________________市城市規(guī)劃局。

　　住所地：_________________市__________大街32號(hào)院。

　　法定代表人：_________________劉__________;職務(wù)：_________________局長(zhǎng)。

　　因焦__________不服答辯人于20__年作出的城_____字〔20__〕第369號(hào)行政強(qiáng)制

　　執(zhí)行決定提起上訴一案，現(xiàn)答辯如下：_________________

　　一、上訴人的違法事實(shí)清楚，答辯人適用法律、法規(guī)正確，程序合法。20__

　　年10月19日答辯人接到群眾舉報(bào)，隨后立即對(duì)上訴人的違法行為按法定程序進(jìn)行調(diào)查取證，繪制了施工現(xiàn)場(chǎng)平面圖，拍攝了當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)照片，做了勘查筆錄，并針對(duì)上訴人的違法事實(shí)和行為下達(dá)了《責(zé)令停止違法行為通知書(shū)》。可上訴人置答辯人的通知于不顧，繼續(xù)進(jìn)行違法建設(shè)。20__年12月31日，答辯人根據(jù)有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定，對(duì)上訴人繼續(xù)違法搶建行為進(jìn)行制止，強(qiáng)制拆除其繼續(xù)違法建設(shè)部分的建筑物和其他設(shè)施。在執(zhí)行前對(duì)上訴人的違法建設(shè)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行拍攝。從前后兩次取證的現(xiàn)場(chǎng)拍攝照片的對(duì)比中可以明顯看出上訴人繼續(xù)違法搶建的行為。一審法院對(duì)此也予以認(rèn)定。因此，上訴人的違法搶建行為事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分。鑒于上訴人的違法搶建，答辯人為維護(hù)城市規(guī)劃的嚴(yán)肅性和權(quán)威性，維護(hù)城市建設(shè)的正常秩序，依據(jù)《__________省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)城市規(guī)劃法〉辦法》第48條之規(guī)定，對(duì)其搶建行為采取行政強(qiáng)制措施，這是答辯人履行行政職責(zé)的正常行政行為，并有明確的法律法規(guī)授權(quán)。因此，答辯人對(duì)上訴人采取行政強(qiáng)制措施適用法律法規(guī)正確、程序合法。

　　二、針對(duì)上訴人訴稱的部分松動(dòng)墻體拆除問(wèn)題，答辯人在一審中已明確說(shuō)

　　明。該部分的拆除不是我們所采取的行政強(qiáng)制措施中的拆除。這部分的拆除是上訴人所在街道辦事處綜合考慮該房屋的周邊情況、當(dāng)時(shí)天氣環(huán)境和上訴人沒(méi)有采取任何防護(hù)措施情況，出于對(duì)行人人身安全考慮，在我局執(zhí)行完畢后，要求當(dāng)時(shí)拆除人對(duì)該松動(dòng)部分磚塊進(jìn)行拆除，以確保過(guò)路行人的安全，

　　。因此，答辯人首先認(rèn)為該部分拆除與本局的行政強(qiáng)制措施無(wú)關(guān)。其次，上訴人所在街道辦事處為了

　　周圍群眾的人身安全，對(duì)墻體部分松動(dòng)磚塊的拆除是出于人性化管理的考慮，是負(fù)責(zé)任的做法，也是合理合法的，并無(wú)不妥。

　　三、上訴人的行政賠償訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。如上所述，答辯人按照法定程序、依法強(qiáng)制拆除上訴人繼續(xù)違法建設(shè)部分的建筑物和其他設(shè)施，不存在任何過(guò)錯(cuò)，是依法履行職務(wù)行為。因此，上訴人要求答辯人承擔(dān)行政賠償責(zé)任不具備任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法駁回其訴訟請(qǐng)求。

　　四、針對(duì)上訴人的上訴狀，答辯人認(rèn)為上訴人始終無(wú)法分清行政處罰與行政

　　強(qiáng)制措施的不同和區(qū)別。因?yàn)榇疝q人是根據(jù)《__________省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法〉辦法》第36條之規(guī)定，是在上訴人違法搶建的緊急情況下所采取行政強(qiáng)制措施，并不是對(duì)上訴人的違法建設(shè)行為進(jìn)行的行政處罰。《__________省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法〉辦法》第36條之規(guī)定是對(duì)行政機(jī)關(guān)采取行政強(qiáng)制措施的授權(quán)，而《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第13條第2款是行政處罰的設(shè)定，完全是兩個(gè)不同授權(quán)。因此根本不存在《中華人民共和國(guó)行政處罰法》優(yōu)先于《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》的適應(yīng)問(wèn)題。因此，其上訴理由不能成立。

　　綜上所述，答辯人所做的行政強(qiáng)制措施事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律法規(guī)正確，程序合法。一審法院認(rèn)定的事實(shí)清楚，法律法規(guī)適用正確，應(yīng)予以維持。

　　此致

　　__________市中級(jí)人民法院

　　__________市城市規(guī)劃局(蓋章)

　　_____年_____月_____日  

對(duì)行政復(fù)議答辯狀代理意見(jiàn) 篇2

　　答辯狀：_________________李某某，(曾用名王文某某)，男，漢族，_____________年__________月__________日出生，住四川省某縣竹陽(yáng)鎮(zhèn)__________街__________號(hào)，身份證號(hào)碼，聯(lián)系電話：_________________.

　　被答辯人：_________________王某某，男，漢族，，_____________年__________月__________日出生，住四川省某縣竹陽(yáng)鎮(zhèn)__________街__________號(hào)，身份證號(hào)碼：_________________，聯(lián)系電話：_________________

　　答辯人蘭某某、王某甲現(xiàn)針對(duì)原告李某某、王某某訴其法定繼承糾紛一案的訴訟請(qǐng)求，作出如下答辯：_________________

　　原告李某某、王某某的三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求均沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。理由如下;

　　二位原告沒(méi)有盡到贍養(yǎng)其老父親的責(zé)任。不享有繼承份額。

對(duì)行政復(fù)議答辯狀代理意見(jiàn) 篇3

　　答辯人：_________________

　　地址：_________________

　　法定代表人：_________________

　　被答辯人：_________________

　　地址：_________________

　　法定代表人：_________________

　　__________年__________月__________日，答辯人因收到_____________人民法院轉(zhuǎn)來(lái)_____________公司關(guān)于“_____________商標(biāo)侵權(quán)”一案，現(xiàn)依法提出如下答辯意見(jiàn)：

　　答辯事項(xiàng)：

　　答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請(qǐng)求，被答辯人的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有任何依據(jù)，請(qǐng)法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請(qǐng)求。

　　事實(shí)和理由：

　　1、答辯人被起訴的涉案產(chǎn)品有合法來(lái)源，答辯人是通過(guò)正規(guī)合法的途徑從_____________購(gòu)進(jìn)。根據(jù)商標(biāo)法第五十六條規(guī)定“……銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說(shuō)明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。”因此可知，答辯人沒(méi)有侵犯被答辯人_____________商標(biāo)專用權(quán)的故意，無(wú)需承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。至于被答辯人提交的證據(jù)，其并不能當(dāng)然作為認(rèn)定答辯人商標(biāo)侵權(quán)故意的依據(jù)。民事商標(biāo)侵權(quán)則需要有當(dāng)事人的主觀故意為前提。因答辯人的涉案_______________有合法來(lái)源，答辯人沒(méi)有商標(biāo)侵權(quán)故意，因此無(wú)需承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。

　　2、被答辯人訴請(qǐng)答辯人賠償人民幣_(tái)________________元損失沒(méi)有任何依據(jù)，依法不應(yīng)得到法院的支持。

　　此致

　　_________________ 人民法院

　　申請(qǐng)人：_________________

　　_________________年_________________月_________________日