法院實習周記范文

　　解答這么一個專業(yè)問題，需要有所準備，我花了許多午休時間上外網(wǎng)查查學術(shù)著作和論文，也通過法院內(nèi)網(wǎng)查了類似情形的判例，結(jié)合各方面資料仔細分析，我認為，這個問題涉及到股東的有限責任與侵權(quán)責任的界定問題，是股東和公司債權(quán)人合法權(quán)益的之間的競合，需要從考慮侵權(quán)四要件（主觀過錯，侵權(quán)行為，侵權(quán)結(jié)果以及侵權(quán)行為與侵權(quán)結(jié)果的因果關(guān)系）來分析股東是否侵權(quán)。倘若股東主觀存在故意或者重大過失，怠于履行法定義務的行為導致不能清算的侵權(quán)結(jié)果，則股東的行為侵犯了債權(quán)人合法權(quán)益，可以直接追究股東的責任；倘若是股東主觀輕過失或沒有故意去怠于履行法定義務而卻不能清算，則法院不能認定股東侵權(quán)。經(jīng)濟合同類型的糾紛區(qū)別一般民事糾紛，就是其具有強烈的證據(jù)性，因為商事行為通常當事人會用文書等方式記錄，而在這里則比較需要區(qū)分股東的主觀過錯，很難用文書的方式來記錄，從舉證責任負擔大小，庭審效率以及保護弱者的方面來考慮，舉證責任倒置則會大大縮減庭審訴訟效率，減輕債權(quán)人的舉證難度。

　　庭長對我從證據(jù)角度去回答這個問題也覺得幾分新穎，畢竟我為了這次“合議，”我做了挺多功夫，看了不少學術(shù)大家關(guān)于這方面的論文，同時還翻看了不少法院的案例，讓我深刻體會到法官在面臨法律空白區(qū)的時候要費的腦神可真不少，

　　第五周

　　下一周，朱昉姐即將要去黨校培訓三周，我和強哥單獨跟著文姐，壓力其實很大，朱昉姐跟了文姐一年，案件訴訟程序基本上是她在安排的，我和強哥主要是聽她安排去做，能夠像她那樣熟練并獨當一面確實是比較困難。強哥漸漸推掉要出去辦公的事情，選擇經(jīng)常留在辦公室里面向朱昉姐學習一些文書和如何應對當事人提交的各種材料。強哥其實是08屆的大學生，剛進來才幾個月，由于朱昉姐比較喜歡呆在辦公室辦公，所以就經(jīng)常讓強哥代替她出去，強哥留在辦公室的時間不多，每周都有幾天在外面，甚至還沒機會做過庭審筆錄。文姐為了能讓他應付得了朱昉姐不在的時候，就只能趕鴨子上架了。強哥第一次開庭是坐在朱昉姐旁邊，看她如何操作，回來后他告訴我說很無聊。第二次就要讓他直接上陣了，結(jié)果開庭的中途，他太緊張了，一只手抽筋，打不了字，文姐很鎮(zhèn)定的說：沒事，我會讓你打字下去的。這件事情成為整個辦公室的一個飯后笑話。其實我也曾經(jīng)試過坐在朱昉姐旁邊，旁聽當事人開庭，我腦袋試圖幻想自己坐在書記員的位置，努力去聽清當事人及其律師說的每句話，腦神經(jīng)高度緊繃到頭痛，只能大致明白雙方要點，但是具體的地方無法聽清晰，而朱昉姐盡管打字很慢，但是她能夠淡定，很條理的訴訟雙方的口語話在短時間內(nèi)輸入成書面語，做庭審筆錄這個真的是需多次鍛煉訓練出高度精神集中和熟悉法律書面語才能做到。

　　朱昉姐很期待此次去黨校培訓的日子，她在民二庭呆了一年，就覺得自己蒼老很多了，她很希望自己能夠重返校園，很羨慕我現(xiàn)在還在大四，無憂無慮的生活。其實我倒不是特別想只呆在學校，只有出去外面才能看到真實的世界，如果光留守在象牙塔，那學習到的理論也只是空中樓閣，與現(xiàn)實生活脫節(jié)，并不能應用于生活，同時也是一種人力資源的浪費。進入社會走走和磨練下，人多少會成熟點，少點稚氣。文姐對自己的小孩子也是如此，她某天接到自己小孩的電話，說下雨天弄得鞋子都濕透了，只能忍到回家了。辦公室的我們都說自己在讀書的時候有這種經(jīng)歷，文姐說要是在家里早就心疼得給他換鞋子了，現(xiàn)在他在學校，應該給他點機會去吃苦。我也覺得她這樣想是很有道理的。