關于對天煜建設有限公司批評和限制市場活動的通報
四、海南安新工程有限公司
該企業進杭備案有效期至xx年9月，在未按規定重新辦理進杭備案和施工合同登記的情況下，擅自在杭承建濱江東和時代大廈消防安裝工程。xx年春節前，該工程因民工工資糾紛引發投訴后，企業未能積極配合及時采取措施，經勞動部門書面責令支付后才予以支付民工工資，造成嚴重不良社會影響。經研究決定，對海南安新工程有限公司予以通報批評，清退出杭州建筑市場，三年內不予受理該企業進杭備案申請;企業下次進杭備案時民工工資保證金按原標準3倍繳納。
五、浙江三鼎建設集團有限公司
該企業于xx年因民工工資糾紛群體性事件，被取消進杭備案資格。xx年春節前，該企業承建的省直專用房(三壩村)項目二標段和祥符東單元r21-04地塊農居公寓一期工程兩個項目，再次發生民工工資糾紛群體性上訪。在糾紛處置中，企業未能積極采取有效措施及時妥善解決糾紛，造成嚴重不良社會影響。經研究決定，對浙江三鼎建設集團有限公司予以全市通報批評，清退出杭州建筑市場，三年內不予受理其進杭備案申請;企業下次進杭備案時民工工資保證金按原標準3倍繳納。
六、江西省建工集團有限責任公司
該企業原名江西省建工集團公司，xx年因民工工資糾紛群體性事件被市建管站通報批評。xx年春節前，該企業承建的望江r21-04地塊1標工程再次因拖欠民工工資并引發民工工資糾紛群體性投訴，經啟用該企業民工工資保證金，才得以發放民工工資，造成較嚴重不良社會影響。經研究決定，對江西省建工集團公司予以全市通報批評，清退出杭州建筑市場，一年內不予受理其進杭備案申請;企業下次進杭備案時民工工資保證金按原標準3倍繳納。
七、溫州中城建設集團有限公司
該企業于xx年因民工工資糾紛群體性事件，被暫停在杭州市區參與我市政府投資項目工程投標資格1個月。xx年春節前，該企業承建的錢江國際時代廣場項目發生民工工資糾紛群體性事件。在糾紛處置中，企業駐杭負責人與項目負責人互相推諉，致使糾紛得不到妥善解決，造成較嚴重不良社會影響。經研究決定，對溫州中城建設集團有限公司予以全市通報批評，清退出杭州建筑市場，一年內不予受理其進杭備案申請;企業下次進杭備案時民工工資保證金按原標準3倍繳納。
八、南通金典裝飾工程有限公司
xx年春節前，該企業承建的錦繡天地商務中心工程部分人員以討工資為由，向項目建設單位討要工程款。由于討薪地點在省兩會召開會場附近，造成了較嚴重的不良社會影響。經研究決定，對南通金典裝飾工程有限公司予以全市通報批評，清退出杭州建筑市場，一年內不予受理其進杭備案申請;企業下次進杭備案時民工工資保證金按原標準2倍繳納。
九、廣廈湖北第六建設工程有限責任公司
xx年春節前，該企業承建的西湖國際商務中心工程部分人員以討工資為由，向項目建設單位討要工程款。由于討薪地點在省兩會召開會場附近，造成了較嚴重的不良社會影響。經研究決定，對廣廈湖北第六建設工程有限責任公司予以全市通報批評，清退出杭州建筑市場，一年內不予受理其進杭備案申請;企業下次進杭備案時民工工資保證金按原標準2倍繳納。
十、新世紀建設集團有限公司
xx年春節前，該企業承建的象山村商業綜合用房工程發生民工工資糾紛群體性事件。在糾紛處置中，企業采取措施不力，導致民工反復群體性上訪，造成較嚴重不良社會影響。經研究決定，對新世紀建設集團有限公司予以全市通報批評，清退出杭州建筑市場，一年內不予受理其進杭備案申請;下次進杭備案時企業民工工資保證金按原標準2倍繳納。