《黃花崗烈士事略》序 學(xué)案
全文以“痛逝者”之情為血肉，以“勖國人”之理為骨干，情溢言表，理盈行間，確實是一篇情理并盛的序林精品。
3、比較論證，正反論述
寫黃花岡之役的偉大歷史意義，采用了比較論證法：將失敗的“圍攻兩廣督署之役”和成功的“武昌革命之役”進(jìn)行比較，雖然“圍攻兩廣督署之役”失敗了，可是它與成功“武昌革命之役”是“并壽”而永存不朽的。“斯役之價價值，直可驚天地，泣鬼神”！
對比論證：如，號召國人以實際行動繼承先烈遺志，先從正面論述：“倘國人皆以諸先烈之犧牲精神為國奮斗，助余完成此重大之責(zé)任，實現(xiàn)吾人理想之真正中華民國，則此一部開國血史，可傳世而不朽！”接著從反面論述：“否則不以繼述先烈遺志且光大之，而徒感慨于其遺事，斯誠后死者之羞也！”
4、語言運(yùn)用，頗具特色
（1）用詞富有感情色彩。如“末造”、“賊氛”、“清季”，充分表現(xiàn)了對敵人的蔑視之意；“菁華”、“碧血”、“浩氣”，強(qiáng)烈表達(dá)了對烈士贊頌之情。
（2）用詞確切、精煉、形象。如用“最”、“大”、“付之一炬”等詞語，描述黃花岡之役的慘得損失，表達(dá)確切，語言精煉、形象。
（3）善用比喻。如用“全國久蟄之人心”——動物冬眠不食不動，比喻中國人民長期不覺醒；用“怒濤排壑”比喻群眾積怨之深大，憤憤而出。
（4）長短句夾使，對偶句疊用，使文章散整錯落，氣勢悲壯。文中短句常用“四字句”，長句有十五、十七，乃至十九字之多，讀起來緩急相濟(jì)，瑯瑯上口。如第1段疊用“碧血橫飛，浩氣四塞”、“草木為之含悲，風(fēng)云因而變色”兩組對偶句，充分地贊頌了烈士們的犧牲精神和英雄氣概；讀起來聲調(diào)協(xié)調(diào)，節(jié)奏鮮明。
5、內(nèi)容連貫，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)
開頭贊頌烈士的氣概和黃花岡之役的巨大價值，接著交代修墓碣和編纂《事略》的經(jīng)過，字里行間流露著對烈士的無限哀痛之情。這種哀痛之情與第1段對烈士的崇敬之情顯得十分連貫。最后直抒繼承先烈遺志，為實現(xiàn)理想而奮斗的高尚情懷。這三段，都與《事略》有緊密聯(lián)系。這樣安排，既自然又合乎邏輯。
6、比擬手法
《序》文用了好幾種修辭方法，其中最主要的是“比擬”。所謂比擬，即把人擬做物，或把物擬做人，以達(dá)到修辭目的。《序》文把中國人民長期不覺醒，比擬為動物冬眠不食不動——全國久蟄之人心；寫烈士們的鮮血橫飛、浩氣四塞時，不直寫在群眾中的影響，而說“草木為之含悲，風(fēng)云因而變色”，間接說明影響之大，之深、之遠(yuǎn)；把群眾所積怨憤憤出，喻為“如怒濤排壑”；論“斯役之價值”，以武昌起義襯托，說“斯役之價值，直可驚天，泣鬼神”，連“天地”也驚嘆，“鬼神”也落淚，足見先烈精神之感人。比喻、比擬、對偶，種種修辭手法交錯使用；直接寫，間接寫，正面寫，側(cè)面寫，不拘一格，收到了一般《序》文不能收到的藝術(shù)效果。
積累與應(yīng)用
1、下列詞語中加點這的注音全都正確的一項是（ ）
a.險巇（xī） 遏（è）抑 紛乘（chéng） 浩氣四塞（sāi）
b.躓踣（pèi） 湮（yān）沒 墓碣（jié） 賊氛方熾（chì）
c.肇（zhào）造 以為勖（xù） 編纂（zuàn） 善傳（zhuàn）游俠