7 辛棄疾詞兩首
結構圖解
《水龍吟•登建康賞心亭》結構如下：
《永遇樂•京口北固亭懷古》結構如下：
主旨探討
有關這兩首詞的主旨有如下表述：
1.《水龍吟•登建康賞心亭》一詞，描繪了江南秋景，抒發了詩人南渡以來，報國無門、壯志難伸的憂憤情懷，表現了詩人忠貞的愛國之心以及對南宋統治集團的憤慨。
2.《永遇樂•京口北固亭懷古》借京口的歷史人物的英雄業績，表現了作者抗敵救國的雄圖大志和對恢復大業的深謀遠慮以及為國效勞的忠心，隱約地表達了自己報國無門的悲憤。
我的觀點：________________________________。
審美鑒賞
巧用典故 含蓄蘊藉
用典是辛詞的一大藝術特色。他的《水龍吟•登建康賞心亭》三處用典，《永遇樂•京口北固亭懷古》五處用典。現對《永遇樂•京口北固亭懷古》的五處用典略作分析。
開篇引出雄才大略的孫權，然后聯想起在京口出生、起兵的南朝劉裕（小名寄奴），而“封狼居胥”又是典中套典地用了漢代名將霍去病的典故。接下去，又慨嘆拓拔燾的行宮被后人誤作太祖廟來祭祀的可悲。詞的最后，作者又引名將廉頗以自喻。
這首詞典故連典故，典中又套典，當時有人指責是“掉書袋”，辛棄疾自己也欲修改；但數日之后又原樣拿出，這說明所用典故都是表情達意所必需的，無法刪改，而后人對此也多是認可、贊賞的。這是為什么呢?
首先，這些典故不是簡單的歷史故事的堆砌，而是為表達思想感情服務的。作者以借古喻今的手法，言難明之志，抒憂憤之情。用典是他明志言情的手段，托志于所用之典，借古人舊事抒胸中郁悶，也就成了辛詞的一大特色。后人評價他“運典雖多，卻一片感慨，故不嫌堆垛”，是非常中肯的。
其次，這些典故運用自然、貼切、圓暢，融敘事、寫景、議論為一體，無生硬造作之感。這是一首登臨懷古詞，懷古就是緬懷歷史人物、歷史事件，就免不了要用典。詞中幾處典故運用緊扣作者所處之地、所見之景、所思之事，圍繞題旨，聯想自然。最后借廉頗的故事作結，將全詞的感情推向高潮，令讀者更深入地了解了詞人的內心之痛，不禁為之扼腕。作者發揮典故“辭約意豐”之所長，借助精心選擇的人物典故，以儉省的筆墨表現了豐富的思想內涵，同時，典故的運用又使作品語言含蓄、蘊藉，避免了一般豪放詞直接抒情的直白、淺露，言有盡而意無窮，給讀者留下了品味、思考的廣闊空間。
問題探究
問題：在宋代文壇上，蘇軾和辛棄疾一北一南，鑄成了豪放派的兩座頂峰。那么蘇軾和辛棄疾的詞有什么不同呢？
導思：探究這個問題，有利于我們進一步加深對蘇辛詞的理解，在比較鑒賞中，能夠讓我們從內容到形式全面了解這兩位詞人，提高對文學作品的分析鑒賞能力。比如：稼軒既有文人的儒雅情致亦有英雄的豪放熱情；東坡堪稱文豪卻于“武”之氣勢上稍遜。辛詞豪放中帶有憂國憂民之氣，是傳統的愛國主義者，這也是時代所賦予的；而蘇詞豪放中多的是自我的一己心境，沒有太多的愛國情懷。蘇軾的成就是全方位的，他的詩、詞、文、畫和書法都達到了那個時代的高峰；辛棄疾則沒有這樣全面。
探究：（1）廣泛閱讀辛詞和蘇詞，了解蘇、辛詞的內容，表現手法和風格，為比較鑒賞做好準備。