旅游經濟學讀書筆記
50年代
70年代
80年代
一些成熟的市場特別是經濟發達國家的旅游者一些來自收入殷實、受教育水平高的階層的旅游者不愿循規蹈矩重復別人的做法而追求新奇、追求知識、追求新的體驗崇尚自然尋求刺激。再加上新聞媒介的介入不少人將視角移向諸如生態旅游這樣的特種旅游活動參加生態旅游和開展生態旅游成為一種時尚。回歸自然、返璞歸真是旅游者參加生態旅游的主要動機。人類社會對環境質量普遍重視
面對社會經濟的發展人們越來越關注自己賴以生存的環境質量提出了可持續發展的重要概念。這自然也反映在旅游業的發展方面：一方面人們非常重視出游地的環境質量追求潔凈、清靜與安全的出游地關心是否能夠得到最佳的滿意程度；拐一方面人們也提高了自己對人類發展環境的責任意識開始注意在充分利用現有資源滿足當代需求的同時如何使后代滿足其自身需要的資源不受影響、不遭破壞。
我們的觀點：
正如歷史上出現和存在過的任何事物一樣生態旅游的出現有其社會根源而這也正為生態旅游的發展提供了市場即因為社會上有大量的支持者和需求者。人類創造了燦爛輝煌的文明成果但也造成了不容忽視的生態破壞和環境污染問題特別是自18世紀60年代蒸汽機發明以來科學技術迅猛發展生產力水平迅速提高工業化城市化速度大大加快生態環境急劇惡化嚴重威脅著人類的生存。向往美好是人類固有的自然屬性因此人們離開常住地回到風景優美的大自然中旅游。然而傳統的旅游業正走著工業發展走過的老路子許多曾經和諧寧靜、美麗舒適的自然環境已失去了往日的風貌。于是人們越來越希望有一種重視生態環境保護的人與自然和諧一致的旅游方式出現所以說生態旅游時有廣闊的市場和長遠的發展前景的。
在哥斯達黎加和肯尼亞被訪問最多的國家公園均靠近其各自的國際通道城市或靠近一些主要的海濱休閑區。許多到保護區訪問的旅游者都是一日游的一般的生態旅游者和從其他可返程的集中在國際通道城市和度假區的旅游市場而來的游覽者。這類公園遵循著.“95對5”的變化規律即其絕大多數游客傾向于只集中在保護區的小部分區域中游覽。
具有科學含義的保護區出現100多年來的歷史發展已從一種島嶼狀堡壘式保護管理模式經過把保護和發展密切結合起來的生物圈保護區的管理模式發展到廣交伙伴、利益公平、共同管理的新方向。它是區域生態發展規劃不可缺少的一個組成部分當前各地出現的生物多樣性管護區、生態示范區和可持續發展試驗示范區在很大程度上說都是保護區不斷發展更適應社會需求的必然產物
我們的觀點：
據調查在少數幾個島湖區內多個國家公園集中分布的情況在發達的大國中也是明顯的例如美國的前25%的國家公園接待了總游客的63%但與哥斯達黎加和肯尼亞不同的是這些美國的著名公園并不集中地分布在大城市或休閑度假區附近。這是英偉在這些區域的玫瑰國家公園較少同時因為其發達的交通公路網和國內市場能促進大量旅游者到相對較遠的黃石國家公園和大霧山國家公園。
當前旅游者越來越向往大自然保護區成為其首選不管這種現象是否符合生態旅游管理的要求事情就是這樣發展的當然管理如果跟不上去負面影響是很大的。旅游者的大量進入對景區的生態環境造成壓力。這種狀況的改變可通過把游客量控制在旅游活動不只是生態環境產出顯著退化的范圍內；一旦發現退化趨勢必須減少游客進入量并采取相應的恢復措施。
當我們對生態旅游影響進行評價時一定要對生態旅游的產品和活動進行區分看這些生態旅游產品和活動是否符合第一章討論過的生態旅游核心標準或者僅僅是屬于有意或無意地對生態旅游這一術語的誤解。在后面的案例當中我們就會知道對于生態旅游的誤解通南源于對其真正本質的不了解或者是把—些相關的專業術語如自然旅游、可持續性旅游和探險旅游等與生態旅游混淆起來。相反有意歪曲則是不恰當地把“生態旅游”這個名稱作為一種“綠色偽裝”或“生態促銷”產品的手段許多企業就是在“綠色商品”的偽裝之下經營的因而“生態旅游”這個名詞就很容易被作為一種有利可圖的市場促銷手段從而在公眾面前偽裝出其環境責任心很強的形象(懷特wight1953)。不幸的是由于當前缺乏公眾所熟知的有效評估認證方案公眾對生態旅游的評判標準也很陌生在旅游產業中對“生態旅游”這個名詞的使用沒有限制制約因此蓄意的歪曲便成了司空見慣的事。這樣的歪曲給純正的生態旅游的信譽帶來了很多冷嘲熱諷同時也給真正的生態旅游產品造成了負面影響
為了取得經濟效益。把生態旅游庸俗化甚至有些以經營娛樂業為主的度假村也在那里打生態牌這是泛化生態旅游的極端事例不能不讓人感到莫名其妙進而產生一種擔憂。事實上生態旅游應該是站在生態保護基點上的旅游而非有點自然風光就可以稱之為生態旅游。生態保護是可持續發展的靈魂生態旅游應該促進生態保護在生態旅游和生態保護之間進行選擇生態保護應該是第一位的沒有保護就不可能搞生態旅游。生態保護和生態旅游之間應該說存在一定的矛盾與沖突。這種矛盾和沖突處理得當就可以既促進生態的保護又推動旅游的發展。