科學(xué)發(fā)展觀心得體會：莫把權(quán)力作為百姓“過不去”的“紅燈”
石家莊市委機(jī)關(guān)地處省城繁花路段，又緊鄰城市主干道，而該市規(guī)定：出租車早7點至晚8點禁止在市委門前通行。對于在市區(qū)繁華地段設(shè)立出租車“禁行路”，早有當(dāng)?shù)厥忻窦俺鲎廛嚱?jīng)營者表示不滿，百姓疑問：設(shè)“禁行路”是否于法有據(jù)?專家也指出，出租禁行非但侵權(quán)還限制公共資源使用。(2月26日《法制日報》)
對于石家莊市委門前“出租禁行”(確切地說，應(yīng)為“限行”)的問題，筆者不想重復(fù)專家的觀點。我覺得，這個顯然于法無據(jù)的“規(guī)定”的出臺，足以反映出在當(dāng)下一些地方，依然存在著“法律躲著權(quán)力走，法律依照官愿定”的現(xiàn)象。
市委門前為何要限行出租?肯定是“特殊背景”下采取的“非常措施”，既然權(quán)威部門沒有言明，我們也不能妄自猜測。但不論出于何目的、背景，把一段通用率、需求率極高的城市道路資源人為設(shè)障，給市民和游客帶來不便，則大為不該。
2月13日，河北省委書記張云川在該省干部作風(fēng)建設(shè)年動員大會上，曾痛斥河北干部作風(fēng)存在的種種問題，可謂字字如刀見血，句句似箭穿心。尤其張云川書記“誰阻擋了河北事業(yè)發(fā)展，誰讓市場主體和人民群眾過不去，我們就讓他過不去，就要調(diào)整他的位置、摘去他的‘帽子’”如此振聾發(fā)聵的言論，更是引起媒體的熱議，博得網(wǎng)民的好評。(2月14日《燕趙都市報》)那么，我想問一句：石家莊市委門前出租禁行的做法，算不算“阻擋河北事業(yè)發(fā)展，讓市場主體和人民群眾過不去”呢?
如此看來，這種“過不去”，還不簡單是道路上的過不去，而是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、事業(yè)發(fā)展、和諧社會、小康建設(shè)上的“過不去”，是和人民群眾利益上的“過不去”!
既然如此，我想建言河北省委和張云川書記，應(yīng)該借“干部作風(fēng)建設(shè)年”的契機(jī)，“大雨伴響雷”，徹底鏟平石家莊市委門面的這個“路障”，還路于民，以此作為石家莊乃至于河北創(chuàng)造風(fēng)清氣正投資軟環(huán)境的表率。
黨風(fēng)正則干群和，干群和則社會穩(wěn)。在學(xué)習(xí)實踐科學(xué)發(fā)展觀，推進(jìn)小康社會、和諧社會建設(shè)的征途上，千萬不要把權(quán)力霸道化，讓人躲著走、繞著走，更不能把權(quán)力作為百姓“過不去”的障礙，作為事業(yè)發(fā)展上永遠(yuǎn)不熄的“紅燈”!