機關公文應講究語言文采

　　機關公文應講究語言文采    話先言出中國三個“最不怕”的觀點,然后分析其原因是黨有志氣,民有志氣,最后得出壞事變好事的結論。這種分析論證順理成章、辯證統一、邏輯性強、很有文采,令人信服。

　　3.公文的文采,可以增強公文的準確性。1997年4月23日在葉利欽總統為他來訪舉行的歡

　　迎宴會上的講話便是很好的例子,說:“俄羅斯偉大的作家列夫,托爾斯泰曾經說過:‘一切美好的東西只有經過努力才能獲得。’這句話蘊涵著深刻的哲理。我們兩國關系在經歷了多少風風雨雨之后,終于‘結束過去,開辟未來’。從相互視為友好國家到結成建設性伙伴,直至確立戰略協作伙伴關系。這是我們兩國領導人和兩國人民經過共同努力而贏得的共同財富”。這段話既高度概括,又非常形象;既意味深長,又恰到好處;既洗練,又準確;一言以蔽之:很有文采。

　　4.公文的文采,可以增強公文的可讀性。馬克思的《資本論》可謂博大精深,連馬克思的論敵也不得不承

　　認,馬克思用生動的敘述語言使深奧而枯燥的經濟學問題具有一種獨特的吸引力。

　　上述四性,都是從屬于公文的實用性,并為公文的實用性服務的。由于公文的文采增強了公文的生動性、準確性、邏輯性和可讀性,因而必然增強公文的實用性。

　　其次,公文的文采是機關水平的體現。中國古代不少王朝都很注重公文的文采,總是把知識淵博、文化修養高的人才吸收到高層權力中心,負責公文的起草、潤色、把關等工作。毛澤東同志早就強調:“無產階級一定要有自己的秀才,這些人要較多的懂得馬克思列寧主義,又有一定的文化水平,科學知識,詞章修養。”今天盡管公文的文學價值已退居次要位置,但有無文采,仍是衡量公文品位高低、質量優劣的重要標準,仍是機關的門面和象征。

　　再次,公文的文采是機關文風的折射。毛澤東同志在《工作方法六十條》中說:“文章和文件都應當具有這

　　樣三種性質:準確性、鮮明性、生動性。”他在批評一些“不講究詞章”的文件時說,“看這種文件是一場大災難,耗費精力又少有所得,一定要改變這種不良風氣。”而且把“不生動、不形象”的文章的作者批評為“好象他們是立志要讓讀者受苦似的”。‘所以寫這種沒有文采的公文,確實折射了機關的某種不良文風;比如敷衍了事,應付上級,搪塞下級;比如懶得學習,懶得動手,懶得推敲;比如缺乏感情,缺少信念,麻木不仁,等等,不一而足。相反,有文采的公文則反映了一個機關生氣勃勃、充滿激情、勤于學習、富有創見的文風。

　　最后,公文的文采是對傳統文化的繼承。中國古代和近現代的一些優秀公文,雖然早已失去了其實用效

　　果,但卻流傳至今,成為百讀不厭的范文。今天的機關工作人員,特別是秘書人員有責任,更有義務把這些精神財富學到手,把這些文化遺產繼承下來。同時也要從我們的手中,給后人留下一些有文采的文章,不要斷代,不要空白,甚至還要有所發展。

　　那么,怎樣才能有效地增強機關公文的文采呢?一要提高對于公文文采重要性的認識,摒棄那種公文是應用文不需要文采的偏見,樹立正確的公文文采觀。充分認識文通字順還只是對公文的起碼要求,適當追求一些文采,寫得更有思想性、藝術性,更具感染力、說服力,不僅應該而且是高層次、高水平、高品位、高素質的體現。