模擬法庭實(shí)習(xí)心得
但是話也還是得說回來，面對(duì)糾紛，與其爭(zhēng)吵得面紅耳赤還是久拖不決，還不如狠心一點(diǎn)追加一時(shí)的成本，上法庭去。威嚴(yán)的國(guó)徽之下，嚴(yán)格的法律面前，把問題解決了，還樂得心安理得、高枕無憂。
神圣的訴訟，原來還是效率與公正的妥協(xié)的結(jié)果。
三、訴訟的主持者。
首先，說到法官，法官的職責(zé)就是公正審判：“不告不理”是我國(guó)法院受理民事糾紛的一個(gè)基本原則，也就是說民事糾紛需要當(dāng)事人告上了法庭，法庭才會(huì)受理，也即是告了才理，當(dāng)事人告什么法院就受理什么，當(dāng)事人不告的部分或者全部法庭萬不能自作主張。真可謂兵來將擋，水來土掩。然后法院根據(jù)審出來的事實(shí)依法判決。
既然法官正確的認(rèn)定事實(shí)，并且依法判決，那么同樣的法律事實(shí)又為什么還會(huì)有不同的判決呢？因?yàn)椴煌穆蓭熁蛘卟煌漠?dāng)事人會(huì)有不同的訴訟請(qǐng)求。法官是根據(jù)認(rèn)定的法律事實(shí)，依照法律條文，結(jié)合訴訟當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求來判決的。法律條文，法律事實(shí)與訴訟請(qǐng)求，三者任何一個(gè)有所不同，都將可能導(dǎo)致最后判決的不同。
其實(shí)法官也不是想像中那么難當(dāng)。為什么？因?yàn)椋ü俨⒉槐匾屆恳粋�(gè)判決都是絕對(duì)公平的。
法官判決還不必要公平？對(duì)！公正就行。正如上文所述，拋開人為的因素，一個(gè)判決是由法律條文、法律事實(shí)與訴訟請(qǐng)求決定的。法官只需要公正審理、公正判決就可以了。只要做到了這一點(diǎn)，判決不是應(yīng)該有的公平，也是合法合理的。也就是說，法官往往也不需要刻意還原每一個(gè)審判最應(yīng)該有的判決。法官只要讓判決符合法律事實(shí)，符合法律條文，并且與訴訟請(qǐng)求相對(duì)應(yīng)就可以了。
至于判決是否符合事實(shí)上的公平，法官往往也是身不由己。
由于從小受從事法律工作的父親的影響，我對(duì)于法官有一種特別的感情，對(duì)于法官的認(rèn)識(shí)，我用一句話表達(dá)：一個(gè)正直之人，不僅是謹(jǐn)守法律之人，也不僅僅是忠實(shí)法律之人，我們不常說所謂"謹(jǐn)守法律的"法官，而只是談"正直的法官"；因?yàn)椋晃恢?jǐn)守法律的法官本應(yīng)如此而且只有如此，也本是一位正直的法官。只有本應(yīng)該去從事法官職業(yè)的人，自己才苛刻地意識(shí)到：法官不是正義的奴仆，而僅僅是法的安定性的侍者。
四、訴訟的關(guān)鍵者。
訴訟的關(guān)鍵在于律師，律師的關(guān)鍵在于斗法也斗謀。
律師不但應(yīng)該具備良好的業(yè)務(wù)素質(zhì)，還應(yīng)該具備出色的謀略。怎么說呢？業(yè)務(wù)素質(zhì)不好的律師非常容易糊里糊涂的就輸?shù)袅斯偎荆砸簿筒槐囟嗾f這一點(diǎn)了。
具備了好的業(yè)務(wù)素質(zhì)，為什么還必須具備出色的謀略呢？在此我們先拋棄人的因素，一個(gè)判決是由法律條文，法律事實(shí)與訴訟請(qǐng)求決定的。三者任何一個(gè)變化，都將可能導(dǎo)致最后判決的變化。那么，如何把握好三者的關(guān)系，從而讓最后的判決朝著我們?cè)O(shè)計(jì)的方向邁進(jìn)呢？這就是需要謀略來解決的問題了。同樣的法律事實(shí)，著眼于不同的角度，就可以適用不同的法律條文；同樣，不同的訴訟請(qǐng)求，也會(huì)引導(dǎo)法官適用不同的法律條文，從而影響著判決的走向。 所以說，為了贏得訴訟，一個(gè)好的律師對(duì)于當(dāng)事人來說，真可謂非常重要。
面對(duì)糾紛的時(shí)候，我們應(yīng)該問問自己我們理想的判決是怎么樣的。為了取得我們理想的判決，面對(duì)這一系列的法律事實(shí)，我們應(yīng)該把握好訴訟請(qǐng)求的切入點(diǎn)，以便適用有利于我們的法律條文，從而達(dá)到取得我們理想的判決的目標(biāo)。