稅務(wù)局先進性教育活動剖析材料
XX市國家稅務(wù)局自1994年8月成立以來,在總局和省局的正確領(lǐng)導(dǎo)下,大力加強領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部的思想經(jīng)濟條件下政策調(diào)整的適應(yīng)能力不斷增強,以勇于開拓的改革氣魄、求真務(wù)實的工作作風(fēng),始終不渝地堅持以組織收入為中心,以征管改革和機構(gòu)改革為突破,以干部人事制度改革為動力,大力實施依法治稅、科技興稅和形象樹稅三稅工程,積極開展管理質(zhì)量年、素質(zhì)建設(shè)年、全面落實年活動,努力創(chuàng)建文明行業(yè),積極引導(dǎo)廣大干部投身改革,取得了明顯成效,市局連續(xù)五年超額完成工商稅收任務(wù),連續(xù)四年被評為XX市精神文明建設(shè)先進局,連續(xù)兩年在市委、市政府組織的對全市13個重點糾風(fēng)單位的行風(fēng)測評中獲得第一名。去年被國務(wù)院授予全國先進單位榮譽稱號。
雖然我們在各項工作取得了一些成績,但與形勢的發(fā)展和總局、省局對我們工作的要求相比,還有不小的差距,通過這次 “先進性教育活動”,我們在前期廣泛調(diào)研,征求社會各界和基層干部對市局領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部在黨性黨風(fēng)方面存在問題的基礎(chǔ)上,認(rèn)真梳理了市局領(lǐng)導(dǎo)班子《征求意見表》和巡視組的情況反饋,我們認(rèn)為這些意見大多是客觀的、公正的,確實反映了市局領(lǐng)導(dǎo)班子在工作中存在的問題和不足,對此,我們將本著實事求是的態(tài)度,認(rèn)真加以總結(jié),并制定切實可行的措施,為確保高質(zhì)量地完成“自我剖析”階段,將“先進性教育活動”教育引向深入奠定了基礎(chǔ)。
一、 存在的主要問題
(一)自覺學(xué)習(xí)并運用理論指導(dǎo)實踐不夠。通過“先進性教育活動”教育第一階段的理論學(xué)習(xí)、專題輔導(dǎo)和集中交流,局黨組切實感到以往在加強理論學(xué)習(xí)、理解精神實質(zhì)上是不夠的,在明確要求、理清思路、掌握立場、觀點、方法指導(dǎo)實踐上是欠缺的。其主要表現(xiàn)一是學(xué)習(xí)的自覺性不高。存在以干代學(xué)的現(xiàn)象,特別是當(dāng)工作與學(xué)習(xí)發(fā)生矛盾時,往往認(rèn)為學(xué)習(xí)是“軟指標(biāo)”,可以往后推一推,從而導(dǎo)致學(xué)習(xí)的自覺性不高,而且學(xué)習(xí)的系統(tǒng)性不強,學(xué)習(xí)效果不佳。二是學(xué)習(xí)制度堅持不好。客觀上強調(diào)工作忙、收入壓力大和事務(wù)性工作較多,缺乏持之以恒自覺學(xué)習(xí)有關(guān)理論的精神。三是學(xué)用結(jié)合的關(guān)系沒有處理好。在理論體系把握上和“融會貫通”地利用理論學(xué)習(xí)成果去指導(dǎo)我們的各項改革和實際工作上不適應(yīng),在一定程度上存在經(jīng)驗主義和實用主義的學(xué)習(xí)方法,缺乏從經(jīng)濟和社會現(xiàn)象中看清事物本質(zhì)的判斷力和敏銳性。特別是在征管改革的新形勢下,很多工作用理論思維“回頭看”不夠,需要用認(rèn)識論的觀點對一些不完善、不配套之處認(rèn)真加以總結(jié),進一步研究改進。
(二)領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)存在薄弱環(huán)節(jié)
1.整體合力發(fā)揮不夠。其主要表現(xiàn)是:有些已經(jīng)形成決議或決定的事情,在貫徹落實之中因認(rèn)識不夠統(tǒng)一,或多或少地打了折扣,在某些問題上統(tǒng)一思想,統(tǒng)一口徑,相互支持有些欠缺;在有些工作中分工協(xié)作不夠,廣泛聽取意見不夠,未能充分發(fā)揮每個成員的積極性和創(chuàng)造性,使某些工作的合力不足而造成成效不明顯。同時班子的思想交流不夠,工作上見面多,思想上見面少,特別是找下級談心較少。同時,領(lǐng)導(dǎo)班子的自身建設(shè)制度有待完善,例如如何更好地貫徹民主集中制原則,加強領(lǐng)導(dǎo)班子的思想交流等,都需要進一步完善。
2.求真務(wù)實的精神不夠。在一定程度上存在著形式主義問題,對貫徹上級指示精神,滿足于會議開過了,文件傳達了,卻并沒有很好地結(jié)合自己的實際,把他們具體化,上下一般粗。如在計算機的應(yīng)用開發(fā)上,我們的目的是為了適應(yīng)現(xiàn)代化管理模式的需求,使管理更有效,但在推行過程中,沒有考慮基層的承受能力,人員培訓(xùn)和試點運行不夠充分,就倉促推開,致使出現(xiàn)了一些客觀上影響服務(wù)和管理質(zhì)量的問題。另外,在個別決策實施過程中,忽視了本地的實際情況,如個體稅收征管問題,我們是本著精簡高效、增強管理力度的原則出發(fā),但在一定程度上脫離了實際和管理現(xiàn)狀,忽略了管理的難度和納稅人的素質(zhì),實行集中征收后管理措施沒有跟上,使管理監(jiān)控力度下降,沒有達到改革的目標(biāo)。也有些工作起步較早,但沒有形成氣候,如納稅評估工作,我們早在97年就已“破題”,并在涉外分局付諸實施,總局98年就以涉外企業(yè)的納稅評估為藍本,在全國涉外企業(yè)中實行審核評稅(納稅評估)工作,但由于我們在思想上求穩(wěn)怕亂,沒有形成氣候,有些方面落在了一些地區(qū)的后面。這件事說明我們認(rèn)真領(lǐng)會和運用“三個有利于”上還存在不足,致使在改革中思想有些保守,特別是力促改革成果轉(zhuǎn)化工作的意識不夠強。
3.工作作風(fēng)不深入。領(lǐng)導(dǎo)班子深入基層和處室指導(dǎo)落實不夠。一是不同程度地存在調(diào)查研究不夠深入的問題。正因為如此,很多工作是“知其然,不知其所以然”,在一定程度上影響了決策正確性,這個問題比較突出。有些調(diào)查研究存在“半截子工程”現(xiàn)象,即在“調(diào)查”上下的氣力較大,但在“研究”上做的文章不夠,使有些管理工作比較粗,項目雖然很多,表面很細(xì),但經(jīng)不住推敲,注重形式而忽視了實際。如征管模式基本到位后,如何冷靜分析管理中存在的問題及征管模式中存在許多薄弱環(huán)節(jié)沒有真正研究出一套切實可行的舉措。二是存在“走馬觀花”的傾向。雖然年年也下了基層,年年進行拉網(wǎng)式的目標(biāo)管理考核,但對一些問題卻沒有及時發(fā)現(xiàn)和真正解決。如即墨國稅局在97年就出現(xiàn)了個別干部變通稅率、虛開發(fā)票、多售發(fā)票的問題,直到98年底才被發(fā)現(xiàn)糾正,給工作造成了不應(yīng)有的損失,這個教訓(xùn)太深刻了。