伶 官 傳 序(精選12篇)
伶 官 傳 序 篇1
[教學目的]
    理解課文“憂勞可以興國,逸豫可以亡身”這一歷史盛衰規律。
    學習一般史論提出論點,運用史實步步深入進行論證的寫作方法。
[教學重點]
翻譯全文,理清結構,背誦第三段。
[教學方法]
    誦讀法、串講法、多媒體課件。
[教學課時]
    兩課時。
                     第一課時
教學要點:解題;翻譯全文,理清結構。 
教學過程
    一、復習舊課
    沒--通“歿”    卻匈奴┓卻:使……退卻,
                      連卻之┛    打退。
    二、講讀新課
    1、 解題(見注)
    2、背景
    五代時后唐莊宗稱帝之后,迷戀伶人,“常與俳優雜戲于庭,伶
人由此用事”,朝政日非。后當他處于眾叛親離時,就是由于伶人郭
從謙(任指揮史)率領部下作亂,被亂箭射死的。因此歐陽修在本文
中發揮感慨,痛下針砭,借事論理,指出封建王朝的興亡不在于“天
命”,主要在于“人事”。
    3、譯析課文
                  ┏恪遵父命,終于報仇┓禍患常積于忽微 
盛衰之理,在于人事┃                  ┃               
                  ┗自勝而敗,由盛而衰┛智勇多困于所溺 
    4、朗讀課文
    生讀━━教者示范━━生齊讀
    5、口試
    翻譯詞句。  
                    第二課時
教學要點:理解內容與寫法,完成習題。
教學過程  
    一、讀課文
    二、補充多義詞
        盛、困、微(見書)
    三、回答問題
    1、第一題:作者用什么方法安排材料(強盛的材料)的?
        以“矢”為線索。
    賜━━受━━藏━━請━━盛━━負━━納━━還
    2、文章怎樣前后呼應的?
    (見板書結構)
    3、體現寫作目的的是哪一句?
        “豈獨伶人也哉!”
    4、作者作序,為何很少提到有關伶官的事?
        A、傳內已寫;B、重在警告。
    5、結論有何現實意義?(討論)
    6、歸納寫作特點
        A、材料安排好;
        B、論證方法好(對比;例證)
        C、語言運用好(長短交錯;感嘆、反問加強語勢)
    四、完成課后練習題。
    五、解釋下列各句中的“其”字
        爾其無忘乃父之志(一定)
        其后用兵        (此)
        方其系燕父子以組(他)
    六、創造思維訓練
        聯系自身,談談學習本文的收獲。
[1]
伶 官 傳 序 篇2
歐陽修
教學目標
歐陽修了解歐陽修在宋代散文史上的地位和作者寫作本文給伶人立傳的目的。
1、德育目標:盛衰成敗在于人事,憂勞可以興國,逸豫可以亡身的道理。
2、知識目標:A掌握實詞:原,恨,其,乃,納,何其,函 組 告,抑,忽微,逸豫。
B、多義詞:與,歸,易,告。
C、虛詞:于,為,
D、詞類活用:興,亡身,函梁,夜呼,東出,
F、古今異義:至于
3、能力目標:
A篩選主要觀點,論據,論證的信息能力
B、掌握詞類活用的相關知識。教學重點:
1、詞類活用
2、課文第三段。
教學難點 :對名句的理解
教學方法:啟發式與討論式相結合。
學法:學生學會積累,養成良好的閱讀習慣
一、 導入 :
本單元我們學習了唐宋八大家中宋代的三位文學家的作品,蘇洵、蘇軾、王安石,今天我們學習歐陽修的作品,。歐陽修不但是文學家,他還是一位史學家。他著有兩部史書,一部是與人合編的《新唐書》,一部是《新五代史》。是二十四史之一。今天我們學習《新五代史》中《伶官傳》。清代文學家沈德潛認為本文 “抑揚頓挫,得《史記》神髓,《五代史》中第一篇文字。”對本文給予了極高的評價。下面我們就來欣賞品味一下這篇文章。
二、釋題:
師:伶,樂工,藝人。伶官,樂工作了官。《伶官傳》記敘了五代時期后唐莊宗李存勖寵幸的伶官景進、史彥瓊、郭從謙等人亂政誤國的史實。莊宗喜好音樂戲曲,寵愛伶人,封許多伶人做了官,這些伶官出入朝廷,作威作福,使朝政日壞,后發生暴亂,伶官郭從謙帶人圍困莊宗并將他亂箭射死,李克用謫親子孫全被誅殺。本文就是基于這樣的史實而寫的序。
三、作者
宋仁宗景祐三年(1036)至皇祐五年(1053)間所撰。在二十四史中,有兩部《五代史》:宋初宰相薛居正奉詔監修的稱《舊五代史》,歐陽修撰的名為《新五代史》。《新五代史》以紀傳體記載了后梁、后唐、后晉、后漢、后周五代的史實。其列傳中有合傳《伶官傳》,記載了敬新磨、景進、史彥瓊、郭門高等人為后唐莊宗所嬖幸并導致敗政亂國的史實。和很多史學家一樣,歐陽修編撰史書的目的是為封建帝王提供統治經驗和歷史鑒戒。因此,他除了記敘史實之外,還常常以“論”、“序”的形式發表自己的見解。本篇便是《伶官傳》前的序論。
本文選自《新五代史·伶官傳》。作者歐陽修(1007-1072),北宋文學家,史學家。字永叔,號醉翁,晚年號六一居士,卒謚文忠。吉州永豐人。官至樞密副使,參加政事。六一居士初謫滁山,自號醉翁。既老而衰且病,將退休于潁水之上,則又更號六一居士。客有問曰:“六一,何謂也?”居士曰:“吾家藏書一萬卷,集錄三代以來金石遺文一千卷,有琴一張,有棋一局,而常置酒一壺。”客曰:“是為五一爾,奈何?”居士曰:“以吾一翁,老于此五物之間,是豈不為六一乎?”
歐陽修是北宋文學革新的領導人物。為“唐宋八大家”之一。為文以韓愈為宗,大力反對浮靡的時文,倡導有內容的古文。他的散文多議論當事,切中時弊,說理暢達,抒情委婉。他積極培養、提拔、獎掖后進,著名的古文家三蘇父子、曾鞏、工安石等都出自他的門下。他在散文、詩詞創作和史傳編寫、詩文評論上有很高的成就,其中以散文的造詣為最高。著有《新五代史》、《歐陽文忠公文集》,又與宋祁等合修《新唐書》。《宋史》卷三百十九史傳。
是歐陽修為《新五代史·伶官傳》作的短序。《伶官傳》是一篇合傳,寫了敬新磨、景進、史彥瓊、郭從謙四個伶人。伶官,指古代宮廷樂官。本文是指供奉內廷,授及官職的令人。后唐莊宗李存勗寵幸伶人,讓許多伶人做了官,這些伶人仗其勢,擅權亂政,使唐朝廷上下離心,互相猜忌,禍亂不息,終成叛逆,歐陽修寫《伶官傳》并冠以短序,是為了告誡當時北宋王朝執政者,以莊宗寵幸伶人,身死國滅的歷史事實為教訓,居安思危,防微杜漸,并闡明了國家盛衰成敗由于人事的深刻道理。
四、時代背景介紹。
五代(907--960)指唐宋之間的五個封建朝廷,即后梁、后唐、后晉、后漢、后周,是我國歷史上的動蕩時期。在這53年間,先后換過四姓十四個國君,篡位、弒君現象屢見不鮮,戰亂頻仍,后唐莊宗就是被殺的一個。莊宗稱帝后,迷戀優伶,“常身與俳優雜戲于庭,伶人由此用事”,于是被伶官景進、史彥瓊、郭從謙所惑,使其得以重權在握。莊宗同光四年(926年),貝州將領皇甫暉兵變,叛亂四起,擁有兵權的史彥瓊拒不發兵,后又單人獨騎逃走。莊宗親征敗北,眾叛親離,郭從謙又乘危作亂,亂箭射死莊宗。100多年后歐陽修就此事發表感慨,借事論理,指出王朝興亡不在“天命”而主要在于“人事”。
五、學生自讀課文正音。
強調:矢(shǐ) 盛:shèng(盛衰之理);chéng(盛以錦囊) 函(hán)
六,課文上的知識點
原:用作動詞,推原,意指推究事物的根本原因。
函:動詞,裝在木匣子里。原意是匣子。
本:動詞,溯本、推求,跟“原”意思相同。
七、自讀要點(學生討論)。
①找出論點。
文章開門見山提出論點: “嗚呼!盛衰之理,雖曰無命,豈非人事哉!”連用兩個感嘆句表明作者對“盛衰之理”的重視,對“豈非人事”的強調,用一個“原”字推尋原因,點出莊宗得失之事,引出文章主要論據,確定全文論證的內容。“雖曰……豈非……”是反詰語氣的轉折復句,葸在強調后者。
②找出論據。
主要是敘述莊宗接受父命、報仇雪恥,后來由勝轉敗、由盛轉衰的事實。
③文章如何通過正反論證突出中心論點的?
文章在敘事中融人作者的議論,表達了作者的觀點。引史評史,就史論事,在真實記述史實的基礎上加以客觀分析、評論,從中歸結出道理,告誡人們汲取歷史教訓,這是史論文章的目的和特點。先寫晉王臨終遺囑,莊宗恪守父命,出兵報仇,終于凱旋,有“系燕父子以組,函梁君臣之首”的“壯舉”。證明“成則由人”的道理。次寫莊宗報仇雪恥后,以為大功告成,不思強盛,寵信伶官,由盛而衰,最后落得倉惶出逃、士卒離散、君臣相顧,不知所歸的“慘狀”,證明了 “敗亦由人”的道理。文章用對比手法和情感強烈的句式,寫出盛衰、成敗兩個方面,最終得出“憂勞可以興國,逸豫可以亡身”的道理,印證了開頭的論點,加強了文章的說理性,在最后一段進一步推論,仍用“方其……及其”的對比句式,推出“禍患常積于忽微,而智勇多困于所溺”的道理,擴展了論點,照應了題意,加強了文章的思想性。
八、討論:如何理解文章內容與題目之間的關系?
伶官的情況在傳內已作了詳細敘述,不必重復。莊宗的衰敗正是由伶官所引起,作者以歷史為鑒,就伶官亂政誤國之事評述國家興亡盛衰之理,以史論事,內容聯系緊密,重點落實在莊宗盛衰的史實和評論上,文章最后也提到“數十伶人困之”的事實,使伶人的作亂和后唐的盛衰過程直接聯系起來,突出中心。
1九、.介紹《新五代史》,推薦課外閱讀資料:
《新五代史》即《五代史記》,74卷,是一部紀傳體史書,因為有薛居正編篡的《舊五代史》在前,故稱之為《新五代史》。舊史記載了大量帝王“受命于天”等荒誕不經的事,歐陽修以為此書不宜于“垂勸誡,示后世”,故重新編寫了五代史。列傳皆用類傳,有《家人》《一行》《義兒》《伶官》等傳。推薦閱讀《伶官傳》及其他篇章。
十、板書設計
勝衰之理 豈非人事
(莊宗得失可知)
恪守父命 仇讎已滅
意氣之盛 何其衰也
得之易 守之難
成敗皆人
謙受益 滿招損
歷史教訓:
“夫禍患積于忽微,而智勇多困于所溺,豈獨伶人哉?”
(十一)、語言訓練示例
將下面兩段話改成對偶句,并試析兩種表達的優劣。
①莊宗受而藏之于廟。其后用兵,則遣從事以一少牢告廟,請其矢,盛以錦囊,負而前驅,及凱旋而納之。
修改____________________________________________________________。
試析:__________________________________________________________。
②及仇讎已滅,天下已定,一夫夜呼,亂者四應,倉皇東出,未及見賊而士卒離散,君臣相顧,不知所歸……
修改:_________________________________________________________ 。
試析:__________________________________________________________。
[參考答案]
①修改:莊宗受矢,太廟藏之,每逢出征,則遣從事。以太牢告祖廟,請三矢于靈前。盛以錦囊,負以己軀。統師前驅,士卒爭先。凱旋而還朝,納矢而入廟。
試析:全部使用對偶句,顯得板滯。奇偶并用,長短錯落,給文章注入靈動之氣。
②修改:及仇讎已滅,天下已定,一夫夜呼,亂者四應,未及辭廟,倉皇東出,賊未及見,軍已潰散,君臣相顧,不知所歸……
試析:答案可參照(1)
伶 官 傳 序 篇3
第二十五
教學目的
1.學習通過正反說理突出中心論點的寫作方法。
2.理解“滿招損,謙受益”“憂勞可以興國,逸豫可以亡身”“禍患常積于忽微,而智勇多困于所溺”等警語的深刻含義及其對人生的啟示。
教學設想
1.本文是一篇史論性文章。論述了“憂勞可以興國,逸豫可以亡身”這一歷史盛衰規律。文中涉及五代歷史。閱讀時必須首先弄清史實,理清文中提及的人物及其關系。課前布置學生自學(預習),提出自學提綱,教學中檢查。
2.本文是《新五代史·伶官傳》一文的序。《伶官傳》記敘了后唐莊宗李存勖寵幸的伶官景進、史彥瓊、郭從謙等人亂政誤國的史實。這篇序并未直接寫這些事情,而是寫后唐莊宗的盛衰成敗。教學中一要把歷史情況略作補充,二要引導學生理解文(內容)與題(題目)之間的內在聯系。
3.文章平易流暢,論證條理井然,可讓學生在教師指導下自學。要求讀懂課文,口頭翻譯全文,找出文章的中心論點、論證過程和結論。然后讓學生通過學習本文提高對史論的鑒賞水平,并就某一史實提出自己的見解,學會寫評論文章。
教學時數 安排兩教時。(教案未分課時,可在教學中靈活掌握。)
教學內容與步驟
1.檢查學生預習。
學生朗讀課文。教師考查閱讀課文的熟練程度,從而了解預讀情況。
2有關的國王與國名:
課文第二段“世言晉王之將終也,以三矢賜莊宗而告之曰:‘梁,吾仇也;燕王,吾所立,契丹與吾約為兄弟,而皆背晉以歸梁。此三者,吾遺恨也。”’文中提到晉王、莊宗、梁、燕王、契丹、有的是王名(指人),有的是國名(也暗指人),請根據注釋簡述他們的情況(不要照讀注解)。
3.時代背景簡介:
五代(907-960年),指唐宋之間的五個封建王朝,即后梁、后唐、后晉、后漢、后周,是我國歷史上的動蕩時期。在這53年間,先后換過四姓十四君,篡弒相尋,戰亂頻起,后唐莊宗就是被弒的一個。莊宗稱帝后,迷戀伶人,“常身與徘優(pái yōu,雜耍藝人)雜戲于庭,伶人由此用事”,遂被敗政亂國的伶官景進、史彥瓊、郭從謙等包圍。莊宗同光四年(926年)貝州將領皇甫暉兵變,叛亂四起,擁有兵權的史彥瓊拒不發兵,旋又單騎逃逸,導致亂軍大敗。莊宗親征敗回,眾叛親離,郭從謙又乘危作亂,用亂箭射死莊宗。100多年后歐陽修著《新五代史》,就此事發出感想,借事論理,指出封建王朝的興亡不在“天命”,主要在于“人事”。文中最后一段提到“及其衰也,數十伶人困之,而身死國滅,為天下笑”即指此事。
4疏通課文:
(1)正音:矢(shǐ)盛(①shèng盛衰之理;②chéng盛以錦囊)函(hán)
(2)補充注釋:
原—一用作動詞,推原,意指推究事物的根本原因。
盛以錦囊—一“以錦囊盛”的倒裝。用錦綾做的袋子裝著。盛,裝著,動詞。
函—一動詞,裝在木匣子里。原意“匣子”。
本——動詞,溯本、推求、跟“原”意思相近。
5.閱讀提示:
這篇史論觀點明確,論題突出,說理有力,條理分明。前段敘事,后段議論。通篇圍繞“盛衰”二字下筆。文章開頭,開門見山提出論點。連用兩個感嘆句表明作者對“盛衰之理”的重視,對“豈非人事”的強調。用一個“原”字推尋原因,點出莊宗得失之事,引出文章的主要論據,確定全文論證的內容。“雖曰……豈非……”是反請語氣的轉折復句,意在強調后者。
在論述過程中文章緊扣莊宗“得與失”“盛與衰”,說明立論的歷史根據。全文的論據,主要是敘述莊宗接受父命、報仇雪恥,后來由勝而敗、由盛而衰的史實。在敘事中融入作者的議論,表達了作者的觀點。引史評史,就史論事,在真實記述史實的基礎上加以客觀分析、評論,從中歸結出發人深思的道理,告誡人們汲取歷史教訓,這是史論文章的目的和特點。本文在“寫史”方面,文字精當。先寫晉王臨終遺囑,莊宗恪守父命,出兵報仇,終于凱旋——有“系燕父子以組,函梁君臣之首”的“壯舉”。證明“成則由人”的道理。次寫莊宗報仇雪恥后,以為大功告成,不思強盛,寵信伶官,由盛而衰,最后落個倉皇出逃、土卒離散、君臣相顧、不知所歸的“慘狀”。也證明了“敗亦由人”的道理。文章用對比手法和情感強烈的句式,寫出盛衰、成敗兩個方面。“方其……可謂壯哉!”“及……何其衰也!”兩句末的兩個感嘆句,用詞不同,卻飽含著強烈的感情色彩。“可謂壯哉”在贊嘆中含有輕蔑;“何其衰也”,在惋惜中蘊含譴責,都表達了作者對這件歷史事實的鮮明的觀點。接著又用“豈……歟?”“抑……歟?”反誥語氣的選擇復句強調后者,說明成敗之事“皆自于人”的道理,得出“憂勞可以興國,逸豫可以亡身”的結論,印證了開頭的論點。為了加強文章的說理性,在最后一段中進一步推論,仍用“方其……”“及其……”的對比句式,推出“禍患常積于忽微,而智勇多困于所溺”的道理,擴展了論點,照應了題意,加強了文章的思想性。
[附]板書設計 (可配合疏通課文書寫)
6.怎樣理解文章中文與題的內在聯系?
作者為《伶官傳》作序,卻很少直接寫到伶官們的事,表面看來文不對題,實際上兩者有內在聯系。因為伶官的事跡在傳內已作了詳細敘述,不必重復。莊宗的衰敗正是由伶官所引起,作者以歷史為鑒,就伶官亂政誤國之事評述國家興亡盛衰之理,以史論事,內容聯系很緊密,重點落在莊宗盛衰的史實和評論上。文章最后也提到“數十伶人困之”的事實,使伶人的作亂和后唐的盛衰直接聯系起來,這樣扣住了題意,突出了中心。
寫作訓練:
選擇某一史實發表見解,自擬題目寫一篇評論文章。
伶 官 傳 序 篇4
譯 文
唉!盛衰的道理,雖說是天命決定的,難道說不是人事造成的嗎?推究莊宗所以取得天下,與他所以失去天下的原因,就可以明白了。
世人傳說晉王臨死時,把三枝箭賜給莊宗,并告訴他說:“梁國是我的仇敵,燕王是我推立的,契丹與我約為兄弟,可是后來都背叛我去投靠了梁。這三件事是我的遺恨。交給你三枝箭,你不要忘記你父親報仇的志向。”莊宗受箭收藏在祖廟。以后宗莊出兵打仗,便派手下的隨人官員,用豬羊去祭告祖先,從宗廟里恭敬地取出箭來,裝在漂亮的絲織口袋里,使人背著在軍前開路,等打了勝仗回來,仍舊把箭收進宗廟。
當他用繩子綁住燕王父子,用小木匣裝著梁國君臣的頭,走進祖廟,把箭交還到晉王的靈座前,告訴他生前報仇的志向已經完成,他那神情氣慨,是多么威風!等到仇敵已經消滅,天下已經安定,一人在夜里發難,作亂的人四面響應,他慌慌張張出兵東進,還沒見到亂賊,部下的兵士就紛紛逃散,君臣們你看著我,我看著你,不知到哪里去好;到了割下頭發來對天發誓,抱頭痛哭,眼淚沾濕衣襟的可憐地步,怎么那樣的衰敗差勁呢!難道說是因為取得天下難,而失去天下容易才象這樣的嗎?還是推究他成功失敗的原因,都是由于人事呢?《尚書》上說:“自滿會招來損害,謙虛能得到益處。”憂勞可以使國家興盛,安樂可以使自身滅亡,這是自然的道理。
因此,當他興盛時,普天下的豪杰,沒有誰能和他相爭;到他衰敗時,數十個樂官就把他困住,最后身死國滅,被天下人恥笑。禍患常常是由一點一滴極小的錯誤積累而釀成的,縱使是聰明有才能和英勇果敢的人,也多半沉溺于某種愛好之中,受其迷惑而結果陷于困窮,難道僅只是溺愛伶人有這種壞結果嗎?于是作《伶官傳》。
嗚呼!盛衰之理,雖曰天命,豈非人事哉!原莊宗之所以得天下,與其所以失之者,可以知人矣。
世言晉王之將終也,以三矢賜莊宗,而告之曰:“梁,吾仇也;燕王,吾所立;契丹,與吾約為兄弟,而皆背晉以歸梁。此三者,吾遺恨也。與爾三矢,爾其無忘乃父之志!”莊宗受而藏之于廟。其后用兵,則遣從事以一少牢告廟,請其矢,盛以綿囊,負而前驅,及凱旋而納之。
方其系燕父子以組,函梁君臣之首,入于太廟,還矢先王,而告以成功,其意氣之盛,可謂壯哉!及仇讎已滅,天下已定,一夫夜呼,亂者四應,倉皇東出,未及見賊,而士卒離散,君臣相顧,不知所歸;至于誓天斷發,泣下沾襟,何其衰也!豈得之難而失之易歟?抑本其成敗之跡,而皆自于人歟?《書》曰:“滿招損,謙受益。”憂勞可以興國,逸豫可以亡身,自然之理也。
故方其盛也,舉天下之豪杰莫能與之爭;及其衰也,數十伶人困之,而身死國滅,為天下笑。夫禍患常積于忽微,而智勇多困于所溺,豈獨憐人也哉!作《伶官傳》。
選自文言小棧
伶 官 傳 序 篇5
江蘇省金湖中學 梁萬年
★★★★ 觀點鮮明,論題突出,說理有力,條理分明
第一段提出全文的論點:盛衰之理,雖曰天命,豈非人事哉!
第二段追述晉王的遺命和唐莊宗如何接受和執行晉王的遺命。
第三段把唐莊宗的盛和衰情況作對比,說明他事業的成敗在于人為。
第四段具體指出唐莊宗身死國滅的原因,并推廣一層,為后世戒。
★★★★ 對比的手法和情感強烈的句式
文章用對比手法和情感強烈的句式,寫出盛衰、成敗兩個方面。“方其……可謂壯哉!”“及……何其衰也!”兩個感嘆句,用詞不同,卻包含著強烈的感情色彩。壯哉,在贊嘆中有輕蔑;衰也,在惋惜中有譴責,都表達了作者對這件歷史事實的鮮明的觀點。接著又用“豈……歟?”和“抑……歟?”反詰語氣的選擇復句強調后者,說明成敗之事“皆自于人”的道理。文章感情充沛,語言寓于變化,長句短句錯落得體,多用短句,干脆有力,讀起來朗朗上口。結尾處,既是全文的總結,又是格言式的警句,給人以啟示。
★★★★ 字詞部分
原莊宗之所以得天下 原,推究
函梁君臣之首 函,名詞作動詞,用木匣子裝
抑本其成敗之跡 本,名詞作動詞,考究
憂勞可以興國 興,形容詞的使動用法,使……興盛
逸豫可以亡身 亡,動詞的使動用法,使……喪亡
而告以成功 成功,形容詞用作名詞,成功的消息
禍患常積于忽微 忽微,形容詞用作名詞,細微的事情
系燕父子 系jì 捆綁
★★★★ 歐陽修詩詞名句
1、月上柳梢頭,人約黃昏后。 元宵佳節,情侶相會,無論情還是景,一切都是那么美好。
2、平蕪盡處是春山,行人更在春山外。 不僅寫行人越走越遠,還寫出了情思離愁越來越長,使人有悵然若失之感。
3、夜深風竹敲秋韻,萬葉千聲皆是恨。 秋天的風吹著竹葉,發出嘩嘩的響聲,思婦長夜不眠,聽著這些聲音,便產生了離愁別苦。擬人化的手法,觸景生情之筆。
作者郵箱:
伶 官 傳 序 篇6
一、導入 新課
二、解題
⒈介紹作者和寫作背景
⒉介紹“序”
三、整體感知
⒈朗讀課文,掃除字詞障礙
⒉質疑解難
⒊思考:①概括莊宗一生的主要經歷。
②本文的中心論點是什么?
四、具體分析
㈠中心論點
⒈莊宗李存勖父親晉王李克用去世時是908年,課下注釋中還有三處時間912年,923年,926年,參看注釋,概括莊宗一生的主要經歷。
明確: ①908年,“與爾三矢,爾其無忘乃父之志”,受三矢,繼父遺命。
②912年,滅燕,“系燕父子以組。”
③923年,滅梁,“函梁君臣之首”,建立后唐。
④926年,后唐亡,“身死國滅,為天下笑。”
⒉莊宗滅敵立國,用了15年時間;由盛而衰,只有短短的3年。這一盛一衰的關鍵是什么?用課文的原話回答。
明確:中心論點――“盛衰之理,雖曰天命,豈非人事哉?”
探討:
①為什么用反問句提出中心論點?
明確:強調 “人事”(政治上的得失)的作用。
②運用哪些論證方法來證明中心論點的?
明確:例證法――后唐莊宗
“得天下”之“盛”→天下豪杰莫能爭
對比論證﹤
“失天下”之“衰”→身死國滅天下笑
㈡具體論證
⑴導入
莊宗得天下用了十幾年的時間,而失天下只有三年,作者認為莊宗的“盛”是由于什么原因,而“衰”又是什么原因?用課文中的話來回答。
明確: “盛”——“憂勞可以興國”
“衰”——“逸豫可以亡身”
⑵析“得天下”
a、 課文是如何表現他“得天下”之“盛”的?描述他當年金戈鐵馬、氣吞萬里如虎的雄武。
明確: “負而前驅,及凱旋而納之”
“憂勞可以興國”﹤“系燕父子以組”
“函梁君臣之首”
b、為什么每次出師征戰都要“負而前驅”?
明確:用三支箭激勵自己,表明其復報的決心和意志。
c、小結
莊宗不忘世仇,重任在肩,兢兢業業,負矢前行,終得天下,突出強調了“人事”的作用。
⑶析“失天下”
a、 莊宗“好俳優”,一些伶人“出入宮掖,侮弄縉紳”,致使“群臣憤激,莫敢出氣,或反相附托,以希恩幸,四方藩鎮,賄賂交行”,最后終于眾叛親離,不可收拾。課文怎樣寫其“失天下”之“衰”的?想象莊宗君臣凄然相向、泣下沾襟的悲慘情景。
明確: “倉皇東出”
“逸豫可以亡身”﹤“士卒離散”
“泣下沾襟”
b、小結
莊宗接受遺命,矢志復仇,終如愿以償,大功告成,便一改初衷,寵幸伶人,以致政綱傾頹,身死國滅。這一“盛”一“衰”、大起大落命運,再次突出“人事”的作用。評曰:“敘唐莊宗處,倏而英俊,倏而衰颯。憑吊唏颯,雖尺幅短章,有縈回無盡之意。”
㈢結論
本來行文到第二部分,論點已得到證明,似乎應結束了,可作者為什么還寫第四段?
明確:引出教訓,借古諷今
①作者強調使人逸豫亡身的不僅局限于溺愛伶人,如果小看“忽微”,沉溺聲色犬馬,忘記憂勞興國的至理,同樣會導致身死國滅的下場。
②含蓄批評朝政,諷諫北宋當權者要力戒驕奢,防微杜漸,勵精圖治。
五、課文小結
本文脈絡清晰,首尾呼應,結構緊湊;敘事生動形象,精警有力;抒情以理服人,以情動人。明·茅坤《唐宋八十家文抄》卷七十一評:“這等文章,千年絕唱。”清·沈德潛《唐宋八大家讀本》卷十四評:“抑揚頓挫,得《史記》神髓,《五代史》第一篇文字。”
伶 官 傳 序 篇7
教學設計示例(一)
教學目標
1.了解史論的一般特點。
2.學習根據史料提煉出觀點的方法。
3.認識“滿招損”,“謙受益”“憂勞可以興國,逸豫可以亡身”“禍患常積于忽微,而智勇多困于所溺”等觀點的深刻含義及其對人生的啟示。
教學過程
第一課時
一、導入
初中時我們已經學過北宋文學家歐陽修的很多詩文,今天我們一起再來學習他的一篇史論。
二、簡介作者及時代背景
1.作者
歐陽修,北宋文學家、史學家。字永叔,號醉翁,晚年號六一居士,卒謚文忠。吉州永豐(今江西省永豐縣)人。官至樞密副使,參知政事。
歐陽修是北宋中葉的文壇領袖,詩文革新運動的倡導人。大力提倡古文,并且提拔和獎勵后進。著名的古文家三蘇父子、曾鞏、王安石等都出自他的門下。他在散文、詩詞創作和史傳編寫、詩文評論方面都有很高的成就,而尤以散文的造詣最高。后人把他列為唐宋八大家之一。
他著有《新五代史》、《歐陽文忠公文集》,又與宋祁等合修《新唐書》。
2.時代背景
五代(907~960),指唐宋之間的五個封建王朝,即后梁、后唐、后晉、后漢、后周,是我國歷史上的動蕩時期。在這53年間,先后換過四姓十四君,篡弒相尋,戰亂頻起,后唐莊宗就是被弒的一個。莊宗稱帝后,迷戀伶人,“常身與俳優雜戲于庭,伶人由此用事”,遂被敗政亂國的伶官景進、史彥瓊、郭從謙等包圍。莊宗同光四年(926)貝州將領皇甫暉兵變,叛亂四起,擁有兵權的史彥瓊拒不發兵,旋又單騎逃逸,導致亂軍大敗。莊宗親征敗回,眾叛親離,郭從謙又乘危作亂,用亂箭射死莊宗。100多年后歐陽修著《新五代史》,就此事發出感想,借事論理,指出封建王朝的興亡不在“天命”,主要在于“人事”。
歐陽修寫《伶官傳》并冠以短序,是為了告誡當時北宋王朝執政者:應該吸取歷史的教訓,居安思危,防微杜漸,不應滿足于表面的繁榮。
三、整體把握
1.學生自讀課文正音。
2.找出文中名句。
①滿招損,謙得益。
②憂勞可以興國,逸豫可以亡身。
③禍患常積于忽微,而智勇多困于所溺。
3.找出文中觀點。
盛衰之理,雖曰天命,豈非人事哉?
4.熟讀課文。
四、掌握重點詞語及語言現象和句式特點。
1.補充注釋
①原莊宗之所以得天下。
原,推究
②函梁君臣之首。
函,原指木匣子,這里作動詞,用木匣子裝。
2.詞類活用:
①憂勞可以興國,逸豫可以亡身。
興,使……興,動詞→使動。
亡,使……亡,動詞→使動。
②一夫夜呼。
夜,在夜里,名→狀語。
③倉皇東出。
東,向東,名→狀語。
3.句式(被動句)
①身死國滅,為天下笑。
“為天下笑”,即被天下人嘲笑。
②智勇多困于所溺。
人的才智、勇氣往往被他溺愛的事物困擾。
五、布置作業
1.課后練習四。
2.聯系已經學過的《六國論》,想想史記的特點是什么。
第二課時
一、檢查作業 。
解答課后練習四。
二、分析論證結構。
文章開篇就提出了“盛衰之理,雖曰天命,豈非人事哉!”的論點。之后引史論史,在敘事中融入自己的議論分析,對史實進行評論,從中總結歷史教訓,以古諷今。
先寫晉王臨終遺囑,莊宗恪守義命,出兵報仇,終于凱旋,有“系燕父子以組,函梁君臣之首”的壯舉,從而表明“成則由人”的道理。然后寫莊宗大功告成之后不思進取,寵信伶官,國家由盛而衰,最終眾叛親離,被亂箭射死的慘狀,證明“敗亦由人”的道理。文筆酣暢,波瀾起伏,引人深思。
三、分析史論的特點。
任何一種文體都會不斷發展變化,史記也是如此。最早的史論,指史家在史傳后所寫的一段評論性文學,如《史記》中的“太史公曰”,《漢中》中的“贊曰”等。后來慢慢擴大到凡是就史實生發議論的,文章均稱為史論。
從本文及以前學過的《六國論》等文可看出史論的特點:
1.從史實中提煉觀點。
2.介紹史實的目的是以史實做證據,證明自己的觀點。
3.敘述史實一般比較概括簡練。
4.常采用借古諷今的寫法。
四、布置作業
1.背誦課文第3段
2.積累相關詞語。
附:板書設計
教學設計示例(二)
教學目標 :
1.積累掌握“與、歸、易、告、雖”等詞的意義和用法。
2.學習通過正反說理突出中心論點的寫作方法。
3.理解“滿招損,謙受益”“憂勞可以興國,逸豫可以亡身”“禍患常積于忽微,而智勇多困于所溺”等警語的深刻含義及其對人生的啟示。
教學過程 :
一、 導入 :
南宋著名女詞人李清照有一首詩《夏日絕句》:“生當作人杰,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。”這首詩贊嘆項羽是個英雄,寧死也不愿茍且偷生。項羽這個人,由西楚霸王到烏江自刎,他這一生,是引起后人的許多感慨的。他在自刎前曾用這樣一句話總結自己的慘敗----“天亡我也”。那么項羽由盛而衰,由興而亡,是天亡他么?人不知己者如是,真是可悲可嘆。今天我們就由此來學習一篇探討“盛衰興亡之理”是在人還是在天的文章——。
二、釋題:
伶,樂工,藝人。伶官,樂工作了官。《伶官傳》記敘了五代時期后唐莊宗李存勖寵幸的伶官景進、史彥瓊、郭從謙等人亂政誤國的史實。莊宗喜好音樂戲曲,寵愛伶人,封許多伶人做了官,這些伶官出入朝廷,作威作福,使朝政日壞,后發生暴亂,伶官郭從謙帶人圍困莊宗并將他亂箭射死,李克用謫親子孫全被誅殺。本文就是基于這樣的史實而寫的序。
三、 范讀課文。掃除字詞障礙。
要求:找出不理解的詞語、句子。思考本文體裁。
學生質疑。師答疑,或請學習較好的學生幫助答疑。
四、 講析課文:
1.通過剛才的閱讀,請同學們判斷一下本文的體裁?(一篇史論)
2.本文的論點是什么:用課文的原話回答。
明確:盛衰之理,雖曰天命,豈非人事哉
找學生翻譯此句并用現代漢語概括這一句話。
概括:盛衰在于人事。
3.由課文的第一自然段可以推知本文將運用什么論證方法?作者立論的依據是什么?
明確:例證法 依據:“原莊宗之所以得天下,與其所以失之者,可以知之矣。”
寫史論一般都要使用例證法,以論帶史,以史證論。 如果我們不看下文,推想一下作者接下來應該寫什么內賓呢?
明確:寫莊宗如何得天下與如何失天下的內容。
4.讀課文二三段及注釋,篩選下列信息:
莊宗李存勖父親晉王李克用去世時是908年,課下注釋中還有三處時間912年,923年,926年,參看注釋,回答,在這幾年里,在李存勖身上發生了什么事。請同學們用課文中的話概括。(邊講邊譯,將翻譯融入講析中)
明確:908年,“與爾三矢,爾其無忘乃父之志”,受三矢,繼父遺命。三支箭分別代表他的三個仇敵,一個是梁,一個是燕,一個是契丹。
912年,滅燕,“系燕父子以組。”
923年,滅梁,“函梁君臣之首”,建立后唐。翻譯,強調“函”詞類活用,名詞活用作動詞,譯為“用木匣子裝……”
926年,后唐亡,“身死國滅,為天下笑。”
5.莊宗得天下用了十幾年的時間,而失天下只有三年,作者認為莊宗的“盛”是由于什么原因,“衰”又是由于什么原因呢?用課文中的話來回答。
明確:“盛”——“憂勞可以興國”
“衰”——“逸豫可以亡身” 。
找同學翻譯。強調“興”“亡”使動用法。
6.課文是如何表現他的“憂勞”的呢?
明確:“其后用兵,則遣從事以一少牢告廟,請其矢,盛以錦囊,負而前驅,及凱旋而納之”。
每次出師征戰都要“負而前驅”,用三支箭激勵自己,表明其復報的決心和意志。 這段記敘寫得較細,有何作用?
明確:目的是說他的成功與其不斷的努力分不開。這里突出強調了“人事”的作用。
7.從極盛到極衰,作者運用了什么寫法?
明確:對比的論證方法。
找出課文中運用對比進行論證的部分。
明確:第三段的前兩個大句子,和第四段開頭兩個句子。
(讀這兩個句子,體會一揚一抑的寫法。讀出語氣,一贊一嘆。)
8.由極盛到極衰,作者在感嘆之余發出這樣的疑問:“豈得之難而失之易歟?抑本其成敗之跡,而皆自于人歟?”此句話是什么意思?(翻譯)
明確:前一句是反問句,意思與字面相反,意為“不是得之難而失之易”。第二句,意為“還是說推究他成功與失敗的事跡,都是由于人事呢?”回應論點。(強調“抑”,“本”字義)
9.小結:這一部分作者采用對比論證(極盛與極衰)和例證法(李存勖的成敗)。
10.學生齊讀第四段,第四段進一步論證了論點。
“夫禍患常積于忽微,而智勇多困于所溺,豈獨伶人哉?”翻譯。結尾一句,以問句結束有何作用?
明確:引人深思,強調能使人逸豫亡身的不僅限于溺愛伶人,如果小看“忽微”,沉溺于聲色犬馬的逸樂之中,忘記憂勞興的治理,同樣會導致身死國滅的下場。啟發人們通過歷史看到現實,告誡北宋統治者不要忘記歷史教訓,
五、總結:
全文圍繞“盛衰之理,雖曰天命,豈非人事哉?”這一句來談,因此這句具有提綱挈領的作用。
六、本文是從序文的角度命題的,《六國論》《過秦論》是從史論的角度命題的,如果也從史論的角度給本文命題,而且也有一個“論”字,怎樣改好?
如:《興亡論》等。
七、本文語言特點。
本文的語言最突出的特色是抑揚頓挫的筆法。以第三段為例,本段文字句式上有問句,有嘆句,有駢句,有散句,有長句,有短句,讀起來就有了抑揚頓挫的效果。從內容上看前一個大句子寫的是“盛”后一個大句子寫的是“衰”,讀時注意語氣。 問句讀上揚調,嘆句讀下降調。
八、布置作業
1.背誦第三段。
2.課后練習題四
伶 官 傳 序 篇8
一、導入 新課
二、解題
⒈介紹作者和寫作背景
⒉介紹“序”
三、整體感知
⒈朗讀課文,掃除字詞障礙
⒉質疑解難
⒊思考:①概括莊宗一生的主要經歷。
②本文的中心論點是什么?
四、具體分析
㈠中心論點
⒈莊宗李存勖父親晉王李克用去世時是908年,課下注釋中還有三處時間912年,923年,926年,參看注釋,概括莊宗一生的主要經歷。
明確: ①908年,“與爾三矢,爾其無忘乃父之志”,受三矢,繼父遺命。
②912年,滅燕,“系燕父子以組。”
③923年,滅梁,“函梁君臣之首”,建立后唐。
④926年,后唐亡,“身死國滅,為天下笑。”
⒉莊宗滅敵立國,用了15年時間;由盛而衰,只有短短的3年。這一盛一衰的關鍵是什么?用課文的原話回答。
明確: “盛衰之理,雖曰天命,豈非人事哉?” ――中心論點
探討:
①為什么用反問句提出中心論點?
明確:強調 “人事”(政治上的得失)的作用。
②運用哪些論證方法來證明中心論點的?
明確:例證法――后唐莊宗
“得天下”之“盛”→天下豪杰莫能爭
對比論證
“失天下”之“衰”→身死國滅天下笑
引證法――《尚書》
㈡具體論證
⑴導入
莊宗得天下用了十幾年的時間,而失天下只有三年,作者認為莊宗的“盛”是由于什么原因,而“衰”又是什么原因?用課文中的話來回答。
明確: “盛”——“憂勞可以興國”
“衰”——“逸豫可以亡身”
⑵析“得天下”
a、課文是如何表現他“得天下”之“盛”的?描述他當年金戈鐵馬、氣吞萬里如虎的雄武。
明確: “負而前驅,及凱旋而納之”
“憂勞可以興國”﹤“系燕父子以組”
“函梁君臣之首”
b、為什么每次出師征戰都要“負而前驅”?
明確:用三支箭激勵自己,表明其復報的決心和意志。
c、小結
莊宗不忘世仇,重任在肩,兢兢業業,負矢前行,終得天下,突出強調了“人事”的作用。
⑶析“失天下”
a、莊宗“好俳優”,一些伶人“出入宮掖,侮弄縉紳”,致使“群臣憤激,莫敢出氣,或反相附托,以希恩幸,四方藩鎮,賄賂交行”,最后終于眾叛親離,不可收拾。課文怎樣寫其“失天下”之“衰”的?想象莊宗君臣凄然相向、泣下沾襟的悲慘情景。
明確: “倉皇東出”
“逸豫可以亡身”﹤“士卒離散”
“泣下沾襟”
b、小結
莊宗接受遺命,矢志復仇,終如愿以償,大功告成,便一改初衷,寵幸伶人,以致政綱傾頹,身死國滅。這一“盛”一“衰”、大起大落命運,再次突出“人事”的作用。評曰:“敘唐莊宗處,倏而英俊,倏而衰颯。憑吊唏颯,雖尺幅短章,有縈回無盡之意。”
㈢結論
本來行文到第二部分,論點已得到證明,似乎應結束了,可作者為什么還寫第四段?
明確:引出教訓,借古諷今
①作者強調使人逸豫亡身的不僅局限于溺愛伶人,如果小看“忽微”,沉溺聲色犬馬,忘記憂勞興國的至理,同樣會導致身死國滅的下場。
②含蓄批評朝政,諷諫北宋當權者要力戒驕奢,防微杜漸,勵精圖治。
五、課文小結
本文脈絡清晰,首尾呼應,結構緊湊;敘事生動形象,精警有力;抒情以理服人,以情動人。明•茅坤《唐宋八十家文抄》卷七十一評:“這等文章,千年絕唱。”清•沈德潛《唐宋八大家讀本》卷十四評:“抑揚頓挫,得《史記》神髓,《五代史》第一篇文字。”
[1]
伶 官 傳 序 篇9
河南中牟一高 張勝
【教學目標 及重點】:
1、引異學生樹立“興亡之理在于人事”的辯證歷史唯物主義思想。 2、引異學生誦讀品味本文抑揚頓挫的語言特色。
【教學方法】:
本文是一篇史論,教學時可與剛學過的《過秦論》《六國論》進行比 較教學,指導誦讀,品味語言,由淺入深,啟發誘導。力求學生在比 較中解決問題,從啟發中有所發現。
【課時安排】:
一課時。
【教學過程 】:
一、新課導入 ,引出文章論題
南宋著名女詞人李清照有一首詩《夏日絕句》:“生當作人杰,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。”這首詩贊嘆項羽是個英雄,寧死也不愿茍且偷生。項羽這個人,由西楚霸王到烏江自刎,他這一生,是引起后人的許多感慨的。他在自刎前曾用這樣一句話總結自己的慘敗----“天亡我也”。那么項羽由盛而衰,由興而亡,是天亡他么?人不知己者如是,真是可悲可嘆,那么今天我們就由此來學習一篇探討“盛衰興亡之理”是在人還是在天的文章----。
二、比較標題,換成史論題目
這篇文章單從標題上可以看出這是一篇序文,但從內容上它卻和前面剛學過的《過秦論》《六國論》的體裁一樣,都是史論,那么就這三篇文章的標題而言,如果站在史論的角度比較一下,看它們有什么不同:
學生討論回答。
提示:《過秦論》《六國論》兩個標題上都有一個“論”字,這是史論文的標志,而且從這兩個題目上就可以看出文章的主旨,也就是說文章標題就是文章核心,就是文眼。而本文雖是史論,但它根本就不是站在史論的角度命的題,而是站在序文的角度命題的。
好,那么現在我有個提議,如果我們也站在史論的角度為本文更換一個標題,而且也要有一“論”字,還要能反映文章主旨,大家看要怎樣改才好呢?(討論)
提示:莊宗論、后唐論、盛衰論、興亡論。這幾個題目都是可以的,那么我們就把“興亡論”確定為本文的新標題,它即簡單又能反映文章論題。好,那么,下面我們就來認真地看一看由我們自己命名的名人的名作--《興亡論》吧。
三、比較內容,探討內在聯系
既然這三篇文章都是史論,而且我們也給他們統一了標題形式,那么下面就請同學們先默讀一遍課文,與前兩文比較一下,看內容上有什么內在的聯系。
讀完的同學請注意比較,找出比較點,列出發言提綱,準備回答。
提示:〈1〉都是史論,都是由歷史事實得出經驗教訓。
〈2〉都論及國家興亡的原因。
〈3〉再深一層,秦的興,是由于歷代君王的勵精圖治,秦的滅,是由于帝王不施仁政;六國破滅,則在六國之君爭相賂秦,它們的興亡都正如本文所講的“盛衰興亡皆在于人事”,它們都可作為本文論點的典型例證,因此本文論點有著更強的普遍性。
由此看來,這三篇文章的關系是越來越密切了。接下來我們再比較一下它們語言上各有什么特色。
四、比較語言,體會文章特色
《過秦論》語言:氣勢恢宏,酣暢流利,極富文彩。
《六國論》語言:斬釘截鐵,雄健有力,不容置疑。
那么本文的語言有什么特色呢?咱們先不看課文,先看一位名人對本文下的評語:
抑揚頓挫,得史記神髓,此六一公平生最得意之筆,五代史第一 篇文字,后學者當百讀不厭也。
--清.沈德潛
沈德潛是清朝的一位著名學者,他對本文的評價可見是相當高的,那么本文到底是怎樣的“得史記神髓”呢?咱們還是認真地品味一下課文。
首先請大家小聲地誦讀一遍課文,在讀的過程中注意品味本文是怎樣地抑揚頓挫,何處該抑,何處該揚。請用升降符號在文中標出。
請兩三名同學,按著自己的理解給大家解說一下本文是怎樣地“抑揚頓挫”的,并作示范性誦讀。教師給予補充糾正,并根據學生解說隨手在黑板上畫出起伏曲線,以示文中的起伏升降。
再請一兩名同學進行分段誦讀品評,比較優劣,矯正錯誤。
學生集體誦讀品味,讀出文章的音韻之美。
五、總結引申,導出興亡規律
教師對著所畫的起伏曲線解說:本文鮮明的抑揚頓挫的藝術特色,體現在莊宗的盛衰、興亡、得失,以及作者對此感情上的抑揚、筆調上的起落之上。那么我們看一下,這些起起落落,實際上都是在圍繞著什么上下波動的呢?
提示:“人事”,即盛衰興亡之理。教師可隨機在原起伏曲線中間劃一橫線,并在一端注上“人事”字樣,即如:
看這一圖象像什么?
價值規律。
那么咱們也把它稱為“規律”看行不行?叫什么呢?
“興亡規律”。
即是“規律”,就要用事實來檢驗它看是否正確:(教師提示學生討論回答)
莊宗:憂勞則興,逸豫則亡;
秦: 仁政則興,暴政則亡;
六國:抗秦則興,賂秦則亡;
項羽:重賢則興,寡謀則亡;
學生:勤奮則興,懶惰則亡。
可見,一個人的興亡、得失、成敗,與天命神靈無關,關鍵在自己,事在人為。這也是“興亡規律”帶給我們的啟示,希望同學們用這一“規律”指導我們的生活和學習,樹立正確的人生觀和世界觀。
【板書設計 】:(用幻燈顯示)
興亡論
標題比較 六國論 | 興
過秦論 |
均論國家興亡 |
內容比較 秦與六國興亡 ---|--------------------------(人事)
論證本文主旨 |
《過秦論》氣勢恢宏 |
語言比較 《六國論》斬釘截鐵 | 亡
“興亡論”抑揚頓挫 (“興亡規律”) “興亡論”抑揚頓挫 (“興亡規律”)
伶 官 傳 序 篇10
教學設計示例(一)
教學目標
1.了解史論的一般特點。
2.學習根據史料提煉出觀點的方法。
3.認識“滿招損”,“謙受益”“憂勞可以興國,逸豫可以亡身”“禍患常積于忽微,而智勇多困于所溺”等觀點的深刻含義及其對人生的啟示。
教學過程
第一課時
一、導入
初中時我們已經學過北宋文學家歐陽修的很多詩文,今天我們一起再來學習他的一篇史論。
二、簡介作者及時代背景
1.作者
歐陽修,北宋文學家、史學家。字永叔,號醉翁,晚年號六一居士,卒謚文忠。吉州永豐(今江西省永豐縣)人。官至樞密副使,參知政事。
歐陽修是北宋中葉的文壇領袖,詩文革新運動的倡導人。大力提倡古文,并且提拔和獎勵后進。著名的古文家三蘇父子、曾鞏、王安石等都出自他的門下。他在散文、詩詞創作和史傳編寫、詩文評論方面都有很高的成就,而尤以散文的造詣最高。后人把他列為唐宋八大家之一。
他著有《新五代史》、《歐陽文忠公文集》,又與宋祁等合修《新唐書》。
2.時代背景
五代(907~960),指唐宋之間的五個封建王朝,即后梁、后唐、后晉、后漢、后周,是我國歷史上的動蕩時期。在這53年間,先后換過四姓十四君,篡弒相尋,戰亂頻起,后唐莊宗就是被弒的一個。莊宗稱帝后,迷戀伶人,“常身與俳優雜戲于庭,伶人由此用事”,遂被敗政亂國的伶官景進、史彥瓊、郭從謙等包圍。莊宗同光四年(926)貝州將領皇甫暉兵變,叛亂四起,擁有兵權的史彥瓊拒不發兵,旋又單騎逃逸,導致亂軍大敗。莊宗親征敗回,眾叛親離,郭從謙又乘危作亂,用亂箭射死莊宗。100多年后歐陽修著《新五代史》,就此事發出感想,借事論理,指出封建王朝的興亡不在“天命”,主要在于“人事”。
歐陽修寫《伶官傳》并冠以短序,是為了告誡當時北宋王朝執政者:應該吸取歷史的教訓,居安思危,防微杜漸,不應滿足于表面的繁榮。
三、整體把握
1.學生自讀課文正音。
2.找出文中名句。
①滿招損,謙得益。
②憂勞可以興國,逸豫可以亡身。
③禍患常積于忽微,而智勇多困于所溺。
3.找出文中觀點。
盛衰之理,雖曰天命,豈非人事哉?
4.熟讀課文。
四、掌握重點詞語及語言現象和句式特點。
1.補充注釋
①原莊宗之所以得天下。
原,推究
②函梁君臣之首。
函,原指木匣子,這里作動詞,用木匣子裝。
2.詞類活用:
①憂勞可以興國,逸豫可以亡身。
興,使……興,動詞→使動。
亡,使……亡,動詞→使動。
②一夫夜呼。
夜,在夜里,名→狀語。
③倉皇東出。
東,向東,名→狀語。
3.句式(被動句)
①身死國滅,為天下笑。
“為天下笑”,即被天下人嘲笑。
②智勇多困于所溺。
人的才智、勇氣往往被他溺愛的事物困擾。
五、布置作業
1.課后練習四。
2.聯系已經學過的《六國論》,想想史記的特點是什么。
第二課時
一、檢查作業 。
解答課后練習四。
二、分析論證結構。
文章開篇就提出了“盛衰之理,雖曰天命,豈非人事哉!”的論點。之后引史論史,在敘事中融入自己的議論分析,對史實進行評論,從中總結歷史教訓,以古諷今。
先寫晉王臨終遺囑,莊宗恪守義命,出兵報仇,終于凱旋,有“系燕父子以組,函梁君臣之首”的壯舉,從而表明“成則由人”的道理。然后寫莊宗大功告成之后不思進取,寵信伶官,國家由盛而衰,最終眾叛親離,被亂箭射死的慘狀,證明“敗亦由人”的道理。文筆酣暢,波瀾起伏,引人深思。
三、分析史論的特點。
任何一種文體都會不斷發展變化,史記也是如此。最早的史論,指史家在史傳后所寫的一段評論性文學,如《史記》中的“太史公曰”,《漢中》中的“贊曰”等。后來慢慢擴大到凡是就史實生發議論的,文章均稱為史論。
從本文及以前學過的《六國論》等文可看出史論的特點:
1.從史實中提煉觀點。
2.介紹史實的目的是以史實做證據,證明自己的觀點。
3.敘述史實一般比較概括簡練。
4.常采用借古諷今的寫法。
四、布置作業
1.背誦課文第3段
2.積累相關詞語。
附:板書設計
教學設計示例(二)
教學目標:
1.積累掌握“與、歸、易、告、雖”等詞的意義和用法。
2.學習通過正反說理突出中心論點的寫作方法。
3.理解“滿招損,謙受益”“憂勞可以興國,逸豫可以亡身”“禍患常積于忽微,而智勇多困于所溺”等警語的深刻含義及其對人生的啟示。
教學過程:
一、 導入 :
南宋著名女詞人李清照有一首詩《夏日絕句》:“生當作人杰,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。”這首詩贊嘆項羽是個英雄,寧死也不愿茍且偷生。項羽這個人,由西楚霸王到烏江自刎,他這一生,是引起后人的許多感慨的。他在自刎前曾用這樣一句話總結自己的慘敗----“天亡我也”。那么項羽由盛而衰,由興而亡,是天亡他么?人不知己者如是,真是可悲可嘆。今天我們就由此來學習一篇探討“盛衰興亡之理”是在人還是在天的文章——。
二、釋題:
伶,樂工,藝人。伶官,樂工作了官。《伶官傳》記敘了五代時期后唐莊宗李存勖寵幸的伶官景進、史彥瓊、郭從謙等人亂政誤國的史實。莊宗喜好音樂戲曲,寵愛伶人,封許多伶人做了官,這些伶官出入朝廷,作威作福,使朝政日壞,后發生暴亂,伶官郭從謙帶人圍困莊宗并將他亂箭射死,李克用謫親子孫全被誅殺。本文就是基于這樣的史實而寫的序。
三、 范讀課文。掃除字詞障礙。
要求:找出不理解的詞語、句子。思考本文體裁。
學生質疑。師答疑,或請學習較好的學生幫助答疑。
四、 講析課文:
1.通過剛才的閱讀,請同學們判斷一下本文的體裁?(一篇史論)
2.本文的論點是什么:用課文的原話回答。
明確:盛衰之理,雖曰天命,豈非人事哉
找學生翻譯此句并用現代漢語概括這一句話。
概括:盛衰在于人事。
3.由課文的第一自然段可以推知本文將運用什么論證方法?作者立論的依據是什么?
明確:例證法 依據:“原莊宗之所以得天下,與其所以失之者,可以知之矣。”
寫史論一般都要使用例證法,以論帶史,以史證論。 如果我們不看下文,推想一下作者接下來應該寫什么內賓呢?
明確:寫莊宗如何得天下與如何失天下的內容。
4.讀課文二三段及注釋,篩選下列信息:
莊宗李存勖父親晉王李克用去世時是908年,課下注釋中還有三處時間912年,923年,926年,參看注釋,回答,在這幾年里,在李存勖身上發生了什么事。請同學們用課文中的話概括。(邊講邊譯,將翻譯融入講析中)
明確:908年,“與爾三矢,爾其無忘乃父之志”,受三矢,繼父遺命。三支箭分別代表他的三個仇敵,一個是梁,一個是燕,一個是契丹。
912年,滅燕,“系燕父子以組。”
923年,滅梁,“函梁君臣之首”,建立后唐。翻譯,強調“函”詞類活用,名詞活用作動詞,譯為“用木匣子裝……”
926年,后唐亡,“身死國滅,為天下笑。”
5.莊宗得天下用了十幾年的時間,而失天下只有三年,作者認為莊宗的“盛”是由于什么原因,“衰”又是由于什么原因呢?用課文中的話來回答。
明確:“盛”——“憂勞可以興國”
“衰”——“逸豫可以亡身” 。
找同學翻譯。強調“興”“亡”使動用法。
6.課文是如何表現他的“憂勞”的呢?
明確:“其后用兵,則遣從事以一少牢告廟,請其矢,盛以錦囊,負而前驅,及凱旋而納之”。
每次出師征戰都要“負而前驅”,用三支箭激勵自己,表明其復報的決心和意志。 這段記敘寫得較細,有何作用?
明確:目的是說他的成功與其不斷的努力分不開。這里突出強調了“人事”的作用。
7.從極盛到極衰,作者運用了什么寫法?
明確:對比的論證方法。
找出課文中運用對比進行論證的部分。
明確:第三段的前兩個大句子,和第四段開頭兩個句子。
(讀這兩個句子,體會一揚一抑的寫法。讀出語氣,一贊一嘆。)
8.由極盛到極衰,作者在感嘆之余發出這樣的疑問:“豈得之難而失之易歟?抑本其成敗之跡,而皆自于人歟?”此句話是什么意思?(翻譯)
明確:前一句是反問句,意思與字面相反,意為“不是得之難而失之易”。第二句,意為“還是說推究他成功與失敗的事跡,都是由于人事呢?”回應論點。(強調“抑”,“本”字義)
9.小結:這一部分作者采用對比論證(極盛與極衰)和例證法(李存勖的成敗)。
10.學生齊讀第四段,第四段進一步論證了論點。
“夫禍患常積于忽微,而智勇多困于所溺,豈獨伶人哉?”翻譯。結尾一句,以問句結束有何作用?
明確:引人深思,強調能使人逸豫亡身的不僅限于溺愛伶人,如果小看“忽微”,沉溺于聲色犬馬的逸樂之中,忘記憂勞興的治理,同樣會導致身死國滅的下場。啟發人們通過歷史看到現實,告誡北宋統治者不要忘記歷史教訓,
五、總結:
全文圍繞“盛衰之理,雖曰天命,豈非人事哉?”這一句來談,因此這句具有提綱挈領的作用。
六、本文是從序文的角度命題的,《六國論》《過秦論》是從史論的角度命題的,如果也從史論的角度給本文命題,而且也有一個“論”字,怎樣改好?
如:《興亡論》等。
七、本文語言特點。
本文的語言最突出的特色是抑揚頓挫的筆法。以第三段為例,本段文字句式上有問句,有嘆句,有駢句,有散句,有長句,有短句,讀起來就有了抑揚頓挫的效果。從內容上看前一個大句子寫的是“盛”后一個大句子寫的是“衰”,讀時注意語氣。 問句讀上揚調,嘆句讀下降調。
八、布置作業
1.背誦第三段。
2.課后練習題四
伶 官 傳 序 篇11
[教學目的]
    理解課文“憂勞可以興國,逸豫可以亡身”這一歷史盛衰規律。
    學習一般史論提出論點,運用史實步步深入進行論證的寫作方法。
[教學重點]
翻譯全文,理清結構,背誦第三段。
[教學方法]
    誦讀法、串講法、多媒體課件。
[教學課時]
    兩課時。
                     第一課時
教學要點:解題;翻譯全文,理清結構。 
教學過程
    一、復習舊課
    沒--通“歿”    卻匈奴┓卻:使……退卻,
                      連卻之┛    打退。
    二、講讀新課
    1、 解題(見注)
    2、背景
    五代時后唐莊宗稱帝之后,迷戀伶人,“常與俳優雜戲于庭,伶
人由此用事”,朝政日非。后當他處于眾叛親離時,就是由于伶人郭
從謙(任指揮史)率領部下作亂,被亂箭射死的。因此歐陽修在本文
中發揮感慨,痛下針砭,借事論理,指出封建王朝的興亡不在于“天
命”,主要在于“人事”。
    3、譯析課文
                  ┏恪遵父命,終于報仇┓禍患常積于忽微 
盛衰之理,在于人事┃                  ┃               
                  ┗自勝而敗,由盛而衰┛智勇多困于所溺 
    4、朗讀課文
    生讀━━教者示范━━生齊讀
    5、口試
    翻譯詞句。  
                    第二課時
教學要點:理解內容與寫法,完成習題。
教學過程  
    一、讀課文
    二、補充多義詞
        盛、困、微(見書)
    三、回答問題
    1、第一題:作者用什么方法安排材料(強盛的材料)的?
        以“矢”為線索。
    賜━━受━━藏━━請━━盛━━負━━納━━還
    2、文章怎樣前后呼應的?
    (見板書結構)
    3、體現寫作目的的是哪一句?
        “豈獨伶人也哉!”
    4、作者作序,為何很少提到有關伶官的事?
        A、傳內已寫;B、重在警告。
    5、結論有何現實意義?(討論)
    6、歸納寫作特點
        A、材料安排好;
        B、論證方法好(對比;例證)
        C、語言運用好(長短交錯;感嘆、反問加強語勢)
    四、完成課后練習題。
    五、解釋下列各句中的“其”字
        爾其無忘乃父之志(一定)
        其后用兵        (此)
        方其系燕父子以組(他)
    六、創造思維訓練
        聯系自身,談談學習本文的收獲。
[1]
伶 官 傳 序 篇12
執教:付令軍
教學目標 :
1、 德育目標:盛衰成敗在于人事,憂勞可以興國,逸豫可以亡身的道理。
2、 知識目標:
A、掌握實詞虛詞:原,函 , 告,抑,本。
B、一詞多義:與,歸,易,告。
c、詞類活用:興,亡身,函梁, 夜呼,東出,
3、 能力目標:
篩選主要觀點,論據,論證的信息能力。
教學過程 :
【課時安排】:
一課時。
【教學過程 】:
一、 新課導入 ,引出文章論題
南宋著名女詞人李清照有一首詩《夏日絕句》:“生當作人杰,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。”這首詩贊嘆項羽是個英雄,寧死也不愿茍且偷生。項羽這個人,由西楚霸王到烏江自刎,他這一生,是引起后人的許多感慨的。他在自刎前曾用這樣一句話總結自己的慘敗----“天亡我也”。那么項羽由盛而衰,由興而亡,是天亡他么?人不知己者如是,真是可悲可嘆,那么今天我們就由此來學習一篇探討“盛衰興亡之理”是在人還是在天的文章----《伶官傳序》。
伶,樂工,藝人。伶官,樂工作了官。《伶官傳》記敘了五代時期后唐莊宗李存勖寵幸的伶官景進、史彥瓊、郭從謙等人亂政誤國的史實。
二、時代背景簡介:
五代 (907-960年),指唐宋之間的五個封建王朝,即后梁、后唐、后晉、后漢、后周,是我國歷史上的動蕩時期。在這53年間,先后換過四姓十四君,篡弒相尋,戰亂頻起,后唐莊宗就是被弒的一個。莊宗稱帝后,迷戀伶人,“常身與徘優雜戲于庭,伶人由此用事”,遂被敗政亂國的伶官景進、史彥瓊、郭從謙等包圍。莊宗同光四年(926年)貝州將領皇甫暉兵變,叛亂四起,擁有兵權的史彥瓊拒不發兵,旋又單騎逃逸,導致亂軍大敗。莊宗親征敗回,眾叛親離,郭從謙又乘危作亂,用亂箭射死莊宗。100多年后歐陽修著《新五代史》,就此事發出感想,借事論理,指出封建王朝的興亡不在“天命”,主要在于“人事”。文中最后一段提到“及其衰也,數十伶人困之,而身死國滅,為天下笑”即指此事。
三.講解:
(一)思考第一段:
1.本文的論點是什么:(用課文的原話回答。)
明確:盛衰之理,雖曰天命,豈非人事哉?(或答“憂勞……”)
2.問:找學生翻譯此句。 (用現代漢語概括這一句話。)
國家興盛與衰亡的道理,雖然說是天命,難道不是由于人事嗎?
明確:盛衰在于人事。
(2)由課文的第一自然段可以推知本文將運用什么論證方法?
明確:例證法
作者立論的依據是什么?
“原莊宗之所以得天下,與其所以失之者,可以知之矣。”
概括:莊宗李存勖“得天下”和“失天下”的事例。
強調:寫史論一般都要使用例證法,以論帶史,以史證論。
(3)重點字詞:
原 -- -- 名詞用作動詞,推究,意指推究事物的根本原因。
所以━ ━ …… 的原因
(4)如果我們不看下文,推想一下作者接下來應該寫什么內容呢?
明確:寫莊宗如何得天下,寫莊宗如何失天下的內容。下面我們就來看看作者是如何寫的。
(二)第二、三段
(1)由時間理出過程
莊宗李存勖(885━926)父親晉王李克用去世時是908年,課下注釋中還有三處時間912年,923年,926年,參看注釋,回答,在這幾年里,莊宗多少歲,在他身上發生了什么事。(請同學們用課文中的話概括。)
908年(23歲),“與爾三矢,爾其無忘乃父之志”, (與:給)
912年(27歲),滅燕,“系燕父子以組。” (系:縛)
923年(38歲),滅梁,“函梁君臣之首”,建后唐。 (函:名作動,用木匣子裝)
926年(41歲),后唐亡,“身死國滅,為天下笑。” (為:被動)
莊宗得天下用了15年的時間,而失天下只有3年,作者認為莊宗的“盛”是由于什么原因,“衰”又是由于什么原因呢?(用課文中的話來回答。)
明確:
“盛”——“憂勞可以興國”
“衰”——“逸豫可以亡身” 。(強調“興”“亡”使動用法。)
憂慮辛勞可以使國家興盛,
安閑享樂可以使自身滅亡。
(2)課文是如何表現他的“憂勞”的呢?
“其后用兵,則遣從事以一少牢告廟,請其矢,盛以錦囊,負而前驅,及凱旋而納之”。
為什么每次出師征戰都要“負而前驅”,
用三支箭激勵自己,表明其復報的決心和意志。
告:祭告,禱告。
盛:裝。
盛以錦囊:“以錦囊盛”的倒裝。用錦綾做的袋子裝著。盛,裝著,動詞。
這段記敘寫得較細,有何作用?
目的是說他的成功與其不斷的努力分不開。那么這里突出強調了“人事”的作用。
(3)這一極盛到極衰,作者運用了什么寫法?找出課文中運用對比進行論證的部分。
明確:對比的論證方法。(第三段的前兩個大句子,和第四段開頭兩個句子。)
①“方其系燕父子以組,函梁君臣之首,入于太廟,還矢先王,而告以成功,其意氣之盛,可謂壯哉!”
----“及仇讎已滅,天下已定,一夫夜呼,亂者四應,倉皇東出,未見賊而士卒離散,君臣相顧,不知所歸,至于誓天斷發,泣下沾襟,何其衰也!”
夜,東:名作狀。夜:在夜間。// 東:向東。
②“方其盛也,舉天下之豪杰,莫能與之爭”
-----“及其衰也,數十伶人困之,而身死國滅,為天下笑。”
(讀這兩個句子,體會一揚一抑的寫法。讀出語氣,一贊一嘆。)
(4)由這一極盛到極衰,作者在感嘆之余發出這樣的疑問:“豈得之難而失之易歟?抑本其成敗之跡,而皆自于人歟?”此句話是什么意思?
前一句是反問句,意思與字面相反,意為“不是 得之難而失之易”。重點句是第二句,意為“還是說推究他成功與失敗的事跡,都是由于人事呢?”回應論點。
此句用了正反對比。
抑-- --或者。
本—— 動詞,溯本、推求、跟“原”意思相近。
(三).學生齊讀第四段,第四段進一步論證了論點。
“夫禍患常積于忽微,而智勇多困于所溺,豈獨伶人哉?”翻譯。結尾一句,以問句結束有何作用?
于:被動。
所:所+動詞,組成名詞性的短語。
(禍患常常是從細微的事情積累起來的,人的才智勇氣往往被他溺愛的事物困擾,難道只是伶人才如此嗎?)
引人深思,強調能使人逸豫亡身的不僅限于溺愛伶人,如果小看“忽微”,沉溺于聲色犬馬的逸樂之中,忘記憂勞興的治理,同樣會導致身死國滅的下場。啟發人們通過歷史看到現實,告誡北宋統治者不要忘記歷史教訓。
伶官傳序
歐陽修
時間 事件 結論 教訓
908年 (23歲) 受命繼志 禍智
盛 912年(27歲) 系燕父子以組 患勇
(得) 憂勞可以興國 常多
923年 (38歲) 函梁君臣之首 積困
盛衰之理 于于
豈非人事哉 忽所
衰 926年(41歲) 身死國滅 微溺
(失) (一夫夜呼……) 逸豫可以亡身