《項羽本紀》教案

③語言描寫、心理描寫：
《垓下歌》（項羽）：力拔山兮氣蓋世。時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！   聯系劉邦《大風歌》比較不同。《大風歌》是劉邦得到天下，平息淮南王英布叛亂，得勝還朝，路途回歸故里的一種張狂之辭，但之中又隱藏著濃濃的恐懼與悲哀。
    這是一首英雄末路的挽歌，是楚霸王在進行必死戰斗的前夕所作的絕命詞。在這首詩中，既洋溢著無與倫比的豪氣，又蘊含著滿腔深情；既顯示出罕見的自信，卻又為人的渺小而沉重地嘆息。地厚天高，卻托身無所，一腔憤怒，萬種低回，是一種英雄窮途末路之哭。
（5）“烏江自刎” 大義凜然、重情重義、堅守尊嚴
①語言描寫：天之亡我，我何渡為！
心死而意未平，認輸而不服氣。
②細節描寫：
愧見父老——知恥良知
賜馬亭長——知恩圖報
贈送頭顱——知情重義
③動作描寫：
著重分析“笑”一字。
下定決心拒渡烏江，堅守自己的尊嚴、人格、血性。
也有無可奈何，天要亡我之意；也是歉意的笑。
總結項羽絕世：這樣一個驍勇善戰、神勇無敵、身先士卒，又重情重義的項羽在秦末農民起義中被急速推上歷史舞臺，成就霸業，但這樣耀眼的光芒很快就黯然熄滅了。
2、俗話說“勝者為王敗者寇”，從這個角度，項羽是失敗者，項羽為何會失敗？結合全文和所學知識，談談你的見解。（一定要聯系司馬遷的論贊）
優柔寡斷（婦人之仁）
　　1) 對于謀士范增，雖尊為亞父，但是屢屢不采納他的意見，氣得范增說“豎子不足與謀”。
　　鴻門宴中，項羽私自改變向劉邦進攻的決定，同時對范增在席間屢次勸他殺死劉邦的暗示不表態（“默然不應”），致使劉邦最后逃離鴻門，喪失除掉自己這一勁敵的機會。
　　2)當斷不斷，反受其亂。開始他接受范增的建議要“擊破沛公軍”，可是聽了項伯的三言兩語就打消了這個念頭，還同意劉邦前來謝罪。堂堂一軍統帥，做事卻“風吹墻頭草”別人說什么就是什么，這不能說不是項羽的個人悲哀。而項莊舞劍,項伯以“身翼蔽沛公”時，項羽卻一味地姑息縱容，范增的計劃因此再度落空，后來樊噲闖了進來，將項羽大罵了一通，按理說樊噲沒有資格進會場，況且還帶兵器，項羽應對他的擅闖宴會應予制止，但項羽并未將樊噲逐出。不料項羽非但沒有發怒，反以欣賞口氣連呼“壯士”，對他賜酒賜肉，禮待有加，使得后來劉邦有可能在樊噲等人的保護下金蟬脫殼、逃之夭夭。放過了一個絕妙的機會。尤其是樊噲借項羽“復能飲乎”的發問，指責項羽席間舞劍“欲誅有功之人”，項羽“未有以應”，而且非但不怪罪樊噲的放肆無禮，反而賜坐。（仁慈軟弱，缺乏原則性）
　　3) 鴻門宴上，根本沒把劉邦視為主要對手，以為殺之無益；而劉邦親自來請罪又注意維護他的尊嚴，使他動了“不忍”之心，認為殺之不武。
　　4) 鴻門宴上沛公逃席卻安然接受劉邦的禮物（“置之坐上”）。（與范增對比：“置之地，把見撞而破之”）
　　5) 項莊舞劍意圖尋機殺劉邦時，項伯不奏請，亦擅自舞劍，并暗中保護劉邦。項羽對此睜只眼閉只眼，未對項伯的行為加以制止。
　　自矜功伐（驕傲自大）
　　1）項羽一聽說劉邦“欲王關中”，觸犯了他的尊嚴，所以決定進攻。