我教《荷塘月色》(第二節(jié))
我走進教室,上課鈴還沒響。可已經(jīng)有同學(xué)走到講臺對我說:“李老師,別忘了你昨天給我們留下的懸念啊!”
所以,剛上課,我就說:“昨天李老師說道,我第一次聽說朱自清這個名字并對他產(chǎn)生敬意時,顯然不是因為他曾當(dāng)過中學(xué)語文教師,也不僅僅因為他是一名著名的學(xué)者、詩人,而是另一個原因。那么究竟是什么原因呢?且聽我慢慢道來。”
“我第一次知道朱自清的名字,是在毛澤東的著作里。”我對學(xué)生們說,“本來朱自清既沒加入國民黨,也不是共產(chǎn)黨人,而是一位有獨立人格的自由知識分子,在硝煙彌漫的戰(zhàn)爭年代,按理他是不太可能進入毛澤東的視野的。但是在新中國誕生前夕的1949年,他的名字引起了毛澤東的注意,甚至是敬意,并寫入了他的政論名篇《別了,司徒雷登》中。毛澤東這樣寫道:’我們中國人是有骨氣的,許多曾經(jīng)是自由主義或民主個人主義者的人們,在美帝國主義及其走狗國民黨反動派面前站起來了。……朱自清一身重病,寧可餓死,不領(lǐng)美國的救濟糧。……我們應(yīng)當(dāng)寫聞一多頌,寫朱自清頌,他們表現(xiàn)了我們民族的英雄氣概。’最終,朱自清先生貧病交加,倒在了蔣家王朝最后一個冬天,也倒在新中國的晨曦之中。他死的時候年僅48歲。朱自清的名字因此載入了中國新民主主義革命的史冊!他也因此贏得了我的深深的敬意!”
學(xué)生們的心顯然被震撼了。我繼續(xù)緩緩說道:“當(dāng)然,寫《荷塘月色》時的朱自清還是一名清華園的教授,但如果我們了解了朱自清后來的命運,我們今天讀《荷塘月色》時,也許會另有一番感受吧。”
我看到已經(jīng)有同學(xué)在情不自禁地點頭,我趁勢把話題一轉(zhuǎn):“好,我說了那么多,現(xiàn)在該同學(xué)們說一說了。同學(xué)們能不能交流一下,這篇文章最打動自己的文字?不需要說理由,只要把有關(guān)的語言讀一遍就可以了。”
熊昕同學(xué)說:“我最喜歡這幾句:路上只有我一個人,背著手踱著。這一片天地好像是我的;我也像超出了平常的自己,到了另一世界里。在愛熱鬧,也愛冷靜;愛群居,也愛獨處。像今晚上,一個人在這蒼茫的月下,什么都可以想,什么都可以不想。便覺得是個自由的人。白天里一定要做的事,一定要說的話,現(xiàn)在都可以不理。這獨處的妙處,我且受用這無邊的荷香月色好了。”
易維佳同學(xué)說:“我最喜歡這幾句:層層的葉子中間,零星地點綴著些白花,有裊娜地開著的,有羞澀地打著朵兒的;正如一粒粒明珠,又如碧天里的星星,又如剛出沐的美人。”
吳桐同學(xué)說:“我最喜歡寫《采蓮賦》的那一段。”
“哦?是嗎?”我感到引導(dǎo)學(xué)生領(lǐng)悟文章思想感情的機會快來了,“請問,你為什么喜歡這一段呢?”
“因為我覺得這一段寫得特別快樂。”吳桐同學(xué)答道。
“嗯,原來是這樣。”我沉吟道,然后又追問道,“你從哪兒看出了快樂的?”
“’那是一個熱鬧的季節(jié),也是一個風(fēng)流的季節(jié)。’”吳桐讀著課文上的句子,然后又說,“還有《采蓮賦》對采蓮人的描寫,都是很快樂的。”
我說:“這一段的確描寫了一種很自由歡樂的生活。但是,同學(xué)們知道嗎?這一段在過去的高中課本里卻是被刪去了的啊!”
“啊!”同學(xué)們?nèi)急憩F(xiàn)出很驚訝的樣子,并問我:“為什么會刪去呢?”
我說:“我先不說為什么會刪。我先要問問大家,你們覺得該不該刪?”
“不應(yīng)該刪!”幾乎全班同學(xué)都異口同聲地說。
“為什么不該刪呢?”我問。
教室里卻一下沉默了,沒人回答這個問題。
我說:“是不是你們覺得,既然現(xiàn)在課文將這一段補上了,說明編輯自由他的道理,這就證明原來刪去是不應(yīng)該的?如果真是這樣認(rèn)為的話,那證明大家并沒有動腦筋獨立思考,而仍然還是對教材的一種迷信。”
接著,我“斬釘截鐵”地說:“我卻認(rèn)為,原來的教材刪得對!”
“為什么?”有幾個學(xué)生在下面小聲地問我。
“為什么?道理很簡單,因為這一節(jié)與全文的中心并不太吻合。”我“理直氣壯”。
學(xué)生大腦里的思考火花顯然被我點燃了,因為馬上就有好幾個同學(xué)舉手,表示不同意我的觀點。同時,也學(xué)生點頭表示同意我的說法。
我說:“看來我和一些同學(xué)有分歧。那么我們首先來討論一下,這篇文章究竟表現(xiàn)了什么樣的思想感情。”
易維佳說:“我認(rèn)為這一段與全文的中心是吻合的。因為作者在這篇文章中表現(xiàn)的正是一種喜悅的、詳和的感情。”
“何以見得?”我問。
“比如,”易維佳翻開書說道,“他對荷花的描寫,對月光的描寫,等等,都表現(xiàn)的都是一種恬靜愉快的心境。”
熊昕說:“不對。這篇文章主要表現(xiàn)的,還是一種惆悵的心情。因為第一句就說得很清楚,’這幾天心里頗不寧靜’。”
我故作不解:“這就怪了!易維佳說的和熊昕說的好像都是對的,因為她們都在文中找到了依據(jù)。那么,朱自清在文中的思想感情是不是有些矛盾或者說混亂呢?”
唐懋陽說:“不矛盾。因為作者的思想感情在文中是變化的。他開始是不寧靜的,為了尋找寧靜來到荷塘,在這里,他的心情獲得了一種暫時的愉悅。但最終他還是沒有擺脫煩惱。”
吳秦科說:“作者的思想感情是從不靜、求靜、得靜到出靜,時而煩惱時而愉悅,最后仍然擺脫不了先是的煩惱。”
雖然吳秦科的發(fā)言基本上是轉(zhuǎn)述課文后面的分析文字,但我仍然肯定了他讀書的認(rèn)真。我繼續(xù)問:“從哪里可以看出他最終還是沒有擺脫煩惱?”
學(xué)生們來不及舉手七嘴八舌地說:“但熱鬧是他們的,我什么也沒有。”“這令我到底惦著江南了。”……還有學(xué)生說:“他引用《采蓮賦》,描寫采蓮時熱烈活潑的生活,本身就說明他因內(nèi)心的苦悶而產(chǎn)生的對自由快樂的向往。因為作者說’可惜我們現(xiàn)在早已無福消受了’。”
“好極了!”我忍不住贊嘆道,“可見作者的這一段關(guān)于采蓮場面的描寫是不能刪去的,因為它恰好反襯出作者對現(xiàn)實生活的失望。是吧?”
“對,對!”許多同學(xué)都點頭表示同意。
我繼續(xù)說:“有人把這篇文章所表現(xiàn)的思想感情概括為’淡淡的喜悅,淡淡的哀愁’,我認(rèn)為是很貼切的。但作者的感情底色是’不寧靜’。”
有學(xué)生問:“李老師,作者的心情為什么會’不寧靜’呢?”
“這個問題問得好極了!”我說,“不過我也不知道,因為這可能永遠是個迷。但是,正因為這是個迷,所以,它為無數(shù)讀者提供了品味、解讀、思考的無限空間。關(guān)于朱自清心情’不寧靜’的原因,有人認(rèn)為是源于對蔣介石4。12反革命政變的憤懣,聯(lián)系到朱自清當(dāng)時的思想背景和這篇文章的寫作時間,這不能說沒有道理;也有人認(rèn)為是源于作者的思鄉(xiāng)之情,因為結(jié)尾作者說’這令我到底惦著江南’了”;還有人認(rèn)為源于作者作為一名小資產(chǎn)階級知識分子面對人生十字路口而產(chǎn)生的苦悶、彷徨;甚至還有人根據(jù)一些史料,認(rèn)為朱自清的’不寧靜’是源于家庭生活的不和諧;如此等等,還有其他的說法。我認(rèn)為,在這個問題上,沒有必要規(guī)定一個權(quán)威性的惟一答案,應(yīng)該允許仁者見仁智者見智。而且也正因為如此,《荷塘月色》將成為一首耐讀的朦朧詩,過去、今天和未來的每一位讀者會因年齡、閱歷、所處時代等等因素,而從同一篇《荷塘月色》中讀出屬于自己的一片荷塘月色。這就是創(chuàng)造性閱讀,這就是閱讀名作的樂趣!”我停了片刻,又問道:“還有沒有什么問題啊?”
王馳問:“’我愛熱鬧,也愛冷靜;愛群居,也愛獨處。’是不是有點矛盾?”
我把這個問題仍給大家:“誰能幫王馳解答這個問題?”
有同學(xué)說:“這里作者實際上強調(diào)的是’冷靜’和’獨處’,因為’ 我愛熱鬧,也愛冷靜;愛群居,也愛獨處。’重點還是在后面的’冷靜’和’獨處’。用平時的熱鬧來反襯現(xiàn)在的冷靜,用平時的群居來反襯現(xiàn)在的獨處。”
我沒有多做評論,只說了一句:“我同意基本你的觀點。”
這時,王馳又舉手了:“我想通了,作者的確是在強調(diào)’獨處’,因為接下來后面有一句’這是獨處的妙處’。”
“對了,”我說,“我們昨天不是說了嗎?揣摩語言要怎么樣啊?”
大家紛紛說:“聯(lián)系上下文。”
“對。剛才王馳之所以’想通’了,就是因為他聯(lián)系了上下文。還哪些同學(xué)有問題?”
一位女同學(xué)問道:“’微風(fēng)過處,送來縷縷清香,仿佛遠處高樓上渺茫的歌聲的似的。’ 我不明白作者在寫荷花的香味,怎么又突然寫到歌聲了。”
“這個問題問得好。誰能談?wù)勛约旱睦斫猓俊蔽胰匀徊患庇诮獯稹?p> 沒有人舉手。我提示道:“請問,作者究竟聽到歌聲沒有?”
多數(shù)學(xué)生回答:“沒有。”
“為什么?找出依據(jù)。”
唐懋陽舉手站了起來:“這里是比喻,因為這里用得是’仿佛’一詞……”
為了引起學(xué)生注意,我有意暫時打斷了他的話:“對,是比喻。也就是說,作者是用歌聲來比喻荷香,是吧?”
同學(xué)們紛紛點頭稱。
“但是,”我故意設(shè)疑,“荷香與歌聲有什么可比的共同點嗎?”
唐懋陽接著剛才的話說:“荷香與歌聲都是斷斷續(xù)續(xù)、若有若無的。”
有學(xué)生下面接嘴說:“而且朦朦朧朧的。”
我提醒大家:“請在文中找到依據(jù)。”
唐懋陽說:“’縷縷’’渺茫’。”
“對。”我總結(jié)道,“荷香和歌聲都是’縷縷’的、’渺茫’的。剛才唐懋陽說了,這是比喻。但我要說。這是一種特殊的比喻,錢仲書先生把它叫做’通感’。請大家看到課文后面的練習(xí)二。”
學(xué)生看完后,我舉了幾個例子來說明:“宋代詞人秦觀有詞曰’自在飛花輕似夢,無邊絲雨細如愁’。夢與花互比,愁與雨互喻。還有詩人艾青曾在寫詩這樣描繪日本著名指揮家小澤征爾:’你的耳朵在偵察,你的眼睛在傾聽……’這也是通感。其實,通感并不僅僅在文學(xué)作品中才被使用,實際上日常用語中,也常常有通感。比如,說某位同學(xué)的聲音很粗,難道他的聲音是有直徑的嗎?”
學(xué)生笑了起來,我接著又說:“看,現(xiàn)在每一個同學(xué)臉上都呈現(xiàn)出甜美的笑容。可是,你們決不認(rèn)為我是在說你們的笑臉是抹了糖的吧!”
大家笑得更厲害了。
“因為,這是——”我故意等同學(xué)們接嘴。
“通——感!”大家果然心領(lǐng)神會。
“好,還有什么問題?”
“’這令我到底掂著江南了’的’這’是指什么?”有人問。
“大家看前后文,是指什么呀”我問學(xué)生。
馬上就有學(xué)生回答:“指’流水’。前面寫’只不見些流水的影子,是不行的’。”
“怎么又想到’流水’的呢?”我繼續(xù)追問。
同學(xué)們回答:“由《西洲曲》里的’蓮子清如水’而來。”
“對。”我決定這里稍微擴展一下,“知道嗎?這是一首情歌啊!”
看著學(xué)生不解的表情,我繼續(xù)說:“’蓮子清如水’就是’憐子情如水’的諧音。”
“哦,原來是這樣。”學(xué)生們恍然大悟。
我繼續(xù)發(fā)揮:“你們看,咱們的古典詩詞中的對情感的表現(xiàn)是極富藝術(shù)性,含蓄而美。比如劉禹錫的’東邊日出西邊雨’……”
學(xué)生情不自禁地接了上來:“道是無晴卻有情。”
“對了。這里的’晴’實際上諧哪個qing呀?”
“感情的情。”
“而現(xiàn)在的一些流行歌曲,開口是就’讓我一次愛個夠’!你們看,同樣是表現(xiàn)愛情,中國的古典文學(xué)詩詞與現(xiàn)在的一些庸俗的流行歌完全是兩種藝術(shù)境界!同學(xué)們要學(xué)會鑒賞真正的美。”
這時,又有同學(xué)舉手了:“李老師,我還有個問題——課文第四段說’這時候葉子與花也有一絲的顫動,像閃電一般,霎時傳過荷塘的那邊去了。’既然只有’一絲’,為什么會’像閃電一般’呢?”
她的話音剛落,另一位女同學(xué)舉手站了起來:“我理解,這里的’一絲’既指程度很輕,也指速度很快,是’一絲的顫動’,稍不注意,就閃過去了。所以,’像閃電一般’。”
不少同學(xué)點頭表示同意她的看法。
我問剛才提問的同學(xué):“你同意她的說法嗎?”
她點了點頭。
我覺得有必要引導(dǎo)學(xué)生深入揣摩一些詞語,便說:“剛才同學(xué)們提了不少很有價值的問題。現(xiàn)在,我能不能也提幾個問題呀?”
學(xué)生點頭,好像說:這還用說,當(dāng)然可以啦!
“請問,’葉子出水很高,像亭亭的舞女的裙’,為什么作者要用裙來比喻葉子呢?”
有的學(xué)生說:“形狀相似,都是圓的。”
我說:“那盤子不也是圓的嗎?鍋蓋也不是圓的嗎?怎么不說’葉子出水很高,像盤子,像鍋蓋’”
學(xué)生們笑了起來,有學(xué)生回答說:“荷葉和舞女的裙子都很柔美。”我接著問:“何以見得很’柔美’?”學(xué)生答:“句中有’亭亭’二字。”還有學(xué)生說:“是舞女的裙,有一種舒展、旋轉(zhuǎn)的動感,很美。”
“對。荷葉本來是靜的,但作者想像它是動的,是舞女的裙。這是以虛寫實,以動寫靜。”
接下來,我和學(xué)生們還一起研究了描寫荷花的’裊娜’、’羞澀’、’明珠’、’星星’等詞語,還有’月光如流水一般,靜靜地瀉在這一片葉子和花上。薄薄的青霧浮起在荷塘里’等佳句以及作品中疊字運用的妙處。
我看了看表,時間不早了。便對同學(xué)們說:“如果大家繼續(xù)品味、繼續(xù)推敲和繼續(xù)研究,還會有更多感受、更多的發(fā)現(xiàn)和更多的問題。這就是揣摩。”
我稍作停頓,又繼續(xù)說道:“《荷塘月色》是我們高中學(xué)的第一篇課文,也是李老師給大家講的第一篇課文。同學(xué)們可能已經(jīng)感到了李老師的教學(xué)特點,同學(xué)們千萬不要指望李老師講得有多么精彩,而應(yīng)該自己參與教學(xué),大家討論研究,共同交流。在我們的語文課上,應(yīng)該是學(xué)生、教室、作家三者平等對話。老師當(dāng)然也要參與交流,但我的意見只是一家之言,僅供同學(xué)們參考。快下課了,下面我就簡單談?wù)勎易x這篇課文的感受。”
我這樣概括我對《荷塘月色》的理解——
借景抒情,是閱讀本文時應(yīng)抓住的一個關(guān)鍵。具體說,作者正是借“荷塘月色”之景,抒“這幾天心里頗不寧靜”之情。
如許多論者分析的那樣,開篇一句“這幾天心里頗不寧靜”,的確是全篇的“文眼’,定下了文章的基調(diào)。這“頗不寧靜”,正是作者對嚴(yán)酷現(xiàn)實的不滿和苦悶心情的寫照。因此,他才“忽然想起日日走過的荷塘,在這滿月的光里,總該另有一番樣子吧。”這說明作者夜游荷塘,目的是使“頗不寧靜”的心情寧靜下來。而置身于“無邊的荷香月色”,他也的確感到了某種超脫:“這一片天地好像是我的;我也像超出了平常的自己,到了另一世界里。”也正是在這淡淡的喜悅之中,那彌望的荷塘,那田田的葉子,那裊娜的花朵,那屢縷縷的清香,那凝碧的波痕,那脈脈的流水,那薄薄的青霧,那淡淡的云影,那柔和的月光以及那光與影和諧的旋律……都讓他的心得到了暫時的安寧。然而,這安寧的確只是暫時的,因為,作者心靈深處的惆悵是難以排遣的,所以,當(dāng)耳邊傳來“樹上的蟬聲和水里的蛙聲”時,他便發(fā)出了“熱鬧是他們的,我什么也沒有”的感嘆。一直到“這到底令我惦著江南了”,一直到“猛一抬頭,不覺已是自己的門前”,作者便從夢幻般的“另一世界”回到了依然令人苦悶的現(xiàn)實。
如果說,“借景抒情”表現(xiàn)了作者面對黑暗現(xiàn)實對時代苦悶的排遣;那么,“托物言志”則表達了作者對高潔品格和正直人格的主動追求。
近代學(xué)者王國維在《人間詞話》中寫道:“有我之境,以我觀物,故物皆著我之色彩。”本來,無論是荷塘還是月色,都不過是自然界的客觀景物,但在朱自清眼里,它們都成了寄托自己思想感情和理想人格的載體。許多論者在分析本文時,多抓住“荷塘月色”的“朦朧”大作文章,認(rèn)為這反映了作者撲朔迷離、如煙似夢的愁緒,所謂“借朦朧之景抒朦朧之情”。這當(dāng)然是有道理的,但只說對了一半。自然界的“朦朧之景”多的是,可作者為什么要選取“荷塘”與“月色”來抒情呢?問題的實質(zhì),在于這里的“荷塘”是月下之荷塘,這里的“月色”是荷上之月色。朦朧固然是二者的共同點,但朱自清賴以言志的是二者更鮮明的相通處,這便是“荷”“月”之高潔!所以,在作者筆下,荷葉清純,荷花素潔,荷香清淡,月色如水,月光如霧,月景如歌……而這一切,無不是作者那高尚純潔、樸素?zé)o華品格的象征。作者原名“自華”,后更名“自清”,由此我們可以讀出荷月之美景與作者之品格的相通處,這就是一個“清”字:出淤不染,皎潔無暇!而作者一生都無愧于“自清”二字:清正、清貧、清白、清廉……
只有從理解作者的思想感情出發(fā),我們才能真正領(lǐng)會文章在寫法上的藝術(shù)魅力。
下課鈴聲響起了,我最后總結(jié)道:
“朱自清在寫這篇《荷塘月色》時,只是一個自由主義知識分子,他當(dāng)然不可能想到自己20年后的命運。但是,我們從這篇文章所體現(xiàn)出的高潔品格,卻完全可以理解20年后朱自清所作出的選擇。作為一直追求真理追求進步的知識分子,他有過苦悶和彷徨,然而他一旦將祖國的命運和自己的命運聯(lián)系起來的時候,他就毅然融入了時代的潮流,成了一個堅強的革命民主主義戰(zhàn)士。1946年10月,西南聯(lián)大遷回北平后的兩年是中國黎明前最為黑暗的時期,卻是朱自清一生中最輝煌的時期。面對一個行將滅亡的腐朽政權(quán),貧并交加的他便毫不猶豫地加入了“反饑餓,反內(nèi)戰(zhàn),反迫害”的民主斗爭的洪流,并以大義凜然的骨氣,寫下了自己人生的最后一行壯美的詩句!他瑰麗的詩文成了永遠流傳的文化珍寶,他樸素的名字成了萬代敬仰的人格豐碑!——下課!”
當(dāng)學(xué)生們整整齊齊地站立起來的時候,我分明看到他們的眼中,正閃爍著與他們的年齡不太相稱的深沉與莊嚴(yán)。
[1]