高三語(yǔ)文復(fù)習(xí)講座（23）古代文閱讀•分析綜合文章內(nèi)容
這是XX年全國(guó)卷所選的一段文字。文中寫(xiě)了晉武帝與胡威之間的對(duì)話。武帝問(wèn)胡威：“卿清孰與父清？”意思是：你與你的父親相比，誰(shuí)更清廉？胡威回答說(shuō)：“臣不如也。”原因是：“我父親清廉唯恐別人知道，我也清廉，但擔(dān)心別人不知道，這便是我遠(yuǎn)不如父親清廉之所在。“這樣的對(duì)話，既說(shuō)明了胡質(zhì)品質(zhì)高尚，又反映出胡威尊崇其父的心情，也表現(xiàn)出晉武帝對(duì)胡質(zhì)十分贊賞的態(tài)度。據(jù)此，就可以看出作者對(duì)胡質(zhì)、胡威父子的態(tài)度了。
此外，如果解分析事件發(fā)生的原因，或分析某個(gè)事件導(dǎo)致的結(jié)果，或分析某種議論形成的根據(jù)，就會(huì)對(duì)閱讀材料的內(nèi)容有更深入的理解。
二、典型試題分析
閱讀下面一段文言文，完成文后的試題
田單者，齊諸田疏屬也，為臨菑市椽，不見(jiàn)知。及燕使樂(lè)毅伐破齊，盡降齊城，惟獨(dú)莒、即墨不下。燕引兵東圍即墨，即墨大夫出與戰(zhàn)，敗死。城中相與推田單，立以為將軍，以即墨拒燕。頃之，燕昭王卒，惠王立，與樂(lè)毅有隙。田單聞之，乃縱反間于燕，宣言曰：“齊王已死，城之不拔者二耳。樂(lè)毅胃畏誅而不敢歸，以伐齊為名，實(shí)欲連兵南面而王齊。齊人未附，故且緩攻即墨以待其事。齊人所懼，惟恐他將之來(lái)，即墨殘矣。”燕王以為然，使騎劫代樂(lè)毅。樂(lè)毅因歸趙，燕人士卒忿。田單又縱反間曰：“吾懼燕人掘吾城外冢墓，僇先人，可為寒心。”燕軍盡掘壟墓，燒死人。即墨人從城上望見(jiàn)，皆涕泣，俱欲出戰(zhàn)，怒自十倍。田單知士卒之可用，乃令甲卒皆伏，使老弱女子乘城，遣使約降于燕，燕軍皆呼萬(wàn)歲。田單又收民金，得千鎰，令即墨富豪遺燕將，燕軍由此益懈。田單乃收城中得千余牛，為絳繒衣，畫(huà)以五彩龍文，束兵刃于其角，而灌脂束葦于尾，燒其端。鑿城數(shù)十穴，夜縱牛，壯士五千人隨其后。牛尾熱，怒而奔燕軍，燕軍夜大驚。牛尾炬火光明炫耀，燕軍視之皆龍文，所觸盡死傷。五千人因銜枚擊之，而城中鼓噪從之，老弱皆擊銅器為聲，聲動(dòng)天地。燕軍大駭，敗走。齊人遂夷殺其將騎劫。燕軍擾亂奔走，齊人追亡逐北，所過(guò)城邑皆叛燕而歸田單，齊七十余城皆復(fù)為齊。
（1）以下句子分別編為四組，全都表現(xiàn)田單“兵不厭詐”手段的一組是 （ ）
①燕王以為然，使騎劫代樂(lè)毅。
②乃令甲卒皆伏，使老弱女子乘城。
③遣使約降于燕，燕軍皆呼萬(wàn)歲。
④令即墨富豪遺燕將，燕軍由此益懈。
⑤牛尾熱，怒而奔燕軍，燕軍夜大驚。
⑥燕軍視之皆龍文，所觸盡死傷。
a.①③⑤ b.①④⑥ c.②③④ d.②⑤⑥
（2）下列對(duì)原文的敘述和分析，不正確的一項(xiàng)是 （ ）
a.田單是齊國(guó)田氏較遠(yuǎn)的宗親，起先未被上司了解。燕軍攻打齊國(guó)，包圍了即墨，即
墨守將戰(zhàn)死，田單被推舉為將軍。這使他后來(lái)得以立下不朽的戰(zhàn)功。
b.田單善于審時(shí)度勢(shì)，利用敵人的矛盾。惠王與樂(lè)毅有隙，他乘機(jī)詐言樂(lè)毅緩攻即墨
是待機(jī)圖變，混淆了惠王的視聽(tīng)，樂(lè)毅最終離職，齊國(guó)消除了一大威脅。
c.田單深諳戰(zhàn)略藝術(shù)，他誘使燕軍兒下令即墨民眾發(fā)指的罪行，以激發(fā)己方同仇敵愾；
又假裝投降，派遣富豪打入敵軍以作內(nèi)應(yīng)，麻痹對(duì)方，瓦解了敵軍斗志。