《燭之武退秦師》學案（精選16篇）

《燭之武退秦師》學案 篇1

　　課 文 導 學

　　一、學習目標 

　　1、正確理解文中詞語的含義，尤其是下列十五個詞語：

　　貳、軍、辭、鄙、陪、行李、共、濟、肆、闕、說、若、夫、微、之。

　　歸納其中四個詞語的義項：

　　若、夫、微、之。 

　　2.弄清楚課文所記事件的起因、經過和結果。 

　　3.準確理解和把握燭之武說退秦師的原因。 

　　4.朗誦全文。 

　　二、學習重點 

　　1.積累文言詞語知識，培養閱讀能力。 

　　2.賞析作者刻畫和表現燭之武思想性格的藝術手法。 

　　三、背景分析

　　秦晉圍鄭發生在公元前630年(魯僖公三十年)。在這之前，鄭國有兩件事得罪了晉國。一是晉文公當年逃亡路過鄭國時，鄭國沒有以禮相待；二是在公元前632年(魯僖公二十八年)的晉、楚城濮之戰中，鄭國曾出兵幫助楚國，結果城濮之戰以楚國失敗而告終。鄭國感到形勢不妙，馬上派子人九出使晉國，與晉結好。甚至在公元前632年5月，“晉侯及鄭伯盟于衡雍”。但是，最終也沒能感化晉國。晉文公為了爭奪霸權的需要，還是在兩年后發動了這次戰爭。

　　晉國為什么要聯合秦國圍攻鄭國呢?這是因為，秦國當時也要爭奪霸權，也需要向外擴張。發生在公元前632年的城濮之戰，事實上是兩大軍事集團之間的戰爭。一方是晉文公率晉、宋、齊、秦四國聯軍，另一方則是以楚國為主的楚、陳、蔡、鄭四國聯軍。兩年后，當晉國發動對鄭國的戰爭時，自然要尋找得力的伙伴。秦晉歷史上關系一直很好;更重要的是，這時的秦也有向外擴張的愿望，所以，秦晉聯合也就必然了。

　　四、學法指津 

　　學習這篇課文，可用五個字來概括，這就是：讀、解、辨、理、誦。 

　　讀：朗讀課文，這是最基本的一步。要讀準字音、讀通順句子，可多讀幾遍，把文章讀流暢，并對課文內容有個大致了解。 

　　解：理解詞語，可與讀同步進行。要認真查看課文注釋，必要時還應翻閱有關字（詞）典，以準確把握有關詞語的意義和用法。 

　　辨：分辨詞義。要利用學過的有關知識，結合具體語境，認真分析比較，對文中的一些多義詞作義項歸納。 

　　理：梳理課文。可根據本文主要人物和事件，依據文章順序思考下列問題。 

　　1.本文記敘的主要人物和事件是什么？（課文題目即是。由此可加深對文章題目作用的理解。） 

　　2.主要人物（燭之武）是在什么情況下”出場”的？（是在秦晉兩個大國圍攻一個小小的鄭國，鄭國面臨覆滅的危險情形之下，鄭大夫佚之狐向鄭伯推薦他去見秦伯，以退秦師。） 

　　3.燭之武為什么能臨危受命？（一是鄭伯態度誠懇，勇于自責，并曉之以理；一是燭之武深明大義，有愛國思想且腹有良謀、成竹在胸。） 

　　4.燭之武為什么能夠說服秦伯退兵呢？（主要是燭之武善于利用秦晉之間的矛盾，言談中又似乎處處都在為秦國的利益著想，從而打動了秦伯，讓秦怕欣然接受了他的意見。）

　　5.晉文公為什么不愿向秦軍進攻呢？（主要是晉文公并不昏庸，很有理智，能隱忍不發，隨機應變。因為如果這時進攻秦軍，晉軍就有可能處于腹背受敵的不利境地。而由此，也就證明了燭之武說退秦師的成功。） 

　　賞：欣賞特色。這篇文章最有特色之處就是描寫燭之武說服秦穆公退師的那段話，為此，可思考如下幾個問題： 

　　燭之武是怎樣一步步說服秦穆公的？這說明他具有哪方面的突出才能？由此可以看出作者在描寫人物語言方面達到了什么水平？ 

　　點撥：燭之武為了說服秦穆公退師，采取了高超的攻心戰術，大體說來分為五步： 

　　第一步：欲揚先抑，以退為進（鄭知之矣）。 

　　第二步：闡明利害，動搖秦君（鄰之厚，君之薄也）。 

　　第三步：替秦著想，以利相誘（君亦無所害）。 

　　第四步：引史為例，挑撥秦晉（君之所知也）。 

　　第五步：推測未來，勸秦謹慎（唯君圖之）。 

　　這段說辭，只有125字，表現出燭之武高明的心理戰術和精彩的外交辭令。他看準了秦晉聯合攻鄭各有所圖，而若取鄭則客觀上只會對晉有利，而對秦不僅無利，還會招禍。若秦穆公明白了這一層，就很可能反過來棄晉幫鄭，燭之武抓住了秦穆公這一心理、曉之以利害，終于打動了對方。而燭之武的說辭更妙之處在于他心里處處為鄭著想，但口口聲聲說的是為秦，這就容易被秦伯接受。整段說辭，分析利害，委婉曲折、面面俱到、步步深入、層層緊逼，句句打動對方，顯示出極強的說服力。 

　　這說明作者在描寫人物語言方面，尤其是在描寫外交辭令方面達到了很高的水平。

　　誦：朗誦全文。朗誦既是學習文言文的手段，也可以說是目的之一。通過背誦可加深對文章的理解（包括字詞句和內容特點等），同時也可增強文言文語感和積累文言文素材，為提高閱讀文言文能力奠定基礎。要注意，應在理解的基礎上朗誦才能收到好的效果。 

　　五、課文研讀

　　（一）第一段。

　　1、基礎知識。（1）給下面加點字注音。

　　且貳于楚也。( èr ) 秦軍汜( fàn )南

　　（2）解釋下面加點詞。

　　①以其無禮于晉因為。（因為）（禮遇，以禮相待。）

　　②且貳于楚也（從屬二主）

　　③晉軍函陵（軍，名詞做動詞用，駐軍。）

　　（3）“以其無禮于晉，且貳于楚也”是什么句式？   答：介詞結構后置句。

　　2、課文分析。

　　這一段寫秦、晉圍鄭。共有五個分句，語言簡練，從情節發展上看，從兩個方面為下文作了鋪墊。這兩方面的情況是：

　　①這次圍鄭，晉國為了報復鄭國，與秦國沒有多大利害關系，為燭之武退秦師埋下伏筆。

　　②兩國軍隊沒有駐扎在一起，也就為燭之武的說服分化提供了有利條件。

　　（二）第二段。

　　1、 基礎知識。

　　（1）給下面加點字注音：

　　佚之狐言于鄭伯曰（yì）

　　（2）解釋下面加點詞。

　　①豈若吾鄉鄰之旦旦有是哉（如，像）

　　②若使燭之武見秦君（如果）

　　③若毒之乎（人稱代詞“你”）

　　④辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已。”（推辭）（尚且，還）（同“矣”）

　　（3）翻譯下面句子。

　　臣之壯也，猶不如人。（我年輕力壯的時候，尚且趕不上別人。）

　　2、課文分析。

　　這段寫燭之武同意“見秦君”。俗話說：“文似看山不喜平。” 請說明這一段如何寫得波瀾起伏，曲折生動的。（字數不超過150個字）

　　秦晉大軍壓境，鄭國危在旦夕，不禁讓人捏著一把汗，而佚之狐的推薦，使鄭伯看到了一線希望。讀者滿以為燭之武會順利出使敵營，說服秦軍，誰知他卻因長期得不到重用而推辭，使鄭國的希望又趨渺茫。鄭伯的自責，感動了燭之武，他終于以國家利益為重，答應“見秦軍”。

　　（三）第三段。

　　1、基礎知識。

　　（1）給下面加點字注音。

　　夜縋而出（zhuì）

　　（2）解釋下面加點詞。

　　①夫晉，何厭之有（代詞，那）

　　②遂子孫荷擔者三夫（男人）

　　③微夫人之力不及此（那）

　　④然鄭亡，子亦有不利焉（啊）

　　⑤朝濟而夕設版焉（句尾語助詞）

　　⑥焉用亡鄭以陪鄰（何必）

　　⑦若不闕秦，將焉取之（哪里）

　　⑧若舍鄭以為東道主，行李之往來，供其乏困（東方道路上招待客人的主人）（出使的人）（供，供給）

　　（3）說明下面加點詞的活用特點。

　　①越國以鄙遠。

　　鄙：名詞作動詞，當作邊邑。　　　　

　　遠： 形容詞作名詞，遙遠的地方。

　　②若不闕秦，將焉取之：

　　闕：使動用法，使減少。

　　③既東封鄭，又欲肆其西封。

　　封：使動用法，使之為邊界。

　　2、課文分析。

　　（1）燭之武為什么一見到秦伯就說“鄭既知亡矣”?

　　燭之武采用了先抑后揚的辦法。一開始，燭之武使秦伯認為燭之武完全是站在秦國的立場上。這就引起秦伯對燭之武的好感，愿意聽燭之武把話說完，這就為進一步說服秦伯提供了可能。

　　（2）燭之武說服秦退兵最重要的理由是什么？請予以概括。（不超過20個字）

　　亡鄭只對晉國有利，對秦國有害無益。

　　（3）除上述理由之外，燭之武說服秦退兵的理由還有什么？請予以歸納。

　　①保全鄭國有利于秦，”行李之往來，共其乏困”。

　　②晉國曾對秦國忘恩負義，過河拆橋。

　　（四）第四段。1、基礎知識。

　　（1）解釋下面加點詞。

　　①晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉（因為）

　　②以亂易整，不武。（用）

　　③因人之力而敝之，不仁（損害）

　　④失其所與，不知（結交）（智）

　　⑤吾其還也（表商量語氣，還是）

　　2、課文分析。

　　晉文公為什么不愿進攻秦軍？

　　晉文公是一個講恩情、講仁義、講智謀的人。在盟友變敵友的情況下，晉侯并沒有感情沖動，而表現出清醒的頭腦和理智的判斷，這種隱忍不發、隨機應變的胸懷和謀略，正是晉文公終成霸業的根本原因。

　　附譯文：

　　九月十三日，晉文公聯合秦穆公圍攻鄭國，因為鄭文公曾對晉文公無禮，而且還依附楚國。這時晉軍駐扎函陵，秦軍駐扎汜水之南。佚之狐向鄭文公說：“國家危險了，如果派燭之武去見秦君，秦國軍隊一定會撤退。”鄭文公聽了他的意見。燭之武推托說：“臣在壯年的時候，尚且不如別人，現在老了，做不了什么事了。”鄭文公說：“我沒有及早重用您，現在危急時才來求您，這是我的過錯。然而鄭國滅亡了，對您也不利啊！”燭之武答應了。

　　當夜把燭之武用繩子從城墻上墜下去。見到秦穆公，燭之武說：“秦、晉兩國圍攻鄭國，鄭國已經知道就要滅亡了！如果鄭國滅亡對您有好處，那就值得煩勞您的左右。越過其他國家而在遠方設置邊邑，您知道這是很困難的。哪能用滅鄭來加強鄰國呢？鄰國實力雄厚，就等于您的力量薄弱啊。如果不滅鄭國而使它成為您東方道路上的主人，貴國使臣來往經過，供應他們的食宿給養，這對您也沒有壞處。再說您也曾經施恩于晉惠公，他答應給您焦、瑕兩地，可是他早晨剛剛渡河回國，晚上就在那里筑城防御，這是您所知道的。那個晉國，哪里有滿足的時候？它既以鄭國作為東邊的疆界，又要擴張它西邊的疆界，如果不損害秦國，它到哪里去奪取土地呢？損害秦國而有利于晉國，希望您還是多多考慮這件事。”秦伯很高興，與鄭國訂立盟約，委派杞子、逢孫、楊孫戍守鄭國，自己就率軍回國。

　　晉國大夫子犯請求襲擊秦軍。晉文公說：“不可，如不是秦國國君的力量我到不了今天這個地步。依靠過別人的力量而去損害別人，是不仁；失去同盟國，是不智；用沖突來代替聯合，是不武。我們還是回去吧。”于是晉國的軍隊也撤離了鄭國。

　　《燭之武退秦師》要點

　　（一）、詞類活用

　　（1）且貳于楚也

　　（2）晉軍函陵，秦軍汜南

　　（3）臣之壯也

　　（4）今老矣

　　（5）越國以鄙遠

　　（6）鄰之厚，君之薄也

　　（7）共其乏困

　　（8）君亦無所害

　　（9）且君嘗為晉君賜矣

　　（10）既東封晉，又欲肆其西封，夜縋而出

　　（11）若不闕秦

　　（12）與鄭人盟

　　（13）不仁，不知（智），不武

　　（14）唯君圖之

　　1.名詞的活用

　　a.名詞活用為動詞

　　（2）軍——駐軍，駐扎

　　（5）鄙——原為名詞邊邑，此為名詞意動用法，以遠方為邊邑

　　（12）盟——訂（建）立同盟

　　（13）仁——不符合仁道；智——不算明智；武——不是英武

　　（14）圖——計劃、考慮

　　b.名詞作狀語

　　（10）東、西——向東、向西 

　　夜——在晚上

　　2. 動詞的活用

　　a.動詞活用為名詞

　　（8）害——害處

　　（9）賜——恩惠，好處

　　b.動詞的使動用法

　　（11）闕秦——使秦闕（減少土地）

　　3.形容詞的活用

　　形容詞活用為名詞

　　（3）（4）壯——壯年人，老——老年人

　　（5）遠——遠地

　　（6）厚——雄厚的勢力，薄——單薄的力量

　　（7）乏用——缺少的東西

　　（二）、特殊句式

　　1、倒裝句

　　（1）以其無禮于晉 [ 于（對）晉無禮  介賓短語后置 ]

　　（2）且貳于楚[于（對）楚從屬--同上]

　　（3）佚之狐言于鄭伯[于（對）鄭伯言--同上]

　　2、省略句

　　（1）（ ）辭曰：“臣之壯也……” （省主語”燭之武”）

　　（2）（ ）許君焦、瑕 （省主語“晉惠公”）

　　（3）夜縋（ ）而出 （省賓語“燭之武”）

　　（4）晉軍（ ）函陵，秦軍（ ）汜南 （省略介詞“于”）

　　作為一篇記敘文《燭之武退秦師》故事雖不長，然而記敘文的各個環節卻大都具備，給人以美的享受。整個情節發展脈絡是：

　　起因--發展--高潮--結局--尾聲

　　故事的主角是燭之武，因而凡是涉及燭之武的情節都作了詳寫；其他情節均為略寫，而且，用“略”，更凸現了“詳”。

　　六、課外閱讀

　　課文《燭之武退秦師》選自《左傳•僖公三十年》，下面一段宋襄公的故事，則選自《左傳•僖公二十二年》，閱讀后，回答問題。

　　宋公及楚人戰于泓。宋人已成列，楚人未既濟，司馬曰：“彼眾我寡，及其未既濟也，請擊之。”公曰：“不可。”既濟而未成列，又以告。公曰：“未可。”既陳而后擊之，宋師敗績，公傷股，門官殲焉。

　　解釋下列句中斜字在文中的意思：

　　（1）宋公及楚人戰于泓

　　及—— 于——

　　（2）楚人未既濟

　　既—— 濟——

　　（3）及其未既濟也，請擊

　　及—— 請——

　　（4）又以告

　　以—— 告——

　　（5）既陳而后擊之

　　既—— 陳——

　　【答案】

　　（1）及——與； 于——在

　　（2）既——完全；濟——渡河

　　（3）及——趁，乘著；請——請您允許

　　（4）以——把（這種意見）；告——告訴，報告

　　（5）既——已經；陳——通“陣”，此處為動詞擺好陣勢

《燭之武退秦師》學案 篇2

　　學習目標：

　　1、積累常用的文言實虛詞：師、辭、許、鄙、濟、微、敝、以、之、焉、其

　　2、理解掌握詞類活用特殊句式。

　　3、學習本文層次安排技巧

　　4、分析燭之武的人物形象

　　5、欣賞辯論技巧

　　6、背誦全文。

　　學習重點：

　　1.積累文言詞語知識，培養閱讀能力。 

　　2.賞析作者刻畫和表現燭之武思想性格的藝術手法。 

　　第一課時

　　一、作家作品

　　《燭之武退秦師》見于《左傳》，《左傳》又稱      或     ，是我國最早的一部              。相傳為      所作。

　　春秋時五等爵位為    、    、      、      、       。

　　二、注音

　　氾南(  )  佚之狐(  )  縋(  ) 共其乏困(  )  瑕(  ) 杞子(  ) 逢孫(  ) 闕秦(  ) 戍之(   ) 秦伯說(   ) 失其所與 朝濟而夕設版

　　三、一詞多義

　　1、師

　　①若使燭之武見秦君，師必退    ②古之學者必有師

　　③吾師道也                    ④巫醫樂師百工之人

　　2、辭

　　①公從之。辭曰                ②《歸去來夕辭》

　　③動輒以朝廷為辭              ④停數日，辭去

　　3、許                 

　　①“許之。”、“許君焦、暇……”②雜然相許                      

　　③潭中魚可百許頭                ④先生，不知何許人也            

　　4、鄙 

　　①顧不如蜀鄙之僧哉              ②肉食者鄙，未能遠謀

　　③越過以鄙遠         

　　5、濟

　　①如有離違，宜別圖之，以濟大事  ②若事之不濟，此乃天也

　　③朝濟而夕設版焉                ④無濟于事

　　6、微

　　①則名微而眾寡                  ②微聞有鼠作作索索

　　③微夫人之力不及此              ④人微言輕

　　⑤見其發矢十中八九，但微頷之

　　7、敝 

　　①使史更敝衣草屨                ②曹操之眾，遠來疲敝 

　　③因人之力而敝之     

　　四、文言虛詞 

　　1、以 

　　①以其無禮于晉　　　　        ②敢以煩執事　　　　

　　③越國以鄙遠　　　　　　      ④若舍鄭以為東道主

　　⑤以亂易整，不武

　　2、之 

　　①蚓無爪牙之利，筋骨之強　　　②公從之　　　　　

　　③是寡人之過也　　　          ④行李之往來

　　⑤亦去之                      ⑥何厭之有　　　

　　3、焉 

　　①子亦有不利焉　　　　　      ②焉用亡鄭以陪鄰？　　　　

　　③若不闕秦，將焉取之　　　    ④積土成山，風雨興焉　　　　　　

　　⑤以俟夫觀人風者得焉　　　    ⑥朝濟而夕設版焉　

　　4、其

　　①愚人之所以為愚，其皆出于此乎②吾其還也　　　　

　　③以其無禮于晉　　　          ④其為惑也，終不解矣　　　　　

　　⑤愛其子，擇師而教之　　　    ⑥品其名位，猶不失下曹從事　

　　五、找出下列句子中的通假字并解釋

　　①無能為也已　          ②共其乏困　　　　　

　　③何厭之有　　　　      ④秦伯說　　　　　　

　　⑤失其所與，不知　　

　　六、寫出下列句子中的詞類活用

　　①晉軍函陵                    ②若亡鄭而有益于君

　　③鄰之厚，君之薄也　          ④越國以鄙遠 

　　⑤既東封鄭，又欲肆其西封　    ⑥既東封鄭，又欲肆其西封   

　　七、解釋下列句子中的古今異義詞

　　①行李之往來                 

　　②若舍鄭以為東道主 

　　③微夫人之力不及此           

　　④若舍鄭以為東道主 　　  

　　七、翻譯并指出文言句式

　　①以其無禮于晉　　　　       

　　②佚之狐言于鄭伯曰　　

　　③夫晉，何厭之有？　　      

　　④是寡人之過也　　  

　　八、作業

　　背誦全文

　　第二課時

　　一、檢查背誦

　　二、燭之武形象分析

　　三、賞析辯詞

　　燭之武是怎樣一步步說服秦穆公的？這說明他具有哪方面的突出才能？由此可以看出作者在描寫人物語言方面達到了什么水平？

　　四、拓展閱讀

　　課文《燭之武退秦師》選自《左傳•僖公三十年》，下面一段宋襄公的故事，則選自《左傳•僖公二十二年》，閱讀后，回答問題

　　宋公及楚人戰于泓。宋人既成列，楚人未既濟，司馬曰：“彼眾我寡，及其未既濟也，請擊之。”公曰：“不可。”既濟而未成列，又以告。公曰：“未可。”既陳而后擊之，宋師敗績，公傷股，門官殲焉。

　　解釋下列句中字在文中的意思

　　（1）宋公及楚人戰于泓

　　及：                  于：

　　（2）楚人未既濟

　　既：                   濟：

　　（3）及其未既濟也，請擊

　　及：                   請：

　　（4）又以告

　　以：                   告：

　　（5）既陳而后擊之

　　既：                   陳:

　　《燭之武退秦師》答案

　　第一課時

　　一、左氏春秋  春秋左氏傳  編年體歷史著作   左丘明   公、侯、伯、子、男

　　二、fàn yì zhuì  gōng xiá qǐ páng  quē  shù yuè yǔ jì

　　三、   1、師：①軍隊  ②老師  ③學習    ④有專門技藝的人

　　2、辭：①推辭  ②古代的一種文體  ③借口  ④告別

　　3、許：① 答應  答應給你 ②贊同  ③約數  ④表處所

　　4、鄙：①邊遠的地方　　②庸俗，鄙陋。  ③以…為邊邑   

　　5、濟：①成就  ②成功  ③渡河④幫助  

　　6、微  ①小 ②暗中　　③沒有  ④地位低　⑤稍微　

　　7、敝  ①壞，破舊  　②疲憊　　③損害，衰敗。

　　四、 1、以  ①連詞，因為  ②介詞，拿，用 ③連詞，表目的，來④介詞，把⑤介詞，用，拿著

　　2、之①助詞，定語后置的標志  ②代詞，他  ③結構助詞，的④助詞，用在主謂之間，取消句子獨立性⑤助詞，補充音節⑥助詞，賓語前置的標志

　　3、焉  ①語氣詞，表陳述 ②　疑問副詞，為什么③疑問代詞，哪里  ④兼詞，相當于“于此”“于之” ⑤代詞，之  ⑥兼詞，相當于“于此”“于之”   

　　4、其①加強揣測語氣，相當于“大概”   ②加強祈使語氣，相當于“還是”  ③代詞，它  ④代詞，那些  ⑤代詞，他的  ⑥代詞，我，我自己

　　五、 ①已，同“矣”，句末語氣詞  ②共，通“供”，提供，供給 ③厭，通“饜”，滿足  ④說，通“悅”，高興  ⑤知，通“智”，聰明，明智

　　六、 ①名詞作動詞，駐軍  ②使鄭亡，動詞使動用法 ③ “厚”“薄”都是形容詞活用作名詞，實力雄厚，力量薄弱  ④鄙，名詞的意動用法，以……為邊邑；遠，形容詞用作名詞，遠  方的國家  ⑤“東”、“西”均為方位名詞作狀語⑥封，名詞活用作動詞，使…成為邊境  

　　七、  ①行李，古義：出使的人；今義：出門所帶的包裹  ②東道主，古義：東邊道路上的主人；今義：負責主辦、接待的一方  ③夫人，古義：那人；今義：尊稱一般人的妻子  ④以為，古義：把……作為；今義：認為

　　八、 ①因為鄭國國君曾對晉文公不以禮相待  介詞結構后置  ②佚之狐對鄭文公說  介詞結構后置  ③晉國，有什么滿足呢？  賓語前置，“有何厭”  ④這是我的過錯　判斷句。 

　　第二課時

　　二、燭之武形象分析

　　在《燭之武退秦師》一文中，燭之武這一人物形象可以說是相當豐滿的。文章通過簡明生動的語言，充分展示了他的“志士”、“勇士”，特別是“辯士”的性格。 

　　1、志士。 

　　燭之武的外交才能通過佚之狐的話得到了充分的肯定。“若使燭之武見秦君，師必退”，一個“退”字，盡顯燭之武的才華。由于長期未被重用，燭之武滿腹牢騷與委屈溢于言辭，以至于以“老矣，無能為也已”來推辭。但鄭伯的一番誠意和對國家形勢與個人利益關系的透徹分析，最終感動了他，他決心以國家利益為重，出使秦師。這足以說明他是個深明大義的愛國志士。 

　　2、勇士。 

　　兩方交戰，生死未卜；出使秦師，成敗難料。燭之武“夜縋而出”，勇入秦營，其知難而上、義無反顧的冒險精神也展示了他的“勇士”性格。 

　　3、辯士。 

　　燭之武在到了秦營之后，面對強敵，不卑不亢，侃侃而談。他先論說滅亡鄭國對秦國有害無益，只是增加了鄰國（晉國）。然后承諾，保存鄭國將會對秦國大有好處，“行李之往來，共其乏困”，這是鄭國請求秦國退兵所施予秦國的小小恩惠，既可使對方感興趣，以權衡利弊，又不失本國尊嚴。一番利誘之后，燭之武就從秦晉的歷史關系入手，揭示出晉文公過河拆橋、忘恩負義的本質，公開挑撥秦晉兩國關系；并且用發展的眼光，引導秦伯認識到晉的貪婪會給秦國帶來的危險，這就使秦伯認識到晉是敵而非友，并最終和鄭國結盟。這樣一來，“攻守之勢易矣”。燭之武一字未提鄭國的利益，卻成功說退秦師，充分展現了他的“辯士”形象。“辯士”形象是燭之武形象的核心。 

　　所以說，《燭之武退秦師》一文展示的燭之武是一個深明大義的愛國志士，是一個勇于出使，直入敵營的勇士，是一個機智善辯的辯士、外交家。.

　　三、

　　燭之武為了說服秦穆公退師，采取了高超的攻心戰術，大體說來分為五步： 

　　第一步：欲揚先抑，以退為進（鄭知之矣）。 

　　第二步：闡明利害，動搖秦君（鄰之厚，君之薄也）。 

　　第三步：替秦著想，以利相誘（君亦無所害）。 

　　第四步：引史為例，挑撥秦晉（君之所知也）。 

　　第五步：推測未來，勸秦謹慎（唯君圖之）。 

　　這段說辭，只有125字，表現出燭之武高明的心理戰術和精彩的外交辭令。他看準了秦晉聯合攻鄭各有所圖，而若取鄭則客觀上只會對晉有利，而對秦不僅無利，還會招禍。若秦穆公明白了這一層，就很可能反過來棄晉幫鄭，燭之武抓住了秦穆公這一心理，曉之以利害，終于打動了對方。而燭之武的說辭更妙之處在于他心里處處為鄭著想，但口口聲聲說的是為秦，這就容易被秦伯接受。整段說辭，分析利害，委婉曲折、面面俱到、步步深入、層層緊逼，句句打動對方，顯示出極強的說服力。 

　　這說明作者在描寫人物語言方面，尤其是在描寫外交辭令方面達到了很高的水平。

　　四、（1）及——與； 于——在 （2）既——完全；濟——渡河

　　（3）及——趁，乘著；請——請您允許 （4）以——把（這種意見）；告——告訴，報告

　　（5）既——已經；陳——通“陣”，此處為動詞擺好陣勢

《燭之武退秦師》學案 篇3

　　一、學習目標  

　　1.能正確理解文中詞語的含義，尤其是下列十五個詞語：貳、軍、辭、鄙、陪、行李、共、濟、肆、闕、說、若、夫、微、之。并能歸納其中四個詞語的義項：若、夫、微、之。  

　　2.能弄清楚課文所記事件的起因、經過和結果。  

　　3.能準確理解和把握燭之武說退秦師的原因。  

　　4.能背誦全文。  

　　二、學習重點  

　　1.積累文言詞語知識，培養閱讀能力。  

　　2.賞析作者刻畫和表現燭之武思想性格的藝術手法。  

　　三、學法指津  

　　學習這篇課文，可用六個字來概括，這就是：讀、解、辨、理、賞、背。  

　　讀：朗讀課文，這是最基本的一步。要讀準字音、讀通順句子，可多讀幾遍，把文章讀流暢，并對課文內容有個大致了解。  

　　解：理解詞語，可與讀同步進行。要認真查看課文注釋，必要時還應翻閱有關字（詞）典，以準確把握有關詞語的意義和用法。  

　　辨：分辨詞義。要利用學過的有關知識，結合具體語境，認真分析比較，對文中的一些多義詞作義項歸納。  

　　理：梳理課文。可根據本文主要人物和事件，依據文章順序思考下列問題。  

　　1.本文記敘的主要人物和事件是什么？（課文題目即是。由此可加深對文章題目作用的理解。）  

　　2.主要人物（燭之武）是在什么情況下“出場”的？（是在秦晉兩個大國圍攻一個小小的鄭國，鄭國面臨覆滅的危險情形之下，鄭大夫佚之狐向鄭伯推薦他去見秦伯，以退秦師。）  

　　3.燭之武為什么能臨危受命？（一是鄭伯態度誠懇，勇于自責，并曉之以理；一是燭之武深明大義，有愛國思想且腹有良謀、成竹在胸。）  

　　4.燭之武為什么能夠說服秦伯退兵呢？（主要是燭之武善于利用秦晉之間的矛盾，言談中又似乎處處都在為秦國的利益著想，從而打動了秦伯，讓秦怕欣然接受了他的意見。） 

　　5.晉文公為什么不愿向秦軍進攻呢？（主要是晉文公并不昏庸，很有理智，能隱忍不發，隨機應變。因為如果這時進攻秦軍，晉軍就有可能處于腹背受敵的不利境地。而由此，也就證明了燭之武說退秦師的成功。）  

　　賞：欣賞特色。這篇文章最有特色之處就是描寫燭之武說服秦穆公退師的那段話，為此，可思考如下幾個問題：  

　　燭之武是怎樣一步步說服秦穆公的？這說明他具有哪方面的突出才能？由此可以看出作者在描寫人物語言方面達到了什么水平？  

　　點撥：燭之武為了說服秦穆公退師，采取了高超的攻心戰術，大體說來分為五步：  

　　第一步：欲揚先抑，以退為進（鄭知之矣）。  

　　第二步：闡明利害，動搖秦君（鄰之厚，君之薄也）。  

　　第三步：替秦著想，以利相誘（君亦無所害）。  

　　第四步：引史為例，挑撥秦晉（君之所知也）。  

　　第五步：推測未來，勸秦謹慎（唯君圖之）。  

　　這段說辭，只有125字，表現出燭之武高明的心理戰術和精彩的外交辭令。他看準了秦晉聯合攻鄭各有所圖，而若取鄭則客觀上只會對晉有利，而對秦不僅無利，還會招禍。若秦穆公明白了這一層，就很可能反過來棄晉幫鄭，燭之武抓住了秦穆公這一心理、曉之以利害，終于打動了對方。而燭之武的說辭更妙之處在于他心里處處為鄭著想，但口口聲聲說的是為秦，這就容易被秦伯接受。整段說辭，分析利害，委婉曲折、面面俱到、步步深入、層層緊逼，句句打動對方，顯示出極強的說服力。  

　　這說明作者在描寫人物語言方面，尤其是在描寫外交辭令方面達到了很高的水平。 背：熟背全文。背誦既是學習文言文的手段，也可以說是目的之一。通過背誦可加深對文章的理解（包括字詞句和內容特點等），同時也可增強文言文語感和積累文言文素材，為提高閱讀文言文能力奠定基礎。要注意，應在理解的基礎上背誦才能收到好的效果。  

　　能力訓練 

　　1.下列各句中“以”字的意義和用法與“越國以鄙遠”中的“以”相同的一項是：（　） 　　 

　　a.以其無利于晉 b.焉用士鄭以陪鄰 c.若舍鄭以為東道主 d.以亂易整，不武  

　　2.下列詞語中“濟”字的意義和“朝濟而夕設版焉”中的“濟”相同的一項是：（　）  

　　a.同舟共濟　　b.濟世安民　　c.賑災濟貧 　　d.無濟于事  

　　3.下列各句中沒有通假字的一句是：（　）  

　　a.行李之往來，共其乏困 b.夫晉，何厭之有 c.秦伯說，與鄭人盟 d.失其所與，不知  

　　4.對下列句中“之”字用法歸類正確的一項是：（　）  

　　①臣之壯也，猶不如人  

　　②是寡人之過也  

　　③鄰之厚，君之薄也  

　　④行李之往來，共其乏困  

　　⑤闕秦以利晉，唯君圖之  

　　③微夫人之力不及此  

　　a.①③④/②⑥/⑤ b.①②/③⑥/④⑤　　c.①④/②③⑥/⑤ d.①⑤/②⑥/③④  

　　5.下列句子中“其”字的用法不同于其他三句的是：（　）  

　　a.以其無利于晉  

　　b.君知其難也  

　　c.又欲肆其西封  

　　d.吾其還也  

　　6.找出下列各句中活用的詞，指出它們的用法并解釋意義：  

　　a.晉軍函陵，秦軍氾南  

　　b.越國以鄙遠  

　　c.既東封鄭，又欲肆其西封  

　　d.若不闕秦，將焉取之  

　　7.指出下列各句的句式特點：  

　　a.是寡人之過也。（　　）  

　　b.夫晉，何厭之有？（　　）  

　　c.若亡鄭而有益于君。（　　）  

　　8.寫出下列句中加橫線詞語的古義和今義：  

　　①微夫人之力不及此 

　　古義：  

　　今義：  

　　②若舍鄭以為東道主 

　　古義：  

　　今義：  

　　③行李之往來 

　　古義： 

　　今義： 

　　9.翻譯下列四句話，要求意準句順。  

　　①以其無禮于晉，且貳于楚也。  

　　譯文：  

　　②越國以鄙遠，君知其難也。  

　　譯文：  

　　③既東封鄭，又欲肆其西封。  

　　譯文：  

　　④闋秦以利晉，唯君圖之。  

　　譯文：

《燭之武退秦師》學案 篇4

　　教學目標

　　知識目標

　　1.了解《左傳》的成書過程和基本知識，了解秦晉圍鄭的時代背景，學會分析人物形象。

　　2、 掌握一些文言詞語在本文中的用法。

　　3、在掌握字詞的基礎上熟讀成誦。

　　能力目標

　　1、培養閱讀和理解文言文的能力。

　　2、培養初步鑒賞文言文的能力。

　　德育目標  學習古人國難當頭、不計個人安危得失、顧全大局的愛國主義精神。

　　教學重點 1、 讀背課文。2、積累文言詞語。

　　教學難點 本文詳略得當、波瀾起伏、善于運用伏筆和照應的寫作技巧。

　　教學時數 二課時

　　教學過程           

　　第一課時

　　[教學目標]

　　1、了解《左傳》及有關文學常識。

　　2、熟讀課文。

　　3、積累學習文言文的一些方法。

　　一：導入課文，簡介《左傳》。【背景材料】

　　注釋1：《左傳》是我國第一部敘事詳細的           著作，相傳為春秋末年魯國史官         所作。依孔子修訂的魯史《春秋》編次，主要記載了東周前期240多年間各國政治、經濟、軍事、外交和文化方面的一些事件，是研究我國先秦歷史很有價值的文獻，也是優秀的散文著作。《左傳》善于描寫戰爭和記述外交辭令，記事條理清楚，詳略得當；寫人簡潔生動，人物形象栩栩如生，是歷代散文的典范。

　　《左傳》的別名      《左氏春秋》、《春秋左氏傳》

　　《春秋》三傳        《左傳》  《公羊傳》  《谷梁傳》

　　因為《左傳》和《公羊傳》《谷梁傳》都是為解說《春秋》而作，所以它們又被稱作“春秋三傳”。

　　（二）秦晉圍鄭背景。

　　秦、晉圍鄭發生在公元前630年。此前，鄭有兩事得罪了晉國：其一，晉文公重耳當年逃亡路過鄭國時，鄭國沒有以禮相待；其二，晉楚城濮之戰中，鄭國出兵幫的是楚國，而此役楚國失敗。  

　　晉國為什么要聯合秦國圍攻鄭國呢？這是因為，秦國當時也要爭奪霸權，也需要向外擴張。發生在公元前632年的城濮之戰，事實上是兩大軍事集團之間的戰爭。一方是晉文公率晉、宋、齊、秦四國聯軍，另一方則是以楚國為主的楚、陳、蔡、鄭四國聯軍（鄭國名義上沒有參戰，實際上已提前派軍隊到楚國）。兩年后，當晉國發動對鄭國的戰爭時，自然要尋找得力的伙伴。秦、晉歷史上關系一直很好；更重要的是，這時的秦國也有向外擴張的愿望，所以，秦、晉聯合也就是必然的了。

　　二：聽范讀，注意重點字的讀音。

　　汜(      )南　　　　　佚（     )之狐　　　　夜縋(    )而出

　　共(       )其乏困　　闕(     )秦          函（    ）陵

　　秦伯說(        )　　　　逢(       )孫       

　　三：題解

　　燭之武退秦師

　　退：

　　師：

　　四：講解課文

　　（2）理解第一段 （重點解釋以下詞句）

　　1.且貳于楚也——

　　2.晉軍函陵——

　　3.以其無禮于晉——                    

　　譯文：

　　（二）理解第二段 （重點講清以下詞句）

　　1臣之壯也，猶不如人——

　　2.無能為也已——

　　3.是寡人之過也——

　　譯文：

　　五：文言小結

　　n詞類活用 軍，名詞活用為動詞

　　n古今異義 貳          

　　n倒裝句 以其無禮于晉       佚之狐言于鄭伯曰

　　n省略句 晉軍(于)函陵、    （燭之武）辭曰       （燭之武）許之

　　n判斷句  是寡人之過也

　　n虛詞  以、之、也、矣、

　　六：小結本節課

　　七：作業

　　1、復習本課所講文學常識及重點字詞、句式。

　　2、逐字翻譯1、2段，寫在課本空白處。

　　3、背誦1、2段，預習3、4段。

　　第二課時

　　[教學目標]

　　1、學習課文三四段。

　　2、背誦課文。

　　3、探討燭之武的形象。

　　一：復習舊課。

　　1.翻譯下列語句：

　　臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已。譯：

　　吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。譯：

　　2.檢查背誦

　　二：理解第三段。

　　重點講清以下詞句：

　　1. 敢以煩執事——

　　2. 焉用亡鄭以陪鄰——

　　3. 夫晉，何厭之有——

　　4. 秦伯說，與鄭人盟——

　　三：串講導讀第四段。

　　重點講清以下詞句：

　　1. 微夫人之力不及此——

　　2. 吾其還也——

　　3. 亦去之——

　　概括內容：

　　第4段，寫晉師撤離鄭國。晉文公是頭腦清醒的。他以“不仁”“不知”“不武”三條理由退兵，“不仁”只是個冠冕堂皇的理由；“不知”是實質；“不武”，則是因為勝敗難以預料。這是一種隱忍不發、隨機應變的胸懷和謀略，正是晉文公終成霸業的根本原因。

　　四：燭之武形象探討：

　　燭之武的成功就在于他正確把握天下形勢，并且熟知歷史，洞察秦晉之隙，然后憑他的三寸不爛之舌。生活是一塊磨刀石，只有不斷砥礪自己，才能保持永遠銳利的鋒芒。燭之武到了七十多歲的高齡，仍有滿腹牢騷，可見他的銳氣未減；仍能建功立業，可見他的才華依舊。此前，三朝為官，滿腹經綸，卻一直不得重用，其間忍受的寂寞痛苦的煎熬，是常人難以想象的。但燭之武在這種懷才不遇的痛苦中，并沒有自暴自棄，更沒有妄自菲薄，而是以驚人的毅力在寂寞中圖強，飽讀經書，關心時事，指點江山，激揚文字，終于在人生的最后時刻，也是最為關鍵的時刻，“不飛則已，一飛沖天；不鳴則已，一鳴驚人”，完成人生的最后一擊，為自己一生劃上一個完美的感嘆號。 時代鑄就英雄。燭之武的時代早已過去，但燭之武的人生之路，至少還啟示著今天的我們，在平凡的崗位上，應該愛崗敬業；即使暫處逆境，也應該不斷磨礪自己，以至終成大器！同時昭示我們應該學習古人那種國難當頭、不計個人安危得失、顧全大局的愛國主義精神。

　　五：小結本節課

　　六：課后作業

　　1. 譯課文三四段，背誦全文

　　2、完成課后練習。

《燭之武退秦師》學案 篇5

　　一 教學目標

　　1、知識教育目標  了解《左傳》這部編年體史書的基本情況及其在中國文學史上的地位。理解和掌握文中常見的文言實詞和虛詞的意義和用法。

　　2、德育教育目標：學習古人國難當頭，不計個人安危得失，顧全大局的愛國主義精神。

　　二 學習重點、難點

　　重點：理解和掌握文中常見的文言實詞和虛詞的意義和用法。

　　難點：領會和學習本文詳略得當、波瀾起伏、善用伏筆和照應的寫作技巧。

　　三 知識鏈接

　　1、《左傳》其書及寫作背景

　　《左傳》是我國第一部編年體史書。相傳為春秋末年魯國史官左丘明所作。以《春秋》的記事為綱，以時間先后為序，記敘了上起魯隱公元年（公元前722年），下迄魯哀公二十七年（公元前467年），共二百五十五年的歷史。《左傳》突出的特點就是善于描寫戰爭和記述行人辭令，記事條理清楚，敘述精確，詳略合宜，委曲簡潔；寫人簡而精，曲而達，婉而有致，人物形象栩栩如生。常常是寥寥幾句，就能使讀者如見其人，如聞其聲。不僅具有極高的史學價值，而且還具有極高的文學價值。為后世敘事散文樹立了典范。“傳”意為注釋，《左傳》為給儒家經典《春秋》所作的注釋性文字。《左傳》也稱《左氏春秋》、《春秋左氏傳》，與《公羊傳》、《谷粱傳》合稱“春秋三傳”。

　　本文相關寫作背景見《名校聯盟》。

　　2、史書體例

　　①通史：不間斷地記敘自古及今的歷史事件，如《史記》。

　　②編年體：以年代為線索編排的有關歷史事件，如《左傳》。

　　③國別體：以國家為單位分別記敘的歷史，如《戰國策》。

　　④斷代史：記錄某一時期或某一朝代的歷史，如《漢書》。

　　⑤紀事本末體：以事件為主線，將有關專題材料集中在一起，首創于南宋的袁樞，如袁樞的《通鑒紀事本末》。

　　⑥紀傳體：通過記敘人物活動反映歷史事件，如《史記》。

　　3、中國古代紀年法

　　我們現在用的紀年方法，是公元紀年。這是現在世界上通行的紀年方法，它是以耶穌誕生這一年起算的。在我國古代，有兩種主要紀年方法。

　　一種是以封建皇朝的年份來紀年。如唐太宗（李世民）的年號叫貞觀，他在公元627年做皇帝，這一年叫貞觀元年。明朝最后一個皇帝思宗（朱由儉）登基時年號為崇禎，思宗（即崇禎皇帝）自縊死亡的一年，是崇禎十六年。從漢武帝起開始有年號。

　　另有一種比較科學的紀年法：干支紀年。

　　如“甲午風云”、“辛亥革命”，這里的“甲午”、“辛亥”都是年份的名稱，是由干支紀年法而來的。

　　“干支”是天干與地支的合稱。甲、乙、丙、丁、戌、己、庚、辛、壬、癸叫天干（又稱十天干）；子、丑、寅、卯、辰、巳、午、未、申、酉、戌、亥叫地支（即十二地支）。天干地支依次搭配組合，其方法是以天干的單數配地支的單數，天干的雙數配地支的雙數，從甲子始，至癸亥終，正好60年，這就是人們平時說的六十甲子。古人用這種方法紀年、紀月、紀日、紀時。

　　四 學習方法：朗讀法，討論法。

　　五 學習過程

　　（一）通讀全文，把握情節

　　1、生概述本文的故事。（1~2名學生用自己的話講述，師引導大家概述）

　　2、學生分小組討論歸納各段段落大意。（用四字短語概括）

　　秦晉圍鄭、臨危受命、說退秦師、晉師撤離

　　（二）小組合作歸納字詞意義和用法。

　　1、通假字：

　　（1）今老矣，無能為也已

　　（2）行李之往來，共其乏困

　　（3）夫晉，何厭之有

　　（4）秦伯說，與鄭人盟

　　（5）失其所與，不知

　　2、詞類活用：

　　① 燭之武退秦師                                ② 且貳于楚也

　　③ 晉軍函陵，秦軍汜南                          ④ 既東封鄭，又欲肆其西封

　　⑤ 越國以鄙遠                                  ⑥ 闕秦以利晉

　　⑦ 因人之力而敝之，不仁

　　3、古今異義

　　① 若舍鄭以為東道主       古義：                    今義：

　　古義：                    今義：

　　② 行李之往來，共其乏困   古義：                    今義：

　　③ 亦去之      古義：     今義：

　　④ 微夫人之力不及此       古義：                    今義：

　　4、文言句式

　　① 以其無禮于晉 ( 介詞結構后置)  　　     ②  佚之狐言于鄭伯曰  (介詞結構后置)

　　③ 夫晉，何厭之有？(賓語前置，“有何厭”)　④是寡人之過也。 判斷句。

　　⑤（燭之武）辭曰    省略句  　　         ⑥敢以（之）煩執事    省略句

　　⑦若舍鄭以（之）為東道主 省略句  　　 ⑧（晉）許君焦、瑕       省略句

　　5、解釋每組句子中加點的詞，歸納一詞多義 （重要虛詞）

　　（1）以

　　①以其無禮于晉  (因為，連詞)      　　②敢以煩執事   (拿，用，介詞) 

　　③越國以鄙遠  (表順承，連詞)   　　   ④焉用亡鄭以陪鄰？  (表順承，連詞) 

　　⑤若舍鄭以為東道主  (把，介詞)

　　（2）而

　　①今急而求子  (才，連詞，表順承)   　　②夜縋而出 (表修飾，連詞)

　　③若亡鄭而有利于君  (表順承，連詞)   　④朝濟而夕設版焉。 (表轉折，連詞)

　　（3）焉

　　①子亦有不利焉。 (語氣助詞，表陳述)    ②焉用亡鄭以陪鄰？ (疑問副詞，為什么) 

　　③若不闕秦，將焉取之 (疑問副詞，怎么能)   　④且焉置土石 (疑問代詞，哪里) 

　　⑤以俟夫觀人風者得焉 (代詞，之)   　　 ⑥肉食者謀之，又何間焉 (兼詞，于之)

　　（4）其

　　①行李之往來，共其乏困 （代詞，指代“行李”）

　　②越國以鄙遠，君知其難也 （代詞，指代“那件事”）

　　③失其所與，不知 （代詞，自己的）  　　④吾其還也 （證據助詞，還是，表商量）

　　（5）之

　　①公從之 （代詞，代佚之狐的建議）  ②是寡人之過也 （的）

　　③行李之往來 （放在主謂之間，取消句子獨立性）

　　④何厭之有 （賓語前置，有何厭之）

　　（6）若

　　a、豈若吾鄉鄰之有是哉           b、若舍鄭以為東道主

　　c、余悲之，且曰：若毒之乎

　　（7）夫

　　a、遂率子孫荷擔者三夫           b、夫晉，何厭之有

　　c、微夫人之力不及此

　　（8）微

　　a、魯直現左足，各微側           b、微夫人之力不及此

　　c、微斯人。吾誰與歸

　　答案：若 a.像   b.假若、如果    c.你

　　夫 a.成年男子    b.句首語氣詞，無實際意義    c.那，那個

　　微 a.稍微     b.如果、沒有    c.如果、沒有，如果不是

　　之 a.往，到   b.的     c.代秦軍

　　（三）翻譯句子

　　1、夫晉，何厭之有？

　　2、吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。

　　3、許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知也。

　　4.若亡鄭而有益于君，敢以煩執事。

　　5.焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也

　　（三）局部探究（學生分組思考討論）

　　1.第一段寫秦晉圍鄭，它是如何交代秦晉圍鄭的原因及形勢？在全文中起到什么作用？

　　2、第二段寫燭之武臨危受命，鄭伯是怎樣說服燭之武出使秦國的？

　　3、本文人物對話簡潔，內容豐富，言者話中有話，你能說說他們的弦外之音嗎？

　　提示：“師必退”表現了佚之狐對燭之武的了解與信任，使讀者未見其人，先知其才，從側面表現了燭之武的才能。當鄭伯準備使燭之武見秦君時，卻遭到拒絕：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已。”鮮明地流露出對年輕時未被重用而產生的牢騷與不滿。而鄭伯則表現得大度寬容而不卑不亢。“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉。”先屈尊自責，動之以情；后以國家大義警之，曉之以理。于是，燭之武只得“許之”。

　　4.閱讀課文第三段，想想燭之武是怎樣一步步說服秦穆公的，其中哪點最關鍵？各小組設計一種游說秦穆公的方式，與課文比較哪種方式好些。

　　4.晉文公最后以“不仁”“不知”“不武”三條理由退兵，你怎樣看待晉文公的退兵理由?

　　探究學習：其實，“不仁”是一個冠冕堂皇的借口，如果真講“仁義”，當初就不會發兵攻鄭。“不知”才是實質。“知”通“智”，這個“智”，是理智，就是對現實情況的客觀分析，對動武后果的冷靜判斷。“以亂易整，不武”，勝負之數，難以意料。晉的退兵，說到底，也是一個“利”字起作用。

　　5.關于燭之武，書上的記載：正史上對他的記述除了《左傳》這些文字外，別處似乎很難找到他的名字了。《史記》里有簡單的幾句：“鄭使人言穆公”、“乃使人私于秦”、“乃間令使謂秦穆公”。“人”“使”二字使燭之武成了無名英雄。《東周列國志》里說他“須發盡白，佝僂其身，躊躇其步”，以至到了朝堂之上，“左右莫不含笑”。佚之狐對他的評價是：“口懸河漢，舌搖山岳。”從其后來的表現看，此言不虛。

　　通過閱讀本文，你覺得燭之武是一個怎樣的人物形象，你從他身上獲得怎樣的啟示？

　　6、本文寫作上的突出特點是什么？

　　（1）伏筆與照應得當。

　　（2）情節波瀾起伏。大軍壓境（十萬火急）——佚之狐薦燭之武（一線生機）——燭之武發牢騷（波瀾）——鄭公平息燭之武的怨氣（轉機）——燭之武出使退敵成功（大功告成）——子犯建議攻秦（出現危機）——晉公再曉之以理（一場虛驚）。

《燭之武退秦師》學案 篇6

　　選題思想及思路設計：

　　學生自接觸文言文以來就形成了一種心理壓力——文言文難懂。每當看到文言文時，第一感覺是壞了，我一定做不好的心理。究其原因不外乎兩個方面：一是文言文不大符合我們現代社會的語言運用，字面上又給人一種古怪深奧、難以理解的視覺壓力；一是學習不得法，沒有深入到文章的深處，體味不出其中的樂趣。因而形成文言文不易學的觀念。學生進入高中以來第一次接觸文言文章，學習的順利與否，關系著今后文言文學習興趣的發展問題，因此顯得格外重要。本篇文章屬于先秦敘事散文范疇，故事情節引人入勝，人物形象突出鮮明，利于培養學生的文言文閱讀興趣，提高其自學能力。因此本課時主要介紹一下有關文學常識，采用講故事的方式，讓學生對文章的內容有一個較深入的理解把握，激發學生進一步地探究文章內容地熱情。

　　創新特點：

　　化深奧難懂的字面形象為形象生動的以人物刻畫為中心的故事情節，在解讀生動的故事情節中掌握文言知識，提高閱讀文言文的興趣，增強閱讀文言文的能力。

　　學習目標：

　　1、 掌握《左傳》的體例、別名和先秦散文的特點。

　　2、 概括全文內容，培養學生概括能力和語言表達能力。

　　3、 歸納本課詞類活用的類型、古今異義字和通假字等。

　　4、 歸納本課出現的文言特殊句式：介賓短語后置句、賓語前置句、判斷句。別動句和省略句。

　　5、 學習燭之武急國家之急、公而忘私和鄭伯引咎自責的優秀品質。

　　學習重點：

　　培養學生閱讀淺易文言文的能力；掌握實詞、虛詞等文言知識。

　　學習難點：

　　對古今異義詞、被動句的掌握。

　　課時安排：

　　兩課時

　　學習設想：

　　1、 文言文教學本是語文教學中的難點，學生對文言文有著一定的畏懼心理。應該利用文言文本身的特點使學生有一種文言文不難學的感覺。本文故事情節性較強，人物形象突出，易于理解。因此在學習中加強對文章的內容的理解的訓練，提高學生的復述能力。

　　2、 加強朗讀訓練，培養學生的語感。

　　第一課時

　　學習目標：

　　1、 了解有關《左傳》的內容

　　2、 把握文章大意，了解文章內容。

　　3、 分析第一自然段。

　　學習重點，

　　對文章內容的把握。

　　學習步驟：

　　一、 導入  ：

　　在《三國演義》中，有這樣一則情形，不知大家還記得否？

　　如血殘陽下，有一位衣著灰褐色戰袍、胯下一匹膘壯大馬、手持丈八蛇矛的武將立于長板坡當陽橋頭，但見他髭須倒豎，怒目圓睜，厲聲喝道：“燕人張翼德在此，誰來與我決一死站？”再看對面，滿山遍野，旗幟遮天，陣前一面書有斗大的“曹”字的戰旗正迎風招展。原來是曹操的軍隊列陣在此。但見那些戲風正熾的戰旗被武將的斷喝亂了分寸，出現了一片慌亂。武將又大喝：“張翼德在此，誰與我決一死戰？”對面曹軍的后陣竟出現了混亂。武將見此，又大喊：“戰又不戰，退又不退，卻又如何？”話音未落，只見曹軍中有一戰將（夏侯杰）墜于馬下，百萬曹軍如退潮的海水般“嘩”地退后十幾里。請問這個軍官是誰？

　　（生齊聲：張飛！桃園三結義之一的張飛。）

　　師：對，就是張飛。他在我們的印象中是一個武夫的形象，喝退百萬雄師，不足為奇。今天我們來認識一位文人，看他是如何在溫言細語中退卻百萬雄師，使自己的國家免于覆亡的厄運的。

　　(板書課題:燭之武退秦師——選自《左傳》)

　　1、 了解《左傳》

　　《左傳》是我國第一部敘事詳細的編年體史書。作者左丘明，記敘了東周前期240多年前的歷史，經濟、軍事、外交等方面的內容，具有研究先秦歷史的史料價值，又有很大的文學的價值。《左傳》突出的特點就是善于描寫戰爭和記述行人辭令，記事條理清楚，敘述精確，詳略合宜，委曲簡潔；寫人簡而精，曲而達，婉而有致，人物形象栩栩如生。常常是寥寥幾句，就能使讀者如見其人，如聞其聲。

　　2、 了解先秦散文概貌

　　《左傳》是一部編年體史著，什么是編年體呢？我們可以從字面意義看其特點。編年體就是按照年代的發展來組織、記敘歷史事件的體例。如《春秋》、《資治通鑒》等。先秦歷史散文除了編年體外，還有國別體和紀傳體兩種形式。國別體是區分不同的國家，再按照時間的發展分別敘述歷史事件的一種文體。如《國語》、《戰國策》等；紀傳體是司馬遷開創的以記敘人物為主要內容的文體。如《史記》、《漢書》等。

　　3、《春秋》三傳

　　《左傳》全稱是《春秋左氏傳》，又名《左氏春秋》。傳（zhuàn，解說義），由此看出，《左傳》是對孔子編著的《春秋》的詮釋，解說。另外還有兩本書也是對《左傳》的闡發《春秋公羊傳》、《春秋谷梁傳》。因此我們把這三本書叫做“《春秋》三傳”。

　　二、 研習新課。

　　1、 分析標題。

　　標題是一篇文章的臉面，文章所蘊涵的各種思想內容都會在標題上現露出來，因此我們讀一篇文章，首先要看其標題。下面我們就來看一下本篇文章的標題。告訴我你能從中預測到多少的內容。（學生陳述對標題的認識：人物、事件）瀏覽一下課文，看自己猜測到多少內容。時間四分鐘。

　　2、了解文章內容。

　　學生根據課后練習一，再讀課文，要求先在小組內用自己的話把文章的故事情節復述給組員聽，選出講的最好的一個，與其他組的佼佼者競爭。（學生深入地研習課文，小組內講故事比賽。通過講故事這一環節提高學生對文章內容的理解。也為以后學習文言文打下興趣的基礎。）（找兩個小組的優勝者講故事，并對其表現表示贊揚。

　　3、 分析第一段。

　　學生自讀第一段，教師范讀之。（讀時注意晉\\軍函陵，秦\\軍氾南兩句的斷句。）學生自譯第一段，點出貳為數詞動用，軍為名詞動用；以，連詞，表因果關系；其，代詞，代鄭國；特殊句式：無禮于晉，貳于楚。提醒學生從翻譯的方面看句子語序的調整，得出本句的介詞結構“于晉”、“于楚”本來應在“無禮”和“貳”的前面，但句子中卻是在它們后面，所以是倒裝結構中的介賓短語后置，也叫狀語后置。對于本段的字面意思我們已經沒有了問題，但其深層意義方面你能看出多少來？（學生小組內討論有關看法。）（提示：第一句話點明了鄭國形勢的危急；戰爭爆發的兩個原因，點明此次戰爭與秦國關系不大，補充晉公子重耳過鄭、城濮之戰的歷史典故；兩國軍隊分地駐扎，為鄭國瓦解其聯盟提供了條件，為下文的展開埋下了伏筆。）

　　三、課堂小結。

　　這節課我們對先秦的歷史散文有了一個大致的了解，并初步接觸了課文內容，知道鄭國的國家命運危在旦夕，鄭國到底能不能化險為夷，脫離險境呢？我們下節課再細分解。

　　四、練習。

　　1、 熟讀課文，爭取背誦。

　　2、 完成課后練習三、四

　　五、板書設計 

　　燭之武退秦師

　　《左傳》第一部敘事詳細   編年體     《春秋》三傳  《公羊傳》   國別體         

　　《谷梁傳》   紀傳體

　　下面為一秦晉鄭三國的形勢圖片。 

《燭之武退秦師》學案 篇7

　　215626  江蘇省張家港市沙洲中學   李俊

　　教學目標 ：

　　1、 掌握實詞：若、鄙、說、辭、知等，虛詞：之、以、于等。了解相關文學常識。

　　2、 能理解課文內容、層次結構和人物形象。

　　3、 背誦課文。

　　教學重點：在掌握字詞語句的基礎上理解課文內容。

　　教學方法：以誦讀、討論、練習為主

　　教時安排 ：兩課時

　　教具：投影儀

　　教學過程 ：

　　一：預習要求

　　1、 給生字注音    2、能流暢地誦讀課文 

　　（第一教時）

　　二：導入  新課

　　一九五五年，著名科學家錢學森沖破重重阻撓回國，當時美國的海軍處長金波爾說：“我寧可把這家伙槍斃了，也不讓他離開美國，無論他在哪里，都抵得上五個師。”一個人的力量能抵得上五個師嗎？今天我們要學的《燭之武退秦師》會告訴我們答案。

　　三：檢查預習 

　　1、 注音  貳、汜、佚、縋、說、戍、敝、共、逢、闕 

　　2、 填空  《左傳》是我國第一部     體史書，傳說是春秋末年     所著，由于它是對史書《      》所作的傳注，所以又稱《        》，初中我們曾學過其中的《         》，出自其中的成語有          。

　　四：誦讀課文

　　1、 老師范讀

　　2、 學生齊讀

　　3、 自由誦讀

　　五：解釋字詞

　　1、且貳于楚也                 2、晉軍函陵

　　3、師必退                     4、今急而求子

　　5、夜縋而出                   6、朝濟而夕設版焉

　　7、既東封鄭                   8、因人之力而敝之

　　9、失其所與                   10、亦去之

　　六：翻譯語句

　　1、 臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也矣。

　　2、 若鄭亡而有益于君，敢以煩執事。

　　3、 越國以鄙遠，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？

　　4、 若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。

　　5、 微夫人之力不及此。

　　七：自主研讀

　　先自己對照注釋研讀課文，對難解之處相互討論，然后集中提問，老師解疑。

　　（布置作業 ：背誦課文）

　　（第二課時）

　　八：理解課文

　　（先讓學生自由誦讀課文一到兩遍）

　　1、秦晉為何圍鄭？（用原文回答）開篇交待這些有何作用？

　　提示小結：說明這次圍鄭主要是晉國想報復鄭國，從而擴大其勢力；而秦鄭之間并沒有直接的利害沖突，這就為下文燭之武成功地離間秦晉埋下了伏筆。

　　2、鄭伯是怎樣說服燭之武使秦的？（用原文語句回答）

　　3、燭之武是怎樣說服秦伯退兵的？（用原文語句回答并作分析）

　　提示：（1）以退為進；（2）曉之以弊；（3）許之以利；（4）巧施離間。（詳見教學論文《淺析<燭之武退秦師>的論辨藝術》

　　4、鄭伯說服燭之武使秦和燭之武說服秦伯退兵有何異同？

　　同：都從對方的切身利益出發。

　　異：鄭  伯：直截了當

　　燭之武：迂回曲折

　　5、晉文公為何不愿攻秦？（用原文語句回答）從本題和第4題可以看出春秋時期諸侯爭霸有何特點？這對你有何啟示？

　　提：（1）略

　　（2）都以本國利益為中心

　　（3）從中可以看出，國與國之間沒有永恒的朋友，也沒有永恒的仇敵，只有永恒的利益。古代如此，現代亦然。一九九九年美國轟炸我駐南聯盟大使館，是對我國主權的公然挑釁和侵犯，而我國政府沒有感情用事，而是從根本利益出發，通過外交手段來解決這一事端是完全正確的。（此題可引導學生自由討論，以培養學生的分析能力）

　　九、結合課文內容分析本文結構特點

　　提示小結：組織嚴密，曲折有致，首尾呼應。

　　十：結合原文語句分析燭之武的形象

　　提示：愛國，睿智超群，能言善辯。

　　（以上兩個問題可稍作討論，不必深入探討。）

　　十一：自由誦讀，檢查背誦；完成練習三。

　　十二：知識積累

　　1、找出本文中之、于、以的不同用例，并解釋，然后再找出以前所學課文中與此相同的例句。

　　例     A：臣之壯也，猶不如人   助詞，取消句子獨立性

　　之   B：是寡人之過也         助詞，的

　　C：子犯請擊之           代詞，指秦軍

　　D：唯君圖之             指示代詞，這件事

　　a：雖我之死，有子存焉

　　b：小大之獄，雖不能察，必以情

　　c：肉食者謀之，又何間焉

　　d：曾不能損魁父之丘，如太行、王屋何

　　2、找出本文和以前所學課文中實詞“鄙、若、知、說、辭”的用例，并解釋。

　　例        先帝不以臣卑鄙        淺陋

　　鄙：  蜀之鄙有二僧          邊境、邊邑

　　肉食者鄙，未能遠謀    鄙陋

　　越國以鄙遠            邊境、邊邑

　　十三：閱讀遷移

　　孫權襲荊州（公元219年，孫權派呂蒙襲荊州殺關羽），先主（劉備）大怒，欲討權。云（趙云）諫曰：“國賊是曹操，非孫權也。且先滅魏，則吳自服。操身雖斃，子丕篡盜（竊取帝位），當因（順應）眾心，早圖關中（泛指函谷關以西一帶），據河（黃河）渭（渭河）上游以討兇逆（叛逆，指曹魏勢力），關東（函谷關以東）義士必裹糧策馬以迎王師。不應置（放在一邊）魏，先與吳戰；兵勢一交，不能卒（通‘猝’，很快）解也。”先主不聽。

　　《三國志·蜀書·趙云傳》裴松之注

　　討論：趙云的話有道理嗎？先主為何不聽？結果怎樣？這對你有何啟示？

　　教學說明：

　　筆者以為在文言文教學中必須堅持以下三點：一是多讀多背，積累一定量的文言材料，增強文言語感；二是抓住字詞，新舊聯系，建立文言詞匯網絡；三是堅持以學生為主體，培養其學習的主動性，切忌死填硬灌。本文的教學即如是。

《燭之武退秦師》學案 篇8

　　第一課時

　　過程：

　　1.先由學生就不懂的字詞提出疑問，學生大概提了這些：

　　（1）“今急而求子”不懂

　　（2）“若舍鄭而有益于君，敢以煩執事”

　　（3）“越國以鄙遠，君知其難也”

　　（4）“且君嘗為晉君賜矣，君知其難也”

　　（5）“何厭之有”

　　（6）“與鄭人盟”

　　……

　　2.老師講翻譯方法，學生根據方法與老師一起翻譯

　　告訴學生采取直譯方法，一一對應，可以組詞，組詞不行就要考慮是否活用現象了。

　　后來學生翻譯還算順利。

　　3.逐段翻譯

　　學生在理解了個別字詞的基礎上，自行翻譯文段，老師最后補充。

　　學生此環節做得比較好，雖然有些小問題，但是總體來說是好的。

　　第一課時大體如此

　　第二課時

　　過程：

　　1.學生在弄通字詞基礎上，就文章深層內容進行提問

　　（1）為什么佚之狐如此肯定燭之武能勸退秦王？

　　（2）為什么燭年輕時沒有得到重用？

　　（3）為什么要“夜縋而出”？

　　（4）為什么要說“越國以鄙遠，君知其難也”？

　　（5）為什么秦伯開始輕信晉侯？秦伯是不是很無知？

　　（6）為什么秦伯最后“與鄭人盟”？他難道開始沒有想到嗎？

　　（7）標題是燭之武退秦師，為什么最后還要寫晉侯那段話呢？

　　……

　　2.講解第三段

　　學生提問后，抓住重點，講解第三段，如果學生能明白第三段的內容，那么很多問題就迎刃而解了。

　　首先根據課后練習第一大題，用原文回答問題，讓學生再熟悉一遍課文，也起加深理解的目的。

　　然后分析課文第三段。

　　學生說出燭退秦理由（原文）

　　總結理由分別從哪個角度去說的

　　亡鄭——舍鄭——亡鄭

　　再依次分析

　　就學生提出的問題詳細介紹當時秦晉鄭的地理位置和戰爭局勢，讓學生明白燭為什么說“越國以鄙遠”就會使“鄰之厚”，而“君之薄”。再說歷史史實對秦伯會有何觸動等等，讓學生明白文章深意。

　　第三課時

　　分析燭之武形象，由學生分析

　　要求學生根據書本來分析形象，學生分析得比較好

　　第四課時

　　完全放開，由學生自由分析秦伯、晉侯、鄭伯、佚之狐形象，學生分成四個小組，先由小組長收集各成員的意見，然后宣讀，接著各小組互相補充、反駁對方觀點。課堂進入了辯論時間，比較精彩，可惜很多不記得了。

　　大概記得這么幾個片段：

　　有學生說鄭伯知錯能改，有反對聲音，說鄭伯并不是知錯能改，而是在危急關頭，迫不得已才這樣做。

　　有學生說鄭伯沒有主見，單憑佚之狐一句話，就馬上去見燭之武，并委以重任，可見他糊涂。反對：從下文可見燭之武很有能力，說明他還是知道燭是個人才的，不能說他沒有主見。

　　有學生說鄭伯沒有膽量，要不然他自己怎么不去秦王那里。反對：當時形勢危急，一國不能無君，所以他不能去。如果君王去了，不是表明本國沒有人才嗎？

　　有學生說鄭伯親小人遠賢臣。反對，如果這樣，佚之狐也是小人嗎？又辯：如果不是這樣，燭之武這樣的人才為什么不能早點得到重用呢？至于佚之狐，他可能比較會處世。

《燭之武退秦師》學案 篇9

　　一.有關知識

　　1.史書體例

　　①編年體：按年月日順序編寫成的史書。《春秋》是我國最早的編年體史書。《左傳》是我國第一部詳細完整的編年體史書。因為《左傳》和《公羊傳》《谷梁傳》都是為解說《春秋》而作，所以它們被稱為“春秋三傳”。

　　《左傳》以《春秋》的記事為綱，以時間先后為序，詳細地記述了春秋時期各國內政外交等大小事實（起于魯隱公元年，終于魯哀公二十七年）。記事比《春秋》詳備具體（字數近二十萬，超過《春秋》本文的十倍）。

　　②國別體：先分別不同國家，再在一國之內按時間先后編寫的史書。我國最早的國別體史書是《國語》。《戰國策》也是國別體史書。

　　③紀傳體：以人物傳記為中心所編寫的史書。

　　《史記》（原名《太史公書》）是我國第一部紀傳體通史。它記載了上起傳說中的皇帝，下迄漢武帝太初四年約三千年的歷史情況。

　　2.學法指導：

　　①本文情節波瀾起伏：

　　初，秦晉大軍壓境，鄭國危在旦夕，氣氛十分緊張。佚之狐推薦燭之武，使鄭國獲得了一線生機。可燭之武因長期得不到重用而“辭”，又使鄭國的希望趨于渺茫。但面對燭之武的牢騷與憤慨，鄭伯不但沒有生氣，而且引以自責，終使燭之武答應了此事。憑著燭之武的說辯才能，秦軍退兵。本可松一口氣，可晉大夫子犯又建議攻打秦軍，秦晉關系頓時緊張起來，而晉侯的一番言辭又使之得以平息。這種時張時弛的情節，牢牢吸引著讀者，我們需認真品味，并在寫作上加以借鑒。“文似看山不喜平”，切中肯綮。

　　②“晉侯，秦伯圍鄭，以其無禮于晉”的原因。

　　魯僖公四年十二月，晉獻公聽信寵妃驪姬的讒言，逼迫太子申生自縊而死，又企圖讒言重耳、夷吾二公子，重耳外逃。下面是公子重耳“過鄭”一段。

　　及鄭，鄭文公亦不禮焉。［鄭文公：鄭國的君主，名捷。］叔詹諫曰：［叔詹：鄭國的大夫，執政有賢名。］“臣聞天之所啟，人弗及也。［天之所啟：上天所開導、贊助的人。啟，開。弗及：趕不上。］晉公子有三焉，天其或者將建諸？［有三焉：有三件不同尋常的事（可以看出是天意來）。天其或者將建諸：上天或者要樹立他吧？其，表推測的語氣。建，建立、樹立。諸，“之乎”的合音。］君其禮焉！［君其禮焉：您還應該以禮相待。其，表示勸告的語氣助詞。］男女同姓，其生不蕃，［男女同姓，其生不蕃：中國古代有同姓不婚的說法，認為夫妻同姓，所生的后代不能蕃盛。蕃，繁盛。］晉公子，姬出也，［姬出也：指重耳的父母都姓姬。］而至于今，一也；［而至于今：卻能活到今天。］離外之患，而天不靖晉國，殆將啟之，二也；［離外之患：遭到出亡在外的患難。離，同“罹”，遭遇。外，指出奔在外。靖：安定，平定。這里用作動詞。殆：大概。啟之：贊助他為君。這里是說晉國不安定，是上天為重耳開辟一條回國為君的路。］有三士足以上人而從之，三也。［三士：據《國語》，三士指狐偃、趙衰和賈佗。賈佗，也是跟從重耳一起出亡的人。上人：超出他人之上。］晉、鄭同儕，其過子弟，固將禮焉；［晉、鄭同儕（chái）：晉國和鄭國都是同等地位的國家。儕，輩、類。子弟：這里指重耳是晉國國君的兒子。固將禮焉：本來就應以禮相待。固，本來、本應。］況天之所啟乎？”弗聽。

　　［譯文］

　　到了鄭國，鄭文公也沒有以禮相待。（鄭國大夫）叔詹勸諫（文公）說：“我聽說上天所贊助的人，常人是不能趕上他的。晉公子身上有三件不尋常的事（可以看出天意來），上天或者要樹立他（為君）吧？您還是以禮接待吧！同姓的男女結婚，他們生的孩子不會旺盛，晉公子重耳，父母都姓姬，而他卻一直活到今天，這是其一；（晉公子）遭遇流亡在外的災難，上天卻不讓晉國安定下來，大概是（上天）正替重耳開辟一條路，（使他有機會回去做國君），這是其二；晉公子有（狐偃、趙衰、賈佗）三個足以勝過一般人的賢士跟隨他，這是其三。晉國和鄭國是同等地位的國家，晉國的公子路過鄭國，我們本來就應好好地接待。何況（晉公子）又是上天所贊助的人呢？”（鄭文公）不聽（叔詹的勸告）。

　　二.能力訓練

　　1.下列句子中紅色字用法與其它三項不同的一項是

　　A、公從之 B、何厭之有

　　C、子犯請擊之 D、許之

　　2.對下列句子中紅色字的意義判斷正確的一項是

　　┏①今急而求子 ┏③無能為也已

　　┗②子亦有不利焉 ┗④且君嘗為晉君賜矣

　　A、①與②相同，③與④不同

　　B、①與②相同，③與④相同

　　C、①與②不同，③與④不同

　　D、①與②不同，③與④相同

　　以下各題，分別與例句中紅色字的意思相同的項是

　　3.以亂易整

　　A、以其無禮于晉 B、夜則以兵圍所寓舍

　　C、皆以美于徐公 D、以三保勇而多藝

　　4.失其所與

　　A、與鄭人盟 B、公與之乘

　　C、蹇叔之子與師 D、與贏而不助五國也

　　5.微夫人之力不及此

　　A、夫晉，何厭之有 B、則亦知夫病者所見非鬼

　　C、其夫囈語 D、一夫不耕，或受之饑

　　6.下列紅色詞語的意義和用法解釋錯誤的一項是

　　A、晉軍函陵，秦軍汜南（駐軍，名詞作動詞）

　　B、夜縋而出（用繩綁住身體，名詞作狀語）

　　C、闕秦以利晉（使……得利，使動用法）

　　D、秦伯說，與鄭人盟（結盟，名詞作動詞）

　　7.下列句子中，沒有通假字的一項是

　　A、寒暑易節，始一反焉

　　B、行李之往東，共其乏困

　　C、秦伯說

　　D、既東封鄭

　　8.下列紅色的詞與現代漢語意義相同的一項是

　　A、若鄭亡而有益于君，敢以煩執事

　　B、微夫人之力不及此

　　C、亦去之

　　D、行李之往來，共其乏困

　　9.下列各句，省略的詞語解說有誤的一句是

　　A、許之（省略了主語“燭之武”）

　　B、敢以煩執事（“以”后省略了賓語“之”）

　　C、晉軍函陵（“晉軍”后省略了謂語“駐扎”）

　　D、君所知也（省略了主語“此”）

　　10.下列語句在文中的意思，正確的一項是

　　若亡鄭而有益于君，敢以煩執事

　　A、如果讓鄭國滅亡而對您有利，那就冒昧地拿亡鄭這件事麻煩您。

　　B、假若使鄭國滅亡有益于您，那怎敢麻煩您呢！

　　C、如果滅亡的鄭國對您還有益處，那就冒昧地拿亡鄭這件事麻煩您。

　　D、倘若讓鄭國滅亡而對您有益處，那就不敢再麻煩您了。

　　課外閱讀

　　《劉公嘉話》云：島（ ）赴舉京師，

　　注釋：

　　①赴舉：去考進士 ②練：用心琢磨使詞句精美

　　③權：代理 ④京兆：京師的地方長官

　　⑤第三節：儀衛隊伍的第三部分

　　⑥并轡：騎馬一同走

　　⑦留連：多時不離開

　　11.“島”是指唐朝詩人________，他在《__________》一詩中有“只在此山中，云深不知處”之句。

　　12.□□處是指唐代著名文學家______________，他以其氣勢雄健的散文著稱于世，他與同時代的柳宗元同為“____________”之首。

　　13.對文中紅色的“著、勢、尹、對”解釋完全正確的一組是

　　A、用，情勢，府尹，對答

　　B、著落，姿勢，府尹，正確

　　C、用，姿勢，京兆尹，回答

　　D、接觸到，氣勢，京兆尹，對付

　　14.對文中劃線句標點正確的一項是

　　A、一日，于驢上得句云：“鳥宿池邊樹，僧敲月下門”。

　　B、一日，于驢上得句，云，“鳥宿池邊樹；僧敲月下門”。

　　C、一日于驢上得句云：“鳥宿池邊樹，僧敲月下門”。

　　D、一日于驢上得句，云：鳥宿池邊樹，僧敲月下門。

　　15.文中有六個括號，它們均是虛詞，依次填寫全部正確的一項是

　　A、初、始、而、遂、哉、而

　　B、始、初、又、遂、耳、矣

　　C、始、初、而、才、矣、以

　　D、初、始、又、遂、矣、而

　　16.選出與“時時引手作推敲之勢”一句中的“引”字意義和用法相同的一項是

　　A、君子引而不發，躍如也。

　　B、狼奄至，引首顧曰：……

　　C、見人方引嬰兒而欲投之江中

　　D、相如引車避匿

　　17.根據句式特點來劃分，<甲>應是__________，<乙>應是_________。

　　A、倒裝句 B、祈使句 C、判斷句

　　D、感嘆句 E、省略句 F、疑問句

　　G、否定句

　　18.這則故事后來成了典故，它非常典型地說明了古人在詩歌創作中是特別強調_________________的。

　　參考答案：

　　1、B 2、A 3、B 4、D 5、B

　　6、B 7、D 8、A 9、C 10、A

　　11、賈島 《尋隱者不遇》

　　12、韓愈 唐宋散文八大家

　　13、C 14、C 15、D 16、B

　　17、甲C 乙E

　　18、推敲或煉字

　　重 復

　　高二（8）班 趙璐

　　“這次作業 書寫不規范，物理現象描述不夠準確，全班同學都要把它重新做到作業 本上。下周一交。”

　　“實驗誤差太大的同學下課到實驗室重做實驗。”

　　“英語聽力和口語要提高沒什么訣竅，就是跟著錄音帶反復地聽，反復地讀……”

　　重復，一切都是重復。

　　每天上學下學，重復地時間，重復的路口，重復的街道，街道兩旁重復的建筑。

　　機械地重復著每天學習的科目，看老師的重復的面孔，重復著做永遠做不完的作業 ，考永遠考不完的試卷。

　　爸媽每天在我早晨上學前，晚上放學后總是帶著滿懷期望和鼓勵的目光對我說一些我已經背下來的重復的話。

　　還有，堆在我面前的各種各樣的參考書、練習冊封面設計是重復的（語文是“一支筆”，數學是“一把尺”，物理是“電路圖”，化學是“試劑瓶”），名稱是重復的（“同步”、“高效”、“全程”、“拓展”、“研練”、“寶典”……），上面竟然有許多題也是重復的。

　　我已經覺得“重復”這東西有些“玄”，有些不可思議了。

　　我自己不知不覺地掉進了“重復”的圈子里，我習慣了每天重復著穿校服，即使在學校不要求的周四、周五或在家不出門的周六、周日。再后來，我發現自己在考試中總愛犯同樣的錯誤，然后再重復著寫同樣的總結。我已經跟上了“重復”的“形勢”，趕上了“重復”的“時髦”。

　　我也可以利用“重復”原理不假思索地說出下個禮拜甚至下個月的某一時候我會出現在哪兒，和誰在一起，在做什么。

　　于是，生活就成了一本枯燥無味的小說，我們重復地翻開，回味里面熟得不能再熟的故事情節。

　　直到有一天，音樂課上，老師給我們彈琴。我發現七個音符的重復卻有美好的旋律。

　　直到有一天，美術課上，老師向我們展示圖片。我發現黑白的線條經過不同的排列組合，雖是重復卻也能給人美好的享受。

　　我開始相信，生活也可以是一洋蔥。我們把它一層層剝開，直剝到最里層。也許，我們并不在意，只是剝剝而已。但是，當我們重復著一層層剝開，最終總會有一層讓人落淚。

　　［點評］

　　文章大段地寫著讓人生厭的種種重復，可耐著性子看到最后，突然峰回路轉，“重復也有著美好的旋律，重復也能給人美的享受”。令人深思。可文章并沒有就此停筆，最后一段，作者以生活為例，打了一個非常形象的比喻，再次讓人深思。

《燭之武退秦師》學案 篇10

　　各位老師，各位同學上午好：

　　今天上午我們聽了同課異構，講《燭之武退秦師》這一課。這兩堂課給我留下了深刻的印象。下面，我就聽課的感受和想法跟大家做一個交流。《燭之武退秦師》這篇課文是選自《左傳》，《古文觀止》里也選了這一篇。我拿到篇目后仔細看了看，讀了之后深有感觸。經典就是經典，無論過多長的歲月，只要我們重新拿起書來再讀上一遍，內心仍然充滿感動與溫暖，對我國語言文字的溫情，我想每一個中國人只要讀上幾句都會油然而生。

　　就這篇文章，我先談一談理解問題。這篇文章，我們一般把它作為說話的藝術來看待，從文章內容我們可以這樣理解。從大局入手，因為它是“傳”——《春秋左氏傳》，要講講“經”與“傳”的關系。高一的學生對文言文已經積累了不少知識，但對中國的古代典籍，也是高中階段的重要任務，就是讓學生了解、熟悉一些中國古代文化典籍，特別是“四書五經”。就這篇文章而言，下面我從“紀”“傳”的關系入手說一說，為什么要這么講呢？目的是為了揭示出左丘明文學功底的深厚和他的文學想象力的豐富。在《春秋》里，對“燭之武退秦師”只有六個字——“晉人秦人圍鄭”。左丘明根據當時的史料以及他了解的故事演繹成了這樣一篇文字，當然，我們文章選的這一部分前后也有刪節。實際上，這篇文章就是對“晉人秦人圍鄭”這六個字的詮釋，這也是《春秋左氏傳》的最大特點。《春秋》有三傳，《春秋左氏傳》的最大特點就是善于用故事，善于用人物原型來演繹歷史，所以《左傳》對后來的文學創作影響很大。講這一點，是為了讓學生將來再讀到《左傳》時對它有起碼的認知，對它的寫作風格有了解，便于理解文本。這是從一個大的角度看“經”與“傳”的關系。

　　就這篇文章，是中國古代強調論辯藝術，說話藝術的一個很好的例證。《易經》里說過“鼓天下之動者存乎辭”，是什么讓一個世界生動運轉起來，充滿矛盾斗爭，生機勃勃的發展？是語言的推動。在春秋戰國時代，謀士、外交家主要是憑借自己的“三寸不爛之舌”游走于諸侯，推動歷史的發展。這篇文章我們可以看出是以弱“勝”強的展示，特點很容易把握，這是大體對它的理解。這篇文章的特色，從中學教學我們應該怎么看待？我想有三個方面可以把握。

　　第一，這篇文章語言的“飛白之美”。這篇文章我們讀完后有這種感覺，有些地方就寫幾個字一帶而過，但是卻留下了豐富的想象。比如第一堂課老師讓學生擴寫成文章，“夜縋而出”就四個字，也沒有出現人物，卻給我們留下了巨大的想象空間。所以它的語言的“飛白之美”，語言留下的巨大的想象空間應該引起我們的重視。包括它第一段講到戰爭形勢簡潔扼要，扼要到什么程度，我們后面往往會忽視。比如說“晉侯秦伯圍鄭，以其無禮于晉而貳于楚也”這是戰爭的基本起因，我們到后面分析時往往就忘記了這一點，也就是說晉和秦聯合起來圍攻鄭是有現實原因的，是因為鄭曾經做過對晉不利的事，所以打它在那個時代也是名正言順的。盡管春秋無義戰，但是所有的戰爭都是要找一個借口的。這也是后面分析到燭之武在勸說秦伯的時候為什么回避了這個問題，本來是鄭理虧的，他在后面勸說的時候根本不提這個事，這里可以看到他的伏筆。這篇文章語言很簡練，但是所有的句子，每一句話都是有用的。作者惜字如金，第一遍我們讀可能讀不懂，比如最后一段“子犯請擊之”，如果不知道子犯是誰，是哪個國家的，都不知道誰要打誰。它的語言使用是相當精簡的，精簡到你只有讀懂了全文才知道這些人說的話到底是什么意思，給我們留下了巨大的想象空間。這是我的感受，要把握住語言里的虛實變化，簡練、有力的特點。

　　第二，邏輯的嚴謹之美，主要表現在勸說藝術上。勸說秦穆公能夠接受燭之武的建議退兵。他的整個的勸說過程是由己及人，由近及遠，有理有據，一步一步使得秦穆公必須做出這樣的選擇，否則無論從邏輯上還是情理上都會出問題，都會使秦穆公下不來臺。他的勸說藝術體現了邏輯的力量，到最后已經跟鄭國沒有關系，最后結束語是“闕秦以利晉，唯君圖之”，最后戰斗的中心，討論的問題不再是鄭國的問題，而是秦國與晉國的問題，最后鄭國已經退出去了，可以看出他嚴密的邏輯推理，這里面是下了功夫了，體現了論辯的邏輯之美。最后秦穆公不得已，盡管說“秦伯悅”，但這個“悅”里也有無奈的成分，畢竟帶著部隊遠征打仗花費巨大，到嘴的肉吃不到了，這里的“悅”其實不是“喜悅”，是“心悅誠服”。這個“悅”實際上是“服”的意思。這可以看出邏輯的藝術。

　　第三，敘事的結奏之美，節奏明快。這篇文章沒有廢話，而且該詳寫的地方不惜筆墨，該略寫的地方一個字都沒有，惜字如金，表現出作者很強的敘事藝術性，構思很值得我們去品味、琢磨。這是我對這篇文章的看法和解讀。也是對課堂的評價的參照。從這個角度，我們看這堂課的講法、教法。

　　從我的感受的角度看，這兩堂語文課都是很扎實的。盡管沒有太多很花哨的設計，但課堂上的學生確實得到了一種比較深入的學習，進行積極思考，這一點是給予肯定的。當然所有的課都不是完美的課，都會有缺陷。我有一個思考，文言文到底要教什么？到底要怎么教？語文課文里有文言文和白話文兩種，兩種語言形式的教法有沒有區別？區別在哪里？課堂上有什么不同的要求？這是很值得思考的。如果我們把握住這一點的話，文言文教學的一般性的問題就解決了。相對于白話文來講，文言文顯然有語言上的障礙，語言的障礙主要相對于上課的流暢性來說，有理解的障礙。那么這個障礙在課堂教學上能不能變成我們教學的資源？這個障礙能不能變成我們課堂教學設計的起點？這是我要思考的問題，這是我們怎樣面對文言文字詞語法的問題，我們講這些字詞語法是把它歸出來作為知識點來講，還是把它放到語境里文章里作為文本理解的工具，理解文本的渠道、方式去講？這是值得思考的。當我們能夠做到這樣一種轉換的時候，文言文教學的重點、難點就很清楚了。所以，我的想法是，文言文教學能不能立足于文本上語言的特點，從深化學生對文本理解的角度，去設計出緊貼近文本的教學設計。這是我的一個想法，當然這有一定的難度。為什么這樣講呢？因為我有一個感受，如果我們的課把文言文的知識單獨拿出來，包括讀音、字詞、翻譯，我們看到這兩節課的翻譯基本都沒有作為一個環節來做，不管怎么樣，無論你設計的再巧妙，最后仍然有脫離文本，脫離語境的問題，畢竟學生的年齡比較小，對文言文的積累比較少，對文章思想內涵的理解有待提升，這是我的想法。所以從這個角度來說，課的設計能不能再側重一下文本、語言，這個問題是值得我們探討的。當然我講的也不一定正確，只是一個感受，畢竟文言文的課很難上，可以理解，但是我們還是要爭取能做一個突破。就是把文言文本身具有的語言知識教學與我們理解的深化，以及我們課堂教學的設計有機的結合起來。

　　再一點，關于問題的設計，第一堂課的老師，她的課給我的感受就是，一個是平實，整堂課緊貼近文本的理解來設計問題，她的問題基本上都是圍繞著對文本內容的理解，對故事展開的理解來設計，沒有脫離文本。再一點，由于她設計了九個比較大的問題，因此，整堂課是根據問題貫穿起來的，學生的自主性就得到了一定程度的激發，學生的回答也比較精彩。整堂課貫穿著對文本深入的理解，老師對學生的指導點評也是通過問題的解答而展開的。其中一個小的瑕疵，提出來共勉，一開始老師提到“傳是傳記的傳么？”，我想可以給予明確的回答，否則學生課下還搞不清楚，這是值得確定的一個問題。我們還可以舉些例子，比如“名不見經傳”，通過這樣一些大家知道的話來講“經”與“傳”的關系。為什么要講這個點呢？這個點是很重要的一點，這個點是將來孩子再讀這一類的文章時的背景性的東西，這里解決了以后就不會存在疑問，我感覺這里如果能再明確更好，這是一個小的地方。

　　再一個地方，課堂設計擴展設計得很好，關于“夜縋而出”讓學生擴展成一段話，通過這段話鍛煉學生的寫作能力，這個設計是很精巧的，是很有創意的。但是我們在課堂上做這個練習應該有一個比較明確的東西，如果放在有效地訓練上，對學生的要求應該有幾個：1.字數。寫多少字，給他多長時間，這個要明確，因為課堂作業不可能寫得很長，必須做一個大體的要求，否則你講課了學生還沒有寫完，影響聽課。所以要求看起來簡單，卻可以使我們的課堂更有效，時間、字數，這是一個最基礎的要求。2.讓學生擴寫是有目的的，不僅僅是鍛煉寫作能力，鍛煉寫作能力的方法很多，我認為搞這一個設計應該達到幾層目的。在我看來，如果有這個設計的話，第一個目的，使學生對文本的理解深化。只有深入理解了這四個字在文章中承前啟后的作用，看到這四個字背后留下的大量想象的空隙，才可能寫得有頭有尾，前后連貫。第二個目的，體驗和想象的訓練。課文僅四個字，我們要對這個逃出去的過程進行想象，進行推理。如老師問的“夜晚沒有月亮、月光，你還能看清他的表情么？”這就可以看出。再比如“燭之武臨行的時候滿朝文武來送行，這能不能成立，這件事會不會走漏消息？”這就是體驗和想象，體驗想象是不是合理。學生回答問題好多這種問題，這就需要移情入境的去想，不是瞎想，這是一個要求。再就是寫作文采、構思上的訓練。設計這個問題有三個層次目的，這三個層次不是強加的，是問題本身應該包含的。這個問題除了要有字數、時間上的要求，還應該有心理的描寫、動作的描寫，他怎么寫先不管，但至少應該設計到這些。這樣學生在寫的時候就有大體上的目標了，他就不再是自發的，隨著感覺去寫了，而是要做一個構思，做出想象，這樣一個寫作訓練我想要比我們隨機的寫更能夠提供一個鍛煉的空間。

　　還有一點，老師對同學回答的點評很多，但同學之間的互評較少，這一點可以放開一些。對一個問題大家可以爭論，其他同學對同學回答的問題可以進行點評，課堂的氣氛再活躍一些，這樣效果可能更好。這是第一個老師的課，我簡單說這么多。

　　第二個老師，這個課的特點：重點突出，基礎扎實。這個老師課的重點放到了說話的藝術上，整堂課圍繞這一個點來展開的，無論讀、說、問、答，都是抓住說話藝術，重點突出。老師的基礎扎實，她對學生讀書的字音的強調給我留下了深刻的印象，不厭其煩的去讀，對字音確定，這是值得肯定的。

　　再一點，注重啟發點撥。當問出問題之后，同學們會回答，可能有些回答不完整，有些回答有些方向性問題，老師能夠及時抓住學生回答的情況、特點進行及時的點撥，這是很好的學習的地方。這個老師的導入給我印象很深，用一個詞講——先聲奪人。這個老師能從古文中的名言引入，從戰爭、智慧入手，談到最高境界“不戰而屈人之兵”，從這里入手導入課文，我覺得這是“取法乎上”，站在一個比較高的點來看待這篇文章，那么學生在理解這篇文章的時候把握起來就比較順暢，這給我留下了深刻印象。點題也比較早，剛上課就點出學習這篇課文要學習說話的藝術，讓同學們對這篇課文有一個期待，知道從哪個方面下功夫。而且比較注重課堂的訓練，比如復述，盡管學生復述的不是很順利，但是這種當堂的訓練是很重要的。對敘事性的文章，如果我們講課的話，學生需對文章有一個整體感知。那么我們怎樣檢驗他的整體感知呢？只有說出來我們才能看得到，所以讓一個同學復述其實也是帶動所有同學在想這是講了一個什么樣的故事，復述很重要，是形成一個完整的情境，為下面的對語言，對說話藝術的品味做一個良好的鋪墊。她也是從燭之武如何退秦師入手講到勸說的藝術，課的設計是完整的，符合要求。如果說有一些小的瑕疵的話，是板書。可能是黑板比較小，板書還可以更優化。如果想用板書的話，最好展示出文章的寫作思路里邊的主要特點，最好有所設計，把文本里面的矛盾，文學里面的張力呈現出來，把要講的重點概括出來，還可以更醒目更優化一些。再就是，有一些地方需要老師點明、強化。燭之武勸秦王的話不是直接說的而是間接說的，這里老是應該點明勸說委婉的特點，像這樣小的地方稍微注意就能做的很好。也就是說，不會有十全十美的課，所有的課都會有這樣那樣的缺陷，這里提出來也是與老師共勉。這是對兩位老師的課的簡單的評說。

　　這篇文本，還有最后的一點是我感觸比較深的，跟大家做一個交流。燭之武在去鄭國之前跟鄭伯有一個對話，這個對話寫得很好。通過這個對話，我們能看到這篇文章語言之外的人格魅力。第一個老師的問題都是學生提出來的，學生對這個問題不好回答。第二個老師是針對鄭伯怎么去勸說，從這個角度提出來的。我想我們能否從教師的角度也提一些問題，這些問題能引起學生更多的思考。燭之武一開始推辭是真的推辭么？這個問題是很有價值的。再一個，燭之武推辭的時候是用什么理由來推辭的？為什么用這樣的理由？推辭一件事的理由很多，像這樣一件事情，兩個大國大軍壓境，鄭國危在旦夕，基本上已無回天之力了，這樣的事，這樣的任務，一般人是不可能完成的，所以，推薦燭之武去。國君甚至不知道他是干什么的，他當時也已經七十多歲了，在做一個養馬的官。國君找到他，他用一個什么樣的理由來推辭，為什么用這樣的理由推辭？為什么不直接說“你看這兩個國家這么強大，并且我們以前還得罪過人家，人家打我們我們也無話可說”？他有很直接的理由，但是沒用，而是說“我年輕的時候就不如人家，現在老了更沒用了”。根本就不提這個任務，就可以看出來他話里有話，不僅是個道理，從另一方面也可以看出來燭之武這個人實際上已經成竹在胸了。他已經早就把事情分析透徹了，所以才找出一個不相關的理由，其實在某種程度上發泄了自己的不滿，另一方面，可以看出，這么大的事根本不談，鄭伯也明白了“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也”，自己請的出使的人，不談與戰爭相關的事情，鄭伯也明白這個人了不得，這個人肯定有這個本事。所以最后激他“然鄭亡，子亦有不利焉”，這是候鄭伯也確信這個人有這個實力、才干。前面這段對話是很精彩的，這為后來他為什么能夠成功做了一個很好的鋪墊，這是我個人的理解。通過對文本的挖掘，我們會發現隱含在里面有好多微妙的心理的理解因素。聯系上前面我講的見到秦伯之后，他說“秦晉圍鄭，鄭既知亡矣”，他根本就不談你們來打我是不對的，一般來說，打仗自己被欺負了要找理由為自己辯護，他上來根本不做辯護，他只承認事實。這緊扣前面講到的“以其無禮于晉且貳于楚也”，他沒有道理，只能轉換論說的藝術，是從這樣一個角度切入的，所以說這篇文章的每一部分都有聯系，使我們在讀它的時候感覺文章盡管很短但是很完整，文氣也很暢通。這是最后的一個想法，我的點評就到這里，謝謝大家。

《燭之武退秦師》學案 篇11

　　唐堯虞舜夏商周，春秋戰國亂悠悠。今天就讓我們再一次回顧歷史，重溫秦晉鄭三國發生的故事。

　　本文課題是“燭之武退秦師”，請在“退”的前面加一個詞或者短語，使文意更加明確。

　　一、檢查學生熟悉程度

　　燭之武（　　）退秦師

　　例如：三寸之舌，妙語，巧施反間計等。

　　.請用簡潔的文字概括各段內容。（每段用四個字概括）

　　例如：第一段：秦晉圍鄭。第二段：臨危受命。第三段：說退秦師。第四段：迫晉退兵。

　　二、整體感知

　　1.點撥關于誦讀——

　　“書讀百遍，其義自見。”——三國志·魏志·王肅傳

　　“讀而未曉則思，思而未曉則讀。”——宋·朱熹

　　“大抵學古文者，必要放聲疾讀又緩讀，只久之自悟；若但能默看，即終身作外行也。” ——清· 姚鼐《尺牘》。

　　“不動筆墨不讀書。”——古語

　　2本段的中心是燭之武說秦君，說辭僅125個字，可以分為幾層？（五層）

　　鄭既知亡敢煩執事（其益）[益事渺茫]

　　越國鄙遠亡鄭陪鄰（其害）[錯事可見] [利害之辨]

　　燭之武退秦師 舍鄭利秦共其乏困（其利）[利事可期]

　　君為晉賜朝濟夕設（其德）[史事可證] [恩仇之鑒]

　　東封西肆闕秦利晉（其意）[禍事可測]

　　3.燭之武為什么能三言兩語退秦師？其游說妙在何處？

　　提示：春秋無義戰。所有的戰爭出發點為“利”。燭之武正是抓住“利”在做文章。

　　以下分析供參考——

　　（1）以“利”巧攻心理。

　　晉國圍攻鄭國，本來不關秦國的事，秦國所以出兵，一是公元前632年的城濮之戰，秦晉同屬于一個軍事集團的，他們之間有盟約關系，二是秦穆公想借此撈一把，以擴大自己的勢力。兩個原因中，第二個原因是主要的，燭之武看準了這一點，緊緊抓住了秦穆公的這一心理，單刀直入：“秦晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執事。”燭之武作為鄭國的子民，先講自己國家的處境“既知亡矣”，隱含意思是說鄭國滅亡是既定的事實，所以也無法考慮鄭國的利益了，但鄭國的土地最后被秦國還是晉國得到呢？這還是個未知數。燭之武從這點做文章，站在秦國的立場上說話，不僅消除了秦穆公的戒心，還贏得秦穆公的好感；“舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害”，通過讓步假設推理出不攻鄭的好處，以利益來引誘秦伯，讓秦穆公動心；“闕秦以利晉，唯君圖之”，希望秦穆公為了秦國的利益不受損害而放棄圍攻鄭國的計劃，言辭懇切，從而堅定秦穆公與晉國毀約的決心。

　　（2）以“害”巧析形勢。

　　一從現實狀況來看，“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。”鄭亡后的情況如何呢？如果秦國得到了鄭國的土地，“越國以鄙遠”，是很難辦到的，即使辦到了，也是不好統治的；如果晉國得到了鄭國的土地，“鄰之厚，君之薄也”。一句話，亡鄭只能對晉國有利，對秦國不但沒有利益可言，反而因“鄰之厚”而顯得“君之薄”。二從發展來看，“既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？”以晉的貪得無厭，讓秦穆公真正感到危險的存在，從而快速作出決策，否則貽害無窮。燭之武說辭切中要害，強而有力，且用反問句來加以突出強調，真是氣勢凌厲，銳不可當。

　　（3）以“史”巧施離間。

　　燭之武挑撥離間的游說藝術在晉秦圍鄭的危急存亡之秋大派用場。

　　燭之武對秦晉兩國關系和矛盾了如指掌，他見秦穆公之后，只字不提鄭國利益，在以“利”攻其心理，以“害”巧析形勢的同時，始終不忘離間兩國關系。如果說在“亡鄭”還是“舍鄭”的利害分析上，燭之武的挑撥離間還是隱性的話，那么他拿出歷史事實，“君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉”，指出晉的過河拆橋、忘恩負義、不可共事，則是赤裸裸地挑撥秦晉關系，以“夫晉，何厭之有？”把火燒得更旺，不僅使秦穆公覺得枉費心機，又頓感危險將至。燭之武用短短的125字挑撥離間了“秦晉之好”，真是妙哉！

　　燭之武游說的成功還取決于語言的得體。一個面臨亡國之危的小國使臣，面對大國的君主，本是求人，卻能夠不卑不亢，從容辭令，既不刺激對方，又不失本國尊嚴，語重心長，迫使對方就范。可謂是有理有利有節有體，從而出色完成了游說使命。

　　燭之武充分陳述了秦晉鄭之間的三角利害關系，準確、深刻而又獨到，不能不令人信服。一是滅掉鄭國對秦并沒好處：“越國以鄙遠，君知其難也”、“鄰之厚，君之薄也。”二是不滅鄭國對秦也沒壞處：“若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。”三是晉國的信義有問題：“且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉。”四是晉國最有野心，擴張稱霸，是晉國的本質：“既東封鄭，又欲肆其西封。若不闕秦，將焉取之？”通觀燭之武之論，由“若”、“且”、“夫”三字連貫起來的四層意思，環環相扣，層層相生，如早春的驚雷，醒腦益智，又如搏擊的雄鷹，敏捷有力。這四層意思包含有巨大的智慧力量，因而能給對方以有力的沖擊。一番議論之后，秦穆公是如撥云霧見青天，不但不再圍攻鄭國，反而命令三位將領留守下來。秦晉聯盟出現裂痕，兩國關系從此漸行漸遠。三年之后雙方在崤山正面交鋒，秦軍三位主帥被俘，士卒無一生還。歸結起來，燭之武的成功之處在于，恰當地把握了當時當地的國情、人情，準確地利用了對方心理，因而，他成功了。燭之武是自信的，他自信有能力引導秦穆公的思路，他自信千軍萬馬也不過彈指一揮間的問題，他的自信來源于對當時國際形勢的洞悉，他的智慧當在眾人之上，他思路清晰，說理透徹，他從容不迫，超然淡靜，從這個意義上講，他實在是世俗世界生長出來的一株仙花奇草，異香滿面，清爽可人。

　　四、引導學生分析燭之武這一人物形象

　　1.你最欣賞燭之武哪一點？

　　如文章第1段寫國難當頭，燭之武不顧年邁體衰，愿受君命，出使秦營，危難之際——“義”

　　“夜縋而出”——“勇”

　　面見秦君，一番慷慨陳辭，言簡意賅——“智”

　　2.本文在人物形象的塑造方面有什么特點？

　　燭之武的語言，不管是牢騷，還是說辭，都表現了他不僅能言善辯，而且深明大義、機智勇敢。特別是說秦時的舉重若輕、不卑不亢、委婉曲折、步步深入更集中地體現了一位出色的辯臣的形象。以上是正面描寫。佚之狐的推薦、鄭伯的自責，退秦師的事實，都從側面烘托了這個人物。

　　3.燭之武這一人物形象給我們什么啟示？

　　五、布置作業

　　根據課文內容擬幾幅對聯。

　　如：三寸巧舌力挽狂瀾息國難，一番善言情蕩衷腸罷干戈——燭之武；

　　秦伯知難而退明時務，晉侯窺利則趨失盟友——秦伯和晉侯；

《燭之武退秦師》學案 篇12

　　李亞

　　教學目標 ：1、賞析人物形象，提高學生初步鑒賞文言文的能力。

　　2、學習燭之武國難當頭，不計個人得失、顧全大局的優秀品質。

　　教學重點：分析燭之武這一人物形象。

　　教學方法：探究拓展法。

　　教具：多媒體。

　　課時安排：一課時。

　　教學步驟 ：

　　一、導入  ：曹操有句詩：老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。古往今來，有多少志存高遠之士，哪怕社會、命運對他如何不公，但到了緊要關頭，依然挺身而出，為國家為蒼生獻出自己的一分光和熱。燭之武就是這樣的一個讓我們敬佩不已的人，今天我們來看《燭之武退秦師》。這節課我們重點分析三個人物形象。

　　二、第一個人物——鄭伯。

　　1、找學生讀鄭伯說的話：吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也，然鄭亡，子亦有不利焉。

　　然后讓學生說對他的看法。

　　（大部分同學會說鄭伯是一個禮賢下士、從諫如流的君主。）

　　啟發學生們是不是還能有別的理解：他平白無故的怎么禮賢下士起來了呢？

　　讓學生們想一想鄭伯和勾踐有什么共同之處。（二人都是事到臨頭才開始求賢。）

　　2、讓學生們品味他的話：“然鄭亡，子亦有不利焉。”

　　言外之意就是：你出來干活，是幫我的忙也是幫你的忙，你如果不肯幫忙，對你也沒有好處。

　　話里含有威脅的意味。

　　再想一想秦晉攻打鄭的原因——當年慢待重耳，可知鄭伯是個目光短淺又自私的人，如今來求燭之武，也不過是臨時抱佛腳罷了。

　　3、從鄭伯身上可得出什么教訓？

　　啟發學生思考，找人回答。

　　明確：一定要不斷挖掘和重視人才，不要等到危機出現后再重用人才。

　　三、第二個人物——佚之狐。

　　他真的是慧眼識英雄的伯樂嗎？

　　1、找學生讀佚之狐的那句話：國危矣！若使燭之武見秦君，師必退！

　　讓學生談對佚之狐的看法。多數學生會說這是個伯樂。那么請學生思考如下問題：他真的是慧眼識英雄的伯樂嗎？

　　據史料記載，說服秦伯的初定人選是佚之狐，佚之狐也未必不能勸退秦師。但他為什么自己不去而舉薦了燭之武呢？

　　引導學生思考、回答。

　　明確：人如其名，佚之狐身上的狐味太重。只身入虎狼之地，能否說服秦伯誰也不敢打保票，稍有不慎，惹惱了秦伯，自己掉了腦袋不算，還可能被牢牢的釘在歷史的恥辱柱上讓后人指指點點。抬出燭之武，既能提高成功的幾率，在成就燭之武的同時自己也落個“伯樂”的美名。所以說他是一條狡猾的狐貍！

　　2、通過他的話，我們可知他對燭之武是很了解的。那么既然他知道燭之武這么能干，為什么到現在才舉薦呢？

　　讓學生分析他這是一種什么心理。明確：嫉妒、紅眼病。

　　四、第三個重點人物——燭之武

　　1、關于燭之武

　　書上的記載：正史上對他的記述除了《左傳》這些文字外，別處似乎很難找到他的名字了。

　　《史記》里有簡單的幾句：“鄭使人言穆公”、“乃使人私于秦”、“乃間令使謂秦穆公”。“人”“使”二字使燭之武成了無名英雄。

　　《東周列國志》里說他“須發盡白，佝僂其身，躊躇其步，”以至到了朝堂之上，“左右莫不含笑”。

　　佚之狐對他的評價是：“口懸河漢，舌搖山岳。”從其后來的表現看，此言不虛。

　　2、請學生思考：

　　⑴這樣的人為何老不見用？年近七十，也只是個小小的“圉正”（弼馬溫）？

　　明確：當權者不注意選拔人才，有權者的嫉妒。

　　⑵從文中可看出，他對國家大事了解得很透徹。既然燭之武一直不被用，他了解得那么透徹想干什么？

　　啟發：劉備三顧茅廬見到了諸葛亮，諸葛亮對他暢談天下大勢。可以說諸葛亮未出山前就做著出山的準備。

　　燭之武也是如此。盡管懷才不遇，但他沒有放棄自己的希望。燭之武不是不想做一番事業，他的心始終沒有放棄過“一飛沖天”的渴望，他一刻不停地關注著天下形勢，思考著安定天下濟蒼生一逞抱負的路徑。你想，一個小小的“弼馬溫”，怎么對晉國的歷史、對晉國國君的為人那么清楚，對秦伯的心理、對秦晉之間的恩怨又是如此了然。“老驥伏櫪，志在千里”的豪情無疑是后人敬仰他們的主要緣由。

　　3、讓學生展開想象，想象燭之武在漫長的歲月里是怎樣渴望為國立功，實現自己的報負的。

　　可以想象：燭之武向多少人探問過天下的分分合合，路人、行商、政客（其中可能就有佚之狐）；可以想象出多少個日夜他翻看竹簡的手勢與眼神；想象出多少次他側耳細聽能從王宮里傳來征召自己的聲響時的焦急與渴盼。

　　4、燭之武的閃光處——“茍利國家生死以，豈因福禍趨避之。”

　　讓學生用燭之武的言行來證實這句詩。

　　教師闡述：這樣一個才華長久沒顯出來的人，當國家有難的時候他還是出來解國家之圍了。

　　我們可以想象：這樣一個須發盡白的老者，夜縋而出時是怎樣的一種情形。當他拄著拐杖走進秦營時又是怎樣的大義凜然，視死如歸。

　　歲月給了燭之武太多的落寞與不甘，同時也磨礪了他的沉穩與敏銳，對鄭國的最樸素的愛又加固了他的沉穩與敏銳。他與秦伯的交鋒從一開始就注定了他的勝局，幾十年積蓄的能量終于在瞬間有了釋放和爆發的閃亮時刻。

　　“機會只偏愛有準備的頭腦。”

　　只是這機遇來得太遲了一點兒，而且是冒著亡國的危險。但如果不是秦晉圍鄭，燭之武恐怕真得“駢死于槽櫪之間”，湮滅于歷史的風雨之中了。

　　5、拓展：燭之武這么能干，以我們現在的眼光來看，他是不是也有一些小小的缺點呢？

　　如：燭之武為何不在“臣之壯也”的時候，也像三百年后的晚生毛遂那樣，大膽地“自贊”于鄭伯的駕前呢？

　　在推銷自己這點上，春秋之“士”遠不如戰國之“士”放得開。商鞅、馮諼、范睢、蘇秦，哪一個不是在竭力運籌、想方設法（有的甚至不擇手段）去干謁王侯，以期受到垂青授以大任，創出一番功業而名垂史冊呢？我覺得，在燭之武的心里，更多的還珍藏著做為“士”的標志之一的清高與孤傲。“士為知己者死”，如果碰不上一個敬賢禮士、思賢若渴的開明君主，寧可老死家中、默默無聞，也絕不涎皮賴臉的去求人家賞給自己一個板凳、彎腰低頭地做一個平庸的官僚。他們人生最年富力強的歲月在磋砣中消磨逝去，我們可以為他們惋惜，但我們必須向他們那高傲的靈魂敬禮！

　　可以允許學生有不同的看法。

　　五、總結

　　暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴。那些鮮活的身影卻依然存留在人們的心頭。象燭之武這樣的識大體顧大局，臨危受命的勇士，可以說就是國家的脊梁！讓我們以古人為鏡來勉勵自己吧！

　　作者郵箱：

　　[1]

《燭之武退秦師》學案 篇13

　　一主題與背景

　　近年來，隨著教育改革的不斷深入，特別是由“應試教育”向“素質教育”的轉變，課堂教學改革有了很大進展，傳統的“一言堂”、“滿堂灌”的教學模式的尖冰已經融化。隨著新的教學理念的不斷完善，教改的春風已經吹進了每個教師的心中，并且在課堂上結出了喜人的碩果。

　　在一次校公開課中，一位語文老師講解的《燭之武退秦師》給人留下了深刻的印象。這堂課不僅使我重溫了《燭之武退秦師》這篇課文，更重要的是讓我反思：怎樣才能把一篇文言文講出特色講出趣味來，讓學生愛聽愛說呢?那就是以人為本，構建和諧民主的課堂氛圍。

　　二情境描述

　　課前已經布置學生預習了課文和查找生字、詞。（質疑）

　　師：今天我們來共同分析課文。口才在今天的人際交往中占有十分重要的地位,無論是商業談判,還是即興演講以及工作學習,口才都是必不可少的，古代更是這樣:“一言可以興邦，一言可以誤國”。今天我們要學的《燭之武退秦師》出自《左傳》，同學們還學過哪篇文章出自《左傳》呢？

　　全體學生：《曹劌論戰》。

　　師：說來說去都離不開一個“戰”字，這是為什么呢？大家想一下有關《左傳》的歷史知識。同學之間把課前查找的文學資料交流一下（同學之間探討非常熱烈）。

　　師：大家討論的很熱烈，下面我把我收集來的資料和大家交流一下。原來呀，《左傳》描寫了春秋時期各國內政外交等大小事實，并真實地反映了當時的社會風貌和政治狀況。它不僅是我國最早最完備的編年體史書，還因作者的敏銳的觀察力使它在文學占有很高的地位。雖然人類進入了文明社會，但時至今日戰爭仍然是不可避免的。那么誰能告訴我發生了沖突的解決辦法是什么？

　　生1：談判。

　　師：也就是外交手段。那么我們今天就來看一看20xx多年前的燭之武是如何運用的吧！昨天大家預習了課文，現在根據你們的理解和課下注釋來簡要勾勒一下燭之武形象。

　　生2：他是鄭國人，大約60多歲，頭發花白滿臉的皺紋，但是目光敏銳，精神矍鑠。

　　師：經你這么一介紹，一個老當益壯的英雄形象活脫脫地擺在我們面前了。還有嗎？

　　生3：風燭殘年，足智多謀。

　　師：看來你們的觀點有共同之處，都說他年歲大了，但我還認為他少壯無為呢，能否給一個確鑿的證據？用原文。

　　生3：“今老矣，無能為也矣”。

　　師：找的準確，那么性格上的特點呢？

　　生4：倔強、干練、懷才不遇。

　　師：干練有之，說話干凈利落。但懷才不遇何以見得？

　　生4：“臣之壯也，猶不如人”。說明他年輕時沒被重用。所以鄭伯才向他道歉嘛！

　　師：有道理，還有嗎？

　　生5：他豁達不計前嫌。

　　生6：不對，我認為他是個恃才放曠，口是心非的人。

　　師追問：何出此言？

　　生6：他明明想出山卻故意推辭。

　　師：是呀，憑他的性格他是一定要出山的，為什么在“夜縋而出”之前要三緘其口，他葫蘆里到底賣的什么藥呢？

　　生6（主動站起來）：教育鄭伯，要愛惜人才。他決不是為自己鳴不平，而是不希望更多的人才被鄭伯埋沒。不要等到“國將不國”的時候才懂得重視人才。

　　師：見解深刻！從他的特征看，燭之武還不至于是那種為自己利益而斤斤計較的小人物。那么，鄭伯為什么要燭之武退秦師？

　　有生答：“晉軍函陵，秦軍氾南”，可以說國勢危急。

　　師：大兵壓境，的確危急。燭之武真的能退秦師嗎？

　　生7：能，因為他的口才好，說服了秦穆公。

　　師：的確有主觀因素。可是據說薩達姆的口才也不錯，善于煽動卻沒能瓦解美英聯軍。可見主觀因素不起決定作用，客觀上原因呢？

　　生8：秦晉貌合神離，根本就互不信任，各懷鬼胎。

　　師：秦晉可是友邦啊！有個成語叫“秦晉之好”，這怎么解釋呢？

　　生9：秦晉之好那也不是真好，而是狼狽為奸、相互勾結、瓜分領土。所以這個同盟經不起考驗，讓燭之武鉆了空子。

　　師（笑）：借用杜牧的《阿旁宮賦》中的一句話：“滅六國者六國也，非秦也”，你的意思是“退秦師者，秦也，非燭之武也”!（眾生笑）不過你說的很對，客觀因素確實是退秦師的主要原因。那他是通過什么手段退的秦師呢？

　　生10：先麻痹秦侯使其放松警惕。再表明滅鄭無益于秦。最后得出結論：鄭若亡，則秦危矣。

　　師：說的很好，欲抑先揚，麻痹秦侯。燭之武有口才，但不能信口開河的胡說，如何在最短的時間內攻克秦穆公的心理防線，我想這在當時他也是費盡心思的，在這里我們應當學習一下他高超的語言藝術。大家想一想他用哪幾點理由說服了秦穆公？

　　生11：第一步說“鄭既知亡矣”；第二步闡明“焉用亡鄭以陪鄰”；看秦侯心已活遂又說“舍鄭以為東道主，君亦無所害”；第四步說明了主旨“闕秦以利晉，為君圖之”。

　　師：說的很好！誰還能補充？

　　生12：鄭國肯定要亡了，我不是來為我國的利益考慮而是為您考慮。如果晉強則秦弱，“越國以鄙遠，君知其難也”，“鄰之厚，君之薄也”；不取鄭則利于秦，“若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害”。

　　生13；晉擅長食言，不可交，有例為證“且君嘗為晉君賜矣，許君焦瑕，朝濟而夕設版焉。”“既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦將焉取之？”

　　師：補充的好，因為秦用的就是“遠交近攻”的政策。這一點燭之武肯定清楚。秦國野心勃勃想滅晉，不想看到晉國的強大。這一點燭之武也有把握，所以才能夠說服秦穆公。我們以后在運用口才時，一定要注意抓住說話的要點，話不必多，點到為止。我們再來討論一下晉文公，他為什么沒有采納子犯的意見擊秦軍呢？

　　生14：因為重耳重義氣，講究仁義，“微夫人之力不及此”。

　　生15：因為“不仁、不知、不武”。

　　師：不錯，這是原文，還有沒有擴展的？我們歷還學過重耳“退避三舍”的故事。看看對你們有沒有啟發。誰能大致講一下這個故事？

　　生16：晉文公年少時作為人質的時候曾路過楚國。楚國用上賓的禮節招待他。晉文公非常感動。楚王問重耳，將來如何回報我？重耳答：一旦晉楚交戰，晉軍將退避三舍（90里），后來，晉楚果然交戰，晉依照諾言退了90里。名義上如此，實際上是誘敵深入的策略。

　　生14：我知道了，“微夫人之力不及此“,“不仁、不知、不武“都是假話。根本原因是秦鄭已經聯盟，晉怕腹背受敵,所以講了一番大道理。

　　師：分析的好，看到了實質。不過也不能說全是假話，還是有點感恩的因素的，但不起主要作用。

　　師：全文字數不多，開篇、結尾都盡量用最少的文字來表述，可是描述燭之武和秦穆公對話的時候作者毫不吝惜筆墨，這樣厚此薄彼到底對于表現主人公有什么好處？

　　生17：突出主人公的口才和智慧。

　　師：還有嗎？

　　生18：文章標題就是《燭之武退秦師》，所以應當詳寫“退”的過程。

　　生19：這樣塑造燭之武的形象更豐滿，主次分明。

　　師：主次分明說得好！《左傳》的行文特點就這樣被你說出來了：條理清晰、敘述準確、詳略得當、婉曲簡潔。

　　教師小結：本文波瀾起伏的情節，繁簡得當的詳略處理，伏筆與照應等技巧的運用，都將有助于我們今后的寫作。更重要的是，燭之武強烈的愛國主義情操深深的感染了我們，將成為我們刻苦學習，報效祖國的巨大動力。

　　最后來一個課外拓展。

　　師：日本沒有誠意反省自己的侵略史，反而一再制造周邊關系緊張。制造領土矛盾，一方面，首相參拜靖國神社，為侵略者歌功頌德；另一面，苦心鉆營要作安理會常任理事國，無非想重新成為政治、軍事大國，這難免要走上擴軍備戰的道路。你作為中國的中學生，試著運用你的口才能力，說服小泉不要參拜靖國神社。

　　學生們眾說紛紜，課堂氣氛非常熱烈。從而達到愛國主義教育的目的。下課了，同學們還沉浸在愛國主義的氛圍中。

　　三案例分析

　　本案例力圖從語文教學實例出發，表現出一定的高中閱讀教學實踐與理論意義。

　　首先，明確語文課堂之中，學生是主體，教師是主導。無論是對文本意義的理解，還是對人物形象及作品主題的認識，都不是由教師強硬灌輸的，而是學生這一閱讀主體通過探究發現的。課堂不再是“填鴨式”的課堂，學生成為了課堂上真正的“主人”。

　　其次，在課堂上，教師所起的是引導提高的作用。教師能夠給學生以思想的自由，允許學生對其進行懷疑、否定、甚至批判。教師善于組織學生對社會中的熱點問題、教材中的難點問題、疑點問題展開激烈的討論，在你爭我辯中催生新的思想，探索新的知識。

　　最后，在課堂教學中，教師僅僅是作為學習團體中一個平等的成員，是“平等中的首席”。作為“平等中的首席”，教師的作用沒有被拋棄，而是得以重新構建，從外在于學習情境轉向于內在情境共存。教師是內在情境的，而不是外在的專制者。

　　本案例中，在探討燭之武形象以及小泉參拜靖國神社時，學生參與意識積極而強烈，思維活動敏捷而深刻，富有創建的分析更是令人贊嘆。教師不是為教而教，為知識而教，固守“教師——知識——學生”的教學路線，而是為學而教，執行的是“教師——學生——素質”的教學路線。這樣教師帶領著學生奔向知識和能力，奔向學生素質的全面發展，也只有這樣，學生才能主動學習，主動發展。

　　可見，以人為本，構建和諧民主的課堂氛圍，才能開出更美的花朵，才能更好地導引學生的人生！

《燭之武退秦師》學案 篇14

　　一、說教材

　　1、教材簡析：《燭之武退秦師》選自先秦歷史散文《左傳》，本篇所記述的是秦晉大軍兵臨城下，鄭國危若累卵。受命于危難之際的燭之武，不費一兵一卒，不動一刀一槍，卻使秦晉盟散約毀，兩支人馬自動撤離的故事。

　　3.教學目標：

　　a知識目標：了解《左傳》有關知識，解決幾個生字，積累文言實詞、虛詞和句式。

　　b能力目標：培養學生閱讀淺易文言文的能力，培養學生概括歸納的能力，提高學生書面表達能力。

　　c情感與態度目標：學習燭之武在國家危難之際置個人安危于不顧，維護國家安全的愛國主義精神。

　　4.教學重點：誦讀復述課文，背誦課文，在把握文意的基礎上理解詞句，積累一些文言實詞、虛詞和句式。

　　5、教學難點：燭之武高超的說辭藝術

　　二、說教法

　　三、說學法

　　新教學大綱指出：“要重視學生的實踐活動，讓學生在教學過程中主動學習、探究。”

　　因此采用預習法、討論法、探究法等

　　四、教學設計

　　(一)預習設計

　　1、并結合書下注釋了解《左傳》。

　　2、了解本課歷史背景。

　　3、通讀全文，注意揣摩語意、語氣，了解詞語的意義、用法。

　　4、分析燭之武這一形象，他是如何說退秦師的?

　　5、通過本文體會《左傳》語言特點。

　　(二)教學過程

　　1.導入：有人說“口才，電腦，英語，駕駛”是當今青年必須掌握的四門技術，其中口才被排到第一位，由此可見口才在今天同樣非常重要。今天我們就來學習一個人怎樣憑三寸不爛之舍就使強大的軍隊退卻的故事，請看《燭之武退秦師》

　　2.設計四個大問題串連全文

　　①燭之武在什么情況下“退秦師”的?(討論)

　　由此問題引出文章的第一段，分析戰爭的原因：三點。

　　②燭之武是怎樣出場的?第二段對表現人物以及在文章中有什么作用?(學生討論)

　　此段為側面烘托人物形象。佚之狐的推薦，道出了燭之武卓越超群的外交才能，使主人公未出場時，就引起了讀者極大的關注。

　　③燭之武是怎樣說服秦伯退師的?

　　燭之武的說辭共125個字，語言非常精煉，含義豐富，可分為五層：(學生討論，理解內容，分出層次)

　　1)站在秦國立場上，博得秦伯好感，為進一步說服秦伯提供可能。

　　2)說明亡鄭利晉，保鄭利秦，動搖秦亡鄭信心。

　　3)進一步利益誘惑，使秦舍弊求利，放棄原有做法。

　　4)再以歷史上晉對秦的背叛，離間秦晉聯盟。

　　5)從歷史說到將來，指出晉的貪婪將威脅到秦的發展。

　　總之，在短短的百余字內，燭之武站在秦的立場上，替秦分析圍鄭的利弊，層層深入，句句擊中要害，又句句打動秦伯，使秦國最終撤去了包圍，保全了鄭國。整個說辭充分表現出燭之武機智善辯的外交才能。

　　④秦伯退師后，晉文公表現如何?(提問--討論)

　　此問引出文章的最后一段，這段對事件結果的交代，也順便表現了晉文公隱忍不發、隨機應變的胸懷和謀略，在盟友變敵友的情況下，晉文公并沒有感情沖動，而是表現出清醒的頭腦和理智的判斷，這正是晉文公日后終成霸業的根本原因。

　　3、討論總結，認識升華

　　①文章對“退秦師”的前因后果，只作簡略交代，集中筆墨塑造燭之武的形象，請總結燭之武的形象。

　　燭之武是這篇課文的中心人物，雖然長期得不到應有的重視，但他的能力和能言善辯卻早已聞名鄭國。所以，在國難當頭，鄭國君臣一籌莫展的時候，佚之狐推薦了他。他的一番牢騷，使他的形象更加有血有肉。鄭伯的自責，更重要的是，燭之武深明大義和捍衛國家主權的使命感，使他化解了不滿，增強了了義無反顧奔赴敵營的信心和勇氣。見到秦伯之后，他胸有成竹，對秦晉的關系和矛盾了如指掌，只字不提鄭國的利益，似乎處處為秦國著想，因而能夠不卑不亢，侃侃而談，既不刺激對方，又不失本國尊嚴。說的委婉曲折，面面俱到，步步深入，層層遞進，句句打動對方，具有很強的感染力。

　　《左傳》就是這樣通過正面和側面，用精彩的語言使人物形象鮮明生動。

　　②《左傳》以敘事為主，故事情節曲折生動，在本文中就有所體現。請學生體會(討論，提問)。

　　“文似看山不喜平”，這篇文章充滿了波瀾，顯得生動活潑。大軍壓境，鄭國危在旦夕，不禁讓人捏了一把汗，而佚之狐的推薦，使鄭伯看到了一線希望。讀者滿以為燭之武會順利出使敵營，力挽狂瀾，誰知他因長期得不到重用而“辭”，使鄭國的希望又趨于渺茫。鄭伯的自責，也增添了文章的戲劇性。

　　4、延伸拓展：某同學中午休息時間在宿舍洗衣服，請勸阻。

　　5、小結：

　　本文是一篇記述古人辭令的散文。鄭國被晉、泰兩個大國的軍隊所包圍，國家危在旦夕，燭之武奉命說退秦軍。他善于利用矛盾，采取分化瓦解的辦法，一番說辭，說服了秦君。撤出圍鄭的軍隊，并派兵助鄭國防守，致使晉軍不得已撤退，從而解除了鄭國的危機。這篇文章，贊揚了燭之武在國家危難之際，能夠臨危受命，不避險阻，只身去說服秦君，維護了國家安全的愛國主義精神，同時也反映了春秋時代各諸侯國之間斗爭的復雜性。

　　6、作業：將課文改編成課本劇，那個同學改寫的好，明天請他當導演。

　　五、板書設計(略)

《燭之武退秦師》學案 篇15

　　【學習目標】

　　1、了解有關《左傳》的知識。

　　2、背誦課文，并學習本文說話的技巧。

　　3、進一步積累文言實詞和虛詞。

　　4、學習古人國難當頭，不計個人安危得失，顧全大局的愛國主義精神。

　　【目標重難點】

　　重點：目標2、3

　　難點：目標3

　　【學法指導】

　　討論法、朗讀法和勾畫圈點法

　　【知識鏈接】

　　1、作家作品

　　��  《左傳》相傳為魯國史官左丘明所作，因為《左傳》和《公羊傳》《谷梁傳》都是為解說《春秋》而作，故它們被稱作“春秋三傳”，《左傳》又名《春秋左氏傳》。亦有人認為《左傳》是一部獨立的自成體系的歷史著作。

　　�� 《左傳》是我國第一部敘事詳細的編年體史書，而且是先秦著名的文學作品，成為歷史散文的典范。它的記事起于魯隱公元年，終于魯哀公二十七年。它從政治、軍事、外交等方面，比較系統地記敘了春秋時代各諸侯國所發生的重要事件，同時也較為具體地描繪了一些人物的生活瑣事，真實地反映了當時的社會面貌和政治狀況。

　　��  《左傳》長于敘事，善于描寫戰爭和記述人物辭令。 

　　2、寫作背景

　　秦晉圍鄭發生在公元前630年(魯僖公三十年)。在這之前，鄭國有兩件事得罪了晉國。一是晉文公當年逃亡路過鄭國時，鄭國沒有以禮相待；二是在公元前632年(魯僖公二十八年)的晉、楚城濮之戰中，鄭國曾出兵幫助楚國，結果城濮之戰以楚國失敗而告終。鄭國感到形勢不妙，馬上派子人九出使晉國，與晉結好。甚至在公元前632年5月，“晉侯及鄭伯盟于衡雍”。但是，最終也沒能感化晉國。晉文公為了爭奪霸權的需要，還是在兩年后發動了這次戰爭。

　　晉國為什么要聯合秦國圍攻鄭國呢?這是因為，秦國當時也要爭奪霸權，也需要向外擴張。發生在公元前632年的城濮之戰，事實上是兩大軍事集團之間的戰爭。一方是晉文公率晉、宋、齊、秦四國聯軍，另一方則是以楚國為主的楚、陳、蔡、鄭四國聯軍。兩年后，當晉國發動對鄭國的戰爭時，自然要尋找得力的伙伴。秦晉歷史上關系一直很好;更重要的是，這時的秦也有向外擴張的愿望，所以，秦晉聯合也就必然了。

　　【學習過程】

　　一、課前預習

　　結合注釋，疏通文意。

　　疑問：

　　二、檢查預習

　　1、《左傳》是我國第一部記事詳細而又完整的(     )史書，《左傳》是“十三經”之一，它和《       》、《     》都是為解釋《春秋》而作，所以被稱作“春秋三傳”。

　　2、請幾位同學分段讀全文，師生共同糾正錯音。

　　3、聽寫部分字詞

　　三、學生質疑，教師點撥。

　　四、整體把握。課文共有四個段落，分別用四個字歸納段意  

　　五、分析課文  

　　1、秦晉為何圍鄭？（用原文回答）開篇交待這些有何作用？  

　　2、文章寫燭之武在使命面前，先“僻”后“受”，有什么作用?  

　　3、鄭伯是怎樣說服燭之武使秦的？（用原文語句回答） 

　　4、燭之武是怎樣說服秦伯退兵的？（用原文語句回答并作分析）  

　　5、晉文公為何不愿攻秦？（用原文語句回答） 

　　6、燭之武是本文的中心人物，請結合原文語句分析這一藝術形象。 

　　7、小結： 

　　【課堂檢測】

　　1.下列加點字的注音有誤的一項是

　　a.秦軍汜(fàn)南        佚(yì)之狐      夜縋(chuì)而出

　　b.越國以鄙(bǐ)遠        君之薄(bó)也    共(gōng)其乏困

　　c.朝濟(jì)而夕設版焉    秦伯說(yuè)    失其所與(yǔ)

　　d.①若不闕(jué)秦，將焉取之? ②使杞子、逢(páng)孫、楊孫戍之

　　2.下列句子，加點詞解釋錯誤的一項是

　　a.夜縋［用繩子拴著人(或物)從上往下送］而出

　　b.焉用亡鄭以陪(增加)鄰

　　c.共(供給)其乏困

　　d.夫晉，何厭(厭煩)之有

　　3.下列成語中，“濟”的意思與“朝濟而夕設版焉”的“濟”相同的一項是

　　a.緩不濟急       b.同舟共濟      c.假公濟私       d.無濟無事

　　4、下列句子中加點詞語的意義和用法相同的一組是：

　　a. 焉用亡鄭以陪鄰 / 以其無禮于晉       b. 君知其難也 / 吾其還也

　　c. 若舍鄭以為東道主 / 若使燭之武見秦君d. 唯君圖之 / 君之壯也，猶不如人

　　5、與"夫晉，何厭之有"句式相同的一項是：

　　a. 馬之千里者  b. 是寡人之過也   c. 鄰之厚，君之薄也   d. 何陋之有

　　1、a   2、d   3、b    4、c  5、d

　　6、請同學們翻譯下列句子。

　　（1）以其無禮于晉，且貳于楚也。

　　（2） 臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已

　　（3）吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過矣

　　（4）若亡鄭而有益于君，敢以煩執事。

　　（5）且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知也。

　　（6）既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之?

　　（7）微夫人之力不及此。 

　　【課外拓展】

　　閱讀下面文段，回答8-12題。

　　鄭 伯 克 段 于 鄢

　　《左  傳》

　　初，鄭武公娶于申，曰武姜。生莊公及共叔段。莊公寤生，驚姜氏，故名曰寤生，遂惡之。愛共叔段，欲立之。亟請于武公，公弗許。

　　及莊公即位，為之請制。公曰："制，巖邑也。虢叔死焉，佗邑唯命。"請京，使居之，謂之京城大叔。

　　祭仲曰："都城過百雉，國之害也。先王之制，大都不過參國之一，中、五之一，小、九之一。今京不度，非制也，君將不堪。"公曰："姜氏欲之，焉辟害。"對曰："姜氏何厭之有？不如早為之所，無使滋蔓，蔓難圖也。蔓草猶不可除，況君之寵弟乎？公曰："多行不義，        ，子姑待之。"既而大叔命西鄙、北鄙貳于己。公子呂曰："國不堪貳。君將若之何？欲與大叔，臣請事之。若弗與，則請除之，無生民心。"公曰："無庸，將自及。"大叔又收貳以為己邑。至于廩延。子封曰："可矣！厚將得眾。"公曰："不義不昵，厚將崩。"大叔完聚，繕甲兵，具卒乘，將襲鄭，夫人將啟之。公聞其期曰："可矣。"命子封帥車二百乘以伐京，京叛大叔段。段入于鄢，公伐諸鄢。五月辛丑，大叔出奔共。

　　7. 下列各句中劃線詞的解釋，錯誤的一項：

　　a. 亟請于武公 亟：多次   b. 大都不過參國之一   都：大概

　　c. 蔓難圖也 圖：對付     d. 國不堪貳 貳：從屬二主

　　8. 下列句子中加點詞語的意義和用法相同的一組是：

　　a. 焉辟害 / 將焉取之             b. 國之害也 / 君之所知也

　　c. 大叔又收貳以為己邑 / 以亂易整 d.公聞其期曰 / 其真無馬邪

　　9. 下列敘述不符合文意的一項是：

　　a. 武姜生莊公時，因為難產，所以不喜歡莊公。

　　b. 祭仲跟莊公說國家不能忍受兩面聽命的情況，并勸說莊公早點除掉大叔。

　　c. 當子封勸說莊公時，莊公說沒有正義就不能號人，勢力雖大，反會崩潰。

　　d. 太叔做好準備要襲擊鄭國都城，姜氏打算作為內應為太叔打開城門。

　　10.填空：多行不義，___________

　　11.翻譯下面三句話。

　　①蔓草猶不可除，況君之寵弟乎？

　　②厚將得眾

　　③公伐諸鄢

　　7、b   8、a   9、d 10、必自斃

　　11、①蔓延野草尚且不能鏟除掉，何況是您寵愛的弟弟呢？

　　②勢力一大，將會得到民心。

　　③莊公到鄢攻打他。

　　【布置作業】

　　1、背誦課文。

　　2、整理通假字、古今異義詞、特殊句式、詞類活用等文言知識。

《燭之武退秦師》學案 篇16

　　第一課時

　　過程：

　　1.先由學生就不懂的字詞提出疑問，學生大概提了這些：

　　（1）“今急而求子”不懂

　　（2）“若舍鄭而有益于君，敢以煩執事”

　　（3）“越國以鄙遠，君知其難也”

　　（4）“且君嘗為晉君賜矣，君知其難也”

　　（5）“何厭之有”

　　（6）“與鄭人盟”

　　……

　　2.老師講翻譯方法，學生根據方法與老師一起翻譯

　　告訴學生采取直譯方法，一一對應，可以組詞，組詞不行就要考慮是否活用現象了。

　　后來學生翻譯還算順利。

　　3.逐段翻譯

　　學生在理解了個別字詞的基礎上，自行翻譯文段，老師最后補充。

　　學生此環節做得比較好，雖然有些小問題，但是總體來說是好的。

　　第一課時大體如此

　　第二課時

　　過程：

　　1.學生在弄通字詞基礎上，就文章深層內容進行提問

　　（1）為什么佚之狐如此肯定燭之武能勸退秦王？

　　（2）為什么燭年輕時沒有得到重用？

　　（3）為什么要“夜縋而出”？

　　（4）為什么要說“越國以鄙遠，君知其難也”？

　　（5）為什么秦伯開始輕信晉侯？秦伯是不是很無知？

　　（6）為什么秦伯最后“與鄭人盟”？他難道開始沒有想到嗎？

　　（7）標題是燭之武退秦師，為什么最后還要寫晉侯那段話呢？

　　……

　　2.講解第三段

　　學生提問后，抓住重點，講解第三段，如果學生能明白第三段的內容，那么很多問題就迎刃而解了。

　　首先根據課后練習第一大題，用原文回答問題，讓學生再熟悉一遍課文，也起加深理解的目的。

　　然后分析課文第三段。

　　學生說出燭退秦理由（原文）

　　總結理由分別從哪個角度去說的

　　亡鄭——舍鄭——亡鄭

　　再依次分析

　　就學生提出的問題詳細介紹當時秦晉鄭的地理位置和戰爭局勢，讓學生明白燭為什么說“越國以鄙遠”就會使“鄰之厚”，而“君之薄”。再說歷史史實對秦伯會有何觸動等等，讓學生明白文章深意。

　　第三課時

　　分析燭之武形象，由學生分析

　　要求學生根據書本來分析形象，學生分析得比較好

　　第四課時

　　完全放開，由學生自由分析秦伯、晉侯、鄭伯、佚之狐形象，學生分成四個小組，先由小組長收集各成員的意見，然后宣讀，接著各小組互相補充、反駁對方觀點。課堂進入了辯論時間，比較精彩，可惜很多不記得了。

　　大概記得這么幾個片段：

　　有學生說鄭伯知錯能改，有反對聲音，說鄭伯并不是知錯能改，而是在危急關頭，迫不得已才這樣做。

　　有學生說鄭伯沒有主見，單憑佚之狐一句話，就馬上去見燭之武，并委以重任，可見他糊涂。反對：從下文可見燭之武很有能力，說明他還是知道燭是個人才的，不能說他沒有主見。

　　有學生說鄭伯沒有膽量，要不然他自己怎么不去秦王那里。反對：當時形勢危急，一國不能無君，所以他不能去。如果君王去了，不是表明本國沒有人才嗎？

　　有學生說鄭伯親小人遠賢臣。反對，如果這樣，佚之狐也是小人嗎？又辯：如果不是這樣，燭之武這樣的人才為什么不能早點得到重用呢？至于佚之狐，他可能比較會處世。