高校是財政撥付經費的事業單位，怎么會可能倒閉呢？
　　
　　然而，這不是危言聳聽，而且也不是我的“發現”。全國人大代表、西安外國語大學校長戶思社說：“高校貸款是用大學收費權做抵押從銀行貸的。我知道有一所大學有50個億的債務，光利息一年就要3個億。靠招多少個學生才能還上？”他擔心，今天的大學，會像過去有些負債累累的國企一樣倒下。高校倒閉了，國家怎么辦？“國家目前要正視這個問題，早研究，早出對策，拿方案。”（3月9日《中國青年報》）
　　
　　擔心高校像國企一樣倒閉的不只戶代表一人，全國政協常委、江蘇省蘇州市副市長朱永新也對高校發展前景深為憂慮：“巨額債務已成為制約高校發展的重要因素，個別學校甚至資不抵債，‘破產’隱患凸顯。這些問題如果沒有得到很好的解決，將很有可能給中國的高等教育帶來一場深刻的危機。目前高校債務，少則在1500億至2000億元，多則達4000億元。很多高校都被巨額債務壓得喘不過氣來，因為財政經費只夠發教職員工的工資，所收學費維持高校正常運轉，基礎建設靠貸款，而還貸指望的是剩余學費。在目前高校高收費的情況下，剩余學費也僅能還貸款利息，還有一些高校由于貸款過多，甚至連還利息的能力都沒有，還貸款和上天一樣難。
　　
　　可以說，高校“破產”隱患已經凸顯，如果像國企一樣一旦資不抵債，就會破產。當然，高校不同于國企，也許出于和諧的考慮，也可能財政埋單。但是，在高校盲目擴大規模的“大形勢”下，財政也很難填平高校貸款黑洞。
　　
　　在我看來，高校盲目擴大規模是罪魁禍首。高校擴招本應該量力而為，但是實際上很多高校盲目擴招。再加上高校一味求大成風，使高校擴大規模風起。其實，在一些高校一些地方領導那里原本就存在認識誤區——大學就要大規模。大學之大是大學面積之大嗎？哈佛大學占地面積為2300畝，普林斯頓大學占地面積僅為1820畝，誰能說他們不是大學不是名牌大學？而我國很多大學的占地面積都超過了5000畝，但有與哈佛大學、普林斯頓大學齊名的嗎？事實上一些高校由于盲目擴大規模而變“小”了，因為大學規模大了，學生多了，但教師幾乎沒有增加，教學質量卻下降了，這不是“小”了嗎？上大學的用處越來越小了，畢業即失業的怪象越來越嚴重了，這一怪象的出現固然有多種原因，但是誰能說這與大學重大重豪華輕質沒有關系呢？
　　
　　高校的牌子和聲譽一旦倒了，倒閉也就為期不遠了。謹防高校像國企一樣倒閉，應該提上議事日程了。高校真像國企一樣倒閉，那可不是鬧著玩的。為避免高校像國企一樣倒閉，我以為應該多管齊下，一是堅決糾正大學是面積大的錯誤觀念；二是政府應該早研究對策，化解高校巨額貸款風險；三是高校要千方百計提高教學質量，政府要千方百計幫助大學生就業，避免“讀書無用論”的沉渣泛起，恢復高校的聲譽。惟有高校不再浮躁，恢復了往日的寧靜，才能避免倒閉的隱患。