離婁章句下

　　孟子曰：“禹惡旨酒而好善言。惡、好，皆去聲。戰(zhàn)國策曰“儀狄作酒，禹飲而甘之，曰‘后世必有以酒亡其國者’，遂疏儀狄而絕旨酒。”書曰：“禹拜昌言。”湯執(zhí)中，立賢無方。執(zhí)，謂守而不失。中者，無過不及之名。方，猶類也。立賢無方，惟賢則立之于位，不問其類也。文王視民如傷，望道而未之見。而，讀為如，古字通用。民已安矣，而視之猶若有傷；道已至矣，而望之猶若未見。圣人之愛民深，而求道切如此。不自滿足，終日干干之心也。武王不泄邇，不忘遠。泄，狎也。邇者人所易狎而不泄，遠者人所易忘而不忘，德之盛，仁之至也。周公思兼三王，以施四事；其有不合者，仰而思之，夜以繼日；幸而得之，坐以待旦。”三王：禹也，湯也，文武也。四事，上四條之事也。時異勢殊，故其事或有所不合，思而得之，則其理初不異矣。坐以待旦，急于行也。此承上章言舜，因歷敘群圣以繼之；而各舉其一事，以見其憂勤惕厲之意。蓋天理之所以常存，而人心之所以不死也。程子曰：“孟子所稱，各因其一事而言，非謂武王不能執(zhí)中立賢，湯卻泄邇忘遠也。人謂各舉其盛，亦非也，圣人亦無不盛。”
　　孟子曰：“王者之跡熄而詩亡，詩亡然后春秋作。王者之跡熄，謂平王東遷，而政教號令不及于天下也。詩亡，謂黍離降為國風而雅亡也。春秋，魯史記之名。孔子因而筆削之。始于魯隱公之元年，實平王之四十九年也。晉之乘，楚之梼杌，魯之春秋，一也。乘，去聲。梼，音逃。杌，音兀。乘義未詳。趙氏以為興于田賦乘馬之事。或曰：“取記載當時行事而名之也。”梼杌，惡獸名，古者因以為兇人之號，取記惡垂戒之義也。春秋者，記事者必表年以首事。年有四時，故錯舉以為所記之名也。古者列國皆有史官，掌記時事。此三者皆其所記冊書之名也。其事則齊桓、晉文，其文則史。孔子曰：‘其義則丘竊取之矣。’”春秋之時，五霸迭興，而桓文為盛。史，史官也。竊取者，謙辭也。公羊傳作“其辭則丘有罪焉爾”，意亦如此。蓋言斷之在己，所謂筆則筆、削則削，游夏不能贊一辭者也。尹氏曰：“言孔子作春秋，亦以史之文載當時之事也，而其義則定天下之邪正，為百王之大法。”此又承上章歷敘群圣，因以孔子之事繼之；而孔子之事莫大于春秋，故特言之。
　　孟子曰：“君子之澤五世而斬，小人之澤五世而斬。澤，猶言流風余韻也。父子相繼為一世，三十年亦為一世。斬，絕也。大約君子小人之澤，五世而絕也。楊氏曰：“四世而緦，服之窮也；五世袒免，殺同姓也；六世親屬竭矣。服窮則遺澤寖微，故五世而斬。”予未得為孔子徒也，予私淑諸人也。”私，猶竊也。淑，善也。李氏以為方言是也。人，謂子思之徒也。自孔子卒至孟子游梁時，方百四十余年，而孟子已老。然則孟子之生，去孔子未百年也。故孟子言予雖未得親受業(yè)于孔子之門，然圣人之澤尚存，猶有能傳其學者。故我得聞孔子之道于人，而私竊以善其身，蓋推尊孔子而自謙之辭也。此又承上三章，歷敘舜禹，至于周孔，而以是終之。其辭雖謙，然其所以自任之重，亦有不得而辭者矣。
　　孟子曰：“可以取，可以無取，取傷廉；可以與，可以無與，與傷惠；可以死，可以無死，死傷勇。”先言可以者，略見而自許之辭也，后言可以無者，深察而自疑之辭也。過取固害于廉，然過與亦反害其惠，過死亦反害其勇，蓋過猶不及之意也。林氏曰：“公西華受五秉之粟，是傷廉也；冉子與之，是傷惠也；子路之死于衛(wèi)，是傷勇也。”
　　逄蒙學射于羿，盡羿之道，思天下惟羿為愈己，于是殺羿。孟子曰：“是亦羿有罪焉。”公明儀曰：“宜若無罪焉。”曰：“薄乎云爾，惡得無罪？逄，薄江反。惡，平聲。羿，有窮后羿也。逄蒙，羿之家眾也。羿善射，篡夏自立，后為家眾所殺。愈，猶勝也。薄，言其罪差薄耳。鄭人使子濯孺子侵衛(wèi)，衛(wèi)使庾公之斯追之。子濯孺子曰：‘今日我疾作，不可以執(zhí)弓，吾死矣夫！’問其仆曰：‘追我者誰也？’其仆曰：‘庾公之斯也。’曰：‘吾生矣。’其仆曰：‘庾公之斯，衛(wèi)之善射者也，夫子曰“吾生”，何謂也？’曰：‘庾公之斯學射于尹公之他，尹公之他學射于我。夫尹公之他，端人也，其取友必端矣。’庾公之斯至，曰：‘夫子何為不執(zhí)弓？’曰：‘今日我疾作，不可以執(zhí)弓。’曰：‘小人學射于尹公之他，尹公之他學射于夫子。我不忍以夫子之道反害夫子。雖然，今日之事，君事也，我不敢廢。’抽矢扣輪，去其金，發(fā)乘矢而后反。”他，徒何反。矣夫、夫尹之夫，并音扶。去，上聲。乘，去聲。之，語助也。仆，御也。尹公他亦衛(wèi)人也。端，正也。孺子以尹公正人；知其取友心正；故度庾公必不害己。小人，庾公自稱也。金，鏃也。扣輪出鏃，令不害人，乃以射也。乘矢，四矢也。孟子言使羿如子濯孺子得尹公他而教之，則必無逄蒙之禍。然夷羿篡弒之賊，蒙乃逆儔；庾斯雖全私恩，亦廢公義。其事皆無足論者，孟子蓋特以取友而言耳。