《拿來主義》教學設計(精選16篇)
《拿來主義》教學設計 篇1
教學目的
1.學習本文運用比喻論證等方法把深奧的抽象的道理講得深入淺出,生動形象的論證藝術;體會魯迅雜文的語言特點。
2.學習本文,認清對待文化遺產的正確態度------批判地繼承,并能運用正確的觀點解釋一些實際問題。
教學設想
魯迅先生的雜文有很強的針對性,文章所針對的事件距今時間較久,所以必須介紹清楚有關的背景,以利于學生理解課文內容。即使如此,因為魯迅雜文的語言很有特色,學生閱讀本文難度是很大的。唯有促使學生在課上積極思維,才有可能學懂這篇文章。
如何促使學生積極思維?雜文是文藝性的議論文。閱讀方法應當與其它議論文大體相同。要在學習第九課的基礎上,繼續培養學生的理解能力。
在學習本文論證藝術時,難免要涉及比喻論證、類比論證、對比論證等有關論證方法的基本概念,這是學生第一次接觸這些知識,而教材中又沒有這方面的講解。因此要力求講得深入淺出,語言簡練、準確而又便于理解記憶,使學生一次弄懂,不搞夾生飯。
體會魯迅雜文語言犀利、幽默的特點是個難點,可以用“比”的辦法加深學生的理解。重在加強學生的語感,重在“意會”(心中明白了魯迅雜文語言的妙處了),而不一定要求學生“言傳”(用語言表述其中的妙處)。
理解內容和學習論證藝術、體會語言特點是學習本文的兩大任務,可以各安排一個課時。
《拿來主義》是魯迅先生的一篇著名的雜文,參考材料很多,對文章主旨、結構的理解眾說紛紜,人教社的教參只是其中的一種意見。教學過程 固然必須使學生讀懂課文,但更重要的是培養學生的閱讀能力,因此教師應依據有利于培養閱讀能力這一原則決定對各種意見的取舍。
第一課時
教學要點
1.簡介魯迅先生的創作和本文的寫作背景。
2.正確理解本文的思想內容。
3.理清文章思路。
4.對學生進行思維訓練。
教學過程
一、簡介魯迅先生的創作。
魯迅,原名周樹人,浙江紹興人,是我國現代偉大的文學家、思想家、革命家。他一生有大量的創作,對我國現代文學的發展有巨大的影響。作品主要有短篇小說集《吶喊》、《徬徨》、《故事新編》,散文集《朝花夕拾》,散文詩集《野草》,以及大量的雜文集,如:《墳》、《而已集》、《二心集》、《華蓋集》、《南腔北調集》、《且介亭雜文》等。(僅以中學語文課本涉及的為限。)
二、簡介本文的寫作背景。
本文寫于1934年6月4日,最初發表在6月7日《中華時報》副刊《動向》上,署名霍沖,后由作者編入《且介亭雜文》。
本文寫在中華民族災難深重的年代。日本帝國主義占領我國東北三省之后,妄圖進一步占領華北地區,中華民族面臨嚴重危機,而國民黨反動政府頑固推行“攘外必先安內”的賣國反共政策,對外出賣國家領土,對內實行軍事“圍剿”和文化“圍剿”。
為了維護反動統治,蔣介石提倡以“四維”(禮、義、廉、恥)和“八德”(忠、孝、仁、愛、信、義、和、平)為內容的所謂“新生活運動”。于是文化界的反動文人隨之叫嚷“發揚國光”,掀起一股復古主義的逆流,以此來對抗革命文化的傳播和發展。由此可見,“媚外”與“復古”二者緊密配合是國民黨反動政權和一些反動文人的基本特點。
而一些資產階級買辦文人,甘作“洋奴”和“西崽”,極力鼓吹“全盤西化”完全否定我國的文化傳統,以此對抗革命文化。
為了促進革命文化的健康發展,1934年前后在左翼文藝隊伍中進行了對文藝大眾化和文藝新舊形式等問題的討論。在討論中,有些同志受“左”傾機會主義路線影響,認為“采用舊形式”就是“機會主義”,“類似投降”。根據文章內容來看,當時一些青年看到帝國主義對中國的經濟文化侵略,出于愛國主義熱情和對國家民族前途的關心,對一切外國的東西部有一種恐懼心理。
由此可以看出。當時在如何對待文化遺產的問題上,存在著種種錯誤思潮和糊涂觀念。為了揭露和打擊敵人,為了澄清認識,魯迅先生寫了這篇《拿來主義》(板書標題),闡明了馬克思主義批判地繼承文化遺產的原理和方法,提出了實行“拿來主義”的正確主張。文章中著重談的是如何對待外國文化的問題,但魯迅先生提出的主張也足以批駁那些對本國文化的錯誤觀點。因此,“拿來主義”完全適用于對待一切文化遺產。
三、研讀標題,發現問題。
提問:本文標題屬于議論文標題中的哪種類型?你讀了標題之后明確了什么,有哪些問題迫切需要解決?
本文標題屬于論題型。我們從標題明確了本文是要談論有關“拿來主義”的問題。讀標題后,要思考兩個問題:
1、什么是“拿來主義”? 2、為什么要實行“拿來主義”?
四、閱讀課文,解決問題。
(一)這兩個問題正是我們理解這篇雜文的鑰匙,是我們閱讀本文的入門。讓我們先在課文尋找第一個問題的答案。
讓同學們閱讀課文(4分鐘),標出自然段的序號找出哪些段落回答了“什么是‘拿來主義’”這一問題。
學生閱讀。教師指名回答。最后明確:第8、9段回答了什么是拿來主義。
(二)背景介紹了本文主要談對待文化遺產的態度問題,可是8、9兩段只字未提“文化遺產”,卻談什么“大宅了”之類的問題。請同學們再仔細閱讀第9段,把這一段內容與批判地繼承文化遺產聯系起來,想想“大宅子”、“魚翅”、“鴉片”、“煙槍和煙燈”、“姨太太”分別指什么事物。
學生閱讀,分組討論,全班交流,最后明確:“大宅子”指文化遺產,“魚翅”指文化遺產中精華部分,“鴉片”指文化遺產中精華與糟粕互見的部分,“煙槍和煙燈”指文化遺產中的舊形式,“姨太太”指只供剝削階級欣賞享用的腐朽的東西,是純粹的糟粕。
這里“大宅子”、“魚翅”、“姨太太”并不難理解,對“鴉片”的含義可作適當啟發:清末有些人吸食鴉片,身體垮了,中國的白銀大量外流,看來鴉片不是好東西,但鴉片作為藥用,有很好的止痛效果,看來鴉片又是有用的東西;那么究竟應當怎樣評價鴉片呢?想想文化遺產中什么樣的作品與鴉片具有相似之處。明確了“鴉片”所指之后對“煙槍和煙燈”的含義也要作適當的啟發:吸食鴉片時煙槍煙燈是工具,而鴉片則是吸進來的內容,聯系文化遺產中某些不好的內容究竟是憑借什么才得以流傳的,想想煙槍煙燈指什么。
明確了“大宅子”、“魚翅”等所指內容之后要進一步明確拿來主義者對待這些事物的態度。
提問:1.對文化遺產中的精華(“魚翅”)應取什么態度?(吸收)課文中哪句話表現作者的這種主張?讀出課文中有關的闡述,不能多讀,也不能少讀,要恰如其分。(“只要有養料,也和朋友們像蘿卜白菜一樣的吃掉。”)
2.對文化遺產中精華、糟粕互見的部分(“鴉片”)應采取什么態度?(批判地吸收)讀出課文中表現作者這種主張的句子。(“只送到藥房里去,以供治病之用,卻不弄‘出售存膏,售完即止’的玄虛。”)
3.對文化遺產中的舊形式(“煙槍和煙燈”)應取什么態度?(留一點作歷史的反面教材,絕大多數應當清除)讀出課文中表現作者這種主張的句子。(“除了送一點進博物館之外,其余的是大可以毀掉的了。”)
4.對文化遺產中的糟粕(“姨太太”)應采取什么態度?(堅決拋棄)讀出課文中表現作者這種主張的句子。(“大以請她們各自走散為是。”)
5.用一句話概括拿來主義的作法。(回答第9段第1句,答第10段第2句也可)
(三)理解第9段內容之后再來理解第8段內容。“得了一所大宅子”自然是指面對文化遺產,其余的內容應當怎樣理解?仔細閱讀課文,在筆記本上填好下列表格。(出示投影片)
指名回答。最后由教師明確:孱頭,“怕被染污徘徊不敢走進門”,害怕繼承拒絕借鑒,逃避主義;昏蛋,“勃然大怒放把火燒光”,盲目排斥,虛無主義;廢物,“欣欣然蹩進臥室大吸鴉片”,崇洋媚外全盤西化,投降主義。
(四)我們已經知道了作者主張實行“拿來主義”,議論文寫作目的是宣傳作者的觀點,但是,文章不僅要明確地提出論點,還要進行論證即回答“為什么要實行‘拿來主義’”。
引導學生先想一想,如果有人問你為什么每天先復習老師講課的內容再做書面作業 ,你能用幾種方法回答?
學生討論,發表見解,教師總結。可以有兩種方法:一是說清這種做法的好處,另一種是說清楚其它做法的害處。這種回答問題的方法所表現的思維方式是普遍適用的。要求學生閱讀課文第1至第6---7段,看看作者在這里是否回答了“為什么要實行‘拿來主義’”,是用什么方法回答的。
學生閱讀、思考,教師指名回答。
(是通過批判與“拿來主義”相反的“送去主義”來證明必須實行“拿來主義”。)
重讀第1段,說說這段是從什么角度批判“送去主義”的。
學生閱讀、思考,教師指名回答。最后明確本段第一句說明“送去主義”的由來,以后語句列舉了反動政府一味送去的可恥行為。
提問:本段開頭就指出“送去主義”和“閉關主義”一脈相承,這有什么作用?
學生通過思考不難理解“送去主義”是“閉關主義”在新形勢下的表現。從閉關鎖國到投降賣國從對舊文化的抱殘守闕到對進步文化的深閉固拒,都是與中華民族新文化的創造和發展不相容的,文章一開始就把問題放到歷史和現實的背景中去考察。
提問:聯系本文寫作背景,想想為什么“別的且不說”,而“單說學藝上的東西”?
(因為本文著重要談如何對待文化遺產的問題,所以作者集中列舉“送去主義”在學藝上的表現。)
提問:本段最后一句“活人代替了古董,我敢說,也可以算得顯出一點進步了”,其中“進步”一詞用了什么修辭方法?表達作者什么樣的感情?
(這是反語,表現了作者對“送去主義”的嘲諷。)
提問:你還能從本段的哪些語句上體會出對“送來主義”嘲諷的感情?
這里主要靠學生“意會”,大家互相補充,具體到每個學生不必要求找完全。同時只要指出有關的語句即可,不必要求說清怎樣表現了這種感情。本段中“大師”、“捧著”、“兒張”、“一路掛過去、”、“發揚國光”、“傳道”等都表現出嘲諷的感情。
(五)重讀第3、4兩段,想想一味送出去究竟有什么壞處?填好下面的表格。(出示投影片)
根據課文不難填出表上的內容,但要求學生語言要盡量簡明,不能大段地抄錄原文,以提高他們獲取和篩選信息的能力。尼采;只是給與,不想取得;沒有好結果,發了瘋。送去主義;只想送去,不想拿來;中國永遠貧窮落后。
提問:第3段從什么角度,用什么方法批判送去主義?
(本段用將“送去主義”與尼采進行比較的方法指出“送去主義”的危害。)
提問:第3段開頭意思緊承第1段,聯系第1段的內容應怎樣理解“豐富”、“大度”、“不算壞事情”?
(這里是對“送去主義”的諷刺,不是“豐富”,而是自欺欺人;不是“大度”,而是媚外求寵。一味地送出去,當然是壞事情。
提問:說說“拋來”、“拋給”、“送來”各指什么意思。
(“拋給”、“送來”是指帝國主義對我國的經濟文化侵略。“拋來”是指把無用的東西拋棄掉,或無代價的送人或施舍。一句“不要誤解為‘拋來’的東西”,把“拋來”和“拋給”之間的善惡分得十分清楚。)
提問:請同學們說說3、4兩段和第六段的意思。
(3、4兩段通過揭露“送去主義”的危害來批判“送去主義”,第6段揭示“送來”產生的禍患,說明“拿來”的必要。)
(六)學習本文最后一段。
要求學生閱讀第10段,想一想這段的五句話分別能回答什么問題、設計好問題后請把問題和答案連在一起讀一遍,看看是否通順,自然。
(我們究竟應當怎樣對待文化遺產呢?)總之,我們要拿來。(拿來之后應當怎樣區別對待呢?)我們要或使用,或存放,或毀滅。(正確對待文化遺產有什么積極作用?)那么,主人是新主人,宅子也就會成為新宅子。(怎樣才能做到正確對待文化遺產?)然而首先要這人沉著,勇猛,有辯別,不自私。(實行“拿來主義”有什么重要性和迫切性?)沒有拿來的,人不能自成為新人,沒有拿來的,文藝不能自成為新文藝。
提問:最后一句的“新文藝”、“新人”指什么?
新人指無產階級文藝工作者,新文化指無產階級文藝。
提問:請同學們用簡明的話歸納本段的本意。
本段總結了全文,指出了實行“拿來主義”的人應當有的膽識和品質,以及“拿來主義”對創造民族文化的重要意義。
五、理清全文思路。
我們帶著問題閱讀了全文,基本掌握了文章內容,理解了魯迅先生對文化遺產的正確主張,現在我們一起回顧一下文章。作者開始先批判了“送去主義”,邊批判邊樹立自己的觀點,然后以生動的比喻闡述了“拿來主義”如何對待文化遺產,最后對全文作了總結,明確了實行“拿來主義”對于創造民族文化的重要意義和實行“拿來主義”的人必須具備的品質。請同學們在筆記本上列出本文的結構提綱。(學生如能寫在投影膠片上更便于交流)
教師指名回答。(或選2 ̄3份投影膠片進行交流)教師隨學生的回答板書:(供參考)
第一部分、(1------7段)批判“送去主義”,樹立自己的觀點。
1.(1------2段)揭露“送去主義”媚外求寵,自欺欺人的可恥行徑,提出“拿來”的主張。
2.(3------5段)指出“送去主義”的危害,進一步提出“拿來主義”的主張。
3.(6------7段)指出“送去主義”產生的另一危害,明確提出本文論點。
第二部分(8------9段)闡明“拿來主義”的具體內容。
第三部分(第10段)總結全文,并提出實行“拿來主義”的人應具有的條件,以及實行“拿來主義”的重要性和緊迫性。
六、布置作業 。
這篇課文難度比較大,課后要認真復習,熟讀課文,并且完成課文后面〔思考與練習〕一、二、三題。
另外,每人要準備一篇不少于200字的發言稿,說說本文所提倡的對文化遺產的正確態度在我國今天有什么現實意義。
布置這個作業 一是繼續培養學生的說話能力,二是學以致用,理論聯系實際,對學生進行思想教育。學生可以聯系當今改革開放大潮中的許多實際問題來談。
第二課時
教學要點
1.檢查作業 ,指名回答課文后〔思考與練習〕一、二、三題,請1--2名同學到前面面對大家談談“拿來主義”的現實意義。
2.進一步理解本文中對國民黨政府賣國政策的揭露和批判,準確地把握中心思想。
3.學習本文的論證藝術,體會本文的語言特點。
教學過程
一、檢查作業 。(略)
二、進一步理解文章內容,全面地把握中心思想。
通過上一節課,大家都明確了魯迅先生的《拿來主義》一文主要是針對如何對待文化遺產問題批判了錯誤態度,闡述了正確主張。現在請大家讀下面幾個句子,聯系本文寫作背景想想句子中加黑部分的意思,說說它們是否只是談文化遺產問題。(出示投影片)
1.自從給槍炮打破了大門之后,又碰了一串釘子,到現在,成了什么都是“送去主義”了。
2.這種獎賞,不要誤解為“拋來”的東西,……可以稱之為“送來”,我在這里不想舉出實例。
3.我在這里也并不想對于“送去”再說什么,否則太不“摩登”了。
學生思考、議論,教師指名回答。
學生通過第一節課很容易理解第2句是在揭露國民黨反動政府的賣國行徑。第1句只要看下文“別的且不說”,“單是學藝的東西”就可以明白“什么都是”主要指“學藝”之外的情況,聯系寫作背景,不難理解這是在憤怒痛斥國民黨反動政府的賣國行徑。第3句較難理解,作者用“摩登”一詞揭示出當時“送去主義”的盛行。如此盛行,自然不止于“學藝”方面的事情。選用“摩登”一詞能啟發讀者廣泛聯系當時的社會現實,起到了揭露國民黨反動政府賣國行徑的作用。
提問:由此看來,本文的中心思想不只是談對待文化遺產問題這一個方面,請同學們在筆記本上歸納本文中心。要求內容完整,語言通順。(如能寫在投影膠片上更利于交流。)
教師指名回答。最后要明確本文中心包含四個要點:①批判國民黨反動政府的賣國政策,②批判對待文化遺產的錯誤態度,③闡明對文化遺產的正確主張,④指出正確對待文化遺產的必要性。
三、學習本文的論證藝術。
(一)盡管本文中心思想應當包含四個要點,但最核心的問題還是闡明對待文化遺產批判繼承的正確態度。全文包含著深刻的馬克思主義原理,但并沒有枯燥地講述理論,全文寫得輕松活潑,很有趣味。作者究竟用了什么方法取得了這樣的效果呢?
請同學們閱讀第8、9兩段,想想作者在這里用了什么方法。
啟發。如果將第9段內容改寫為“拿來主義對文化遺產的態度是占有、挑選。對其中的精華要全部吸收。對那些精華、糟粕互見的,要區別對待的部分,應批判地繼承。文化遺產中的有害的舊形式應當廢除,只保留很小一部分作為反面有害的教材,文化遺產中腐朽的東西則要徹底拋棄”,和原文相比表達效果有什么不同?(改寫的這段話可用投影展現,以利于學生比較。)
學生不難發現第8、9兩段使用了比喻論證的方法。教師明確:比喻論證就是用比喻來說明道理。(板書)這種方法是用人們容易理解的、比較淺顯的事物或道理來證明不容易理解的、深奧的事物或道理。運用這種方法能把道理講得通俗形象。使人容易接受,增強作品的藝術性和感染力。
(二)請同學們閱讀第3段,想想這段是否運用了比喻論證的方法。
學生議論。老師明確:這里用尼采與“送去主義”者作比,尼采與“送去主義”者是具有相同思想意識的人,屬于同一類事物。用同類事物進行比較從而闡明觀點的方法叫類比論證的方法。(板書)它與比喻論證有明顯的區別:類比論證是同類事物作比較,比喻論證是用不同類的、只是有相似點的事物打比方。二者的區別一定要弄清。
(三)請同學們重新閱讀8、9兩段,想想作者為了更清楚地闡明對待文化遺產的正確態度,除使用了比喻論證的方法之外還用了什么方法。
啟發:作者的目的是要闡明“拿來主義”的做法,為什么還要分析“孱頭”、“昏蛋”、“廢物”的表現?
學生閱讀、思考,教師指名回答。明確:將兩種性質截然相反的事物進行比較,這種論證方法叫對比論證。(板書)對比能給人留下鮮明的印象,增強論證效果。
附:論證藝術部分板書
本文的論證藝術:
1.比喻論證(8、9段)------用有相似點的事物打比方。
2.類比論證(第3段)------用同類事物相比較。
3.對比論證(8、9段)------用性質相反事物作比較。
四、體會本文語言特點。
(一)比較下列每組句子中的不同說法的意思和表達效果,指出其不同點。(出示投影片)
學生討論,發表見解,老師歸納。
每組的兩種說法意思一致,但表達效果卻明顯不同。第一組第1句用“送來”、“拿來”兩個詞把兩種事物的本質區別揭示出來,第二組第1句用“拋來”、“拋給”兩個詞揭示了兩種事物的本質區別。這種用極少的詞語深刻揭露事物的本質的語言,反映了魯迅先生語言的犀利的特點。
(二)請同學們說說下面句子中加黑部分有什么表達效果。(出示投影片)
1.只有煙槍和煙燈,雖然形式和印度,波斯,阿刺伯的煙具都不同,確可以算是一種國粹,倘使背著周游世界,一定會有人看,但我想,除了送一點進博物館之外,其余的是大可以毀掉的了。
2.總之,活人代替了古董,我敢說,也可以算得顯出一點進步了。
學生很容易品味出其中的諷刺、幽默的韻味,接著要求學生再盡自己所能舉出課文的其它例子。
教師小結。犀利的語言,諷刺幽默的風格,固然是高超的語言藝術,但更重要的是來自對事物的敏銳深刻的觀察和思考,來自對敵人和舊事物的憎惡痛恨。語言是思想的外殼,沒有深刻的思想,強烈的感情,就不會有高超的語言藝術。我們應當透過魯迅先生的語言風格更深刻地理解魯迅先生的偉大人格。
附:語言風格部分板書
本文的語言特點:
1.犀利
2.諷刺幽默
五、布置作業 。
1.完成〔思考與練習〕第四題。
2.給下列詞語中加黑字注音。
腦髓 孱頭 蹩進
3.解釋下列詞語中加黑語素的意思。
禮尚往來 自詡 殘羹冷炙 國粹 冠冕堂皇
《拿來主義》教學設計 篇2
中國一向是所謂“閉關主義”,自己不去, 別人也不許來。自從a給槍炮打破了大門之后, 又b碰了一串釘子,到現在,成了什么都是“送去主義“了。別的且不說罷,單是學藝上的東西, 近來就先送一批古董到巴黎去展覽,但終“c不知后事如何”;還有幾位“大師”們d捧著幾張古畫和新畫,在歐洲各國一路的e掛過去,叫作“f發揚國光”。聽說不遠還要送梅蘭芳博士到蘇聯去,以催進“象征主義”,此后是順便到歐洲g傳道。我在這里不想討論梅博士演藝和象征主義的系,總之,活人替代了古董,我敢說,也可以算得h顯出一點進步了。 但我們沒有人根據了“ 禮尚往來”的儀節,說道:拿來! i當然,能夠只是送出去,也不算壞事情,一者見得豐富,二者見得大度。尼采就自詡過他是太陽,光熱無窮,只是給與,不想取得。然而尼采究竟不是太陽,他發了瘋。中國也不是,雖然有人說,掘起地下的煤來,就足夠全世界幾百年之用。但是,幾百年之后呢?幾百年之后,我們當然是化為魂靈,或上天堂,或落了地獄,但我們的子孫是在的,所以還應該給他們留下一點禮品。要不然,則當佳節大典之際,他們拿不出東西來,只好磕頭賀喜,討一點殘羹冷炙做獎賞。 這種獎賞,不要誤解為“拋來”的東西,這是“拋給”的,說得冠冕些,可以稱之為“送來”,我在這里不想舉出實例。 我在這里也并不想對于“送去”再說什么,否則太不“摩登”了。我只想鼓吹我們再吝嗇一點,“送去”之外,還得“拿來”,是為“拿來主義”。 但我們被“送來”的東西嚇怕了。先有英國的鴉片,德國的廢槍炮,后來法國的香粉,美國的電影,日本的印著“完全國貨”的各種小東西。于是連清醒的青年們,也對于洋貨發生了恐怖。其實,這正是因為那是“送來”的,而不是“拿來”的緣故。 所以我們要運用腦髓,放出眼光,自己來拿! 譬如罷,我們之中的一個窮青年,因為祖上的陰功,(姑且讓我們這么說說罷),得了一所大宅子,且不問他是騙來的,搶來的,或合法繼承的,或是做了女婿換來的。那么,怎么辦呢?我想,首先是j不管三七二十一,“拿來”!但是,如果反對這宅子的舊主人,怕給他的東西染污了,徘徊不敢走進門,是孱頭;勃然大怒,放一把火燒光,算是保存自己的清白,則是昏蛋。不過因為原是羨慕這宅子的舊主人的,而這回接受一切,欣欣然的蹩進臥室,大吸剩下的鴉片,那當然更是廢物。“拿來主義”者是全不這樣的。 他占有,挑選。看見魚翅,并不就拋在路上以顯其“平民化”,只要有養料,也和朋友們像蘿卜白菜一樣的吃掉,只不用它來宴大賓;看見鴉片,也不當眾摔在毛廁里,以見其徹底革命,只送到藥房里去,以供治病之用,卻不弄“出售存膏,售完即止”的玄虛。只有煙槍和煙燈,雖然形式和印度,波斯,阿剌伯的煙具都不同,確可以算是一種k國粹,l倘使背著周游世界,一定會有人看,但我想,除了送一點進博物館之外,其余的是大可以毀掉的了。還有一群姨太太,也大以請她們各自走散為是,要不然,“拿來主義”怕未免有些危機。 總之,我們要拿來。我們要或使用,或存放,或毀滅。那么,主人是新主人,宅子也就會成為新宅子。然而首先要這人沉著,勇猛,有辨別,不自私。沒有拿來的,人不能自成為新人,沒有拿來的,文藝不能自成為新文藝。
學習程序★閱讀訓練一、背景學習1、本文的寫作背景。 本文選自《魯迅全集》第六卷的《且介亭雜文》(“且介”讀作“租界”,因為有一段時間,魯迅先生住在上海閘北帝國主義越界筑路的區域,這個地區有“半租界”之稱。魯迅先生有很強烈的民族自尊心,對帝國主義十分憎恨,因此將“租界”二字各取一半,成“且介”,以表憎恨。“且介亭”標明這些雜文是在上海半租界的亭子間里寫的,形象地諷刺了國民黨統治下半殖民半封建的黑暗現實。 “拿來主義”是魯迅先生創造的詞語。什么叫“拿來主義”呢? 為什么對文化遺產必須采取“拿來”的態度呢? 這就是我們學習這篇文章要弄明白的問題。 本文寫于一九三四年六月四日。“九?一八”事變之后,日本帝國主義把魔爪伸向華北,蔣介石反動統治集團越來越依附英美帝國主義,肆無忌憚地出賣民族利益,討好帝國主義,從政治、經濟、文化藝術方面奉行一條徹頭徹尾的賣國投降路線。英美帝國主義除了肆意踐踏我國領土主權,瘋狂掠奪我國經濟資源外,還用腐朽沒落的西方文化腐蝕我國人民,反動政府和帝國主義互相勾結,一個“送去”,一個“送來”,中國面臨著“殖民地化”的嚴重危機。 長期以來,由于中國政治、經濟、文化上的落后,各帝國主義不斷輸入鴉片、槍炮、香粉、電影及各種小東西進行軍事、經濟、文化侵略,因而使清醒的青年們對于外來的東西“發生了恐怖”,產生了一種盲目排外的思想,不能正確對待外國的東西。當時上海《文學》月刊正在討論如何對待“文學遺產”問題,在討論中存在著“全盤肯定”和“全盤否定”兩種錯誤傾向。魯迅感到,由于帝國主義的侵略和反動政府的媚外,造成了民族文化的嚴重危機,同時革命內部在對待中外文化遺產的問題上存在著相當混亂的觀點。針對這些情況,魯迅寫了《拿來主義》一文,揭露了帝國主義侵略政策和反動派的賣國罪行,闡明了無產階級正確中外文化遺產的基本觀點。
關于雜文 雜文,現代散文的一種,不拘泥于某一種形式,偏重于議論,也可以敘事。(《現代漢語辭典》) 雜文,是直接而迅速地反映社會事變或社會傾向的文藝性論文。以短小精悍、活潑鋒利為主要特點。內容廣泛,形式多樣,有關社會生活、文化動態、政治事件的雜感、雜談、隨筆都可以歸入這一類。
二、知識積累1、學習字詞的音、形、義,特別要注意辨析和知識擴展。2、什么是“象征主義”?你對文中提到的梅蘭芳、尼采了解多少?就其中的一點寫篇學習札記。3、本文共使用了25個引號,研究各引號的作用。三、整體把握1、文中反復出現“拿來”二字,聯系背景材料,說說作者主張拿來什么?用一句話概括本文中心論點(含“拿什么”、“怎么拿”)[答2、議論文可以闡述自己的觀點,叫“立論”,可以批駁別人的觀點,叫“駁論”;本文先駁后立(先破后立)。說說本文批駁了什么?為什么要先駁?[答3、本文在批駁“送去主義”時,提到梅蘭芳和尼采,矛頭是針對誰的?各是什么論證方法?[答4、文中提到的“大宅子”、“鴉片”、“魚翅”、“煙燈煙槍”、“姨太太”各比喻什么?后文的“孱頭”、“昏蛋”、“廢物”各比喻哪種人?聯系本文具體分析比喻論證的作用。5、“所以我們要運用腦髓,放出眼光,自己來拿!”在結構上有何作用?6、最后一段共有5句,分別回答了哪5個問題(4--6參考答案) “整4”答:本文較好地采用比喻論證法,把一個深奧的、抽象的、困擾文藝界許久的復雜問題論述得十分清楚透徹。尤其是以一個窮青年得到一所舊宅 子比喻文化遺產,講了這個窮青年可能的三種做法,以譏諷“閉關主義”和“送去主義” 的可笑,這種近似調侃的筆法,非常幽默風趣,但又很見批駁的力度;然后作者 又分別以魚翅(比喻文化遺產中的精華)、鴉片(比喻文化遺產中既有用又有毒,須批判地繼承的部分)、煙槍煙燈和姨太太(毫無作用或危害極大的部分)為例,形象鮮明地指出了“拿來主義” 者應如何從文化遺產中吸取精華,剔除槽粕。這篇文章運用了比喻,對照等多中 手法,把道理講得深入淺出,耐人尋味,顯示了作者高超的論述技巧。 后文的“孱頭”比喻拒絕借鑒的逃避主義者,“昏蛋”比喻盲目排斥的虛無主義者,“廢物”比喻崇洋媚外、全盤接收的投降主義者。
“整5”答:承上啟下,在批判“閉關主義”、“送去主義”的`基礎上自然過渡到對“拿來主義”的確立和論證。
“整6”答:1、怎樣對待文化遺產?2、對文化遺產中不同性質的組成部分怎樣區別處理?3、批判的繼承文化遺產有什么意義?4、拿來主義者必須具有怎樣的素質?5、實行拿來主義有什么重大意義?
四、揣摩語言本文的語言特點是犀利幽默。研究文中的楷體字詞(a--l),具體品味作者是怎樣達到犀利幽默效果的。(提示:議論性文章文體的雜文化,語言的文藝化,是當今媒體的傾向。高考作文的寫作和評判也明顯受到影響)[點擊這里參考分析答案《拿來主義》語言賞析1、自從a給槍炮打破了大門之后, 又b碰了一串釘子,到現在,成了什么都是“送去主義“了。[使用老百姓口語中常用的比喻。既形象又生動,把“閉關主義”必然演化為“送去主義”的深刻道理一語道破,暗含對“閉關主義”者的揶揄。2、我想,首先是j不管三七二十一,“拿來”![使用民間俗語,“拿來”態度之鮮明躍然紙上。3、近來就先送一批古董到巴黎去展覽,但終“c不知后事如何” [引用人們喜聞樂見的話本或舊小說中的套話,后文的“出售存膏,售完為止”更化用商店廣告,都含有強烈的諷刺性。4、還有幾位“大師”們d捧著幾張古畫和新畫,在歐洲各國一路的e掛過去,……[誠惶誠恐地“捧”,畫只有幾張卻一路地“掛”,通過形象的動作活畫出“送去主義”的可憐相、寒酸相。5、◆叫作“f發揚國光” ◆此后是順便到歐洲g傳道 ◆活人替代了古董,我敢說,也可以算得h顯出一點進步了。 ◆只有煙槍和煙燈,雖然形式和印度,波斯,阿剌伯的煙具都不同,確可以算是一種k國粹 [都是反語。反語的諷刺性是盡人皆知的。6、i當然,能夠只是送出去,也不算壞事情,一者見得豐富,二者見得大度。[這是語言的布局問題。明明要批判,卻先作肯定,這種欲擒故縱之法常用于駁論。
★★擴展閱讀1、閱讀《卡拉OK?跳舞機?拿來主義》、《姨太太、煙槍與中國足球的“拿來主義” 》、《現代中國需要拿來主義》,加深對“拿來主義”現實意義的理解。2、閱讀魯迅先生的三篇雜文《夏三蟲》、《戰士和蒼蠅》、《送灶日漫筆》,用心體味魯迅雜文語言犀利幽默的特點。★★★研究性學習參考論題(請你就以下論題中的一個或另擬論題,從網絡上尋找有關資料,寫出你的研究結果。可上交文本、軟盤,更歡迎直接發表至“學習論壇”)1、點擊閱讀以《拿來主義》觀點評價中國足球、中國電影和“日、韓電視劇潮流”的三篇文章,寫一篇短文就其中的一個話題發表你的觀點。2、閱讀一篇高考滿分作文,從語言角度分析其成功之處。
《拿來主義》教學設計 篇3
長沙市雅禮中學 徐昌才
說魯迅的思想和文采成就了魯迅雜文的輝煌一點也不過分,《拿來主義》就是這樣一篇典范之作。思想深刻,見解獨特,鋒芒畢露,咄咄逼人,這不是本文探討的問題,我想說的是,一種抨擊時政、挑戰強權的思想,一種論析文化、洞悉歷史的膽識,要通過嬉笑怒罵、妙趣橫生的語言形式表現出來,這不能不令人對魯迅爐火純青、登峰造極的語言藝術嘆為觀止。下面結合《拿來主義》一文對魯迅雜文的語言藝術稍加剖析。
(一)形象描繪。文章在列舉“送去主義”的表現時,有這樣一句話:“還有幾位‘大師’們捧著幾張古畫和新畫,在歐洲各國一路的掛過去,叫作‘發揚國光’”。“幾位”、“幾張”說明大師不多,作品極少,幾乎到了少而無奈,寒傖可憐的程度。“捧”字頗富深意,陳述對象是國民黨政府的御用文人——“幾位大師”,呈送對象則是帝國主義殖民者,“捧”字活畫出“大師”們畢恭畢敬,諂媚討好的奴性心理。“歐洲各國”點明此次畫展涉及到的國家之多,“一路”點明此次展覽路線之長。“掛”則勾畫“大師”們大張旗鼓,自鳴得意的丑陋之態。引用“發揚國光”實則是順手諷刺國民黨“大師”們一味“送去”作品,不以為恥,反以為榮的丑惡嘴臉。簡簡單單的一句話,用精煉、傳神的動詞,恰如其分的修飾語和限制語,惟妙惟肖地刻畫出國民黨政府卑躬屈膝,崇洋媚外的奴性和媚相。文章在闡述“送去主義”的危害時說“要不然,則當佳節大典之際,他們拿不出東西來,只好磕頭賀喜,討一點殘羹泠炙做獎賞”,“磕頭賀喜”描繪亡國奴點頭哈腰,搖尾乞憐的奴才相和無恥心。“殘羹冷炙”既勾畫出亡國奴們的無以為生、乞討度日的可憐可悲,又形象地揭示出帝國主義在榨干了殖民地半殖民地人民的血汗后,用剩余物資進行經濟侵略的事實。“獎賞”自然不是獎勵、賞賜之意,而是諷刺做了亡國奴的子孫后代面對帝國主義居心不良的施舍所表現出來的無知和無恥、愚妄和虛偽。幾個關鍵詞語形象地揭示出“送去主義”亡國滅種,危及子孫的實質。文章在批判對待文化遺產的三種錯誤態度時這樣寫道:“不過困為原是羨慕這宅子的舊主人的,而這回接受一切,欣欣然的蹩進臥室,大吸剩下的鴉片,那當然是廢物。”“欣欣然”可見“廢物”得意忘形,沾沾自喜之態。“蹩”字決不能換成“走”和“踱”,“走”字外延過大,適用范圍過寬,缺乏形象感;“踱”字過于從容不迫,閑適自得,與“廢物”的情感氛圍不合;“蹩”是走路不穩的樣子,形象地描繪出“廢物”的病弱相和見了鴉片之后的情急相、貪讒相,可憎又可憐。
(二)妙用反語。文章列舉了“送去主義”在學藝上的三種表現之后,有這樣一句議論,“總之,活人替代了古董,我敢說,也可以算得顯出一點進步了。”“進步”諷刺“送去主義”之風愈演愈烈,日益猖厥,大有執迷不悟,愈陷愈深之勢。“算得”一詞體現了作者的情感態度,表明“活人代替了古董”,不是學術進步,文化昌明,而是學術退步,文化墮落,作者對此是不屑不齒。揭示“送去主義”的危害,作者又寫道:“當然,能夠只是送出去,也不算壞事情,一者見得豐富,二者見得大度。”這句話也是反語諷刺。“豐富”是欺世惑眾的自夸,媚外求榮的借口,事實上的貧乏已經戳破了這個謊言。“大度”在這里當然不是“慷慨大方”的意思,它的含義只是“送去主義”者對民族利益的無恥而徹底的背叛和出賣!與之相對的是作者倡導“拿來主義”的主張:“我只想鼓吹我們再吝嗇一點,‘送去’之外,還得‘拿來’,是為‘拿來主義’”。“鼓吹”決不是唆使、煽動別人去干壞事,而是理直氣壯,義正辭嚴地宣揚真理。“吝嗇”也不具迷財小氣的含意,而是貶詞褒用的愉快反語,意為“珍惜”,表明對經濟、文化財富應有的正確態度,而且對“送去主義”的數典忘宗、媚外求榮的敗家子行徑也是一種嘲弄、揶揄。
(三)巧用比喻。運用比喻說理可以化深奧為淺顯,化抽象為具體,變枯燥為風趣,變陌生為熟悉,從而增強雜文的形象性和感染力。如何對待中國文化遺產,這是一個抽象繁難的話題,皇皇專著也難以窮盡其旨。魯迅先生化繁為簡,舉重若輕,先把中華文化遺產比作一所大宅子,然后正反兩方面設喻,先反面設喻批判對待文化遺產的三種錯誤態度:把拒絕借鑒,害怕污染,不敢選擇的逃避主義者說成是“孱頭”,把割斷歷史,盲目排斥的虛無主義者說成是“昏蛋”,把全盤繼承、頂禮膜拜的投降主義者比作是“廢物”。設喻之新穎風趣,諷刺之深刻犀利,說理之明白暢曉,令人過目不忘,回味無窮。后正面設喻闡述對待文化遺產的正確態度——取其精華,去其糟粕。“魚翅”比喻文化遺產中有益無害、高貴典雅的內容,要“拿來”而且“使用”;“鴉片”比喻文化遺產中既有益處又有害處的東西,要吸取、使用它有用的方面,清除它有害的方面;“煙槍”、“煙燈”、“姨太太”比喻文化遺產中的糟粕,要“毀掉”(只留少許送博物館)。三類比喻把如何對待文化遺產闡述得深入淺出、清清楚楚。除了整體設喻論述“拿來主義”之外,文章局部許多地方也廣泛使用比喻來增強文章的說服力和感染力。說“閉關主義”的危害時,作者這樣寫:“自從給槍炮打破了大門之后,又碰了一串釘子,到現在,成了什么都是‘送去主義’了。”“打破大門”、“碰釘子”形象地揭示出清政府閉關鎖國落后挨打以至與帝國主義簽訂一系列割地賠款、喪權辱國的不平等條約的事實,較之于直陳史實來得風趣、幽默。批判“送去主義”的危害時,作者把“送去主義”者類比尼采,這樣評述尼采:“尼采就自詡過他是太陽,光熱無窮,只是給與,不想取得。然而尼采究竟不是太陽,他發了瘋。”以太陽喻尼采,譏諷其自命不凡,思想錯亂,讓人聯想到主張中國地大物博的“送去主義”者也是狂妄自大,不自量力。批判的鋒芒銳利、深刻。
(四)詞語錯位。“掛”和“過去”互相抵牾,本來是不能搭配在一起的。但魯迅先生把“過去”嫁接在“掛”上,諷刺“送去主義”者招搖過市、無處不“掛”的丑陋,幽默感撲面而來。“拿來主義”是魯迅運用“仿詞”的修辭手法獨創的新鮮而奇特的概念,“主義”指一種重大的原則和主張,是堂而皇之的政治術語,而“拿來”是最普通的日常生活的口語,這兩個詞十分有趣地嫁接在一起,不倫不類地惹人發笑。“閉關主義”、“送去主義”也很妙,不說“排外”,不說“賣國”,而說“閉關”、“送去”,挖苦嘲諷的意味很強。說帝國主義的“獎賞”,魯迅提醒人們要區分三個概念:“這種獎賞,不要誤解為‘拋來’的東西,這是‘拋給’的,說得冠冕些,可以稱之為‘送來’,我在這里不想舉出實例。”特定的語境賦予“拋來”、“拋給”、“送來”三個詞不同的感情色彩。“拋來”是中性詞,指無意的,漫無目的的給予,施受雙方應是平等的,公正的。“拋給”不但畫出了洋主子的居高臨下,盛氣凌人,而且畫出了國民黨反動派希望得到主人“賞賜”時那種奴顏婢膝的丑態。施受雙方是不公正、不平等的,帶有主仆歧視和人格侮辱性質。明明是“拋給”,偏偏說“送來”,錯位倒置,辛辣地嘲諷了帝國主義的偽善和陰險,奴才的掩耳盜鈴、自欺欺人。
(長沙市雅禮中學徐昌才410007郵箱:
作者郵箱: /tr>
《拿來主義》教學設計 篇4
【教學目標】
1、了解并掌握雜文的特點;
2、理解魯迅對待中外文化遺產的態度
【教學設想】雜文,作為一種獨特的文體,在中學教材中所剩無幾《拿來主義》是一篇比較集中體現雜文特點的佳作,因此,在教學內容的確定上需要刪繁就簡,瞄準雜文特點進行教學,以期達到嘗一臠知一鑊的目的針對這一主要教學目標,特意為學生提供了幾篇魯迅的雜文,作為課外拓展,以便更好地了解與賞析
【教學過程】
一、預熱:初曉內容,明確主旨
1、齊讀文章,用一個詞說出你對文章的印象
2、用一句話概括文章的觀點
明確:如何對待中外文化遺產或:批判地繼承中外文化遺產
二、梳理:結構縝密,節奏躍動
(一)梳理文章10段內容,簡要概括大意
1、揭批“送去”的行徑
2、提出“拿來”
3、剖析“送去”的危害
4、引出“送來”
5、提出“拿來主義”
6、分析“送來”的實質
7、提出“拿來”的原則,即“運用腦髓,放出眼光,自己來拿”
8、批判對待文化遺產的錯誤態度
9、闡明正確對待文化遺產的態度和方法
10、總結文章,闡述實行“拿來主義”的品質要求和重大意義
(二)仔細辨析這篇雜文的結構思路
明確:正反流水穿插結構
反面 正面
1、揭批“送去”行徑
2、提出“拿來”
3、剖析“送去”的危害
4、引出“送來”
5、提出“拿來主義”
6、分析“送來”的實質
7、提出“拿來”的原則
8、批判錯誤態度
9、闡明正確方法
10、總結文章,闡述意義
雜文特點一:尺水興波,搖曳生姿
三、辨析:體式之別,對象鮮明
(一)問題:這樣一種雜文的結構思路跟一般的說理文有什么不同?
1、思考一般說理文的'特點
2、探究:一般議論文與魯迅雜文的區別
明確魯迅雜文的特點:
(1)鮮明的針對性【簡介寫作背景】
(2)選材的隱喻性
雜文特點二:大題小做,針對性強
四、品味:語言幽默,形象生動
郁達夫這樣評價:“至于他的隨筆雜感,更提供了前不見古人,而后人又絕不能追隨的風格,首先其特色為觀察之深刻,談鋒之犀利,比喻之巧妙,文筆之簡潔,又因其飄溢幾分幽默的氣氛,就難怪讀者會感到一種即使喝毒酒也不怕死似的凄厲的風味”
1、討論:你覺得文章哪些語句很生動很幽默?
2、作者是用哪些手法來達到諷刺效果的呢?
雜文特點三:潑辣犀利,寫意傳神
五、問題討論
當我們初步了解了魯迅雜文特點后,請在所提供的雜文中選擇你喜歡的一篇,談談你對雜文特點的感受與體會
六、布置作業
請從下列所提供的魯迅雜文集中,選擇一本閱讀
《熱風》《華蓋集》《而已集》《南腔北調集》《偽自由書》《準風月談》《且介亭雜文集》
板書設計
議論文 拿來主義
閉關:逃避 尺水興波,搖曳生姿
雜文“投槍 送來:侵略 潑辣犀利,寫意傳神
《拿來主義》教學設計 篇5
《拿來主義》它具體安排在人教版高中語文必修第四冊第9課,也是第三單元議論文的第一篇。大綱對高中階段在議論文方面就閱讀能力和寫作能力的要求如下:學生能閱讀較復雜的議論文,在理清層次把握中心論點的基礎上,能分析論證方法,注意文章的邏輯性;在寫作方面能寫一般的議論文,論點明確,論據較充分,且能運用常見的論證方法,有一定的邏輯性和說服力。而《拿來主義》是一篇雜文,雜文是文藝性的議論文,它具有短小精悍形式活潑,能及時反映社會現實,有很強針對性和戰斗性等特點。有人將雜文比作是魯迅先生的匕首和投槍。
一、說教材
《拿來主義》是一篇老文,好幾版的教材都沒有將它刪去,而且編者還將其放在單元的第一篇,足以說明這篇文章的重要性和代表性。事實也是如此,《拿來主義》一文中所表達的思想,即使在21世紀的今天依然有很強的指導意義。
這是一篇說難不難,說簡單又不簡單的雜文。如果純粹從內容的理解上看,這是篇較為簡單的文章:對待文化遺產的要膽大心細,要學會拿來,要學會挑選;既不能全盤否定,也不能全盤肯定。這個觀念在今天依然十分科學,也是許多人所共知的,因此我只準備用一節課講解本文的內容,讓學生們掌握對待文化遺產的態度和方法。從第二節課起,我將重點放在對魯迅語言技巧的研究和訓練上。第三節課的重點則是本文的各種論證方法:類比論證、對比論證和比喻論證。
因此,本課的重點就是分析本文中語言的技巧。魯迅的'雜文之所以具有很強的戰斗力,主要是因為他雜文的語言。人們稱,魯迅的雜文“嘻笑怒罵皆成文章”,其雜文的語言風格是犀利、幽默、諷刺。如果是一個有生活經歷的、思想成熟的成年人理解魯迅的語言可能不會吃力,但要讓剛剛進入高中的學生來體會魯迅雜文語言犀利、幽默的特點是比較困難的。因此,我將本課的重點定為:
分析探究魯迅先生在《拿來主義》一文中的語言技巧。
指導學生聯系實際,學習并應用魯迅先生雜文的語言技巧。
而課上的難點則肯定出現在以下兩個方面:
如何讓學生舉一反三,通過課文分析,掌握魯迅先生雜文的語言技巧。
如何引導學生關注和觀察生活并能產生自己獨立的見解和思想。
二、說學法
2班的學生特點是表現活躍,思維敏捷,出口很快,但總是會偏移主題。在課堂上表達的一些觀點往往有失偏頗,甚至理解錯誤。針對學生的這個特點,我認為通過本課的學習,讓學生掌握魯迅先生的看問題的方式,并學著象魯迅先生一樣用自己獨具特色的語言去表達自己的觀點和思想。
現場片段作文,尤其是議論文類型的作文,對于作文本來就不好的學生來說,很有些難度。因此我采用分小組討論的方法,即能鍛煉學生們臨場應變和即時寫作的能力,又能讓同學們學會分工合作,發揚團隊的精神,用集體的力量完成較難的任務、目標。也就是說,讓他們合作起來摘桃子。
三、說教法
要理解內容不難,但要理解魯迅豐富而深刻的語言很難。首先,魯迅距今天的學生相隔年代較遠,文白夾雜的語言讓部分學生不太適應;其二,雜文具有較強的時效性和針對性,如果對于當時的社會環境和事件不大了解的話,就較難理解作者為什么要用這樣的語言了;第三,魯迅的語言運用十分純熟老練,技法又靈活多變,學生較難把握。那么如何讓學生能更好地理解這些語言的技巧呢?
這堂課的授課重點是三個雜文的語言技巧,要讓學生理解這三個技巧,我以為可以用“比”的辦法:精析原句,對比修改后的句子,才能讓學生更清楚地感受到原文的力量;同時重在加強學生的語感,重在“意會”(心中應明白魯迅雜文語言的妙處了),倒不一定要求學生“言傳”(用語言表述其中的妙處)。再借助當代生活中的幾個文化事例,讓學生們站在現在的角度進行仿寫評論,以達到訓練這些語言技巧的目的。
四、說教學程序
我將本節課的教學過程分成兩個部分:
一、從《拿來主義》中拿來
“拿來主義”就是要善于從別人的文化中汲取精華。而《拿來主義》本身就有許多可汲取之處,可供學生們在今后的作文當中應用。因此,讓學生從《拿來主義》中拿魯迅雜文語言的幾個技巧:
1、貌似廢話連篇卻辛辣犀利。
2、貌似表揚贊賞卻針針見血。
3、貌似無心之筆卻一招致命。
教師對上述三個語言技巧進行精析,通過對比,引導學生理解《拿來主義》一文中的語言的豐富和深刻,體會魯迅先生雜文的風格特點和藝術魅力。
二、學魯迅,做一名能戰的士兵
語言除了用來抒情敘事之外,還有一個很重要的特點,就是它可以用來戰斗。雜文是魯迅的匕首、投槍,同學們在理解了其雜文語言的特點之外,還應該學會如何像魯迅一樣利用這些語言技巧去“戰斗”。
因此,在第二個部分,我例舉了四個當代的政治、文化現象,這四個現象都是同學們熟知的,但同學們卻看不透這些事件后面的深刻意義。因此我采用分小組討論探究的方式,讓同學們利用集體的力量來理解事件,同時用商討的方式寫出評論片段。要求是:利用剛才學到的幾個技法。
希望通過及時的訓練,能夠讓同學們更好地理解、掌握和運用剛才所學到的內容。
最后教師通過及時的點評讓學生明曉自己的理解和掌握程度,結束此課。
《拿來主義》教學設計 篇6
一、教學內容
本課是人教版普通高中課程標準實驗教科書語文必修4第三單元的一篇課文,是本單元也是高中必修的五冊教材中的一篇雜文,地位重要又特別,承接著第三冊“表達交流”單元學過的有關議論文常識,又要為如何學習同單元的隨筆三篇摸索道路。主要學習遞進式因果論證思路,理解破立結合方法和論證方法,品賞形象化比喻和幽默諷刺的語言特色,提高審美能力,透悟“拿來主義”的旨意。學習魯迅先生對待外國文化遺產的正確態度與方法,創新和宏揚祖國優秀文化,樹起民族自豪感和自信力,關注并能正確評價社會與生活中的一些現象,培養社會責任感和公民道德良知,富有創新意識,提高審美能力,把自己培養成為高素質的人才。
二、學生學習情況分析
當代學生是伴隨著多元文化成長起來的,豐富多彩的信息使他們的視野拓寬,見識大大超過了前代人;社會流行的短平快淺的閱讀,使他們追求怪異離奇的情節和搞笑的戲謔語言,而對于真正純唯美或有思想深度的文學作品反倒缺乏審美能力和興趣。而魯迅先生的雜文是有著強烈鮮明的時代特征,文中針對的背景事件距今時間較久遠,不利于學生解讀文本內容;論述的方式和邏輯層次較有深度;對文章主旨、結構的理解歷來是眾說紛紜。高中生正處于文學鑒賞能力和理性思辨能力提升形成的關鍵時期,教師如何引導就顯得尤為重要了。所以在教學設計中,確定不拘一格的教學方法,賞鑒形象化的比喻和幽默諷刺的語言特色、透悟“拿來主義”的旨意、掌握層進式因果論證思路是重難點。
三、設計思想
1.依據課標的精神和要求制定教學目標,注重語文應用、審美與探究能力的培養,促進學生均衡而有個性地發展;提高學生的語文素養,充分發揮語文課程的育人功能。正確理解教材的編排意圖,“用教材教”,利用這個素材和思路,達到課堂教學的三維目標。
2. 教學應對不同類型文本的閱讀指導有側重。注重觀點與材料之間的聯系、思想的深刻性、觀點的科學性、邏輯的嚴密性、語言的準確性;引導學生知人論世,查閱資料,了解與作品相關的時代背景、創作動機及作品的社會影響等。關注學生能力的遷移,充分發揮學生自主學習和教師評價引導的作用,并恰當使用多媒體提高課堂效率。
3. 閱讀鑒賞,“讀”是前提。“讀”中“探究”問題,“讀”中“賞鑒”語言。特擬本文第一、二課時的教學方法分別為:讀——探究;讀——賞鑒。
四、教學目標
理解批判中的立論方法和論證方法,品賞形象化比喻和幽默諷刺的語言特色。學習魯迅先生對待外國文化遺產的正確態度與方法,創新和宏揚祖國優秀文化,樹起民族自豪感和自信力。
五、教學重點與難點
重點:賞鑒形象化的比喻和幽默諷刺的語言特色,透悟“拿來主義”的旨意。
難點:掌握層進式因果論證思路。
六、教學過程設計
第一課時
(一)教學要點:
1.遞進式因果論證思路 2.批判中的立論方法和論證方法
(二)過程設計:
1.導入新課
(1)多媒體展示以下內容(選自教參中《拿來主義》“整體把握”)
全文可以劃分為四個部分。
第一部分(第1~2段)揭露“送去主義”在學藝上的表現及其鼓吹者的媚外行徑,與一味“送去”針鋒相對,提出“拿來”。
第二部分(第3~5段)揭露送去者與“送來”者的奴才主子關系,辨明“拋來”與“拋給”的不同,提出“拿來主義”。
第三部分(第6~7段)揭露“送來者”的真面目,劃清“拿來”與“送來”的界限,提出“拿來主義”的要旨:運用腦髓,放出眼光,自己來拿。
第四部分(第8~10段)批判對待文化遺產的三種錯誤態度,提出“拿來主義”者對待文化遺產應是“占有”“挑選”和創造,最后得出結論。
(2)全體齊讀屏幕上的內容。
(3)快速閱讀全文,準確地標出各段段序,整體把握全文的段落大意及結構。
(4)“拿” “因為……所以……”的句式擬出本文的論證思路或圖表。也可以分組討論,小組解決。(教師巡行,傾聽。)
(5)分類活動:能參考選段內容,“拿”文本中的語言用“因為……所以……”的句式擬出一種論證思路的同學請舉左手,“拿”自己的語言用“因為……所以……”的句式擬出論證思路的同學請舉右手;直接“拿”屏幕上內容加上“因為……所以……”的句式而擬出論證思路的同學請舉雙手。
(大概估計一下人數,對參預活動的同學予以肯定)
(6)同學們“拿”出右手或“拿”出左手或“拿”出兩只手,出現頻率的字或舉動就是“拿”,“拿”的意思盡管豐富多彩,此“拿”非彼“拿”,但同學們在學習本課之初已經實踐著魯迅先生的“拿來主義”的要旨:運用腦髓,放出眼光,自己來拿,也即占有、挑選和創造。讓我們“拿” 出熱烈的掌聲來祝賀和鼓勵我們將深入魯迅的雜文力作《拿來主義》,去感受“拿來主義”對我們當代人思想的沖擊力!(多媒體逐層展示“課文題目及作者、出處、體裁,見“板書一”)
2.探文章背景、出處的來由
模擬解說員的身份就著板書講解。(多媒體逐層展示內容,見“板書一”)
參考:清朝政府實行“閉關主義”,其結果是落后挨打;鴉片戰爭以后,清朝政府和北洋軍閥奉行賣國政策即“送去主義”;國民黨反動政府統治時期,繼承他們的衣缽,反共反人民,奉行賣國主義政策,政治上投靠帝國主義,經濟上以至文化上繼續實行“送去主義”,利用各種場合向帝國主義獻媚討好,以達到維護其反動統治的罪惡目的,同時又惡毒攻擊蘇聯社會主義的文藝政策。如何對待外國文化呢?當時在文化工作者中間,存在兩種錯誤認識,概括起來,就是“全盤否定”和“全盤西化”,對此,1943年,魯迅為了揭露和打擊敵人,為了澄清認識,寫了本文,提出了“拿來主義”的口號,闡明了對待外國文化的正確態度,既要大膽吸收借鑒,又要分清精華與糟粕,加以批判吸收,以期改造民族的素質,創造民族的新文化。
本文選自《且介亭雜文》,來由:有一段時間,魯迅先生住在上海閘北帝國主義越界筑路區域,這個地區有“半租界”之稱。魯迅先生有很強烈的民族自尊心,對帝國主義十分憎恨,因此將“租界”二字各取一半,成了“且介”,以表憤慨之情。“且介亭”標明這些雜文是在上海半租界的亭子間里寫的,形象地諷刺了國民黨統治下半殖民地半封建的黑暗現實。
(可根據需要,讓學生預習、思考后解說,教師予以相應的評價、點撥、補充。)
3.探究論證思路
(1)初探論證思路
①針對上述“分類活動”結果,“拿”出右手或“拿”出左手或“拿”出兩只手的分別選派代表匯報結果,展示其個性化解讀。
(教師巡行傾聽,對交流結果進行評價、點撥。多媒體逐層展示,語言可以與學生表述的不一致,見“板書二”)
②師:課文的第七段是一個醒目的獨句段“所以我們要運用腦髓,放出眼光,自己來拿!”。劈頭一個關聯詞“所以”,誘惑了同學們的思維,讓我們認為前面所論,都屬于“自己來拿”的原因。那就請同學們共同將思路圖(見“板書二”)轉用“因為……所以……”的句式串讀一遍。
因為一味送去,有往而無來;一味送去,必淪為討殘乞丐;聽憑“送來”,受恐嚇怕,所以,我們要運用腦髓,放出眼光,自己來拿!
(2)二探論證思路
①師:同學們,唐宋八大家之一王安石在游記散文《游褒禪山記》中說:“世之奇偉、瑰怪、非常之觀,常在于險遠,而人之罕至焉,故非有志者不能至也。”“有志”的同學們準備好了吧?我們要繼續在《拿來主義》中探奇。
(多媒體展示“板書三”)
②用“因為……所以……”的句式串讀一遍“板書三”。
參考:因為一味送去,有往而無來,有悖于交往原則;一味送去,必淪為討殘乞丐,亡國滅種,所以,送去之外,還得“拿來!”
因為聽憑送來,盲目接受,深受其禍害,所以,我們要運用腦髓,放出眼光,自己來拿。
因為我們是運用腦髓,放出眼光,自己來拿,所以,主人就是新主人,宅子就會成為新宅子。
(3)三探問題
①《拿來主義》論證思路到底是什么?
(學生比較、討論、歸納。教師巡行,傾聽)
師補充:初探二探兩相比較,前者只體現因果論證,后者不僅體現因果論證,還能更深層次的展示了層遞式說理,層層推進,環環連扣。二者孰淺孰深,自然彰顯。對《拿來主義》論證思路、結構的分析和理解,只要尊重文章事實和觀點,都是仁者之見,智者之識,沒有絕對的對錯之界線。有興趣的同學可以去收集更多人對本文思路、結構分析的不同看法,互相交流,憑自己的“志”,“拿”他人之石來攻己之玉,深入“險遠”探得新的合理的“世之奇偉、瑰怪、非常”之思路。
②作者在闡述“拿來主義”之前,為什么先談“閉關主義”和“送去主義”?
(學生比較、討論、歸納。教師巡行,傾聽)
師補充:我們把目光再次聚集到教參中《拿來主義》“整體把握”的選段內容(回放多媒體),請同學們在“揭露”“批判”二詞下注上“破”字,在“提出”一詞下注上“立”字,看看變化,可以自由討論、交流、整合對本問題的看法。
(多媒體逐層展示關鍵詞:先后、鋪墊、對比、襯托、破立等。見“板書四”)。
小結參考:一先不談“拿來主義”,卻否定批判“閉關主義”和“送去主義”,表面上繞了個彎子,實際上是先破后立、破中有立,以立為主,把“閉關主義”和“送去主義”作為“拿來主義”的鋪墊,“拿來主義”的提出就順理成章了。二“閉關主義”和“送去主義”是作為“拿來主義”的對立面出現的,與“拿來主義”形成鮮明對比,把“拿來主義”襯托得更加突出。
4.課堂延伸,拓展思維
如果我寫《拿來主義》,我會怎樣構思?請擬出寫作提綱,詳略不限。
(開放性問題,鼓勵學生獨立思考,發展創新意識。)
第二課時
(一)教學要點:品賞形象化比喻和幽默諷刺的語言特色
(二)過程設計:
1.導入新課
師: 同學們,“朝陽產業”“快餐愛情”“海選”“超女”“黃金周”等等之類的詞,我們是多么的熟悉啊!可我們不曾思考過,它們是在兩條思路的交匯中產生的。有心理學家經過研究認為,人腦可以同時在幾條線或幾個方面進行多路思維,如果幾條線路一旦交匯,就會在交匯處產生出新的思想火花,萌發出新生事物。文學創作亦如此,如散文與詩交匯出散文詩,小說與網絡結合成網絡小說。雜文是文學形象性與議論哲理性立體交叉出的文藝性的社會評論,以議論為主的散文,具有針砭時弊,短小、活潑,戰斗性強,犀利、幽默或雋永等特色。上一節課我們主要是從論證思路的角度探“奇”,思冥想深;本節課我們將從文藝角度賞“美”,怡心悅情。
2.學生齊讀第1—3段,賞析論證藝術之多樣。
(1)賞析 怎樣論述“送去主義”的?
①第1段揭露了“送去主義”的哪些表現?
(學生思考,回答,交流,教師予以相應的評價、點撥)
參考:送古董、送畫、送人,這是抓事實,擺事實的論證方法。
②第3段怎樣展開論證的?
(學生思考,回答,交流,教師予以相應的評價、點撥,多媒體展示)
尼采——只給不取——發瘋而死 類
送去主義者——只送不拿——磕頭討殘 比
補充:類比與對比、比喻不同。同類相比,比出不同點是對比;比出相似之處是類比。比喻是用不同類事物打比方。(不展開引述他例,學生能理解即可,如果多數學生不理解,可適當舉學過文章之例來加深)
③小結 :舉例、類比論證,通俗淺顯、生動形象地闡述了送去主義的危害,說服力勝于雄辨。加上后將賞析的正反對比論證、比喻論證,本文論證方法較多樣。
3.學生齊讀第7—9段,賞析論證藝術之形象美。
(多媒體展示填空型板書,見“板書五”)
(1)賞析 怎樣論述“拿來主義”的?
①第8段圍繞對一所大宅子的態度展開討論,設想了對宅子的幾種態度?作者分別作了怎樣的評價?
②進一步引導學生賞析:這些對待大宅子的態度對不對?這些對大宅子的處理各自比喻了當時哪一種對待文化遺產的思潮或觀念?
(教師引導學生賞析交流,補充板書上留白的內容,多媒體逐層展示,見“板書五”。)
(2)賞析 第九段列舉了哪些東西?文段中說應怎樣區別對待?
①本文要談的是對待文化遺產的態度問題,第9段也只字未提“文化遺產”,同學們想想能不能把它們同對待文化遺產的態度聯系起來。
②這些區別對待文化遺產的方法,用一句成語或用哲學術語表達,分別叫什么?參考:取其精華、剔除糟粕;批判地吸收。
③如果用第9段中的兩個現成詞語來概括,是哪兩個詞語? 參考:占有、挑選。
④追問:這是哪一部分人的態度? 參考:他——拿來主義者。
⑤小結 第9段闡述“拿來主義”者批判地繼承文化遺產的正確態度,論“拿來主義”應當怎樣;第8段批判對待文化遺產的錯誤態度,說不能怎樣,一正一反,構成了正反對比論證。
(教師引導學生賞析交流,補充板書上留白的處,多媒體逐層展示,見“板書五”)
4.品味比喻論證的生動美。
(1)本文談對待文化遺產的問題,第8、9段卻只字未提,而是大談對大宅子、鴉片、姨太太等的態度處理,但我們讀后又能明確感受到他是在談對待文化遺產的問題,而且感到生動有趣,這是為什么?
參考:因為作者賦予了大宅子等比喻意義,使用了比喻的修辭方法,這種把比喻用作證明手段的方法叫作比喻論證。
(2)比喻論證有什么作用呢?
①全體同學齊讀第8、9段。
②全體同學齊讀對第8、9段改寫的內容。 (多媒體展示改寫的內容)
但是,逃避主義者對待文化遺產的態度是拒絕,虛無主義者對待文化遺產的態度是毀滅,投降主義者對待文化遺產的態度是繼承。“拿來主義”者是全不這樣的。
拿來主義者對待文化遺產的態度是占有、挑選。對其中的精華要全部吸收;對那些有害也有用的,就批判地繼承;文化遺產中有害的舊形式應當廢除,只保留很小的一部分作為反面教材;文化遺產中腐朽的東西則要徹底拋棄。
③比較感受。(學生自由討論,交流,請學生代表整合)
5.鑒賞論證語言之美 ,深化“拿來主義”的旨趣。
(1)師:有人說:“先生的大憤怒、大慈愛、大悲憫就盡在先生的文字中,我們可以想見先生的‘哀’與‘愛’、‘痛’與‘通’。”
可見,當我們觸及到魯迅先生的委婉反語、冷言諷刺、詼諧幽默這些文字時,大可不必動輒就搬出標準答案,我們應該發揚文本中倡導的“拿來主義”精神,去感受先生那顆躍動的熱心。
(2)學生自選喜愛之處,自由品讀、交流,然后選擇一部分,大家共同賞鑒。(品味本文的用語,豐富學生的詞匯和表達。)
如:①鑒賞句子“幾位大師們捧著……掛……‘發揚國光’。”(“捧”寫出了“送去主義”者的鄭重恭敬,媚外求寵的姿態;“掛”用得很準確,顯得寒傖可憐;“發揚國光”活畫出自欺欺人,非常可笑的嘴臉,有諷刺意味。)
②鑒賞句子“代替了古董……,算得顯出一點進步!”(不是進步,是倒退,反語,增強了諷刺效果,它不是諷刺梅蘭芳,是諷刺揭露國府在媚外求榮方面又出新花招,愈演愈烈。)
③鑒賞句子“當然,能夠只是送出去,也不算壞事,一者見得豐富,二者見得
大度。”(“豐富”和“大度”是說東西多而又慷慨大方。魯迅在這里是尖銳指出某些人的不切實際的幻想和可笑的自詡,也帶有諷刺的意味。)
④鑒賞句子“不要誤解為‘拋來’的東西,這是‘拋給’的……”( “拋來” 指
把無用的東西拋棄,或無代價的送人或施舍,“來”字表示甩過來,無不良動機、企圖。“拋給”是指帝國主義為了進行經濟和文化侵略,向中國傾銷剩余物資、傳播資本主義腐朽文化等的陰謀罪行。“給”字表示是懷有企圖,非要你接受不可的。)
⑤鑒賞句子“……否則太不摩登了”。(“摩登”是時髦的意思,含蓄地表示所揭
露的正是事實,所批判的正當要害,都是國民黨政府非常害怕的,也啟發讀者去廣泛聯系現實,進一步認清國民黨政府的媚外賣國的本質。有深意,耐人尋味。)
⑥鑒賞句子“……欣欣然蹩進臥室,大吸剩下的鴉片”。(“蹩”,躡手躡腳,放輕腳步小心翼翼地走進去,拿起煙具大吸鴉片,形象地寫出了哪些崇洋媚外、全盤西化的投降主義者的丑態。)
(3)師小結:“先生的文字是活的文字,就好像蚯蚓一樣,任意宰開一截,都是先生的文字,都流淌著先生的血和淚,都透著先生的智慧和冷峻,都揮灑著先生的通達和幽默。天下文章可謂多矣,然而能把血淚和通達、冷峻和幽默融通于文字中,可見先生的智慧精深與靈運。”魯迅先生的文章,的確令人深思,使人清醒,感到增添了某種向上的力量。讓我們努力成為文章結尾所說的“新人”——沉著,勇猛,有辨識,不自私。(以上變換角度鑒賞,為深化對文本的理解,力求突破重難點)
6.課堂延伸,拓展思維
(1)用發展的眼光看問題,用敏銳的視覺關注社會生活。同學們根據自己的需要,課外去收集信息,或處理一些信息,并仿照本文因果思路構思一篇現代版的《拿來主義》周記。
(2)根據第7—9段的內容,嘗試啞劇表演。
七、教學反思
(一)特色與亮點
1.根據文本的詼諧生動的語言特征,用一種類似“嬉笑怒罵,皆成文章”的風格從事教學設計,對它進行藝術的再創造,尤其是采用“解說詞”的形式來適當串接過渡上下文,突出本文的散文般活潑的說理特點。
2.類似白描手法,把深奧抽象的段落語言簡化為直觀的圖表,寓道理于圖中,言簡意賅,淺顯易懂,而且耐人尋味,留白處創造了想象的空間。圖文并行,全課程貫通。
3.導入的創設有突兀感,又直切教學重難點,能掀起高中學生內心的不平靜,為進入文本對話作鋪墊。如第一課時用造句形式開展教學活動,讓學生在無意的情境下進入文本的重難點——論證思路的探討,深入但淺出。更妙的是學生已經在活動中身體力行的解釋并拓展了“拿來主義”的意旨,接著巧妙地介紹了課題、背景、出處來源。第二課時從兩種思維交融可以創造新事物的常見現象切入,將雜文知識點的介紹自然帶出,又巧妙透露本課時的學習重難點是賞“美”,符合雜文的文藝性特征,同時比較出前一課時的重難點是探“奇”,符合雜文的議論性特征,說明課時安排的內容、容量和順序是有其道理的,是從高二學生心理認同、知識水平創設的。
4.“讀”銜接全文。第一課時內容雖重在理性的分析思考,但順之以道,激之以趣,讀聲仍繁,齊讀、串讀讓探理在深沉嚴肅過程中,閃現出活潑快樂的審美體驗。第二課時內容重在藝術美品賞,讀是自然的,是審美式地品讀,細讀,在美中品出“理”趣,讓每一個學生思想深刻。
(二)反思
1.根據課文不難填出圖表上的內容或回答出問題,有些學生會大段地抄錄原文,但要做到語言簡明,提高獲取和篩選信息的能力,不是一篇文章的教學就可以提高的,平時就要強化訓練。
2.魯迅先生的雜文有很強的鮮明的時代特征,文本針對的背景事件距今時間較久遠,不利于學生理解文本內容;論述的方式和邏輯層次較有深度,對文章主旨、結構的解讀眾說紛紜,在語文教學中是很常見的,參考材料也很多,人教社的教參只是其中的一種意見。筆者的理解也未必都對,就當拋磚引玉,與大家共同探討,深化對文本的理解,以促進教學水平的共同提高。
3.議論性文章文體的雜文化,語言的文藝化,是當今媒體的傾向,高考作文的寫作和評判也明顯受到影響。教授本文如能結合高考作文,信息量會大些,知識會豐富一些。只是課時內容、時間等要重新調整、安排。
《拿來主義》教學設計 篇7
學習要點
一、總體理解文意:
1、理解“拿來主義”的含義
2、理清文章的思路
二、揣摩詞語的諷刺意味
三、比喻論證方法的運用
四、課文引申:學會如何運用好“拿來主義”
【二課時】
第一教時
教學內容及步攤:
一、檢查課前預習:
1、學生自由誦讀
2、檢查朗讀
3“拿來主義”的含義
它是魯迅先生的創見,是一種形象的說法,即批判地繼承文化遺產,吸取精華,剔除糟粕。與毛澤東同志倡導的“古為今用,洋為中用”的精神完全一致。
二、分析課文思路
首先搞清楚兩個問題:
1、為什么要實行“拿來主義”?
2、怎樣實行“拿來主義”?
針對第一問,要求學生找出文中表明觀點的一句話是:
“所以……自己來拿!”此句表明結果,那么上文闡述了哪些原因呢?
1、2節“送去主義”的種種行徑,有悖交往原則
3、4節“送去”的'慘重后果,正視歷史教訓
5、6節聽憑“送來”的危害,自己“拿來”的必要
針對第二問:“拿來”的錯誤態度有哪幾種?總的原則是什么?如何區別對待文化遺產中的精華和糟粕?
8節:運用比喻的手法批判了“拿來”的三種錯誤態度:
“孱頭”----害怕繼承的逃跑主義者
“昏蛋”----盲目排斥的虛無主義者
“廢物”----全盤西化的投降主義者
總原則:占有,挑選。
應如何區分精華與糟粕。
魚翅一吸取養料
鴉片一批判吸收
煙槍和煙燈一可作反面教材
一群姨太太一剔除糟粕
[小結]從五個方面總結全文:對待文化遺產的原則;如何區別對待;正確繼承文化遺產的積極作用;“拿來主義”者應具有的品質;實行“拿來主義”的重要意義。
第二教時
內容及步驟:
一、體味文中詞語的諷刺、幽默的效果。
魯迅的雜文“嘻笑怒罵皆成文章”,語言風格:犀利、幽默、諷刺。
學生找出文中有關例句,具體體味。
例:捧著“幾張古畫”“一路的掛過去”“捧”刻畫恭敬的媚態,“幾張”顯得相當貧乏,卻一路張揚,見得多么寒槍可憐,可鄙可笑。
例:“活人替代了古董”,“算得顯出一點進步了”。反語。媚外求榮又出新的花招,愈演愈烈,諷刺強烈。
例:“一者見得豐富,二者見得大度”“豐富”“大度”應加雙引號,諷刺其不自量力。
二、學生質疑.
進一步品味先生用詞的犀利、諷刺的效果。三、體味文中比喻論證的作用。
四、課文引申。
在今后的工作、學習、生活中如何運用好“拿來主義”
引:沒有拿來的,就沒有今天思想的解放、科技的發展、社會的進步。
學生舉例印證。
國家、社會的發展是如此,個人的發展亦如是。
學會取人之長,補己之短。科學的學習方法,優良的道德品質,見賢思齊。防止不良習氣,不健康的思想、文化的侵染。
《拿來主義》教學設計 篇8
一、說教材
(一) 教材所處的地位和作用
《拿來主義》是魯迅雜文在新課程中僅存的一條命。所以提到他的地位,我覺得它是現在高中生窺見魯迅雜文的最后一眼。從另一方面講,《拿來主義》是新課程中唯一的典型的議論文,一些常用的論證方法,論證結構在文中都有體現。
(二) 教學目標及確定根據
根據新課標“知識和能力、過程和方法、情感態度和價值觀”的目標要求,結合本文的特點,確立教學目標如下:
1、 理解“拿來主義”的基本含義,
2、 引導學生透過詞語的表面,分析其深刻內涵。
3、 分析本文的論證結構,學習運用生動形象的比喻論證。
4、 體會魯迅先生雜文尖銳犀利、幽默詼諧的語言風格,體會魯迅雜文的藝術特點。
5、 理解主題,探討“拿來主義”在當代的文化意義。
(三) 教學重難點
1、 理解文章先破后立、破立結合的論證結構。
2、 學習比喻論證、類比論證、對比論證、舉例論證等論證方法。
二、說學法
(一) 分析學情
對于魯迅的文章,學生是多有學習,但是對于雜文,確實第一次。尤其在現在淡化文體教學的情況下,學生對于議論文的相關知識了解甚少,至少沒有形成議論文的知識體系。在這樣的情況下,教師要一方面教授本課的基礎上,交代夯實議論文相應的知識。
(二) 學法及確定的依據
根據新課程標準的要求、學生的實際情況以及本文的特點,我確立了以下教法、學法:
(1)教法:提問式教法、小組討論法、誘導研讀法、
(2)學法:課前預習法、課堂探討法、課后練習法
此外,為增加課堂教學容量,提高課堂效率,將采用多媒體輔助教學。
三、說教法
編者提出:閱讀時不妨從文章的結構入手,沿著作者的思路,看作者怎樣提出問題、分析問題和解決問題,怎樣把觀點和材料緊密結合起來。對這些文章如果能從不同角度去思考、質疑或闡發,那我們也就接近或進入了更高的境界。
“挈領法”教學
四、說教學過程
教學內容包括:理清文章層次,分析1~7自然段,分析因果論證方法,掌握作者論證的內在邏輯性。
我首先談一下我是怎樣導入新課的:“興趣是最好的老師”,從現實生活入手,引發學生的求知欲望,從而調動其學習的積極性和主動性,故設置導語如下:隨著我國開放的深入發展,國外的科學、文化、技術以及資產階級的腐朽思想,生活作風等等也隨之大量涌來,我們應采取怎樣的態度和方法才是正確的呢?魯迅先生在30年代就繼承文化遺產問題曾寫過一篇雜文,我想可以從中受到啟發、得到教益。
下面我主要談一下我是如何突破因果論證這一重點即難點的。在此我所把握的總的方法是:提出問題,給學生搭知識臺階,引學生思維上路,也就是說教者從學生實際出發,緊扣教材,由淺入深地設置一連串有內在邏輯性的問題,一環緊扣一環,引導學生認真閱讀教材,深入理解教材,經過獨立思考或共同討論,得出每一問題的準確答案,在這里重在培養學生的理解能力和分析綜合能力。故我決定從如下三步著手:
第一步:從“果”入手,切中要害
問題:1.文題“拿來主義”的內容是什么?
2.第7自然段用了“所以”一詞表示結果,而“原因”又是什么呢?即為什么實行“拿來主義”?
第1題的設置針對全體學生,意在引導學生學會讀書,抓住要點,同時為第2題的提出做鋪墊;第2題的設置有一定難度,意在引導學生深入思考,在此就很有必要搭知識臺階。
第二步:由淺入深,設置問題
問題分為三階梯度,每梯度的問題即為一個高度的臺階,學生每得出一個答案就登上一個臺階,這樣問題就迎刃而解了。
第一梯度可設置這樣一些問題:
1.什么是“閉關主義”?
2.什么是“送去主義”?作者依次擺了哪些事情來說明的?
3.如何理解這兩句話:a但終“不知后事如何”;b也可以算顯得的一點進步了。
第二梯度可設置這樣一些問題:
1.“閉關主義”和“送去主義”的實質是什么?有何區別和聯系?
2.作者是怎樣批駁“送去主義”的?
3.“拋來”“拋給”“送來”“拿來”的含義各是什么?
第三梯度:可設置這樣兩個問題:
1.作者為什么批駁“送去主義”?有幾點原因?
2.作者對“ 送來”的態度如何?為什么?
至此第一步的第3題的答案就圓滿了。
設置三個梯度習題的根據,主要是針對學情,因材施教。第一梯度適合全體學生、第二梯度適合多數學生我們時刻要以課本為藍本,重在培養素質,以上習題主要訓練學生的分析能力和綜合能力。
第三步:課堂訓練、鞏固成果〔出示微機圖片(一)〕
(說明:如此設計訓練題的原因在第二課時中,我將詳細闡述,這里不贅述)
第二課時
教學內容包括:分析8-10自然段,學習并掌握比喻論證的寫作方法。
比喻論證是本文最突出的寫作特點,也是議論文中最常見的論證方法,是本課時重點中的重點。對此重點的突破,我主要把握這樣一個原則:以教師為主導,學生為主體,訓練為主線。采用討論和訓練相結合的方法,通過本課學習,使學生初步掌握比喻論證的寫作方法,交逐步培養其思維能力和應用能力。
第一步:先搭知識臺階,由教者交待什么是比喻論證。在此主要體現教師為旨的原則。
第二步:分析8~9自然段,討論這一部分論證方法
在此主要體現學生為主體,訓練為主線的原則。第八、九自然段可分別各設置這樣兩個問題:
1.對待文化遺產有哪幾種態度、行為,作者是如何評價的?采用什么論證方法;
2.“大宅子”“孱頭”“昏蛋”“廢物”各比喻什么?
3..對整個文化遺產是否一概而論,分為幾類?分別如何對待?用書上話回答
4.“魚翅”“鴉片”“煙燈和煙槍”“ 姨太太”各比喻文化遺產中的哪一部分?
問題設置原因:第1題是基礎,從而進行知識遷移形成能力,而且為第2題搭臺階,逐層深入,再采用設問、類比啟發并輔之以討論的方法,培養學生的分析能力和思維能力。
第三步:明確比喻論證與比喻句、比喻論證與類比論證的區別,加深對比喻論證的理解。
問題1.第三自然段主要采用了什么論證方法?
2.判斷下面這段話是否采用了比喻論證的方法:“在這種態度下就是割斷歷史,只懂得中國,對于中國昨天和前天的面目漆黑一團”。
讓學生討論和回答,使其在分析對比中加深對比喻論證的理解,逐步培養他們的辨析能力。
第四步:根據技能形成的規律,為了鞏固新知識,運用新知識設置了不同層次的訓練題。
教學過程是一個復雜的問題,教學過程中對學生的訓練也應是多層次、多結構的。訓練不僅僅體現在課堂上的鞏固練習,而應是貫穿在教學過程的各個環節上。教師連貫、準確、富有邏輯論證性的講述本身就使學生受到科學思維方法的訓練,教師精心設計的思考題、討論題都是對學生思維能力的訓練,當然最重要的是對學生課堂上知識進行形成性訓練,及時鞏固教學成果。根據本課時的教學目標和學生的知識基礎以及因材施教的原則,我設計了三個梯度的訓練題。〔出示微機圖片(二)〕
第一梯度:設計基本的簡單的題目。第一道題目面全體學生特別是程度稍差的學生,通過訓練1使學生進一步理解課文內容;訓練2使學生進一步理解掌握比喻論證方法。這是知識的內化、熟化過程。
第二梯度:設計辨析型題目。第二道題目面向大多數學生,通過訓練1使學生深入理解論點和論據的關系,訓練2使學生知識轉化為技能,培養辨析能力。這是知識同化過程。
第三梯度:設計思考性、創造性題目。第三道題目有一定難度,面向程度較高同學,同時使其他人得到啟迪。通過訓練1進一步完成知識遷移、培養程度較高同學的應用能力,訓練2進一步培養其他同學的辨析能力和表達能力,訓練3在討論中培養學生學習的求知欲和創造性。這是知識的強化、優化過程。
第五步:回到課本中,學生討論分析學習本文的現實意義,訓練學生運用課本知識解決實際問題的能力。
第六步:根據學生實際情況,布置課外訓練題
我校是首批辦好的重點校,現在招收的學生,學習程度差異較大,根據因材施教的原則,布置分層次作業。
用比喻論證的方法按下列觀點,寫出論證提綱。
第一層次:在上述觀點中可選其一。
第二層次:今天我們一方面要推行改革開放的政策,步子邁大一些,另一方面,又要抵制資產階級腐朽思想的腐蝕。
在上述教學中,沒有改變常規教學的各個環節,但由于教學過程設計符合學生的認識規律,堅持循序漸進的原則,充分發揮主導和主體的積極性,又以訓練為主線,同樣可以收到較好的教學效果。
如果以“思想上應該裝上‘窗紗’”為題,下面哪些論據采用了較適合的比喻論證方式——
a.江河橫流,泥沙俱下,魚龍混雜
b.生活中的窗紗是為了防止蒼蠅、蚊子、灰塵…
c.一切人都有愛美之心,西裝革履、燙發口紅,是時代的美
d.近朱者赤,近墨者黑
三、根據所給觀點,運用比喻論證的方法進行論證,請同學們口述其論據,其他同學給以評析。
例如:
觀點——做事要有恒心,不間斷,才能成功。
論據——(1)滴水穿石 (2)鐵杵磨成針
觀點:1.客觀環境往往對人有很大影響
2.要掌握真本領必須勤學苦練
3.做事缺少必要的基礎條件就不能成功
4.學生往往越過老師,后人往往越過前人
《拿來主義》教學設計 篇9
尊敬的各位領導,各位老師,你們好!
我所說課的篇目是《拿來主義》,它是高中一年級的教學內容,具體編排在第一冊第三單元(議論文)的第二篇。
大綱對高中階段在議論文方面就閱讀能力和寫作能力的要求如下:學生能閱讀較復雜的議論文,在理清層次把握中心論點的基礎上,能分析論證方法,注意文章的邏輯性;在寫作方面能寫一般的議論文,論點明確,論據較充分,且能運用常見的論證方法,有一定的邏輯性和說服力。
《拿來主義》一文是魯迅先生寫的關于繼承文化遺產方面的一篇雜文。魯迅先生的雜文是“嘻笑怒罵皆成文章”,“犀利幽默”是其語言特點。因果論證、比喻論證是其突出的論證方法。另外本文形成于本世紀30年代,作者寫此文有極強的針對性,這與今天學生的實際生活相隔半個多世紀之久。
根據大綱及教參的要求,結合本文的特點,我確立教學目標 如下:
1知識能力目標:了解本文的寫作背景和魯迅關于批判繼承文化遺產的觀點。了解雜文的問題特征。把握問中的比喻、諷刺、反語和特定語境中詞語的含義。體會魯迅先生雜文尖銳流利、幽默詼諧的語言風格。
2.人文目標:深入的了解學習本文的現實意義。正確對待中外文化遺產,樹立辨證唯物主義和歷史唯物主義觀點。
3.方法與過程:
(1)問題式教學法:設計問題、學習本文運用因果論證的寫作方法,尤其學習并掌握比喻論證的寫作手法。
學生是學習的主體,每當我們向自己的學生教授新知識的時候,自然要考慮到我們的教學對象在學習本課知識時的原有基礎、現有困難及某些學習心理特征,從而有針對性地確定學習的重點、難點及教學對策。剛升入高中的一年級學生,對議論文的把握程度還只停留在運用引證和例證這兩種最基本的論證方法來闡明一個道理的水平上,而其它的論證方法如較常見的因果論證和比喻論證的方法還未掌握,并且他們的邏輯思維能力尚在進一步形成中。根據大綱要求結合學生的實際情況以及本文特點,我確立本文重點及難點如下:
教學重點:1.學習因果論證的寫作方法;
2.尤其學習掌握比喻論證的論證方法。
教學難點 :學習因果論證的寫作方法,體會作者推理的邏輯性。
(一)如何突破重點、難點,有效完成本課的教學任務呢?
(1)首先要把握兩個原則:
第一 注意高視角、低起點,先把基礎知識落實好,再循序漸進進行教學。
第二 重視素質教育,有意識地對學生進行科學素質的培養、因材施教(這將會在下面的具體教學過程 中將得到詳細闡述)。
(2)取如下方法:
第一,充分預習。印發預習材料,要求學生課下預習,早讀檢查(內容包括:A作家作品;B寫作背景;C掌握生字生詞;D熟讀課文、理清層次)。逐步培養學生的認知能力和自學能力。
第二,分解重點、難點。本課將分兩課時進行,把因果論證和比喻論證的學習依次安排在第一、第二課時中,以確保學生真正做到一課一得。
第三,根據學生實際情況和學習的內容確立課型。第一課時:串講、討論相結合;第二課時:討論、訓練為主;第四,為加大課堂容量和訓練密度,借助微機等輔助教學手段。
(二)具體教學過程 如下:
11 第一課時 :
一 導入 語
“興趣是最好的老師”,從現實生活入手,引發學生的求知欲望,從而調動其學習的積極性和主動性,故設置導語 如下:隨著我國開放的深入發展,國外的科學、文化、技術以及資產階級的腐朽思想,生活作風等等也隨之大量涌來,我們應采取怎樣的態度和方法才是正確的呢?魯迅先生在30年代就繼承文化遺產問題曾寫過一篇雜文,我想可以從中受到啟發、得到教益(在教學過程 中老師的關鍵在于把握好淺顯和含蓄)。
二 教學步驟
下面我主要談一下我是如何突破因果論證這一重點即難點的。在此我所把握的總的方法是:提出問題,給學生搭知識臺階,引學生思維上路,也就是說教者從學生實際出發,緊扣教材,由淺入深地設置一連串有內在邏輯性的問題,一環緊扣一環,引導學生認真閱讀教材,深入理解教材,經過獨立思考或共同討論,得出每一問題的準確答案,在這里重在培養學生的理解能力和分析綜合能力。故我決定從如下三步著手:
第一步:從“果”入手,切中要害
提問:(1)文題“拿來主義”的內容是什么?(2)第7自然段用了“所以”一詞表示結果,而“原因”又是什么呢?即為什么實行“拿來主義”?第一個問題的設置是針對全體學生,意在引導學生學會讀書,抓住要點,同時為第二個問題的提出做鋪墊;第二個問題的設置有一定難度,意在引導學生深入思考,在此就很有必要搭知識臺階。
第二步:由淺入深,設置問題
問題分為三階梯度,每個梯度的問題即為一個臺階,學生每得出一個答案就登上一個臺階,這樣問題就迎刃而解了。第一梯度可設置這樣一些問題:(1)什么是“閉關主義”?(2).什么是“送去主義”?作者依次擺了哪些事情來說明的?(3)如何理解這兩句話:A但終“不知后事如何”;B也可以算顯得的一點進步了。第二梯度可設置這樣一些問題:1.“閉關主義”和“送去主義”的實質是什么?有何區別和聯系?2.作者是怎樣批駁“送去主義”的?3.“拋來”“拋給”“送來”“拿來”的含義各是什么?第三梯度:可設置這樣兩個問題:1.作者為什么批駁“送去主義”?有幾點原因?2.作者對“ 送來”的態度如何?為什么?至此第一步的第3題的答案就圓滿了。
設置三個梯度習題的根據,主要是針對學情,因材施教。第一梯度適合全體學生、第二梯度適合多數學生我們時刻要以課本為藍本,重在培養素質,以上習題主要訓練學生的分析能力和綜合能力。
第三步:課堂訓練、鞏固成果〔出示圖片(一)〕(說明:如此設計訓練題的原因在第二課時中,我將詳細闡述,這里不贅述)
第二課時
教學內容包括:分析8-10自然段,學習并掌握比喻論證的寫作方法。
比喻論證是本文最突出的寫作特點,也是議論文中最常見的論證方法,是本課時重點中的重點。對此重點的突破,我主要把握這樣一個原則:以教師為主導,學生為主體,訓練為主線。采用討論和訓練相結合的方法,通過本課學習,使學生初步掌握比喻論證的寫作方法,交逐步培養其思維能力和應用能力。
第一步:先搭知識臺階,由教者交待什么是比喻論證。在此主要體現教師為旨的原則。
第二步:分析8~9自然段,討論這一部分論證方法
在此主要體現學生為主體,訓練為主線的原則。第八、九自然段可分別各設置這樣兩個問題:(1)對待文化遺產有哪幾種態度、行為,作者是如何評價的?采用什么論證方法;(2)“大宅子”“孱頭”“昏蛋”“廢物”各比喻什么?對整個文化遺產是否一概而論,分為幾類?分別如何對待?用書上話回答;“魚翅”“鴉片”“煙燈和煙槍”“ 姨太太”各比喻文化遺產中的哪一部分?
問題設置原因:第1題是基礎,從而進行知識遷移形成能力,而且為第2題搭臺階,逐層深入,再采用設問、類比啟發并輔之以討論的方法,培養學生的分析能力和思維能力。
第三步:明確比喻論證與比喻句、比喻論證與類比論證的區別,加深對比喻論證的理解。
問題(1)第三自然段主要采用了什么論證方法?(2)判斷下面這段話是否采用了比喻論證的方法:“在這種態度下就是割斷歷史,只懂得中國,對于中國昨天和前天的面目漆黑一團”。
讓學生討論和回答,使其在分析對比中加深對比喻論證的理解,逐步培養他們的辨析能力。
第四步:根據技能形成的規律,為了鞏固新知識,運用新知識設置了不同層次的訓練題。
教學過程 是一個復雜的問題,教學過程 中對學生的訓練也應是多層次、多結構的。訓練不僅僅體現在課堂上的鞏固練習,而應是貫穿在教學過程 的各個環節上。教師連貫、準確、富有邏輯論證性的講述本身就使學生受到科學思維方法的訓練,教師精心設計的思考題、討論題都是對學生思維能力的訓練,當然最重要的是對學生課堂上知識進行形成性訓練,及時鞏固教學成果。根據本課時的教學目標 和學生的知識基礎以及因材施教的原則,我設計了三個梯度的訓練題。〔出示圖片(二)〕
第一梯度:設計基本的簡單的題目。第一道題目面全體學生特別是程度稍差的學生,通過訓練使學生進一步理解課文內容;使學生進一步理解掌握比喻論證方法。這是知識的內化、熟化過程。
第二梯度:設計辨析型題目。第二道題目面向大多數學生,通過訓練使學生深入理解論點和論據的關系,使學生知識轉化為技能,培養辨析能力。這是知識同化過程。
第三梯度:設計思考性、創造性題目。第三道題目有一定難度,面向程度較高同學,同時使其他人得到啟迪。通過訓練進一步完成知識遷移、培養程度較高同學的應用能力,培養其他同學的辨析能力和表達能力,在討論中培養學生學習的求知欲和創造性。這是知識的強化、優化過程。
第五步:回到課本中,學生討論分析學習本文的現實意義,訓練學生運用課本知識解決實際問題的能力。
第六步:根據學生實際情況,布置課外訓練題
我校是首批辦好的重點校,現在招收的學生,學習程度差異較大,根據因材施教的原則,布置分層次作業 。
用比喻論證的方法按下列觀點,寫出論證提綱。
第一層次:在上述觀點中可選其一。
第二層次:今天我們一方面要推行改革開放的政策,步子邁大一些,另一方面,又要抵制資產階級腐朽思想的腐蝕。
在上述教學中,沒有改變常規教學的各個環節,但由于教學過程 設計符合學生的認識規律,堅持循序漸進的原則,充分發揮主導和主體的積極性,又以訓練為主線,同樣可以收到較好的教學效果。
課堂 練習(一)
一、字詞練習:
1.給加點字注音:自詡、吝嗇、國粹、殘羹冷炙
2.根據拼音寫漢字:bié進、腦suī、cań頭
二、選擇判斷正確的一項:
1.第3自然段運用的說理論證方法主要是——
A.比喻論證B.類比論證
C.對比論證D.因果論證
2.第4自然段“拋來”與“拋給”在實質上的主要區別是——
A.“拋來”動機良好,“拋給”企圖較壞
B.“拋來”動機較壞,“拋給”動機良好
C.“拋來”一般不帶有壞的動機和目的,“拋給”是有目的有企圖的
D.“拋來”和“拋給”的說法表面似有區別,但本質一樣
3.第5段中有5處引號,對后4處引號作用分析正確的一項是:
A.第1處表示否定,第2處表示強調,第4處表示特指
B.第1處表示否定,后3處表示強調
C.第1、2處表示否定,第3、4處表示特指
D.第1處表示否定,后3處表示特指
4.3~7段文字運用的論證方法是——
A.對比論證B.類比論證
C.因果論證D.舉例論證
課堂練習(二)
一、思考回答:
1.“大宅子”、“孱頭”、“鴉片”、“姨太太”各比喻什么?
2.比喻論證的作用是什么?
二、選擇題:
如果以“思想上應該裝上‘窗紗’”為題,下面哪些論據采用了較適合的比喻論證方式——
A.江河橫流,泥沙俱下,魚龍混雜
B.生活中的窗紗是為了防止蒼蠅、蚊子、灰塵…
C.一切人都有愛美之心,西裝革履、燙發口紅,是時代的美
D.近朱者赤,近墨者黑
三、根據所給觀點,運用比喻論證的方法進行論證,請同學們口述其論據,其他同學給以評析。
例如:觀點——做事要有恒心,不間斷,才能成功。
論據——(1)滴水穿石 (2)鐵杵磨成針
觀點:1.客觀環境往往對人有很大影響
2.要掌握真本領必須勤學苦練
3.做事缺少必要的基礎條件就不能成功
4.學生往往越過老師,后人往往越過前人
三 板書設計 古董展覽
槍炮打開大門
閉關主義 送去主義 繪畫展覽賣國主義
碰了一串釘子
梅博士出國 諷刺語言
運用腦髓
拋來、拋給=送來拿來主義放出眼光
自己來拿
孱頭不敢接觸
拿
來
主錯誤態度 昏蛋 全盤否定
義(形象化)
廢物 全盤接受
占有
魚翅比喻說明
使用
鴉片
挑選 存放
煙槍煙燈
毀滅
正確態度姨太太
新人
創新
新文藝
中文系02級4班 馬華富
20020140350
[1]
《拿來主義》教學設計 篇10
一、設計理念
《拿來主義》選自魯迅先生的雜文集《且介亭雜文》,魯迅先生雜文的特點是“嬉笑怒罵皆成文章”,他能用風趣幽默的語言揭露最深入人心的社會本質。《拿來主義》這篇課文主要批判了國民黨反動政府的賣國和對待我國文化遺產的錯誤態度,闡明批判繼承傳統文化及外來文化的中心論點。讀起來淺顯易懂卻引人深思,發人覺醒,給人啟迪。該課文是人教版高中語文課本必修四第三單元的第一篇課文,在課前的單元導入中提出“閱讀時從文章結構入手,沿著作者的思路,看作者怎樣提出問題、分析問題和解決問題,怎樣把觀點與材料緊密結合來。”本文的設計理念也是從文章的篇章結構出發,引導學生通過文本細讀把握作者的語言特點和寫作思路,理清作者提出問題——分析問題——解決問題的思維脈絡。同時激發學生的問題意識,引導他們運用“自主、合作、探究”的學習方式學習本文,品味雜文語言的犀利與嚴密,探討文章思維的深邃與發散,感受文章極強的思想沖擊力。還要通過拓展探究培養學生的思維能力,敢于發表個人見解,善于在課文的基礎上聯系自身的學習經歷、生活體驗等開拓更廣闊的思考空間。
二、前情分析
1.學情分析
本次教學的對象是高二的學生,要認識到授課主體的主要特點。第一,高二學生的閱讀理解能力已經達到一個較為成熟的水平,所以理解課文內容不應該是本次教學的重點,透過現象看本質,發掘作者字里行間的背后蘊含的深刻寓意才是高二學生應該有的水平。第二,經過前期的學習,高二學生的思維能力已經具備一定的基礎,教師要在此基礎上有規律地進行引導,逐步深入,層層遞進,發展他們的思維能力。第三,高二學生對議論文的基本特點與寫作手法有所掌握,學習本文應該不會遇到太大的障礙,文章結構思路分析的難度不至于過深。最后,高二學生有足夠的自主思考和研究的能力,他們思維活躍,表現欲強,所以課堂應以學生為主體,給予他們更多的表現自己的機會,設置合作探究的環節加強課堂互動。但這個階段也存在不少學生有想法卻不懂怎樣去更好地理解與表達,需要老師在教學過程中多做點撥,啟發學生的思考方向。
2.教材分析
《拿來主義》這篇文章選自人教版高中語文課本必修四第三單元第一課。作者是20世紀中國重要作家,現代文學家,思想家,革命家——魯迅先生。這一單元還有《父母與孩子之間的愛》、《熱愛生命》《人是一根能思想的葦草》《信條》等課文。《拿來主義》這篇課文是一篇說理性的議論文,文章結構安排巧妙,先破后立,破中有立,同時又具有一定的文學性,文中運用不少貼切到位的比喻來論證作者想要闡述的中心觀點。本文的教學應該抓住文章的語言、結構、思維、探究這幾個重要的環節,培養學生對社會現實問題的敏感程度,指引他們學會從不同的角度去思考、質疑或闡發,那學生也就接近或進入了更高的境界。
3、教學重難點
本文的教學重點是理清文章的寫作思路和結構布局,把握作者所要論證的中心觀點,品味雜文語言幽默、犀利、深刻的特點。學習議論文寫作中比喻論證、對比論證的寫作技巧。
本文的教學難點是分析作者的思維脈絡,學習作者“以小見大”的寫作方式,結合現實社會實際情況思考“拿來主義”所蘊含的深邃意義。引導學生思維發散,多角度思考,培養他們敢于質疑、敢于闡述個人理解的自主學習探究能力,在他們心中樹立正確對待文化遺產以及外來文化的觀點與態度。
4、教學準備
(1)教學學具:多媒體課件
(2)教學方法:提問法、講解法、點撥法、激勵法、評價法、合作探究法等
(3)教學資源:教材、課件、圖片、課內教參、課外資料
三、教學目標
(1)知識與技能
1.熟悉魯迅先生《拿來主義》這篇文章的寫作背景。
2.理解魯迅先生在文中所表達的批判地吸收外來文化與批判地繼承傳統文化的觀點。
3.理清這篇雜文的寫作結構與思路。
4.認真揣摩這篇文章語言的生動、幽默、犀利與含蓄,把握雜文語言的基本特點。
(2)過程與方法
1.掌握文章中對比論證、比喻論證的議論文寫作技巧。
2.研習文章說理議論與文學性兼并的文本內涵。
3.結合文章寫作背景理解“拿來主義”的含義及其實質。
(3)情感、態度與價值觀
1、發展學生對于文本內容和現實生活的嚴密邏輯思維能力。
2、指導學生樹立正確對待文化遺產及外來文化的觀念和態度,學會批判地吸收與繼承。
3.啟發學生多方面思考問題,勇于質疑、闡發,將文本與現實生活緊密聯系起來。
四、教學過程
(一)材料導入
【設計意圖】
學生學習這篇魯迅先生的《拿來主義》,必須先熟悉這篇雜文的寫作背景。只有了解了該文的寫作背景,才能夠真正領會魯迅先生在本文想要闡明的文章主旨。所以本設計在導入部分就展示《拿來主義》的相關寫作背景,既能與文本密切聯系,也對學生理解文本做好相應的鋪墊。
【設計內容】
1934年,日本帝國主義侵略我國的東北三省后,野心膨脹,妄圖吞并整個中國華北地區,中華民族危難深重。然而,當時國民黨反動政府卻推行“攘外必先安內”的賣國反~政策,對日本侵略者實行不抵抗主義。蔣介石還提倡以“四維”(禮、義、廉、恥)和“八德”(忠、孝、仁、愛、信、義、和、平)為基本內容的“新生活運動”,以此來鞏固國民黨的反動統治。對外出賣國家領土,對內實行軍事“圍剿”和文化“圍剿”。
由于這個時期帝國主義長期的經濟侵略、軍事侵略和文化侵略,當時在對待古代文化和外國文化問題上,實際存在著兩種錯誤態度:一種是全盤肯定,全盤吸收;一種是全盤否定,盲目排斥。同學們,面對這兩種完全不同的態度,你們是如何評價的?或者也可以回答老師的另一個問題,讀完了上述展示的材料,你們內心有什么想法?(這兩個問題都是開放性的問題,重點在于學生個人的自由理解與發表意見,教師要鼓勵學生敢于表達自己的感想,將課堂的氣氛活躍起來。)
這兩種態度,都是不利于我國革命文化的發展的。魯迅先生針對敵人破壞新文化發展的種。種罪行,針對革命陣營內部某些人對待古代文化和外國文化的錯誤態度,用他犀利的筆墨寫下了兩篇文章。一篇是《論“舊形式的采用”》,闡明正確對待古代民族文化遺產的態度;一篇就是我們今天要學習的《拿來主義》,著重闡明對待外國文化遺產的態度。接下來就讓我們走進《拿來主義》這篇經典雜文,去感受其中深邃的思想。
(二)初讀感知
同學們,請自由地閱讀課文,閱讀時請注意這篇課文的語言特點。(學生閱讀課文期間,老師要寫好課文名稱與作者的板書)
同學們自由閱讀完以后,教師要提幾個較為簡單的問題,檢驗學生的閱讀效果。
(1)同學們這篇文章屬于什么文體?(議論文)
(2)本文的論點是什么?(拿來主義)
(3)請同學們用原文的一句話來回答什么是“拿來主義”。(我們要運用腦髓,放出眼光,自己來拿!)
(三)再讀文本理清思路
【設計意圖】
學習《拿來主義》這樣的議論雜文時,學生的學習動力相比學習散文、小說等這類文體要薄弱許多。很多學生在文本學習時會遇到障礙,明顯感到難度的加深,不知從何學起。教師的任務在于把復雜的文本內容簡單化,幫助學生理清文章的寫作思路,整體把握文章的框架,初步體會作者論述的中心觀點,為接下來深入探究文本奠定學習基礎。
【設計內容】
(1)作者在論述“拿來主義”之前,先寫了哪些主義?作者對于這于這些主義持有怎樣的態度?作者是如何批判這些主義的?
(答案預設:作者在點明拿來主義之前,論述了閉關主義、送去主義、送來主義。作者對這些主義都持有否定、批判的態度。閉關主義——自己不去,別人也不許來。閉關鎖國政策。結果“給槍炮打破了大門”“碰了一串釘子”,遭到多國侵略,簽訂一系列不平等條約,逐漸淪為半殖民地半封建社會。送去主義——國民黨反動政府賣國。“發揚國光”,作者列舉“古董”、“梅蘭芳博士”“尼采”為例論述送去主義,結果是資源耗盡,子孫后代失去生存下去的根基。送來主義——帝國主義對中國的經濟文化的侵略占有。其后果是整個中國社會被外來文化控制束縛,傳統文化遭受嚴重的危機,導致一些人對外文化完全偏激的排斥拒絕。)
(2)作者在哪一節提出“拿來主義”的中心論點?(這個問題很簡單,第七節,全班一起回答)作者為何要先論述閉關主義、送去主義、送來主義,在提出拿來主義呢?教師引導:這些主義之間有何關系?注意有一個關鍵詞的運用。
(答案預設:關注提出中心論點時“所以”這個詞的運用,前后論述表明了因果關系,也就是作者文章先寫的是為何要提出“拿來主義”的主張。)
(3)那么順著我們上述分析出來的思路,作者在第八、九段又在論述什么呢?(論述我們如何實行拿來主義)最后一段又寫了哪些內容?(最后一段是對之前所論述內容的總結與升華,不僅總結了我們應該如何對待外來文化,還闡明了主張“拿來主義”會有怎樣的成果,同時更提出了拿來主義的最終目的——創新。)
(4)同學們,講過上述問題的梳理,你們是否已經把握了文章的寫作思路呢?請一位同學來總結概括一下。
(答案預設:第一部分(1—6):為什么要實行拿來主義;第二部分(7):拿來主義的內涵;第三部分(8—9)如何實行拿來主義;第四部分(10)全文論述的總結深化。)
(四)精讀文本內涵研習
【設計意圖】
前一步教師引導學生理清而來整篇課文的寫作思路,這一步就要引導學生去品味文本內容的內涵。魯迅先生的文章具有深刻的文化底蘊,讀起來并不是那么容易。《拿來主義》這篇雜文更是需要精讀分析才能夠幫助學生領會文字背后所蘊含的深刻內涵。但是精讀文本也并非將文本中所有的內容都一一拿出來解讀,因為課堂的時間畢竟是有限的,所以教師需要從中選取不叫重要的內容指導學生進行深入分析,并要求他們用類似的方法在課余時間繼續分析文本其他內容,訓練他們的語言表達能力與思維能力。
【設計內容】
(1)原文第一段:
自從給槍炮打破了大門之后,又碰了一串釘子,到現在,成了什么都是“送主義“了。別的且不說罷,單是學藝上的東西,近來就先送一批古董到巴黎去展覽,但終“不知后事如何”;還有幾位“大師”們捧著幾張古畫和新畫,在歐洲各國一路的掛過去,叫作“發揚國光”。
問:這里“別的暫且不說吧”這一句話有什么作用?
(答案預設:這一句話框定了作者所要論述的現象的范圍,只講學藝上的事,論述方向清晰明確。而且只針對一個方面進行闡述,使得作者所要揭露的社會現實更為深刻。再從另一個方面思考,單是學藝方面的送去主義就已經造成嚴重后果,可見國民黨政府所奉行的賣國主義政策帶來的中華民族帶來的空前危機。)
(2)原文第四段、第五段
這種獎賞,不要誤解為“拋來”的東西,這是“拋給”的,說得冠冕些,可以稱之為“送來”,我在這里不想舉出實例。
我在這里也并不想對于“送去”再說什么,否則太不“摩登”了。我只想鼓吹我們再吝嗇一點,“送去”之外,還得“拿來”,是為“拿來主義”。
問:這里作者用了第4個意思較相近的詞語,我們有必要辨析它們分別的含義。請一組同學來分別解釋一下這四個詞的意思:拋來、拋給、送去、送來。
(答案預設:“拋來”是指把無用的東西拋掉,或者無代價地送人或施舍,一般不懷什么不良的動機或目的。“拋給”是指有目的的,帶惡意的輸出。“送來”是被動接受,是國民黨政府自欺欺人的說法,其實是帝國主義文化對我國的侵略。“送去”這里是諷刺國民黨反動統治推行賣國主義政策,任由帝國主義列強侵犯我國的主權和領土,不抵抗,懦弱。)
(3)原文第七段
所以我們要運用腦髓,放出眼光,自己來拿!
問:如何理解本文的中心論點?
(答案預設:有思考,有鑒別,有選擇。“運用腦髓”是指要有獨立思考的能力,要有我們自己的選擇。“放出眼光”是指要有辨別精華與糟粕的能力,有對事物的洞察力。“拿來”更是凸顯出我們要積極主動地吸收借鑒外來文化,挑選出有用的東西化為己用。)
(五)文本結構分析
【設計意圖】
《拿來主義》這篇雜文的一個突出的特色,就是其巧妙的行文結構安排技巧。學生們通過上一個環節的文本分析已經對文章內容具備了一定深度的理解能力,在此基礎上引導他們分析文章的行文結構,學生能比較容易領會寫文章的結構技巧。對于高二的學生來說,思維已經稍顯成熟,再經過前段時間的學習討論,這一環節的難度有所降低。
【設計內容】
(1)文章開篇為何沒有直接寫“拿來主義”主義這個中心論點,而是先寫了“閉關主義”、“送去主義”呢?
(答案預設:這是一種先破后立的行文結構。作者先不談“拿來主義”,而是先論述“閉關主義”、“送去主義”,是為引出“拿來主義”做鋪墊,作者通過前文批判閉關主義、送去主義,自然地提出拿來主義的觀點,表面上像是在繞彎,其實是先破后立,破中有立。再從另一個層面講,“閉關主義”和“送去主義”都是作為拿來主義的對立面,文章這樣的結構安排是為了突出對比鮮明,可以更加襯托出“拿來主義”的中心論點。)
(2)文章第五段中正式提出了“拿來主義”的觀點,為何在行文結構上沒有就這個觀點直接進行論述,還要論述一段“送來”與“拿來”呢?
(答案預設:從本文的結構安排上看,作者在第五段先提出“拿來主義”的觀點,確立本文所要論述的中心思想,第六段是為了厘清“送來”與“拿來”的關系,強調“拿來”的真正含義是有選擇的取舍,再引出本文的主旨,也就是第七段。然后繼續論述“如何拿來”,邏輯嚴密,條理清晰。)
(六)合作探究
【設計意圖】
語文課堂的教學形式應該具有多樣性,不能只局限于講解法、提問法這樣的教學模式,否則語文課堂教學就會失去活躍的`氛圍,學生也會失去學習的激情,進入消極的狀態。所以課堂上需要設置學生合作探究的環節,共同探討文本中的內涵與技巧。以小組為單位,學生之間互相交流學習,共同分享學習成果,通過小組合作來加深學生對文本的分析理解,培養學生“自主、合作、探究”的學習意識。
【設計內容】
(1)《拿來主義》這篇課文是邏輯思維嚴密的議論文,請同學們以四人為單位自由組成小組,我們一起來合作探討一下,本文有哪些論證方法?(給學生5分鐘的時間自由交流討論,然后每組選派一位代表來回答討論結果。)
(答案預設:1.比喻論證法。將大宅子比喻成文化遺產,將魚翅比喻成文化中的精華,將鴉片比作文化中的糟粕。通過比喻論證以窮青年對待大宅子的態度來闡明我們對待文化遺產應有的正確態度,吸取精華,去其糟粕,先挑后占。形象生動,這樣論證易于讀者理解。2.對比論證法。將“送去”與“送來”進行對比,“送來”何為“拿來”進行對比,通過對比論證進一步深化“拿來主義”的內涵,使全文的中心觀點更加突出,我們要積極主動有選擇地“拿來”。3.類比論證法。課文中第三段作者將政府一味奉行的“送去主義”與尼采進行類比。尼采自詡是太陽,光熱無窮,只是給予,不想取得,可是尼采最后的結局是發瘋了。通過這樣的類比論證來說明奉行“送去主義”不會帶來好結果,它只會使我們國家資源耗盡,子孫后代難以繼續生存下去。這樣的論證方式更具有說服力。)
(2)《拿來主義》這篇雜文語言特點鮮明,請同學們再重新回到文本中,去細細品味魯迅先生雜文獨特的語言風格。還是按前一個問題所組成的四人小組為單位,大家一起來品析一下語言特點。請回答問題的同學找出文中具體的例子一起加以說明。
(答案預設:抓住本文的關鍵詞句,鑒賞作者精準的詞句運用。比如“送去”“送來”“拋給”“拋來”“拿來”這個個相似詞的辨析應用,可以看出作者語言運用的縝密。再比如“自從給槍炮打破了大門之后,又碰了一串釘子”“活人代替了古董,我敢說,也可以算得顯現出一點進步了”這樣的語句,極具諷刺意味,顯示出文章語言的幽默、犀利。文章中還運用了許多貼切的比喻,“孱頭”“昏蛋”“廢物”這些詞都準確精當地比喻了面對文化遺產的錯誤態度與觀點,文章語言更為生動形象。諸如此類的語言在文本中還有許多,引導學生自由尋找并抒發自己的語言體會,最重要的是他們小組合作探究后的獨特的解讀成果。)
(七)拓展延伸
【設計意圖】
經過上述的教學過程,同學們應該可以基本上掌握《拿來主義》這篇課文,在此基礎上就要設置“文本與世界”相聯系的環節。這個環節的主要目的是將文本內容與現實生活聯系起來,指導學生能夠從所學文本出發引發對現實社會生活的思考,發散他們的思維,訓練他們的思維能力,從不同角度考慮現實問題,提出質疑、見解,闡明自己獨特的觀點。
【設計內容】
展示一段材料:
近代的中國歷史是一部中華民族的屈辱史和血淚史,也是中華民族的奮斗史和抗爭史。自鴉片戰爭以來,中國由一個獨立自主的封建國家淪為西方列強的半殖民地,西方列強開始在各個方面對中國進行侵略滲透。這種侵略滲透對近代以來中國社會文化的變遷影響巨大,至今依然存在歷史的余響。
當今中國社會受西方文化影響特別深,年輕人喜歡用蘋果電子產品、喜歡喝可口可樂、喜歡過西方節日、喜歡看好萊塢大片、喜歡NBA等等,卻將將傳統的戲曲、民俗、聲樂、節日等傳統文化視如草芥,難逃崇洋媚外的嫌疑,中國傳統文化、藝術正面臨失傳的危險。
魯迅先生所主張的“拿來主義”,對于今天的中國仍有非常深刻的現實意義,請同學們發散你們的思維,來談一談“拿來主義”在文化全球化的當今社會其真正的實質與內涵又如何理解?(拓展探究問題考驗的是學生走出文本,切合現實的思維能力,該問題沒有任何答案標準,也沒有預設的方向,給予學生充分的空間自由發揮,任何形式的答案都具有個性化的價值,都值得教師肯定。)
五、形成性作業
【設計意圖】:
教師引導學生鞏固拓展、自主思考、研究發現、創新解讀,在掌握相關文本的同時,通過形成性作業完成一個有效的教學評價,從而根據教學效果合理改進教學過程,進而使教學效果達到最佳。
【設計內容】
1、完成《拿來主義》這篇課文相應的課后練習與作業。
2、通過學習本文的論證方法,訓練學生的寫作能力。要求學生選擇一個當下熱門的現實問題為主題,寫一篇不少于800字的議論文。
六、板書設計
七、課堂小結
同學們,通過本文的學習,我們通過自由朗讀,獨立思考,問題研究,小組討論等學習過程,理清了《拿來主義》這篇課文清晰的寫作這思路,分析了其“先破后立”的行文結構,掌握了其多種形式的論證方法,品析了文本中形象、含蓄、犀利的語言特色。本文以小見大,用細致貼切的比喻來闡明“拿來主義”的科學觀點,從提出問題、分析問題再到解決問題,透過文字表面領悟其中的深刻內涵。在全球化的世界背景下,中國已經位于全球發展的中心圈,面對多元化文化的發展,魯迅先生的“拿來主義”仍然具有啟迪作用,即運用腦髓、放出眼光、自己來拿!
《拿來主義》教學設計 篇11
一、教學目標
(一)學習本文運用比喻論證等方法把深奧的抽象的道理講得深入淺出,生動形象的論證藝術;體會魯迅雜文的語言特點。
(二)學習本文,認清對待文化遺產的正確態度——批判地繼承,并能運用正確的觀點解釋一些實際問題。
二、難點、重點分析
(一)本文的結構是如何劃分的?
分析:第一部分、(1~7段)批判“送去主義”,樹立自己的觀點。
(1)(1~2段)揭露“送去主義”媚外求寵,自欺欺人的可恥行徑,提出“拿來”的主張。
(2)(3~5段)指出“送去主義”的危害,進一步提出“拿來主義”的主張。
(3)(6~7段)指出“送去主義”產生的另一危害,明確提出本文論點。
第二部分(8~9段)闡明“拿來主義”的`具體內容。
第三部分(第10段)總結全文,并提出實行“拿來主義”的人應具有的條件,以及實行“拿來主義”的重要性和緊迫性。
(二)魯迅先生的《拿來主義》一文主要是針對如何對待文化遺產問題批判了錯誤態度,闡述了正確主張,下面幾個句子,是否只談文化遺產問題?
(1)自從給槍炮打破了大門之后,又碰了一串釘子,到現在,成了什么都是“送去主義”了。
(2)這種獎賞,不要誤解為“拋來”的東西,……可以稱之為“送來”,我在這里不想舉出實例。
(3)我在這里也并不想對于“送去”再說什么,否則太不“摩登”了。
分析:第(2)句是在揭露國民黨反動政府的賣國行徑。第(1)句只要看下文“別的且不說”,“單是學藝的東西”就可以明白“什么都是”主要指“學藝”之外的情況,聯系寫作背景,不難理解這是在憤怒痛斥國民黨反動政府的賣國行徑。第(3)句較難理解,作者用“摩登”一詞揭示出當時“送去主義”的盛行。如此盛行,自然不止于“學藝”方面的事情。選用“摩登”一詞能啟發讀者廣泛聯系當時的社會現實,起到了揭露國民黨反動政府賣國行徑的作用。
(三)本文論證藝術有什么特點?
分析:盡管本文中心思想應當包含四個要點,但最核心的問題還是闡明對待文化遺產批判繼承的正確態度。全文包含著深刻的馬克思主義原理,但并沒有枯燥地講述理論,全文寫得輕松活潑,很有趣味。
本文的論證特點就是運用了比喻論證的方法。比喻論證就是用比喻來說明道理。這種方法是用人們容易理解的、比較淺顯的事物或道理來證明不容易理解的、深奧的事物或道理。運用這種方法能把道理講得通俗形象,使人容易接受,增強作品的藝術性和感染力。
(四)魯迅在解釋什么是“送去主義”時,所舉的三件事如何理解?
分析:在這一段里,魯迅先用“別的且不說罷”一句,撇開國民黨反動政府政治、經濟、軍事上的賣國行徑,然后用“單是學藝上的東西”一句,帶出三件事。這三件事是用來證明“到現在,成了什么都是‘送去主義’”,“沒有人……說道:拿來”的。對送古董到巴黎展覽,魯迅說了句“不知后事如何”,未加評論;對到西歐舉行中國畫展,魯迅只是諷刺國民黨反動政府鼓吹的“發揚國光”;對梅蘭芳到蘇聯演出,魯迅只是斥責“催進‘象征主義’”的胡說。所以,對展覽和演出本身以及有關的人,似不宜亂戴賣國主義帽子。
我們的子孫,“當佳節大典之際,他們拿不出東西來,只好磕頭賀喜,討一點殘羹冷炙做獎賞”。賣國的結果是使我們的子孫后代無法立足于世界民族之林。“磕頭賀喜”、“討”等詞語畫出所處的地位與神態,描繪出了可悲的亡國奴景況。“殘羹冷炙”、“獎賞”等詞感情色彩濃烈,深刻揭露帝國主義榨取中國人民脂膏的吸血本質和惡劣伎倆,寓強烈的憤怒于幽默諷刺之中。
在論述國民黨反動政府實行“送去主義”的嚴重后果時,作者未直說,而是先用反語諷刺;“送出去”明明是壞,說“不算壞事情”,以敵人自我解嘲的話鞭撻敵人;“豐富”、“大度”不過是“送去主義”者掩蓋媚外賣國實質的遁詞。接著,與尼采自詡為太陽作比較,一針見血指出“只是給與,不想取得”是發了瘋,吹噓“中國地大物博,開化最早,道德天下第一”的“送去主義”者,勢必使中國國勢日弱,文化貧乏,最后完全淪為殖民地。最后,舉開掘地下的煤礦為例引出“送去主義”的嚴重后果,既深刻論述了“送去主義”的危害,又辛辣地嘲諷了國民黨反動派的奴才相。筆法曲折,解剖入木三分。
三、教學過程設計
(一)介紹文章背景。
要點:
①清朝政府實行“閉關主義”,其結果是落后挨打;鴉片戰爭以后,清朝政府和北洋軍閥奉行賣國政策即“送去主義”;國民黨反動政府繼承他們的衣缽,政治上投靠帝國主義,經濟上以至文化上繼續實行“送去主義”。
②當時在文化工作者中間,在對待外國文化問題上,存在兩種錯誤認識,概括起來,就是“全盤否定”和“全盤西化”。
③針對這些錯誤認識,魯迅寫了這篇文章,提出了“拿來主義”的口號,闡明了對待外國文化的正確態度。
(二)指導學生復讀課文。先提出問題,再讓學生帶著問題閱讀課文,然后組織討論。通過閱讀與討論,使學生初步掌握課文的基本內容與結構。
問題:
①課文的第5段在文章中起什么作用?
②簡要說說:前面4段講的什么問題?后面5段講的什么問題?
提示:
①第5段是過渡段。“我在這里……否則太不‘摩登’了”一句,小結前文;“我只想鼓吹……‘拿來主義’”一句,開啟下文,引出文章的中心議題。它起著承上啟下的作用。
《拿來主義》教學設計 篇12
一、教材分析
《拿來主義》是蘇教版必修三第三專題“文明的對話”中的一篇精講課文,也是“文明的對話”這一專題的第三板塊“拿來與接納”的第一篇課文。這個專題的文章講的是文化的發展必須堅持對話,摒棄偏見,增進交流,只有這樣,人類的文化才會共同繁榮發展,第三板塊則從“繼承和接受”的角度幫助學生懂得文明對話的內涵、意義和作用。《拿來主義》是魯迅的雜文代表作之一,它從文化源頭上 揭露中國固有文化阻礙社會前進、蒙騙群眾的成分,啟示人們認識其實質。文章告訴我們,文化的交流要站在平等的立場上,對待外來文化,要取其精華,棄其糟粕。這篇文章是對前幾篇文章的拓展和延伸。
二、教學目標:
1、知識目標:
(1)了解本文的寫作背景和魯迅關于批判繼承文化遺產的觀點;
(2)體會魯迅雜文“犀利幽默”的語言特點;
(3)把握文中的比喻、諷刺、反語和特定語境中詞語的含義。
2、能力目標:
(1)了解正反論證、比喻論證的方法、類比論證等說理方法,學習運用這些論證方法提高論說文閱讀和寫作能力;
(2)把握并學習先破后立的文章結構。
3、情感、態度和價值觀目標:
認清對待文化遺產的正確態度——批判地繼承,并在此基礎上聯系實際,深入思考。
三、教學重點難點:
重點:
1、正確理解本文的思想內容;
2、理清文章思路;
3、體會本文的語言特點,了解并學習正反論證、比喻論證的方法、類比論證等說理方法
難點:
1、結合寫作背景理解本文的思想內容;
2、結合實際認清對待文化遺產的正確態度
四、學情分析:
高一學生雖然接 觸過魯迅先生的雜文,但 本文所針對的事件距今時間較久,而且這篇雜文并非直接正面闡釋自己的觀點,學生把握起來有一定難度。所以,教學時必須介紹清楚有關的背景,在梳理出文章思路的、基礎上,幫助學生理解課文內容,并結合當今中外文化交流的現象理解 “拿來主義”的現實意義。
五、教學方法:
1、問題導讀法:通過設問和學生探討引導學生理解文章內容。
2、學案導學:見后面的學案
六、課前準備:
1、學生的學習準 備:閱讀課文和注解,初步了解課文內容。
2、教師的教學準備:課前預習學案,課內探究學案,課后延伸拓展學案。
七、課時安排:
1課時
八、教學過程
(一)檢查預習、總結疑惑
檢查落實學生的預習情況, 了解學生的疑惑,使教學具有針對性。
(二)情境導入、展示目標
著名作家馮驥才先生到法國訪問,在一次歡迎宴會上,外國記者接二連三地向他提問。其中一位記者問:“尊敬的馮先生,貴國改革開放,學習西方資產階級的東西,你們就不擔心變成資本主義嗎?”馮先生回答:“不!人吃了豬肉不會變成豬,吃了牛肉不會變成牛。”他幽默機智的回答,博得滿堂喝彩。是的,我們學習資本主義的東西,不會變成資本主義,同樣,繼承文化遺產時,只要我們堅持正確的原則,就一定 能夠有助于新事物的發展,這個原則就是“拿來主義”。那么,什么是“拿來主義”?為什么要實行拿來主義呢?讓我們 從《拿來主義》中尋找答案吧。(板書文題)
(三)探究合作、精講點撥
《拿來主義》教學設計 篇13
一、教學目標:
1.了解掌握魯迅雜文語言犀利和幽默的特點;
2.學習本文的比喻說理方法;
3.理解魯迅提出的“拿來主義”的含義,正確對待文化遺產:取其精華,棄其糟粕。
二、教學重點、難點:
1.如何正確對待文化遺產問題;
2.比喻的說理方法。
三、教學課時:二節
四、教學步驟:
(一)導入課文:
《拿來主義》是魯迅寫于1934年的雜文名篇,雖然距今已有七十年之久,但文中的思想于今仍然光芒四射。近幾年來高考作文中也多次考到有關文化遺產,外來文化等內容,因此對我們高中生來說認真學習這篇文章來正確對待文化遺產等問題,意義重大。
(二)寫作背景:
《拿來主義》寫于1934年6月,正是國民黨反動政府在對中國共產黨領導的革命根據地實行“圍剿”,同時在文化方面實行文化“圍剿”,奉行賣國主義政策,多種錯誤思想泛濫。其中有遺老遺少的封建復古主義;在醉心西方文化的“全盤西化”的奴化主張;在進步文藝工作者,左翼文藝隊伍中,對于要不要和怎樣繼承文化遺產問題,也存在思想混亂。針對這種現狀,魯迅寫了一系列文章,從創建民族新文化的高度,論述了如何正確外國文化,文化遺產的問題。本文是其中一篇。
(三)整體感知:
1.什么是“閉關主義”、“送去主義”?為什么在拿來主義之前要先說“閉關主義”“送去主義”?
明確:“閉關主義”指的是清政府奉行的閉關自守政策。“送去主義”指的是賣國主義、投降主義,其實思想實質是一脈相承的,都是以文明古國自居,自夸自耀,但最終一味“送去”落得被凌辱,乞討下場。同時從反面論證實行“拿來主義”至為必要,非常迫切。
2.“送來”和“拿來”區別何在?
作者用列舉的方法指出了“送來”實質揭露帝國主義罪惡。所謂“送來”,是從經濟到軍事到文化對中國的傾銷,侵略。“拿來”則不然,是中國人根據自己需要,“運用腦髓,放出眼光,自己來拿”!“送”與“拿”本質不同,內容全異。進一步確立本文的中心論點。
3.作者用什么比喻來論述對待文化遺產的態度問題?批判了哪些錯誤傾向,樹立什么樣正確態度?
把文化遺產比作大宅子,錯誤傾向比作“孱頭”(逃跑主義)、“昏蛋”(“左”派幼稚病)、“廢物”(投降主義)。正確態度去“拿來”,他占有,挑選。“魚翅”(精華)吃掉,“鴉片”(毒品)藥用治病,“煙燈煙槍”(舊形式)毀或展覽,“姨太太”(腐朽)走散。
拿來主義態度是吸取精華,剔除糟粕。
4.課文最后一段五句話,什么意思?
明確:第一層(①②句)總結上文。
第二層(③④⑤句)深入一層,指明“拿來主義”對于培養人民的素質,創造
民族新文化的意義和實行“拿來主義”必備的膽識和品質。
五句話是在上文論述基礎上的理論概括和深化。
(四)賞析,拓展:
1.魯迅雜文之所以以形象生動、審理深刻,是因為他善用比喻說理的方法,請舉一例談談你的看法。
明確:以“大宅子”作為外來文化,這整體性比喻,以“孱頭”“魚翅”等作為局部比喻。生動貼切,而且寓理于形象之中,通俗易懂,讓人在思想上午到深刻的啟示,還獲得一種藝術上享受。
2.魯迅雜文文筆犀利、幽默。善用反語,寓莊于諧。“莊”指談論的是嚴肅的原則性問題,所持的態度是莊重的認真的;“諧”指語言和表現手法力求形象生動,詼諧幽默。
請舉一二例來品味這種語言的特點:
明確:例:“顯出一點進步”用的是反語,意思是活人代替古董,形式不同,但其實并沒什么進步。又如“當然,能夠只是送出去,也不算壞事情,一者見得豐富,二者見得大度”句中“豐富”、“大度”是說東西多而又慷慨大方,但用在這里卻具諷刺意味,因為這“豐富”是自詡的,“大度”也只是裝裝門面,自欺欺人的。
3.魯迅先生這篇文章是針對上世紀三十年代的,同學們,在改革開放的今天讀來是否過時,我們應如何辦?
明確:仍來有現實意義,且十分重大。改革開放的今天,大量的外來文化蜂涌而入,經典文化的衰落,城市建設的西化等種種現象,表明魯迅先生的拿來主義的觀點至今都閃爍著耀亮光芒。
五、作業:
小作文:根據交流討論,請你選一角度談談“拿來主義“在今天的觀實意義。(200字左右)
《拿來主義》教學設計 篇14
一、基礎知識(21分,每小題3分)1、選出下列加點字注音全部正確的一項( )a、孱頭càn 尷尬gān 自詡yǔ 有史可稽jīb、玄虛xuán 腦髓suĭ 蹩進biē 曇花一現tánc、慰藉jiè 隔閡hé 烹飪rèn 一蹴而就cùd、蛻除tuì 摒棄bìnɡ 譬如bì 冠冕堂皇miǎn2、下列各句中沒有錯別字的一項是( )a、另一種人以為傳統像文物,文物惟古是尚,應該保護其班駁陸離的面貌,切忌刮垢磨光。b、總之,活人替代了古董,我敢說,也可以算得顯出一點進步了。但我們沒有人根據了“禮上往來”的儀節,說道:拿來!c、對于兒童來說,到麥當勞吃東西是最高興,最值得向伙伴們炫耀的事情。d、至于遠東的文明,特別是其中最古老而又最重要的中國文明對科學、科學思想和技術的貢獻,直到今天還仍然為云翳所遮敝,沒有被人們認識到。3、依次填入下列橫線上的詞語,正確的一組是( )①隨著時間的變化,傳統中某些成分會變得無處可用而逐漸淡化__衰亡。②文化傳統與傳統文化不同,它不具備有形的實體,不可__,仿佛無所在,但它卻無所不在,既存在于一切傳統文化之中,也存在于一切現實文化之中。③在美國,以快捷、價廉取勝,并被大眾所廣泛__的麥當勞,在北京也受到了熱烈的歡迎。a.以至 捉摸 接受 b.以至 琢磨 接收c.以致 琢磨 接受 d.以致 捉摸 接收4、下列句子中加點的成語使用不恰當的一項是( )a、有的國家對別國人權問題說三道四,橫加指責,而對本國侵犯人權的行為卻諱莫如深。b、少數領導干部對“官煤勾結”的危害性不以為然,致使煤礦事故一再發生。c、歐盟環境委員斯塔夫羅斯·季馬斯向記者闡述歐盟環境政策時強調溫室氣體減排與經濟發展并行不悖。d、XX年北京奧運會吉祥物的設計別具匠心,顯示了現代藝術的魅力。5、下列各句中沒有語病的一項是( )a、把奧運戰略和全民健身計劃很好地結合起來,是我國體育事業的終極目標。舍此,我們無法成為真正意義上的體育強國。b、在激烈的市場競爭中,我們所缺的,一是勇氣不足,二是謀略不當。c、“新課標”要求,在教學中,教師角色要由傳統的“滿堂灌”向學生學習的參與者和促進者轉變。d、筆記本電腦充分顯示了快捷,穩定,方便,而成為“十運會”各種賽事新聞報道的重要工具。6.給下列語句排序,正確的一項是( )①總之,我們要拿來。②那么,主人是新主人。宅子也就會成為新宅子。③我們要或使用,或存放,或毀滅。④沒有拿來的,人不能自成為新人;沒有拿來的,文藝不能自成為新文藝。⑤然而首先要這人沉著,勇猛,有辨別,不自私。a.①②③④⑤ b.①⑤④③② c.③②④⑤① d.①③②⑤④ 7、下列各句中標點符號使用正確的一項是( )a.沒有文化傳統,我們很難想像一個民族如何能存在?一個社會如何能穩定?一個國家如何能鞏固?b.不同民族不同文化只要存在,便可能有接觸。只要有接觸,便有交流。只要有交流,便有變化。 c.為了吸引更多的家庭來聚餐,北京麥當勞把“歡聚麥當勞,共享家庭樂”作為他們主要的廣告詞之一。d.目前,有一點是肯定的,沒有一個民族或一個多民族集體曾經壟斷過對科學發展所作出的貢獻。二、課內語段閱讀(7分)閱讀《發明與發現的國家》中的語段,完成后面的題目。由于現代科學是從17世紀在歐洲興起的那個運動中誕生的,因此也許有人在評價過去的科學和技術時,會以它是否曾對這個運動作出過直接貢獻來作為標準。中國的發現和發明在這一方面的貢獻實際上究竟有多大,還有待研究。可是,即使假定研究的結果證明中國在這方面并未作出什么貢獻,那么,是不是有任何理由貶低研究中國的發明創造的價值呢?不管怎樣,事情就是這樣:世界只有一個。全世界人民必須共同生活在這個由于飛機和無線電的發明而日益縮小的世界內。如果一個人了解其他民族的文化先驅者們的成就能像了解他們自己的文化先驅者們的成就那樣清楚,那他就必定能對其他民族的成就給予應有的了解和贊賞。我們現在是生活在一種新的大同世界的黎明時期。假使人類能戰勝那些掌握著前所未有的強權而不負責任的人們所帶來的危機,那么,大同世界的觀念便能把一切國家的勞動人民團結成一個共同的、合作的社會。這座大廈的柱石就是相互間的諒解。8.選段第一句中“那個運動”指什么運動?(1分)9.用一句話概括本段的主要內容。(3分)10.根據文意,談談作者心中的“大同世界”是個怎樣的世界?(3分)三、遷移閱讀(20分)閱讀下面的文章,完成后面的題目。 拿去主義 “拿來主義”是魯迅的一篇雜文的題目,現在已成為引進、吸收外來文化的一個專用名詞,同樣重要的是“拿去主義”,雖然未經魯迅述及,卻也值得一提。 在“文化熱”中,加強對外文化交流的呼聲越來越高。可是在有些同志的心目中,所謂“交流”,就是指“拿”,至于“拿去”,對不起,意識不強,也許是沒有考慮。這實際上是單向流程,而不是雙向流程。“來而不住,非禮也。”中國人是禮義之邦,總不能光拿人家的啊! 有些同志認為我國的民族文化落后、陳舊,對是否有輸出價值和競爭能力表示懷疑。其實,這些同志未熟諳西方的心理和行情。須知東西方文化各有所長,各有所短,互為補充,不可代替,從而構成世界文化整體。中國文化,諸如長城、秦始皇兵馬俑、漢代墓葬中的金縷玉衣、唐詩、宋詞、《紅樓夢》等等聞名世界,這是眾所周知的。即使是未被我們重視的所謂“糟粕”,西方人的評價也常常出乎意外。例如老莊哲學和《易經》,我們認為是完全過了時的東西,而目下在西方卻大為走運。許多科學家對目前科學技術的巨大進步無法進行概括,他們找來找去,終于在老莊的“道”和《易經》的爻象中找到了合適的語言,并給以很高的評價。這里說明一個問題,具有五千年歷史的中國傳統文化,畢竟是一座內容豐富的寶庫,我們大可不必妄自菲薄,說得一無是處。 但是,歷史在發展,時代在前進。如果我們拿出去的永遠是一些陳年百代的古董、祖傳的遺物,那也不能使我們今天的炎黃子孫臉上增光。對西方讀者來說,他們既想了解中國的昨天,當然也想了解中國的今天和明天。所以拿出去新的文化成果,才是今天中國人的光榮職責。我們非常高興地看到,近幾年來,西方學者對中國當代文化藝術有了較多的關注,就以文學方面來說,王蒙、馮驥才、諶容、張賢亮、王安憶等作家的作品已陸續有了各種譯本,被介紹到西方,有的還有專著論述,成為新一代的漢學家的研究課題。但也應該承認,我國當代文化在西方的影響還是有限的,要在國際上占一席之地,贏得聲譽,看來還要經過一番艱苦的努力。 推出中國當代的文化產品,當然必須顧及時代特色和民族特色。如果不能反映八十年代中國的風貌,如果“拿去”的和“拿來”的是一樣貨色、一副面孔,人家是決不會報以青睞的。所以對熱衷于“拿來”的同志來說,切忌以照搬為能事,以模仿為時髦。否則,“拿來”容易,“拿去”就困難了。正如一位來自美國的漢學家所說:“中國作家切不可費力去迎合西方讀者的品味,要完全為中國讀者而寫,寫出中國自己民族的特色,寫出西方沒有的風格。這樣,才能引起西方讀者更強烈的興趣。”“拿來主義”是我們所要提倡的;“拿去主義”也是我們所要強調的。中國的文學家、藝術家、文化人應該有勇氣,有志氣,廣泛吸收、消化外來的營養,發展自己的優勢,努力攀登文化高峰,拿出無愧于時代,無愧于先人的優秀成果,貢獻于全人類。(選自《文學報》1986年8月21日)11.本文中作者所提出的“拿來主義”與魯迅先生所提出的“拿來主義”含義是否一樣?為什么?(4分)12.文章第四段中說“要在國際上占一席之地”,最后又說“貢獻于全人類”,請簡要分析這兩種說法之間的關系。(4分)13.“‘拿來主義’是我們所要提倡的;‘拿去主義’也是我們所要強調的”。結合全文,談談作者為什么認為我們要強調“拿去主義”?(6分)14.本文與魯迅先生的《拿來主義》在語言風格上有何不同?(6分)四、語言表達(12分,每小題4分)15.根據以下規定的情景,以“紅眼病”為中心,分別擴展成一段話,每段40字左右。情景一:(身體健康方面)___________________________。情景二:(社會影響方面)___________________________。16.把下面的句子改寫成一個長單句。(不得改變原意,可以刪改個別詞語)美國會眾議院近日通過了《財年國防授權法》文本,該文本中含有要求進行美臺高級軍事教育交流等涉華條款,這些涉華條款,嚴重違反中美三個聯合公報原則和美國政府多次重申的一個中國政策。我國對此表示堅決反對。答:________________________________________________________________________________。17.下面是一則手機短信,請根據上下文,在句中再造兩個句子,以構成排比句。面對困難,微笑含著勇敢;____,____;____,____;面對冷漠,微笑洋溢熱情。愿你永遠微笑著面對人生。五、作文(40分)18.閱讀下面一段文字,根據要求作文生活中,人們逐漸發現,真正感動的往往不是一些事物本身,而是點綴在這些事物之中的一些不可或缺的細節,這些細小的環節有機地交織在一起,常常就成了最能感動人的因子。比如運動場上的某一次攙扶,醫療室里的某一個微笑,名著里人物的某一次邂逅……細節能豐實我們的情感,陶冶我們的性情,讓人更具人格魅力。然而,有些細節也令人作嘔:圖書館里的報刊被挖開了“天窗”,飯堂長龍鏈里插上了礙眼的“走捷徑”的“吃客”,安靜的宿舍里突然有少數人喋喋不休地開“臥談會”……生活中,你有相關的體驗、見聞與認識嗎?請以“細節與人品高下”為話題寫一篇不少于800字的作文。要求:①題目自擬;②文體自選;③立意自定;④不得抄襲。附參考答案:1、c.(a,詡:音xǔ;b,蹩:音bié;d,譬:音pì)2.c.(a,“班駁”應為“斑駁”;b,“禮上往來”應為 “禮尚往來”;d,“遮敝”應為“遮蔽”)3.a.(以至:一般表示在時間、數量、程度、范圍上的延伸,也說“以至于”;以致:用在下半句的開頭,表示下文是上述原因所形成的結果,多指不好的結果。句①表示延伸,用“以至”。捉摸:猜測、預料。琢磨:反復思索。“捉摸”“琢磨”都是動詞。“捉摸”多用于不確定的說法。“琢磨”原來的意思是對玉石的雕刻和打磨,后來引申為對文章的加工使之精美或對一件事要弄清楚,翻來覆去地思考、推敲。顯然,②句應用“捉摸”。接受:對事物容納而不拒絕;接收:收受、接納和根據法令把機構、財產等拿過來。根據③句的內容,用“接受”更恰當)4、b.(“不以為然”意思是不認為是對的,應改為“不以為意”,表示沒有當回事)5、a.(b去掉“不足”“不當”;c“教師角色”改為“教學方式”;d“方便”后加“的優勢”)6、d. 7.c.(a句整個句子表達的陳述語氣,句中的三個問號前兩個應該用逗號,最后一個用句號。b句中的兩個句號應為分號,表示語段中幾層意思的并列。d句中的“肯定的”后面應該用冒號,以引起下文)8.指17世紀在歐洲興起的啟蒙運動。9.在當今世界,對于其他民族的成就應該給予應有的了解和贊賞。10.作者心中的大同世界,是一個沒有偏見,能平等地看待其他民族,平等地看待一切人,人與人之間相互理解,相互諒解,團結、合作的社會。11.有一定的區別。本文中的“拿來主義”是指有勇氣,有志氣,廣泛吸收、消化外來的營養;魯迅先生提出的“拿來主義”是指要運用腦髓,放出眼光,自己來拿。本文中的“拿來主義”是針對“拿去主義”而言,魯迅先生的“拿來主義”是針對“送去主義”而言。但從實質上來說,兩者是一致的。12.如果我們能夠“在國際上占一席之地”我們才能夠談“貢獻于全人類”;如果我們不能“在國際上占一席之地”,也就談不上“貢獻于全人類”。目前,我國當代文化在西方的影響還很有限,我們就必須“拿來”,并作艱苦的努力,只有這樣,才能發展我們的文化,以“拿去”給全世界,貢獻于全人類。(意思對即可)13.(1)文化交流是雙向流程的關系,不能只是“拿來”。(2)東西方文化各有所長,各有所短。在中國文化中,有許多值得西方人“拿去”的東西。我們不能妄自菲薄。(3)中國當代文化藝術雖有成就,但與西方相比發展較慢,提倡“拿去主義”有助于中國的文學家、藝術家、文化人艱苦努力,拿出去新的文化成果,促進中國文化藝術的發展。14.本文語言樸實平和,娓娓道來。而《拿來主義》卻言此意彼,語鋒犀利,具有強烈的諷刺色彩。15.參考示例:一、“紅眼病”是由病毒或細菌引起的結膜急性炎癥。此病為季節性傳染病,多發生在夏秋季,傳染性極強,常可暴發流行。得了紅眼病后要及時、徹底、堅持地進行治療,以防復發。二、在現實生活中,有些人喜歡生“紅眼病”。當別人取得了一定的進步,或者干出了一番業績,他不是發自內心的祝賀,而是嫉妒別人,眼紅別人,進而干出損人又害已的事。16.參考答案:我國對美國會眾議院近日通過的《財年國防授權法》文本中含有要求進行美臺高級軍事教育交流等嚴重違反中美三個聯合公報原則和美國政府多次重申的一個中國政策的涉華條款表示堅決反對。(以其中某一句將為主干句,根據一定的事理,將其他的句子做有機的整合,插入句中即可)17.參考答案:面對挫折,微笑帶著自信;面對誤解,微笑露出寬容18.略。
《拿來主義》教學設計 篇15
教學目的
1、理清作品論證思路,體會本文的邏輯力量。
2、領會“拿來主義”的精神實質,結合現代的實際情況談談自已的認識。
3、學習本文的表達的技巧,了解雜文的文體特點。
4、學習作者幽默犀利的語言,體會詞語的諷刺意味及比喻論證方法的運用,領會比喻句的深層含義。
教學重點
學習魯迅的論證藝術,揣摩詞語的諷刺意味。
教學難點
把握對待文化遺產的態度。
課時安排
2課時
教學要點:
簡介本文的寫作背景,理清文章思路,領會“拿來主義”的精神實質。
第二課時
教學內容
引導精讀課文
教學過程
一、復習思考
課文前半部分主要論述什么?和“拿來主義”有什么關系?
明確:課文前半部分主要批判“送去主義”,為正面提出“拿來主義”作鋪墊。
二、初步體會文章主旨
1、閱讀第7段,思考,“大宅子”比喻什么?對待“大宅子”的態度和方法,文章擺出了哪幾種?
明確:
(1)“大宅子”比喻文化遺產;
(2)對待“大宅子”的態度和方法有:
三種人想法行動實質共同點孱頭怕給污染徘徊不敢走進拒絕繼承(逃避主義)不混蛋保存清白放火燒光盲目排斥(虛無主義)加廢物羨慕欣欣然蹩進全盤接受(投降主義)挑選顯然,作者對這三類人是持批判否定的態度。本段末句中的“全不”,足見作者的態度。
2、顯然,作者對這三類人是持批判否定的態度。本段末句中的“全不”,足見作者的態度。那么,真正的拿來主義者應當是怎樣的呢?“占有,挑選”(運用腦髓——指用腦筋獨立思考,有主見;放出眼光——指要看得清,有辨別力;自己來拿——指要有選擇,自己拿。)。
3、那么,真正的拿來主義者應當是怎樣的呢?“占有,挑選”。先占有,后挑選。占有是為了挑選。占有重要,挑選更重要。(怎樣挑選?),所以作者又通過大量比喻,具體形象地分析了文化遺產中的成分,列舉了相應的幾種正確的做法。
完成表格喻體事物態度本體事物態度魚翅吃掉文化遺產中的精華部分完全吸收鴉片送藥房供治病精華和糟粕并存的部分批判地吸收煙展覽文化遺產中的舊形式作為史料、反面教材(存放)如八股文等無用的歷史垃圾姨太太請他們各自走散文化遺產中的糟粕堅決拋棄所有這些比喻,就將怎樣“挑選”說的`既清楚透徹,又具體形象。
用精練的語言加以概括就是:取其精華,棄其糟粕,即批判地繼承。這種態度和方法同樣適合于本國的文化遺產。
4、小結。文中運用“大宅子”、“魚翅”、“鴉片”、“煙槍和煙燈”等當時人們所熟悉的事物作比方,使如何對待文化遺產這個抽象問題具體化,深奧道理淺顯化,將怎樣“挑選”說得具體形象又清楚透徹。尤其是對“孱頭”、“昏蛋”、“廢物”、“姨太太”等形象的勾勒,寓意豐富,耐人尋味。
5、請學生再讀第八、第九兩段,想想作者在這里用了什么論證方法?明確:第8、9兩段使用了比喻論證的方法。比喻論證就是用比喻來說明道理。這種方法是用人們容易理解的、比較淺顯的事物或道理來證明不容易理解的深奧的事物或道理。運用這種方法能把道理講得通俗形象。使人容易接受,增強作品的藝術性和感染力。
6、研讀最后一節。閱讀第10段,想一想這段的五句話分別能回答什么問題。(訓練概括能力,和理解能力)(我們究竟應當怎樣對待文化遺產呢?)總之,我們要拿來。(拿來之后應當怎樣區別對待呢?)我們要或使用,或存放,或毀滅。(正確對待文化遺產有什么積極作用?)那么,主人是新主人,宅子也就會成為新宅子。(怎樣才能做到正確對待文化遺產?)然而首先要這人沉著,勇猛,有辯別,不自私。(實行“拿來主義”有什么重要性和迫切性?)沒有拿來的,人不能自成為新人,沒有拿來的,文藝不能自成為新文藝。(最后一句話揭示全篇的中心思想,深刻提出“拿來主義”的必要性及重要性。)
總結文章寫作特點
1、先破后立,思路清晰,具有很強的說服力。
2、綜合運用舉例、類比、對比、比喻等論證手法。
3、運用比喻展開論證,使抽象的問題形象化、具體化。
4、語言幽默犀利,詼諧辛辣,增強了論證的力度。
四、拓展延伸
試用“拿來主義”精神來分析現實生活中的現象。案例有:
1.“韓流”現象;
2.法國的電影人抵制美國大片進口,我國每年引進外國大片;
3.招商引資,污染企業紛紛到鄉鎮設廠……
4、討論活動。
有報刊載文《洋節入侵,圣誕節將成“第二春節”?》,那么,我們應如何面對洋節入侵與傳統節日的不斷淡化?
學生討論,教師引導學生分析洋節盛行、傳統節日淡化現象出現的深層原因以及我們如何運用“拿來主義”思想對待洋節,傳承并發展傳統節日。
對待洋節:不拒絕,不崇尚,了解洋節背后的文化內涵,探究洋節受青睞的原因以及對于振興傳統節日的可資借鑒之處,接納而不代替傳統節日。
對待傳統節日:認識并理解傳統節日的精神與文化內涵以及它對弘揚民族文化、民族精神的意義,意識到傳統節日淡化的根源在于我們對于自己的節日缺乏真正的“熱愛之情”,認識到與傳統節日相伴的民俗如踩高蹺、耍龍燈、舞獅子、蕩秋千、劃龍舟、放風箏等,既有益于身心健康,同時也有與當代社會生活不相適應之處。對于傳統節日,我們首先應“拿來”,然后“挑選”“區別”,在繼承的前提下有所創新。
五、語言特色體會
魯迅處在黑暗勢力統治下面,沒有言論自由,所以用冷嘲熱諷的雜文形式作戰。——毛澤東
活人替代了古董,我敢說,也可以算得顯示一點進步了。
我在這里也并不想對于“送去”再說什么,否則太不“摩登”了。
譬如罷,我們之中的一個窮青年,因為祖上的陰功,得了一所大宅子,且不問他是騙來的,搶來的,或合法繼承的,或是做了女婿換來的。
文章充滿了調侃和反諷的味道。“嬉笑怒罵皆是文章”
《拿來主義》教學設計 篇16
拿 來 主 義
授課人:魏紅霞
教學目標
1、理解本文的題旨和拿來主義的基本含義。
2、分析本文的論證結構,體會魯迅雜文的藝術特點。
教學重點
1、引導學生透過詞語的表面,分析其深刻內涵。2、學習運用生動形象的比喻論證法。
教學難點
體會魯迅先生雜文尖銳犀利、幽默詼諧的語言風格。
教學方法
問題式教學法、概念比較法、探究拓展法。
教具準備
多媒體pp課件、投影儀
課時安排
2課時
第 一 課 時
教學過程
一、簡介魯迅先生的創作。
二、簡介本文的寫作背景。
三、研讀標題,發現問題。
提問:本文標題屬于議論文標題中的哪種類型?你讀了標題之后明確了什么,有哪些問題迫切需要解決?
本文標題屬于論題型。我們從標題明確了本文是要談論有關“拿來主義”的問題。讀標題后,要思考三個問題:
1、什么是“拿來主義”?(第一課時 )
2、怎樣實行“拿來主義”?(第一課時)
3、為什么要實行“拿來主義”?(第二課時)
四、閱讀課文,解決問題。
(一)1、什么是“拿來主義”?(7自然段)
運用腦髓, 放出眼光, 自己來拿!
(有思考) (有辨別) (有選擇)
(二)2、怎樣實行“拿來主義”?(8、9、10自然段)
反面——對待文化遺產的三種錯誤態度
大宅子——文化遺產
孱頭——懦弱無能,不敢接受
昏蛋——盲目排斥,全盤否定
廢物——崇洋媚外,全盤接受
正面——拿來主義者“占有”、“挑選”。
魚翅━(精華)全盤吸收
鴉片━(精華與糟粕互見)批判吸收
煙槍和煙燈━(糟粕)毀掉
姨太太━(腐朽、淫靡的東西)堅決抵制
▲ 8、9自然段運用了比喻論證、正反對比論證。
(三)繼續探討
1、我們應該怎樣對待文化遺產和外國文化?
總之,我們要拿來。
2、“拿來”之后應該怎樣對待?
我們要或使用,或存放,或毀滅。
3、實行“拿來主義”的條件
首先要這人沉著,勇敢,有辨別,不自私。
4、實行“拿來主義”的意義?
主人是新主人,宅子也就會成為新宅子。
人能自成為新人,文藝能自成為新文藝。
(四)“拿來主義”的基本含義對待文化遺產和外國的東西,或使用,或存放,或毀滅,即“取其精華,剔除糟粕”;是“占有”、“挑選”、創新。
(五)課堂練習:拿來主義(課堂練習)
一、下列詞語中加黑的字注音、書寫均無誤的一組是( )。
a.殘羹冷灸(gēng) 冠冕堂皇(miǎn) b.鴉片(yā) 腦髓(suǐ)
c.自栩(xǔ) 玄虛(xúan) d.吝嗇(sè) 蹩進(piē)
二、下列詞語中加黑字意義全不相同的一組是( )。
a.長歌當哭 得當 當天 b.無緣無故 變故 事故
c.博而不精 精華 酒精 d.一一列舉 舉例 舉止
三、對以下句義理解正確的有( )。
①中國一向是所謂“閉關主義”,自己不去,別人也不許來。(1840年鴉片戰爭以前,清政府奉行的是閉關自守的政策。)
②當然,能夠只是送出去,也不算壞事情,一者見得豐富,二者見得大度。(魯迅先生充分肯定了“送出去”。)
③所以我們要運用腦髓,放出眼光,自己來拿!(魯迅先生十分形象地提出了“拿來主義”的主張。)
④ 那么,主人是新主人,宅子也就會成為新宅子。(只要堅持和實行了拿來主義,文藝就會成為新文藝。)
四、閱讀并回答問題。
當然,能夠只是送出去,也不算壞事情,一者見得豐富,二者見得大度。尼采就自詡過他是太陽,光熱無窮,只是給與,不想取得。然而尼采究竟不是太陽,他發了瘋。中國也不是,雖然有人說,掘起地下的煤來,就足夠全世界幾百年之用。
1. 魯迅先生為什么說“送出去”也不算壞事情?
2.以上文字使用了什么論證方法?結論是什么?
3.作者將“尼采”“發了瘋”和“中國也不是”放在一起,批判“送去主義”,“尼采”和“中國”之間是怎樣的關系?
五、下面一段文字使用了什么論證方法?
要不然,則當佳節大典之際,他們拿不出東西來,只好磕頭賀喜,討一點殘羹冷炙做獎賞。
a.比喻論證 b.對比論證 c.類比論證 答:( ) 六、指出課文中下列詞語的含義。
1.拿來
2.使用
3.毀滅
七、指出下列比喻的本體。
1.主人
2.宅子
3.新人
4.新宅子
八、閱讀并回答問題。
中國人怎么了?如今的消費越來越高檔。餐廳、時裝屋、卡拉ok廳等,都朝豪華奢侈大踏步前進。消費如同發狂的牛,再也不聽指揮了。社會尚屬初級階段,如此揮霍消費怎么得了?
有識之士站出來,首先勸告消費者:你有錢也沒必要亂花呀,還不如用來修公園、修足球場、蓋民房哩;轉身又向商家忠告:算算帳,中國的大款畢竟是少數,熱鬧一陣最終沒人買東西,你就不怕蝕本嗎?
道理正確,語言清楚,就是效果甚微。我們的有識之士,仿佛拽著牛尾巴,正被消費狂牛拖著走呢。真是無可奈何牛奔去。
引導消費,關鍵是牽住牛鼻子。
牛鼻子在哪里?累進所得稅法,正是引導消費的牛鼻子。
但是這牛鼻子也是不好牽的。政府職能不轉變,體制不改革,稅法也會成為一紙空文。牽牛鼻子又臟又累,還要冒著被牛角頂一家伙的危險,官員情愿嗎?還是執牛耳更瀟灑!
執牛耳者,諸侯會盟時,割耳滴血入酒盅的領導也。當盟主,比作牧童氣派多了,高貴多了,雖然指揮不了牛,但座次保住了。
牛尾只能燉湯,執牛耳只能顯威風,牛鼻繩能牽牛,卻要當社會的放牛娃。真難選擇!
1.指出下面比喻修辭的本體。
①發狂的牛
②執牛耳者
2.指出下面論證了什么觀點。
①拽著牛尾巴
②牽住牛鼻子
3.作者用比喻論證要證明什么?反對什么