魯迅《拿來主義》教學教案(精選17篇)
魯迅《拿來主義》教學教案 篇1
【設計說明】
《拿來主義》是魯迅的經典雜文,為解放后各個版本教材所必選但它的思路結構在語文教學界一直沒有定論,見仁見智眾說紛紜而人教版高中語文課標教材“語文4”又把它的思路結構作為教學的重點在課前的《單元提示》中要求:“閱讀時不妨從文章結構入手,沿著作者的思路,看作者怎樣提出問題、分析問題和解決問題,怎樣把觀點與材料緊密結合起來”在課后的《研討與練習》中要求:“閱讀課文,理清作者思路,總體把握文意,說說‘拿來主義’的含義是什么”由此可見,理清本文結構是教學此文繞不過去的坎,所以又引起了新一輪的探討我們打算采用問題探究的方式,引導學生自主學習,以求得對《拿來主義》文本思路的把握
【教學方法】
所謂問題探究就是在教師的引導下學生的自主學習和合作討論,教學是否有效取決于學生是否參與、怎樣參與、參與多少因此,教學的模式應該是“提出問題—自主探究—合作研討”,讓閱讀、理解在學生個人閱讀分析與同伴討論活動中完成
教師只是引導者,可以提出問題讓學生實踐,也可以由學生質疑教師組織學生探討,反對獨白式的分析、講授每一步探究先讓學生嘗試,把學生推向主動位置,放手讓學生自己學習,教學過程要靠學生自己去完成
【教學過程】
一、全文總思路
1.本文的題目是“拿來主義”,通讀全文,請用原話回答:什么是“拿來主義”?
明確:在文章的第5段中,魯迅有明確的表述:“送去”之外,還得“拿來”,是為“拿來主義”
2.“拿來主義”就是主張“拿來”,對嗎?
明確:魯迅先生的“拿來主義”不只是主張“拿來”,同時也主張“送去”,既送出去與人交流,又拿進來學習創造,才是真正的“拿來主義”
3.作者在第5段中說,“我在這里也并不想對于‘送去’再說什么”“我只想鼓吹我們再吝嗇一點,‘送去’之外,還得‘拿來’”請你據此劃分文章的段落層次
明確:根據這一段的表述,文章自然地分為兩個部分,前面論述“送去”,是破;后面論述“拿來”,是立;本段為“送去”與“拿來”中間的過渡段落
根據文章所寫的內容,前面部分論述的是“送去”的表現與危害,后面論述的是“拿來”的主張及意義這是全文總的思路
二、“送去”的表現
1.前面說過,拿來主義主張“既送又拿”,請認真地閱讀文章的第一段,找出“閉關主義”“送去主義”與“拿來主義”的本質區別
學生閱讀、討論后,明確:
閉關主義:不送不拿
送去主義:只送不拿
拿來主義:既送又拿
2.認真閱讀第1、2段,在文中勾畫出統領這兩段文字的觀點句
明確:文章的第1、2段論述了中國從“不送不拿”的閉關政策失敗后,“到現在,成了什么都是‘送去主義’了”這句話是第1、2段的觀點,而不只是第1段的觀點主義是系統的主張,“送去”要上升為“送去主義”,只有第1段論述的“送去”是不夠的,還必須有第2段“不拿”的支撐,只有“只送不拿”的主張和表現才是“送去主義”,否則,就只是“送去”而不是“送去主義”
第2段表明,在送去的同時,不但沒有人“拿來”,甚至還沒有人說過要“拿來”,而且連“禮尚往來”的“儀節”都放棄只有加上這段論述,才是一味的“送去”,才是“送去主義”第2段實際上就是第1段的結束句,但作者為了強調沒有人主張“拿來”才把它獨立成段的
3.我們現在也在把我們的優秀文藝作品送出去,我們是不是也在實行“送去主義”?為什么?
明確:二者的區別在于,民國時期是只有送出去,沒有拿進來我們現在在“送去”的同時,也在“拿來”,他國文化也在我國展覽、傳播(教學活動中,可以根據當時文化交流的情況舉出一些實例)
4.第1段用了哪些論據來證明“到現在,成了什么都是‘送去主義’了”?用了什么論證方法?
明確:第1段總體上運用的是例證法,用“學藝”之例來證明所有領域“都是”;用“送古董”“送古畫和新畫”“送活人”的例子,證明“學藝”上全是“送去”
三、“送去”的危害
1.你能從文章的第1段的語言表述中讀出“送去主義”的危害嗎?
作者在用例子證明觀點的同時,也暗示了一味“送去”的危害從送去的時間看“先”“還有”“不遠”表明一直在送從送去的內容看,“古董”代表古代最有價值的國寶,“古畫”到“新畫”表明實物成果沒有了,代之以畫,而且古畫也沒有了,代之以新畫,甚至連新的藝術成果都沒有了,代之以“活”的藝術家從送去的數量看,“一批”言其多,“幾張”在減少,“一個”表明快沒了“送去主義”的直接后果就是斷送了我們的民族文化
2.文章的第3、4段是怎樣論述“送去主義”的危害的?
明確:用類比的方法來論述了“送去主義”的危害類比的對象是尼采和中國,類比點是“豐富”、“大度”及其“結果”在自詡“豐富”“大度”上,尼采是“光熱無窮”“只給不取”;中國是“地大物博”,單“煤”就能供全世界“幾百年”用在“結果”上尼采是“發了瘋”,“太陽”再無光熱,也無法給予中國是子孫再無可以作為“禮品”送的東西,只有國粹“磕頭”,討得“拋給”的殘羹冷炙
四、“拿來”的主張
“拿來”的主張作者是分兩個層次來闡明的作者首先闡明了什么是拿來,這是文章的第6、7段,然后用大量的篇幅論述了怎樣拿來,也就是第8、9兩段,幾乎占全文二分之一文字,是作者觀點的重要論述部分
1.作者是怎樣闡明“什么是拿來”的?
明確:文章分兩個層次來闡明先是從反面說“什么不是拿來”,即第6段;然后從正面說“什么是拿來”,即第7段
拿來,從字面上看,就是把國外的東西拿作我用但是,國外無用的東西已經“嚇怕”了我們,英國的鴉片、法國的香粉、日本的小東西、德國的廢槍炮,這些毒害我們肌體、腐蝕我們心靈、掠奪我們財富、妨害我們軍力的“洋貨”都使我們發生了“恐怖”,但這并不表示國外的東西不能“拿來”為我所用,根本原因在于這些東西不是我們根據需要自己“拿來”的,而是他人根據他們利益“送來”的,這是從反面揭示出“什么不是拿來”第7段從正面揭示出“什么是拿來”,就是“運用腦髓,放出眼光,自己來拿”
2.作者認為應該“怎樣拿來”?
明確:我們應該怎樣“運用腦髓,放出眼光,自己來拿”呢?作者用設例的方法,把文化遺產比作具體、可感的“大宅子”,以小見大地闡明抽象、深刻的大道理第9段開頭說“他占有,挑選”,這是一個承上啟下的過渡句,“占有”是對第8段的總結,“挑選”是對第9段的總起,作者認為要“運用腦髓,放出眼光,自己來拿”,首先要占有國外的東西,把它拿過來,然后根據東西對我們的作用進行挑選,有用的留下,沒用的舍去
3.作者認為應該“如何占有”?
明確:對如何占有,作者是從正反兩個方面闡明的:主張拿來,反對不拿不拿分三類,孱頭是“不敢拿”,昏蛋是“不愿拿”,廢物是“不辨拿”,他們都是沒有“運用腦髓,放出眼光”去拿
4.作者認為應該“如何挑選”?
明確:對如何挑選,作者在第9段中,運用辯證的思想,根據外來文化對我們的作用分類闡述,按照精華、糟粕,部分精華、部分糟粕進行挑選,以確定其使用、存放、毀滅,使其為我所用,發展出我們的新文化
五、“拿來”的意義
1.第10段是怎樣總結上文的?
明確:第10段作者總結了上文,“我們要拿來”對應第8段如何占有,“我們要或使用,或存放,或毀滅”對應第9段如何挑選
2.作者是怎樣闡明“拿來”的意義的?
明確:拿來的意義是從正反兩面指出的:拿來,人成為新人,文藝成為新文藝;沒有拿來的,人不能自成為新人,文藝不能自成為新文藝
3.實行“拿來”的人有什么條件?
明確:作者在第10段的中間還指出了對拿來主義者的要求:沉著,勇猛,有辨別,不自私
六、總結全文結構
陶建老師的《拿來主義》(魯迅)教學設計,印象深刻的有如下幾點:
其一、思路清晰,不枝不蔓解讀文章猶如解剖麻雀,俗話說:麻雀雖小,五臟俱全;但教學一篇文章卻不能面面俱到,否則就會淹沒教學重點,各篇教學無所側重,這是教學效率低下的一個很重要原因該教學設計從文章思路入手,不枝不蔓,一以貫之,層層剝筍
其二、提綱挈領而不失精微論說文以邏輯力量見長,教學上提綱挈領容易做到,而往往疏于深究精微之處在這方面這個教學設計有引人矚目之處,例如:“你能從文章第1段的語言表述中讀出‘送去主義’的危害嗎?”——例證不僅說明當局實行“送去主義”,例證本身也暗示了一味“送去”的危害對這段文字的分析可謂精到
其三、板書設計復現了文章思路,濃縮了文章內容目前的語文教學,熱衷于媒體手段的使用,傳統板書日受冷落,教學基本功缺失像這么縝密的板書設計已經不常見了豈不知,一個好的板書設計,體現著教師對文本的把握程度和教學設計水準當然,這個板書設計再簡約一些就更好了
下面談一點商榷意見
總的來說,這篇教學設計顯得平鋪直敘問題出在哪里呢?抓住文章思路解讀文本,這固然沒錯;遺憾的是在某種程度上把教學思路簡單地等同于文本思路事實上,教學思路不等同文章思路;同理,教學結構也不等同于文本結構教學思路是對文本解讀過程的重構,而不是文本思路的簡單重現具體來說,教學思路指向文本思路是怎樣呈現的,而不止于文本思路本身前面提到解剖麻雀,說到“解剖”,就要選擇一個入手處,一刀下去,切中肯綮,迎刃而解教學是一門藝術,不同的教師會有不同的設計例如,本文是從“送去主義”談起的,但教學時無需闡釋什么是“送去主義”,關鍵在:為什么說“活人替代了古董”也算是一種“進步”?再如第5段,“我只想鼓吹再吝嗇一點”,“吝嗇”具體指什么?“吝嗇”之前為什么要加上個“再”字?回頭聯系第3段中的“大度”,“送去主義”的危害也就顯而易見了又如,可以先不具體分析第9段所談的如何“占有,挑選”,而是從最后一段“我們要或使用,或存放,或毀滅”入手,回頭討論其具體所指這樣來設計,教學內容就會簡約一些,教學思路或許顯得靈活一些,可以使學生在解讀文本時,不止于“知其然”,進而“知其所以然”。
一孔之見,僅供參考感謝陶建老師的教學設計給我提供了研討機會。
魯迅《拿來主義》教學教案 篇2
教學目標
1、認知目標:了解文章破立結合的論證方式以及因果論證、比喻論證的論證方法,在寫作上有所借鑒。
2、方法過程目標:深入理解“拿來主義”的內涵并與時代結合。
3、情感目標:如何培養能力以及思維品質教師引導,師生共同交流、探討。
教學重點:
學習并掌握文章破立結合的論證方式以及比喻論證的方法。
深入理解"拿來主義"的內涵。
教學難點:
根據文本內容探究新時代的"拿來主義"的內涵。
關鍵理清文章論證思路,理解"拿來主義"內涵。
教學分析
1、了解文章背景,整體感知課文內容,引導學生理解作者是怎樣提出拿來主義這一主張的。
2、理清文章思路,正確理解本文的思想內容。
3、將文本內容與時代結合,進行探究。教具多媒體
教學設計與過程
一、導入新課:
同學們好!昨天公開課抽簽,我很幸運的抽中了高一一班,因為你們是四個班中最優秀的,能和優秀的人共事是一件快樂的事。帶著這種好心情我們一起來聽一首歌曲。
哪位同學知道這首歌曲的源自那部電影《KONGFUPANDA》。
這是好萊塢夢工廠制作的動畫大片,內容大致是,笨手笨腳胖乎乎的熊貓阿寶練就神奇中國功夫,打敗大反派作惡多端、忘恩負義的黑道老大雪豹。第二部從5月28日零時全球公映,一票難求。
電影里中國文化的元素隨處可見:功夫中國國粹,熊貓中國國寶。
正因為如此,從第一部《功夫熊貓》上映起就有許多人要求抵制,理由如下:
A、美國的熊貓眼睛是綠色的,讓人感覺邪惡,真正大熊貓的眼睛是黑色的,美國為什么用綠色的,大家自己琢磨琢磨。
B、美國大熊貓的爸爸居然是只鴨子,毫無緣由,但這只鴨子分明和美國動畫片唐老鴨有幾分相像,對于以前沒有了解大熊貓故事的孩子來說,很容易留下中國大熊貓有一個美國唐老鴨爸爸的印象。
更有甚者,藝術家趙半狄打著橫幅“不允許好萊塢在中國撈金”來到國家電影局呼吁抵制《功夫熊貓》咱們班上的情況怎樣?
我們來現場做一個調查,咱們全班有多少人?
你會去電影院或在家中觀看《功夫熊貓2》?
其實上世紀三十年代,魯迅就給出了答案。我們先來學習這篇課文,然后來回答這個問題。
二、主旨探尋:
(一)整體把握
1、哪個同學談談自己對這篇文章的理解?
用這個格式來回答:反對提倡
反對送去主義,提倡拿來主義。
2、魯迅所談的“拿來主義”是針對什么而談的?從外國“拿”什么呢?
“沒有拿來的,文藝不能自成為新文藝。”
卒章顯志,魯迅是從建設新文藝的角度,談要借鑒外國先進的文藝思想、文化成果。也就是只有借鑒外國先進的文化,才能更好地建設我們的新文藝。
(二)這是一篇議論文,又是周樹人寫的,很多同學都皺起了眉頭。咱們中學生學語文“一怕寫作文,二怕文言文,三怕周樹人”。對魯迅的這篇文章,其實大可不必怕。剛才整體感之后,大家已經知道文章就兩部分。清清爽爽。
下面我們看第一部分怎么寫?
1、咱們班哪位同學朗誦最好,請你讀17段。大家一起看看他是怎樣證明自己觀點的。
2、要證明一種做法可取,可以有兩種方法,一是證明該做法的好處,二是證明其它做法的害處。請大家找出再拿來主義之外,還有哪些做法?各有怎樣的危害?
3、魯迅為了將送去主義論述清楚,提到了那些人?
4、運用了怎樣的論證方法?
因果論證:因為這些方法都不足取,所以要實行拿來主義。
例論證
類比論證:尼采自詡為太陽而發瘋與中國某些人自大的危害是一樣可怕的。送去主義者的言論與尼采自詡太陽在本質上是相似的
5、魯迅語錄:某些國人自夸中國地大物博,魯迅曾批評道:倘是獅子,自夸肥大是沒什么的;倘是一頭豬,自夸肥大,絕不是什么好事。
列強覬覦你,最終要瓜分你,吞掉你。子孫后代在佳節大典之際磕頭賀喜討賞的畫面觸目驚心哪。
(三)學習第二部分
1、前半部分已從反面論述了應該實行拿來主義,下文應該怎樣寫?
怎樣實行拿來主義。實行拿來主義的'具體做法。
2、請女同學中朗讀最好的一位來讀最后三段。
3、有沒有高度概括拿來主義做法的句子或詞語?
總之,我們要拿來,我們要使用或存放
更概括地說,就是四個字:占有、挑選
4、這一段有很形象的闡釋,找出來放聲讀一讀。
這里用了什么方法來論證的?
5、剛才有同學說是比喻論證,誰能具體分析一下?
三、走出課堂
1、眼下對待美國大片我們應該持有什么態度?
票房收入就是最好的回答。這幾天《功夫熊貓2》在全球公映了,《功夫熊貓1》曾拿下六億美元的票房收入,僅中國就拿下了2.6億美元。5月28日全球公映,《功夫熊貓2》內地上映兩天掘金1.2億。
電影局對趙半狄的做法,表示從感情可以理解。
孱頭:比喻懦弱無能,害怕繼承的人。不敢接受。
昏蛋:比喻割斷歷史,盲目排斥,貌似徹底革命的人。徹底否定。
廢物:比喻欣然接受遺產中不良成分的毒害的人。全盤接受。
2、占有、挑選。就是繼承、學習、模仿。
好萊塢夢工場的美國導演們一定沒有讀過魯迅的這篇《拿來主義》,他們卻深得拿來主義的精髓:尊重、喜愛中國文化,《功夫熊貓》融合了眾多功夫片的技巧,還為阿寶設計了最典型的中國化背景:山水、廟會、面條攤子,他練的是功夫,受傷了去針灸,連阿寶一手端數碗面條的架勢也像是地道的中國“店小二”。
更為重要的是,他們又善于創新。將中國文化用栩栩如生、豐富變化的動畫效果來呈現出來;阿寶的形象又有美國式的個性、自由、可愛、樂觀、幽默、勵志。
3、中國已經是一個經濟大國,但還不是一個文化大國,遠遠排在美國、英國、西班牙、甚至落后于韓國。
文化是一個國家的軟實力,他比中國制造更強大。舉例!
中國制造的8—10億件襯衫才能買一架波音客機,這需要多少中國女工在嘈雜的制衣車間中勞作多長時間?又要花去多少銷售人員的精力,因為要想美國男人都買四五件襯衫不是件容易的事。我們知道美國的高科技賺取中國人多少汗水與勞動,但是我們可曾想過美國的電影、文化在中國市場拿走了多少真金白銀!
4、文化反映了一個國家的軟實力,軟實力是綜合國力中最為重要的因素。
因為武力,金錢征服不了人心但文化能征服人,打動人。(世界各國競相發展文化產業,美國是世界第一大文化產業強國,文化產業規模在其國內產業結構中位居第二,在出口方面則是第一大產業。日本僅次于美國,其文化產業的規模比電子業和汽車業還要大,其動畫產業占世界市場的62%,游戲領域則占世界市場的1/3。)文化上的強大與否將決定一國能否成為真正意義上的世界強國,讀了魯迅的這篇文章,我們要勇敢的吸收一切外來的文化,要占有、挑選,《功夫熊貓2》來了,咱們可以勇敢的走進電影院,自信地借鑒外國文化,提高國家軟實力,這就是今天這節課我們的收獲,也是老師對大家的殷切期許。
魯迅《拿來主義》教學教案 篇3
教學目標:
1、熟悉并掌握魯迅關于批判地繼承文化遺產的論證技巧。
2、學習本文運用比喻論證等方法把深奧的抽象的道理講得深入淺出,生動形象的
論證藝術;
3、體會魯迅雜文的語言特點。
4、聯系實際,深入理解學習本文的現實意義。
教學重點:
1、理解什么是拿來主義以及為什么要拿來
2、理解比喻論證的方法
3、理解破與立的關系
教學難點:
1、“送去主義”是難點。因為現在的中學生對文章的背景不熟悉,文章中有些詞語比較費解。所以講解時要適當介紹背景,把費解的詞語作重點講解。
2、反語的運用
3、理解魯迅雜文的特色,進而理解雜文的寫作特點
教學過程
一、導入
同學們課外閱讀興趣很濃,閱讀范圍比較廣泛。唐詩宋詞,古今中外的文學作品都看了不少,每天我們也進行交流,但對于這些文學作品,前人留給我們的文化遺產,我們該以什么樣的態度來接受它呢?
作家馮驥才先生到法國訪問,在一次歡迎宴會上,外國記者接二連三地向他提問。其中一位記者問:“尊敬的馮先生,貴國改革開放,學習西方資產階級的東西,你們就不擔心變成資本主義嗎?”馮先生回答:“不!人吃了豬肉不會變成豬,吃了牛肉不會變成牛。”他幽默機智的回答,博得滿堂喝彩。是的。我們學習資本主義的東西,不會變成資本主義,同樣,繼承文化遺產時,只要我們堅持正確的原則,就一定能夠有助于新事物的發展,這個原則就是“拿來主義”。——板書課題、作者。
二、背景介紹
本文寫于1934年6月4日。日本帝國主義占領我國東北三省之后,妄圖進一步占領華北地區,中華民族面臨嚴重危機。
國民黨反動政府頑固推行“攘外必先安內”的賣國反共政策,對外出賣國家領土,對內實行軍事“圍剿”和文化“圍剿”。為了維護反動統治,蔣介石提倡以“四維”(禮、義、廉、恥)和“八德”(忠、孝、仁、愛、信、義、和、平)為內容的所謂“新生活運動”。于是文化界的反動文人隨之叫嚷“發揚國光”,掀起一股復古主義的逆流,以此來對抗革命文化的傳播和發展。由此可見,“媚外”與“復古”二者緊密配合是國民黨反動政權和一些反動文人的基本特點。而一些資產階級買辦文人,甘作“洋奴”和“西崽”,極力鼓吹“全盤西化”完全否定我國的文化傳統,以此對抗革命文化。
為了促進革命文化的健康發展,1934年前后在左翼文藝隊伍中進行了對文藝大眾化和文藝新舊形式等問題的討論。在討論中,有些同志受“左”傾機會主義路線影響,認為“采用舊形式”就是“機會主義”,“類似投降”。根據文章內容來看,當時一些青年看到帝國主義對中國的經濟文化侵略,出于愛國主義熱情和對國家民族前途的關心,對一切外國的東西部有一種恐懼心理。
由此可以看出。當時在如何對待文化遺產的問題上,存在著種種錯誤思潮和糊涂觀念。為了揭露和打擊敵人,為了澄清認識,魯迅先生寫了這篇《拿來主義》。
[作品出處]
1、閱讀注釋①
2、補充:本文寫于1934年6月4日,發表于1934年6月7日的《中華日報》副刊上。課文選自《魯迅全集》第六卷的《且介亭雜文》。有一段時間,魯迅先生住在上海閘北帝國主義越界筑路區域,這個地區有“半租界”之稱。魯迅先生有很強烈的民族自尊心,對帝國主義十分憎恨,因此將“租界”二字各取一半,成“且介”,以表憤慨之情。“且介亭”標明這些雜文是在上海半租界的亭子間里寫的,形象地諷刺了國民黨統治下半殖民地半封建的黑暗現實。
三、文章研讀:
讀標題
1、拿來主義中的“主義”是什么含義?
——一種重大的原則或主張(板書)
2、議論文的標題有兩個大類:論題型的和論點型的,本文的標題是哪一類?
——論題型
3、從這個標題中可以看出,本文應該著力解決(或論述)哪幾個問題?
A、什么是拿來主義?
B、為什么要拿來?
C、怎么樣拿來?
這是一個標準的三段論模式,是我們寫議論文時的一個很好的法寶,依照這樣的思路去結構文章,非常的安全保險。
帶著這三個問題,請同學們將文章瀏覽一遍。
插入雜文文體介紹
理清文章思路,研讀文章
討論解決第一個問題——什么是“拿來主義”?(回顧“主義”一詞的含義)
1、明確文章哪些部分涉及到“拿來主義”這一觀點
明確:第6-10段
2、這幾個段落中哪一個語句給我們提供了答案?
第七節:我們要運用腦髓,放出眼光,自己來拿(表明了作者的一種主張)
注意,本句中有一個詞:“所以”——表明這是作者得出的結論,那么這一結論是在什么基礎上得出的?(也即作者為什么提出該論點)
排除法的引入(ppt展示)
快速閱讀課文的一到七小節,用排除法的方法,理出1-7小節的論證思路。
學生討論,教師歸納總結:
或閉關主義,或送去主義,或聽憑送來,或自己來拿
非閉關主義
非送去主義
非送來主義
——————————
所以,要“自己來拿”
——這是什么樣的邏輯論證?因果論證
討論解決第二個問題——為什么要實行“拿來主義”
我們都知道魯迅先生是以筆鋒犀利著稱,在這里他又是以怎樣的一種表述來否定并批判這三種“主義”的呢?
1閉關主義
實質——明清以來奉行的閉關自守的政策
做法——自己不去,別人也不許來
后果——大門被槍炮打破(鴉片戰爭)
碰了一串釘子(清政府與帝國主義國家簽訂的一系列喪權辱國的不平等條約)
2送去主義
實質——國民政府的賣國政策
做法——只是送出去
①送了什么出去呢?
一批古董→幾張古畫和新畫→梅蘭芳博士
從數量上來看是變少了,反映出一味的送去,最終會無物可送,
②而魯迅先生卻把這說成是“也可以算得顯出一些進步了”,說明了什么?
明確:反語,諷刺國民黨政府在欺世惑眾、媚外求榮方面的花招愈演愈烈
③文章開篇,魯迅先生即向我們展示了他那深厚的筆力,請大家注意文段中用紅色標記的字詞句,分析其深刻內含。
后果——亡國滅種,禍延子孫
作者在這里并沒有非常直白將這種后果表述出來,那他是怎么說的呢?
①“尼采就自詡他是太陽……做獎賞。”
分析:尼采自詡是太陽,實際不是,最后瘋了
中國自詡地大物博,實際不是,最后滅亡
運用類比手法,諷刺盲目自大者,告誡人們一味“送去”,只能淪為乞丐。即使自己這一輩淪落不到,子孫后代呢?——討一些殘羹冷炙作獎賞。
3送來主義
在提出這一主義的時候,作者用了四個意思較接近的詞語,我們有必要辨析一下
送去:指國民黨政府所奉行的媚外賣國政策和出賣領土主權等罪惡行徑。
拋來:把無用的東西拋掉或送人,一般沒有惡意。
拋給:指帝國主義為了進行經濟和文化侵略,向中國傾銷剩余物資、傳播資本主義腐朽文化等的陰謀罪行。(“給”字表示是懷有企圖,非要你接受不可的)
送來:自欺欺人的說法,批判國民黨政府奴性十足的嘴臉
實質——帝國主義向中國傾銷剩余物資進行文化經濟侵略的政策
做法——英國鴉片,德國廢槍炮,法國香粉,美國電影,日本小東西
后果——大受其害,對外國文化的一概排斥
小結:從上述的分析中我們看出,魯迅先生對國與國之間的交流有他自己獨到的見解,用他自己的話說就是——禮尚往來(板書),沒有往來不行,光有往也不行,必須得有來,但來的也不是隨便的東西,必須是好的,有用的,但是我們不能控制這一點,所以,作者提出了他的主張——拿來主義。
按照我們寫議論文的思路,在文章第一部分就應該將自己的觀點亮出來,而這篇文章的觀點到第七小節才提出,這是為什么呢?
明確:立論:議論文可以闡述自己的觀點,叫“立”;駁論:可以批駁別人的觀點,叫“破”;本文先駁后立(先破后立)。
討論解決第三個問題——怎樣實行“拿來主義”
拿,帶有主觀能動性,既然是主觀的就會受到自己和他人思想的影響,當時有些思想清醒的青年被送來的東西嚇怕了,不敢拿來,這不好;隨便亂拿,沒有原則性也不好,到底該怎么實行這一主義呢?
1、仔細閱讀8-9節,理清思路(板書)
這里主要理清窮青年和拿來主義者的不同做法
大宅子窮青年徘徊不敢進門孱頭
(不管三七二十一,拿來)放一把火燒光昏蛋
欣欣然蹩進臥室,大吸剩下的鴉片廢物
拿來主義者占有
挑選魚翅吃掉
鴉片送藥房,供治病
煙燈和煙槍送一點如博物館,其余毀掉
姨太太各自走散
2、本文主要談對待文化遺產的態度問題,可是8、9兩段只字未提“文化遺產”,卻談什么“大宅了”之類的問題。請同學們思考:“大宅子”、“魚翅”、“鴉片”、“煙槍和煙燈”、“姨太太”分別指什么事物?
明確:“大宅子”指文化遺產,“魚翅”指文化遺產中精華部分,“鴉片”指文化遺產中精華與糟粕互見的部分,“煙槍和煙燈”指文化遺產中的舊形式,“姨太太”指只供剝削階級欣賞享用的腐朽的東西,是純粹的糟粕。
3、窮青年的三種做法又具體指什么呢?
孱頭――害怕繼承拒絕借鑒,逃避主義;
昏蛋――盲目排斥,虛無主義;
廢物――全盤西化,投降主義。
4、“拿來主義”要求我們對待這些事物要各持什么樣的態度?
①“魚翅”――吸收――“只要有養料,也和朋友們像蘿卜白菜一樣的吃掉。”
②“鴉片”――批判地吸收―――“只送到藥房里去,以供治病之用,卻不弄‘出售存膏,售完即止’的玄虛。”
③“煙槍和煙燈”――留一點作歷史的反面教材,絕大多數應當清除――“除了送一點進博物館之外,其余的是大可以毀掉的了。”
④“姨太太”――堅決拋棄――“大以請她們各自走散為是。”
5、要求學生閱讀第10段,想一想這段的五句話分別能回答什么問題?
明確:(我們究竟應當怎樣對待文化遺產呢?)總之,我們要拿來。(拿來之后應當怎樣區別對待呢?)我們要或使用,或存放,或毀滅。(正確對待文化遺產有什么積極作用?)那么,主人是新主人,宅子也就會成為新宅子。(做到正確對待文化遺產的條件?)然而首先要這人沉著,勇猛,有辯別,不自私。(實行“拿來主義”有什么重要性和迫切性?)沒有拿來的,人不能自成為新人,沒有拿來的,文藝不能自成為新文藝。
5、這告訴我們“拿來主義”的最后一步該怎么做?
明確:創造
6、由此,請我們總結:怎樣實行“拿來主義”?
明確:占有→→挑選→→創造(板書)取其精華,去其糟粕
進一步理解文章內容,全面地把握中心思想
明確:本文的中心思想不只是談對待文化遺產問題這一個方面,請同學們在筆記本上歸納本文中心。要求內容完整,語言通順。最后要明確本文中心包含四個要點:①批判對待文化遺產的錯誤態度,②批判國民黨反動政府的賣國政策,③闡明對文化遺產的正確主張,④指出正確對待文化遺產的必要性。
學習本文的論證藝術
盡管本文中心思想應當包含四個要點,但最核心的問題還是闡明對待文化遺產批判繼承的正確態度。但并沒有枯燥地講述理論,全文寫得輕松活潑,很有趣味。作者究竟用了什么方法取得了這樣的效果呢?
①比喻論證
第8、9兩段
明確:比喻論證就是用比喻來說明道理。這種方法是用人們容易理解的、比較淺顯的事物或道理來證明不容易理解的、深奧的事物或道理。運用這種方法能把道理講得通俗形象。使人容易接受,增強作品的藝術性和感染力。
②類比論證:
第3段
明確:這里用尼采與“送去主義”者作比,尼采與“送去主義”者是具有相同思想意識的人,屬于同一類事物。用同類事物進行比較從而闡明觀點的方法叫類比論證的方法。(板書)它與比喻論證有明顯的區別:類比論證是同類事物作比較,比喻論證是用不同類的、只是有相似點的事物打比方。二者的區別一定要弄清。
③對比論證:
8、9、10三段
明確:“孱頭”、“昏蛋”、“廢物”的表現與“新人”的表現對比。將兩種性質截然相反的事物進行比較,這種論證方法叫對比論證。(板書)對比能給人留下鮮明的印象,增強論證效果。
板書:本文的論證藝術:
①比喻論證(8、9段)------用有相似點的事物打比方。
②類比論證(第3段)------用同類事物相比較。
③對比論證(8、9段)------用性質相反事物作比較。
體會本文語言特點
――諷刺、幽默、犀利
教學方法:請學生在原文中找自己覺得很有意思很有特色的語言,并加以評析。如:
①只有煙槍和煙燈,雖然形式和印度,波斯,阿刺伯的煙具都不同,確可以算是一種國粹,倘使背著周游世界,一定會有人看,但我想,除了送一點進博物館之外,其余的是大可以毀掉的了。
②總之,活人代替了古董,我敢說,也可以算得顯出一點進步了。
③自從給槍炮打破了大門之后,又碰了一串釘子,到現在,成了什么都是“送去主義”了。
④我在這里也并不想對于“送去”再說什么,否則太不“摩登”了。
學生很容易品味出其中的諷刺、幽默的韻味,接著要求學生再盡自己所能舉出課文的其它例子。
教師小結
犀利的語言,諷刺幽默的風格,固然是高超的語言藝術,但更重要的是來自對事物的敏銳深刻的觀察和思考,來自對敵人和舊事物的憎惡痛恨。語言是思想的外殼,沒有深刻的思想,強烈的感情,就不會有高超的語言藝術。我們應當透過魯迅先生的語言風格更深刻地理解魯迅先生的偉大人格。
思考探究
本文中所列舉的現象,在我們當今社會是否存在?作者提出的觀點,在今天有沒有現實意義?請同學們聯系我們當前的社會現實想一想。
學生討論,列舉類似現象,教師引導作分析。
(如果學生提出的材料較多,且分析言之成理,那么,按本文形式,以“新拿來主義”或“的拿來主義”為題寫一篇作文,要求,運用因果論證、比喻論證等方法,列出論證的提綱。如果提出的材料不豐富,則提供以下材料,請學生作評析,而后作文。)
1、中國的宣紙制造工藝失密。
2、來自日本的訪問學者莊嚴舜哉說,中國目前流行的日本動漫作品,很多在日本市場都是不出版、不播放的,因為其中充滿了暴力、色情的成分;而真正好的作品在中國卻看不到。
3、東芝筆記本電腦存在嚴重的安全漏洞,在美國及西歐,該產品被招回,而在中國,僅提供了一兩個補丁軟件。
4、日本的汽車制造業有一個不成文的規矩:一流產品出口歐美,二流產品國內用,三流產品送中國。(本田的安全氣囊問題,三菱的排氣管設計缺陷問題)
5、法國的電影人抵制美國大片進口。
6、中法合資的廣州雷諾公司,因生產的標致汽車國產化率太低,最終不歡而散。
7、摩托羅拉在中國設廠,但幾年下來,中國所掌握的僅是該公司硬件生產技術,核心技術卻得不到。
8、招商引資,污染企業紛紛到鄉鎮設廠……
仿寫
提供一篇例文,學生閱讀,談感受:
足球中的拿來主義
中國足協一向是所謂“閉關主義”,自己不去,別人也不許來。自從給職業化打破了大門之后,又碰了一串釘子,到現在,成了什么都是“送去主義”了。別的且不說罷,單是學技術上的東西,很早就有人出去了,從最早的古廣明、遲尚斌,再到職業化初年把整個年輕的健力寶送到足球王國巴西,但終“不知后事如何”;還有幾位流洋的球員,楊晨,李金羽,謝輝,孫繼海,李鐵,邵佳一他們,在歐洲各國一路的掛過去,叫做“發揚國光”。聽說不遠還要把杜威送到哪哪。我在這里不想討論他們出去對提高中國足球有什么關系,總之,現在出去的人是越來越年輕化了,我敢說,也可以算得顯出一點進步了。
但是我們沒有人根據了“禮尚往來”的禮儀,說道:拿來!
當然,能夠只是送出去,也不算壞事情,一者見得豐富,二者見得大度。尼采就自夸過他是太陽,只是給與,不想取得。然而尼采終究不是太陽,他發了瘋。中國也不是。中國足球的水平連中國人自己都看不好,外國人能把中國出去的球員當盤菜嗎?(就是菜的話,出去的球員都是大咸菜)。外國俱樂部夸中國的球員有潛力。他們的拿不出東西,大腕球員不來,只好夸咱們的球員。
這種獎賞,不要誤解為“拋來”的東西,這是“拋給”,說的冠冕些,可以稱為“送來”,我在這里不想舉出實例(其實甘肅天馬的加扎就是一例)。
我在這里也并不想對與“送去”再說什么,否則太不“摩登”了。我只想鼓吹我們再吝嗇一點送去“之外,還得”拿來“’是為”拿來主義”。
但我們被”送來“的東西瞎怕了。先有英國的足球流氓(中國有了),東南亞的賭球開盤,意大利的黑哨(中國裁判學會了)。其實這正是因為那是”送來”的,而不是“拿來”的。(我在這里說得似乎有些勉強)。
所以我們要運用腦髓,放出眼光,自己來拿!(魯迅原話。低素質的中國足球人很難領悟)
假如我們有幸學會了“巴西”(中國隊會成為亞洲的巴西隊嗎???),或者學會了南斯拉夫(中國隊會成為亞洲的巴爾干雄鷹嗎???),我們不思進取,照樣玩兒完。
總之,我們要拿來。我們要或使用,或存放,或毀滅。那么,學巴西,學南斯拉夫必須要超過他們,變成自己的。首先要咱們的中國足球人沉著,勇猛,有辨別,不自私。沒有拿來的,人不能自成為新人,沒有拿來的,足球不能成為新足球。
魯迅《拿來主義》教學教案 篇4
尊敬的各位領導,各位老師,你們好!
我所說課的篇目是《拿來主義》,它是高中一年級的教學內容,具體編排在第一冊第三單元(議論文)的第二篇。
大綱對高中階段在議論文方面就閱讀能力和寫作能力的要求如下:學生能閱讀較復雜的議論文,在理清層次把握中心論點的基礎上,能分析論證方法,注意文章的邏輯性;在寫作方面能寫一般的議論文,論點明確,論據較充分,且能運用常見的論證方法,有一定的邏輯性和說服力。
《拿來主義》一文是魯迅先生寫的關于繼承文化遺產方面的一篇雜文。魯迅先生的雜文是“嘻笑怒罵皆成文章”,“犀利幽默”是其語言特點。因果論證、比喻論證是其突出的論證方法。另外本文形成于本世紀30年代,作者寫此文有極強的針對性,這與今天學生的實際生活相隔半個多世紀之久。
根據大綱及教參的要求,結合本文的特點,我確立教學目標 如下:
1知識能力目標:了解本文的寫作背景和魯迅關于批判繼承文化遺產的觀點。了解雜文的問題特征。把握問中的比喻、諷刺、反語和特定語境中詞語的含義。體會魯迅先生雜文尖銳流利、幽默詼諧的語言風格。
2.人文目標:深入的了解學習本文的現實意義。正確對待中外文化遺產,樹立辨證唯物主義和歷史唯物主義觀點。
3.方法與過程:
(1)問題式教學法:設計問題、學習本文運用因果論證的寫作方法,尤其學習并掌握比喻論證的寫作手法。
學生是學習的主體,每當我們向自己的學生教授新知識的時候,自然要考慮到我們的教學對象在學習本課知識時的原有基礎、現有困難及某些學習心理特征,從而有針對性地確定學習的重點、難點及教學對策。剛升入高中的一年級學生,對議論文的把握程度還只停留在運用引證和例證這兩種最基本的論證方法來闡明一個道理的水平上,而其它的論證方法如較常見的因果論證和比喻論證的方法還未掌握,并且他們的邏輯思維能力尚在進一步形成中。根據大綱要求結合學生的實際情況以及本文特點,我確立本文重點及難點如下:
教學重點:1.學習因果論證的寫作方法;
2.尤其學習掌握比喻論證的論證方法。
教學難點 :學習因果論證的寫作方法,體會作者推理的邏輯性。
(一)如何突破重點、難點,有效完成本課的教學任務呢?
(1)首先要把握兩個原則:
第一 注意高視角、低起點,先把基礎知識落實好,再循序漸進進行教學。
第二 重視素質教育,有意識地對學生進行科學素質的培養、因材施教(這將會在下面的具體教學過程 中將得到詳細闡述)。
(2)取如下方法:
第一,充分預習。印發預習材料,要求學生課下預習,早讀檢查(內容包括:A作家作品;B寫作背景;C掌握生字生詞;D熟讀課文、理清層次)。逐步培養學生的認知能力和自學能力。
第二,分解重點、難點。本課將分兩課時進行,把因果論證和比喻論證的學習依次安排在第一、第二課時中,以確保學生真正做到一課一得。
第三,根據學生實際情況和學習的內容確立課型。第一課時:串講、討論相結合;第二課時:討論、訓練為主;第四,為加大課堂容量和訓練密度,借助微機等輔助教學手段。
(二)具體教學過程 如下:
11 第一課時 :
一 導入 語
“興趣是最好的老師”,從現實生活入手,引發學生的求知欲望,從而調動其學習的積極性和主動性,故設置導語 如下:隨著我國開放的深入發展,國外的科學、文化、技術以及資產階級的腐朽思想,生活作風等等也隨之大量涌來,我們應采取怎樣的態度和方法才是正確的呢?魯迅先生在30年代就繼承文化遺產問題曾寫過一篇雜文,我想可以從中受到啟發、得到教益(在教學過程 中老師的關鍵在于把握好淺顯和含蓄)。
二 教學步驟
下面我主要談一下我是如何突破因果論證這一重點即難點的。在此我所把握的總的方法是:提出問題,給學生搭知識臺階,引學生思維上路,也就是說教者從學生實際出發,緊扣教材,由淺入深地設置一連串有內在邏輯性的問題,一環緊扣一環,引導學生認真閱讀教材,深入理解教材,經過獨立思考或共同討論,得出每一問題的準確答案,在這里重在培養學生的理解能力和分析綜合能力。故我決定從如下三步著手:
第一步:從“果”入手,切中要害
提問:(1)文題“拿來主義”的內容是什么?(2)第7自然段用了“所以”一詞表示結果,而“原因”又是什么呢?即為什么實行“拿來主義”?第一個問題的設置是針對全體學生,意在引導學生學會讀書,抓住要點,同時為第二個問題的提出做鋪墊;第二個問題的設置有一定難度,意在引導學生深入思考,在此就很有必要搭知識臺階。
第二步:由淺入深,設置問題
問題分為三階梯度,每個梯度的問題即為一個臺階,學生每得出一個答案就登上一個臺階,這樣問題就迎刃而解了。第一梯度可設置這樣一些問題:(1)什么是“閉關主義”?(2).什么是“送去主義”?作者依次擺了哪些事情來說明的?(3)如何理解這兩句話:A但終“不知后事如何”;B也可以算顯得的一點進步了。第二梯度可設置這樣一些問題:1.“閉關主義”和“送去主義”的實質是什么?有何區別和聯系?2.作者是怎樣批駁“送去主義”的?3.“拋來”“拋給”“送來”“拿來”的含義各是什么?第三梯度:可設置這樣兩個問題:1.作者為什么批駁“送去主義”?有幾點原因?2.作者對“ 送來”的態度如何?為什么?至此第一步的第3題的答案就圓滿了。
設置三個梯度習題的根據,主要是針對學情,因材施教。第一梯度適合全體學生、第二梯度適合多數學生我們時刻要以課本為藍本,重在培養素質,以上習題主要訓練學生的分析能力和綜合能力。
第三步:課堂訓練、鞏固成果〔出示圖片(一)〕(說明:如此設計訓練題的原因在第二課時中,我將詳細闡述,這里不贅述)
第二課時
教學內容包括:分析8-10自然段,學習并掌握比喻論證的寫作方法。
比喻論證是本文最突出的寫作特點,也是議論文中最常見的論證方法,是本課時重點中的重點。對此重點的突破,我主要把握這樣一個原則:以教師為主導,學生為主體,訓練為主線。采用討論和訓練相結合的方法,通過本課學習,使學生初步掌握比喻論證的寫作方法,交逐步培養其思維能力和應用能力。
第一步:先搭知識臺階,由教者交待什么是比喻論證。在此主要體現教師為旨的原則。
第二步:分析8~9自然段,討論這一部分論證方法
在此主要體現學生為主體,訓練為主線的原則。第八、九自然段可分別各設置這樣兩個問題:(1)對待文化遺產有哪幾種態度、行為,作者是如何評價的?采用什么論證方法;(2)“大宅子”“孱頭”“昏蛋”“廢物”各比喻什么?對整個文化遺產是否一概而論,分為幾類?分別如何對待?用書上話回答;“魚翅”“鴉片”“煙燈和煙槍”“ 姨太太”各比喻文化遺產中的哪一部分?
問題設置原因:第1題是基礎,從而進行知識遷移形成能力,而且為第2題搭臺階,逐層深入,再采用設問、類比啟發并輔之以討論的方法,培養學生的分析能力和思維能力。
第三步:明確比喻論證與比喻句、比喻論證與類比論證的區別,加深對比喻論證的理解。
問題(1)第三自然段主要采用了什么論證方法?(2)判斷下面這段話是否采用了比喻論證的方法:“在這種態度下就是割斷歷史,只懂得中國,對于中國昨天和前天的面目漆黑一團”。
讓學生討論和回答,使其在分析對比中加深對比喻論證的理解,逐步培養他們的辨析能力。
第四步:根據技能形成的規律,為了鞏固新知識,運用新知識設置了不同層次的訓練題。
教學過程 是一個復雜的問題,教學過程 中對學生的訓練也應是多層次、多結構的。訓練不僅僅體現在課堂上的鞏固練習,而應是貫穿在教學過程 的各個環節上。教師連貫、準確、富有邏輯論證性的講述本身就使學生受到科學思維方法的訓練,教師精心設計的思考題、討論題都是對學生思維能力的訓練,當然最重要的是對學生課堂上知識進行形成性訓練,及時鞏固教學成果。根據本課時的教學目標 和學生的知識基礎以及因材施教的原則,我設計了三個梯度的訓練題。〔出示圖片(二)〕
第一梯度:設計基本的簡單的題目。第一道題目面全體學生特別是程度稍差的學生,通過訓練使學生進一步理解課文內容;使學生進一步理解掌握比喻論證方法。這是知識的內化、熟化過程。
第二梯度:設計辨析型題目。第二道題目面向大多數學生,通過訓練使學生深入理解論點和論據的關系,使學生知識轉化為技能,培養辨析能力。這是知識同化過程。
第三梯度:設計思考性、創造性題目。第三道題目有一定難度,面向程度較高同學,同時使其他人得到啟迪。通過訓練進一步完成知識遷移、培養程度較高同學的應用能力,培養其他同學的辨析能力和表達能力,在討論中培養學生學習的求知欲和創造性。這是知識的強化、優化過程。
第五步:回到課本中,學生討論分析學習本文的現實意義,訓練學生運用課本知識解決實際問題的能力。
第六步:根據學生實際情況,布置課外訓練題
我校是首批辦好的重點校,現在招收的學生,學習程度差異較大,根據因材施教的原則,布置分層次作業 。
用比喻論證的方法按下列觀點,寫出論證提綱。
第一層次:在上述觀點中可選其一。
第二層次:今天我們一方面要推行改革開放的政策,步子邁大一些,另一方面,又要抵制資產階級腐朽思想的腐蝕。
在上述教學中,沒有改變常規教學的各個環節,但由于教學過程 設計符合學生的認識規律,堅持循序漸進的原則,充分發揮主導和主體的積極性,又以訓練為主線,同樣可以收到較好的教學效果。
課堂 練習(一)
一、字詞練習:
1.給加點字注音:自詡、吝嗇、國粹、殘羹冷炙
2.根據拼音寫漢字:bié進、腦suī、cań頭
二、選擇判斷正確的一項:
1.第3自然段運用的說理論證方法主要是——
A.比喻論證B.類比論證
C.對比論證D.因果論證
2.第4自然段“拋來”與“拋給”在實質上的主要區別是——
A.“拋來”動機良好,“拋給”企圖較壞
B.“拋來”動機較壞,“拋給”動機良好
C.“拋來”一般不帶有壞的動機和目的,“拋給”是有目的有企圖的
D.“拋來”和“拋給”的說法表面似有區別,但本質一樣
3.第5段中有5處引號,對后4處引號作用分析正確的一項是:
A.第1處表示否定,第2處表示強調,第4處表示特指
B.第1處表示否定,后3處表示強調
C.第1、2處表示否定,第3、4處表示特指
D.第1處表示否定,后3處表示特指
4.3~7段文字運用的論證方法是——
A.對比論證B.類比論證
C.因果論證D.舉例論證
課堂練習(二)
一、思考回答:
1.“大宅子”、“孱頭”、“鴉片”、“姨太太”各比喻什么?
2.比喻論證的作用是什么?
二、選擇題:
如果以“思想上應該裝上‘窗紗’”為題,下面哪些論據采用了較適合的比喻論證方式——
A.江河橫流,泥沙俱下,魚龍混雜
B.生活中的窗紗是為了防止蒼蠅、蚊子、灰塵…
C.一切人都有愛美之心,西裝革履、燙發口紅,是時代的美
D.近朱者赤,近墨者黑
三、根據所給觀點,運用比喻論證的方法進行論證,請同學們口述其論據,其他同學給以評析。
例如:觀點——做事要有恒心,不間斷,才能成功。
論據——(1)滴水穿石 (2)鐵杵磨成針
觀點:1.客觀環境往往對人有很大影響
2.要掌握真本領必須勤學苦練
3.做事缺少必要的基礎條件就不能成功
4.學生往往越過老師,后人往往越過前人
三 板書設計 古董展覽
槍炮打開大門
閉關主義 送去主義 繪畫展覽賣國主義
碰了一串釘子
梅博士出國 諷刺語言
運用腦髓
拋來、拋給=送來拿來主義放出眼光
自己來拿
孱頭不敢接觸
拿
來
主錯誤態度 昏蛋 全盤否定
義(形象化)
廢物 全盤接受
占有
魚翅比喻說明
使用
鴉片
挑選 存放
煙槍煙燈
毀滅
正確態度姨太太
新人
創新
新文藝
中文系02級4班 馬華富
20020140350
[1]
魯迅《拿來主義》教學教案 篇5
一、教材分析
《拿來主義》是蘇教版第三冊第十八課的一篇精講課文,它也是《文明的對話》這一個單元的第四課。這個單元的文章講的是文化的發展必須堅持對話,屏棄偏見,增進交流,只有這樣,人類的文化才會共同繁榮發展。《拿來主義》是魯迅的雜文代表作之一,它告訴我們,文化的交流要站在平等的立場上,對待外來文化,要取其精華,棄其糟粕。這篇文章是對前幾篇文章的拓展和延伸。
二、教學目標
1、把握文章的思路,結構和觀點
2、體會文章幽默、犀利的語言風格
3、訓練學生的邏輯思維能力和概括分析能力
4、學習魯迅對待外來文化的態度,讓學生了解如何正確對待外來文化
三、教學的重點與難點重點:
1、理解文章內容,領會拿來主義精神
2、揣摩幽默犀利的語言,理解字詞的真正含義難點:
1、掌握比喻論證以及因果論證的方法,并引導學生在議論文寫作中運用因果論證和比喻論證
四、重點、難點的突破關于重點、難點的突破,我打算采用以下幾種方法:
1、問題導學法
學生整體感知課文后,讓他們提出自己找到的問題,老師進行整和,找出有價值的和普遍有困難的問題,比如說:拿來主義的精神是什么?文中的孱頭、昏蛋、廢物指代什么等等,針對這些問題,師生共同深入探究。
2、小組討論法
針對領會拿來主義精神和理解字詞的真正含義這一重點,我采取小組討論法,四人為一組,展開討論,限時作業,然后讓小組代表起來發言,使學生能在相互交流中迅速有效的解惑,把個人鉆研和小組切磋結合起來,充分發揮群體教學中小組互助、優勢互補的積極作用,培養學生的自學能力。
3、歸納法
針對訓練學生的邏輯思維能力和概括分析能力這一重點,我要求學生找出本文的論點論據以及二者之間的關系,并讓他們思考議論文的學習方法,這樣做的目的,一方面是為了提高學生的口頭概括能力,更重要的是培養學生歸納問題的能力。
五、教學用具
針對這節課的教學,我采用錄音機、教學磁帶來輔助教學。
六、教學過程
(一)導入:我打算帶領學生回憶以前學過的魯迅的文章,如《社戲》、《祝福》等,詢問學生記憶中的魯迅是什么樣的?讓他們交流他們所搜集到的關于魯迅的資料,故事,既讓學生增長了知識,擴展了視野,有訓練了學生動手的能力。
(二)整體感知
首先,我放教學磁帶,讓學生聽讀,有利于進入到課堂情景中,然后讓學生讀課文,對文章有整體感知,可以采用多形式讀書法,如:朗讀、默讀、速讀、跳讀等方法,既可以提高學生的積極性,有可以創造一個生動活潑的課堂。
在學生讀書的過程中,教給學生圈點、勾畫、批注的方法,使學生對課文從質疑到理解的過程清晰可見,如果我是老師,我一定讓學生養成不動筆墨不讀書的好習慣,來提高學生的閱讀能力。
(三)合作探究
通過問題導學法,我們整合了一些有價值的問題,針對掌握比喻論證和因果論證的方法這一重點,我采取小組討論法,四人一組,共同探究,在學生提出問題,共同解決問題的過程中,學生始終是學習的主人,是學習和發展的主體,老師始終不告訴學生明確的答案,讓學生在讀書的基礎上展開討論,表面上看浪費了時間,實際上恰恰是在引導、組織學生進行充分的自主、合作、探究的學習。
針對揣摩幽默犀利的語言,理解字詞的真正含義,我采用小老師授課法,通過小老師授課的方式,讓學生以主人公的心態自主學習,疏通字義、字音,鍛煉膽量和口語表達能力,并養成注意傾聽,獨立思考的良好習慣。
(四)拓展訓練
1、尋找與課文有關的名言警句
2、寫一篇讀后感
這兩項訓練,由課內向課外延伸,將課內外閱讀結合起來,是"大語文觀"的體現,也有利于培養學生閱讀的興趣和"讀思結合"的良好習慣。
(五)課堂小結
在教學課程結束之前,我會讓學生談一下這節課的收獲,讓他對這節課所學到的知識進行回顧,鞏固新學到的知識。
七、作業
將課后的思考與練習做完
魯迅《拿來主義》教學教案 篇6
【學習目標】
1、整體把握全文結構,全面理解課文內容。
2、體味論證特色,犀利幽默的語言
【學習過程】
一、文本探究(瀏覽8——10段)
1、為了闡述拿來主義這一主張,作者以“大宅子”比喻文化遺產,又指出對待這個“大宅子”可能出現的三種態度,即“孱頭”式“昏蛋”式“廢物”式。試結合語境,理解這些詞語的含義。
2、第9段中,作者提出了“拿來主義”的做法,即吸取精華,剔除糟粕。仍用比喻論證法,哪些形象包含著作者細微的體察和揣摩?請指出這些喻體各比喻什么?
3、閱讀第 10段,完成下列四題。
①揣摩“使用”“存放”“毀滅”與上文的對應關系。
②“拿來”者應具有的素質是什么?
③填空:“沒有拿來的,人不能自成為新人,沒有拿來的,文藝不能自成為新文藝”。即“拿來”的目的是為了____________(限填兩字)。
④請用一句話歸納段意。
二、脈絡梳理
使用________
存放________
毀滅________
三、開放平臺
魯迅先生當時對外來文化遺產是持堅決的“拿來”的態度,時代發展到今天,“外面”的世界很精彩:有讓人心跳的高新技術,令人目眩神迷的文化生活,更有那花花綠綠的物質世界。對這些,我們要不要“拿來”呢?拿來什么呢?(點撥:舉其實例,分析。)
四、藝術探究
“批判繼承文化遺產”是個大問題,魯迅先生用簡短的文字就闡述得明白透徹,為什么?(點撥:總結寫作特點。)
魯迅《拿來主義》教學教案 篇7
各位評委老師,大家好。我今天說課的題目是《拿來主義》。
一、說教材
(一) 教材所處的地位和作用
《拿來主義》是魯迅雜文在新課程中僅存的一條命。所以提到他的地位,我覺得它是現在高中生窺見魯迅雜文的最后一眼。從另一方面講,《拿來主義》是新課程中唯一的典型的議論文,一些常用的論證方法,論證結構在文中都有體現。
(二) 教學目標及確定根據
根據新課標“知識和能力、過程和方法、情感態度和價值觀”的目標要求,結合本文的特點,確立教學目標如下:
1、 理解“拿來主義”的基本含義,
2、 引導學生透過詞語的表面,分析其深刻內涵。
3、 分析本文的論證結構,學習運用生動形象的比喻論證。
4、 體會魯迅先生雜文尖銳犀利、幽默詼諧的語言風格,體會魯迅雜文的藝術特點。
5、 理解主題,探討“拿來主義”在當代的文化意義。
(三) 教學重難點
1、 理解文章先破后立、破立結合的論證結構。
2、 學習比喻論證、類比論證、對比論證、舉例論證等論證方法。
二、說學法
(一) 分析學情
對于魯迅的文章,學生是多有學習,但是對于雜文,確實第一次。尤其在現在淡化文體教學的情況下,學生對于議論文的相關知識了解甚少,至少沒有形成議論文的知識體系。在這樣的情況下,教師要一方面教授本課的基礎上,交代夯實議論文相應的知識。
(二) 學法及確定的依據
根據新課程標準的要求、學生的實際情況以及本文的特點,我確立了以下教法、學法:
(1)教法:提問式教法、小組討論法、誘導研讀法、
(2)學法:課前預習法、課堂探討法、課后練習法
此外,為增加課堂教學容量,提高課堂效率,將采用多媒體輔助教學。
三、說教法
編者提出:閱讀時不妨從文章的結構入手,沿著作者的思路,看作者怎樣提出問題、分析問題和解決問題,怎樣把觀點和材料緊密結合起來。對這些文章如果能從不同角度去思考、質疑或闡發,那我們也就接近或進入了更高的境界。
“挈領法”教學
四、說教學過程
教學內容包括:理清文章層次,分析1~7自然段,分析因果論證方法,掌握作者論證的內在邏輯性。
我首先談一下我是怎樣導入新課的:“興趣是最好的老師”,從現實生活入手,引發學生的求知欲望,從而調動其學習的積極性和主動性,故設置導語如下:隨著我國開放的深入發展,國外的科學、文化、技術以及資產階級的腐朽思想,生活作風等等也隨之大量涌來,我們應采取怎樣的態度和方法才是正確的呢?魯迅先生在30年代就繼承文化遺產問題曾寫過一篇雜文,我想可以從中受到啟發、得到教益。
下面我主要談一下我是如何突破因果論證這一重點即難點的。在此我所把握的總的方法是:提出問題,給學生搭知識臺階,引學生思維上路,也就是說教者從學生實際出發,緊扣教材,由淺入深地設置一連串有內在邏輯性的問題,一環緊扣一環,引導學生認真閱讀教材,深入理解教材,經過獨立思考或共同討論,得出每一問題的準確答案,在這里重在培養學生的理解能力和分析綜合能力。故我決定從如下三步著手:
第一步:從“果”入手,切中要害
問題:1.文題“拿來主義”的內容是什么?
2.第7自然段用了“所以”一詞表示結果,而“原因”又是什么呢?即為什么實行“拿來主義”?
第1題的設置針對全體學生,意在引導學生學會讀書,抓住要點,同時為第2題的提出做鋪墊;第2題的設置有一定難度,意在引導學生深入思考,在此就很有必要搭知識臺階。
第二步:由淺入深,設置問題
問題分為三階梯度,每梯度的問題即為一個高度的臺階,學生每得出一個答案就登上一個臺階,這樣問題就迎刃而解了。
第一梯度可設置這樣一些問題:
1.什么是“閉關主義”?
2.什么是“送去主義”?作者依次擺了哪些事情來說明的?
3.如何理解這兩句話:A但終“不知后事如何”;B也可以算顯得的一點進步了。
第二梯度可設置這樣一些問題:
1.“閉關主義”和“送去主義”的實質是什么?有何區別和聯系?
2.作者是怎樣批駁“送去主義”的?
3.“拋來”“拋給”“送來”“拿來”的含義各是什么?
第三梯度:可設置這樣兩個問題:
1.作者為什么批駁“送去主義”?有幾點原因?
2.作者對“ 送來”的態度如何?為什么?
至此第一步的第3題的答案就圓滿了。
設置三個梯度習題的根據,主要是針對學情,因材施教。第一梯度適合全體學生、第二梯度適合多數學生我們時刻要以課本為藍本,重在培養素質,以上習題主要訓練學生的分析能力和綜合能力。
第三步:課堂訓練、鞏固成果〔出示微機圖片(一)〕
(說明:如此設計訓練題的原因在第二課時中,我將詳細闡述,這里不贅述)
第二課時
教學內容包括:分析8-10自然段,學習并掌握比喻論證的寫作方法。
比喻論證是本文最突出的寫作特點,也是議論文中最常見的論證方法,是本課時重點中的重點。對此重點的突破,我主要把握這樣一個原則:以教師為主導,學生為主體,訓練為主線。采用討論和訓練相結合的方法,通過本課學習,使學生初步掌握比喻論證的寫作方法,交逐步培養其思維能力和應用能力。
第一步:先搭知識臺階,由教者交待什么是比喻論證。在此主要體現教師為旨的原則。
第二步:分析8~9自然段,討論這一部分論證方法
在此主要體現學生為主體,訓練為主線的原則。第八、九自然段可分別各設置這樣兩個問題:
1.對待文化遺產有哪幾種態度、行為,作者是如何評價的?采用什么論證方法;
2.“大宅子”“孱頭”“昏蛋”“廢物”各比喻什么?
3..對整個文化遺產是否一概而論,分為幾類?分別如何對待?用書上話回答
4.“魚翅”“鴉片”“煙燈和煙槍”“ 姨太太”各比喻文化遺產中的哪一部分?
問題設置原因:第1題是基礎,從而進行知識遷移形成能力,而且為第2題搭臺階,逐層深入,再采用設問、類比啟發并輔之以討論的方法,培養學生的分析能力和思維能力。
第三步:明確比喻論證與比喻句、比喻論證與類比論證的區別,加深對比喻論證的理解。
問題1.第三自然段主要采用了什么論證方法?
2.判斷下面這段話是否采用了比喻論證的方法:“在這種態度下就是割斷歷史,只懂得中國,對于中國昨天和前天的面目漆黑一團”。
讓學生討論和回答,使其在分析對比中加深對比喻論證的理解,逐步培養他們的辨析能力。
第四步:根據技能形成的規律,為了鞏固新知識,運用新知識設置了不同層次的訓練題。
教學過程是一個復雜的問題,教學過程中對學生的訓練也應是多層次、多結構的。訓練不僅僅體現在課堂上的鞏固練習,而應是貫穿在教學過程的各個環節上。教師連貫、準確、富有邏輯論證性的講述本身就使學生受到科學思維方法的訓練,教師精心設計的思考題、討論題都是對學生思維能力的訓練,當然最重要的是對學生課堂上知識進行形成性訓練,及時鞏固教學成果。根據本課時的教學目標和學生的知識基礎以及因材施教的原則,我設計了三個梯度的訓練題。〔出示微機圖片(二)〕
第一梯度:設計基本的簡單的題目。第一道題目面全體學生特別是程度稍差的學生,通過訓練1使學生進一步理解課文內容;訓練2使學生進一步理解掌握比喻論證方法。這是知識的內化、熟化過程。
第二梯度:設計辨析型題目。第二道題目面向大多數學生,通過訓練1使學生深入理解論點和論據的關系,訓練2使學生知識轉化為技能,培養辨析能力。這是知識同化過程。
第三梯度:設計思考性、創造性題目。第三道題目有一定難度,面向程度較高同學,同時使其他人得到啟迪。通過訓練1進一步完成知識遷移、培養程度較高同學的應用能力,訓練2進一步培養其他同學的辨析能力和表達能力,訓練3在討論中培養學生學習的求知欲和創造性。這是知識的強化、優化過程。
第五步:回到課本中,學生討論分析學習本文的現實意義,訓練學生運用課本知識解決實際問題的能力。
第六步:根據學生實際情況,布置課外訓練題
我校是首批辦好的重點校,現在招收的學生,學習程度差異較大,根據因材施教的原則,布置分層次作業。
用比喻論證的方法按下列觀點,寫出論證提綱。
第一層次:在上述觀點中可選其一。
第二層次:今天我們一方面要推行改革開放的政策,步子邁大一些,另一方面,又要抵制資產階級腐朽思想的腐蝕。
在上述教學中,沒有改變常規教學的各個環節,但由于教學過程設計符合學生的認識規律,堅持循序漸進的原則,充分發揮主導和主體的積極性,又以訓練為主線,同樣可以收到較好的教學效果。
如果以“思想上應該裝上‘窗紗’”為題,下面哪些論據采用了較適合的比喻論證方式——
A.江河橫流,泥沙俱下,魚龍混雜
B.生活中的窗紗是為了防止蒼蠅、蚊子、灰塵…
C.一切人都有愛美之心,西裝革履、燙發口紅,是時代的美
D.近朱者赤,近墨者黑
三、根據所給觀點,運用比喻論證的方法進行論證,請同學們口述其論據,其他同學給以評析。
例如:
觀點——做事要有恒心,不間斷,才能成功。
論據——(1)滴水穿石 (2)鐵杵磨成針
觀點:1.客觀環境往往對人有很大影響
2.要掌握真本領必須勤學苦練
3.做事缺少必要的基礎條件就不能成功
4.學生往往越過老師,后人往往越過前人
魯迅《拿來主義》教學教案 篇8
拿 來 主 義
授課人:魏紅霞
教學目標
1、理解本文的題旨和拿來主義的基本含義。
2、分析本文的論證結構,體會魯迅雜文的藝術特點。
教學重點
1、引導學生透過詞語的表面,分析其深刻內涵。2、學習運用生動形象的比喻論證法。
教學難點
體會魯迅先生雜文尖銳犀利、幽默詼諧的語言風格。
教學方法
問題式教學法、概念比較法、探究拓展法。
教具準備
多媒體pp課件、投影儀
課時安排
2課時
第 一 課 時
教學過程
一、簡介魯迅先生的創作。
二、簡介本文的寫作背景。
三、研讀標題,發現問題。
提問:本文標題屬于議論文標題中的哪種類型?你讀了標題之后明確了什么,有哪些問題迫切需要解決?
本文標題屬于論題型。我們從標題明確了本文是要談論有關“拿來主義”的問題。讀標題后,要思考三個問題:
1、什么是“拿來主義”?(第一課時 )
2、怎樣實行“拿來主義”?(第一課時)
3、為什么要實行“拿來主義”?(第二課時)
四、閱讀課文,解決問題。
(一)1、什么是“拿來主義”?(7自然段)
運用腦髓, 放出眼光, 自己來拿!
(有思考) (有辨別) (有選擇)
(二)2、怎樣實行“拿來主義”?(8、9、10自然段)
反面——對待文化遺產的三種錯誤態度
大宅子——文化遺產
孱頭——懦弱無能,不敢接受
昏蛋——盲目排斥,全盤否定
廢物——崇洋媚外,全盤接受
正面——拿來主義者“占有”、“挑選”。
魚翅━(精華)全盤吸收
鴉片━(精華與糟粕互見)批判吸收
煙槍和煙燈━(糟粕)毀掉
姨太太━(腐朽、淫靡的東西)堅決抵制
▲ 8、9自然段運用了比喻論證、正反對比論證。
(三)繼續探討
1、我們應該怎樣對待文化遺產和外國文化?
總之,我們要拿來。
2、“拿來”之后應該怎樣對待?
我們要或使用,或存放,或毀滅。
3、實行“拿來主義”的條件
首先要這人沉著,勇敢,有辨別,不自私。
4、實行“拿來主義”的意義?
主人是新主人,宅子也就會成為新宅子。
人能自成為新人,文藝能自成為新文藝。
(四)“拿來主義”的基本含義對待文化遺產和外國的東西,或使用,或存放,或毀滅,即“取其精華,剔除糟粕”;是“占有”、“挑選”、創新。
(五)課堂練習:拿來主義(課堂練習)
一、下列詞語中加黑的字注音、書寫均無誤的一組是( )。
a.殘羹冷灸(gēng) 冠冕堂皇(miǎn) b.鴉片(yā) 腦髓(suǐ)
c.自栩(xǔ) 玄虛(xúan) d.吝嗇(sè) 蹩進(piē)
二、下列詞語中加黑字意義全不相同的一組是( )。
a.長歌當哭 得當 當天 b.無緣無故 變故 事故
c.博而不精 精華 酒精 d.一一列舉 舉例 舉止
三、對以下句義理解正確的有( )。
①中國一向是所謂“閉關主義”,自己不去,別人也不許來。(1840年鴉片戰爭以前,清政府奉行的是閉關自守的政策。)
②當然,能夠只是送出去,也不算壞事情,一者見得豐富,二者見得大度。(魯迅先生充分肯定了“送出去”。)
③所以我們要運用腦髓,放出眼光,自己來拿!(魯迅先生十分形象地提出了“拿來主義”的主張。)
④ 那么,主人是新主人,宅子也就會成為新宅子。(只要堅持和實行了拿來主義,文藝就會成為新文藝。)
四、閱讀并回答問題。
當然,能夠只是送出去,也不算壞事情,一者見得豐富,二者見得大度。尼采就自詡過他是太陽,光熱無窮,只是給與,不想取得。然而尼采究竟不是太陽,他發了瘋。中國也不是,雖然有人說,掘起地下的煤來,就足夠全世界幾百年之用。
1. 魯迅先生為什么說“送出去”也不算壞事情?
2.以上文字使用了什么論證方法?結論是什么?
3.作者將“尼采”“發了瘋”和“中國也不是”放在一起,批判“送去主義”,“尼采”和“中國”之間是怎樣的關系?
五、下面一段文字使用了什么論證方法?
要不然,則當佳節大典之際,他們拿不出東西來,只好磕頭賀喜,討一點殘羹冷炙做獎賞。
a.比喻論證 b.對比論證 c.類比論證 答:( ) 六、指出課文中下列詞語的含義。
1.拿來
2.使用
3.毀滅
七、指出下列比喻的本體。
1.主人
2.宅子
3.新人
4.新宅子
八、閱讀并回答問題。
中國人怎么了?如今的消費越來越高檔。餐廳、時裝屋、卡拉ok廳等,都朝豪華奢侈大踏步前進。消費如同發狂的牛,再也不聽指揮了。社會尚屬初級階段,如此揮霍消費怎么得了?
有識之士站出來,首先勸告消費者:你有錢也沒必要亂花呀,還不如用來修公園、修足球場、蓋民房哩;轉身又向商家忠告:算算帳,中國的大款畢竟是少數,熱鬧一陣最終沒人買東西,你就不怕蝕本嗎?
道理正確,語言清楚,就是效果甚微。我們的有識之士,仿佛拽著牛尾巴,正被消費狂牛拖著走呢。真是無可奈何牛奔去。
引導消費,關鍵是牽住牛鼻子。
牛鼻子在哪里?累進所得稅法,正是引導消費的牛鼻子。
但是這牛鼻子也是不好牽的。政府職能不轉變,體制不改革,稅法也會成為一紙空文。牽牛鼻子又臟又累,還要冒著被牛角頂一家伙的危險,官員情愿嗎?還是執牛耳更瀟灑!
執牛耳者,諸侯會盟時,割耳滴血入酒盅的領導也。當盟主,比作牧童氣派多了,高貴多了,雖然指揮不了牛,但座次保住了。
牛尾只能燉湯,執牛耳只能顯威風,牛鼻繩能牽牛,卻要當社會的放牛娃。真難選擇!
1.指出下面比喻修辭的本體。
①發狂的牛
②執牛耳者
2.指出下面論證了什么觀點。
①拽著牛尾巴
②牽住牛鼻子
3.作者用比喻論證要證明什么?反對什么
魯迅《拿來主義》教學教案 篇9
教學目的
1.學習本文運用比喻論證等方法把深奧的抽象的道理講得深入淺出,生動形象的論證藝術;體會魯迅雜文的語言特點。
2.學習本文,認清對待文化遺產的正確態度------批判地繼承,并能運用正確的觀點解釋一些實際問題。
教學設想
魯迅先生的雜文有很強的針對性,文章所針對的事件距今時間較久,所以必須介紹清楚有關的背景,以利于學生理解課文內容。即使如此,因為魯迅雜文的語言很有特色,學生閱讀本文難度是很大的。唯有促使學生在課上積極思維,才有可能學懂這篇文章。
如何促使學生積極思維?雜文是文藝性的議論文。閱讀方法應當與其它議論文大體相同。要在學習第九課的基礎上,繼續培養學生的理解能力。
在學習本文論證藝術時,難免要涉及比喻論證、類比論證、對比論證等有關論證方法的基本概念,這是學生第一次接觸這些知識,而教材中又沒有這方面的講解。因此要力求講得深入淺出,語言簡練、準確而又便于理解記憶,使學生一次弄懂,不搞夾生飯。
體會魯迅雜文語言犀利、幽默的特點是個難點,可以用“比”的辦法加深學生的理解。重在加強學生的語感,重在“意會”(心中明白了魯迅雜文語言的妙處了),而不一定要求學生“言傳”(用語言表述其中的妙處)。
理解內容和學習論證藝術、體會語言特點是學習本文的兩大任務,可以各安排一個課時。
《拿來主義》是魯迅先生的一篇著名的雜文,參考材料很多,對文章主旨、結構的理解眾說紛紜,人教社的教參只是其中的一種意見。教學過程 固然必須使學生讀懂課文,但更重要的是培養學生的閱讀能力,因此教師應依據有利于培養閱讀能力這一原則決定對各種意見的取舍。
第一課時
教學要點
1.簡介魯迅先生的創作和本文的寫作背景。
2.正確理解本文的思想內容。
3.理清文章思路。
4.對學生進行思維訓練。
教學過程
一、簡介魯迅先生的創作。
魯迅,原名周樹人,浙江紹興人,是我國現代偉大的文學家、思想家、革命家。他一生有大量的創作,對我國現代文學的發展有巨大的影響。作品主要有短篇小說集《吶喊》、《徬徨》、《故事新編》,散文集《朝花夕拾》,散文詩集《野草》,以及大量的雜文集,如:《墳》、《而已集》、《二心集》、《華蓋集》、《南腔北調集》、《且介亭雜文》等。(僅以中學語文課本涉及的為限。)
二、簡介本文的寫作背景。
本文寫于1934年6月4日,最初發表在6月7日《中華時報》副刊《動向》上,署名霍沖,后由作者編入《且介亭雜文》。
本文寫在中華民族災難深重的年代。日本帝國主義占領我國東北三省之后,妄圖進一步占領華北地區,中華民族面臨嚴重危機,而國民黨反動政府頑固推行“攘外必先安內”的賣國反共政策,對外出賣國家領土,對內實行軍事“圍剿”和文化“圍剿”。
為了維護反動統治,蔣介石提倡以“四維”(禮、義、廉、恥)和“八德”(忠、孝、仁、愛、信、義、和、平)為內容的所謂“新生活運動”。于是文化界的反動文人隨之叫嚷“發揚國光”,掀起一股復古主義的逆流,以此來對抗革命文化的傳播和發展。由此可見,“媚外”與“復古”二者緊密配合是國民黨反動政權和一些反動文人的基本特點。
而一些資產階級買辦文人,甘作“洋奴”和“西崽”,極力鼓吹“全盤西化”完全否定我國的文化傳統,以此對抗革命文化。
為了促進革命文化的健康發展,1934年前后在左翼文藝隊伍中進行了對文藝大眾化和文藝新舊形式等問題的討論。在討論中,有些同志受“左”傾機會主義路線影響,認為“采用舊形式”就是“機會主義”,“類似投降”。根據文章內容來看,當時一些青年看到帝國主義對中國的經濟文化侵略,出于愛國主義熱情和對國家民族前途的關心,對一切外國的東西部有一種恐懼心理。
由此可以看出。當時在如何對待文化遺產的問題上,存在著種種錯誤思潮和糊涂觀念。為了揭露和打擊敵人,為了澄清認識,魯迅先生寫了這篇《拿來主義》(板書標題),闡明了馬克思主義批判地繼承文化遺產的原理和方法,提出了實行“拿來主義”的正確主張。文章中著重談的是如何對待外國文化的問題,但魯迅先生提出的主張也足以批駁那些對本國文化的錯誤觀點。因此,“拿來主義”完全適用于對待一切文化遺產。
三、研讀標題,發現問題。
提問:本文標題屬于議論文標題中的哪種類型?你讀了標題之后明確了什么,有哪些問題迫切需要解決?
本文標題屬于論題型。我們從標題明確了本文是要談論有關“拿來主義”的問題。讀標題后,要思考兩個問題:
1、什么是“拿來主義”? 2、為什么要實行“拿來主義”?
四、閱讀課文,解決問題。
(一)這兩個問題正是我們理解這篇雜文的鑰匙,是我們閱讀本文的入門。讓我們先在課文尋找第一個問題的答案。
讓同學們閱讀課文(4分鐘),標出自然段的序號找出哪些段落回答了“什么是‘拿來主義’”這一問題。
學生閱讀。教師指名回答。最后明確:第8、9段回答了什么是拿來主義。
(二)背景介紹了本文主要談對待文化遺產的態度問題,可是8、9兩段只字未提“文化遺產”,卻談什么“大宅了”之類的問題。請同學們再仔細閱讀第9段,把這一段內容與批判地繼承文化遺產聯系起來,想想“大宅子”、“魚翅”、“鴉片”、“煙槍和煙燈”、“姨太太”分別指什么事物。
學生閱讀,分組討論,全班交流,最后明確:“大宅子”指文化遺產,“魚翅”指文化遺產中精華部分,“鴉片”指文化遺產中精華與糟粕互見的部分,“煙槍和煙燈”指文化遺產中的舊形式,“姨太太”指只供剝削階級欣賞享用的腐朽的東西,是純粹的糟粕。
這里“大宅子”、“魚翅”、“姨太太”并不難理解,對“鴉片”的含義可作適當啟發:清末有些人吸食鴉片,身體垮了,中國的白銀大量外流,看來鴉片不是好東西,但鴉片作為藥用,有很好的止痛效果,看來鴉片又是有用的東西;那么究竟應當怎樣評價鴉片呢?想想文化遺產中什么樣的作品與鴉片具有相似之處。明確了“鴉片”所指之后對“煙槍和煙燈”的含義也要作適當的啟發:吸食鴉片時煙槍煙燈是工具,而鴉片則是吸進來的內容,聯系文化遺產中某些不好的內容究竟是憑借什么才得以流傳的,想想煙槍煙燈指什么。
明確了“大宅子”、“魚翅”等所指內容之后要進一步明確拿來主義者對待這些事物的態度。
提問:1.對文化遺產中的精華(“魚翅”)應取什么態度?(吸收)課文中哪句話表現作者的這種主張?讀出課文中有關的闡述,不能多讀,也不能少讀,要恰如其分。(“只要有養料,也和朋友們像蘿卜白菜一樣的吃掉。”)
2.對文化遺產中精華、糟粕互見的部分(“鴉片”)應采取什么態度?(批判地吸收)讀出課文中表現作者這種主張的句子。(“只送到藥房里去,以供治病之用,卻不弄‘出售存膏,售完即止’的玄虛。”)
3.對文化遺產中的舊形式(“煙槍和煙燈”)應取什么態度?(留一點作歷史的反面教材,絕大多數應當清除)讀出課文中表現作者這種主張的句子。(“除了送一點進博物館之外,其余的是大可以毀掉的了。”)
4.對文化遺產中的糟粕(“姨太太”)應采取什么態度?(堅決拋棄)讀出課文中表現作者這種主張的句子。(“大以請她們各自走散為是。”)
5.用一句話概括拿來主義的作法。(回答第9段第1句,答第10段第2句也可)
(三)理解第9段內容之后再來理解第8段內容。“得了一所大宅子”自然是指面對文化遺產,其余的內容應當怎樣理解?仔細閱讀課文,在筆記本上填好下列表格。(出示投影片)
指名回答。最后由教師明確:孱頭,“怕被染污徘徊不敢走進門”,害怕繼承拒絕借鑒,逃避主義;昏蛋,“勃然大怒放把火燒光”,盲目排斥,虛無主義;廢物,“欣欣然蹩進臥室大吸鴉片”,崇洋媚外全盤西化,投降主義。
(四)我們已經知道了作者主張實行“拿來主義”,議論文寫作目的是宣傳作者的觀點,但是,文章不僅要明確地提出論點,還要進行論證即回答“為什么要實行‘拿來主義’”。
引導學生先想一想,如果有人問你為什么每天先復習老師講課的內容再做書面作業 ,你能用幾種方法回答?
學生討論,發表見解,教師總結。可以有兩種方法:一是說清這種做法的好處,另一種是說清楚其它做法的害處。這種回答問題的方法所表現的思維方式是普遍適用的。要求學生閱讀課文第1至第6---7段,看看作者在這里是否回答了“為什么要實行‘拿來主義’”,是用什么方法回答的。
學生閱讀、思考,教師指名回答。
(是通過批判與“拿來主義”相反的“送去主義”來證明必須實行“拿來主義”。)
重讀第1段,說說這段是從什么角度批判“送去主義”的。
學生閱讀、思考,教師指名回答。最后明確本段第一句說明“送去主義”的由來,以后語句列舉了反動政府一味送去的可恥行為。
提問:本段開頭就指出“送去主義”和“閉關主義”一脈相承,這有什么作用?
學生通過思考不難理解“送去主義”是“閉關主義”在新形勢下的表現。從閉關鎖國到投降賣國從對舊文化的抱殘守闕到對進步文化的深閉固拒,都是與中華民族新文化的創造和發展不相容的,文章一開始就把問題放到歷史和現實的背景中去考察。
提問:聯系本文寫作背景,想想為什么“別的且不說”,而“單說學藝上的東西”?
(因為本文著重要談如何對待文化遺產的問題,所以作者集中列舉“送去主義”在學藝上的表現。)
提問:本段最后一句“活人代替了古董,我敢說,也可以算得顯出一點進步了”,其中“進步”一詞用了什么修辭方法?表達作者什么樣的感情?
(這是反語,表現了作者對“送去主義”的嘲諷。)
提問:你還能從本段的哪些語句上體會出對“送來主義”嘲諷的感情?
這里主要靠學生“意會”,大家互相補充,具體到每個學生不必要求找完全。同時只要指出有關的語句即可,不必要求說清怎樣表現了這種感情。本段中“大師”、“捧著”、“兒張”、“一路掛過去、”、“發揚國光”、“傳道”等都表現出嘲諷的感情。
(五)重讀第3、4兩段,想想一味送出去究竟有什么壞處?填好下面的表格。(出示投影片)
根據課文不難填出表上的內容,但要求學生語言要盡量簡明,不能大段地抄錄原文,以提高他們獲取和篩選信息的能力。尼采;只是給與,不想取得;沒有好結果,發了瘋。送去主義;只想送去,不想拿來;中國永遠貧窮落后。
提問:第3段從什么角度,用什么方法批判送去主義?
(本段用將“送去主義”與尼采進行比較的方法指出“送去主義”的危害。)
提問:第3段開頭意思緊承第1段,聯系第1段的內容應怎樣理解“豐富”、“大度”、“不算壞事情”?
(這里是對“送去主義”的諷刺,不是“豐富”,而是自欺欺人;不是“大度”,而是媚外求寵。一味地送出去,當然是壞事情。
提問:說說“拋來”、“拋給”、“送來”各指什么意思。
(“拋給”、“送來”是指帝國主義對我國的經濟文化侵略。“拋來”是指把無用的東西拋棄掉,或無代價的送人或施舍。一句“不要誤解為‘拋來’的東西”,把“拋來”和“拋給”之間的善惡分得十分清楚。)
提問:請同學們說說3、4兩段和第六段的意思。
(3、4兩段通過揭露“送去主義”的危害來批判“送去主義”,第6段揭示“送來”產生的禍患,說明“拿來”的必要。)
(六)學習本文最后一段。
要求學生閱讀第10段,想一想這段的五句話分別能回答什么問題、設計好問題后請把問題和答案連在一起讀一遍,看看是否通順,自然。
(我們究竟應當怎樣對待文化遺產呢?)總之,我們要拿來。(拿來之后應當怎樣區別對待呢?)我們要或使用,或存放,或毀滅。(正確對待文化遺產有什么積極作用?)那么,主人是新主人,宅子也就會成為新宅子。(怎樣才能做到正確對待文化遺產?)然而首先要這人沉著,勇猛,有辯別,不自私。(實行“拿來主義”有什么重要性和迫切性?)沒有拿來的,人不能自成為新人,沒有拿來的,文藝不能自成為新文藝。
提問:最后一句的“新文藝”、“新人”指什么?
新人指無產階級文藝工作者,新文化指無產階級文藝。
提問:請同學們用簡明的話歸納本段的本意。
本段總結了全文,指出了實行“拿來主義”的人應當有的膽識和品質,以及“拿來主義”對創造民族文化的重要意義。
五、理清全文思路。
我們帶著問題閱讀了全文,基本掌握了文章內容,理解了魯迅先生對文化遺產的正確主張,現在我們一起回顧一下文章。作者開始先批判了“送去主義”,邊批判邊樹立自己的觀點,然后以生動的比喻闡述了“拿來主義”如何對待文化遺產,最后對全文作了總結,明確了實行“拿來主義”對于創造民族文化的重要意義和實行“拿來主義”的人必須具備的品質。請同學們在筆記本上列出本文的結構提綱。(學生如能寫在投影膠片上更便于交流)
教師指名回答。(或選2 ̄3份投影膠片進行交流)教師隨學生的回答板書:(供參考)
第一部分、(1------7段)批判“送去主義”,樹立自己的觀點。
1.(1------2段)揭露“送去主義”媚外求寵,自欺欺人的可恥行徑,提出“拿來”的主張。
2.(3------5段)指出“送去主義”的危害,進一步提出“拿來主義”的主張。
3.(6------7段)指出“送去主義”產生的另一危害,明確提出本文論點。
第二部分(8------9段)闡明“拿來主義”的具體內容。
第三部分(第10段)總結全文,并提出實行“拿來主義”的人應具有的條件,以及實行“拿來主義”的重要性和緊迫性。
六、布置作業 。
這篇課文難度比較大,課后要認真復習,熟讀課文,并且完成課文后面〔思考與練習〕一、二、三題。
另外,每人要準備一篇不少于200字的發言稿,說說本文所提倡的對文化遺產的正確態度在我國今天有什么現實意義。
布置這個作業 一是繼續培養學生的說話能力,二是學以致用,理論聯系實際,對學生進行思想教育。學生可以聯系當今改革開放大潮中的許多實際問題來談。
第二課時
教學要點
1.檢查作業 ,指名回答課文后〔思考與練習〕一、二、三題,請1--2名同學到前面面對大家談談“拿來主義”的現實意義。
2.進一步理解本文中對國民黨政府賣國政策的揭露和批判,準確地把握中心思想。
3.學習本文的論證藝術,體會本文的語言特點。
教學過程
一、檢查作業 。(略)
二、進一步理解文章內容,全面地把握中心思想。
通過上一節課,大家都明確了魯迅先生的《拿來主義》一文主要是針對如何對待文化遺產問題批判了錯誤態度,闡述了正確主張。現在請大家讀下面幾個句子,聯系本文寫作背景想想句子中加黑部分的意思,說說它們是否只是談文化遺產問題。(出示投影片)
1.自從給槍炮打破了大門之后,又碰了一串釘子,到現在,成了什么都是“送去主義”了。
2.這種獎賞,不要誤解為“拋來”的東西,……可以稱之為“送來”,我在這里不想舉出實例。
3.我在這里也并不想對于“送去”再說什么,否則太不“摩登”了。
學生思考、議論,教師指名回答。
學生通過第一節課很容易理解第2句是在揭露國民黨反動政府的賣國行徑。第1句只要看下文“別的且不說”,“單是學藝的東西”就可以明白“什么都是”主要指“學藝”之外的情況,聯系寫作背景,不難理解這是在憤怒痛斥國民黨反動政府的賣國行徑。第3句較難理解,作者用“摩登”一詞揭示出當時“送去主義”的盛行。如此盛行,自然不止于“學藝”方面的事情。選用“摩登”一詞能啟發讀者廣泛聯系當時的社會現實,起到了揭露國民黨反動政府賣國行徑的作用。
提問:由此看來,本文的中心思想不只是談對待文化遺產問題這一個方面,請同學們在筆記本上歸納本文中心。要求內容完整,語言通順。(如能寫在投影膠片上更利于交流。)
教師指名回答。最后要明確本文中心包含四個要點:①批判國民黨反動政府的賣國政策,②批判對待文化遺產的錯誤態度,③闡明對文化遺產的正確主張,④指出正確對待文化遺產的必要性。
三、學習本文的論證藝術。
(一)盡管本文中心思想應當包含四個要點,但最核心的問題還是闡明對待文化遺產批判繼承的正確態度。全文包含著深刻的馬克思主義原理,但并沒有枯燥地講述理論,全文寫得輕松活潑,很有趣味。作者究竟用了什么方法取得了這樣的效果呢?
請同學們閱讀第8、9兩段,想想作者在這里用了什么方法。
啟發。如果將第9段內容改寫為“拿來主義對文化遺產的態度是占有、挑選。對其中的精華要全部吸收。對那些精華、糟粕互見的,要區別對待的部分,應批判地繼承。文化遺產中的有害的舊形式應當廢除,只保留很小一部分作為反面有害的教材,文化遺產中腐朽的東西則要徹底拋棄”,和原文相比表達效果有什么不同?(改寫的這段話可用投影展現,以利于學生比較。)
學生不難發現第8、9兩段使用了比喻論證的方法。教師明確:比喻論證就是用比喻來說明道理。(板書)這種方法是用人們容易理解的、比較淺顯的事物或道理來證明不容易理解的、深奧的事物或道理。運用這種方法能把道理講得通俗形象。使人容易接受,增強作品的藝術性和感染力。
(二)請同學們閱讀第3段,想想這段是否運用了比喻論證的方法。
學生議論。老師明確:這里用尼采與“送去主義”者作比,尼采與“送去主義”者是具有相同思想意識的人,屬于同一類事物。用同類事物進行比較從而闡明觀點的方法叫類比論證的方法。(板書)它與比喻論證有明顯的區別:類比論證是同類事物作比較,比喻論證是用不同類的、只是有相似點的事物打比方。二者的區別一定要弄清。
(三)請同學們重新閱讀8、9兩段,想想作者為了更清楚地闡明對待文化遺產的正確態度,除使用了比喻論證的方法之外還用了什么方法。
啟發:作者的目的是要闡明“拿來主義”的做法,為什么還要分析“孱頭”、“昏蛋”、“廢物”的表現?
學生閱讀、思考,教師指名回答。明確:將兩種性質截然相反的事物進行比較,這種論證方法叫對比論證。(板書)對比能給人留下鮮明的印象,增強論證效果。
附:論證藝術部分板書
本文的論證藝術:
1.比喻論證(8、9段)------用有相似點的事物打比方。
2.類比論證(第3段)------用同類事物相比較。
3.對比論證(8、9段)------用性質相反事物作比較。
四、體會本文語言特點。
(一)比較下列每組句子中的不同說法的意思和表達效果,指出其不同點。(出示投影片)
學生討論,發表見解,老師歸納。
每組的兩種說法意思一致,但表達效果卻明顯不同。第一組第1句用“送來”、“拿來”兩個詞把兩種事物的本質區別揭示出來,第二組第1句用“拋來”、“拋給”兩個詞揭示了兩種事物的本質區別。這種用極少的詞語深刻揭露事物的本質的語言,反映了魯迅先生語言的犀利的特點。
(二)請同學們說說下面句子中加黑部分有什么表達效果。(出示投影片)
1.只有煙槍和煙燈,雖然形式和印度,波斯,阿刺伯的煙具都不同,確可以算是一種國粹,倘使背著周游世界,一定會有人看,但我想,除了送一點進博物館之外,其余的是大可以毀掉的了。
2.總之,活人代替了古董,我敢說,也可以算得顯出一點進步了。
學生很容易品味出其中的諷刺、幽默的韻味,接著要求學生再盡自己所能舉出課文的其它例子。
教師小結。犀利的語言,諷刺幽默的風格,固然是高超的語言藝術,但更重要的是來自對事物的敏銳深刻的觀察和思考,來自對敵人和舊事物的憎惡痛恨。語言是思想的外殼,沒有深刻的思想,強烈的感情,就不會有高超的語言藝術。我們應當透過魯迅先生的語言風格更深刻地理解魯迅先生的偉大人格。
附:語言風格部分板書
本文的語言特點:
1.犀利
2.諷刺幽默
五、布置作業 。
1.完成〔思考與練習〕第四題。
2.給下列詞語中加黑字注音。
腦髓 孱頭 蹩進
3.解釋下列詞語中加黑語素的意思。
禮尚往來 自詡 殘羹冷炙 國粹 冠冕堂皇
魯迅《拿來主義》教學教案 篇10
【教學目標】
1.賞析文章先破后立的論證結構,賞析文章運用比喻論證等方法把深奧、抽象的道理講得深入淺出、生動形象的論證藝術
2.體會魯迅雜文的語言特點
3.深刻理解“拿來主義”的精髓,并能運用正確的觀點解釋現實生活中的一些具體問題
【教學重點】
鑒賞形象化的比喻和幽默諷刺的語言特色,透悟“拿來主義”的旨意
【教學難點】
掌握論證思路和論證方法
【教學方法】
合作探究,討論交流
【課時安排】
2課時
【教學過程】
布置課前預習(印發導學資料,內容略)
一、導語設計
洋務運動時期,清政府從德、英等當代海軍強國購買軍艦,打造了一支當時亞洲第一、世界第七的“北洋水師”,最終的結果卻是在威海以幾乎沒有擊沉一艘敵艦的“戰績”全軍覆滅今天,通過對蘇27戰斗機的改裝,我們擁有了殲11,性能青出于藍而勝于藍,壯大了我國的空軍力量同樣是從別人那里“拿來”,一個以失敗告終,一個卻大獲成功兩種“拿來”有什么不同?為什么結果懸殊?相信我們今天一起研讀了魯迅先生的《拿來主義》之后,答案會了然于胸
二、探究與發現——研讀標題
提問:本文的標題屬于議論文標題中的哪種類型?標題隱含了哪些問題?
明確:本文標題屬于論題型標題告訴我們本文是要談論有關“拿來主義”的問題研讀標題,我們應思考兩個問題:1.什么是“拿來主義”?2.為什么要實行“拿來主義”?
三、閱讀與分析——把握結構思路
1.提問:文章的前6段,除去第5段外,作者提到了哪幾種“主義”?這幾種“主義”的表現是什么?實行這些“主義”有什么樣的后果?作者對這幾種“主義”分別持什么態度?學生分小組閱讀該部分,合作討論完成表格各小組發言呈現討論結果,全班交流(多媒體展示,表格略)
2.總結提問:綜合表格內容可以看出,作者是在對國際交流中的幾種錯誤做法作批判那么第5段寫的是什么內容?
明確:提出“拿來主義”的主張
3.作者主張的“拿來主義”是什么?用自己的話說說它的內涵
明確:運用腦髓,放出眼光,自己來拿!(自己獨立思考,有主見;有辨別力,有眼光;自主選擇,自己行動)
4.點撥指導:由上面的分析可以看出,作者在提出自己的論點之前,先對錯誤的觀點作了批駁,采用的是先“破”后“立”的結構
5.教師朗讀第8自然段,并請學生聽讀時注意思考:第8段沒有談關于文化的問題,卻提到一所大宅子,這所大宅子實際上是比喻什么?
明確:比喻文化遺產
6.提問:第8段刻畫了對待文化遺產的哪幾種人?他們的態度是什么?其實質是什么?作者對這些態度的看法是什么?學生分小組討論完成表格各小組發言呈現討論結果,全班交流(多媒體展示,表格略)
7.總結上一環節并提問:作者用生動的比喻批判了對待文化遺產的三種錯誤態度,那么,真正的拿來主義的做法是怎樣的?用文中最概括的一句話來回答
明確:占有,挑選
8.第9段這句話確切、精練,但過于抽象作者接著再次用比喻手法論證了“拿來主義”的內涵請學生朗讀第9段,然后小組合作,篩選文中信息并討論作者是如何論證的,完成表格各小組呈現討論結果,全班交流(多媒體展示,表格略)
9.學生齊讀最后一段,提問:想一想這段的5句話分別回答了什么問題
明確:①我們究竟應當怎樣對待文化遺產?
②拿來之后應當怎樣區別對待?
③正確對待文化遺產有什么積極作用?
④要處理好文化遺產我們必須具備哪些條件?
⑤實行“拿來主義”的重要性和迫切性何在?
10.總結點撥,全文結構(多媒體展示)如下:
第一部分(第1~7段):揭露、批判“送去主義”的實質及其嚴重后果,提出拿來主義的觀點(先破后立)
第二部分(第8~9段):闡明“拿來主義”的做法,批判在對待文化遺產問題上的錯誤傾向(先破后立)
第三部分(第10段):總結全文,指出實行“拿來主義”的人應具有的膽識和品質,以及“拿來主義”對于創造民族新文化的重要意義
四、閱讀與理解——鑒賞論證藝術
1.提問:盡管全文是在闡明對待文化遺產批判繼承的正確態度,包含著深刻的馬克思主義原理,但并沒有枯燥地講述理論,全文寫得輕松活潑,很有趣味作者究竟用了什么方法取得了這樣的效果呢?歸納文章在說理的時候運用的論證方法并體會運用這種方法的好處學生分小組研讀課文,談感受,自由發言然后各小組推薦人選發言,全班交流
教師點撥啟發:如果將第8段內容改寫為“對待文化遺產,我們要‘拿來’!害怕繼承、拒絕借鑒是逃避主義,盲目排斥、全盤否定是虛無主義,完全接受、全盤西化是投降主義,這些態度都是錯誤的”,和原文相比表達效果有什么不同?(多媒體展示)
教師明確:比喻論證就是用比喻來說明道理這種方法是用人們容易理解的、比較淺顯的事物或道理來證明不容易理解的、深奧的事物或道理運用這種方法能把道理講得通俗形象,使人容易接受,增強作品的藝術性和感染力第8段和第9段都形象地運用了比喻論證的方法
同時,作者的目的是要闡明“拿來主義”的做法,但還分析了“孱頭”“昏蛋”“廢物”的表現,這種將兩種性質截然相反的事物進行比較的論證方法叫對比論證對比能給人留下鮮明的印象,增強論證效果
第3段用尼采與“送去主義”者作比,尼采與“送去主義”者是具有相同思想意識的人,屬于同一類事物用同類事物進行比較從而闡明觀點的方法叫類比論證
本文的論證藝術總結如下:
(1)類比論證(第3段)——用同類事物相比較
(2)比喻論證(8、9段)——用有相似點的事物打比方
(3)對比論證(8、9段)——用性質相反的事物作比較
2.學生活動:請組織語言,用比喻論證的方法來闡述“網絡不是毒”的觀點
五、閱讀與品味——鑒賞語言特點
教師示范賞析一個語言運用的例子,然后請學生選取自己感覺最有意味的句子加以品味,說說這個句子的妙處學生發言,全班交流,教師點撥
教師示例:“還有幾位‘大師’們捧著幾張古畫和新畫,在歐洲各國一路的掛過去,叫作‘發揚國光’”“捧”何其鄭重、恭敬,媚態可掬;幾張畫“一路的.掛”,何其賣力,何其寒傖可笑!“發揚國光”,反語,諷刺賣國者不以為恥,反以為榮的丑態
教師小結:諷刺辛辣,妙趣橫生,詼諧中見譏諷,憎惡溢于言表,這就是魯迅先生“嬉笑怒罵皆成文章”的展現這樣強烈的感染力,來源于魯迅先生對國家民族的赤心熱腸,敏銳深刻的觀察和思考“論時事不留面子砭錮弊常取類型”,透過跳脫的文字,我們看到的是魯迅先生爐火純青的藝術功力,更深刻地理解了魯迅先生的偉大人格
六、拓展與運用——文章思想的現實意義
1.教師總結:偉人的偉大,在于他能夠透過煩瑣事物的表象揭示其深刻的本質,更在于他所揭示的這種本質在幾十年甚至幾百年后仍具有現實意義我們有幸擁有了一位犀利睿智的偉人,也得以留存這樣一篇至今仍覺得虎虎有生氣、充滿著科學價值與革命精神的指導性文章回憶課堂開始我們比較的清政府的洋務運動和中國引進蘇聯戰斗機的事例,我們不難發現魯迅先生“拿來主義”的精辟論斷對于解決現實問題有著怎樣的意義處在高度開放、全球一體化、信息社會化的時代,作為承載著繼承與創造重任的青年人,更應懂得智慧地“拿來”
2.請從下面列舉的現實事例中任選一例,用300字的篇幅從“拿來主義”角度作一下分析(多媒體展示)
A.尼美舒利事件
B.于丹的簽售現場,反對者穿上“孔子很著急,莊子很生氣”的文化衫攪場
C.孔子學院開遍世界
D.中國人喜歡過“洋節”,“情人節”打敗“七夕節”,“圣誕節”火過“國慶節”
E.中國跳水隊、排球隊、羽毛球隊、乒乓球隊一批教練到海外執教
思路解說
魯迅先生的雜文有很強的現實針對性,所針對的事件距今時間較久,且語言精深,言近旨遠作為對議論文接觸量本來不多而且閱讀興趣大多停留在娛樂性較強的淺層次讀物的高中生來說,要能真正走進文章、讀透領會這篇內涵豐富的經典雜文的精髓,確實有相當難度但是對于正處于文學鑒賞能力和理性思辨能力提升形成關鍵期的高中生來說,利用好文化巨人的經典篇目訓練這方面的能力又是難得的機會所以怎樣調動學生的閱讀興味,引導學生積極思考、提升能力就成為教學設計的關鍵
該教學設計在教學環節上力求精細,從課前預習導學案到課堂行進嚴格遵循循序漸進原則;對整篇文章的解讀,遵循“整體—部分—整體”的思路,讓學生能較為全面地獲取文章的各類營養
教學方法上突出對學生活動的設計,以小組合作、研讀文本、討論問題、解決問題、發言交流的形式讓每個學生都動起來,調動學生的閱讀興味,促使學生積極思考,深入分析評判,升級思維品質問題的設計基本遵循了難易結合的原則對一些學生第一次接觸而教材中又沒有這方面的講解的知識,如論證結構、類比論證、對比論證等有關論證的基本概念,采用了講授法,力求講得深入淺出,語言簡練、準確而又便于理解記憶,使學生一次弄懂,不搞夾生飯
作為單元的第一篇文章,這篇課文還承擔著為后面篇目的學習開路的重任,所以在能力培養方面,力求讓學生在閱讀議論文能力、探究能力、審美能力、語文應用能力、高品質思維能力等方面都有所落實
魯迅《拿來主義》教學教案 篇11
教學目標:
1、理解魯迅先生“拿來主義”主張的內涵
2、學習本文運用比喻進行論證的方法,正確理解各種比喻的含義。
3、理解如何正確對待中外文化遺產。
教學重點:
1、理解“拿來主義”的內涵。
2、對待文化遺產的態度及方法。
教學難點:
學習本文的比喻論證方法及各比喻的含義。
德育滲透:
我們青少年怎樣去面對中國幾千年的文化積淀;,隨著“日流”“韓潮”的不斷浸入,我們青少年應怎樣面對。
教學方法:
閱讀理解 歸納比較 疑問探討 討論總結
教具準備:
多媒體課件
教學過程:
一、 導入;課前調查;愛看韓劇的人有多少
愛看日本動畫片的人有多少
你們家使用的電器都是什么牌子
二、 面對這種“日流”“韓潮”的襲來,作為祖國未來希望之星的青少年,應該怎么做?魯迅先生已經給出了我們答案:拿來。那么魯迅先生筆下的“拿來”是怎樣的一種境界呢?我們來看《拿來主義》余下的部分,也是這篇文章的重點部分。
三、 掌握文章的思路
〈一〉①—④揭露批判“送去主義”的實質及其后果
〈二〉⑤—⑨闡明“拿來主義”的基本觀點,批判在對待文化遺產問題上的錯誤傾向。
〈三〉⑩總結全文,指出實行“拿來主義”的人應具有的膽識和品質,以及“拿來主義”對于創造民族新文化的重要意義。
四、 研讀課文、
1、 第5段中那些詞語含有諷刺意味?它在文章中起什么作用?
“摩登”:時髦,將一味“送去”說成是一件很“時髦”的事,其諷刺意味很濃烈。
“吝嗇”是針對第三段的“豐富”“大度”而言的,兩者對照鮮明,對“送去主義”者進行諷刺鞭撻。
第5段是過渡段,它起著承上啟下的作用。
2、第5段結尾說到:“‘送去’之外,還得‘拿來’,是為‘拿來主義’”,請問什么是拿來主義,怎樣理解?
我們要運用腦髓,放出眼光,自己來拿!
運用腦髓:腦筋獨立思考,有主見;
放出眼光:要看得清,有辨別力;
自己來拿:要有選擇,自己拿。
3、前四段內容提到“閉關主義”“送去主義”,它們與“拿來主義”有什么區別(從特點、實質、利弊方面比較)?
閉關主義 送去主義 拿來主義
特點 不送不拿 主動送去 送去之外,還得拿來
實質 懼外 排外 媚 外求榮 自欺欺人 愛國 和平交往
利弊喪權辱國 割地賠款
導致送去主義文化墮落 主權喪失
貽害子孫 人自成為新人
文藝自稱為新文藝
4、文章第8段批判了對待文化遺產的幾種錯誤態度?
種類 表現 實質
孱頭 怕被污染徘徊不敢走進門 害怕繼承,拒絕借鑒,逃避主義
昏蛋 勃然大怒,放一把火燒光 盲目排外,虛偽主義,左派幼稚病患者
廢物 欣欣然蹩進臥室大吸鴉 片 崇洋媚 外,全盤西化,投降主義
5、第9段用比喻論證的方法形象地論述了“拿來主義”者對待文化遺產應采取怎樣的態度和方法。
喻體 本體 具體做法
魚翅 文化遺產中的精華部分 使用,吃掉
鴉 片 有益也有害的一類事物(精華與糟粕共存) 存放,供治病
煙槍煙燈 有害的適當保存一點,可作為反面教材的部分 送一點進博物館,其余毀掉
姨太太 反動腐朽部分應完全摒棄 走散
比喻論證:比喻是一種修辭手法。從這個角度講,議論文中運用比喻,用容易理解和淺顯的事物來說明不易理解和較深的事理,具有形象性,就能將抽象的道理予以具體化,做到深入淺出、平易生動,從而加強對論點的證明。運用時要注意所用的比喻必須恰當的方法來進行論證。
例如《說嫉妒》:“嫉妒不但害人,而且害己。從心理上分析,嫉妒猶如毒蟲,常常會把妒者自己的心靈啃嚙得滿目瘡痍”,“整天處于一種既不舒暢、極不安寧的境況中難以解脫”。
這里把嫉妒比喻成毒蟲,有力的論 證了嫉妒害己的觀點。生動而形象富有感染力,增強了說服力。
6、研讀第三部分:
(1)朗讀最后一段
(2)簡要說明每一句話的內容。
句數 內容
① 結論是我們要拿來
② 拿來主義的具體做法
③ 拿來主義的結果
④ 拿來主義者應具備的條件
⑤ 從反面指出拿來主義的意義
五、 小結:
當前社會上有很多種學習古人的行為,對于這些行為,發表自己的看法。
1、韶關市27位學齡童在韶州府學宮參加開筆禮。他們端正執筆,朱砂開痣,茶奉雙親,在孔子像前接受啟蒙老師關于尊師重教、孝順父母等傳統美德的教育和“愛國、守法、誠信、知禮”的現代公民教育。
2、京劇進入小學課堂
3、佛山祖廟開筆儀式
4、鄭大化工學院20xx級畢業生,選擇漢服做畢業學位服合影,并給老師行禮。
5、穿著漢服向屈原像行禮。
六、結束語
每一位愛國的青少年,當我們面對幾千年的傳統文化和形式多樣的外來文化,我們應有一個清醒的頭腦,做一個魯迅先生筆下的拿來主義者。
魯迅《拿來主義》教學教案 篇12
尊敬的各位領導,各位老師,你們好!
我所說課的篇目是《拿來主義》,它是高中一年級的教學內容,具體編排在第一冊第三單元(議論文)的第二篇。
大綱對高中階段在議論文方面就閱讀能力和寫作能力的要求如下:學生能閱讀較復雜的議論文,在理清層次把握中心論點的基礎上,能分析論證方法,注意文章的邏輯性;在寫作方面能寫一般的議論文,論點明確,論據較充分,且能運用常見的論證方法,有一定的邏輯性和說服力。
《拿來主義》一文是魯迅先生寫的關于繼承文化遺產方面的一篇雜文。魯迅先生的雜文是“嘻笑怒罵皆成文章”,“犀利幽默”是其語言特點。因果論證、比喻論證是其突出的論證方法。另外本文形成于本世紀30年代,作者寫此文有極強的針對性,這與今天學生的實際生活相隔半個多世紀之久。
根據大綱及教參的要求,結合本文的特點,我確立教學目標如下:
1知識能力目標:了解本文的寫作背景和魯迅關于批判繼承文化遺產的觀點。了解雜文的問題特征。把握問中的比喻、諷刺、反語和特定語境中詞語的含義。體會魯迅先生雜文尖銳流利、幽默詼諧的語言風格。
2.人文目標:深入的了解學習本文的現實意義。正確對待中外文化遺產,樹立辨證唯物主義和歷史唯物主義觀點。
3.方法與過程:
(1)問題式教學法:設計問題、學習本文運用因果論證的寫作方法,尤其學習并掌握比喻論證的寫作手法。
學生是學習的主體,每當我們向自己的學生教授新知識的時候,自然要考慮到我們的教學對象在學習本課知識時的原有基礎、現有困難及某些學習心理特征,從而有針對性地確定學習的重點、難點及教學對策。剛升入高中的一年級學生,對議論文的把握程度還只停留在運用引證和例證這兩種最基本的論證方法來闡明一個道理的水平上,而其它的論證方法如較常見的因果論證和比喻論證的方法還未掌握,并且他們的邏輯思維能力尚在進一步形成中。根據大綱要求結合學生的實際情況以及本文特點,我確立本文重點及難點如下:
教學重點:1.學習因果論證的寫作方法;
2.尤其學習掌握比喻論證的論證方法。
教學難點:學習因果論證的寫作方法,體會作者推理的邏輯性。
(一)如何突破重點、難點,有效完成本課的教學任務呢?
(1)首先要把握兩個原則:
第一 注意高視角、低起點,先把基礎知識落實好,再循序漸進進行教學。
第二 重視素質教育,有意識地對學生進行科學素質的培養、因材施教(這將會在下面的具體教學過程(www.wedding-day.cn)中將得到詳細闡述)。
(2)取如下方法:
第一,充分預習。印發預習材料,要求學生課下預習,早讀檢查(內容包括:a作家作品;b寫作背景;c掌握生字生詞;d熟讀課文、理清層次)。逐步培養學生的認知能力和自學能力。
第二,分解重點、難點。本課將分兩課時進行,把因果論證和比喻論證的學習依次安排在第一、第二課時中,以確保學生真正做到一課一得。
第三,根據學生實際情況和學習的內容確立課型。第一課時:串講、討論相結合;第二課時:討論、訓練為主;第四,為加大課堂容量和訓練密度,借助微機等輔助教學手段。
(二)具體教學過程(www.wedding-day.cn)如下:
11 第一課時 :
一 導入語
“興趣是最好的老師”,從現實生活入手,引發學生的求知欲望,從而調動其學習的積極性和主動性,故設置導語如下:隨著我國開放的深入發展,國外的科學、文化、技術以及資產階級的腐朽思想,生活作風等等也隨之大量涌來,我們應采取怎樣的態度和方法才是正確的呢?魯迅先生在30年代就繼承文化遺產問題曾寫過一篇雜文,我想可以從中受到啟發、得到教益(在教學過程(www.wedding-day.cn)中老師的關鍵在于把握好淺顯和含蓄)。
二 教學步驟
下面我主要談一下我是如何突破因果論證這一重點即難點的。在此我所把握的總的方法是:提出問題,給學生搭知識臺階,引學生思維上路,也就是說教者從學生實際出發,緊扣教材,由淺入深地設置一連串有內在邏輯性的問題,一環緊扣一環,引導學生認真閱讀教材,深入理解教材,經過獨立思考或共同討論,得出每一問題的準確答案,在這里重在培養學生的理解能力和分析綜合能力。故我決定從如下三步著手:
第一步:從“果”入手,切中要害
提問:(1)文題“拿來主義”的內容是什么?(2)第7自然段用了“所以”一詞表示結果,而“原因”又是什么呢?即為什么實行“拿來主義”?第一個問題的設置是針對全體學生,意在引導學生學會讀書,抓住要點,同時為第二個問題的提出做鋪墊;第二個問題的設置有一定難度,意在引導學生深入思考,在此就很有必要搭知識臺階。
第二步:由淺入深,設置問題
問題分為三階梯度,每個梯度的問題即為一個臺階,學生每得出一個答案就登上一個臺階,這樣問題就迎刃而解了。第一梯度可設置這樣一些問題:(1)什么是“閉關主義”?(2).什么是“送去主義”?作者依次擺了哪些事情來說明的?(3)如何理解這兩句話:a但終“不知后事如何”;b也可以算顯得的一點進步了。第二梯度可設置這樣一些問題:1.“閉關主義”和“送去主義”的實質是什么?有何區別和聯系?2.作者是怎樣批駁“送去主義”的?3.“拋來”“拋給”“送來”“拿來”的含義各是什么?第三梯度:可設置這樣兩個問題:1.作者為什么批駁“送去主義”?有幾點原因?2.作者對“ 送來”的態度如何?為什么?至此第一步的第3題的答案就圓滿了。
設置三個梯度習題的根據,主要是針對學情,因材施教。第一梯度適合全體學生、第二梯度適合多數學生我們時刻要以課本為藍本,重在培養素質,以上習題主要訓練學生的分析能力和綜合能力。
第三步:課堂訓練、鞏固成果〔出示圖片(一)〕(說明:如此設計訓練題的原因在第二課時中,我將詳細闡述,這里不贅述)
第二課時
教學內容包括:分析8-10自然段,學習并掌握比喻論證的寫作方法。
比喻論證是本文最突出的寫作特點,也是議論文中最常見的論證方法,是本課時重點中的重點。對此重點的突破,我主要把握這樣一個原則:以教師為主導,學生為主體,訓練為主線。采用討論和訓練相結合的方法,通過本課學習,使學生初步掌握比喻論證的寫作方法,交逐步培養其思維能力和應用能力。
第一步:先搭知識臺階,由教者交待什么是比喻論證。在此主要體現教師為旨的原則。
第二步:分析8~9自然段,討論這一部分論證方法
在此主要體現學生為主體,訓練為主線的原則。第八、九自然段可分別各設置這樣兩個問題:(1)對待文化遺產有哪幾種態度、行為,作者是如何評價的?采用什么論證方法;(2)“大宅子”“孱頭”“昏蛋”“廢物”各比喻什么?對整個文化遺產是否一概而論,分為幾類?分別如何對待?用書上話回答;“魚翅”“鴉片”“煙燈和煙槍”“ 姨太太”各比喻文化遺產中的哪一部分?
問題設置原因:第1題是基礎,從而進行知識遷移形成能力,而且為第2題搭臺階,逐層深入,再采用設問、類比啟發并輔之以討論的方法,培養學生的分析能力和思維能力。
第三步:明確比喻論證與比喻句、比喻論證與類比論證的區別,加深對比喻論證的理解。
問題(1)第三自然段主要采用了什么論證方法?(2)判斷下面這段話是否采用了比喻論證的方法:“在這種態度下就是割斷歷史,只懂得中國,對于中國昨天和前天的面目漆黑一團”。
讓學生討論和回答,使其在分析對比中加深對比喻論證的理解,逐步培養他們的辨析能力。
第四步:根據技能形成的規律,為了鞏固新知識,運用新知識設置了不同層次的訓練題。
教學過程(www.wedding-day.cn)是一個復雜的問題,教學過程(www.wedding-day.cn)中對學生的訓練也應是多層次、多結構的。訓練不僅僅體現在課堂上的鞏固練習,而應是貫穿在教學過程(www.wedding-day.cn)的各個環節上。教師連貫、準確、富有邏輯論證性的講述本身就使學生受到科學思維方法的訓練,教師精心設計的思考題、討論題都是對學生思維能力的訓練,當然最重要的是對學生課堂上知識進行形成性訓練,及時鞏固教學成果。根據本課時的教學目標和學生的知識基礎以及因材施教的原則,我設計了三個梯度的訓練題。〔出示圖片(二)〕
第一梯度:設計基本的簡單的題目。第一道題目面全體學生特別是程度稍差的學生,通過訓練使學生進一步理解課文內容;使學生進一步理解掌握比喻論證方法。這是知識的內化、熟化過程。
第二梯度:設計辨析型題目。第二道題目面向大多數學生,通過訓練使學生深入理解論點和論據的關系,使學生知識轉化為技能,培養辨析能力。這是知識同化過程。
第三梯度:設計思考性、創造性題目。第三道題目有一定難度,面向程度較高同學,同時使其他人得到啟迪。通過訓練進一步完成知識遷移、培養程度較高同學的應用能力,培養其他同學的辨析能力和表達能力,在討論中培養學生學習的求知欲和創造性。這是知識的強化、優化過程。
第五步:回到課本中,學生討論分析學習本文的現實意義,訓練學生運用課本知識解決實際問題的能力。
第六步:根據學生實際情況,布置課外訓練題
我校是首批辦好的重點校,現在招收的學生,學習程度差異較大,根據因材施教的原則,布置分層次作業。
用比喻論證的方法按下列觀點,寫出論證提綱。
第一層次:在上述觀點中可選其一。
第二層次:今天我們一方面要推行改革開放的政策,步子邁大一些,另一方面,又要抵制資產階級腐朽思想的腐蝕。
在上述教學中,沒有改變常規教學的各個環節,但由于教學過程(www.wedding-day.cn)設計符合學生的認識規律,堅持循序漸進的原則,充分發揮主導和主體的積極性,又以訓練為主線,同樣可以收到較好的教學效果。
課堂 練習(一)
一、字詞練習:
1.給加點字注音:自詡、吝嗇、國粹、殘羹冷炙
2.根據拼音寫漢字:bié進、腦suī、cań頭
二、選擇判斷正確的一項:
1.第3自然段運用的說理論證方法主要是——
a.比喻論證b.類比論證
c.對比論證d.因果論證
2.第4自然段“拋來”與“拋給”在實質上的主要區別是——
a.“拋來”動機良好,“拋給”企圖較壞
b.“拋來”動機較壞,“拋給”動機良好
c.“拋來”一般不帶有壞的動機和目的,“拋給”是有目的有企圖的
d.“拋來”和“拋給”的說法表面似有區別,但本質一樣
3.第5段中有5處引號,對后4處引號作用分析正確的一項是:
a.第1處表示否定,第2處表示強調,第4處表示特指
b.第1處表示否定,后3處表示強調
c.第1、2處表示否定,第3、4處表示特指
d.第1處表示否定,后3處表示特指
4.3~7段文字運用的論證方法是——
a.對比論證b.類比論證
c.因果論證d.舉例論證
課堂練習(二)
一、思考回答:
1.“大宅子”、“孱頭”、“鴉片”、“姨太太”各比喻什么?
2.比喻論證的作用是什么?
二、選擇題:
如果以“思想上應該裝上‘窗紗’”為題,下面哪些論據采用了較適合的比喻論證方式——
a.江河橫流,泥沙俱下,魚龍混雜
b.生活中的窗紗是為了防止蒼蠅、蚊子、灰塵…
c.一切人都有愛美之心,西裝革履、燙發口紅,是時代的美
d.近朱者赤,近墨者黑
三、根據所給觀點,運用比喻論證的方法進行論證,請同學們口述其論據,其他同學給以評析。
例如:觀點——做事要有恒心,不間斷,才能成功。
論據——(1)滴水穿石 (2)鐵杵磨成針
觀點:1.客觀環境往往對人有很大影響
2.要掌握真本領必須勤學苦練
3.做事缺少必要的基礎條件就不能成功
4.學生往往越過老師,后人往往越過前人
三 板書設計 古董展覽
槍炮打開大門
閉關主義 送去主義 繪畫展覽賣國主義
碰了一串釘子
梅博士出國 諷刺語言
運用腦髓
拋來、拋給=送來拿來主義放出眼光
自己來拿
孱頭不敢接觸
拿
來
主錯誤態度 昏蛋 全盤否定
義(形象化)
廢物 全盤接受
占有
魚翅比喻說明
使用
鴉片
挑選 存放
煙槍煙燈
毀滅
正確態度姨太太
新人
創新
新文藝
中文系02級4班 馬華富
20020140350
[1]
魯迅《拿來主義》教學教案 篇13
教學目標:
1、領會文章深刻的思想內涵;
2、理清文章的論證思路;
3、學習形象化說理的方法。
教學時間:二課時
第一課時
教學任務:學習課文1——7段
教學步驟:
多媒體展示排除法解題思路:
或a或b或c或d
非a
非b
非c
———————
所以d
問題1:如果一個題有若干個選項,而要證明其中某項正確,那么只要找出依據,否定其它所有的選項就行了——這就是大家非常熟悉的排除法。快速閱讀《拿來主義》1——7段,把作者提供的所有“選項”一一找出來。
明確:①閉關主義 ②送去主義 ③聽憑送來 ④自己來拿。
問題2:那么,什么是“閉關主義”呢?作者是怎么否定它的?
明確:“自己不去,別人也不許來”,就是“閉關主義”。作者用“給槍炮打破了大門”“又碰了一串釘子”予以否定。
問題3:“到現在,成了什么都是‘送去主義’了” ,作者這樣說有依據嗎?
明確:有。“先是送一批古董到巴黎去展覽”;“還有幾位‘大師’們捧著幾張古畫和新畫,在歐洲各國一路的掛過去”;“聽說不遠還要送梅蘭芳博士到蘇聯去,以催進‘象征主義’”。
問題4:這是例證法。那么是怎樣否定“送去主義”的呢?
明確::通過與尼采的類比,作者指出“送去主義”的危害——“當佳節大典之際”,我們的子孫“拿不出東西來,只好磕頭賀喜,討一點殘羹冷炙做獎賞”,也就是必淪為乞丐。
問題5:“送來”的都是些什么東西?
明確:送來的“先有英國的鴉片,德國的廢槍炮,后有法國的香粉,美國的電影,日本的印著‘完全國貨’的各種小東西。”
問題6:這種“送來”的本質是什么呢?
明確:傾銷商品和文化侵略。
問題7:模仿多媒體展示的排除法,歸納1——7段的論證思路。
明確:或閉關主義,或送去主義,或聽憑送來,或自己來拿
閉關主義,實行不通
送去主義,淪為乞丐
聽憑送來,大受其害
————————————
所以,要自己來拿
問題8:1——7段論證的是什么問題?
明確:論證為什么要“拿來”。
第二課時
教學任務:學習課文8——9段
教學步驟:
(一)問題1:8——9段論證“怎樣‘拿來’”。其中,“大宅子”比喻什么?對待“大宅子”的態度和方法,文章擺出了哪幾種?
明確:⑴“大宅子”比喻外國文化遺產。⑵對待“大宅子”的態度和方法有:①孱頭徘徊不敢走進門 ②昏蛋放一把火燒光 ③廢物欣欣然接受一切 ④拿來主義占有,挑選
問題2:聯系“大宅子”這個比喻,說說前三種態度和方法究竟分別是什么意思。
明確:前三種態度和方法的意思分別是:懦弱無能、害怕繼承、拒絕借鑒的逃避主義;盲目排斥的虛無主義;崇洋媚外、主張“全盤西化”的投降主義。
問題3:第9段借助一系列生動貼切的比喻,對“拿來主義占有,挑選”的態度和方法做了形象的闡述。用平實的語言,該怎么表達?
明確:有害無益的(即“魚翅”),要“拿來”,而且“使用”;既有毒素又有用處的(即“鴉片”),要吸取、使用它有用處的方面,清除它有害的方面;人民根本不需要的(即“煙燈”“煙槍”和“姨太太”),原則上加以“毀滅”(只留少許送博物館)。
問題4:拿來主義究竟怎么“占有,挑選”?根據上面的分析,用精練的語言加以概括。
明確:取其精華,棄其糟粕,即批判地繼承。這種態度和方法同樣適合于本國的文化遺產。
問題5:模仿歸納1——7段論證思路的方法,歸納8——9段的論證思路。
明確:或逃避主義,或虛無主義,或投降主義,或批判繼承
逃避主義是孱頭
虛無主義是昏蛋
投降主義更是廢物
————————————————
所以,對文化遺產要批判地繼承
(二)練習:
話題:對外開放的必要性以及應該注意的問題
要求:用比喻論證的方法,寫一段200字左右的文字,談談你對上述話題的看法。
【后記】
排除法,實際上是形式邏輯中的選言證明,即通過選言推理的否定肯定式而間接證明論題的方法。這種證明的步驟是:將論證的論題作為有關問題全部可能成立的幾種假定之一,即作為選言推理前提的一個選言肢,然后找出依據,否定除論題以外的其它選言肢,從而確定論題的真實性。這樣分析《拿來主義》的論證思路,應該說是一種創新。但限于學生的知識基礎,我在教學中換了個學生熟悉的說法,從而使問題變得比較簡單、容易,而善于化繁為簡、變難為易,無疑是教師教學能力的一種體現
魯迅《拿來主義》教學教案 篇14
學習要點
一、總體理解文意:
1、理解“拿來主義”的含義
2、理清文章的思路
二、揣摩詞語的諷刺意味
三、比喻論證方法的運用
四、課文引申:學會如何運用好“拿來主義”
【二課時】
第一教時
教學內容及步攤:
一、檢查課前預習:
1、學生自由誦讀
2、檢查朗讀
3“拿來主義”的含義
它是魯迅先生的創見,是一種形象的說法,即批判地繼承文化遺產,吸取精華,剔除糟粕。與毛澤東同志倡導的“古為今用,洋為中用”的精神完全一致。
二、分析課文思路
首先搞清楚兩個問題:
1、為什么要實行“拿來主義”?
2、怎樣實行“拿來主義”?
針對第一問,要求學生找出文中表明觀點的一句話是:
“所以……自己來拿!”此句表明結果,那么上文闡述了哪些原因呢?
1、2節“送去主義”的種種行徑,有悖交往原則
3、4節“送去”的'慘重后果,正視歷史教訓
5、6節聽憑“送來”的危害,自己“拿來”的必要
針對第二問:“拿來”的錯誤態度有哪幾種?總的原則是什么?如何區別對待文化遺產中的精華和糟粕?
8節:運用比喻的手法批判了“拿來”的三種錯誤態度:
“孱頭”----害怕繼承的逃跑主義者
“昏蛋”----盲目排斥的虛無主義者
“廢物”----全盤西化的投降主義者
總原則:占有,挑選。
應如何區分精華與糟粕。
魚翅一吸取養料
鴉片一批判吸收
煙槍和煙燈一可作反面教材
一群姨太太一剔除糟粕
[小結]從五個方面總結全文:對待文化遺產的原則;如何區別對待;正確繼承文化遺產的積極作用;“拿來主義”者應具有的品質;實行“拿來主義”的重要意義。
第二教時
內容及步驟:
一、體味文中詞語的諷刺、幽默的效果。
魯迅的雜文“嘻笑怒罵皆成文章”,語言風格:犀利、幽默、諷刺。
學生找出文中有關例句,具體體味。
例:捧著“幾張古畫”“一路的掛過去”“捧”刻畫恭敬的媚態,“幾張”顯得相當貧乏,卻一路張揚,見得多么寒槍可憐,可鄙可笑。
例:“活人替代了古董”,“算得顯出一點進步了”。反語。媚外求榮又出新的花招,愈演愈烈,諷刺強烈。
例:“一者見得豐富,二者見得大度”“豐富”“大度”應加雙引號,諷刺其不自量力。
二、學生質疑.
進一步品味先生用詞的犀利、諷刺的效果。三、體味文中比喻論證的作用。
四、課文引申。
在今后的工作、學習、生活中如何運用好“拿來主義”
引:沒有拿來的,就沒有今天思想的解放、科技的發展、社會的進步。
學生舉例印證。
國家、社會的發展是如此,個人的發展亦如是。
學會取人之長,補己之短。科學的學習方法,優良的道德品質,見賢思齊。防止不良習氣,不健康的思想、文化的侵染。
魯迅《拿來主義》教學教案 篇15
一、教學內容
本課是人教版普通高中課程標準實驗教科書語文必修4第三單元的一篇課文,是本單元也是高中必修的五冊教材中的一篇雜文,地位重要又特別,承接著第三冊“表達交流”單元學過的有關議論文常識,又要為如何學習同單元的隨筆三篇摸索道路。主要學習遞進式因果論證思路,理解破立結合方法和論證方法,品賞形象化比喻和幽默諷刺的語言特色,提高審美能力,透悟“拿來主義”的旨意。學習魯迅先生對待外國文化遺產的正確態度與方法,創新和宏揚祖國優秀文化,樹起民族自豪感和自信力,關注并能正確評價社會與生活中的一些現象,培養社會責任感和公民道德良知,富有創新意識,提高審美能力,把自己培養成為高素質的人才。
二、學生學習情況分析
當代學生是伴隨著多元文化成長起來的,豐富多彩的信息使他們的視野拓寬,見識大大超過了前代人;社會流行的短平快淺的閱讀,使他們追求怪異離奇的情節和搞笑的戲謔語言,而對于真正純唯美或有思想深度的文學作品反倒缺乏審美能力和興趣。而魯迅先生的雜文是有著強烈鮮明的時代特征,文中針對的背景事件距今時間較久遠,不利于學生解讀文本內容;論述的方式和邏輯層次較有深度;對文章主旨、結構的理解歷來是眾說紛紜。高中生正處于文學鑒賞能力和理性思辨能力提升形成的關鍵時期,教師如何引導就顯得尤為重要了。所以在教學設計中,確定不拘一格的教學方法,賞鑒形象化的比喻和幽默諷刺的語言特色、透悟“拿來主義”的旨意、掌握層進式因果論證思路是重難點。
三、設計思想
1.依據課標的精神和要求制定教學目標,注重語文應用、審美與探究能力的培養,促進學生均衡而有個性地發展;提高學生的語文素養,充分發揮語文課程的育人功能。正確理解教材的編排意圖,“用教材教”,利用這個素材和思路,達到課堂教學的三維目標。
2. 教學應對不同類型文本的閱讀指導有側重。注重觀點與材料之間的聯系、思想的深刻性、觀點的科學性、邏輯的嚴密性、語言的準確性;引導學生知人論世,查閱資料,了解與作品相關的時代背景、創作動機及作品的社會影響等。關注學生能力的遷移,充分發揮學生自主學習和教師評價引導的作用,并恰當使用多媒體提高課堂效率。
3. 閱讀鑒賞,“讀”是前提。“讀”中“探究”問題,“讀”中“賞鑒”語言。特擬本文第一、二課時的教學方法分別為:讀——探究;讀——賞鑒。
四、教學目標
理解批判中的立論方法和論證方法,品賞形象化比喻和幽默諷刺的語言特色。學習魯迅先生對待外國文化遺產的正確態度與方法,創新和宏揚祖國優秀文化,樹起民族自豪感和自信力。
五、教學重點與難點
重點:賞鑒形象化的比喻和幽默諷刺的語言特色,透悟“拿來主義”的旨意。
難點:掌握層進式因果論證思路。
六、教學過程設計
第一課時
(一)教學要點:
1.遞進式因果論證思路 2.批判中的立論方法和論證方法
(二)過程設計:
1.導入新課
(1)多媒體展示以下內容(選自教參中《拿來主義》“整體把握”)
全文可以劃分為四個部分。
第一部分(第1~2段)揭露“送去主義”在學藝上的表現及其鼓吹者的媚外行徑,與一味“送去”針鋒相對,提出“拿來”。
第二部分(第3~5段)揭露送去者與“送來”者的奴才主子關系,辨明“拋來”與“拋給”的不同,提出“拿來主義”。
第三部分(第6~7段)揭露“送來者”的真面目,劃清“拿來”與“送來”的界限,提出“拿來主義”的要旨:運用腦髓,放出眼光,自己來拿。
第四部分(第8~10段)批判對待文化遺產的三種錯誤態度,提出“拿來主義”者對待文化遺產應是“占有”“挑選”和創造,最后得出結論。
(2)全體齊讀屏幕上的內容。
(3)快速閱讀全文,準確地標出各段段序,整體把握全文的段落大意及結構。
(4)“拿” “因為……所以……”的句式擬出本文的論證思路或圖表。也可以分組討論,小組解決。(教師巡行,傾聽。)
(5)分類活動:能參考選段內容,“拿”文本中的語言用“因為……所以……”的句式擬出一種論證思路的同學請舉左手,“拿”自己的語言用“因為……所以……”的句式擬出論證思路的同學請舉右手;直接“拿”屏幕上內容加上“因為……所以……”的句式而擬出論證思路的同學請舉雙手。
(大概估計一下人數,對參預活動的同學予以肯定)
(6)同學們“拿”出右手或“拿”出左手或“拿”出兩只手,出現頻率的字或舉動就是“拿”,“拿”的意思盡管豐富多彩,此“拿”非彼“拿”,但同學們在學習本課之初已經實踐著魯迅先生的“拿來主義”的要旨:運用腦髓,放出眼光,自己來拿,也即占有、挑選和創造。讓我們“拿” 出熱烈的掌聲來祝賀和鼓勵我們將深入魯迅的雜文力作《拿來主義》,去感受“拿來主義”對我們當代人思想的沖擊力!(多媒體逐層展示“課文題目及作者、出處、體裁,見“板書一”)
2.探文章背景、出處的來由
模擬解說員的身份就著板書講解。(多媒體逐層展示內容,見“板書一”)
參考:清朝政府實行“閉關主義”,其結果是落后挨打;鴉片戰爭以后,清朝政府和北洋軍閥奉行賣國政策即“送去主義”;國民黨反動政府統治時期,繼承他們的衣缽,反共反人民,奉行賣國主義政策,政治上投靠帝國主義,經濟上以至文化上繼續實行“送去主義”,利用各種場合向帝國主義獻媚討好,以達到維護其反動統治的罪惡目的,同時又惡毒攻擊蘇聯社會主義的文藝政策。如何對待外國文化呢?當時在文化工作者中間,存在兩種錯誤認識,概括起來,就是“全盤否定”和“全盤西化”,對此,1943年,魯迅為了揭露和打擊敵人,為了澄清認識,寫了本文,提出了“拿來主義”的口號,闡明了對待外國文化的正確態度,既要大膽吸收借鑒,又要分清精華與糟粕,加以批判吸收,以期改造民族的素質,創造民族的新文化。
本文選自《且介亭雜文》,來由:有一段時間,魯迅先生住在上海閘北帝國主義越界筑路區域,這個地區有“半租界”之稱。魯迅先生有很強烈的民族自尊心,對帝國主義十分憎恨,因此將“租界”二字各取一半,成了“且介”,以表憤慨之情。“且介亭”標明這些雜文是在上海半租界的亭子間里寫的,形象地諷刺了國民黨統治下半殖民地半封建的黑暗現實。
(可根據需要,讓學生預習、思考后解說,教師予以相應的評價、點撥、補充。)
3.探究論證思路
(1)初探論證思路
①針對上述“分類活動”結果,“拿”出右手或“拿”出左手或“拿”出兩只手的分別選派代表匯報結果,展示其個性化解讀。
(教師巡行傾聽,對交流結果進行評價、點撥。多媒體逐層展示,語言可以與學生表述的不一致,見“板書二”)
②師:課文的第七段是一個醒目的獨句段“所以我們要運用腦髓,放出眼光,自己來拿!”。劈頭一個關聯詞“所以”,誘惑了同學們的思維,讓我們認為前面所論,都屬于“自己來拿”的原因。那就請同學們共同將思路圖(見“板書二”)轉用“因為……所以……”的句式串讀一遍。
因為一味送去,有往而無來;一味送去,必淪為討殘乞丐;聽憑“送來”,受恐嚇怕,所以,我們要運用腦髓,放出眼光,自己來拿!
(2)二探論證思路
①師:同學們,唐宋八大家之一王安石在游記散文《游褒禪山記》中說:“世之奇偉、瑰怪、非常之觀,常在于險遠,而人之罕至焉,故非有志者不能至也。”“有志”的同學們準備好了吧?我們要繼續在《拿來主義》中探奇。
(多媒體展示“板書三”)
②用“因為……所以……”的句式串讀一遍“板書三”。
參考:因為一味送去,有往而無來,有悖于交往原則;一味送去,必淪為討殘乞丐,亡國滅種,所以,送去之外,還得“拿來!”
因為聽憑送來,盲目接受,深受其禍害,所以,我們要運用腦髓,放出眼光,自己來拿。
因為我們是運用腦髓,放出眼光,自己來拿,所以,主人就是新主人,宅子就會成為新宅子。
(3)三探問題
①《拿來主義》論證思路到底是什么?
(學生比較、討論、歸納。教師巡行,傾聽)
師補充:初探二探兩相比較,前者只體現因果論證,后者不僅體現因果論證,還能更深層次的展示了層遞式說理,層層推進,環環連扣。二者孰淺孰深,自然彰顯。對《拿來主義》論證思路、結構的分析和理解,只要尊重文章事實和觀點,都是仁者之見,智者之識,沒有絕對的對錯之界線。有興趣的同學可以去收集更多人對本文思路、結構分析的不同看法,互相交流,憑自己的“志”,“拿”他人之石來攻己之玉,深入“險遠”探得新的合理的“世之奇偉、瑰怪、非常”之思路。
②作者在闡述“拿來主義”之前,為什么先談“閉關主義”和“送去主義”?
(學生比較、討論、歸納。教師巡行,傾聽)
師補充:我們把目光再次聚集到教參中《拿來主義》“整體把握”的選段內容(回放多媒體),請同學們在“揭露”“批判”二詞下注上“破”字,在“提出”一詞下注上“立”字,看看變化,可以自由討論、交流、整合對本問題的看法。
(多媒體逐層展示關鍵詞:先后、鋪墊、對比、襯托、破立等。見“板書四”)。
小結參考:一先不談“拿來主義”,卻否定批判“閉關主義”和“送去主義”,表面上繞了個彎子,實際上是先破后立、破中有立,以立為主,把“閉關主義”和“送去主義”作為“拿來主義”的鋪墊,“拿來主義”的提出就順理成章了。二“閉關主義”和“送去主義”是作為“拿來主義”的對立面出現的,與“拿來主義”形成鮮明對比,把“拿來主義”襯托得更加突出。
4.課堂延伸,拓展思維
如果我寫《拿來主義》,我會怎樣構思?請擬出寫作提綱,詳略不限。
(開放性問題,鼓勵學生獨立思考,發展創新意識。)
第二課時
(一)教學要點:品賞形象化比喻和幽默諷刺的語言特色
(二)過程設計:
1.導入新課
師: 同學們,“朝陽產業”“快餐愛情”“海選”“超女”“黃金周”等等之類的詞,我們是多么的熟悉啊!可我們不曾思考過,它們是在兩條思路的交匯中產生的。有心理學家經過研究認為,人腦可以同時在幾條線或幾個方面進行多路思維,如果幾條線路一旦交匯,就會在交匯處產生出新的思想火花,萌發出新生事物。文學創作亦如此,如散文與詩交匯出散文詩,小說與網絡結合成網絡小說。雜文是文學形象性與議論哲理性立體交叉出的文藝性的社會評論,以議論為主的散文,具有針砭時弊,短小、活潑,戰斗性強,犀利、幽默或雋永等特色。上一節課我們主要是從論證思路的角度探“奇”,思冥想深;本節課我們將從文藝角度賞“美”,怡心悅情。
2.學生齊讀第1—3段,賞析論證藝術之多樣。
(1)賞析 怎樣論述“送去主義”的?
①第1段揭露了“送去主義”的哪些表現?
(學生思考,回答,交流,教師予以相應的評價、點撥)
參考:送古董、送畫、送人,這是抓事實,擺事實的論證方法。
②第3段怎樣展開論證的?
(學生思考,回答,交流,教師予以相應的評價、點撥,多媒體展示)
尼采——只給不取——發瘋而死 類
送去主義者——只送不拿——磕頭討殘 比
補充:類比與對比、比喻不同。同類相比,比出不同點是對比;比出相似之處是類比。比喻是用不同類事物打比方。(不展開引述他例,學生能理解即可,如果多數學生不理解,可適當舉學過文章之例來加深)
③小結 :舉例、類比論證,通俗淺顯、生動形象地闡述了送去主義的危害,說服力勝于雄辨。加上后將賞析的正反對比論證、比喻論證,本文論證方法較多樣。
3.學生齊讀第7—9段,賞析論證藝術之形象美。
(多媒體展示填空型板書,見“板書五”)
(1)賞析 怎樣論述“拿來主義”的?
①第8段圍繞對一所大宅子的態度展開討論,設想了對宅子的幾種態度?作者分別作了怎樣的評價?
②進一步引導學生賞析:這些對待大宅子的態度對不對?這些對大宅子的處理各自比喻了當時哪一種對待文化遺產的思潮或觀念?
(教師引導學生賞析交流,補充板書上留白的內容,多媒體逐層展示,見“板書五”。)
(2)賞析 第九段列舉了哪些東西?文段中說應怎樣區別對待?
①本文要談的是對待文化遺產的態度問題,第9段也只字未提“文化遺產”,同學們想想能不能把它們同對待文化遺產的態度聯系起來。
②這些區別對待文化遺產的方法,用一句成語或用哲學術語表達,分別叫什么?參考:取其精華、剔除糟粕;批判地吸收。
③如果用第9段中的兩個現成詞語來概括,是哪兩個詞語? 參考:占有、挑選。
④追問:這是哪一部分人的態度? 參考:他——拿來主義者。
⑤小結 第9段闡述“拿來主義”者批判地繼承文化遺產的正確態度,論“拿來主義”應當怎樣;第8段批判對待文化遺產的錯誤態度,說不能怎樣,一正一反,構成了正反對比論證。
(教師引導學生賞析交流,補充板書上留白的處,多媒體逐層展示,見“板書五”)
4.品味比喻論證的生動美。
(1)本文談對待文化遺產的問題,第8、9段卻只字未提,而是大談對大宅子、鴉片、姨太太等的態度處理,但我們讀后又能明確感受到他是在談對待文化遺產的問題,而且感到生動有趣,這是為什么?
參考:因為作者賦予了大宅子等比喻意義,使用了比喻的修辭方法,這種把比喻用作證明手段的方法叫作比喻論證。
(2)比喻論證有什么作用呢?
①全體同學齊讀第8、9段。
②全體同學齊讀對第8、9段改寫的內容。 (多媒體展示改寫的內容)
但是,逃避主義者對待文化遺產的態度是拒絕,虛無主義者對待文化遺產的態度是毀滅,投降主義者對待文化遺產的態度是繼承。“拿來主義”者是全不這樣的。
拿來主義者對待文化遺產的態度是占有、挑選。對其中的精華要全部吸收;對那些有害也有用的,就批判地繼承;文化遺產中有害的舊形式應當廢除,只保留很小的一部分作為反面教材;文化遺產中腐朽的東西則要徹底拋棄。
③比較感受。(學生自由討論,交流,請學生代表整合)
5.鑒賞論證語言之美 ,深化“拿來主義”的旨趣。
(1)師:有人說:“先生的大憤怒、大慈愛、大悲憫就盡在先生的文字中,我們可以想見先生的‘哀’與‘愛’、‘痛’與‘通’。”
可見,當我們觸及到魯迅先生的委婉反語、冷言諷刺、詼諧幽默這些文字時,大可不必動輒就搬出標準答案,我們應該發揚文本中倡導的“拿來主義”精神,去感受先生那顆躍動的熱心。
(2)學生自選喜愛之處,自由品讀、交流,然后選擇一部分,大家共同賞鑒。(品味本文的用語,豐富學生的詞匯和表達。)
如:①鑒賞句子“幾位大師們捧著……掛……‘發揚國光’。”(“捧”寫出了“送去主義”者的鄭重恭敬,媚外求寵的姿態;“掛”用得很準確,顯得寒傖可憐;“發揚國光”活畫出自欺欺人,非常可笑的嘴臉,有諷刺意味。)
②鑒賞句子“代替了古董……,算得顯出一點進步!”(不是進步,是倒退,反語,增強了諷刺效果,它不是諷刺梅蘭芳,是諷刺揭露國府在媚外求榮方面又出新花招,愈演愈烈。)
③鑒賞句子“當然,能夠只是送出去,也不算壞事,一者見得豐富,二者見得
大度。”(“豐富”和“大度”是說東西多而又慷慨大方。魯迅在這里是尖銳指出某些人的不切實際的幻想和可笑的自詡,也帶有諷刺的意味。)
④鑒賞句子“不要誤解為‘拋來’的東西,這是‘拋給’的……”( “拋來” 指
把無用的東西拋棄,或無代價的送人或施舍,“來”字表示甩過來,無不良動機、企圖。“拋給”是指帝國主義為了進行經濟和文化侵略,向中國傾銷剩余物資、傳播資本主義腐朽文化等的陰謀罪行。“給”字表示是懷有企圖,非要你接受不可的。)
⑤鑒賞句子“……否則太不摩登了”。(“摩登”是時髦的意思,含蓄地表示所揭
露的正是事實,所批判的正當要害,都是國民黨政府非常害怕的,也啟發讀者去廣泛聯系現實,進一步認清國民黨政府的媚外賣國的本質。有深意,耐人尋味。)
⑥鑒賞句子“……欣欣然蹩進臥室,大吸剩下的鴉片”。(“蹩”,躡手躡腳,放輕腳步小心翼翼地走進去,拿起煙具大吸鴉片,形象地寫出了哪些崇洋媚外、全盤西化的投降主義者的丑態。)
(3)師小結:“先生的文字是活的文字,就好像蚯蚓一樣,任意宰開一截,都是先生的文字,都流淌著先生的血和淚,都透著先生的智慧和冷峻,都揮灑著先生的通達和幽默。天下文章可謂多矣,然而能把血淚和通達、冷峻和幽默融通于文字中,可見先生的智慧精深與靈運。”魯迅先生的文章,的確令人深思,使人清醒,感到增添了某種向上的力量。讓我們努力成為文章結尾所說的“新人”——沉著,勇猛,有辨識,不自私。(以上變換角度鑒賞,為深化對文本的理解,力求突破重難點)
6.課堂延伸,拓展思維
(1)用發展的眼光看問題,用敏銳的視覺關注社會生活。同學們根據自己的需要,課外去收集信息,或處理一些信息,并仿照本文因果思路構思一篇現代版的《拿來主義》周記。
(2)根據第7—9段的內容,嘗試啞劇表演。
七、教學反思
(一)特色與亮點
1.根據文本的詼諧生動的語言特征,用一種類似“嬉笑怒罵,皆成文章”的風格從事教學設計,對它進行藝術的再創造,尤其是采用“解說詞”的形式來適當串接過渡上下文,突出本文的散文般活潑的說理特點。
2.類似白描手法,把深奧抽象的段落語言簡化為直觀的圖表,寓道理于圖中,言簡意賅,淺顯易懂,而且耐人尋味,留白處創造了想象的空間。圖文并行,全課程貫通。
3.導入的創設有突兀感,又直切教學重難點,能掀起高中學生內心的不平靜,為進入文本對話作鋪墊。如第一課時用造句形式開展教學活動,讓學生在無意的情境下進入文本的重難點——論證思路的探討,深入但淺出。更妙的是學生已經在活動中身體力行的解釋并拓展了“拿來主義”的意旨,接著巧妙地介紹了課題、背景、出處來源。第二課時從兩種思維交融可以創造新事物的常見現象切入,將雜文知識點的介紹自然帶出,又巧妙透露本課時的學習重難點是賞“美”,符合雜文的文藝性特征,同時比較出前一課時的重難點是探“奇”,符合雜文的議論性特征,說明課時安排的內容、容量和順序是有其道理的,是從高二學生心理認同、知識水平創設的。
4.“讀”銜接全文。第一課時內容雖重在理性的分析思考,但順之以道,激之以趣,讀聲仍繁,齊讀、串讀讓探理在深沉嚴肅過程中,閃現出活潑快樂的審美體驗。第二課時內容重在藝術美品賞,讀是自然的,是審美式地品讀,細讀,在美中品出“理”趣,讓每一個學生思想深刻。
(二)反思
1.根據課文不難填出圖表上的內容或回答出問題,有些學生會大段地抄錄原文,但要做到語言簡明,提高獲取和篩選信息的能力,不是一篇文章的教學就可以提高的,平時就要強化訓練。
2.魯迅先生的雜文有很強的鮮明的時代特征,文本針對的背景事件距今時間較久遠,不利于學生理解文本內容;論述的方式和邏輯層次較有深度,對文章主旨、結構的解讀眾說紛紜,在語文教學中是很常見的,參考材料也很多,人教社的教參只是其中的一種意見。筆者的理解也未必都對,就當拋磚引玉,與大家共同探討,深化對文本的理解,以促進教學水平的共同提高。
3.議論性文章文體的雜文化,語言的文藝化,是當今媒體的傾向,高考作文的寫作和評判也明顯受到影響。教授本文如能結合高考作文,信息量會大些,知識會豐富一些。只是課時內容、時間等要重新調整、安排。
魯迅《拿來主義》教學教案 篇16
一、說教材
《拿來主義》是一篇老文,好幾版的教材都沒有將它刪去,而且編者還將其放在單元的第一篇,足以說明這篇文章的重要性和代表性。事實也是如此,《拿來主義》一文中所表達的思想,即使在21世紀的今天依然有很強的指導意義。
這是一篇說難不難,說簡單又不簡單的雜文。如果純粹從內容的理解上看,這是篇較為簡單的文章:對待文化遺產的要膽大心細,要學會拿來,要學會挑選;既不能全盤否定,也不能全盤肯定。這個觀念在今天依然十分科學,也是許多人所共知的,因此我只準備用一節課講解本文的內容,讓學生們掌握對待文化遺產的態度和方法。從第二節課起,我將重點放在對魯迅語言技巧的研究和訓練上。第三節課的重點則是本文的各種論證方法:類比論證、對比論證和比喻論證。
因此,本課的重點就是分析本文中語言的技巧。魯迅的雜文之所以具有很強的戰斗力,主要是因為他雜文的語言。人們稱,魯迅的雜文“嘻笑怒罵皆成文章”,其雜文的語言風格是犀利、幽默、諷刺。如果是一個有生活經歷的、思想成熟的成年人理解魯迅的語言可能不會吃力,但要讓剛剛進入高中的學生來體會魯迅雜文語言犀利、幽默的特點是比較困難的。因此,我將本課的重點定為:
分析探究魯迅先生在《拿來主義》一文中的語言技巧。
指導學生聯系實際,學習并應用魯迅先生雜文的語言技巧。
而課上的難點則肯定出現在以下兩個方面:
如何讓學生舉一反三,通過課文分析,掌握魯迅先生雜文的語言技巧。
如何引導學生關注和觀察生活并能產生自己獨立的見解和思想。
二、說學法
2班的學生特點是表現活躍,思維敏捷,出口很快,但總是會偏移主題。在課堂上表達的一些觀點往往有失偏頗,甚至理解錯誤。針對學生的這個特點,我認為通過本課的學習,讓學生掌握魯迅先生的看問題的方式,并學著象魯迅先生一樣用自己獨具特色的語言去表達自己的觀點和思想。
現場片段作文,尤其是議論文類型的作文,對于作文本來就不好的學生來說,很有些難度。因此我采用分小組討論的方法,即能鍛煉學生們臨場應變和即時寫作的能力,又能讓同學們學會分工合作,發揚團隊的精神,用集體的力量完成較難的任務、目標。也就是說,讓他們合作起來摘桃子。
三、說教法
要理解內容不難,但要理解魯迅豐富而深刻的語言很難。首先,魯迅距今天的學生相隔年代較遠,文白夾雜的語言讓部分學生不太適應;其二,雜文具有較強的時效性和針對性,如果對于當時的社會環境和事件不大了解的話,就較難理解作者為什么要用這樣的語言了;第三,魯迅的語言運用十分純熟老練,技法又靈活多變,學生較難把握。那么如何讓學生能更好地理解這些語言的技巧呢?
這堂課的授課重點是三個雜文的語言技巧,要讓學生理解這三個技巧,我以為可以用“比”的辦法:精析原句,對比修改后的句子,才能讓學生更清楚地感受到原文的力量;同時重在加強學生的語感,重在“意會”(心中應明白魯迅雜文語言的妙處了),倒不一定要求學生“言傳”(用語言表述其中的妙處)。再借助當代生活中的幾個文化事例,讓學生們站在現在的角度進行仿寫評論,以達到訓練這些語言技巧的目的。
四、說教學程序
我將本節課的教學過程分成兩個部分:
一、從《拿來主義》中拿來
“拿來主義”就是要善于從別人的文化中汲取精華。而《拿來主義》本身就有許多可汲取之處,可供學生們在今后的作文當中應用。因此,讓學生從《拿來主義》中拿魯迅雜文語言的幾個技巧:
1、貌似廢話連篇卻辛辣犀利。
2、貌似表揚贊賞卻針針見血。
3、貌似無心之筆卻一招致命。
教師對上述三個語言技巧進行精析,通過對比,引導學生理解《拿來主義》一文中的語言的豐富和深刻,體會魯迅先生雜文的風格特點和藝術魅力。
二、學魯迅,做一名能戰的士兵
語言除了用來抒情敘事之外,還有一個很重要的特點,就是它可以用來戰斗。雜文是魯迅的匕首、投槍,同學們在理解了其雜文語言的特點之外,還應該學會如何像魯迅一樣利用這些語言技巧去“戰斗”。
因此,在第二個部分,我例舉了四個當代的政治、文化現象,這四個現象都是同學們熟知的,但同學們卻看不透這些事件后面的深刻意義。因此我采用分小組討論探究的方式,讓同學們利用集體的力量來理解事件,同時用商討的方式寫出評論片段。要求是:利用剛才學到的幾個技法。
希望通過及時的訓練,能夠讓同學們更好地理解、掌握和運用剛才所學到的內容。
最后教師通過及時的點評讓學生明曉自己的理解和掌握程度,結束此課。
魯迅《拿來主義》教學教案 篇17
一、教學目的:
1.學習本文運用比喻,通過細小的、人們熟悉的事物來闡明抽象的、深刻的道理 的寫法。
2.理解本文在批判中立論的方法,領會運用形象化的比喻和幽默諷刺的語言來論 證論點的寫作特色。
3.理解如何正確對待中外文化遺產。\par二、教學重點、難點:
1.重點: 弄清什么是“拿來主義”。
2.難點: 認識“閉關主義”、“送去主義”的實質與危害。
三、教學時數:
兩課時
四、教學步驟 :
第 一 課 時
預習思考題:
1.本文議論的核心是什么? 通過什么材料來闡述論點的?
2.找出本文運用的比喻論證,理解比喻論證的作用。
3.對待文化遺產的錯誤傾向是什么? 怎樣批判繼承文化遺產?
4.什么叫“拿來主義”? 為什么對文化遺產必須采取“拿來”的態度呢?
引言:
古今中外的文學作品同學們可能看過一些。如: 《三國演義》、《水滸傳》、唐宋詩詞、明清筆記小說、《西廂記》、列夫·托爾斯泰的《安娜·卡列尼娜》、《復活》、《戰爭與和平》、巴爾扎克的《高老頭》、雨果的《悲慘世界》……。古代的和外國的一些文化遺產,我們在接觸的時候,應采取怎樣的態度才是正確的呢? 學習魯迅的從中可以受到啟發,得到教益。
解題:
本文選自《魯迅全集》第六卷的《且介亭雜文》(“且介”讀作“租界”,因為有一段時間,魯迅先生住在上海閘北帝國主義越界筑路的區域,這個地區有“半租界”之稱。魯迅先生有很強烈的民族自尊心,對帝國主義十分憎恨,因此將“租界”二字各取一半,成“且介”,以表憎恨。“且介亭”標明這些雜文是在上海半租界的亭子間里寫的,形象地諷刺了國民黨統治下半殖民半封建的黑暗現實。)
“拿來主義”是魯迅先生創造的詞語。什么叫“拿來主義”呢? 為什么對文化遺產必須采取“拿來”的態度呢? 這就是我們學習這篇文章要弄明白的問題。
本文寫于一九三四年六月四日。“九·一八”事變之后,日本帝國主義把魔爪伸向華北,蔣介石反動統治集團越來越依附英美帝國主義,肆無忌憚地出賣民族利益,討好帝國主義,從政治、經濟、文化藝術方面奉行一條徹頭徹尾的賣國投降路線。英美帝國主義除了肆意踐踏我國領土主權,瘋狂掠奪我國經濟資源外,還用腐朽沒落的西方文化腐蝕我國人民,反動政府和帝國主義互相勾結,一個“送去”,一個“送來”,中國面臨著“殖民地化”的嚴重危機。
長期以來,由于中國政治、經濟、文化上的落后,各帝國主義不斷輸入鴉片、槍炮、香粉、電影及各種小東西進行軍事、經濟、文化侵略,因而使清醒的青年們對于外來的東西“發生了恐怖”,產生了一種盲目排外的思想,不能正確對待外國的東西。當時上海《文學》月刊正在討論如何對待“文學遺產”問題,在討論中存在著“全盤肯定”和“全盤否定”兩種錯誤傾向。魯迅感到,由于帝國主義的侵略和反動政府的媚外,造成了民族文化的嚴重危機,同時革命內部在對待中外文化遺產的問題上存在著相當混亂的觀點。針對這些情況,魯迅寫了一文,揭露了帝國主義侵略政策和反動派的賣國罪行,闡明了無產階級正確中外文化遺產的基本觀點。
本文采用先破后立,以反論正,“拿來主義”在正反結合之中得到了深刻、鮮明的闡述。本文在寫作上最大的特點是: 運用比喻,通過細小的、人們熟悉的事物來闡明抽象的、深刻的道理。
詞語補釋:
禮尚往來: 禮節上重在有來有往。尚: 崇尚、重視。
大度: 氣量寬宏。
自詡: 自夸。
殘羹冷炙: 吃剩的飯菜,借指權貴的施舍。炙: 烤肉。
冠冕: “冠冕堂皇”的省語,意思是很體面、有氣派。冕: 古代帝王的禮帽。
勃然大怒: 因生氣而非常憤怒。
玄虛: 空洞不可捉摸的東西。
課文分析:
第一部分: (第1--4自然段)著重批判“送去主義”,揭露、譴責國民黨反動派在學術與文藝(學藝)方面媚外賣國的可恥行為。
文章起筆揭露“送去主義”及其由來,矛頭直指反動統治集團。
“閉關主義”是指清政府奉行的“閉關自守”的保守政策。“自己不去,別人也不許來。”概述反動統治由盲目排外的“閉關主義”到奉行媚外的“送去主義”的演變過程。
接著,緊扣第一部分的議論中心,列舉三件事實,嘲諷“送去主義”的典型表現。作者信手拈來,就近取例,批判的鋒芒,直向利用這幾件事大肆宣揚“發揚國光”,“催進‘象征主義’”的反動政府和御用文人,而不是這兒位藝術家。
所謂象征主義,是十九世紀末葉在法國興起的文藝流派,是資產階級文學沒落的表現,它的理論基礎是主觀唯心主義,在創作上宣揚個人主義和神秘主義。魯迅說“我在這里不想討論梅博士演藝和象征主義的關系”,是因為在別的文章中已經談過,同時也不是本文要講的內容,所以略而不議,目的在于說明: 反動政府已將“活人代替古董”去討好帝國主義,貶低蘇聯和社會主義文藝,以險惡的居心推行“送去主義”,墮落到了何等地步! “也可算得一點進步了”這一反語,充滿了對反動派丑惡行徑的辛辣諷刺。“不知后事如何”中的“后事”,則是指盜賣文物,盜賣古代珍寶。反動政府以展覽古董為名,行盜賣古董之實。“別的且不說罷”這一句把所要揭露的、論述的范圍加以嚴格的限制。其實,國民黨反動派搞“送去主義”何止是“學藝”方面的問題,比比皆是,增添了揭露的深刻性。
思考: 只送去不拿來的后果將會怎樣?
第二段進一步指出: 現在只有“送去”,沒有“拿來”,反動統治階級不是一向鼓吹“禮尚往來”的儀節嗎? 可是現在沒有人根據這一儀節說一聲“拿來”。一是抨擊“我們”即國民黨當局既不敢,也不能“拿來”,譏諷奉行“送去主義”的頑固程度;二是針鋒相對地提出了“拿來”的要求,預示下文的論述。這里作者用“禮尚往來”四個字,是用反動派的手打反動派自己的嘴巴。
第二課 時
三、四自然段對“送去主義”以辛辣的諷刺和嘲笑,揭露“送去主義”的實質和危害。
內容(1自然段)
學藝 實質
危害
先以進為退,“豐富”、“大度”是對反動派的自我吹噓、自欺欺人的嘲諷。
魯迅指出,中國和尼采一樣,究竟不是太陽。如果“只是給予,不想取得”,那么幾百年之后,“當佳節大典之際”,我們的子孫“拿不出東西來,只好磕頭賀喜,討一點殘羹冷炙做獎賞”。這就揭露了反動賣國政府所將造成的嚴重后果: 亡國滅種,禍及子孫。“我們當然是化為靈魂,或上天堂,或落了地獄”一語是套用迷信說法,順手一擊。“磕頭賀喜”、“討”活畫出所處的地位和神態,描繪出可悲的亡國奴景況。“殘羹冷炙”、“獎賞”等詞語感情色彩濃烈,深刻揭露帝國主義榨取中國人民脂膏的吸血本質和惡劣伎倆,寓強烈的憤怒于幽默諷刺之中。
在論述反動政府實行“送去主義”的后果時,作者并未直說,先用反語諷刺,“送出去”,明明是壞,卻說“不算壞事情”,再以敵人解嘲的話鞭撻敵人。“豐富”、“大度”不過是掩蓋“送去主義”實質的遁詞。\par 接著,與尼采自詡為太陽作比較,一針見血指出“只是給予,不想取得”“是發了瘋”,吹噓中國地大物博,開化最早,道德天下第一的“送去主義者”,勢必使中國國勢日益削弱,文化貧乏,最后完全淪為殖民地。
最后以開掘地下的煤為例引出“送去主義”的嚴重后果,既深刻論述了它的危害,又辛辣嘲諷了國民黨反動派的奴才相。筆法曲折,入木三分。
第四自然段分別用了哪三個同義詞? 怎樣區別? 對“我在這里不想舉出實例”應怎樣理解?
“拋來”、“拋給”、“送來”析: “拋給”不同于“拋來”,因為這些獎賞的東西不是漫無目的地扔來的,而是在磕頭求賞后有目的地給予的。照中國古話來說即“嗟來之食”“廉者不受嗟來之食”,可反動派卻象叭兒狗得到主人“拋給”的骨頭一樣,把拋給的“殘羹冷炙”當做獎賞。一個拋字有力地把主子與走狗的關系揭示出來,這對丑類們是極大的諷刺。魯迅又說“說得冠冕些,可以稱之為‘送來’”。“送來”其實就是“拋給”,魯迅故意為敵人掩飾,其實是對敵人的又一次嘲弄。
因為“拋給”“送去”的實例比比皆是,舉不勝舉,是因為國民黨政府對這一點是諱莫如深,同時暗指一九三三年國民黨政府與美帝國主義簽訂的“棉麥借款”美國把剩余的棉花、小麥運來中國一事而言,這在當時是人所盡知,所以不想舉出,這樣更能發人深省,既對賣國政策進行含蓄尖銳的批判,又抒發了作者的憤慨之情。
第一部分小結:
閉關主義→送去主義 懼外→媚外(發展邏輯)
著重批判“送去主義”,把它的具體內容、反動實質、惡劣后果揭露在光天化日之下,破得徹底,而且把問題放到了總結近百年歷史教訓的廣闊背景上來論述,運用充滿感情色彩的語句表述,既深刻,又有戰斗力。
這四段為下文正面闡述“拿來主義”作了鋪墊。
第二部分(5--10自然段)著重闡明了“拿來主義”的基本觀點,批判了對待文化遺產上的各種錯誤傾向。
第五自然段承上啟下,先對上文作一收束,然后正面提出“拿來主義”。前一句小結“送去主義”,諷刺反動當局以賣國為時髦,后一句明確主張實行“拿來主義”。
“鼓吹”對照“摩登”而言,“吝嗇”針對前“豐富”“大度”而言,兩種主義截然對立。
文章是怎樣論證“拿來主義”的?
首先,從認識論上把“送去”和“拿來”加以區別,并提出“拿來主義”的基本涵義。所謂“送去主義”,其實是帝國主義對中國的侵略,是強加給我們的東西(如鴉片、槍炮、香粉、電影及各種小東西);“拿來”則是主動吸收外國先進的東西,以創造自己的新文化。它的基本含義是“要用腦髓,放出眼光,自己來拿”,這是說要以無產階級正確思想作指導,有無產階級的氣魄和見識。這是從正面提出全文的論點,獨占一節,突出它的重要性。
為什么會發生恐怖呢? 會產生盲目排外呢? 文章指出: “其實這正因為那是送來的,而不是拿來的緣故”,這就是說,產生盲目排外的原因,在于人們只是被動地接受帝國主義“送來”的東西( 當然他們只會送來于他們有利,于我們有害的東西),而我們許多人則對事物缺乏辯證分析的科學態度,不知從外國文化中有批判、有選擇地“拿來”于我們有利的東西。
接著,借形象設喻,從正反兩方面闡述“拿來主義”的具體涵義。
作者把舊遺產比作“一所大宅子”,“不管三七二十一,‘拿來! ’”這是批判繼承的先決條件,表現了無產階級的氣魄。
怕 徘徊不敢走進門孱頭
破 怒 放一把火燒光 昏蛋
欣欣然 接受一切 廢物\par 拿來主義(立)
吃掉
立占有、挑選 存
(前提)(關鍵) 走散
批判了三種錯誤傾向,從反面說明“拿來”“占有”舊遺產的必要。
再正面論述對待文化遺產的正確態度。作者運用辯證唯物主義和歷史唯物主義觀點,把舊遺產分為三種情況,提出三種應有的態度: ⒈有價值的東西(魚翅,象蘿卜白菜一樣吃掉)吸收養料,增強體質,但不能宴大賓,把舊東西推崇到不恰當的程度;⒉既有毒又有用處的東西(鴉片),應該采取一分為二,有選擇地使用,把鴉片“送到藥房去,以供治病之用”,但也不可因其有用而故弄玄虛,招搖撞騙;⒊應該堅決排斥、走散的東西(煙槍、煙燈、姨太太)。
這兩段,運用“大宅子”“魚翅”“蘿卜”“白菜”“鴉片”“煙槍煙燈”和“姨太太”等當時人們所熟悉的事物作比方,具體、通俗、形象,使如何對待文化遺產這個抽象的問題具體化,深奧的問題淺顯化,破立鮮明,取舍清楚,不僅閃爍著歷史唯物主義的光輝,而且漫畫式地勾勒了“孱頭”“昏蛋”“廢物”等形象,語言生動,妙趣橫生。
最后,在以上論述的基礎上對全文作出總結。作者把“拿來主義”對待舊遺產的態度歸結為六個字: “使用、存放、毀滅”,這是對上述具體論述的高度概括。“拿來主義”首先要“沉著、勇猛、有辨別、不自私”進一步強調了對待舊遺產的革命氣魄和科學態度。
結尾一句“沒有拿來的,人不能自成為新人;沒有拿來的,文藝不能自成為新文藝。”揭示了全篇的中心思想,深刻地提出了實行“拿來主義”的必要性和重要性,具體地闡明了批判繼承和創造革新的關系,闡明了批判繼承文化遺產是創立無產階級新文化的不可缺乏的前提條件的道理。
本文言詞尖銳、潑辣,語多譏諷,寓深刻的道理于生動形象的比喻之中,在批判錯誤的觀點中,闡明了自己的見解和主張,起著投槍和匕首的作用,是典型的雜文的寫法。
作業 :
[思考和練習]第三題、第四題