高三語文復習專題講座
a.中國的“兩河”要比西亞的“兩河”長大、廣闊得多，因此，中國的“兩河文明”
要比西亞的“兩河文明”燦爛得多，偉大得多。
b.黃河流域的仰韶文化、龍山文化與長江流域的文化，自成體系，互不統屬，可見，
中國的古代文化沒有出現過“一體化”。
c.到目前為止，在長江流域只發現了商朝據點遺址和一批商周時期的銅礦遺址，這說
明北方王朝對長江流域的控制不會早于商代。
d.以文明特征而論，沒有銅器就不成商朝。四川廣漢三星堆銅器文明遺址的發現，說
明商朝的政治勢力已經控制了四川廣漢。
附：答案及簡析
1.b（本文并沒有否定中國的兩河文明“共尊一個王權”的史實，只是認為中國兩河文明共
尊一個王權的時間要比西亞晚，且艱難得多）
2.d（任何地區的統一必須具備這兩需求。這不能成為中國兩河統一難于西亞的原因）
3.d（“政治意義，必須有更實效的經濟說明”，“銅礦遺址”就是一種經濟文明；而且這些
“銅礦遺址”是“商周時代”的。a項只是一種推測，不是證據；b項具有戰略意義不是
證據；c項雖“有銅器朝代的重要遺址”，但如果不能確證這些遺址的風格與北方王朝的
相同，都不足以證明北方勢力已到達黃河流域）
4.c（一個政權對某區域的控制，離不開政治、經濟兩大因素。因為在長江流域沒有發現早于商代的有關政治、經濟方面的依據，因此可以推出北方王權對長江流域的控制不會早于商代。a項比較只是一個條件，不是惟一條件；b項“自成體系，互不統屬”，只能說明在中國上古時代沒有“一體化”；d項不僅商代有銅器，周朝也有銅器，即使這些銅器出現在商朝時期，如果不能斷定是商朝的銅器，也不能僅據此就斷定商朝的政治勢力曾經到達）