拿來主義教案
（3）思考第4小節中“拋來”和“拋給”有何區別？作者為什么“在這里不想舉出實例”？
學生討論交流，教師明確：
拋來--指把無用的東西拋棄掉，或者無代價地送人或施舍，一般不懷有什么不良的動機或目的。
拋給或“送來”--指有目的的、帶有惡意的輸出。
“拋給”是貶義，用鄙視的目光給人，而不是出于善心的施舍。
不想舉出實例，是因為“拋給”、“送來”的實例比比皆是，舉不勝舉，是因為國民黨政府對這一點諱莫如深，這樣既寫出對賣國政府進行含蓄銳利的批判，又抒發了作者的憤慨之情。
3、布置作業：
（1）熟讀1－4小節
（2）預習課文后半部分，思考文后練習一、 二、 三題。
第二課時
一、教學重點
理解“拿來主義”的主張，領會運用形象的比喻闡明抽象的，深刻的道理的寫作方法。
二、教學內容和步驟：
1、檢查字詞：
給加點的字注音：
冠冕（miǎn）堂皇 禮尚（shàng）往來 自詡（xǚ） 殘羹（gēng）冷炙（zhì ）
孱頭（càn） 腦髓 (suǐ) 蹩進 (bié) 玄虛 (xuán)
2、講讀課文后半部分（5－10節）
（1）指名朗讀第5－7節。
（2）思考問題：
① 作者批判了“閉關主義”，尤其是批判了“送去主義”之后，是怎樣提出“拿來主義”主張的?哪些詞語飽含了諷刺的意味？
學生回答，教師明確：
先用“我在這里也并不想對于‘送去’再說什么，否則太不‘摩登’了”一句 推上文，然后提出自己“拿來主義”的主張。先破后立。“摩登”諷刺反動文人無恥地奉行“送去主義”，趨時逢迎，趕時髦。用“吝嗇”與上文的“大度”進行強烈的對照，對“送去主義”者進一步諷刺。
②“送來”和“拿來”區別何在？為什么要把“送來”和“拿來”加以區別？
學生回答，教師明確：
作者用列舉的方法指出“送來”的實質，揭露帝國主義的罪惡。從經濟到軍事到文化，所謂的“送來”，就是貪得無厭的侵略、掠奪。“拿來”則不然，是中國人民根據自己的需要，主動地“運用腦髓，放出眼光，自己來拿”。這里“運用腦髓”是指獨立思考，“放出眼光”是指鑒別精華與糟粕，“自己來拿”是指獨立自主的選擇。一“送”一“拿”，本質不同，內容全異，將二者嚴格區別，既可以辨是非，澄清人們“嚇怕”了的模糊思想，又可使所立的論點更加鮮明突出。
（3）齊讀第7節
（4）指導閱讀8、9兩節
思考問題
①作者以什么作比方來闡明對待文化遺產的態度問題？批判了哪三種錯誤傾向？“拿來主義”者采取怎樣的態度？
學生回答，教師擇要板書：
作者把文化遺產比作一所大宅子
拿來主義者的態度--不管三七二十一，拿來
孱頭--怕、徘徊 -- 害怕繼承（逃避主義者）
錯誤的態度 昏蛋--怒、燒光 -- 拒絕繼承（虛無主義者）
廢物--慕、吸鴉片 -- 全盤繼承（投降主義者）
② 本來繼承文化遺產，是一個很深奧的理論問題，可經魯迅先生這么形象地一論述，就使得抽象的問題具體化，深奧的道理淺顯化。第8小節最后說“拿來主義”者是全不這樣的，那么“拿來主義”者究竟是怎樣對待文化遺產的呢？
學生回答：他占有，挑選。
教師明確：“占有”是就態度而言，“挑選”是就方法而言。
③“拿來主義”者占有哪些東西，怎樣進行挑選呢？
學生討論回答，教師擇要板書
“魚翅”--精華--吃掉（吸收）