《記念劉和珍君》研究性必修一
1、對劉和珍君等進步青年犧牲的深切哀悼、惋惜以及對她們的熱情謳歌；
2、對黑暗社會的憎惡和批判；
3、對民族生存和發展的堅定信念和強烈期望。
在文中，魯迅先生一再強調“有寫一點東西的必要了”，卻又感覺到“我還有什么話可說呢？”“但是，我還有要說的話”，“嗚呼，我說不出話了”……他想說的，或者說有必要說的應是很多的，但現實的黑暗又使他出離憤怒，使他感到一種無以言表的憤怒！劉和珍君是魯迅的學生，是對魯迅的學識和精神的熱烈追求者，魯迅回憶起當初訂閱《莽原》的情形，從這一點感覺有寫些東西的必要了。他說：“但我現在卻覺得有些躊躇了，我應該對她奉獻我的悲哀與尊敬”“她不是“茍活到現在的我”的學生，而是為了中國而死的中國的青年。”這表達了魯迅先生對劉和珍君的尊敬與謳歌。在第六節中他這樣寫道：“人類的血戰前行的歷史，正如煤的形成，當時用大量的木材，結果卻只是一小塊，但請愿是不在其中的，更何況是徒手。”為了積聚革命力量，魯迅先生是不主張采用向反動政府請愿這種方式的，所以也表達了作者對劉和珍君等被害的惋惜之情。
魯迅先生在文中這樣寫道：“造化常常為庸人設計，以時間的流逝來洗滌舊跡，僅使留下淡紅的血色與微漠的悲哀。”對于這次慘案的影響和意義，他說：“時間永是流逝，街市依舊太平，有限的幾個生命，在中國是不算什么的……至于此外深的意義，我總覺得很寥寥……”然而，在文章第七節，他又說：“我目睹中國女子的辦事……而終于沒有消亡的明證了。倘要尋求這一次死傷對于將來的意義，意義就在此罷。”“茍活在淡紅的血色中，又會依稀看見微茫的希望……”這些看似矛盾的語言，充分地展示出了作者內心的憤怒、悲哀和告祭的心情。同時在措詞閃爍與詞鋒隱顯之中，又分明讓人感受到社會與生存環境的兇殘所達到的“非人間”的程度。
魯迅先生以含悲之筆，以一個“親族、師友、愛人的心”去“深味”這濃黑的非人間的悲涼、微漠的悲哀與淡紅的血色，感受到了中國女子的“微笑”、“從容”與“偉大”，他的心由此震動，寫道：“真的猛士，敢于直面慘淡的人生，敢于正視淋漓的鮮血”，“這是怎樣的哀痛者與幸福者？”作者的心情實在是悲哀與憤怒之極，他認為三月十八日是“民國歷史上最黑暗的一天”，因為他“只覺所住的并非人間。四十多個青年的血，洋溢在我的周圍，使我難于呼吸視聽，那里還有什么言語”，“但是，中外的殺人者卻居然昂起頭來，不知道個個臉上有著血污……”“我向來是不憚以最壞的惡意來推測中國人的，但這回卻有幾點意外，一是當局者竟會這樣的兇殘，一是流言家竟會如此之下劣。”作者的悲憤之情溢于言表，同時，作者對執政府的徹底絕望和對流言家的強烈憎惡也躍然紙上。